|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
15 УСЛОВИЯ ЖИЗНИ В ЭФИРЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Гостю
Язычество и Ведизм это разные вещи, как небо и земля.
Наврал вам ваш поп!
Язычество- язычник это християнский термин для обозначения нехристиан. К культам он вооще отношения не имеет. Меня в принципе ваша терминология не интересует.
Многобожество в християнском понимании --это тоже дурь.
Сказано в Велесовой книге "нет греха большего чем считать богов. Ибо Бог един в свеей множественности и множественен в своём единстве."
что кроме Христианства религий вообще нет
Не, христианство это секта иудейства. На самостоятельную религию оно не тянет.
Причём секта для самой мерзкой части тогдашнего населения /отбросов общества/
Гостю
Не поверите, но я никогда не страдал тягой к окультизму, наоборот, считаю, что только разум способен дать ответы.
Колчин А.Н.
Оккультисты не отвергают разум.
Вы пользуетесь оккульными терминами.
Например Эгрегор это оккультный термин.
Гостю
А вы сейчас употребили оккультный термин, значит вы тоже оккультист. Так? Так. Значит по логике вещей в вас сидит бес и его надо изгнать.
Колчин А.Н.
Не скатывайтесь в примитивизм, вы хорошо начали, будет обидно если вы скатитесь до : христанутые, гав, гав, гав.
Я сейчас не употребил оккультный термин, а повторил его.
Мне чтобы описать своё мировоззрение не нужны оккультные термины, я не нуждаюсь в их употреблении.
Ученый-атеист тоже не нуждается.
Вы же нуждаетесь в этих терминах, и именно на оккультном языке пытаетесь объяснить мир, а не на научном. Хотя возможно вы этого не осознаёте.
Гостю
Вот у вас интересная позиция какая, если я употребляю слово эгрегор, значит я окультитст только по тому, что употребляю, а я еще употреблял слово душа, это слово не является фактом, оно есть предположение, пока не доказано его существование фактами, которые не возможно отрицать, но это слово вы пропустили, потому, что в вашем мировозрении оно является допустимым, а по факту оно также оккультное как и эгрегор. Не верите? Ну, давайте чтобы далеко не ходить приведу пример из общедоступных источников
- Оккульти́зм (от лат. occultus — скрытый) — общее название учений и традиций, считающих, что существуют скрытые и неизвестные науке силы и явления в человеке. (сокращенный вариант, отражающий основное, чтобы не перегружать ваш ум)
Так, что еще вопрос кто осознает сказанное, а кто просто верит в свои слова.
P.S. И да, пока еще не возможно объяснить мир полностью, наука еще не доросла, приходится использовать терминалогию, которая имеет косвенные доказательства, которые могут быть как верными так и ошибочными, но отбрасывать их по причине, что дескать это не вписывается в концепцию провославия, могут только её ярые сторонники, еще они могут доказывать, что их книги истинны только по одному их наличию, а все другие лузеры и идеоты. Вы не христанутые, это просто Бурмак излишне эмоционален, вы просто вызываете улыбку, как малые дети, которые фантазируют, а взрослые делают вид, что им верят, до поры пока эти дети не начинают учить жить по своим фантазиям.
Колчин А.Н.
Я вас не называл оккультистом. Я сказал, что вы пользуетесь оккультными терминами.
Слово душа, слово общее, его употребляют даже атеисты, которые не верят в существование души, однако она у них, время от времени болит или ликует.
Оккультисты считают, что неизвестные науке силы они могут подчинить себе, особыми действиями без всякой науки.
((((((((И да, пока еще не возможно объяснить мир полностью, наука еще не доросла,))))))))))
Любой ученый вам скажет, что наука в принципе никогда не сможет объяснить мир ПОЛНОСТЬЮ.
Чем больше мы познаем, тем больше открывается неизведанного и непознанного.
Любое объяснение мира при использовании ненаучной терминологии, является религиозным объяснением.
Оккультизм ведь это тоже хоть и квазирелигия, но всё же своего рода религия.
Вы тоже вызываете улыбку, пытаясь своим фантазиям придать научную видимость, назвав давно известные метафизические явления новомодными эзотерическими словами.
Анекдот в тему, может поймёте.
Представьте: православный миссионер выступает перед университетской аудиторией. И по ходу своего повествования он доходит до той минуты, когда он должен употребить неприличное слово. Он должен беса упомянуть. Поскольку этот миссионер не впервые общается с образованной публикой, он прекрасно понимает, какова будет реакция зала. Ведь наша интеллигенция еще слова Бог правильно выговорить не может. Ей чего-нибудь попроще надо: «космическая энергия», «биоэнергоинформационное поле Вселенной» и т. п. А если им еще про беса что-то ввернуть, то тут такой хай поднимется! «Мы-то думали Вы умный человек! А Вы на самом деле обычный мракобес, реакционер! Про бесов всерьез говорите! Да это же средневековье, инквизиция, охота на ведьм!» И т.д и т.п. Предвидя это, миссионер решает высказать свою мысль на жаргоне интеллигентной аудитории. И говорит: «В эту минуту к человеку обращается мировое трансцендентально-ноуменальное тоталитарно-персонализированное космическое зло…». Тут бес высовывается из под кафедры и спрашивает: «Как, как ты меня назвал?».
гость - гостю...
...
отменно.ровно, как и пару лет назад.есть еще порохЪ, значит в ваших загашниках.тока в отличии от прошлого, ноне утрамбованы сразу два неославянина в одном флаконе!!!
Того, что под кафедрой - я не имею ввиду...
Гостю)
Анекдот действительно хорош, говорю без сарказма.) Если вы внимательно читаете, то я писал о том, что наука приблизится, а этого будет более чем достаточно, так что читайте внимательнее.
Любое объяснение мира при использовании ненаучной терминологии, является религиозным объяснением.
Это является философским объяснением, не надо искажать действительность, не хорошо это, другое дело что из любой философии, можно сделать религию, это да.
Оккультизм ведь это тоже хоть и квазирелигия, но всё же своего рода религия.
Своего рода религия - это любовь к рыбалке или охоте. Для того чтобы что то стало религией, минимум необходим свод моральных ценностей или норм.
Вы тоже вызываете улыбку, пытаясь своим фантазиям придать научную видимость, назвав давно известные метафизические явления новомодными эзотерическими словами.
Я использую воображение, а вы как раз таки фантазию) Понимаете разницу?)
Гостю
А чем, интересно, если не этим занимаются в церквях?
Гыыы!
Все церковные обряды праведный христинин Папюс описал в своей книжке Магия.
Крещение, отпевание, венчание, соборование ...это чисто черномагические колдовские обряды.
Причастие --/как и было сказано/ этоо бряд поедания бога. людоедство похлеще чем у дикарей.
И воооще, никуда исус не воскресал. Его тело из "гроба" не изчезало. Его апостолы сгрызли пока не протухло. Во исполнение заповеди "еште тело моё"
Валентину!
Вот вы были злы, это одна энергия, потом стали добры- это другая- вам зачем надо знать куда делась злая и кто и сколько получит доброй?
Чувственная энергия имеет свойство возвращатся /если не находит реализации/ Колдуны называют это обратный удар и очень его боятся. Целая наука есть по отводу своих пакостей от себя.
А вообще в этом суть буддистских учений /вектор поправте/ каждому деянию кармически должно пройти ответное.
Ну и практически все культы проповедуют безстрастность как высшую духовность.
Дескать твори добро, только сам при этом не нервничай и не обольщайся.
Колчину А.Н.
...энергия просто так не теряется в никуда, она уходит, а значит, что если где-то убыло, где-то прибыло...
- Но это по законам материального мира.
Душа же и всё связанное с нею нематериальны и т.о. не обязаны этим законам подчиняться.
Своим знанием или умением, например, можно делиться сколько угодно, ничего не теряя.
Миколе
По известным законам материального мира надо уточнять. То что мы не можем сейчас изучить не означает, что это не материально, просто подразумевается, что мы пытаемся осознать это иными способами. Если науку не угробят во благо какой то идеи, то рано или поздно она подбереться точно совсем близко к ответу. Когда то и сотовый телефон был фантастикой.
Своим знанием или умением, например, можно делиться сколько угодно, ничего не теряя.
всегда что то теряем, хотя бы своё время)
Колчин А.Н.
"мы пытаемся осознать это иными способами"
Я считаю некорректным сравнение личности человека с компьютером.
Неправильно считать энергию, искать способ записи информации, где расположена память, процессор, и т.п.
В материальном мире, да ещё естественнонаучными методами истины здесь не найдете.
Чтобы мне не быть голословным.
Попробуйте объяснить даже не всю душу (личность), а хотя бы одно её качество - умение плавать. Только что(утром): брось человека на глубину - утонет. Через два часа (вышел, победал и обратно) вошел в воду - и поплыл.
Миколе
По мне утром хоть война, я пока не высплюсь не встану и плевать на все) А так инстинк самосохранения срабатывает, когда уже нет путаницы между "ещё не проснулся" и уже "бодрствую". Обычная физиология.
Колчину А.Н.
Никаких инстинков, никаких изменений, проблем - вообще ничего - выходил из воды не умея плавать, входил - чтобы поплыть, и поплыл.
Где это умение, откуда?
Кстати, а физиология, это как, тоже душа?
Миколе.
Я не знаю как вы входили и выходили и как учились плавать, я знаю только то, что я поплыл от злости, когда мне сказали лет в 8, что я уже большой, а плавать не умею. Так, что я не вижу ничего выдающегося в умении плавать. И при чем тут душа или вы думаете, что ваша душа сказала вам - плыви и вы поплыли?
Колчину А.Н.
Я не о себе, а о своих детях. Старшего учил, учил - без толку, младшего привезли в деревню - вошел и поплыл. А в тот же день после обеда - поплыл и старший.
Уверяю Вас, в смысле изменения веса, размера, цвета, запаха, и пр.,
а я убеждён, что и прочих всех физических свойств - намагниченности, электрического заряда, ёмкости, проводимости и т.д., химических и т.п. - изменений с моим старшим сыном не произошло никаких.
Кроме изменения плавучести тела, брошенного в проточную, достаточно глубокую воду.
Т.е., существуют, таки, некоторые вещи, не описываемые в определениях материального мира.
Колчину! энергия просто так не теряется в никуда, она уходит
Законы сохранения они выполняются только в замкнутых системах. А на Земле и в окресностях таких нет.
В этом то и дурь "относительных теорий" Запретивших получение энергии "со стороны"
Бурмаку
Нам точно не известны границы нашей системы.
Колчину А.Н. Нам точно не известны границы нашей системы.
Тогда и не стоит отрицать возможность "вечных" двигателей и сторонних явлений.
"Тогда и не стоит отрицать
"Тогда и не стоит отрицать возможность "вечных" двигателей"
Вечный двигатель это как раз и есть идея извлекать энергию из вечно работающей замкнутой системы. Вы отрицаете такую возможность или нет?
Отрицаются не (поту)сторонние явления, а желание выдать субъективное за объективное.
Замкнутых систем не бывает!
Замкнутых систем не бывает!
Кроме сферического коня в ваккууме.
Вооооще! небывает!!!!!
"Замкнутых систем не бывает!
"Замкнутых систем не бывает! "
Ну и что, это не мешает тому, что человек не может построить модель открытой системы.
Но, Бурмак, не может быть
Но, Бурмак, не может быть "границ нашей системы", есть "пределы Творения", а дальше - "абсолютная пустота"...
Валентин
Да есть они, есть! Психологические вампиры, и для этого им не надо даже умирать. Включите "Эхо Москвы" и попробуйте оставаться на их волне пару часов если вы психически нормальный человек то к окончанию второго часа начнете чувствовать себя мягко скажем хреново... Но интересно не только и не столько это интересно, что они-то себя чувствуют прекрасно более того чем большую гадость они умудряются выдать в эфир (и чем большую соответственно волну ненависти вызвать) тем их голоса становятся бодрее и довольнее. Напрашивается вывод что данные сущности уже при жизни выработали механизм переработки и утилизации любых видов психической энергии
Крюгеру. ф то интересно, что
Крюгеру. ф то интересно, что они-то себя чувствуют прекрасно -это еще вопрос, как они себя чувствуют. Закон один для всех и этот Закон уже превратил их лица в рожи, предупреждая Людей об опасности близкого с ними общения и это неизбежно отберет у них счастье и погубит их раньше времени, как бы они не прятались за толстый зад Новодворской, которая возглавляет их список уродов.
Кстати я понял, что имели ввиду наши предки,когда учили: Род за мной, Меч во мне" -вот и не надо ни с кем воевать в самом себе, меч он острый,только для защиты, тех кто за тобой, думы соответственно тоже о Роде. Это Бог.
Валентину
А не надо воспринимать их потуги слишком уж лично, у вас своя жизнь и её реалии далеки от тем этих с позволению сказать "журналистов". Я например в машине слушаю или релакс-радио или аудиокниги, а дома стараюсь смотреть программы о природе, путешествиях или научные передачи, а мусор вроде программы соловьева "к барьеру", где он стравливает парочку демагогов и раз за разом как мантру повторяет " я еврей!" стараюсь не смотреть, так же как и выступления всех остальных борцов за всяко разно, потому как кроме неприятного осадка и сожаления о потери времени у меня это ничего не вызывает. Да и не вампиризм это скорее, а расшатывание психики слушателей и зрителей с целью вогнать их в глубокую депрессию, чтобы личность лежа на диване, хотела только одного, чтобы её оставили в покое.
Колчину.Никто и не
Колчину.Никто и не собирается разбираться в их потугах. Тут шире вопрос, который вы уже расширили. Никто не засталяет тебя смотреть порнуху или ужасы, что едино вредно. А Соловьв был нормальным мужиком, когда вел Серебряный дождь. Веселило.Разрешали творить. Теперь на этой лапше и выпендреже у барьера -он потерял свой свет, а поэтому покатиться только вниз, где серебра может и побольше, а света совсем нет, одна слякоть. Не бывает чудес. Посмотрите на Познера- это уже мышь.
Отправить комментарий