|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
15 УСЛОВИЯ ЖИЗНИ В ЭФИРЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
А разве евнухи озлобленные?
А разве евнухи озлобленные? Вы их знавали, евнухов?
Владимиру Е.
Да кто ж в этом сознается-то? И кому? Разве что врачу ... или попу...
А вот бесплодных дамочек в суровом морализме и мизантропии замечал... Оно "хоть не обно и то же, да всё одно - похоже"...
Баба и мужик - одно и то
Баба и мужик - одно и то же? В самом разном - "и похоже?"
И у мужика и у бабы -
И у мужика и у бабы - способность породить нечто новенькое. Взаимодополняющая.
А у обсуждаемых личностей - отвсутствие таковай. И именно это, похоже, накладывает на них сходную печать.
Для A.H.
A.H.: "всё-таки пойманный бозон Хиггса."
Да не пойман бозон Хиггса. Это только в вашем воображении все концы с концами сходятся. Сам Хиггс так сказать постеснялся и выразился примерно так: "Если бы я был журналистом, я бы сказал, что мы нашли его. А как ученый, я скажу - что мы нашли?"
Загнав протон В
Загнав протон
В пространство-глубь,
Услышали физики визг!
Рад Теоретик - это ХБозон!!!
Охотник в сомненьи -
Это, кажется, Хиггс...
:-))
для А 2
Может быть Вы и права. Спорить не буду. Изловили часатицу с похожей массой. Её ещё изучать и изучать надо, чтобы сказать про неё определённее.
и поэт П. Кашин
Пашка Кашкин ещё тот современник, его современней только братаны Самойловы, ну сравните
Практически послание от Николы Теслы -
Я поцелую провода
И не ударит меня ток
Заводит молния меня
Как жаль что я ее не смог
По небу ангелы летят
В канаве дьяволы ползут
И те и эти говорят
Ты нам не враг ты нам не друг
Ни там ни тут
Зимою будет веселей нас пустят в рай
Зимою будет холодней и пускай
И ничего что я дурак все равно
В природе все не просто так суждено
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
УСЛОВИЯ ЖИЗНИ В ЭФИРЕ
Думаю, что эти условия у всех разные. и определяются структурой и плотностью наших "духовных образований" Души лёгкие всплывают в верх. Души отягощённые тонут.
Или как сказано ранее "каждому своё" и "всякому по вере его" Причём поповские халявы не проходят. Каждый отвечает сам.
При жизни в теле все понятно – личность берет энергию от химических реакций, идущих в теле. А после разъединения с телом? Какой-то прямой способ взятия энергии от Солнца или от каких-то неведомых нам природных источников?
Есть теория по которой сущности тонких миров питкются чувствами и эмоциями из мира нашего.
Именно в этом смысл почитания Предков, жертвоприношений. А войны и смерть /как массовое выделение жизненых сил/ являются пиром возомнивших себя богами.
Вот у меня и возникла гипотеза, что этими нашими «USB-портами» пользуются личности из эфира, во-первых, для подпитки себя энергией, во-вторых, для использования наших органов чувств, то есть, для взгляда на мир нашими глазами.
О подселении сущностей сведений много. Это и одержимость и психопатия. Думаю, что мы бы /или наши окружающие/ заметили бы факт подключения. Хотя это может и никак не проявиться. Так что вы наверное правы.
Кажись подошли к мистике, которую сложно проверить.
Я уже говорил об эксперементах ак. Вейника с тонкоматериальными сущностями. Уверен, что такие работы ведутся и сейчас. Но материалов нигде не нахожу. /Самодельных шаманов и гуроидов листать надоело/
Если не переходить в мистику.
О подселении сущностей сведений много. Это и одержимость и психопатия. Думаю, что мы бы /или наши окружающие/ заметили бы факт подключения. Хотя это может и никак не проявиться.
Человеческое сознание очень не устойчивое, примеров тому море - и религиозные фанатики общающиеся с богом или ангелами, игнорирование реальности в следствии тяжелых психических травм, создание надломленной психикой второй личности в пределах одного человека, гипноз, под воздействием которого можно перепрограммировать личность и создать новую, монотонное бубнение мантр не что иное как медленное заполнение сознание иной информацией и удаление лишней, не на волновом уровне, а на бытовом, кто послабее, "поплывет" достаточно быстро. Сознание вещь шаткая, умело качнул и все, а потом будут говорить об одержимости, подселении и т.п.
Человеческое сознание очень не устойчивое
Не факт! Люди разные и сознание у всех разное.
Есть примерная шкала 1/3 люди повышенной внушаемости с неустойчивой психикой. 1/3 абсолютно невнушаемые и 1/3 средние промежуточные типы. /Выборные технологии и реклама расчитываются именно на первую треть/
религиозные фанатики общающиеся с богом или ангелами,
В 100% это психиатрия. Доказано как анализом житий святых, так и нонешними маньяками.
Обычно: эпилепсия, шизофрения, маниакально депрессивный психоз с мистическим бредом.
Сознание вещь шаткая, умело качнул и все, а потом будут говорить об одержимости, подселении и т.п.
Согласен, При нонешних жёстких методах массовой психотроники и психотропных средствах массового поражения психикой общества управляют.
Факт существования "астральных" /тонкоматериальных/ сущностей доказан научно. потому и влияние их на людей отрицать нельзя. Симптомы часто подобны обычным болезням /хроническая усталость/ в общем в инете информации много.
Бурмаку
Факт существования "астральных" /тонкоматериальных/ сущностей доказан научно.
Не уверен, что доказан, впрочем я особо этой темой доказательства существования тонкоматериальных тел и не интересовался. По факту они могут быть, это не противоречит физики.
В 100% это психиатрия. Доказано как анализом житий святых, так и нонешними маньяками.
Обычно: эпилепсия, шизофрения, маниакально депрессивный психоз с мистическим бредом.
Да, Бехтерев в своих трудах это очень хорошо показал.
Тогда просто надо отделить мух от котлет и тема сама, при содействии людей в ней учавствующих, может вывести по крайней мере к некой отправной точке.
Колчину А.Н. Тогда просто надо отделить мух от котлет
Не, это наоборот самое сложное.
Ноне действующий закон "о психиатрической помощи" принят недолечеными диссидентами вторым после отмены статьи за гомосечество. Неопасные для общества маньяки теперь считаются "выдающимися личностями"
Бурмаку
А не важно кто кого кем считает, главное в споре использовать здравый смысл и что для многих неприятно и кощунственно еще и логику, они помогут не сбиться в пути, ну а если чувствуешь, что явно не туда забрели, значит нужно вернутся к началу и снова начать путь. А "выдающаяся личность" сама проявиться, если она будет учавствовать в споре - её отличительная черта упертость сродни упрямсту египетского осла и не желание слушать аргументированую позицию. Вроде бы не все так сложно)
Колчину! главное в споре использовать здравый смысл
Это субъективный критерий.
Здоровье у всех разное и смысл тоже.
Я предлагал использовать общепринятый смысл, на основе популярных словарей.
Дык тут ТААААКОЕ началось.... Каждый по своему видит суть вещей и понятий и не желает знать суть соседа.
Ну и чем громче человек голосит о своей приверженности идее, тем меньше он о ней знает.
Християне ни в зуб ногой в библии, коммунисты трех источников не знают /про остальное и речи нет/ Физик не всилах вспомнить определение пространства....
Бурмаку
"Физик не всилах вспомнить определение пространства"
Зря Вы так сказали...
Ну, а раз подставились - сами давайте определение пространства.
А ещё - лично для меня, до кучи - определение "информации".
Только сами, без ссылок.
Миколе
Почему зря? По тому что и вы этого не знаете?
Нате:
Пространство – (трёхмерная протяженность) задаваемая тремя ортогонально пересекающимися прямыми. Или объём. И на этом всё!
Пространство, время температура, материя /поле...вещество.../ это разные штуки.
Эфир --это материя которой заполнено пространство, Время -это мера продолжительности процессов идущих в пространстве.
Информация -- сведения об объекте переданые другому объекту.
Хватит?
Бурмаку
Хватит? - Нет, конечно.
Спасибо за ответ.
С инженерной стороны у Вас всё правильно, но проблема в другом.
На мой взгляд, однозначно определить на сегодняшний день, что такое пространство и информация нельзя: у физиков - одни определения, у математиков - другие, у философов -третьи, и т.д. И всеми ими одновременно необходимо руководствоваться для решения поставленной Ю.И. задачи.
Сам-то Ю.И. для себя эти определения наверное имеет, и на их основе может придти к решению, но довести его до общественности, имеющей у каждого свои определения, будет трудно.
Миколе!
На мой взгляд, однозначно определить на сегодняшний день, что такое пространство и информация нельзя:
Почему нельзя? Теоретики заврались? Других причин нет.
О каком наукообразии воооооще можно говорить, не имея чёткого определения вопроса?
Потому нонешняя физика -- это не наука, а 3,14 --болие.
у физиков - одни определения, у математиков - другие, у философов -третьи
Это говорит только об их ограниченом понимании.
Не надо путать математические и философские извращения и реальность.
У нас же их нагло меняют местми.
Сам-то Ю.И. для себя эти определения наверное имеет, и на их основе может придти к решению, но довести его до общественности, имеющей у каждого свои определения, будет трудно.
До сих пор изобретательства терминов я за Юрием Игнатьичем не замечал. Пользует нормальные слова и выражения. Была путаница с толкованием слова "душа" /как атеист он далёк от поповского понимания/ но вроде разобрались.
А чего вы, что не ясно, у него не переспросите?
"О каком наукообразии
"О каком наукообразии воооооще можно говорить, не имея чёткого определения вопроса?"
Дайте определение четкого определения.
Дайте определение четкого определения.
Вас чо в викибредии забанили?
«логическая процедура
«логическая процедура придания строго фиксированного смысла терминам языка»
Спасибо, только вы вроде бы говорили о явлениях природы, об определениях этих явлений. Как их четкость связана с фиксированным смыслом термина? И что можно назвать четкостью, если явления в своей целостности нам не доступны?
Как их четкость связана с фиксированным смыслом термина?
Это одно и то же!
Теоретики заврались?
Нет. Каждый из них по своему (в своей области) прав. Мне известно 7 определений, и со всеми согласен, но дальнейшее изучение прекратил из гуманности к себе (а у меня, кстати, есть свои определения). Сколько осталось неизученными, лучше не думать...
а у Вас, Бурмак, мозги хорошие (без шуток), но База - дрянь.
Но если Вы не будете выступать против Православия - есть хорошая перспектива.
С уважением. Микола.
Миколе!
Благодарствуйте за комплемант!
А базу я стараюсь развивать.
Но если Вы не будете выступать против Православия - есть хорошая перспектива.
Для меня христянство уже прошедший этап моей жизни.
Слишком много я потратил времени и сил пока разобрался во всей его /и прочих религий тож/ сущности.
Своего мнения я не навязываю, только критикую чужое.
Бурмаку
считаются "выдающимися личностями"
Всё же изолировать их нужно и можно, а не то они угробят и отравят вокруг себя всё.
А вокруг ведь люди и ещё не сформированные детские личности.
А дурной пример он заразителен.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Скорняку!
Всё же изолировать их нужно и можно, а не то они угробят и отравят вокруг себя всё.
Дык уже травят!
Помните какой вой поднялся на предложение Госдуме пройти обследование у психиатра?
Список должностей где недопускаются психбольные ограничен школьными уборщицами и грузчиками //см ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 апреля 1993 г. N 377 ПЕРЕЧЕНЬ МЕДИЦИНСКИХ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ//
А психиатрические болезни заразны и неизлечимы!!!!
Тут явно наворачивается мысль что психи власть захватили!
что психи власть захватили!
И проверить их на наличие мозгового песка в эпифизе(вы в теме).
Вот только что избирательно пробежал вот это
http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin/45.html
Если заменить квантовый компьютер в голове , хотя бы на Эфирный и не обращать внимание на фамилии Эйнштейна, Ландау и Лившица, то очень даже по теме.
Наличие мозгового песка у вменяемых взрослых и отсутствие такового у детей и психов, явно свидетельствует, что эфирный компьютер использует его в качестве подложки(твёрдой и кристаллической).
Впрочем Ю.И, возможно скоро выдаст, что то ещё более интересное.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Интересная книжица. Благодарствуйте!
Я ранее давал ссылку на А.И. Белова "Третий глаз исцеляющий"
Эти шаманы кажись у него сплагиатили.
Бурмаку
Рад что по нраву пришлось. Обычный запрос в рамблере(мозговой песок) и кажись пятый по счёту ответ, первые четыре были затравкой. И только пятый более менее. Белова гляну обязательно.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Отправить комментарий