ЖИТЬ СОБСТВЕННЫМ УМОМ

     Юрий Игнатьевич! Неужели Вам всю жизнь попадались только тупые верующие?

 Ю.Мухин продолжает великое дело антипросветителя.Все,что ему мешает,автоматически превращается в глупые,пошлые и т.д. теории и заблуждения.   Сам же щедрой рукой сеятеля вечного разбрасывает "зерна истины",не затрудняясь при этом хоть как-то обосновать их.Вот забавный пассаж о 30 вт,которые позволяют(ну,еще бы!) поднять некий груз в 100 кг на 2500 м(!!),за 24 часа.Само собой,Ю.Мухин не опускается до уровня пошлых дураков,чтобы обосновать свой экспромт чем-то реальным. Чем собираетесь поднимать груз,уважаемый?Хотя бы на 2,5 мм?.Некоторые ссылаются здесь на какое-то загадочное устройство в 30 вт.           Что это? напрашивается некий двигатель? Тогда какой-паровой,внутреннего сгорания,ядерный?Или все-таки электродвигатель,те более,что у таковых кпд доходит до 98%.Да и в быту с таким как-то легче управляться,чем с ядерным.Вы хорошо       представляете себе эл.двигатель мощностью 30вт? Подскажу,это привод для моделей,может,для каких-то игр.Дома каждый может увидеть движок мощностью до 50вт-в обычных вентиляторах.Вот и расскажите нам,как с его помощью вы поднимите свой груз,пусть даже на 1мм.Вы,безусловно знаете,что главные характеристики любого эл.двигателя-его мощность,момент вращения на валу,число оборотов вала.      Есть общая для многих типов двигателей формула:Мвр=9,554хР/N.где Р-мощность,N-число оборотов в мин.Не буду утомлять типовым подсчетом,для вашего двигателя получается Мвр=0,15Нхм,или 0,0153кгм.Для пускового момента Мвр может быть в 1,5-2,2 раза больше.И все!! Если вы вздумаете грузить двигатель нагрузкой хотя бы на 50% больше его расчетной-тогда с полной гарантией через несколько часов изоляция перегреется и разрушится,и ваш выдающийся эксперимент прекратится.      Ваш 30 вт двигатель и пачку соли в 1 кг не поднимет!Ни за 24 сек,ни за 24 часа! Можете,конечно,позабавить себя расчетом редукторов,да еще блоков фантастических,но сделайте это для себя,пожалуйста.                                                   А насчет "убогих теорий атеизма,обещающих небытие после смерти",что сказать?      Конечно,неприятно,что они такие убогие,да еще предсказывают такую тоску,но         что поделать! Разлагающиеся тела все видели,а вот здравствующей души,которая бы еще и поделилась своими впечатлениями-увы,никто не видел.И никогда не увидит!   Поскольку спекулировать на тематике "бессмертной" души-это одно дело.Это один из краеугольных камней фундамента любой религии.И ваше утешение тоже.                   Но реалии "убого и пошло" много тысячелетий говорят об обратном.                                  

 Забавный вы, просветитель наш. Знаете устройство механизмов, не понимая физики их действия. Но еще забавнее: "Разлагающиеся тела все видели,а вот здравствующей души,которая бы еще и поделилась своими впечатлениями-увы,никто не видел.И никогда не увидит! "

Вы же и электрического тока никогда не видели и не увидите. И что смешно - на земле все еще миллиарды людей верят, что душа есть, хотя вы ВЕРИТЕ, что ее нет.

Ваш 30 вт двигатель и пачку соли в 1 кг не поднимет!Ни за 24 сек,ни за 24 часа!

Двигатель любой мощности справится с абсолютно любым весом. Только для этого нужен конечно супер фантастический редуктор. Эти редукторы описаны в романах жюльвернов, но в реальной жизни их конечно еще не придумали.

  Добавлю пару медяков к обсуждению энергетики мозга, вдруг кому пригодится. 

  1. Допустим, мозг действительно тратит 20% энергии тела, что само по себе интересно. Но если вспомнить, что мозг состоит из серого и белого вещества, то выходит ещё интереснее. Не знаю, проводились ли количественные исследования по этому вопросу, но на любой картинке (тем более -- в натуре, коллеги-медики подтвердят) можно видеть, что кора мозга кровоснабжается значительно лучше нижележащих отделов. Отсюда следует, что она интенсивнее работает (иначе зачем бы её усиленно снабжать энергией и старательно охлаждать). То есть бОльшую часть пресловутых 20% потребляет мЕньшая часть мозга. Что бы это значило?

  2. Известно, что прекращение кровоснабжения мозга на время, превышающее 5 минут (исключая особые условия) ведёт к повреждению нервных клеток. Состояние сна не влияет на результат, состояние наркоза влияет умеренно. ПМСМ, из этого можно сделать вывод, что клетки мозга постоянно что-то делают -- раз им постоянно необходима энергия. Вопрос -- чем они заняты? Есть варианты ответа, кроме: "поддерживают связь с центром управления"?     Дополнение -- состояния возбуждения\торможения нейронов, которые современная аппаратура поволяет наблюдать в динамике (и которые наука считает их основной функцией), опять-таки не оказывают значимого влияния на выживаемость в условиях гипоксии. 

  3. Мы всё время говорим о головном мозге. Между тем, есть ещё спинной мозг, ганглии, нервные сплетения. Количество нервных клеток (и их отростков) на периферии вроде бы ещё не подсчитано, но всё идёт к тому, что их там не меньше, чем в голове, если не больше, ведь нервы сопровождают сосуды вплоть до очень мелких, а количество сосудов в теле несложно себе представить: они -- везде.     Что же получается?  Если периферические нервные клетки имеют такие же аппетиты, как центральные, то на долю остального организма останется не 80% энергии, а 60%. При том что масса "обделённой" части уменьшилась незначительно, получается, что каждая клетка-"управленец" получает примерно в дюжину раз больше ресурсов, чем "рабочая" клетка. А ведь в это клеточное население входят и такие трудяги, как клетки печени, сердца, лёгких,почек, кишечника, чья работа видна буквально невооружённым глазом. Так куда же тратит свои доходы "внутренняя элита организма"?  

   Если же при измерении энергоёмкости периферических нервных клеток окажется, что они тратят меньше, чем клетки коры, то вариант "кора мозга поддерживает тайную связь с душой", ПМСМ, автоматически выдвигается на первый план. 

В чём собссно пагубность.

Не прозвучало точного определения, в каком месте надо жить собственным умом, а в каком случае можно положиться на чей-то опыт, например с темиже 20% потерь энергии в мозгах. Кто-нибудь проверял? Значит на веру всё-таки.

Ну да ладно. Итак. 

Не зная цели (цели существования этого мира и цели человеческой жизни) невозможно к ней прийти.

А не пришёл к цели - значит профукал человеческое рождение зазря.

Своим умом в силу ограниченности его возможностей (как познающих, так и логических) осознать цель невозможно.

Отсюда пагубность философии "своим умом". Я плюю на все источники информации, дающие знание о Боге, потому что я не могу его потрогать своими чувствами. А так как Бог мне не интересен, то я теряю возможность что-либо узнать о цели Его творения и смысле моего места в нём. 

Я продолжаю что-то делать - заниматься творчеством или наслаждаться, не суть важно. Важно что всё это временно. Не надо далеко ходить за примером, время стёрло не одну цивилизацию. И смертность на земле - 100%.

Свой ум должен прийти бы к выводу, что видение "Я - творец" и "Я - наслаждающийся" - ложные. Есть ещё одна ложная атеистическая предпосылка - Я в центре. Что это такое можно увидеть на примере грудных детей. Вот в это время человек ещё как-то находится в центре. Но если с возрастом человек не избавляется от этой концепции, то он будет только лишний раз страдать от своего самомнения.

Т.е. впринципе атеисту жить не зачем. Если после смерти пустота, то хоть ты герой тут, хоть предатель - итог один. И тут всё забудется и затрётся временем. 

Остаётся придумывать себе смысл жизни. Результат известен.

Принять же иную точку зрения не позволит непринятие авторитетов.

Ведь это уже не своим умом! :)

       Уважаемый Юрий Игнатьевич! Вы затеяли это балаган, то бишь дискуссию. И установили правила обмена мнениями. Вам для тонуса нужен полемический задор, - согласен принять Ваши условия. 

       Когда я заявил, что у Мухина не хватает знаний, Вы немедлено ответили,что знаний у Вас больше, чем у всех философов прошлого. Так вот, на самом деле я хотел сделать Вам комплимент. На самом деле у Вас нет никаких знаний вообще. У Вас с родным языком проблемы. Я, тупой верующий мусульманин владею неродным русским лучше. Не позволяю себе говорить, "постигаю знания". Я их ищу, а постигаю истину. Так оно как-то красившее. А Пушкин знал русский язык даже лучше меня. И что?

     У Вас нет знаний о том, как устроено тело, как его правильно эксплуатировать, чтобы быть здоровым и жить долго. (Видит Бог, я искренне Вам этого желаю!) А Бутейко с его устаревшими знаниями Вам не указ.  

      Ваши знания о свойствах металла устарели, или устареют в будущем. Кичиться, как Вы поняли, нечем. На крайняк я могу заглянуть в сокровищницу мировых знаний - GOOGLE - и почерпнуть при желании информацию о ферросплавах. 

     Чувствуется, градация у Вас простая, как у того Ивана. В центре - Вы, венец творения, потом пьяный  зато неверующий русский Вова, а уже значительно ниже - Джалаладдин Руми. То, что он написал притчу о слоне, которого ощупывали слепые, свидетельствует как раз об умственной отсталости шейха. Невзирая на означенный недуг, он написал много таких историй. В каждой - три смысла, три слоя. Сюжет - для неверующих, но умных. Второй слой - для любителей крепко подумать. И третий - для посвященных. Они вошли в книгу "Маснауи".     

    У Вас нет оснований гордиться умом. Вы написали сорок книг, но Донцова оказалась умнее, написала больше. И заработала больше. Я люблю читать Ваши книги, ценю такое - "нас было пятеро, их двадцатьпятеро...", ход мыслей, массу новой информации.... А Вася Пердолетов больше уважает Донцову.

     Вы боретесь за власть, саму справедливую в мире. Но сколько их было,борцов...

      Ну Вы поняли.

      Единственное знание - не информацию, а Знание! - Вы получили в момент клинической смерти. Теперь хотите узнать, что будет с нами, когда мы покинем этот мир. Ваша версия рая по уровню - ниже плинтуса. Вы считаете, что хорошо будет только душам тех, кто любит родину, готов на самопожертвование. Это даже не глупость, это хуже. Это - ошибка. Любимый Вами неондерталец на пороге пещеры защищая самку пал смертью. И что, ему уготована лучшая доля на том свете, чем робкому православному батюшке?

      Воин, погибший в бою за Веру, попал в ад. Почему Бог "не сдержал" слово? Ведь герой был шахидом? У него по Писанию, был спецпропуск. Просто в последний момент у него мелькнула мысль, что он станет героем. Он хотел прослыть героем. И стал им - в глазах людей. А Бог смотрит не на чалму, не на поступки, а в сердце. Миллионы праведников, одновременнно стучащих лбом об паркет тихо-тихо движутся в ад. Богу не нужны наши поклонения. Намаз нужен не богу, а самим людям, для поддержания здоровья. А крики "Аллилуйя!" необходимы для укрепления голосовых связок. Каков тогда критерий?

       В больнице Вы вышли из тела, увидели пакеты с кровью. А потом штепсель вновь соединился с розеткой и Вы вернулись в тело. Произошло это против Вашей воли. И в момент отделения Вы ничего не чувствовали, ни страха, ни радости. Считаете, что времени для длительной прогулки было выделено маловато. Но времени не существует, как и материи. Время - это выдумка производителей часов "Сейко", типичный рекламный ход.

      Но вернемся к акту исхода, и Вашим ощущениям.

      Есть люди, которые занимаются выходом из тела по собственому желанию, между полдником и ужином, чтобы нагулять аппетит. Осматривают иные миры, выглядывают за околицу Вселенной и не спеша возвращаются,набравшись новых впечатлений и знаний. Например о том, как выглядит Бетельгейзе с обратной стороны. Они "входят" и "выходят" в точности так же, как это проделали Вы, но из ложной скромности не трубят об этом. И в отличие от Вас во время этого внечувственного опыта сохраняют детское удивление, счастье и любовь.

      Единственно верное предположение в Вашем Писании о душе - ей нужна какая-то энергия. И она есть. Она, на первый взгляд земная, но к материальному миру отношения не имеет. Не буду томить, это сила любви. Только благодаря ей Вы живы. Вы вот благодарны медсестре, спасшей Вам жизнь. Но она спасла Вам жизнь всего один раз! А Ваша мать спасала 700 раз. Каждую ночь в первые два года жизни она несколько раз за ночь просыпалась и следила, чтобы вы ненароком не задохнулись. 

     Оставим в покое наших матерей, возьмем любую, не отягощенную великими инженерными знаниями женщину. Разве своему ребенку она сохраняет жизнь, чувствуя личную ответственность за продолжение рода человеческого? 

     А чувствуете ли Вы благодарность и любовь к матери, к Вашему создателю и хранителю? А к деду? А к Всевышнему, создавшему прадеда?

     Кто-то скажет, опять Мухина ксендзы охмуряют! Но этот кто-то пусть вспомнит, может и он выжил благодаря любви?

     Лев Толстой говорил, не ищи совершенного человека, хватай первого попавшегося и люби его. Он не призывал к разврату, как Вы могли подумать. Пророк говорил, что пришел разлучить жену с мужем, а брата с сестрой. Это означало, что Господа  он призывал любить больше, чем себя, чем ближних, всем сердцем и душой. Даже во время важных земных дел.

     Важность вообще-то - понятие относительное. Для Вас важны Ваши разборки с либералами. Богу они безразличны. Ему нужен от Вас только один вид энергии. Сила этой энергии огромна и бесконечна. Она заставляет умного неверующего парня поститься, а мать - поднять машину, чтобы высовободить ногу сына.   

     На этом свете Вас никто силой в рай или ад не потащит. Не имеет значения, что Вы обозначаете эти места по иному - в своей обезнадеживающей книге. Важен принцип. Так вот, в другом мире - Вам тоже предоставят выбор. По нашему Учению Вас поставят перед открытыми воротами ада и рая. Вы рванетесь в рай, но силовое поле не даст вам прорваться в кущи. А у Вас не хватит энергии любви и благодарности, чттобы прорваться. Не копили, не считали нужным,были занятыми более серьезными делами. И Вы, понуря умную главу, бредете в ад, ворота которого находятся, по Вашему Писанию, под хвостом бродячего пса.

     Но представьте, что Вы прозрели, на Вас снизошла благодать. И Вы уже не сичтаете себя умнее философов, пророков и Господа своего. И попадаете в рай. (Давайте не искать синонимов, слово хорошее, короткое, да и привычное слуху).

      Вам некогда будет скучать. Конечно, если вы певец, можете миллиард лет петь и славословить Бога. Это Ваш выбор. А если желаете преобразовать мир, Вам предоставят в полное распоряжение  четыре планеты и дадут время, чтобы на них все как следует обустроить. А если Вы молоды и готовы хорошо отдохнуть, вас будут сопровождать гурии, натуральные, заметьте, блондинки. То есть все Ваши мысли моментально материализуются. А коли Вы боитесь заскучать, то ошибаетесь. Бог предусмотрел все, день не будет похож на другой. Или Вы опять скажете, что предусмотрительность - этоВаше изобретение? И Бог до такой вещи недотумкал?

     В нашем нематериальном мире самая материальная вещь - это мысль. Только от момента ее возникновения до реализации проходит много времени. Например, идея ответственной власти постепенно овладеет массами и когда нибудь верхи лягут под низы. Я в это верю. В раю, что намного лучше, мысль Ваша материализуется мгновенно. Поэтому вход туда озлобленным и желчным закрыт, даже умным. Иначе во что превратится рай через пару часов? Все предусмотрено. Таким, несмотря на огромные заслуги перед отечеством, прямая дорога псу под хвост. Так что, осторожнее с мыслями, они нас формируют!

      Да, чуть не забыл. По прибытии на тот свет Вам предоставят тело. Будут, конечно, учитываться Ваши знания, навыки, привычки и способы обращения с телом в годы жизни в России.     

Вот это о рае конкретно! Наивно, крайне глупо, но конкретно. Смотрят на Аллаха, как на массовика-затейника в доме отдыха. Надо же так не уважать Аллаха!

Может быть именно этим мусульманство перебивает христианство, которое о жизни знает больше, поэтому на такие глупости не способно? А глупому человеку, почему в такое не поверить? М-да...

Но вот это вы написали правильно:

"Воин, погибший в бою за Веру, попал в ад. Почему Бог "не сдержал" слово? Ведь герой был шахидом? У него по Писанию, был спецпропуск. Просто в последний момент у него мелькнула мысль, что он станет героем. Он хотел прослыть героем. И стал им - в глазах людей. А Бог смотрит не на чалму, не на поступки, а в сердце. Миллионы праведников, одновременнно стучащих лбом об паркет тихо-тихо движутся в ад. Богу не нужны наши поклонения. Намаз нужен не богу, а самим людям, для поддержания здоровья. А крики "Аллилуйя!" необходимы для укрепления голосовых связок."

Но только не потому, что Аллаха не обманешь, а потому, что себя не обманешь. Правда, вам себя обмануть легко. Вот вдумайтесь в то, что вы написали в этой цитате, и сравниете с этой:

"Вы считаете, что хорошо будет только душам тех, кто любит родину, готов на самопожертвование. Это даже не глупость, это хуже. Это - ошибка. Любимый Вами неондерталец на пороге пещеры защищая самку пал смертью. И что, ему уготована лучшая доля на том свете, чем робкому православному батюшке?"

Это любящий Родину думает о получении гурий взамен на свою смерть? Это тот батюшка, который стучит лбом по паркету, попадет в рай?

 Вы видите, что ваше развитие ума пока не позволчяет вам запомнить к новому абзацу, о чем вы написали в предыдущем.

А поскольку вы верите в то, что после смерти тела не умрете, то с такими свойствами ума верить муллам - это ошибка. Большая ошибка. Но не огорчайтесь - когда умрете, то проверите, кто же был прав - я или ваши святые.