ПО ПРИМЕРУ ПУТИНА

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 368
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Мясоедовъ
(не проверено)
Аватар пользователя Мясоедовъ

2 М.-М.

Помилуйте - и в мыслях не держал Вас обидеть!
Вот только - как же я, ценитель великого и могучего, могу, например, пройти мимо Вашей фразы: "Так что чья сковородка кипит..."? Или мимо некоей "Декорации московских таксистов"?
Или вот Ваша манера на вопросы отвечать. Я Вам - где пули? - а Вы мне - подробнейший рассказ об интимных тайнах дома Рюриковичей... с подводкой к тому, что если кто и сидел в Ярославленовгороде из числа видных оппозиционеров - так его ещё задолго до пресловутого похода, индивидуально порешили...
И с Вашим коллегой Vint'oм у Вас неслабое такое расхождение: он уверяет, что 14 башен во чистом поле построили после великого пожара 1658 года, а Вы их заносите в 1570-й... а гравюра с изображением сих башен - вообще тыщу семьсот какого-то там года...
Или вот организованный Вами культпросвет меня по части радиоуглеродного анализа, при коем, согласно великому Фоменко, исследуемый объект сжигают...
Помилуйте - как я после этого всего могу обижаться на Вас и в свою очередь - пытаться Вас обидеть? Вы поистине великолепны! Я Вами восхищаюсь и, поверьте, чрезвычайно ценю Ваши ответы в эту тему.
Кстати, не сомневаюсь, что она найдёт активное одобрение среди завсегдатаев этого форума. Я ведь и "Дуэль" со всеми её продолжениями ("К барьеру!", "Своими именами") читаю - и восхищаюсь авторами, уверяющими, напр., что настоящая героическая русская литература - и та появилась токмо при Сталине. Так что, думаю, идея о том, что Китай тоже когда-то был частью Великой Руси, но тамошние русичи пили денатурат, а потому пожелтели и окосели - несомненно, найдёт отклик в сердцах местных патриотов. Это ведь Вам не какие-то буржуазные извращения от карамзиных, всё чётко и ясно. Всё появилось при великом Сталине, а если что всё-таки не при нём - так то изобрели русичи-арии с историей в 167.000 лет... доказано порталом маркетгид.ком.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

…как сказал бы Wazawai - “ П-Ц “

...
А Аспирин бы добавил – “Дуроскоп рулит…”

МясоедовЪ…, Солнце моё незаходящее!!!...
…так ведь Митрич мне даром что ль допкомплект резины то зимней выдал!!!...
Митрича вокруг пальца не обведешь…!!!
Он разбавленный тосол на версту чует!...
Его режь…, а со складу шоб лишака резины уговорить на вынос…- енто надо героем России стать!
По- сему ,хоть и ахнули мы с ним опосля сегодняшней смены по стакану денатурату…, ан он все же мне правду матку-то и выдал…
Говорит…, ентот МясоедовЪ в чем-то прав…!
Не могли эти желтолицые почитатели юаней опроста так скосоглазаться со своей столицей Пегих иноверцев(Пекин)…
Тут либо без денатурату…, либо без баб – не обошлось…
А вернее – что и без того…и другого вместе!
Митрич нахмурился…и мудро мне мигнул –
-“ Так что ты своего критика МясоедовА не серчай…, и береги его…
Пусть и на закусь…, но просто так, он тебя “великолепным “ бы не назвал!...” -
А вообще…, тут Митрич хватанул ишо стакан, хряснув огурцом вдогонку…., ты передай Мясоедову, что он ПОЛНЫЙ МОЗГОВОЙ ДОСТАЧА!!!
И тосол у него в башке - знам разбавленный….
Ибо вот я Митрич-таксист и завскладом на подхвате…., а гуглить могу таперича лучше доцента от истории…
Cеки на Вике что талдычать о процедуре радиоуглеродного анализа, к которому МясоедовЪ прицепился как банный лист к жопе, да ишо и академиков мордуеть поганец, низводя их теорию в край :
“…Радиоуглеро́дный ана́лиз — физический метод датирования биологических останков, предметов и материалов биологического происхождения путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Предложен Уиллардом Либби в 1946 году (Нобелевская премия по химии, 1960)…
Удельная активность углерода в живых организмах соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет примерно 0,3 распада в секунду на грамм углерода.
С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
Для определения возраста из фрагмента исследуемого образца выделяется углерод (путём сжигания фрагмента), для выделенного углерода производится измерение радиоактивности, на основании этого определяется соотношение изотопов, которое и показывает возраст образца…”
Трясет мне Митрич этой цитатой перед носом и вопрошает в лучших строках Венедикта Ерофеева
- “Дык нечто и ентому ликбезу этих нехристей ваковских в их институтах не учат!!!
Не историки… - а полный "ржалнимогпацталом". -

И вот что мне МясоедовЪ отвечать моему вечно оденатуратенному Митричу???
Он же завтрева с меня не токмо новый комплект…, но и старый взад сымет!
И как я буду клиентов по Москве потом маршрутить себе на кусок хлеба?
И все из-за Вашей МясоедовЪ вечной тяги к умничанью в том, где Вы ну ничего не смыслите!!!

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Мясоедовъ
(не проверено)
Аватар пользователя Мясоедовъ

2 М.-М.

"И все из-за Вашей МясоедовЪ вечной тяги к умничанью в том, где Вы ну ничего не смыслите!!!"

Вона как... т.е., выходит, с полгода назад это именно я выносил мозг дорогим форумлянам, рассказывая им байку о предстоящей поголовной чипизации всего земшарного... простите, земдискового, населения клятыми Ротшильдами?

Впрочем, как хотите.
Сойдёмся на том, что в Конституции РФ записано право на свободу совести и убеждений, а точнее даже: "Каждый вправе исповедовать любую религию или не исповедовать никакой".
Всё то, что Вы мне копипастили последнюю пару страниц - оно, понимаете, того... больше подошло бы для темы "Вопросы веры" в "Своей игре". Все Ваши с Фоменко гениальные озарения строятся на немытом Петрарке, тщетно искавшем каракалловы баньки, двух Давидовичах от химии и ещё на полудесятке "городских сумасшедших".
Уважаемый М.-М., когда отойдёте от денатурата - попробуйте просмотреть, ну, хотя бы, приблизительный список авторов, пишущих о сталинизме, например. Там несколько тысяч сторонников версии, что Сталин - изверг рода человеческого и немногим меньше - что Сталин это нечто вроде земного воплощения Христа. Это я к вопросу о том, что если в науке есть действительно важная проблема, по которой много источников и много споров - так там целые научные школы создают, чтоб доказать свою правоту, поколения ученых вырастают, заточенных под проблему. А если у Вас со товарищи на всё про всё десяток каких-то смутных моментов в текстах летописей, гравюра да два химика (понимаете, в чём дело-то... пирамиды - оне до сих пор стоят. И даже не особо сильно охраняются. Так что отколоть малый кусочек и произвести его химанализ вполне вероятно. Однако ж, окромя двух Давиденко-Давидовичей что-то неизвестно больше авторов сенсационного анализа... наверное, ето мировой заговор химиков) - то перестаньте валять дурака и голосить про тотальное переписывание мировой истории. Это смешно, уважаемый М.-М.! Ну, давайте, слазайте ещё на Маркетгид и вытащите мне оттуда знаменитую фотожабу "Изображение вертолёта на стене древнеегипетской пирамиды". Или расскажите мне, что оригинальное название "Бейджин" (Beijing в современном английском) - это аббревиатура от "пегих иноверцев". И что вообще весь остальной земной шарик... простите, диск! и всё его население - существует только для того, чтобы коверкать подлинную историю Великой Руси, которая началась 167.000 лет назад, когда Перун прилетел на Землю с планеты Мокошь (доказано порталом Маркетгид.ком, есличо!)...
...А впрочем, а впрочем, что это я? День просто сегодня тяжёлый был. Хотя и насыщенный. Так что Вы, уважаемый М.-М., есличо, не серчайте. Ни в коем разе не хотел я поколебать несокрушимой веры Вашей во всесильное ибо верное учение Академика Фоменко. Только вот - чем доказывать его истинность всяким жертвам латинского нотариата и романовских летописей - собрались бы Вы, написали б вторую книгу. Глядишь, когда придётся какого клиента, скажем, в Нижний Новгород везти - вёрст там неслабо. Чтоб клиент не скучал - дадите ему книжку почитать. Он оценит. Обязательно оценит!

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

…а Вы бы помогли…


Все дело в том, МясоедовЪ, что между нашими трудами существует “одесская разница”.
Ваш писан при финансовой поддержке государственной организации, рулящей налогами и сборами, вона – Вам и гонорар внесли, с чем я Вас и поздравил…,
А вот моя работа увидела свет строго за мой счет!
По сему я ну никак не смогу издать вторую книгу, которая уже действительно написана, пока не выну деньги из тиража, что вложил в первую .
Тема у моих книг одна общая, что отражено даже в их названиях –
Та что лежит на заднем сиденье моего авто и отвлекает моих клиентов от трассы получила название “ДВА ЛЕДОКОЛА: другая История Второй Мировой…”,
А вот та, что я думаю издать по Вашему совету, будет называться “ЛЕДОКОЛ СКИФОВ”…
Общность темы этих книг – история России, протянутая из XXI века аж до века XII…
В некоторых случаях меня неизбежно уносило в новой книге и за события , писанные якобы на изенбековых дощечках, что сыскали для науки и Человечества Миролюбов и Куренков в 1950 году…
Ибо не токмо Вашему любимому порталу маркетгид.ком интересно оглушить нас Перуном с планеты Мокошь 167000 лет назад…, но научных диссертантов с профессорами, что пасуться на временах много поболе Римских – в аудиториях Человечества теперь насчитывается Легион…, и не токмо в студенческих…
Ну да ладно…
Енто все, как Вы скажите – самопиар…

Вернусь к нашему спору.
Сейчас первой статьей на форуме начали обсуждать стиль и суть изложения современных законов Человечества.
Юрий Игнатьевич в ней от души прошелся по Назарову.
Если Вы МясоедовЪ помните начало данной статьи о Лукашенко,в комментах к которой мы сейчас находимся, то наш Назаров воткнул свою версию об императоре Диоклетиане и его первенстве над идеей Мухина об Императорах..
Собственно с ентого и начался весь этот сыр-бор, в который залез не токмо я, но и Вы с Vint”ом!
Естественно я не смолчал сегодня на новой теме и напомнил себя Назарову.
Даже Вас похвалил, надеясь его усовестить тем, что он бросил сподвижника по классической истории Древнего Мира , то есть Вас , МясоедовЪ, оставив Вас бороться с фоменковцами в одинаре…
Но куды там!!!
Назаров гордо блюдет свое реноме того, что с фоменковцами ему даже сесть на одном поле для нужных дел не с руки…
Я понятно отвлекать форумчан от молотьбы по назаровским мыслям в новой статье не буду….
Но вот для Вас МясоедовЪ могу выдать еще одну версию того, почему наш Назаров не прав…
Ибо он как всегда не оригинален, запев о Тьме веков и Светлом Риме…
Было енто уже до него…
Ибо странные раздвоения мы видим и в скалигеровской истории права , если откроем хоть какие нибудь серьезные исследования, посвященные римско-византийскому периоду.
Например, труд Д.И.Азаревича, изданный в том же Ярославле в 1876-77 гг. под названием “История Византийского права”.
В сборнике первого тома статей в переводе И.А.Маевского от 1914 года под названием “Флорентийские чтения: Итальянская жизнь и культура( Москва, изд-во “Зарницы”) Ф.Шупферт на стр.187 прямо пишет:
"Серия великих римских юристов заканчивается Эреннием Модестином, умершим в 244 году после Р.Х. Юридическая наука впала в летаргический сон( ну прям как у Назарова…!!!- М.М.)) ,
И ДЕВЯТЬСОТ ЛЕТ СПУСТЯ , благодаря ИРНЕРИЮ ... ОНА ВДРУГ ВОСКРЕСЛА во всей своей первоначальной... красоте в Болонье" .
Если Вы полезете на Вику за справками, МясоедовЪ, на эту странную парочку – ЭРЕННИЙ – ИРНЕРИЙ , то Вы очевидно поймете, что с фантазией на древних марцелиннов, катул и цицеронов в XVII веках у скалигеров с петавиусами было не густо…
Рехнешься новые имена в древность пулять…
По сему и поступали проще…
Брали Основателья средневековой школы – средневекового же Ирнерия, что трудился по версии Человечества около 1088 года н.э., да даже не ахнув стакана митричевого денатурату…, не хрустнув для порядка огурцом…., и швыряли ентого ИРНЕРИЯ , свят правовых дел мастера, что развеял Тьму Человечества из Болоньи…., да прямиком к его отцам основателям и разумеется в Древний Рим!!!
Где он и стал читать римское право, "возродившееся" после якобы девятисот лет забвения.
При этом он якобы и "собрал" древние Юстиниановские кодексы.
Незадачка же в том, что ИРНЕРИЮ не удосужолись даже приклеить более импозантное и кучерявое погоняло, абы спрятать концы…, и скинули его в Рим под именем ЭРЕННИЯ…, ну для понтов приклеив для доверчивого Назарова бирку “МОДЕСТИН”.
Вот Вам МясоедовЪ и вся технология этой “римской Древности” в натуре!
Митрича теперь не проведешь!
Зря Вы его МясоедовЪ гуглить научили…Да и весь таксопарк теперича в историки подался!!!
Говорят – дык оказывается – это не баранку сутками крутить!!!
Ох…боюсь, как бы все митричивы коллеги теперь не пошли в запале ишо дальше.
То бишь в юристы не подались!
Совершать задуманное Мухиным…, и всемерно упрощать похмельное содержание современного законодательства до кристально-чистого восприятия простой кухарки!

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Мясоедовъ
(не проверено)
Аватар пользователя Мясоедовъ

2 М.-М.

Уважаемый М.-М., ну вот как же мне на Вас не радоваться?!
Скажите, Вы были очевидцем событий начала 1990-х гг.? Вы не торопитесь, подумайте. Точно были? И военную операцию "Буря в пустыне" по телеящику видели? Опять же - подумайте, прежде чем ответ давать! Хорошо подумали? Ну так - видели? Точно? Это не был оптический обман или расстройство памяти? А в 2003-м телеящик смотрели? Точно смотрели? И операцию "Шок и трепет" по нему наблюдали? Это Вы хорошо помните? Точно не ошибаетесь?
А вот теперь, если на все заданные мной выше вопросы Вы ответили положительно - тады собирайтесь в Кащенку. Потому что никакой "Бури в пустыне" отдельно от «Шока и трепета» не было. Сами посудите: вот эти все традиционные историки-вредители что говорят? В 1991 году американцы во главе с Джорджем Бушем вторглись в Ирак. И в 2003 году американцы во главе с Джорджем Бушем вторглись в Ирак. Между этими событиями прошло 12 лет. По Конституции США президентский срок - 4 года, а максимально допустимое количество президентских сроков - два. Т.е. Джордж Буш ну никак не мог руководить Штатами более 8 лет. Отсюда вывод: либо чёртов календарь со своей погрешностью опять напортачил и в реальности 1991-й - это и есть 2003-й, либо, подкупленные Ротшильдами и Рокфеллерами, все-все-все мировые историки врут, выдавая одну и ту же войну за две. Потому как такого быть не может, чтобы с разницей в 12 лет и дважды: президент Джордж Буш - американцы - война - место действия Ирак. Разумеется, речь идёт об одном и том же военном конфликте! Так что правильно в своё время на Канатчиковой даче главврач Маргулис телевизер запретил...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...не вижу проблемы...

...
Если включать Вашу изворотливость и догадливость МясоедовЪ..., то Джордж Буш вполне мог руководить своими Штатами более двух президентских сроков...
Для будущих американоведов XX века сие вполне успешно проделал полвеком ранее президент Рузвельт, который Франклин...
Дык почему сие не возможно Джорджу, которому Бушу...
Да и Франклин имел своего предтече Теодора...
И чего?
Что нибудь в истории США поменялось?
Эта страна проваливалась в непроходимую Тьму Веков...???
А вот Ваш коллега Назаров, в отличии от Вас искренно заинтересован...,- что же собственно такого случилось с Человеческой Историей вообще..., и историей европейской Культуры в частности, что почитай с III-IV веку что нашей эры Скалигера ентой Культуры сразу вовсе не стало!!!
Куды она провалилась?
И ровно тысячу лет о ней ни слуху ни духу!!!
А вся бедная славная Греция - цитадель Гуманизма и Света сплошь заросла кустарником!!!
А бедные христиане тысячу лет сидели по своим приходам и горя не знали..., а потом через опять таки ТЫСЯЧУ ЛЕТ некий папа вдруг вспомнил..., что Гроб Господень поруган обладанием Его поганами сарацинами...
И ату их!!!
И через ровно ТЫСЯЧУ лет вся бедная Европа так невзлюбила сарацинов..., что вся хором бросилась в Крестовые Походы!!!
А до ентого все знали где и что с Гробом Господнем..., но всем было глубоко до лампады!!!
А тут вдруг повскакали с мест!!!
И Вам все это не вопросы, МясоедовЪ!!!???
Нечто Ваш мозг действительно затосолен!!!...и Митрич прав???
Не огорчайте меня!!!

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Vint
(не проверено)
Аватар пользователя Vint

Рановато вышел...

Пожалуй, пойду ещё разок окунусь.
Всех с празником...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...да нет..., всегда рады...

...
хотя оно конечно - в прорубь на праздник лишний раз только на пользу!!!
Но если что будет сказать - выходите...
А то может я и впрямь не прав, а врач Моргулис не зря за спиною штепсель прячет...
Ведь мне что в Мясоедове не понятно - он разобраться для себя в чем-то хочет...,
али заединщика по цеху веселее для окружающих пнуть...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Мясоедовъ
(не проверено)
Аватар пользователя Мясоедовъ

2 М.-М.

Даже не знаю, с чего и начать...
Вот честно - когда Вы присвоили Федеральной Нотариальную палате статус "государственной организации, рулящей налогами и сборами" - я на это уж не стал обращать внимания. Потому как сторонникам новой хронологии не обязательно знать такие мелочи, как:
- то, что нотариат в РФ с 1993 года ВНЕБЮДЖЕТНЫЙ, т.е. НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ, соответственно ФНП - это ЧАСТНАЯ структура, находящаяся под государственным контролем - и только;
- то, что налогами и сборами "рулит" Федеральная налоговая служба.
Ибо если уж "Волга" превращается в "Волхов", Александр Невский - в Александра Нерского (соответственно, побившего клятых супостатов на ростовском озере Неро, а не на брегах Невы), а "Батый" это всего-навсего "сын Бати"... - то превратить частную ФНП в госструктуру ФНС сам Бог велел.
Но после Ваших последних откровений...
Право же - Вы бы хоть КОНКРЕТИКУ по истории-то подучили. А то у Вас не концепция, а какое-то классовое чутьё заместо неё: вот два Джорджа Буша могло быть, а двух Ирнериев - не могло! И книжка с названием "Органон" тоже могла быть только одна! Почему? А потому что фикус! (выловил этот фразеологизм на нашем местном форуме - дарю!).
"Крестовые походы" - это очень даже прагматическое мероприятие, где духовности - хорошо, если пресловутые "2 процента". Вернее, те, кто в эти походы ломанули - они да, они верили, что идут на священную войну... Гроб Господень... и всё такое. А вот римские Папы, организовывавшие один КП за другим - напротив, были очень рациональны. Хотя бы, например, потому, что к XII-XIII вв. европейцам житья не стало от рыцарских "вторых сыновей" и просто бастардов. Потому как принцип майората - наследство переходило от отца к старшему сыну без права дробления на всех наследников. Соответственно, всех младшеньких выпихивали из родительского замка вон - а дальше крутись как хочешь. А землю пахать, али дрова рубить - енто рыцарскому отпрыску по правилам чести западло. Вот и подавались все эти идальги в европейские Кудеяры и Соловьи-разбойники... А тут Папа их всех собрал и услал в какие-то дальние, даром, что ближневосточные, гребеня - и им дело, и в Европе на дорогах всё становится как надо...
А Гроб... простите, а он римским папам, вполне успешно завоевавшим для РКЦ всю полноту СВЕТСКОЙ власти - на кой? Вилланы десятину и так отстёгивают, а ежели какая сволочь решит, к примеру, ислам начать исповедовать - так её вполне по закону можно на костёр. Так что жили они себе без Гроба 500-600 лет - и дальше б прожили ещё столько же, но, понимашь, бастардов рыцарских надо куда-то деть, да и владения, одновременно с контингентом подшефных вилланов-десятинников, расширить бы неплохо...
Всего-то и делов, уважаемый М.-М.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

…уже скучно возражать…


“…Потому как если в теории хоть один факт стопроцентно ложный - она вся неверна.
А столь уважаемый Вами академик настолько хорошо разбирается в радиоуглеродном анализе, что пишет явный бред, быдто исследуемые предметы при нём СЖИГАЮТ…”
Вам бы извиниться, МясоедовЪ перед академиком за подобную свою бестактность и невежество…, и уж опосля других уличать в невежестве.
Всегда начинайте с себя!
Что до меня…, то каюсь.., Ваш отчет о гонораре вышел в эфир 9 января, а я свою ремарку по памяти, сбитой митричевым денатуратом , отнес не к Вашему спонсору - Федаральной нотариальной палате,а к Федеральной Налоговой службе….
Дык почитай с того времени Вашей радости прошло уже как десять дней .
А моя башка , увы… - не резиновая…
Однако не спорю - Виноват…, теперь буду трижды вычитывать все то, что Вы писали МясоедовЪ ранее трех дней назад…
Ибо Денатурат – штука зело вредная…
Надо бросать!
То , что Вы помогать мне не станете я и так знал…, и готовая моя вторая книжка Вам тоже в радость не будет…
Мне интересен был Ваш изыск на очередной пинок.
Молодец! Не подкачали!
Насчет бастардов Ваша версия логична тока для временного лага максимум в столетие…
Как Вы любите говаривать – “…Оно кагбэ того...” – бастарды-то ведь мрут проклятые…
Они же ведь МясоедовЪ веками-то не накапливаются!!!
Аль Вы и здесь блеснете умом и поведаете секрет, как Европа целое тысячелетие хранила-хранила ентих бастардов…, а потом знам как их рвануло…, ну и дошла Европа до точки….
В Крестовый Поход этих внебрачных ублюдков и всех мужиков королевских кровей, что младше первого старшего сына быстро сплавила к сарацинам, с глаз долой!
Вы в своем уме, товарищ Моргулис?
Тут одного Вашего знания лукавого термина - “ принцип майората ” недостаточно.
Вы прежде чем ответы писать, все же хоть денатурат бы принимали…
Если нет, Митрич к вечеру завезет…
Из Вашего бреда видно , что и сия хронологическая загадка о том, чего енто римские папы терпели поругание Гроба Господня аж тысячу битых лет – Вам вновь, как и “парадокс Наполеона” оказалась не по зубам…
Да ладно бы не по-зубам…Она и многим член-коррам не по силам!
Меня удивляет то, что Вам МясоедовЪ енто все нах не интересно!
Главное на форуме покрасоваться своим мозжечком.
Оно и понятно…
Не зная азов метода радиоуглеродного датирования, но широко козыряя на форуме знаниями археологических процедур и их итогов…, “…Оно кагбэ того...” – все становится на свои места…
Тока вот теперь Митрич будет опять озадаченно гуглить в Сети “принцип майората” , что бы
с утра рассказать на складе очередной анекдот в Вашу тему…
А Таксопарк итак уже ржет вторую неделю как большая конюшня.

Что до Бушев…, то Ваша упертая изворотливость МясоедовЪ – безгранична….
Козе понятно, что два Буша кряду быть может…, козе понятно, что и два Рузвельта почти подряд могут сподобиться…, ибо все ж таки бывает такое понятие, как семейный подряд…и не только на полях Краснодарского края,
НО вот практически идентичные фамилии …в одной отрасли (юриспруденции) и с поразительно счастливыми ОДНОТИПНЫМИ ИТОГАМИ для Человечества….И РОВНО ЧЕРЕЗ ТЫСЯЧУ ЛЕТ…., это
вновь “…Оно кагбэ того...” – по-пахивает…
Причем явным неуклюжим говнецом от любителей порыться в архивах.
А Вы вот его рады нюхать…, дык ишо и учите нюхать других….

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Мясоедовъ
(не проверено)
Аватар пользователя Мясоедовъ

В сад, в сад, все в сад!

Уважаемый М.-М., Вы бы, перед тем, как писать очередную "Декорацию московских таксистов" (с), всё ж в прорубь-то окунулись... И праздник христианский, и для охлаждения головы полезно... особливо после денатурата.
Потому как бастарды клятые - оне ведь не только мрут. Оне ещё и размножаются.
Хотя Вы правы - главная-то причина в другом была: захотелось руководителям РКЦ ещё больше власти и денег. Могу Вам напомнить и знаменитый папский ответ на вопрос доверчивых крестоносцев - кого, мол, при взятии крепостей убивать-то? На ентом, мол, Востоке, не одни только муслимы черно...окие живут, но и христиане тож попадаются. "Убивайте всех - Господь на небе узнает своих", - успокоил мятущиеся души правопреемник Св. Апостола Петра. Видный был христианин и большой поклонник христианской морали и религиозно-нравственных ценностей. Ему б в приданое к пресловутому Гробу ещё б землицы на нужды "святой матери-церкви", да вилланов с необходимостью платить десятину... оно наплевать, что чёрненькие, талдычут на какой-то белиберде и один хрен тайно пять раз в день на намаз бегают - главно, чтоб кажной месяц со своих доходов десятинку папскому уполномоченному отстёгивали...
А вот извиняться перед академиком - Вы уж меня простите, в другой раз буду. Бо сейчас пребываю в состоянии полнейшего оху... простите, озарения от Вашей последней гипотезы. Вы только уточните, пожалуйста - сколько лет отводит "новая хронология" на правомочность существования двух людей с одинаковыми именами? Я вот так понял, что не очень много. Вот, два Рузвельта или два Буша с разницей лет в 10-15, много - 20-25 - могут быть. А вот "Новый Органон" через тыщу лет после "старого" "Органона" - категорически не может! Понимаете, мне определиться надо! Я архисрочно должен выяснить - Мартин Лютер Кинг через 400 с небольшим лет после Мартина Лютера - он с точки зрения новой хронологии может быть? Или это уже злостная подделка историков, продавшихся Рокфеллеру? А Александр Второй после Александра Македонского - это точно не выдумка злобных Романовых?
Уж помогите...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...ну какой же Вы тупой...

...
право, МясоедовЪ...
Вот люблю я Вас..., но не до бесконечности же...
Дело не в наличии двух имен в истории и правомочности для Новой Хронологии их дистанционного соседства...
Дело в СХОЖЕСТИ ДЕЯНИЙ ЭТИХ ИМЕН...!!!
Какая связь деяний между Лютером со своими скрижалями на дверях европейских храмов...и Лютером, что погиб за свободу негров???
Ась..., тупенько не хотящий слушать Маргулис?
Какая связь во времени между Александром, что фигачил персов и Александром, что обхезался с распуском крепостного права на Руси...???
Ась???
А вот между двумя "Органонами" и кодексами юстинианов она ПРЯМАЯ..., но пахнет говнецом...
И Вы ну никак своей логикой МясоедовЪ енту вонь не дезедорируете...
Я бы сказал наоборот...
И уж не трогайте Вы христианство..., коль не умеете...
Не советую...

Хотите, МясоедовЪ – я Вам приведу ишо один пример того, что Мухин любит называть “типичным образцом МУДРАЧЕСТВА”…
А то , Вы право подумаете…, что мол сбрендившие фоменковцы имеют за собой далеко не веками монолитно и научно-отточенную теорию ПРАВДИВОЙ ХРОНОЛОГИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА…, а так – мелкие разрозненные и бредовые фантазии…
Для этого мне далеко ходить не придется…
Как всегда и для Вашей упертой башки буду аппелировать к свидетелям.
Речь пойдет о известных всему миру Помпеях под Неаполем.
Возьмем известный труд выпускника Московского Университета Владимира Игнатьевича Классовского от 1848 года, изданный в Санкт-Петербурге - “ Систематическое описание Помпеи и открытых в ней древностях”
На стр.31 там цитируется автор XV века Джакоб Саннацар, который писал:
“…Мы подходили к городу (Помпее), и уже виднелись его башни, дома, театры и храмы,
НЕ ТРОНУТЫЕ ВЕКАМИ ".
Но ведь Помпея , МясоедовЪ считается разрушенной и полностью засыпанной извержением 79 года н.э. Об этом и Митрич знает.
Поэтому в лучшем стиле Мясоедова мы в этом же труде Классовского и на той же странице можем разумеется лицезреть очередной вариант обретенной Истины :
"В XV веке некоторые из зданий Помпеи выступали уже свыше наносов…"
Вот так вот все просто…
Ровно в Вашем бессмертном стиле “принципа майората”.
Мол мало ли чего там видел нетронутым оденатураченный Митричем Джакоб Саннацар в своем XV веке!!!
Енту Помпею понятно дело снова "сильно занесло землей", во времена Иоанна Грозного ибо только в 1748 году вновь наткнулись на остатки Помпеи, причем случайно.
А именно :”… При строительстве канала на реке Сарно (1594-1600), вблизи Неаполя, на поверхность вышли развалины древнего города. ТОГДА ЕЩЕ НИКТО НЕ ЗНАЛ, что это и есть Помпеи... Только с 1860 года Джузеппе Фьорелли НАЧАЛ планомерные научные раскопки Помпей…”(см. работу Криша Элли “Сокровища Трои и их история”.М.,Изд-во Радуга, 1996, стр.49)
Но получается ведь МясоедовЪ полный бред.
Очевидец Саннацар собственными глазами видит целехонькие и неприсыпанные Помпеи XV века…,а по Вашей любимой версии общемировой древней истории Человечества и Рима енти Помпеи заживо похоронены под пеплом Везувия в 79 году нашей эры!
Как это понимать?
Что это за де жа вю случая поисков Петрарки терм Каракалла…???
Зато у нас уже есть наготове Ваш стиль прогрессивного ученого - архивиста…
Только в разборе примера В.И.Классовским против свидетеля-очевидца переть вдурь – то неохота!!!
По-сему мол вот и выход …
Мол… - Да засыпало енти Помпеи по-новой после XV века!!! -
Ха..ха…
Это обычной уже землей…, без пепла …., по самые трубы и коньки крыш домов и дворцов … и ровнехонько –быстренько так за 200 лет после XV века!!!
Вот это точно Ваш стиль!!!
Аль у Вас какая версия поопрятнее будет…, затейливый Вы наш…
Свою пока для Вас приберегу….
А вообще – таких Вам подарков МясоедовЪ для Вашего сознания, я сотнями могу накидать…
Только оно ему нах…не надоть…
Монография по нотариусам поздних преподобных романовых вышла …, оно и ладно…
Тем паче с оплатой вперед…
Очередь на доценты со старших препов движется…, а докторская не за горами…
Так что грузить Вас более не буду…
И не ждите анализа фрагментов блоков Пирамид под Гизами на достоверность бетона.
Ибо те люди, чье выводы Вы сочтете для себя вполне аргументированными и достоверными, что не в пример фоменковским…, точно так же как и Вы заняты тем же – стоянием в своей научной очереди к очередным уровням небесно-научной синекуры.
Тока они ждут очереди на пару пролетов повыше Вашей в общей лестнице…
В профессора, член-коры, замов и директоров , ректоров институтов и научных лабораторий…
Им это так же нах..не упало…
Карьера верней!

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Мясоедовъ
(не проверено)
Аватар пользователя Мясоедовъ

2 М.-М.

"...Дело не в наличии двух имен в истории и правомочности для Новой Хронологии их дистанционного соседства...
Дело в СХОЖЕСТИ ДЕЯНИЙ ЭТИХ ИМЕН...!!!".
Ну ё-моё... Я ж Вам про то и толкую!
Есть два Джорджа Буша, которые делали совершенно одинаковое дело: рулили Соединёнными Штатами Америки, посылали американский контингент в Ирак и вешали звездюлей Саддаму Хусейну! Однако это у Вас никаких возражений не вызывает! Два их было - и усё тут!
А вот "Органон" и "Новый Органон" - быть раздельно не могли! Потому как - "пахнет говнецом..." (с).
СУПЕР!!!
И про всемирный заговор историков - душевно... Впрочем, почему бы ему и не быть? Археологи, вон, сволочи, все пули и ядра, найденные в Ярославском раскопе в пункт приёма вторчермета сдали - и не для того, чтоб получить пресловутые 7100 рублей за тонну габаритного лома класса "3А", а строго по заданию недобитых Романовых и стоящего за ними Рокфеллера... Химики тож - окромя двух героических Давидовичей решительно никто не рискует провести химанализ вещества блоков пирамид... Так почему историкам нельзя?! Тем паче, что как только хоть один из них рискнёт поддержать Фоменку - то ФНП, по прямой указке ротшильдовского смотрящего над Россией, мигом снимет его со своего финансирования!
"...автор XV века Джакоб Саннацар, который писал: “…Мы подходили к городу (Помпее), и уже виднелись его башни, дома, театры и храмы, НЕ ТРОНУТЫЕ ВЕКАМИ".
Браво!
Я вот только интересуюся - почему название "Помпея" - в скобках? Таким образом обычно обозначают ту информацию, которой в оригинальнорм тексте НЕТ. Кроме того - почему Вас удивляет, что около развалин старой Помпеи со временем выстроили что-то новое? Ну, скажем, веке в XI или в XII. А в XV веке Джакоб Саннацар действительно увидел здания, именно что НЕТРОНУТЫЕ ВЕКАМИ - вот как их лет 300 назад построили, так они и простояли себе, крепкие и невредимые, до визита товарища Санацара. Чем и привели его в восторг - хорошие, видать, строители 300 годков назад были, не то, что нонешние молдаване!

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...

...
в скобках потому, что в данном месте у автора нет непосредственно слова ПОМПЕИ...
Приписывать от себя вне скобок то, что идет ранее в контексте рассказа Саннацара и называется именно ПОМПЕЯМИ, Классовский в силу своего классического университетского образования в данном месте разумеется не стал...
Оно ему и не к чему..., ибо его работа , - вчитайтесь в название МясоедовЪ..., посвящена ВСЯ именно ПОМПЕЯМ...
Али и царские историки Вам сплошные фоменковцы...
Я уже прекрасно выучил Вашу логику..., по сему из сотен фактов беру тока те, что абсолютно политкорректны для Вашего мозга...
...с бушами-рузвельтами Вы непробиваем...
Довод о семейном краснодарском подряде, что на полях вашингтона Вам не аргумент...
Ясно, что Вы так меня и не догоняете..., но сие Ваша печаль...
Вашу дагадку о развалинах СТАРОЙ Помпеи благоразумно усёк Криш Элли...
Вас не удивило, что я не прогуглил в стиле Митрича банальную справку с Вики по Помпеям...
Нет...?
И то, что взял в цитату фрагмент из труда Элли, что вроде бы о Трое...
А все просто...
Ибо этот исследователь удосужился протрясти хронологию археологической возни Человечества вокруг и Трои , и Помпей..., и именно поэтому я и привел его цитату..., где спецом КРУПНЫМИ буквами Вам , МясоедовЪ и обозначил:
:”… При строительстве канала на реке Сарно (1594-1600), вблизи Неаполя, на поверхность вышли развалины древнего города. ТОГДА ЕЩЕ НИКТО НЕ ЗНАЛ, что это и есть Помпеи... "
То есть в 1594 году еще НИКТО не слышал о Помпеях...
Но Вам и енто не указ...
Ибо ВСЕ вокруг спошные ...мля...ФОМЕНКОВЦЫ....
Вот по сему Вашей фантазии и проще возвести под Неаполем новые Помпеи с иголочки в XI веке...., назвать их тем, что ДО ЭТОГО еще никто и в глаза не видел...
и слепить на местности ровно один в один с теми, что под пеплом...
Понимаю..., Вашей мыслёй на форуме блистать - это не лопатой ворочать!
Тока как потом назвать этот новодел конца XI века и что с ним делать, кады Джузеппе Фьерелли раскопает оригинальные Помпеи, что по Скалигеру ровно от минимум I века нашей эры..., сие Ваша голова не успела допетрить...
Что ж у нас таперича не видно аж ДВУХ ПОМПЕЙ...
Видать , те, что от XI века были теперь точно припорошило уже пеплом от XVII века...
Дык у Вас МясоедовЪ Нобелевская премия от Человечества маячит на горизонте.
Хватайте все же лопату..., забейте у себя на кафедре тему докторской "Новые Помпеи, что потерял Фьорелли" и дуйте даже за свой счет к Неаполю...
Ройте и пилите...
Верняк вскроете Помпеи от XI века.
Они хоть и новодел Средневековья..., но вот утереть нос Джузеппе - это же Слава на весь мир!
И , кстати..., Вы удивительно точны со своими братьями по скалигеровским архивам...
Общее ДЕЛО опять-таки.
Вы мыслите копиями событий на дистанции ровно в одну тысячу лет!!!
Это ли не симптом мясоедовско-скалигеровской школы в веках, что Вы лично сейчас и подтвердили остаткам форумчан..., человек эдак тридцати, коим наше бла...бла все еще почему-то интересно!!!

Если ранее Митрич не сомневался, что ... без денатурату Вы не историк...,
то опосля всего, что Вы тут насочиняли, МясоедовЪ - теперь уже лично я не сомневаюсь в том, что Вы чистой воды еще и конспиролог....
Не зарывайте свой талант!
Ох...
Тока бы митричевы оскуйники нас не прочли бы в этом месте...
Сопьются ведь они окончательно в угаре радости, что они все уже оказывается теперь точно академики от истории...
И без всякого стояния в общей очереди...
Ибо есть с чем сравнивать...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Мясоедовъ
(не проверено)
Аватар пользователя Мясоедовъ

2 М.-М.

Миль пардон, что это было?
Про семейный краснодарский подряд на вашингтонских полях и прочее?
Из того, что работа посвящена Помпеям, уважаемый М.-М., вовсе не следует, что взятая из нее фраза "мы подъезжали к городу" относится именно к Помпеям.
Также попрошу всё-таки разъяснить: почему два Джорджа Буша, занятые одним и тем же делом, с разницей в 12 лет - могут быть, а два "Органона" (один из которых к тому же назван "Новым", т.е. как бы продолжением "старого") на одну и ту же тему с разницей в 1000 лет - не могут быть? В этом месте просьба не пересказывать на пяти страницах интимные тайны рода Бушей, не обсуждать особенности запахов, исходящих от свитка "Органона" и не апеллировать к семейному подряду.
А насчёт новых и старых Помпей - я таки извиняюсь, но итальянцы едва ли были тупее русичей, даже если и не умели выращивать в оранжереях сибирскую лиственницу для строительства Венеции. Русские вполне себе благополучно выстроили на новом месте (хотя и не особенно далеко от старого) город Рязань - памятуя о старой Рязани, откуда происходил национальный герой Евпатий Коловрат. Который бился насмерть именно с монголо-татарскими захватчиками под руководством хана Батыя из рода Чингизидов, а не "сына Бати Александра Нерского".
Ну и последняя Ваша убойная цитата - мол, когда начали раскапывать, ещё никто не знал, что это Помпеи. И что Вас удивляет? Что при раскопках не нашли сундучок с запиской "Падла буду, енто Помпеи! Толя Фоменко"? Ничего удивительного - начали раскапывать, натолкнулись на некие развалины, стали думать - а что ето такое? Соотнесли с имеющимися историческим сведениями - и установили, что за объект. Всего и делов.

 
Мясоедовъ
(не проверено)
Аватар пользователя Мясоедовъ

2 М.-М.

"Ясно, что Вы так меня и не догоняете..., но сие Ваша печаль..."
Отчего же печаль? Скорее уж радость. Ибо если за точку отсчёта брать Канатчикову дачу, то, кажется, мы с Вами относительно неё вообще бежим в разные стороны...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

…ну конечно же в разные стороны…


ибо это поняли уже и митричевы таксисты-ошкуйники, коим ентот наш спор глухого с немым уже порядком надоел…
Вот они и решили самостоятельно и в подтверждении того, что академиком от истории мона стать и не теряя стаж водилы-профессионала, собраться вместе …, да подготовить достойный ответ этим чемберленам…
То есть нам с Вами, товарищ МясоедовЪ
Кстати о чемберленах…
Их как назло тоже было двое…
И работали они то же по-семейному…, то есть по братски.
Тока один брат, что Остин гондобил под вашингтонами вместе с вице-президентом США Дауэсом свой план вскармливания силушки Адольфа Алоизовича в Европе…,
А вот другой брательник, что Невил – подмахнул чуть позже для Гитлера весьма важную бумажку в Мюнхене..
Но уверяю Вас МясоедовЪ – НИКТО из будущих историков не перепутает ентих двух мясников между собой, ровно как и мясников Бушей…
И не разнесет их подвиги в хронологии Человечества на тысячу лет…
Так и остануться они житрожопыми уродами, что скинули всю грязную работу на несостоявшегося художника из Вены…, который к сожалению совсем не умел писать портреты…
Вот натюрморты – ДА…, а вот портреты увы…- НЕТ…

Ну да ладно…, вернусь к моим таксистам…
Вот пока я значит за городом на даче отдыхаю…, баньку топлю, да с Булей по лесу гуляю…, они и скинули мне свое водительское исследование…
Митрич пишет…, что ей..ей…они решили утереть нос Мясоедову в умении гуглить Сеть…
Дык ведь и разгадали чертяки ентот помпейский казус!!!
Оцени, МясоедовЪ шоферский пердимонокль…

“…В соответствии с Традиционной Историей считается, что дата события «Извержение Везувия 79 года», следствием которого была гибель городов Помпеи и Геркуланума, известна абсолютно достоверно - 79 год н.э.. В соответствии с Новой Хронологией А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского это событие произошло в позднем средневековье.
В связи с этим, представлялось целесообразным выполнить его независимое датирование по геолого-геофизическим данным, характеризующим район Везувия. На основе анализа общей и геологической информации, характеризующей извержения Везувия и их продукты, разработана методика датирования события «Извержение ...» по пластам туфа и интервалам глинистого разреза с повышенным содержанием вулканического пепла в донных отложениях восточной части Тирренского моря. Новым элементом в ней является способ их групповой идентификации с извержениями Везувия. Датирование события «Извержение ...» выполнено двумя независимыми способами: групповой идентификацией и по скорости осадконакопления. Информационной базой датирования являлись данные бурения и профильных сейсмических исследований, характеризующих донные отложения залива Салерно. По его результатам вероятность идентификации события «Извержение ...» с эффузивно-эксплозивным извержением Везувия в 1631 году оценена как высокая. Возможно, реальное извержение Везувия, с которым следует идентифицировать это событие, произошло в 1490 +31 году. То, что событие «Извержение ...» произошло примерно за полторы тысячи лет до 1631 года, теоретически не исключается. Практически же вероятность такого положения дел близка к нулю. На основе этих результатов создана новая хронологическая основа геолого-геофизической модели донных отложений залива Салерно. Датированы все выявленные в них пласты туфа и пласты песка, связанные со штормами и наводнением на реке Bonea, а также наиболее контрастные пики магнитной восприимчивости отложений по разрезам скважин. Это явилось верификацией нашей версии идентификации пласта туфа V2, относимого итальянскими геологами к событию «Извержение ...», с извержением в 1631 году.
(Датирование события «Извержение Везувия 79 года»
по геолого-геофизическим данным А.М. Тюрин)
Тюрин А.М. Алгоритмы фальсификации и ре-фальсификации результатов радиоуглеродных датировок.
http://new.chronologia.org/volume3/turin_alg.html Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 3. 2005.
http://new.chronologia.org/volume3/ Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
[Тюрин, 2006, Структура, Археомагнитный] Тюрин А.М. Структура калибровочных кривых археомагнитного датирования. http://new.chronologia.org/volume4/turin_str.html Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 4. 2006. http://new.chronologia.org/volume4/index.html Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
[Тюрин, 2006, Датирование, Археомагнитный] Тюрин А.М. Датирование события «Извержение Везувия 79 года» по археомагнитным данным. http://new.chronologia.org/volume4/turin_vez.html Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 4. 2006. http://new.chronologia.org/volume4/index.html Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
[Тюрин, 2007, Датирование, Аргон/аргон] Тюрин А.М. К вопросу о датировании события «извержение Везувия 79 AD года» 40Ar/39Ar методом. http://new.chronologia.org/volume5/tur_vez79.html Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 5. 2007. http://new.chronologia.org/volume5/ Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
[Тюрин, 2007, Геология Везувия] Тюрин А.М. Состояние системы «Геология Везувия». http://new.chronologia.org/volume6/tur_geol.doc Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 6. 2007. http://new.chronologia.org/volume6/index.html Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
[Тюрин, 2007, Датирование, Аргон/аргон] Датирование события «Извержение Везувия 79 года» 40Ar/ 39Ar методом. http://new.chronologia.org/volume6/tur_vez.doc Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 6. 2007. http://new.chronologia.org/volume6/index.html Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
[Тюрин, 2007, Датирование, Археомагнитный] Тюрин А.М. Датирование события «Извержение Везувия 79 года» по палеомагнитным характеристикам артефактов. http://new.chronologia.org/volume6/tur_vez79.doc Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 6. 2007. http://new.chronologia.org/volume6/index.html Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
[Тюрин, 2007, Папирус] Тюрин А.М. Практика радиоуглеродного датирования папирусов. http://new.chronologia.org/volume6/tur_papirus.html Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 6. 2007. http://new.chronologia.org/volume6/index.html Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
[Фоменко, 2005, Основания истории] Фоменко А.Т. Основания истории. Издательство РИМИС, Москва. 2005. http://www.chronologia.org/xpon1/index.html Сайт проекта «Новая Хронология». http://www.chronologia.org

То есть все таки есть еще не затосоленые умы на Земле, МЯясоедовЪ…
Те, что хотят рыть Правду в Истории не за карьеру…, а за Совесть!!!
Ибо…
По результатам сопоставления помпейских фресок и произведений искусств XV-XVII веков
сделан категорический вывод.:
«Использование римскими художниками и живописцами ренессанса одинаковых деталей, общие цветовые решения, сюжетные параллели, общие композиционные планы, присутствие на помпейских фресках вещей, появившихся только в 15 - 17 веках, наличие в помпейских росписях жанров живописи, сформировавшихся только в эпоху Возрождения, а также присутствие на фресках и мозаиках христианских мотивов, указывает на то, что и помпейские фрески, и работы художников эпохи ренессанса являются творением рук людей, живших в одно и то же время, т.е. помпейские фрески, как и великие творения художников эпохи ренессанса, были написаны в XV - начале XVII веках.»
Нарвидас В. Помпейские фрески и Ренессанс: Очная ставка. Электронный альманах Арт&Факт №1(5), 2007. http://artifact.org.ru/content/view/268/79/ Сайт Арт&Факт. http://artifact.org.ru/

Так что мыслить надоть проще наш нотариальный батенька, по-шоферски…
Но лопату и командировку под Неаполь Вы МясоедовЪ не откладываете.
Идея-то у Вас блестящая…
А Шанс на Нобелевскую….она кагбэ это…того….- раз в жизни бывает.

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Vint
(не проверено)
Аватар пользователя Vint

Рад, рад!!.

А то, я уж беспокоится об Вас начал... Мясоедову выговорил...

 
Vint
(не проверено)
Аватар пользователя Vint

Здрасте, вот, те на!.. Приехали!..

Да,разве ж написал бы такое Фоменко, будь его воля на то? Да, ни в жисть!..
Как с логикой?..
Вас по гололёду на амбразуру кидает или на "научные" подвиги потянуло?..

Фоменко следовало бы написать: - Падла буду, новодел!!!

А, заодно, пока Мясоедов с лопатой за "Нобелевской" не явился, поискать в округе, ещё одну Помпею XV веку, которую, не понятно с какого будуна, назвали... Неаполь или Нело, какой-нибудь.
А то, туповатый Джакоб Саннацар, который, понятно, Мясоедова не читал, с дуру называет Неаполь Помпеей? Спросить то не у кого ему было: Чо за город на месте знаменитой Помпеи стоит?
Да, и чего спрашивать то ему, даже, если кто и есть из слабоумных жителей, колы он лучше знает чего тут должно стоять, Помпея или неизвестно чо!
Железно:
Дурак, да и только... этот Саннацар!
Хотя, нет!.. Это же М-М подставил в текст Классовского Помпею, чтобы Вас уесть! Точно!..
Или нет?..
Ну, конечно! Мракобес Классовский покусился на Вашу веру в Скалигера аль Петавиуса!
А наивный и доверчивый М-М, ничтоже сумняшеся, за чистую монету принял... Не понял, что это против Вас заговор был между Саннацар и Классовским.
Чо тут скажешь: Быват!.. И на старуху..., так сказать.

Фоменко отдыхает, со своей допотопной "конспирологией": Формулки, там, вычисления, какит-то..., гороскопчики, палеи, понимашь, анализ текстов... и углеродный...
Херь, одно слово!..

Вот - Ноу Хау, научного подхода!!!
Коль Буш старший по "Буре в пустыне" в 91 году Ирак бомбил, а Буш младший в 2003 по "Шоку и трепету" 96 года выпуска, делал тоже самое, и перерыв между ними был немного ни мало (2003 - 91 = 1912 лет), то уж чего рассуждать о двух "Органонах" с разницей, всего то, в тысячу, а уж, тем более, о двух Помпеях, колысь таки чудеса прямо на наших глазах происходють! Это ж обычное дело - просто будни истории!

После всего этого, искать канувшие в лету Ильменских болот пол тыщи лет летописной истории "Великого Волховского Новгорода" просто нелепо!
И, конечно же, ещё более нелепо, утверждать, что один и тот же человек в разных источниках, мог фигурировать под разными именами - вот это уж чушь, так чушь!..
Действительно, плод воспалённого воображения!..

Ставлю два... по 0,5!!
Порадовали, Мясоедовъ! Даже не знаю чем почки свои от колик отпаивать и икоту снимать!
Олбанцкийзамучал!..
Нельзя же так, право слово!

Думаю и М-М уже не скучает, зря жаловался.
Долго чего-то мочит...
Поди, всем автопарком по складу запчастей катаются в "ржунемагу".
По берегли бы Вы его...
Кто вас "маршрутировать" то будет в Вашем беге от реальности? Чтобы Вы, пребывая в столь буйных фантазиях, ненароком, в "Кащенко" не забежали, следуя точно в противоположном названному Вами направлении.

 
Мясоедовъ
(не проверено)
Аватар пользователя Мясоедовъ

Ну, слава тебе, Господи!

Нашли критерий исторической истины.
Теперь, значит, ясно всё.
Если два Джорджа Буша были при жизни московского таксопарка - то их таки действительно было два. Хотя и делавших почти то же самое. А вот если Аристотеля и Бэкона при жизни Митрича не было и на такси с Ярославского вокзала в Федеральную книжную палату (дабы передать туда и зарегистрировать должным порядком отпечатанный в Усть-Задерщиенске "Органон") он никого из них не подвозил - стало быть, обе книжки сварганил один и тот же мошенник, только одну искусственно состарил на полторы тысячи лет!
Ура!
И гуманисты эти... Когда б оне знали, делать жизнь с кого - они бы, уважаемый М.-М., я Вам слово даю! - начали бы рисовать натюрморты а-ля знаменитый модернист Адичка Шикельгрубер. А они вот, дуралеи, почему-то взяли за образец и начали копировать ДРЕВНЕримские и ДРЕВНЕгреческие образцы... Средневековье, что возьмёшь... Хотя выходило действительно похоже.

 
Мясоедовъ
(не проверено)
Аватар пользователя Мясоедовъ

2 Vint

Вы не правы.
По части заговоров - это Вы у нас большой специалист, а не Саннацар.
То гравюрой XVIII века под видом могучего доказательства события середины века XVI-го размахиваете...
То риторические вопросы задаетё: "Оне документы жгли... а может, вместе с городом?!"...
То расписываетесь в собственном юродстве.
Единственное, что меня смущает - Папой Дяди Фёдора вроде бы ещё когда доказано: это только гриппом вместе болеют, а с ума сходят поодиночке. А Вы с уважаемым М.-М. - как-то вот очень синхронно про всемирный заговор историков-то... супротив которого мужественно бьются одиночки вроде несчастного Петрарки, который в Риме, ввиду отсутствия баньки, совсем обовшивел...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...спасбо большущее Vint...!!!

...
.., а то я право..., не тяну на римского Петрарку....
Без бани мне невмоготу...
А вот отдыхать..., и успевать за мясоедовским сетевым новоделом - мне явно враскоряку...(((((
И кстати...,парился я...поставив на седюк Владимира Семеновича!!!
Все же в Мясоедове что-то есть...
Недаром у меня еще летом к нему симпатия проклюнулась...
Тока я не про моргулисов с банькой по-черному поисковик настроил...
Если у Вас Vint есть такая возможность..., то Вы как-нибудь поставьте замечательную вещь Высоцкого - "Песня конченного человека"...
И тады Вы поймете, что следаки нотариальных сделок с недвижимостью нам тоже нужны...
...хоть пока и необелеченные нобелевской...
Хотя вот братан Джозеф Остин Чемберлен ее в свое время отхватил...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Vint
(не проверено)
Аватар пользователя Vint

Дежавю?

А уж как я, МясоедовЪ, удивлён этой замеченной Вами синхронности... и единодушию!..
Правда, аргумент "Папы Дяди Фёдора" меня успокоил.
За что ему отдельное спасибо!
А вот, насчёт Петрарки... это как посмотреть, кто против кого борется...

Рад, что вы всё-таки почитываете и мои посты, а то уж я начал было сомневаться.
Уже что-то...
Однако Вы, похоже, не верно истолковали моё молчание на поминаемое Вами из поста в пост изменение даты столь запавшего в душу изображения.
Неужели Вы сами не поняли..., с вашим то блистательным умом, что оно (изменение) ни чего не меняет, по крайне мере, в пользу отстаиваемой Вами версии развития исторических событий вокруг Ярославля?
Или у Вас метод дискутирования такой, при удобном случае "дурака включать"?

Ответ то я Вам давно подготовил, но выкладывать его не стал, дабы не захламлять страницы сайта бессмысленным пережёвыванием одного и того же, пользуясь лояльностью модератора.
Тем паче, что, не смотря на давность темы, не только мы втроём сюда захаживаем...
Каюсь, грешным делом, Ваше юродство принимал за стёб, списывая всё на своеобычность Вашего юмора, даже сам решил по юродствовать, за компанию.
А Вы, похоже, всерьёз...
Разочаруйте меня в этом, а то и впрямь тоска зелёная одолевать начала, до зевоты.

Не хотелось занудствовать, пережёвывая "постняк"...
Но раз уж Вы так настойчивы, извольте, разжую.
Сами захотели.
И так.

На "гордо принесённой мною в качестве доказательства фоменкиной теории некой картинке" изображён Ярославский кремль без стен. Как я, на момент написания, помнил, то ли 16, то ли 17 века. О чём, собственно, и сообщил.
После чего, Вы поставили мне на вид, что изображения 16-17 веков не точны и на их нельзя полагаться как на достоверные документы.
Аргумент показался мне убедительным.
После чего...
Порывшись в закромах своей библиотеки, уточнил дату изображения на картинке и присовокупил к информации о ней официально признанные ключевые даты из истории Ярославля, в том числе, и дату того пожара, после которого крепостные стены, якобы, сгорели дотла, а именно 1658 год, то есть, аккурат середина 17 века.
Там же была дана информация о том, что сгоревший кремль восстанавливать не стали (это в середине то 17 века?!!), а, в течении 10 лет после пожара (до 1668 года), возвели 16 каменных башен без стен, вместо прежних деревянных.
То есть, в 18 веке, в соответствии с приведённой исторической справкой, город имел, именно, тот вид какой изображён на упомянутой картинке.
Соответственно, в точности изображённого на ней, нет оснований сомневаться, даже если дата её создания вчерашний день.
Или вам и официальная хронология не указ?..

И в чём, в толк не возьму, Вы с завидным упорством меня уличаете? Где это ускользнувшее от моего внимания всё меняющее противоречие?

Далее.
Учитывая, что стены крепостей ни когда не возводились отдельно от сторожевых башен, но, исключительно, как единое целое, и то, что аналогичные крепости того же времени, в частности, суздальских монастырей, были цельно каменные, предположение о том, что крепости городских укреплений должны были быть аналогичными, более, чем уместно.
Мало того, на сохранившихся до сего времени крепостных башнях видны следы "срытостей" на месте ранее примыкавших к ним стен.
То есть, если бы башни, как Вы утверждаете, возводились как самостоятельные постройки с целью монументального увековечивания былой мощи и славы Ярославля с жиру взбесившимися купцами, для последующего использованием в качестве сараев, в нынешнем смысле этого слова, то, в этом случае, указанные постройки следов срытости иметь не могли, во всяком случае, в моём понимании.
А для Вас?..
Аргументированной отповеди на этот счёт я так и не дождался. Как не дождался и объяснения факта официально обнаруженной пропажи полу тысячи лет из истории Великого Новгорода на Волхве.
Ввиду, тщетности моих к Вам призывов дать объяснение этой несуразицы официально объявленных "историческим фактом" ляпов, и их не стыковок со здравым смыслом, я, собственно, и привёл, в качестве одной из возможных причин пожара, поджёг с целью уничтожения исторических документов... Дабы Вы, отреагировав на не состоятельность подобного предположения, дали ответ по существу этого и ранее поставленных вопросов.
Может быть сподобитесь?..
Кто у нас тут без пяти минут кандидат в академики от истории, в конце концов?

Ну, и последнее... на сегодня.
Учитывая Вашу неустанную, просто маниакальную настойчивость в придирках к закорючкам, даже к тем, которые не помогают Вам в доказательстве собственной правоты, впредь, постараюсь быть предельно осторожным с предоставлением фактологической информации, дабы лишний раз не потакать Вашим казуистическим наклонностям в манере вести спор.
Признателен за урок.
Пожалуй, соглашусь с мудрым М-М... и Владимиром Семеновичем...
По сему, ставлю три по 0,5.
Готовьте тару, помянем поэта.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...прости нас - модератор Moray...

...
Не дуйся на нас...товарищ МясоедовЪ...
Чё бы ты сейчас в своем посте за нумером 204 в нас не шарахнул..., а величие сих строк Поэта бессмертно...
С удовольствием беру одну из 0,5, что выставил молодчина Vint..., и тихо помяну наступающее День Рождение сидельца Канатчиковой дачи...
Вчитайся милый МясоедовЪ в этот текст..., и согласись - что мне в лесной баньке было не до помпей...:

Песня конченного Человека

"Истома ящерицей ползает в костях,
И сердце с трезвой головой не на ножах,
И не захватывает дух на скоростях,
Не холодеет кровь на виражах.

И не прихватывает горло от любви,
И нервы больше не в натяжку,- хочешь - рви,-
Повисли нервы, как веревки от белья,
И не волнует, кто кого,- он или я.

На коне,- толкни - я с коня.
Только "не", только "ни" у меня.

Не пью воды - чтоб стыли зубы - питьевой
И ни событий, ни людей не тороплю,
Мой лук валяется со сгнившей тетивой,
Все стрелы сломаны - я ими печь топлю.

Не напрягаюсь, не стремлюсь, а как-то так...
Не вдохновляет даже самый факт атак.
Сорвиголов не принимаю и корю,
Про тех, кто в омут головой,- не говорю.

На коне,- толкни - я с коня.
Только "не", только "ни" у меня.

И не хочу ни выяснять, ни изменять
И ни вязать и ни развязывать узлы.
Углы тупые можно и не огибать,
Ведь после острых - это не углы.

Любая нежность душу не разбередит,
И не внушит никто, и не разубедит.
А так как чужды всякой всячины мозги,
То ни предчувствия не жмут, ни сапоги.

На коне,- толкни - я с коня.
Только "не", только "ни" у меня.

Не ноют раны, да и шрамы не болят -
На них наложены стерильные бинты!
И не волнуют, не свербят, не теребят
Ни мысли, ни вопросы, ни мечты.

Свободный ли, тугой ли пояс - мне-то что!
Я пули в лоб не удостоюсь - не за что.
Я весь прозрачный, как раскрытое окно,
Я неприметный, как льняное полотно.

На коне,- толкни - я с коня.
Только "не", только "ни" у меня.

Ни философский камень больше не ищу,
Ни корень жизни,- ведь уже нашли женьшень.
Не вдохновляюсь, не стремлюсь, не трепещу
И не надеюсь поразить мишень.

Устал бороться с притяжением земли -
Лежу,- так больше расстоянье до петли.
И сердце дергается, словно не во мне,-
Пора туда, где только "ни" и только "не".

На коне,- толкни - я с коня.
Только "не", только "ни" у меня.

1971

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Мясоедовъ
(не проверено)
Аватар пользователя Мясоедовъ

Не верю!

Уважаемый М.-М., зачем Вы о себе так уничижительно?
Даже вон песни настроению под стать выбираете...
Ну какой же Вы конченный человек?
Я вот уверен - когда Митрич растрогается и выдаст Вам ещё один допкомплект резины - Вы вполне нашабашите на публикацию второй книги! Коей принесёте истинную радость, хорошее настроение и общее повышение жизненного тонуса очень многим клиентам, которые закажут Вас на межгород. Скажем, по маршруту "Москва - Новгород". И, думаю, не сильно обидятся, даже если Вы их привезёте в Ярославль...

 
Мясоедовъ
(не проверено)
Аватар пользователя Мясоедовъ

2 Vint

По второму кругу пойдём?
Ну, как будет угодно.

Во-первых, в отличие от Вас, я 500 лет новгородской истории не терял. Потому как древнейшие берестяные грамоты, найденные на территории Новгорода Великого академиком Арциховским, датируются XI веком. Очень надеюсь, что в этом месте Вы не станете в очередной раз юродствовать и городить конспирологическую теорию о том, что это всемирный заговор археологов? Лично у меня нет ни одного основания не доверять выводам академиков Арциховского и Рыбакова, а равно и экспертным заключениям о возрасте новгородских берестяных грамот.

Во-вторых, если Вы читали мои посты тоже более или менее внимательно - то я в них весьма подробно описывал находки, сделанные в 2005-2008 гг. крупнейшей за всю историю Ярославля археологической экспедицией под руководством А.В. Энговатовой. Для Вас могу повторить - ЕДИНСТВЕННЫЙ полномасштабный погром Ярославля случился в начале XIII века, когда Ярославль разрушили и сожгли татаро-монголы. Об этом свидетельствуют найденные массовые захоронения людей с характерными колотыми и рублеными ранениями, наконечники стрел и т.п. артефакты. А вот что касается времён Ивана Грозного - нет НИКАКИХ следов погрома 2-й половины XVI века. Стало быть, если Иоанн Васильевич куда и ходил с карательной экспедицией - то явно не на город при слиянии Волги и Которосли. И не знаю как Вам - а мне этого вполне достаточно. Безо всяких трактатов об особенностях градостроительства в XVII веке.

Что, впрочем, не лишает Вас права задавать какие угодно вопросы про город, сожженный заодно с документами, или, подобно М.-М., выстраивать очень красивые конспирологические версии о том, что за книжку на "неудобную" тему отлучают от научной карьеры и поэтому, мол, все боятся поддержать великого академика. (Право же - мне, как практикующему работнику, это реально смешно. Потому что в наши дни за свои деньги можно издавать что угодно - главное, не ходи к проректору по финансовым вопросам и не канючь "я вот книжку написал... с уникальными фактами... дайте мне 20 тыщ на издание...". Вынешь эти 20 тысяч из собственного кармана, не тревожа проректора своим нытьём - да хоть про новую бактериологию и про происхождение человечества от тараканов-прусаков пиши и публикуй!).
Также прошу Вас не уподобляться М.-М. в той части, будто есть некий всемирный заговор молчания и есть отдельные непокорившиеся учёные. Например, Давидович и Давиденко с химанализом пирамид. Ибо - опять-таки повторяюсь - когда есть реальная проблема (скажем, вопрос о роли Сталина в истории России) - то тут же находятся СОТНИ сторонников одной версии (скажем, Сталин - гениальнейший правитель за всю историю России) и СОТНИ же - сторонников противоположной (Сталин - тупой параноик, самый кровавый палач русского народа). А тут - извините, два потомка Давида, бегающие с "сенсационным" химанализом против десятков тысяч ничуть не менее компетентных химиков, ничего сенсационного в составе блоков пирамид не обнаруживших - смешно это. Или вопросы веры. В частности, видимо, Вашей с М.-М. веры.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Vint...!!!, в этом он весь - чистый МясоедовЪ...

...
Лично я буду не против этого любителя болот и глуши...
Ну нравиться ему берестяные грамоты, которые никуда из под Ильменя не переезжали..
Vint - , ну хочет человек Новгород на Волхове от XI века - да ради Бога!!!
И с бетоном Пирамид - хрен с ним...
МясоедовЪ же без ума влюблен в Клеопатру Птолемеев именно от первого века ДО нашей эры...
Если мы сейчас начнем талдычить о ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ, и даже более молодой, но из XIV века НАШЕЙ ЭРЫ...., - это же всю жизнь Vint мы нотариальному исследователю поломаем...
Не знаю как Вы, Vint, но я лично готов уже четвертую поллитру поставить и Митрича со всем таксопарком пригласить на покаяние...
Один хрен...если подумать, то и в болотах Ильмень озера можно было бешеные франклины-ефимки зарабатывать и церква по всей Руси золотом крыть...
Клюквой да морошкой, например...
А М.М. - енто неуравновешенный конспиролог-маршрутизатор и прохиндей от истории...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Мясоедовъ
(не проверено)
Аватар пользователя Мясоедовъ

О Поэтах

Уважаемый М.-М.!
Право же - творчество В.С. Высоцкого мне знакомо ничуть не хуже. Не стоит его 4-томник переписывать вручную.
Потому и вопрошаю - откель такое отождествление с героем?
"Только не, только ни у меня" - право же, это не обо мне. Это как раз о подобных Вам, драгоценный мой.
- Великий Новгород стоял на Ильмень-озере.
- Не!
- Термы Каракаллы построил Каракалла.
- Ни за что!
И т.д.
А ещё вот был такой замечательный мультфильм - "Баба-Яга против!" назывался...
Ну и так - до каких-то мелочей, вроде той, что нормальной скоростью передвижения по федеральной трассе между городами я считаю 120-130 км/час, а вот шибко правильный му... пардон, водила, который, раз на знаке написано 70, так 70 и едет - найух не нужен. Это к вопросу "и не захватывает дух на скоростях"...

 
Мясоедовъ
(не проверено)
Аватар пользователя Мясоедовъ

2 М.-М.

"Если мы сейчас начнем талдычить о ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ, и даже более молодой, но из XIV века НАШЕЙ ЭРЫ...., - это же всю жизнь Vint мы нотариальному исследователю поломаем...".

Это вряд ли. В отличие от Вас с Vint'ом, я склонен оценивать доказательства в совокупности. Т.е., например, когда сперва академик Арциховский, а потом академик Рыбаков НА ПРОТЯЖЕНИИ ДЕСЯТИЛЕТИЙ, последовательно, всё глубже и глубже закапывались в толщу новгородской земли и всё равно находили (причём не лично они, как правило - а десятки и сотни студентов-историков, аспирантов, молодых кандидатов-археологов... они-то именно что ЛИЧНО выковыривали эти самые грамоты из древних раскопов!) берестяные грамоты... а потом абсолютно разные и практически не зависимые друг от друга эксперты проводили различные анализы и в итоге сходились на датировке "XI век"... а потом вот явился Фоменко и с ним пара конспирологов, твёрдо уверенных в наличии всемирного заговора историков, археологов и химиков... Вы уж как хотите, а мнение, в конечном итоге, НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ вполне компетентных специалистов с соответствующим профессиональным образованием - для меня куда ценнее, чем вопли одного математика из серии "Баба-Яга против!". Даже если от этих воплей Вас вместе со всем таксопарком прёт, плющит и колбасит от гордости за Русь, которая уже в X веке простиралась от Восточной Пруссии до Аляски... правда, вот, вовремя не запретила поставки денатурата на Дальний Восток, от потребления коего тамошние жители пожелтели, окосели и в итоге проснулись китайцами.

А вот какому-нибудь аспиранту Медакадемии, пишущему кандидатскую по психиатрии, вы безусловно поможете.
Так что требую продолжения банкета - хочу знать, почему Ротшильды повели Наполеона на Москву и где жила Клеопатра в XV веке.

 
Vint
(не проверено)
Аватар пользователя Vint

Лукавите Вы!..

Про то и речь..., что в совокупности!..
Фоменко подверг сомнению основы основ официальной истории, а именно, верность датировок, указав на несостоятельность методов, на которые эти самые датировки опираются. При чём указал, именно, в той их части, которая историкам не доступна по определению - их этому не учат... Ну, не математики они! А напрасно.
Потому как, отсутствие соответствующего навыка и не позволяет историкам оценить события во всей совокупности, отсутствие коей и перерождает вопросы истории в вопросы веры.
Вот и оплёвывает "историческая братия" Фоменко, потому как, только, и остаётся ей кричать, что не историк он.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.