ПО ПРИМЕРУ ПУТИНА

Во-первых - унялись бы уже, вселюбезнейший. И перестали бы огульно приписывать окружающим то, что харакретно в основном лично для Вас - бред, невежество и пр. Свои новохренологические байки про возникновение ислама в середине XVI века за ярчайшее свидетельство своего "вежества" санитарам выдавать будете. Их же и пожалеете за то, что, раз и навсегда закончив медицинский, эти люди завязли мозгами в своей узкой отрасли психиатрии, а не смотрют ширше и не хотят ничего даже слышать о гипотезе гениального академика Шестопалатного о происхождении землян от случайно залетевшего в Солнечную систему сириусёнка, спьяну вздрючившего шимпанзе.
Во-вторых - Вы начинаете испытывать моё терпение. Из того, что Вы как собеседник в чём-то мне интересны - не следует, что я готов читать длиннейшие латухи, да ещё и с бредовыми мнениями о "диктаторе Медведеве", власть которого больше власти Сталина. Будьте любезны не тупо копипастить всё подряд, а выбирать информацию по теме.

Теперь, собственно, о том, что Вы написали.
Идеальные модели государства и общества - описывались разными теоретиками не единожды. Даже вон точное число граждан идеального государства высчитали как-то... Проблема есть, но мелкая: все эти умозрительные теории - как упражнения физиков с "идеальным газом", "идеальным черным" и т.д. В теории что газ, что абсолютно черное существуют, а на практике - увы... Потому и результат, рассчитанный для них на бумажке, в реале недостижим.
Также и с моделью про 3 человек и 9 монеток. Для троих это всё, может быть, и будет работать. Но когда в том замечательном посёлке будет не 3, а 3000 жителей - выяснится, что модель не просто "кривовата" - её крючит и колбасит по всем направлениям. Ибо для обслуживания 3000 человек в плане жилья - нужен не один, а цельная бригада строителей. У которых, назначь им одинаковую оплату труда, неизбежно начнется грызня - а чево это Митьке столько же заплатили, а он, урод, полдня вместо работы куи валял, бегал куда-то?! Фермеров тоже понадобится минимум десяток, земля у всех разная, один на суглинках мается, а у другого чернозем. И тот, который на суглинках - тоже хочет на чернозем. И иногда может возникнуть инспектор сельхознадзора, милостиво предлагающий свои услуги: дай-ка мне, любезнейший, к трём монеткам от государства ещё три от себя и чернозём твой - конкурент уедет осваивать просторы Крайнего Севера за то, что просроченным мясом на рынке торговал... а экспертизку, что мясо просроченное, не боись, нарисуем в лучшем виде. И т.д.
Наконец, Ваши стремления создать, как Вы тут капс-локом выделяете, НРАВСТВЕННОЕ распределение благ... при коем давать деньги за секс можно только жене и то типа в виде подарка на годовщину свадьбы... Меня вот что смущает-то... Если уж мы говорим о глобальной системе - а альтернатива капитализму локальной быть не может! - то... полным-полно в мире стран, где НРАВСТВЕННО как-раз-таки ПРОДАТЬ собственную повзрослевшую дочь за хороший калым, а дальше там пущай покупатель ее хоть плёточкой охаживает, хоть устраивает себе лесби-шоу с участием других, ранее КУПЛЕННЫХ таких же девах... кстати сказать, очень старающихся, потому как господин добрый и имеет привычку после оргазма золотые цепочки раздаривать и перстенюшки с драгкамнями... и наоборот: не сплавил выросшую девку в дорогие мужские руки - лузер, позор тебе до скончания веку! Мягко говоря, не поймут Вас тамошние отцы, когда прибежит к ним зарёванное юное, но уже половозрелое чадо - папа, я хотел себе женщину купить, а этот подонок М.-М., что за распределительным баблопультом сидит - деньгов не даёт, а только "отеческие предупреждения" о целомудриях читает... ежели сильно разозлите - могут и за кинжалы взяться...

...про жену, драгоценнейший М.-М.
И про распределение деньгов или их аналога, который Вы там придумаете.
Вот честно - не знал и знать особо не хочу, что там представляет собою тот же ислам в изложении Фоменко. Я про его реалии Вам хочу сказать кое-что.
Тут вот какое дело... это в христианстве со свадьбой геморрой изрядный: смотрины, сваты, венчание... с разводом ещё хуже - церковный развод токмо губернский архиерей может дать... своею властью... после тщательного разбора дела - отчего да почему... а не найдёт причину существенной - так и не даст и усё тут. А в исламе церемония вступления в брак куда как проста, а развод и того проще - взял нелюбимую за руку, вывел на какое-нить публичное место и крикнул три раза: "Не жона она мне боле, не жона!"... ну или типа того... И - снова холост. И заметьте - с точки зрения исламской традиции всё это куда как НРАВСТВЕННО и ЗАКОННО.

Так я вот и думаю - мож, когда Вы там введёте электронные браслеты - мне ислам принять? А далее картина маслом - иду я, начить, по нашему аналогу Тверской в пятницу вечером... девушка на обочине стоит с томными очами... я весь как есть влюбленный, хватаю ее под руки, тащу к знакомому мулле... и шлю Вам запрос - так и так, я вот только что по любви женился и посему будьте любезны нежно обожаемой супруге моей перекинуть на ейный браслет денежные средства в размере одного мегаватта электроэнергии... или пяти комплектов новой резины... короче, того самого, что при Вас станет аналогом-заменителем "франклина"... как свадебный подарок из лучших чуйствов и побуждениев. А утром просыпаюсь я и обнаруживаю, что моя благоверная... готовить не умеет... носки мне стирать не хочет... и мама ейная с рожи крокодил крокодилом, с приличными гостями за один стол не посадишь... так хватаю я супружницу, тащу на центральную площадь и ору: Не жо-на о-на мне бо-ле, не жо-на-а-а!!!
И страшно разочаровываюсь в женщинах... до следующей пятницы.
И заметьте - всё строго в рамках мусульманского права, традиции и морали. ...Правда, ешо на муллу придётся потратиться... но т.к. я у него постоянный клиент - думаю, мне скидка выйдет...

...
Девушку даже такому болтуну как Вы - уговаривать лень...
Проще конечно заткнуть проблемку франклином...
Далеко мы не уехали..., что впрочем очевидно...
Даже Вам...
Никакого проблеска мысли...
Все напрочь приковано у Вас к забугорной бумаге, вертанутой через продажу нашего усыхающего ресурса в рубли...
...
Раз уж Вы загомонили о своем терпении..., кто ж против, шоб оно отдохнуло...

"Далеко мы не уехали..., что впрочем очевидно...
Даже Вам...
Никакого проблеска мысли..."

Ну так - а куда с Вами можно уехать?
Закажешь Ваше такси до Великого Новгорода - привезёте в Ярославль. А закажешь до Ярославля - я уж боюсь и предполагать, где в конце концов окажешься... бо маршруты у Вас дюже своеобразные.
А вот мысли - увы, всё почему-то вертятся исключительно вокруг моих половых связей и сбережений в американской валюте...
Откуда уж тут проблеску мысли взяться, когда Вам мои любовницы и содержимое кошелька весь свет застят?

"Я ж так понял, что Вы от меня устали...
Ан все не расстанетесь..."

Ну, устал - отдохнул... ничего особенного.
Устать от Вас, на самом деле весьма трудно - чересчур много у Вас... ммм... атипичных идей на кубический сантиметр мозга.
А привлекаете Вы меня вот чем - не устаёте фонтанировать самыми разными идеями, как, начить, нам обустроить Россию. И с того конца зайдете, и с сего... Вот только сколь ни трудитесь - а пробить одну очевидную истину не можете никак.
А именно.
Капитализм, к Вашему, надо полагать, большому сожалению, был, есть и покамест остается ЕДИНСТВЕННОЙ РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩЕЙ В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ экономической и общественной моделью. По сравнению с сим изобретением человечества - что 74-летний советский "развитой социализм"... что 30-летний феодализм тов. Мубарака, номинально обзывавшегося "демократически избранным президентом", закончившийся, по всей видимости, установлением в Египте власти военных, сиречь хунты... что любая из доегипетских хунт... - так, врЕменное отклонение от нормы, протуберанец на несколько десятилетий. А конечная точка у всех этих режимов одна - капитализм.

Сиречь осознание простой истины: если некий процесс остановить нельзя, его следует возглавить. Что капитализм и проделал с превеликим успехом с процессом человеческого потребления и его постоянного и неуклонного расширения. Пока Юрий Игнатьевич голову ломает, как же дополнить свою "Командировку в государство Солнца" РЕАЛИСТИЧЕСКИМ описанием перехода от ноненшего "потреблятства" к идеалу, в коем на одно рыло вполне хватает 8 квадратов жилплощади, а кондюк с обогревателем объявлены вредительским изобретением "жидов" (не тех, которые с тем самым 5-м пунктом, а в мухинском смысле этого слова)... Вон, даже, говорят, скоро прекратят производить и продавать нецифровые и неплазменные телеящики... потому как желаить человек смотреть 70 каналов телевидения...
Ну и Вы вот тоже стараетесь. То так измыслите, то эдак... и всё как-то "мимо кассы" пока.

Оно конечно... из случая со швейцарской старушкой следуют глобальные выводы... как из обовшивевшего Петрарки, так и не нашедшего в Риме баньку по вкусу... сие для меня не диво. И нас-не=орда, понимашь, что в Швейцарии, почитай, самый высокий в мире уровень жизни... оне ж, сволочи, старушку без болонки оставили! А как сказал один эпилептоид, счастье всего мира не стоит слезы ребёнка...

Ну да ладно, чего, в самом деле, из пустого в порожнее-то?
Давайте-ка лучше вернёмся к деньгам, раз уж Вам буковок не жалко...
Начнем, так сказать, с азов.
Деньги есть - "особый род универсального товара, выполняющий роль всеобщего эквивалента".
Понимаете, М.-М., ВСЕОБЩЕГО ЭКВИВАЛЕНТА. Ибо человечеству всё равно нужна некая общая печка, от которой следует танцевать, оценивая ту или иную услугу, тот или иной товар. Ну, не нравится Вам американская "зеленая резаная бумага" - Бог с нею! Общеевропейские разноцветные и разноразмерные еврики тож не милы - и их похерим! Возьмем за единицу этого самого универсального товара хоть столь высокочтимый Ю.И. Мухиным киловатт-час энергии, по мнению Ю.И.М. - совершенно точный измеритель стоимости труда, вложенного в изготовление единицы товара и наиболее точно отражающий его стоимость.
В итоге-то имеем - особый род универсального товара, выполняющий роль всеобщего эквивалента.
Или вот стакан денатурата за эталон можно взять.
Или комплект новой резины.
Или полное собрание сочинений академика Фоменко принять за, условно скажем, рубль, а исследование уважаемого М.-М. о том, что бы было бы когда бы в сороковом бы... - за условную копейку... Или наоборот - М.-М. за рубль, а академика - за копейку...
Мне другое интереснее - куды Вы денете нужду человечества в ЭТАЛОНЕ? В той печке, от которой плясать? И как Вы представляете себе, в свете вышесказанного, общество, живущее без денег? Подчеркну - не без "франклинов", евриков и "деревянных", без них-то прожить ерунда, на юани перейдём... или на гривны... Без - ДЕНЕГ. Без - УНИВЕРСАЛЬНОГО товара, выполняющего роль ВСЕОБЩЕГО ЭКВИВАЛЕНТА?

Идея не то, чтобы тупая... идеалистическая.
Вы пытаетесь поставить во главу угла НРАВСТВЕННОСТЬ отношений. Вернее сказать - христианскую мораль. Что срабатывает - исключительно для маленьких общин, вроде мормонов или раскольников, сбежавших от цивилизации в тайгу и основавших скит в 200 километрах от ближайшей автотрассы.
Ибо то, о чём Вы пишете - не мыслю, мол, глобально, тут бы Россию вытащить... Я Вам о мусульманском праве, традиции и - внимание! - НРАВСТВЕННОСТИ писал. Что для христианина дикость и разврать - для нехристианина вполне может быть нормой и образцом нравственного поведения. И Вы НИКОГДА не докажете мусульманину или буддисту, что христианская нравственность - нравственная, а буддийская - ненравственна. Потому что он Вас будет воспринимать ровно так же - как дикаря и язычника, который не верует в Истинного Бога и попадёт после смерти в какой-нибудь Ахриман (еврейский аналог Ада, если интересно).
В этой связи и вопрос - куда прикажете девать российских мусульман, иудаистов, ламаистов и представителей всех других нехристианских концепций, а равным образом и атеистов, не верящих "даже в чёрта назло всем"?
Найдите для начала другую отправную точку для Вашей Идеи.

Ну и ещё - про властные рычаги тоже рекомендую подумать своей головой.
Ибо Ю.И.М. здесь - не лучший советчик. Его истинные взгляды понять очень легко, если внимательно читать его тексты. Например: в той же "Командировке...", где подробно описаны технология отливки пуль и правила прокладки трубопроводов, всего одной короткой строкой, в скобочках, сказано про медицину: "неполноценных не выхаживает". Что есть очень интересно, если вспомнить, что в мухинской империи - НИ ОДНОГО профессионального врача и НИ ОДНОГО профессионального юриста, одни самоучки. Т.е., "полноценность" и "неполноценность", а равно и вопрос "лечить - не лечить?" определяются "на глазок". Как и система наказаний - прописано только за что карать, а как - не сказано. Хотя Мухин и пробалтывается: применительно к наказанию у него один глагол - "казнить". Или аот хороший вопрос задаёт Ю.И.М. - а стоит ли мне (т.е. ему) верить, вона как я (он) Сталина славословлю? Не построю (построит) ли, начить, Гулаг? И ... НЕТ ответа. Вместо него только "духоподъемный бред" ((с) Л. Радзиховский) про то, что "слишком велика Россия и слишком ничтожен ты". Для человека думающего - намёк понятен.
Так что чем ЮИМ почём зря донимать (опасаясь нарваться на очередной матюгательный пост в ответ) - почитайте его "властные практики", например, в трудах по истории государственного управления в Третьем Рейхе, недалеко ЮИМ от них ушёл. Только читайте до конца - чем этот "триумф воли" завершился в 1945-м...

Того самого мусульманина можете забрать, когда будете проезжать мимо Площади Трёх вокзалов, - он там подметальщиком работает. Тока документы у него не спрашивайте - он узбекский гастарбайтер... или дагестанец, я точно не знаю... но по любому, в Москве без регистрации, поэтому попытку выяснить его личность истолкует в том смысле, что Вы - мент. И драпанёт от Вас - не то что на автовазовском "чуде техники" - на гоночном болиде не догоните.

Убеждать уважаемого форумчанина ХНЕХХ... можно, конечно, попробовать, но, как мне кажется, здесь перед нами типичный верующий. Ибо сказочка про "человек человеку друг, товарищ и брат", подходит только для детей и для глубоко верующих в нее взрослых.
Потому что была ПРАКТИКА. Которая показала, что чем больше трындежа про "друга, товарища и брата" - тем бОльший процент населения находится в категориях "ЧСИР", "ЧСВН" и им подобных... и не думайте, Бога ради, что это я сейчас опять про Сталина. Нет - я про Ким Чен Ира. Подшефное ему население, о нерушимом единстве которого Центральное телеграфное агентство КНДР талдычит по 102 раза на дню, ОФИЦИАЛЬНО поделено на 50 с чем-то разных категорий. Из которых только лишь 16 или 17 считаются "классово близкими", а остальные - или сомнительными, или врагами. Которых можно запереть на закрытой территории (это типа посёлки такие, но вообще-то больше похожи на концлагеря...) чисто в профилактических целях - ну вот показалось выходцу из тех 17 категорий, что ентот вот, который из 18-й, слишком часто смотрит по вечерам на юг. Не иначе, в Южную Корею мысленно намылился... И происходит этот "друг, товарищ и брат" не в 1937-м - в 2011-м.
Про идеальный завод-коммуну - тоже хорошая сказочка. Начисто исключающая, так сказать, все человеческие глупости и пороки. Ну действительно: разве может ловкий демагог запудрить другим рабочим мозги, чтобы его выбрали директором (заводом ведь должен кто-то руководить, даже если он - коммуна, ведь так?). Разве могут найтись нечистые на руку дружки этого выдвиженца, которые, когда он их кандидатуры протолкнёт себе в заместители, вместе с ним создадут на заводе несменяемую администрацию, которая будет делить доходы не поровну между всеми, а с пользой прежде всего для своего кармана? Конечно же - нет! - уверенно отвечает нам любитель сказок ХНЕХХ. Все сознательны, гуманны, высокоморальны и скорее удавятся от позора и мук совести, чем обманут товарища хоть на копейку!
Впрочем, особой трагедии я в том не вижу. От того, что рано или поздно дитё выясняет, что Деда Мороза нету - ничего с дитём особо страшного не происходит. Вот и ХНЕХХ, надо полагать, однажды без особого ущерба для психики поймет, что сказочка про "друг, товарищ и брат" - потому и не стала реальностью, а осталась, по его же словам, утопией, - что сказочка. Еще есть хорошая сказочка про Емелю, который однажды поймал бадьёй волшебную щуку, совершил высокоморально-экологический поступок, отпустив её обратно в реку, и потом по всемирному закону сохранения энергии получил за своё добро и высокоморальность ответные блага в виде самодвижущейся печки с perpetuum mobile.

Про проект - чуть позже напишу, тут отдельный пост надоть.