Смотрю рекламу прихода на выборы:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=To9BsRDnyrE
https://www.youtube.com/watch?v=OfRIwR6ya6U
То, что Кремль из шкуры выскакивает, чтобы привлечь людей на выборы, это понятно.
Но и у себя на сайте в комментариях читаю призыв убеждённого марксиста:
«Уже прошло больше 25 лет после уничтожения СССР. Было много выборов, на которые ходило разное количество избирателей. На иные муниципальные выборы ходило 25-30 %%. «Конституция-1993» принята 31% голосов от общего числа избирателей, то есть является нелегитимной. И что? Режим в Кремле себя как-то плохо чувствует от этого? Нет! Они продолжают и продолжают сидеть, хотя многие его противники именно бойкотировали выборы, сидя дома и не участвуя в них. Но кремлёвских сидельцев это ничуть не колышет.
Пассивный бойкот ещё раз наглядно показал свою неэффективность. Как говорил Ленин: «Никакой, даже самый прогнивший режим никогда сам не «упадёт», если его не «уронят»». Для того чтобы уронить, нужны АКТИВНЫЕ действия, а не сидение дома. Навальный призвал к бойкоту, но разве он призвал к общеполитической стачке? Нет! Поэтому этот пассивный бойкот на руку режиму.
Когда в начале 90-х массовые митинги и демонстрации реально угрожали режиму, вспомните, что именно ельцин советовал гражданам посвящать 1 Мая грядкам на даче, отдыху дома в кругу родных и т. п. Сейчас в вашей листовке предлагается «бойкот» такого же характера. Он не приведёт к смещению режима!
Сидение дома противников путина не приведёт к его смещению, а удержит его на троне. Раз нет мощного стачечного и протестного движения против режима, то в данный момент времени остаётся единственное протестное ДЕЙСТВИЕ - прийти на выборы 18 марта. Но не просто прийти и проголосовать за всяких подставных кремлёвских фигурок - жириновских, собчачек и т. п. - проголосовать за единственного реального кандидата оппозиции - Павла Грудинина!».
Ну, ё-моё! Вот, что марксизм всепобеждающий делает с умственными способностями людей! Прямо, как крест животворящий!
Этот комментатор призывает исполнить призыв ненавистного режима и прийти на голосование, - это ещё, куда ни шло. Но он считает это борьбой с режимом! Вот это круто! Исполнять призыв режима как способ борьбы с режимом. Да ещё и Ленина приплёл! Что - и Ленин (призывавший в своё время даже снять лозунг «Вся власть советам!») убеждал большевиков ходить на молебны во здравие царской семьи, и ходить только потому, что, распевая «Боже царя храни…», можно было держать в кармане кукиш?
Право дело, никто так не компрометирует Маркса и Ленина, как марксисты-ленинцы.
Навальный призывает не дома сидеть, а действовать - бойкотировать выборы и наблюдать за фальсификацией выборов. А этот марксист, боящийся даже на избирательный участок не прийти, обвиняет его в том, что Навальный не призывает к общеполитической стачке! Надо же, какие слова знает! И повторю, сам марксист даже на бойкот выборов не решается, куда же ему, несчастному, участвовать в общеполитической стачке?
Кстати, бойкот такого общеполитического мероприятия, как выборы, и является по своей сути общеполитической стачкой. Но это, само собой, не входит в извилины, прочерченные марксизмом.
Ладно, давайте посмотрим, почему Кремль так боится бойкота выборов.
Кремль делает и делал всё для удобства фальсификации выборов, скажем, со времени после развала СССР закон о выборах всё время менялся для удобства фальсификации их итогов. И менялся, с одной стороны, с целью не допустить к выборам реальных конкурентов фашистов, с другой стороны, хоть как-то скрыть подделку результатов голосования на избирательных участках.
Я ещё помню, что раньше по закону о выборах полагалось в местной прессе опубликовать результаты голосования на каждом избирательном участке. В этом случае результаты голосования подделать было невозможно, поскольку итоги на участках, опубликованные в газетах, контролировали наблюдатели, имевшие на руках копию протокола, а сумму по газете мог подсчитать и проверить любой желающий. Просто, дёшево и эффективно!
И вот на президентских выборах 2000 года, когда Зюганов с Жириновским открыто предавали своих избирателей и передавали Путину поданные за них голоса, то во всей России все избиркомы на местах нагло нарушили закон о выборах - никто не опубликовал в местной прессе результаты голосования по участкам! Кремль не ожидал, что за путина проголосуют так мало избирателей. «Дуэль» в то время кричала, требовала, привлекала внимание к этой фальсификации, но коммунисты и жириновцы в Думе твёрдо поддерживали фальсификацию голосования и дружно добивались, чтобы Путин победил. В то время, к примеру, в Казани фальсификаторы местного избиркома забирали на каждом избирательном участке по 100 голосов у Зюганова и по 10 у Жириновского и передавал эти голоса Путину, чтобы, не дай бог, не было второго тура (Путину тогда наскребли с помощью Зюги и Жирика 51,95% голосов, оставив Зюганову 29,48%).
Единственная область, в которой закон о выборах президента весной 2000 года был исполнен, и результаты по участкам были опубликованы, была Курская область, возглавляемая в то время ныне забытым Руцким (у него тогда избиратели и без фальсификаций проголосовали за Путина). Но исполнение закона о выборах даром Руцкому не прошло. А дальше произошло вот что. В 1996 году на губернаторских выборах за Руцкого проголосовали 78,9% (!) курян, а осенью 2000 года Руцкого, обречённого на победу в своей области, с выборов губернатора внезапно и нагло снял Верховный Суд: ишь, чего надумал, скотина, - в России честно выборы проводить!
Сегодня в законе о выборах уже ничего не сдерживает фальсификацию итогов голосования - рисуй какие угодно числа. Но это и волновало Кремль, поскольку везде, в том числе и на Западе, люди видели, что Кремль у власти незаконно. И Кремль придумал отмазку от обвинений в том, что он фальсифицирует выборы. Кремль ввёл онлайн-наблюдение за голосованием. И сегодня, когда Кремль из шкуры вылезает, чтобы привлечь людей на голосование, вы можете прочесть рекламу этой «честности» Кремля:
«Уже сегодня говорят, что по обеспечению техническими средствами защиты от вероятных нарушений, а так же скорости информирования о ходе плебисцита выборы президента Российской Федерации 2018 г. значительно превзойдут все прежние аналогичные события. Заботу об этом взял на себя зам главы ЦИК Николай Булаев. Он сообщает, что камерами видеонаблюдения будут оборудованы все избирательные участки и каждый человек сможет быть наблюдателем просто зарегистрировавшись на этом сайте. Из всех необходимых сведений, которые запросит сайт, нужны ник-нейм и пароль.
Для того, чтобы смотреть онлайн трансляцию президентских выборов 2018 прямиком со своего компьютера или ноутбука нужно:
зайти на официальный портал - ссылка (не реклама в целях ознакомления пользователей),
вводите там данные, которые вы хотите просмотреть (город, избирательный пункт и смотрите),
в онлайн-режиме идет подключение к камере и можно все отслеживать,
как люди берут бюллетени, отдают свои голоса и кладут их в урну для голосования.
Очень удобно в плане отслеживания. К примеру, те же ведомственные органы могут все корректно контролировать без присутствия на участке. Но соответствующие лица все равно будут на местах».
Но вы же понимаете, что это наблюдение никак не мешает сфальсифицировать итоги голосования - ведь наблюдатель не видит, как именно голосовали люди.
Но зато любой наблюдатель видит, СКОЛЬКО избирателей опустило в урны бюллетени. ПРИХОД НА ВЫБОРЫ МОЖНО ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ! Даже не подходя к участку! Записать на видео происходящее, а потом сравнить с теми числами проголосовавших, которые будут озвучены. И, соответственно, легко уличить Кремль в фальсификации выборов путина.
Вот в чём проблема для Кремля, и почему он так бьётся, болезный, за приход на выборы!
И со стороны любого гражданина призывать прийти на выборы - это оказать неоценимую услугу фашистам Кремля.
А теперь о главном козыре, который выдвигают фашистские пособники, маскирующиеся под коммунистов или патриотов России, - дескать, порога прихода на выборы нет, посему явитесь вы или не явитесь, а ЦИКа всё равно объявит путина победителем.
У добровольных помощников фашистов как-то не хватает ума задать себе вопрос - если приход на выборы для режима не имеет никакого значения, то почему режим тратит столько сил на то, чтобы привлечь людей на избирательные участки?
А суетится режим потому, что дело уже не в формальностях выборов - не в том, победит путин «по закону» или нет!
Нельзя недооценивать психологию масс. Человек в толпе сам не думает - он смотрит, как поступают все, - и для человека толпы «как все» важнее, чем даже то, что скажет телевизор. Да и телевизор именно этот приём и использует, убеждая толпу, что «по результатам опроса общественного мнения, все за путина».
Но если человек в толпе вдруг поймёт, что «все против путина», то уже не будет иметь значения, что там «по закону о выборах».
Давайте немного об этом.
Я при всяком удобном случае обращаю внимание читателей, что для анализа общественной жизни вполне можно использовать методы математического анализа - анализ есть анализ. Вот давайте приравняем аргумент (в данном случае приход избирателей на голосование) сначала к бесконечности, а затем - к нулю. Пусть, в данном случае, бесконечность будет 100%, пусть приход будет, как в СССР, - 96%. Если при голосовании «за путина» будут 75% избирателей, то в представлении человека из толпы это будет означать, что 72 человека из 100 всех граждан России - за путина. Для человека толпы это много - это «все за Путина». Теперь уменьшим аргумент, скажем, на голосование пришли 60% избирателей, проголосовав так же - 75% за путина. В таком случае это будет означать, что 45 человек из 100 «за путина». Для человека из толпы эта неясность будет разрешена тем, «как телевизор скажет», а телевизор скажет: «Большинство за Путина». А теперь приравняем аргумент к нулю, скажем, примем, что на голосование пришло 4% избирателей. Это будет означать, что за путина проголосовали 3 человека из 100, И вот теперь, как бы телевизор ни старался, но и человек толпы поймёт, что «все против Путина».
Но если люди толпы поймут, что все против Путина, то начнут выходить из подчинения Кремля исполнительные органы власти - те же менты и армия. Подонков там полно, но, всё же, одно дело, когда не ясно, сколько же реально людей против путина, и можно твердить: «А кто, если не Путин?!». А другое дело, когда даже тупому понятно, что «все против». Тут даже подонок (а подонок ещё и в первую очередь) задумается, как ему поступить.
Таким образом, бойкот выборов сдвигает психологию толпы из вывода «большинство народа за Путина» (и за существующий режим) к выводу «все против Путина».
Кроме этого, положение усугубил Навальный, которому уже только за это нужно поставить памятник на Лубянке вместо снесённого памятника Дзержинскому. Если раньше подонки могли философствовать, что «на выборы не ходят бомжи и алкаши», то теперь на выборы не пойдут те, кто по призыву Навального бойкотируют выборы - те, кто «против Путина».
Вот те, бабушка, и Юрьев день!
Вот и стучит Кремль лысиной по паркету, призывая на выборы как можно большее число избирателей.
Ну, а добровольные борцы за явку, 19 марта будут гордо бить себя в грудь: «Это и благодаря мне режим может утверждать, что путин не просто по закону победил на выборах, а и то, что в России «все за путина».
Повторю, подделать явку можно, но очень сложно, а вместе с ней сложно подделать поддержку народом фашистов Кремля.
Без добровольных помощников не обойтись!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Юрий Игнатьевич!
Я не являюсь членом КПРФ и не состою в предвыборном штабе Грудинина. Агитировал за него исключительно в силу своего понимания ситуации.
Если вы считаете, что наблюдение за голосованием - это реальное действие, то действуйте! Пока мне в качестве аргумента это никто не приводил.
Я же свою позицию высказал, а в прошлой теме - достаточно пространно. Меня волнует, вообще-то не сам Грудинин, а Программа преобразований, которую представил он и его команда. Поэтому прогнозируемые "проценты" не считал и не считаю.
Конечно, при существовании нынешнего кремлёвского режима и курса реальные преобразования невозможны. Режим должен быть убран, и тогда появится возможность сменить нынешний гибельный курс.
Я не хочу, чтобы мои выступления здесь трактовались, как поддержка режима путина ни в каком виде - ни в прямом, ни в косвенном. Поэтому, начиная с этой темы, я больше не буду ни публиковать ролики, ссылки на которые мне регулярно капают, ни агитировать за Грудинина.
Повторяю, я высказался достаточно много на этот счёт. Зомбировать никого не собирался и не собираюсь. Хватит на этом.
ПС
Да, и ещё. Какой бы ни был Грудинин, но критиковать его, используя ложь, я считаю принципиально некорректным. Это я адресную тем горе-комментаторам, "аргументы" которых: "Грудинин - богач-коммунист", "Грудинин - миллиардер" и т. п.
Справедливых целей, основываясь на лжи, достичь невозможно.
да уж
Вот правда забавно. У любого агитатора за Грудинина хочется спросить: вы правда верите, что он хочет стать президентом? Вот никогда не хотел и тут вдруг, бац, захотел. Зачем вы за него голосуете? Вы же про него ничего не знаете.
На самый элементарный вопрос: откуда у него миллионы рублей дохода все показывают на совхоз им. Ленина и на клубнику.
Немного любопытства и вы увидите, что например прибыль от основной деятельности у Совхоза в 2015 году была около 150 млн. рублей, а от сопутствующей (девелоперской) 1 млрд. 400 млн. рублей, т.е. почти в 10 раз больше!!!
А что это за деятельность? А тупо сдача в аренду земли под торговые центры в лакомых участках Москвы.
Уверен в 2016, 2017 гг. прибыль только увеличилась. Т.е. он чистый капиталист, говоря языком Маркса. Его абсолютно устраивает текущая политическая ситуация, которая делает его очень богатым человеком.
Дак зачем же он участвует в выборах? Он же рискует потерять выгодный бизнес. А вот и нет, он участвует, потому что ему так сказал Кремль.
Участие Грудинина однозначно поднимает явку, т.к. даже идейные марксисты-ленинисты идут за него голосовать. 100%-ый спойлер.
Браво Кремль!!! Позор электорат.
Да уж. Вот правда забавно.
Кремлеботы про Маркса вспомнили в своей "аргументации". И чего только ни сделают, дабы пиндосовско-кремлёвскую пайку отработать!
сильный комментарий
А по существу есть что добавить?
Хорошо, вы не марксист и это прекрасно, забираю мысль обратно (хотя вы сами кидаетесь штампами "пиндосовско-кремлевские пайки" придумали).
Оригинально то, что Вам пытаются объяснить, что Грудинин проект Кремля и после выборов он исчезнет с политического поля, вернувшись обратно в бизнес (что, конечно, его право), а вы оппонентов убеждаете, что они якобы поддерживают кремль ("кремлеботами" величаете).
Грудинин мультимиллионер, который сделал капитал не на совхозной деятельности (выращивание земляники), а на псевдозаконной сдаче совхозных земель под чужой бизнес (посмотрите ради интереса где находится торговый центр "Вегас" и какие у него размеры, а там рядом и "Леруа-Мерлен" на тех же землях). Он не будет бороться против Кремля. Он целиком и полностью за него. И он его напрямую и не критикует, так общие фразы.
Но вы, безусловно, можете за него голосовать. Ваше право. Хоть за Сурайкина, хоть за Собчак. Разницы ноль. Никто из них не победит. НИКТО.
Читатель: А по существу есть что добавить?
Для вас персонально - найду, что добавить. Вы, Читатель, - кремлебот и кремлетролль.
Доказательство: я ясно, по-русски написал, что в прошлых темах достаточно пространно высказал свою позицию. Опровергнуть мои доводы никому не удалось.
Сейчас я заявляю, что агитацию прекращаю, ибо повторять одни и те же доводы - это заниматься зомбажом, а зомбировать - как я сказал, - я не собираюсь. Тут всплываете вы и начинаете по новой меня "вразумлять". Где вы были в прошлых дискуссиях? Вы сейчас меня просто провоцируете на нарушение данного мной слова. Поэтому вы - кремлетролль.
Вы также и кремлебот. Я призвал при критике оппонентов - и Грудинина, в частности, - не лгать. Вы же сейчас именно лжёте. Лжёте, как та кремлебот-журналистка, которая некоторое время "сопровождала" Грудинина в его предвыборной поездке из города в город и на пресс-конференциях снова и снова поднимала вопрос о "Грудининских миллиардах". Хотя ей в прошлые разы обоснованно доказывали, что это ложь, она затыкалась, но на новой пресс-конференции "по кругу" заново педалировала эту тему с очевидным намерением - "капать" людям на нервы, вывести их из себя.
Вы опять повторяете ту ложь, которая была разоблачена неоднократно. Я публиковал ролики в прошлых темах касательно и этого вопроса. Сейчас повторно я их уже публиковать не буду.
Если вы желаете опровергнуть моё утверждение относительно вас, то вернитесь в прошлую тему, в которой девчушка разумно и доказательно расставила по полочкам большинство предвыборных вопросов и ответила на них. Реально она даёт фору многим мужикам, "умудренным жизненным опытом":
http://ymuhin.ru/node/1714/eshchyo-shtrishok-k-portretam-zhertv-staliniz...
Ссылку дал форумчанин mister_s: "некоторым не помешала бы такая рассудительность". Вернитесь туда и попробуйте подискуссировать там. Тогда я сниму своё утверждение относительно вас.
...Николай...забавно и вот что...
...
скока здесь не выдано на гора аргументов ...не ходить на выборы...
АН...
девочка с ролика их все ранее разобрала...и по-пунктно убедительно опровергла
Я дивлюсь...
Целая толпа ботов с профессиональной подготовкой до сих пор не может справиться с единственной двадцатилетней девчонкой
...ей...ей...
С 2012 года на моей памяти...кады на этом форуме идет вечный срачЪ перед любыми выборами с Темой
...шо делать...?
право...такого бессилия ума еще явлено не было
"Hic Rhodus, hic salta"
кошак
И что она там вумного навешала на кошачьи свободные ухи. И почему я эту засранку должен опровергать? !9 марта и покажет кто тут холуй и придурок. Не даром царские зазывалы забегали по хатам, зазывя на участие в цирке, если как вы чокнутые со шлюхой поёте псалмы, что большой наплыв баранов это выбор "народа", а маленький приход на руку царям рашки то какого бы хрена буржуи так активизировались то?
...так вроде ты не буржуй...
...
зовешься ...коммунистомЪ....
Ан активизировался
Ну и оп чем это говорит?
Нешто об ...холуях и придурках?
А опровергать ее я здесь никого не просил
Сами лезутЪ
Именно ...неудачно...
Как именно засранцы
"Hic Rhodus, hic salta"
Комми давно разные,Вов;
есть Ты, а есть и триЦеРатопс
...
Έξηκοστοςτιων
кошак
Ни хрена не понял, я что как вы с Колей на лохотрон зову?
marshrut-moskva
Да, девчушка - молодца, поддала жару...
"Выборы" - лохотрон. a
"Выборы" - лохотрон. Те кто зазывают на лохотрон - соучастники преступления.
Если для вас лепет 12 летней девочки аргумент, то у вас проблемы с головой.
А вот что скажите по поводу этих аргументов:
ht tps: //w w w .youtube .com/watch?v=zecEhbMkONY (Все пробелы в ссылке убрать!)
И ещё, пора бы уже в вашем возрасте понимать, что такое современные полит-технологии "общества-спектакля" и "управляемого хаоса" и как лохотрон "выборов" используют для развода лохов, и ЧТО можно реально противопоставить. Для этого изучите хотя бы вводную инфу:
1. С.Г. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием", "Советская цивидизация" (2 тома), "Идеология и мать её наука", Марксизм против русской революции"
2. Дмитрий Неведимов "Религия денег или лекарство от рыночной экономики.
3. Расторгуев "Информационная война"
4. на моём ютуб канале "SergijRusskij" посмотреть фильмы "капитализм отстой - 2 (3,4 и 5 части) Да и много на канале интересного и полезного.
Как освоите эту инфу - готов обсудить и дать следующую порцию ;)
Сергий
А вы что, полагаете, что здесь никто Кара-Мурзу не читал?
Возник конкретный вопрос, в данной конкретной ситуации. Его и обсуждают. Причем здесь отсылки к литературе?
Владимир136
Читатель,застройщик кидалов дольщиков недвижимости
В ОТЛИЧИИ -Девелопер – это тот, кто занимается развитием объектов недвижимости (от англ. develop – развивать).
Под развитием понимают любые действия, направленные на увеличение рыночной стоимости недвижимости, как то – ремонт, реконструкцию, изменение функционального назначения, но чаще всего – строительство.
Под недвижимостью понимается как здание, так и земельный участок, на котором Девелопер собирается что-то развивать/строить.
Девелопер – это также и тот, кто управляет денежными потоками (как своими, так и чужими) в строительном проекте.
На практике Девелоперами называют себя и Застройщики (мол, на моей же земле стройка идет), и Инвесторы (мол, на мои же деньги все строится), и Заказчики (мол, мы же всю документацию ведем).
Девелоперами также называют себя компании, не имеющие отношения ни к правам на землю, ни к финансированию стройки – это профессиональные Управляющие компании (так называемый — fee-developer), которые специализируются на организации всего процесса подготовки и ведения строительства, и сдачи объекта в эксплуатацию, за определенный гонорар. Такая компания нанимается Генеральным Инвестором, и может выполнять роль как Технического Заказчика, так и стороннего Управляющего над всеми участниками строительного процесса: Службой Заказчика, Генпроектировщиком, Генподрядчиком.
Девелопером того, кто привлекает деньги дольщиков, и является собственником/хозяином проекта строительства. Т.е. того, кто отвечает перед дольщиком за ход ведения строительства, и передачу ему построенной квартиры.))
kvartira-bez-agenta.ru/glossarij-rieltora/developer-i-zastrojshhik/
Так что Грудинин талантлив, в отличии от строителя Б.Ельциноида президента, и кидаловым за ним не водится !
Читателю это не нравится ?
Балтазаров
"Так что Грудинин талантлив ..."
Теми же самыми аргументами можно убедить, что Дерипаска талантлив, Абрамович талантлив и далее по списку.
Алекс2.перечисленные тобой чубайсята перевёртыши !
Грудинин в кровавые пьяные времена остался социалистом ленинцем , не сломлен и не замарен кровью!
Балтазаров
"Грудинин в кровавые пьяные времена остался социалистом ленинцем ..."
Если бы он остался социалистом ленинцем, у него было бы не АО, а колхоз, как это встречается иногда в современной России.
Алексей,сразу видно у тебя рабское сознание
Вот читал бы Чернышевского " Что делать " то с колхоза миллионера опустился бы до артеля стотысячника
В общем ты ещё пацан
Aleksey2
Зайчик, засчитываются только возражения по существу.
...Леш...вот я тебя прошу...как никогда...
...
Речь не о Грудинине
Речь не о Навальном
Речь не о Путине
Кто из них талантливее...да мне похрен
Речь о том...что делать 18 марта???
Ваша позиция ровно юбилейная
Сидеть...и никуды не ходить
Ну...
И...???
Мы с ней ужо имеем то что имеем
Мухин в браслетах на условном
Его друзья на киче
Разве это достойный результат сидения по квартирам в момент Выбора ???
Леш
Когда же вы очнетесь???
Сейчас нам дали шанс голосовать НЕ за нелюбимого Игнатьичем коммуниста
Понимаю Мухина
Ибо Мухин делократ
Он марксизма с коммунизмом в гробу видел
Он строго любит Дело
Ок.
Оb...
Вот сейчас у нас в кандидатах именно НЕ коммунист
Он делократ
Умеет делать деньги ровно по мухински
На том...шо потребитель оплатил ДОБРОВОЛЬНО
Чистая делократия!!!
Более того
Этот делатель миллиардов странен
Этот кандидат за НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ !!!
ИБО это начало уничтожения коррупции
Навальный Леха должен рыдать от счастья такой возможности
Ибо это начало освобождения национального рубля от ярма доллара
Ну...
И...???
Чо мы сидим по диванам полными мудаками и здесь сремся???
Будем ждать...кады пересодют усех???
Понимаю мухинский замес-вопрос
А нафуя мол нам выборы за этого кандидата...кады типа этот кандидат ровно не хочет быть президентом
Мол...он зассыт...и сольет
Логично
Особенно смотря на Зюзю 1996
Ну дык чо тады нам трындеть здесь годами о ЗОВ
Любой может также возразить
Нафуя нам ответственная Власть???
Ибо рады мы голосовать за референдум...ан ведь никто в ЗОВ не взял в руки флаг регистрации
Просто от безнадеги веры в успех
Просто все слили заранее не рискнув регистрировать Дело
Ан Мухин возопит
Мол я срок имею
Дык и Грудинин ответит
А я - ЗАРЕГИСТРИРОВАН
И это мой срок
Поддержите!!!
И стопудово будет правЪ !!!
Хорошо...Леш
Ну раз не верите...отойдите
Натяните хоть десять шапочек...тока не мешайте тем...кто еще верит здесь
Прекратите улюлюкать
Вы же ведь стоите горой за Дело!!!
Вот появилась альтернатива просто ничего не деланью
Так давайте вместе заставим ЭТУ альтернативу жить
Ну...а Кира ясен пень обнажит грудь...и ведь ТАК глядишь победим
Нет..????
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
"Вот появилась альтернатива просто ничего не деланью ..."
Поясните, чем ситуация с выборами сейчас отличается от ситуации 1996 г, когда выборы президента Зюганов выиграл у эльцина? ЦИК стал честным? Результаты будут считать независимые марсиане? Ваш вариант?
...встречно...
...
вы это время всю дорогу сидели дома
Что изменилось???
Отвечу
Ваши товарищи в тюрьме
Бум сидеть дальше???
Дружнее???
Монолитнее???
Высидем нужный ЦИК и независимых марсиан???
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Итак, по сравнению с 1996 г ничего не изменилось. Смысл голосования за путиных объяснить можете?
...а вы пояснили смысл своего сидения по квартирам???
...
Ведь нет
А результат сидения уже есть
Референдума нет
А сроки у товарищей ваших есть
Уникальная логика
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
"Референдума нет
А сроки у товарищей ваших есть"
И вот за эти сроки вы предлагаете отблагодарить путиных и дать им возможность говорить о высокой явке на выборы?
...отнюдь...
...
вы же сидели по квартирам
И мы вас слушали
Ан явка выданная по итогам выборов в эфир ВСЕГДА была изумительной
Ровно чихая на политику квартирных посиделок
И самый пёфект в том...что Западу ровно всегда было на это насрать
Дык и что...???
Будем дальше благодарить вашу гениальную стратегию...???
А вот сроки у товарищей есть
Это фактЪ
И Западу вновь на это насрать
Вывод прост
Не на жопу на диване нуна надеяться
Это даже девочки поняли
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
"Ан явка выданная по итогам выборов в эфир ВСЕГДА была изумительной
Ровно чихая на политику квартирных посиделок"
Да плевать на то, что говорит телевизор. Умные люди давно понимают, что к реальности это никакого отношения не имеет.
...ну да...Леша...
...
Реальность срала и на это ваше заблуждение
Ибо Путин таки президентЪ
И уверяю
Ваше долбаное строго умное сидение на квартирных матрацах сделает его президентом в четвертый разЪ
Сидите дальше...
Тока некоторые за это политическое девичество сидят ноне на нарахЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
"Ваше долбаное строго умное сидение на квартирных матрацах сделает его президентом в четвертый разЪ"
Каким образом? Когда за него проголосует ноль целых хрен десятых?
Отправить комментарий