Было всё, как в заголовке, – и выборов не было, а было просто голосование, и не для избрания Президента РФ, а для узаконивания во власти не конкретного человека, а тайных кукловодов артистов в роли даже не В.В. Путина, родившегося в 1952 году в Ленинграде, а какого-то виртуального «Путина», уже и близко не похожего на настоящего.
Но вначале хочу обратить внимание вот на какой момент.
«Москва 24»:
«Слова Владимира Путина о готовности обменять Алексея Навального (включен Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов) демонстрируют открытость российского лидера. Алексей Навальный умер в исправительной колонии № 3 16 февраля».
«Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выразил мнение, что слова Владимира Путина о готовности обменять Алексея Навального (внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга) демонстрируют открытость действующего главы государства.
Дмитрий Песков: «Если вы обратили внимание, президентом было сказано об идее обмена Навального*. И отношение Владимира Путина к этому вопросу показывает его открытость. Он действительно был готов сделать это».
Песков также отметил, что высказывание вдовы оппозиционера об убийстве ее мужа в российской тюрьме не соответствуют действительности. «Это не так», – сказал он. Пресс-секретарь президента добавил, что Юлия Навальная предпочла остаться за рубежом, хотя у нее были шансы приехать в Россию и увидеть мужа.
Напомним, Владимир Путин на пресс-конференции по итогам президентских выборов сообщил, что за несколько дней до смерти оппозиционера Алексея Навального* дал согласие на его обмен.
*Алексей Навальный внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга».
Дал эти цитаты, чтобы вы обратили внимание, что по сей день имя Навального невозможно упоминать без объяснения читателям, что это был злобный экстремист и террорист. Мало того, фашисты Кремля уверяли всех, что ни одного слова Навального нельзя озвучить из заключения, поскольку он этими словами руководит страшной бандой террористов, его адвокатов даже посадили за передачу на волю этих слов.
А вот, что кукловоды дежурного артиста в роли Путина поручили ему сказать журналистам после выборов:
«Что касается господина Навального. Да, он ушел из жизни, это всегда печальное событие, но у нас были и другие случаи, когда люди в местах лишения свободы уходили из жизни: «а разве в США этого не бывало?»
И дальше артист нагло сбрехал, что, якобы получил предложение обменять политика на россиян, находящихся в заключении на Западе:
«Человек, который со мной говорил еще фразу не закончил, а я сказал «я согласен». Но, к сожалению, вот случилось то, что случилось. Только при одном условии я сказал, что мы его поменяем, чтобы он не возвращался. Пускай там сидит. Ну вот и всё. Но это случается. Ничего с этим не поделаешь».
Заметьте, артисту впервые написали текст с упоминанием фамилии Навального, но забыли, что фамилию убитого Навального надо сопровождать сообщением, как это обязаны делать все в фашистской России, что Навальный – это страшный террорист.
Но без этого уточнения, что получается? Что вы, фашистская сволочь, убили единственного на данный момент вашего конкурента на президентских выборах, которого по своей брехне держали в тюрьме, повторю, чтобы он, якобы не руководил своей, якобы, страшной террористической организацией. А теперь заявляете, что весь его терроризм – это тупая выдумка мрази фашистских правоохренительных органов и судов, а для вас, фашистской сволочи, на самом деле главное, чтобы Навального не было в России – чтобы он не участвовал в выборах. То, что Навальный приехал в Россию и является его страшным преступлением перед фашистами Кремля.
Даже если бы Навальный действительно умер от оторвавшегося тромба, то и в этом случае он был убит всей этой сволочью в должностях следователей, прокурорчиков и судей, которые посадили в заключение невиновного, но ведь Навальный реально был отравлен. Это убедительно доказывается тем, что фашисты не опубликовали акт судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти Навального. А этот акт утаивать надо было только в одном случае – Навальный насильственно лишён жизни – убит.
Теперь о числе голосовавших.
Когда в ходе перестройки уже тупые и трусливые уроды ЦК КПСС передали власть в России США, а формально – тупой советской интеллигенции, да ещё и сопливой, радостно целующей США в анус и тут же радостно вступившей в ряды фашистов, не соображая, кем они стали и считая себя демократами и либералами, то фальсификация способов избрания власти на выборах шла постепенно. Скажем, пока в бюллетенях была графа «против всех», невозможно было полностью убрать с выборов реальных конкурентов фашистов – невозможно было то, что сегодня фашистская сволочь сотворила с Навальным: голосующие проголосовали бы против всех и эта фашистская сволочь уже не имела бы права выдвигать на перевыборах этих своих ельциных и путиных. Поэтому в те годы конкурентов душили силами фашистской прессы. И в те годы (в 2000 или 2012) за того же Путина в Москве голосовало всего около 46% избирателей. Спасали положение отары избирателей в регионах, который тупо голосовали как начальство или телевизор скажет.
Потом убрали графу «против всех» (в Европе эта графа осталась только в реально демократической Белоруссии), потом убрали порог явки на выборы, и против фашисткой власти стало возможно голосовать только «ногами» – не участвовать в выборах, – поскольку приход на выборы сфальсифицировать было труднее всего. Ведь понимаете, если объявить, что на выборы пришло 12% избирателей, то как ты ни кричи, что «за Путина проголосовали 96%», а самому народу будет понятно, что противников Путина в России 88%. И вот это для власти страшно.
Тогда фашисты взяли и вместо принятого везде голосования бюллетенями на избирательных участках, ввели некое «электронное голосование», при котором невозможно проверить, ни сколько народу пришло на выборы, ни сколько за кого проголосовали.
При этом способе голосовать, даже бойкот выборов из способа голосовать против власти превратился в единственный способ доказать лично СЕБЕ, что ты человек, а не тупой овощ.
И возникает вопрос – насколько власть фальсифицирует выборы в части прихода на них избирателей? Вот читаем: «После обработки 99% голосов ЦИК «отчитался», что действующий президент набирает 87,33% – это рекорд всех президентских выборов в новейшей истории России. До этого самым высоким результатом были выборы 2018 года – 76,69%». Это Памфилова отчиталась о голосовании за фашистов, а она, понятное дело, и 146% может нарисовать, но реально сколько граждан голосовали? ЦИКа объявила, что на выборы пришли 74,22% избирателей.
Однако в ночь на 18 марта я получил сообщение, что на избирательных участках ЮВАО Москвы общий приход на выборы составил аж 14%. Остальное число «проголосовавших» дописано «электронным голосованием» – это понятно, – но насколько точно вот это число – 14% РЕАЛЬНОГО голосования?
Вот официальное сообщение: «Участие в дистанционном электронном голосовании в Москве приняли 3,67 млн человек. Это около 47,9% всех избирателей. По данным ЦИК на 18:00 мск, явка с учетом голосования на избирательных участках составила 64.88%. Предварительная явка на 20:00, по данным Мосгоризбиркома, составила 66%».
В Москве 2200 избирательных участков на 7,6 миллионов избирателей, то есть на один участок приходится в среднем 3,5 тысяч избирателей. Но если мы от 66% якобы участвующих в голосовании отнимем 48% как бы проголосовавших дистанционно, то получим, что на выборы реально пришло 18% избирателей. Но 66% от 7,6 миллионов это примерно 5,0 миллионов, отнимем от этого числа 3,67 дистанционно голосующих и получившую разницу разделим на 7,6. Получим 17% реально проголосовавших избирателей. То есть числе совпадают – в Москве реально голосовали 14-18% избирателей.
Это то, что полезно знать людям, не уважающим себя и тупо участвующим в этом наглом обмане. – как ты, дурак, ни голосуй, а фашистская сволочь напишет такие данные, как ей надо.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Не совсем в тему, но что-то
Не совсем в тему, но что-то мне это напоминает... лунную афёру, или ещё что.
https://www.youtube.com/shorts/dVcj4N7cIe8?feature=share
будем доминировать
Такие вот коммунисты
Г.А. Зюганов:
"Хочу поздравить граждан нашей Великой России с тем, что эти выборы состоялись. Они впервые проводились в условиях жестокой войны, которая объявлена Русскому Миру...
Мы должны поздравить президента Путина, который получил массовую поддержку на этих выборах. Что для Верховного Главнокомандующего имеет принципиальное значение. Потому, что вести в бой солдат и офицеров, ставить задачи перед страной, выполнять свое послание можно, только максимально сплотив и объединив общество, отмобилизовав все ресурсы, освоив новейшие технологии."
По теме.
"Но без этого уточнения, что получается? Что вы, фашистская сволочь, убили единственного на данный момент вашего конкурента на президентских выборах ..."
Пожалуй, ключевые характеристики амеровской диктатуры - убивать любых конкурентов, во всю глотку крича о демократи и что диктатор и убийца - Сталин. Плюс заполнение полок магазинов невероятным дерьмом, вредным для здоровья, причем в значительной части недоступным населению, с громким ором о пустых прилавках в СССР.
"Спасали положение отары избирателей в регионах, который тупо голосовали как начальство или телевизор скажет."
Это вот сомнительно. На выборы не хожу лет 20-ть и знаю настроения людей. Ну а как-то просто, в те времена, наблюдал за явкой на участок. Там почти никого не было. Уже тогда явка была около 15%, оценочно, так что писали, что начальство прикажет, избирательные клерки на местах прямо в протоколы.
"То есть числе совпадают – в Москве реально голосовали 14-18% избирателей."
Убедительный подсчет явки. И если учесть, что на "выборы" приходят еще и наивные дурачки, желающие выразить свой протест путиным голосованием, то рельная "поддержка" путиных, пожалуй, менее 10%.
Алекей2. Вишнёвая,грушовая- иду слезами плачу
Иду по Мариуполю,все выглядит иначе
По выборному фарсу -
По выборному фарсу - полностью согласен.
Т.н. электронное голосование и трёхдневка призваны скрыть факт тотального игнорирования
выборного фарса основной массой населения, а следовательно нелигитимности и незаконности этой т.н. власти.
По фальсификациям - и говорить нечего. Тут всё ясно.
Ну а по Навальному - не всё так однозначно, как говорится.
Сам Навальный - проект глобалистов, альтернативный нынешним их холуям.
И отравлен, и убит он был по согласованию или ,по крайней мере, по непротивлению глобалистских структур. Кремлёвские холуи глоаблистов сами бы на такой шаг не решилиь.
Да, чисто по человечески Навального можно пожалеть.
Но не более. Нет смысла делать из Навального какую-то глыбу добродетельности.
И уж точно не имеет смысла пиарить ту бросившую его шмару,
которая сейчас будучи на Западе отыгрывает роль безутешной вдовы.
Крайне фальшиво отыгрывает.
Д.
"Нет смысла делать из Навального какую-то глыбу добродетельности. И уж точно не имеет смысла пиарить ту бросившую его шмару"
Как-то странно уаказывать другому человеку, что ему делать, не находите?
Мухину
Я не из вредности, мне за правду обидно... Как же так у Вас получается, ась? С одной стороны Белорусия с её картофельным лосём - единственная настоящая демократия и царство честности со справедливостью, а с другой (и на самом деле) этот величайший демократ Лукашенко - лучший друг путина и путиных, вылизывает им зад и активно участвует в преступлении под названием СВО, не забывая подлизнуть и Гейропе...
Вы уж нам объясните, а то мы шибко тупые. Никак не поймём, то ли трусы надевать, то ли крестик снимать))). Или снимать и то, и это? Учиться у Лукашенки настоящим образом?
ВладимирБлядь
Да мы понимаем что ты не из вредности, а за ради бабла, не отмазывайся.
Очень просто получается - батька ужом на сковородке крутиться чтобы Белоруссию не затащили в блудняк. У него работа такая. Тебе бы, гондону, очень хотесь бы чбобы в Белоруссии было тоже блядство, что и вокруг, но у Лукашенко уже пару десятилетий получается такого избежать. Другое дело что бесконечно это длиться не может и белорусов не имеющих ни ресурсов, ни выхода к морю рано или поздно в блядство втянут.
Слушай ну кому какое дело на этом сайте сосёшь ты у товарища прапорщика в крестике или без крестика? Зачем к людям с таким вопросом пристаёшь?
ВладимирБ
"С одной стороны Белорусия ... - единственная настоящая демократия ..."
А что там не так в Белоруссии с демократией?
Не сменяемый десятилетиями
Не сменяемый десятилетиями лидер, например. Убивающий своих политических конкурентов. Пользуясь смертной казнью. Нет, это всё равно что анекдот объяснять.
Протий
Назовите хоть один белорусский закон, нарушенный Лукашенко. Не назвал - ты тупой либерстный запутинский пидор!
Егда
Люк-украинец усопне, то его белополяки нам таки дупы покажут через границу!
Έξηκοστοςτιων
фашистская сволочь напишет
Мухин не понимает, почему люди голосуют за Путина. И кажется, я понял, почему:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мухин,_Юрий_Игнатьевич
В 1995 году Мухин в руководстве крупного завода. Потом переезжает в Москву и начинает газету. Значит деньги есть.
"Мистер Твистер,
Делец и банкир,
Владелец заводов,
Газет, пароходов,
Решил на досуге
Объехать мир."
Он не жил в нищете в 90-е. Он не копался на помойках. Он не знает, почему все ненавидят Горбачёва и Ельцина.
Белоснежка
Мартышки тупорылые из отдела "Бандит", это голосование за путиных хорошо показало, что большинство в них не участвовали. Почитайте там "3 еврея или как хорошо быть инженером". По твоему Мухин, который сделал массу полезного для ЕЗФ и для ермаковцев, должен был нищебродом приползти в Москву? У вас травма от 90-ых, помоечники, людьми стать не смогли, по себе о других судите, поэтому и стали тварями из органов. Вполне возможно, подыхать будете тоже на помойке.
должен был нищебродом
Да ради бога, пусть у всех будут деньги.
Просто надо помнить поговорку:
Сытый голодного не разумеет.
Особенно её должны помнить сытые.
Бандит
"Просто надо помнить поговорку: Сытый голодного не разумеет."
А амеровские кукловоды путиных - голодные?
У Ельцина и Горбачёва были
У Ельцина и Горбачёва были кукловоды - Рейган, Буш и Клинтон. А у Путина - их нет. Вот они и бесятся, называют Россию врагом США, а Путина преступником. Ельцина и Горбачёва они называли преступниками? Нет, они с ними дружили. Потому что те выполняли все приказы из США. Видите, США никогда не хитрят, если они кукловодят президентом, то он всегда друг, хороший, прогрессивный и т.п.. А когда не могут кукловодить, то это диктатор (т.е. сам управляет, не по их указке), злодей, убийца и т.п.
Бандит
Вы что, за идиотов тут всех принимаете?
Не всех, только некоторых,
Не всех, только некоторых, которые не понимают элементарных вещей.
Бандит
"А у Путина - их нет."
У какого из, номер назови!
https://i.postimg.cc/y6b7QgZk/photo-2023-03-22-20-20-19.jpg
Бандит
"Он не жил в нищете в 90-е."
1. И Мухин сам тебе об этом рассказал, или это твои бредни?
2. Кстати, о нищете в 90-е. Чем она хуже нищеты с 2000 по 2024 гг?
3. Жил ли еще тот, настоящий Путин, в 90-е в нищете, или это он, в числе прочих, эту нищету для населения и организовывал?
> Мухин не понимает, почему
> Мухин не понимает, почему люди голосуют за Путина.
Какие люди-то?
В 2024-м только явных вбросов было на ~22 млн. голосов
— что уже четверть от якобы официальной явки в 87.1 млн
—, добавленных методом ебли урн голосования
и прочими инновационными методами корректировки результатов.
добавленных методом ебли урн
Про видео вбросов на коленях.
Несколько человек написали такое:
Нет даты.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2754969.html
Вот как выглядит настоящая запись с участка:
https://fastpic.org/view/123/2024/0321/_1dfa111fe828c72806f38870cb982a9b...
Вот вам канал, на котором много таких "вбросов". Один человек может слепить такое видео.
https://www.youtube.com/watch?v=9M55_u2sZo4
https://www.youtube.com/watch?v=U-aiNe7pnbo
https://www.youtube.com/watch?v=xhcuWvEEJkU
https://www.youtube.com/watch?v=1w-N0FgwQWY
> Вот как выглядит настоящая
> Вот как выглядит настоящая запись с участка:
Вас не спрашивали как выглядит запись с рткшных камер, доступа к которым у населения теперь нет. Плюс, нигде не утверждалось, что запись с рткшной камеры.
> все бюллетени на ночь убирают в сейф в сейф-пакетах, переложив их туда вечером под надзором наблюдателей и опечатав
Вас не спрашивали как прописана процедура обращения с бюллетенями.
> данное видео скорее всего фейк
Доказательством чего могла бы послужить, например, трёхдневная видео/звукозапись с обсуждаемого участка с рткшной камеры. Все 72 часа, посекундно.
По вашей ссылке: Путин же
По вашей ссылке:
https://telegra.ph/Putinu-vbrosili-besprecedentnye-22-mln-golosov-na-vyb...
Ну и зачем Путин будет заказывать какие-то вбросы приписки, если и так по всем опросам у него первое место?
Бандит
"Ну и зачем Путин будет заказывать какие-то вбросы приписки, если и так по всем опросам у него первое место? "
А по моим опросам - у путиных последнее место.
> Ну и зачем Путин будет
> По вашей ссылке: Путин же получил в основном кластере чуть более 80% — то и есть оценка его результата в урнах до вбросов и переписываний.
Алё. Как минимум каждый 4-й голос физически не существует. Нет смысла вообще обсуждать итоговый результат, когда процедура, технически, полностью нечестная — у кого-то голос в 22+ млн. раз сильнее, чем у остальных участников.
> Ну и зачем Путин будет заказывать какие-то вбросы приписки,
У кураторов своих спрашивайте. Математические расчёты лишь показывает порядок вбросов и приписок.
> если и так по всем опросам у него первое место?
Первое место в подконтрольных опросах среди 3-х клоунов? Вот это да.
А какая вам разница -
А какая вам разница - фальшивый или настоящий, если разницы никакой? Какое вам дело - 30 лет он правит на троне или 130, если результат будет точно такой же, как если бы он сменялся по 3 раза в день и 5 раз за ночь? Вы глаза разуйте или протрите их наждачкой, если в упор не видите реалии. А реалии таковы, что для быдла иного не положено - хоть обосрись.
Отправить комментарий