НАРОД РОССИИ ВЫБОРЫ НЕ ПРОВОДИЛ

Он уверен: мусульманский фактор сыграл в воскресенье свою роль. "Эти полмиллиона представителей мусульманских народов, обиженных на Собянина, пошли и проголосовали за Навального. Отрицательное отношение Собянина к мечетям, безусловно, сыграло определенную роль и наложило отпечаток на выбор многих мусульман. Собянину не нужно было говорить, что москвичи в мечеть не ходят, там почти одни "чурки", и, таким образом, мечети не нужны. Во всяком случае, многие татары поняли его именно так", - подытожил собеседник агентства.

ДА ЭТО ВООБЩЕ НИ В КАКИЕ РАМКИ!!! Ходили ли белые люди голосовать??? Похоже что нет. Судьба России решается между легальными татарами и нелегальными таджиками. Русские сидят дома. "дома надо сидеть"(с) согласно уважаемому Юрию Игнатьевичу. Собянин обидел татар, а Навальный собирался высылать таджиков. Ктобы русских обидел?

Так что же, Юрий Игнатович, сидим на попе ровно и ждем пока появится идеальный кандидат? И сколько ждем? 5 лет, 10, 20?  По-моему, уже понятно, что стратегия бойкота выборов плодов не принесла. Режим ельцина-путина оперативно среагировал: отменил порог явки и "против всех", а остальное его не волнует. С помощью дурдомов, СИЗО, теток из ЖЭКов и толпы прихлебателей-родственников, которые кормятся от чиновников-буржуев, режим свои 10-20% пришедших на выборы наберет, а больше ему и не надо. 

Наверно, уже пора менять стратегию. И если такие как Навальный/Ройзман раскалывают этот режим, то почему бы им и не помочь? Большевики поддержали Керенского против Корнилова, но это не значит, что они стали работать на него. Навальный, кстати, политически весьма похож на Керенского :)

Я лично, впервые с позорного слива Зю в 96 году пошел на выборы и отметил Навального, потому что:

- политически: что бы пришли новые большевики, почву подготовить должен новый Керенский. Леша весьма подходит на эту роль;
- стратегически: хороший результат "чужака", несистемного кандидата, раскалывает спайку чиновников-буржуев-обывателей, у них начинаются метания, паника, "вовремя предать - это не предать, а предвидеть" и т.д. В Свердловске утечка информации о планах фальсификации шла из губернаторского окружения - холопы преданы только когда главарь побеждает, в ином случае сразу вспоминают поговорку про яйца и две корзины;
- эмоционально: пусть вся это кодла путинская понервничает, видя, что дела идут не так, как они хотят...

почему бы вам не зделать кнопку поделиться, а то много хороших статей, и не расходятся
и больше видео
например есть Алекс Джонс в пиндостане, неплохой вариант распространения информации
и ещё не в тему, но вроде интересно

http://www.kramola.info/vesti/vlast/kto-lezhit-v-mavzolee

Да, пока 51% списочного состава не проголосовали за какого-то руководителя, ему сложно рассказывать, что он их представляет и действует от их имени. Это не демократия, сам смысл утрачен.

Собственно даже неясно, что должно происходить в таком случае. Народ отказывается формировать органы власти. Видимо кандидаты должны меняться до тех пор, пока народ не найдет нужных...

"народ хочет голосовать за СВОИХ – за преданных им людей"

Исправьте, пожалуйста, на "преданных ЕМУ людей". А то получается двусмыслица )

Конечно выборы не состоялись.И не состоялись бы даже при стопроцентной явке,абсолютной прозрачности подсчёта голосов и предоставлении возможности голосовать за любого кандидата из кем-либо выдвинутых на должность мэра.Почему?Потому,что людей не разбирающихся в конституции Made in Russia может быть значительнно больше чем 99.9 процентов из 100.Врядли каждый тысячный знает как правильно поводить муниципальные выборы в России в соответствии с ядром её конституции.Тоже самое можно сказать и о жителях прочих незалэжных республик бывшего союза,которые даже никогда и НЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ КАК И ГЛАВНОЕ "ГДЕ"он должен отдать свой голос за СВОЕГО кандидата.
Законодатели,а это люди ,которые пишут то,что апосля называют законами,писали их пользуясь или зарубежным опытом или просто тупо перенесли из конституции СССР порядок выборов,а может и вообще руководствуясь понятиями и не здравым смыслом.И врезультате лажанулись на все сто!
Дело в том,к чему привязано понятие "гражданин".В СССР оно было привязано к МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ,А В РОССИИ К РОДИНЕ!РОДИНА-ЭТО МЕСТО РОЖДЕНИЯ! Чувствуете разницу?
В СССР ГОЛОСОВАТЬ НАДО БЫЛО ПО МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ,В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ -ГДЕ ПЛАТИШЬ НАЛОГИ, соответствено голосовать В РОССИИ -ТАМ ГДЕ РОДИЛСЯ,Украине-где проживал в момент обретения независимости,Латвии-там где предки проживали в40м году.А как же иначе? Ведь пользоваться можно только тем,на что имеешь право!

Чего тут мутить с конституцией, у вас демократов даже чётко сформулированная статья конституции заболтана в какие то непонятки.  В конституции чётко сказано, что народ России является  законным представителем власти.  Чего там демократию размазывать, что сопли интеллигентные, а ежели так, а ежели не так, а вот так прямо не сказано. а  вот так криво сказано, а ежели  так рассудить, а ежели криво рассудить.  Не пришёл народ в своей массе на выборы значит не верит в зту власть!  А приди на выборы все 100%,  власть орать будет год  о том, как народ верит и любит демократов.  А результат подрисуют по чуровски 80% за  едро демократов, а остальным по холуйности.  Какая зто власть если на выборы идёт четверть, а то и гораздо меньше народа?   Тут один из зтой обоймы, но с нерусским названием обвинил коммунистов, что дескать они народ хреновый воспитали, вымаривали, тупили. растреливали прямо на улицах и пр. пр. ужастики совершали.  А уж цвет демократии - пидоров, шлюх, воров, предателей и прочий цвет демократии ух, как не любили!  Да уж зтот цветник расцвёл буйным цветом за последние 25лет!  Разве мыслимы были по центральному телевидению -  дома №2,,  универы, наши раши, реальные рашенцы и пр. "патриотические" передачи?  Каких воинов воспитывают?  Солдатами не рождаются пишет охотник, каких солдат - пидоров воспитываю демократы и похренистов.  Детей насилуют и истязают, а наказания, как и с конституцией, просто заболтаны "избранниками народа".   При Сталине ходили бы наркотики по стране. а спайсы продавали бы в ларьках, а отвечали бы не хозяева, а подневольнве продавцы по демократическим законам.  Зато народ при демократии мрёт,   Адольф Аллозоевич позавидует.  А на выборы хоть один придёт при демократии власть будет всё равно "народной".  Ссы в глаза всё божья роса!

Непонятно только, почему так много комментов с какими-то возражательствами.

  ЛЮДИ, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ:  к числу непришедших на выборы граждан необходимо приплюсовывать ещё как минимум 90% числа испорченных бюллетеней  (*допуская, что остальные 10% были испорчены ненамеренно*) :  их ведь по окончании голосования тоже считают -- или, по крайней мере, обязаны считать  --  и уже только именно эта полученная сумма и будет истинным числом тех граждан, которые не пожелали участвовать в этих "выборах" самого сладкого среди нескольких хренов и нескольких редек.   

Что такое выборы, зачем они проводятся и почему значительная часть НАРОДА не участвует в выборах?

Первый.  Выборы – это форма найма на работу Президента РФ и членов Федерального Собрания РФ, Госдумы и Совета Федерации.  

Второй.  Из первого  логически следует второй.    Тот, кто нанимает, называется Хозяином, а кого нанимают, называется Работником.  Следовательно, в момент Выборов Народ России, как Хозяин, нанимает граждан на должности Президента России и членов ФС РФ.

Этот пункт закреплен в Конституции РФ. Статья 3.1: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Иными словами, власть в России принадлежит народу. Власть - это право и возможность поощрять и наказывать своих подчиненных. Подчиненными народа по Конституции РФ являются Президент и Федеральное Собрание РФ,  которых народ России путем выборов нанимает для  конституционной защиты и улучшения жизни народа.

Третий.  Но Хозяин-то в России, по существующей Конституции, непутевый.  Работников нанимает, а  результаты их деятельности не принимает, не  проявляет свою  власть над Работниками. Нет такого права в Конституции, статья 3.1 половинчатая, вернее,  пустая.  Большая часть Народа интуитивно это понимает, а  понимая,  старается в выборах не участвовать.   Что и требуется современным «хозяевам» России.

Четвертый. Народ России должен стать  рачительным Хозяином. А именно, иметь законное право принимать результаты деятельности нанятых Работников. Для чего необходимо статью 3.1 наполнить действенным содержанием, принять Поправку в Конституцию РФ и закон «О народовластии».

По этому закону каждый избиратель в момент выборов очередного претендента на государственную должность в выданном ему бюллетене дает оценку результатам деятельности избранника предыдущего срока, выражает свою волю о  его награждении или наказании, руководствуясь об этом только своим мнением, точно так же, как и при его избрании. Таким путем Народ России проявляет свою власть, становится полноправным Хозяином в своей стране.

 После принятия статьи в Конституцию РФ об оценке деятельности Президента и членов Федерального Собрания РФ и закона «О народовластии» в России будет новый государственный строй под названием – народовластие. 

Подведем итог.

«Народ России через проведение выборов нанимает президента и членов Федерального Собрания,  депутатов Государственной Думы и Совета Федерации, для организации жизни народа.

   Чтобы нанятые (избранные) работники относились к своим обязанностям добросовестно, необходимо по истечении срока найма оценить их деятельность, принять результат их работы. Оценка деятельности заканчивается награждением или наказанием нанятых работников.

   Право и процедура оценки результатов деятельности государственных чиновников должны быть оформлены  Статьей в Конституции РФ и законом «О народовластии».

   Статья и закон  в виду их особой важности принимаются на Референдуме.

Приложение к Закону «О НАРОДОВЛАСТИИ».

Предложение о внесении в Конституции РФ  дополнений.

Формирование государственного управления дело такое же ответственное, как и защита Родины. Участие граждан  в выборах  не может быть добровольным, поэтому предлагается:

 1.   Внести в статью 3.3  Конституции РФ  дополнение  (выделено).

 «Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы. Участие в референдуме и выборах является обязанностью гражданина Российской Федерации».

2. Внести в Конституцию РФ статью 138. 

«Население Российской Федерации нанимает на конкурсной основе через проведение выборов  Президента и Федеральное Собрание  с единственной целью – законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

Результаты деятельности Президента и Федерального Собрания  подлежат оценке. Участником оценки  является каждый гражданин Российской Федерации».

В обеспечение статьи 138 Конституции РФ принять Закон «О НАРОДОВЛАСТИИ». (Например, «Дуэль» №21(519), 22.05.2007)

ну вот опять, ну снова а? Почему Юрий Игнатьевич вы приводите для аналогии еврейские анекдоты - а что среди русских девушек нет не красивых???? Так евреи хотя бы общиной скидываються на приданое, что бы девушке помочь (как и вы просите денег на сайт...?!) а вы в россии скидываетесь помочь не красивой девушке - наверное нет!!!! по поговорке стерпиться - слюбиться?!  Кончайте юдофобствовать (может лучше ....это..... про чукч)

http://vk.com/video147946581_166027501?hash=5c47a4b9407adbfd

нуна-нуна, а как это нуна сделать - йок!

Гостьex, тролль!

15 лет назад Ю.И.Мухин предложил: "Чтобы нанятые (избранные) работники относились к своим обязанностям добросовестно, необходимо по истечении срока найма оценить их деятельность, принять результат их работы!"

Что крамольного в этом предложении, почему суд запретил пропагандировать его?