МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА. МОРАЛЬНЫЕ СИЛЫ. часть 6

Вы точно знаете, что это -  "враньё"? Вы гамбургскую  дискуссию1984 года слушали, или стенограмму читали?

Точно не знаю. Но практика показывает, что если кто-то принимается приводить "цитаты", но при этом не ссылается на текст источника, значит лжёт с вероятностью 99%. Если Вы говорите, что там это утверждение есть, так давайте ссылку на источник - стенограмму этой самой гамбургской дискуссии.

А это, по словам одного из главных и ныне очень почитаемых идеологов неолиберализма Фридриха фон Хайека есть «тоталитаризм». Он в важной своей книге «Дорога к рабству» особо выделил эту мысль: «всеобщая этика есть тоталитаризм (рабство)». Кроме этого он так же выделил мысль, что для нормальной работы рыночной экономики «люди должны изжить некоторые естественные инстинкты, прежде всего, инстинкт сострадания и солидарности».

Страничку и абзац не укажете, где фон Хайек такое утверждает?

http://www.libertarium.ru/l_lib_road

На самом деле фон Хайек пишет следующее:

Безусловно, предоставление гарантий на случай невзгод и лишений должно быть одной из основных целей политики правительства. Так же как и принятие мер, способствующих выбору более перспективных занятий. Но чтобы эти меры были успешными и не угрожали свободе личности, любые гарантии необходимо предоставлять вне сферы рыночных отношений. Конкуренция должна функционировать беспрепятственно. Какие-то экономические гарантии нужны даже для сохранения свободы, ибо большинство людей согласны рисковать, только если риск не очень велик. Тем не менее нет ничего страшнее модной ныне в среде интеллектуалов идеи обеспечения защищенности в ущерб, свободе. Нам надо опять учиться смелости, ибо мы должны без страха признать, что за свободу приходится платить и каждый должен быть готов ради свободы идти на материальные жертвы. И надо вновь вспомнить слова Бенджамина Франклина, выражающие кредо англосаксонских стран, но равно применимые как к странам, так и к людям: "Те, кто в главном отказываются от свободы во имя временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности".

О собирании патриотов.
Картина студии им. Грекова - Самокиша.

-А тысяча километров остальной границы СССР? Ее финны почему не укрепляли?

-Это не совсем так.

Точнее было бы: это совсем не так

Ряд УРов с пулеметными ДОТами между озер и болот, которые на лыжах проходятся зимой без помех.

А вот еще из той же книги!

Финляндия с ее границами, упирающимися чуть ли не в самые стены крупнейшего советского культурного и промышленного центра — Ленинграда, рассматривалась генеральными штабами капиталистических стран как выгодный плацдарм для войны против Советского Союза. Правительства империалистических держав, поставившие себе целью при первой же возможности использовать Финляндию для военного похода против нашей социалистической Родины, в течение многих лет оказывали финской белогвардейщине самую широкую финансовую и военно-техническую помощь. На их деньги и под руководством лучших иностранных военных специалистов Финляндия подготовила мощный плацдарм, хорошо обеспечивавший сосредоточение и развертывание войск в случае антисоветской войны.

Ни слова о желании Финляндии напасть на СССР самостоятельно и оттяпать у нас Карелию. Только при общей антисоветской войне.

800x600

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}

Географические особенности Карельского перешейка финны использовали, начиная с оперативной зоны заграждений. Финское командование вообще возлагало на эту зону большие надежды. Зная о могуществе Красной Армии и ее боевой технике и в то же время не располагая достаточной военной техникой, финское командование строило свои военные планы в расчете на поддержку империалистических друзей и вдохновителей. Оно надеялось измотать и расстроить части Красной Армии в оперативной зоне заграждений еще до подхода их к главной оборонительной полосе, с тем чтобы по прибытии экспедиционных армий империалистических держав нанести решительный удар советским войскам и сделать ареной борьбы советскую территорию.

Оптяь же речь идет о подготовленной ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ линии. То есть СССР должен был напасть первым. Финляндия рассчитывала оброняться до тех пор, пока не придут ей на помощь другие страны. Опять об угрозе со стороны только Финляндии речь не идет!

«Тем не менее, факт остаётся фактом. Первый выстрел совершил СССР. Ни финские войска, ни германские войска в Финляндии не вели боевых действий.»

А мирное минирование финами Финского залива к боевым действиям не относится?

Ясненько.