|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ И ЗАКОНЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Угу..вы из фсб?
Все "жалобы" на моих сотрудников прошу адресовать ....мне, ибо я тут кураторррррр!!!!!
Вот ведь, сцуко, режим в душу
Вот ведь, сцуко, режим в душу плюнул. На наш любимый сайт! назначили такого! уёб*щного!! куратора!!! За кого нас считают?! Крол – вот и вся нам цена.
Не забуду, не прощу.
===Не забуду, не
===Не забуду, не прощу====
В небе Боннер, в химлесу Женя, на воде шестой флот.
ТакЪ победимЪ.
Мы здесь властЪ!
Около темы ... про митинг
https://twitter.com/D_Nesterov/status/331450568935604225
В полиции заявили, что численность участников митинга на пике составила восемь тысяч человек. Некоторые оппозиционеры оценивали число участников в 50 тысяч человек. По некоторым данным, через рамки на митинг прошли 27 с половиной тысяч человек.
Каждый сам примерно может оценить сколько это.
Владимир136
Угу.
---в 50 тысяч человек.----
Вот столько в Москве пизданутых на всю голову дураков - белогандонников.
http://re2ro.ru/zakonyi-ob-nko-u-nih/г
Крол
А помнися ты 400 чел. писал.... Ну и на какое место ты ... 3.14иданутый?
Владимир136
Угу.
Ты для начала своё ебало обчеству яви, а потом...посмотРим. Тут на сайте есть два реальных человека...Я и Мухин! Угу.
ADMIN. Ещё мат и забаню.
крол
Тут на сайте есть два реальных человека...Я и Мухин!
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Неужели? А Ермоленко? И кстати , тут ведь не рекламный сайт для лиц нетрадиционной ориентации, зря ты так стараешься, телеса свои вываливаешь. Ну а про 400 чел писал?
Владимир136
кролу
"Ты для начала своё ебало обчеству яви, а потом...посмотРим.
Тут на сайте есть два реальных человека...Я и Мухин!
Угу."
Вы это - завязывайте, держите себя в адеквате. Нам и одного Христопродавца достаточно.
Джек Лонодон, "Морской
Джек Лонодон, "Морской волк":
"Иногда они начинали говорить все сразу, и тогда в тесном кубрике голоса их звучали подобно раскатам бутафорского грома. Они спорили о пустяках, как дети, и доводы их были крайне наивны. Собственно говоря, они даже не приводили никаких доводов, а ограничивались голословными утверждениями или отрицаниями. Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника. Я рассказываю об этом, чтобы показать умственный уровень людей, с которыми принужден был общаться. Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин".
Ну, это моряки флудили. А
Ну, это моряки флудили. А если надо, могли дать и дельный совет :
«Воткни ему свой нож не под рёбра, а в живот, и проверни несколько раз, чтобы намотать кишки».
Одессит
Это хорошо бы в качестве эпиграфа разместить.
==Ещё мат и забаню=== Понял.
==Ещё мат и забаню===
Понял.
Владимиру 136
Не охота этой теме специально статью посвящать, но раз крол ее поднял, скажу пару слов.
КСО запугивала своих абонентов в Инете не выходить на шествие 5-го потому, что организаторы шествия, дескать, не обеспечат безопасность. А сегодня начали свою безопасность с этой нелепой смерти. Следственная группа не дала им включить звукоусиливающую аппаратуру, пока не проведет следствие. Поскольку митинг 5-го обеспечивали мы, то мы и предложили Рыклину и Немцову нашу аппаратуру, однако с тем, чтобы они дали слово мне. Он сгоряча согласились, поскольку митинг срывался. Мы подогнали генераторы и динамики, но тут они, видимо поняли, на что согласились, и отказались. Заказали сами еще один комплект апаратуры, дождались его и начали митинг за полчаса до его окончания. Поскольку я выступал 5-го, то они поняли, о чем я буду говорить.
Кстати, мое выступление 5-го, если вы обратили внимание, все новостные СМИ, включая интернетовские, вырезали из своих репортажей. Флаги были практически все ИГПР ЗОВ, растяжки тоже наши, но о нас - ни слова. Вот доказательство того, кого Кремль боится на самом деле.
правда интересно
А сколько человек пришло?
И почему Немцов отказался от сотрудничества и аппаратуры?
"Почему, дружок ...?"
Да потому, что эти немцевы - имитаторы, обслуживающие предохранительные паровые клапаны протестов. Не кочегары!
Предательство.
==то мы и предложили Рыклину и Немцову нашу аппаратуру,===
Угу.
Сегодня они предложили аппаратуру американскому агенту, а завтра предложите сотрудничество прибалтийским фашистам, украинским бандеровцам и польским паталогическим руссофобам.
А что такого...хоть с чёртом хоть с европейскими пидорасами, главное против русских.
ТакЪ победимЪ.
кролу
"А что такого...хоть с чёртом хоть с европейскими пидорасами, главное против русских".
Я понимаю, что вы боитесь, что с уходом путина начнется гонение на русских пидарасов - им запретят щеголять в женских ночных рубашках, позировать для клиентов обнаженными и т.д. Да не волнуйтесь вы так - у новой власти до вас руки не дойдут - вы столько в России натворили, что не до вас будет.
Кролу - "Угу"
...Жалоба, вот, Вам как куратору - один из ваших, по кличке "Угу", уж больно матюгами кроет. Вы уж как-то урезоньте его, плз.
Юрий Игнатьевич, где
Юрий Игнатьевич, где посмотреть видео вашего выступления?
про видео
Юрий Игнатьевич, присоединяюсь к вопросу Макарова.
Макаров
Сам не могу его найти,во всем, что видел, оно вырезано.
Вот, к примеру, благожелательный репортаж, мое выступление было между Бондариком и Кириллом Барабашем.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ivU_HPOT9y0
Уроды.
Уроды.
http://lev-sharansky2.livejournal.com/183663.html
Вот, к примеру,
Вот, к примеру, благожелательный репортаж, мое выступление было между Бондариком и Кириллом Барабашем.
Да, видно, как Мухин идет к трибуне для выступления, но само выступление (которое было перед Барабашем) - вырезано. Не поверил бы, если б сам то выступление, которому люди аплодировали, не слышал.
Да
Да вот.
http://www.youtube.com/watch?v=4VIjlCHzFm4
Блин, Ю.И. с вашими гонорарами могли бы и пиджачёк как у Элвиса Пресли одеть, хотя по клоунаде и такой в самы раз.
Кролу - "Да"
"могли бы и пиджачёк как у Элвиса Пресли одеть"
--------------------------------------------------
...Если именно как у Элвиса (Эйрона) Пресли - то пиджачОк.
Не то, это 2012 год. Вот
Не то, это 2012 год.
Вот нужный ролик http://www.youtube.com/watch?v=3qHrnjnnS6I&feature=youtu.be
"пару слов для протокола" Вопрос Ю.М. (на засыпку)
Юрий Игнатьевич, прошу ответить на узко юридический вопрос, в свете Вашей прежней логики аргументации. Когда вы сказали, что народу надо доносить идею, чем проще тем лучше. Парируя "сложную" идею ВОИ против простой идеи суда народа ИГПР ЗОВ.
Какой факт с правовой точки зрения проще доказать
а) факт непринятия Конституции 93 года (официальные сведения цик о гололсовании (30 с небольшим процентов при необходимых 50%+1) размещены в РГ и находятся в публичном доступе всякому желающему) или
б) факт фальсификации итогов последних выборов в Госдуму, при наличии тысяч протоколов, подлежащих судебному опровержению с доброй воли прокуратуры и не менее доброй воли теток в сутанах и при условии, что количество таких опровергнутых протоколов должно быть достаточным для признания общих итогов голосования недействительными.
Вы вообще сопоставить эту гору до небес доказательств и работу тысяч сотрудников прокуратуры и суда по вашему варианту доказывания и неразличимо малые крохи доказательств по нашему , можете?
А последствия первого дела и второго в случае выигрыша вообще сопоставимы по значению и масштабам? Тут даже Слона и Моську для сравнения приводить негоже.
Но если это так очевидно, то как объяснить Ваше настойчивое стремление идти по стезе опровержения выборов? (нормальные герои всегда идут в обход?)
Что-то я логики не улавливаю в таком выборе методов.
И нафиг Вам либерманы с их подложной оппозиционностью. 80 процентов опрошаваемых систематически голосуют за восстановление СССР. Перемена лозунга дает сразу максимальный резонанс. На хрен вам сдалась эта опереточная думка, если вы прекрасно знаете, что и вторые выборы в нее по партспискам и по подложной конституции будут такими же незаконными, даже если все ваши запредельные фантазии с отменой сбудутся.
Чудно всё это...
Гостьex
Знаете, точно так же монархисты пытаются доказать, что государь император не отрекался от престола в 1917, а его отречение подделка. И что у нас по сей день по закону монархия. Предположим, что это так, царь не отрекался от престола. Дальше что? Восстанавливаем Российскую Империю в ее прежних границах?
Вы совершенно не владеете чувством времени. Ельцин совершил в 1993 преступление, да. Отмените вы ельцинскую конституцию, восстановите советскую и мы все заживем в СССР? Вы вообще о чем? Любые законы лишь отражают реальность. Конституция 1993 года это следствие реальности ельцинского переворота. Все. Невозможно отменить реальность, объявив другую бумажку законом. Нужно работать в рамках текущей реальности, а не по указам государя императора до 1917 года. Для другой Конституции (пусть даже советской) нужно НОВОЕ государство, НОВАЯ реальность. А вы пытаетесь реальность подменить канцелярщиной.
сравнение про волчий хер и колбасу
глупость, конечно, сморозили, СПР, но отвечу.
"точно так же монархисты пытаются доказать, что государь император не отрекался от престола в 1917, а его отречение подделка."
Есть две противолежащие системы координат власти, построенные из разных оснований - исходящая сверху от монарха власть, обосновывается его монарха божественной природой. Этот наместник и "богоизбранец" статусно иной чем остальные и на этом стоит его его право суверена.
И восходящая снизу власть народа. В этой системе все люди статусно равны и обладают свободой воли решать свои проблемы по взаимной договоренности.
Если вы сторонник жидобожия (авраамической традиции пасти стадо безумных ублюдков), то законной для вас будет богоизбраность монарха, а отречение влечет только правопреемство - переход его власти к наследнику.
Если же вы стоите на мировоззрении юридического равенства граждан и народ источник власти, то вся сичстема будет законной только на этом основании - воли народа.
Отсюда и беспримерная тупость вашей аналогии про царя панька.
В 91-93 госпереворот совершен именно вопреки воле народа, явно выраженной на Референдуме народа СССР, и именно в этом его нелегитимность и незаконность. Чего вовсе нельзя сказать об отречении монарха, было оно или не было - дело сто девяносто пятое.
Отправить комментарий