1 ДАВАЙ, ОБЕЗЬЯНА, ДО СВИДАНИЯ!

Ну что послушаем Славкиного начальника .

______________________

Ну что, кто что думает по поводу общения Путина с народом?

Есть интересные замечания?

Теперь атеисты будут происходить от дельфинов.

Новая теория не хуже(и не лучше) старой, но значительно эстетичней. Видимо, почувствовали наши богоборцы, что как-то неэстетично происходить от свиньи или шимпанзе.

Надо ли опровергать этот новый бред? А зачем? Вот что написал один очень умный человек еще в IV веке:

"Эллинские мудрецы много рассуждали о природе, - и ни одно их учение не осталось твердым и непоколебимым: потому что последующим учением всегда ниспровергалось предшествовавшее. Посему нам нет и нужды обличать их учения; их самих достаточно друг для друга к собственному низложению. Ибо не знавшие Бога не допускали, что происхождение всех вещей зависит от разумной причины; а сообразно с сим коренным своим неведением заключали и о прочем."

Яснее не скажешь.

Но, думаю, классическое эволюционное учение устоит. Слишком много "бессеребренников" от науки сколотили себе на этом карьеру и соответствующих зарплат. Так что нечего покушаться на святое!

"Ефимову. А что ты против христианства пошел? Твой кумир Алексей Смирнов видит в нем единственное спасение от исламского заговора. Смотри запишет тебя в исламофилы. С уважением, Олег".
Я с Вами, христианами, никогда заодно не был. То что видит Алексей Смирнов, это личное дело Алексея Смирнова. Вы, Олег, судя по-всему, уже в рядах исламофилов, хотя это тоже Ваше личное дело.

 Ефимову.  Я атеист, для меня всякая вера зло.  Я мечтаю освободить людей от религии, в том числе и от ислама.  Я предлагал Алексею Смирнову недовольных исламом снабдить нужной идеей.  Но он мне ответил, что потенциальных революционеров отстреливают английс.  спецслужбы.  Не могут его силы делать реальные, полезные дела.  Депортация, забор, вера вот и все что он может предложить.  А как и чем дальше будем жить он говорить не хочет.  Я не против депортации и забора, меня интересует, как будем жить дальше.  С уважением, Олег.  

 Вектору.  Вера это принятие за истину сведений, достоверность которых еще не доказана.  И жизнь согласно этим сведениям.   С лифтами поосторожнее.  Отца я признаю, похож на него.  С уважением, Олег.

 Вектору.  Конечно.  В будущую революцию, нынешняя формация мне лично поднадоела и насколько я понял она бесперспективна.  В полезные вещи, например пистолеты под патроны 40св и 45гап, ПЗРК и РПГ.  С уважением, Олег.

 Зверобою.  Такое понятие как совокупность доказательств для вас не существует?  Существование Наполеона подтверждает огромное количество доказательств и письменных и вещественных.   Вектору.  Революции бывают разными.  Я имел в виду революцию, способную покончить с классовым обществом, его сторонниками и издержками им вызванными.  Насчет пистолетов.  Никакие вещи не заменят полезных идей.  Но полезные вещи в руках хорошего человека в определенных случаях очень полезны.  Частенько полезнее иных идей.   Насчет тела оно есть.  А то что кроме недоказано.  Мне когда дали наркоз, наступила чернота и все.  Насчет Юрия Игнатьевича.  Для осмысления происходящего нужна полноценная работа мозга.  А в условиях комы это невозможно.  Предъявлять глюки как доказательство это несерьезно.  Что меня сделает счастливым?  Спокойная, размеренная жизнь, здоровье, хорошее настроение, общение с друзьями, любимое дело-поиск инфы в сети.  Возможность вырастить хотя бы одного ребенка нормальным и здоровым человеком.  Его спокойная и достойная жизнь. Есть запросы побольше % от внедрения своих изобретений, издания стихов и афоризмов. Мне много денег не нужно.  Больше чем на достаток семьи из 3-х человек не надо.  Максимум желаний это смена формации, изменение людей и отношений между ними в сторону сотрудничества и взаимоуважения.  С "нормальной" "здоровой" конкуренцией и взаимной грабиловкой пора завязывать.  Это точно не прибавит людям счастья.  С уважением, Олег.  

 Вектору. Спасибо за критику.   Видите ли классовое общество очень чреватая вещь.  Если людям удалось хорошо пристроится, то они в большинстве случаев с очень большим трудом расстаются своими выгодами и всячески стремятся эти выгоды приумножить.  Польза обществу их при этом мало волнует.  Я в принципе не против разделения обязанностей и иерархии.  От этого в принципе есть польза.  Я против разрастания госааппарата и его власти.  Сравните Петра 1 и Колю 2.   Я за контроль над властью.  Насчет хороших людей. Все проще.  Хороший человек тот кто не приносит другим вред и не живет за их счет.  Еще лучше когда человек приносит другим пользу и живет для других.  А священные трактаты вещь чреватая. Их писали далеко неидеальные люди.  И цели были далеко не самые благородные.  Если эти трактаты вдумчиво прочитать.  И изучить для чего и как их использовали то можно много чего интересного обнаружить.  Врать люди научились явно не вчера.  Тем более низменные и корыстные цели у человека, тем более искусной ложью он их прикрывает.  Да и приличные люди особо в гуру не лезут.  Да и жизнь вещь большая ни в один трактат не влезет.  И пользы от хороших вещей в добрых руках частенько больше чем от всех трактатов вместе взятых.   Насчет тела.  Не навязывайте. Один вред.  Нормальные люди берегут жизнь и стремятся продлить род.  Для людей важнее нормальная жизнь здесь чем стремление обосновать недоказуемое.  Нормальные люди не слышат глас Божий, ни голосов предков.  Их слышат сами знаете кто.   Насчет счастья.  Осознание сложности своего устройства, своей хрупкости, неповторимости, осознание наличия творческих и познавательных способностей явно не позволят валятся пьяным под забором.  Осознание того что твои способности приобретены беспощадной борьбой предков с силами природы и понимание того что жизнь как явление очень хрупкая вещь может подвигнуть на путь борьбы с ходом жизни.  Своего конца неизбежать, да хоть за время жизни сделаешь что-нибудь путное.  Может быть удастся сделать жизнь как явление сделать вечной, человечество вечным, избавить людей от издержек жизни.    Насчет ценностей.  Принцип разумной достаточности вам не знаком?  Если у людей хватит ума довольствоватся необходимым минимумом телесных и материальных благ то конкуренция резко уменьшится.  Из-за чего конкуренция? Из-за зависти.  Соревнование у кого этих благ больше.   А мораль штука растяжимая. Правила поведения в обществе.  Общества разные, мораль тоже.  За все время существование морали и духовных практик люди не сильно стали лучше.   Хотите менять жизнь к лучшему? Начните с первопричины, мотивации  и сущности людей.  Понимание природы людей позволит найти правильные шаги к построению лучшей жизни.  С уважением, Олег. 

 Вектору.  Взаимно.  Насчет классового общества.  Человек рождается личностью. А личности помимо удовлетворения потребностей, амбиций, нужно самовыражение, реализация и уважение со стороны соседей.  А на нижних ступенях иерархии этого трудно добиться.  А мест наверху мало. Т.е. классовое общество неустойчиво в принципе.  Нужна система подавления конкурентов, насаждение покорности. Т.е. классовое общество портит людей, делая их покорными и тупыми.  Насчет хороших людей. Хороший человек обладает умом, чтобы не причинить вред. От пенсионеров польза-накопленный опыт.  Насчет трактатов поосторожнее. Внимательно изучите, кто и зачем писал и что вышло. Насчет жизни. Я имел в виду вечное человечество и вечную биосферу.  Насчет поскорее умереть.  А если сделать мир лучше, дать людям настоящее счастье, а не одно только материальное благополучие? Тогда может и жить захочется?  Насчет минимума благ.  Наоборот в позднем СССР мораль была искажена  в сторону удовлетворения всевозрастающих материальных запросов. Под словами жить лучше стали понимать иметь больше благ, вот и докатились.  Насчет деградации.  Помимо законов природы есть еще воля людей.  Идея, овладевшая обществом, становится движущей силой. Когда люди поймут что им действительно надо и объединятся для этого, их не удастся остановить.  С уважением, Олег. 

 Зверобою. От Наполеона осталось тело, от Иисуса нет.  Не подумайте что я хочу пнуть Иисуса, просто таковы обстоятельства.  Бонапарт был полководцем и оставил после себя горы трупов, Христос свои идеи.  Авторского права и патентов тогда не было, да и идеи его были под запретом.  Бонапарт был правителем, не прятался, Иисус гонимым бродягой. Вот и все.  С уважением, Олег.

 Ефимову.  Объединение с братскими народами это хорошо как и хороший през. Я за. А дальше? Как и чем будем жить?  Да вот еще Ленин со Сталиным занимались самообразованием и у них были сторонники, на которых они опирались.  А вы на какие социальные слои и группы планируете опираться? Власть без сторонников это ничто.  С уважением, Олег.

 Славянину.  Вот именно это я и пытаюсь объяснить нашим националистам.  Если врага оставить в покое, он рано или поздно наберется сил и снова нападет.  Вполне возможно сил у него будет столько, что никакие заборы не спасут.  Врага можно победить, только владея инициативой.  Если враг завладел инициативой, победы не видать.  Азов военного дела наши националисты никак не могут.  Усохли у них мозги от национализма, однако.  Если не прав, поправь.  С уважением, Олег.