Народ и население - вообще не при делах - терроризируй или нет - какая разница. Исход войн решают вожди (иногда совместно с шаманами) - и всегда задолго до начала. Если кто из участников и вовлеченных к таким решениям не привлекаются, а еще и этого не просекают - это их проблемы.
Хиросима и Нагасаки были демострационными целями, этакая "презентация" - без них никто бы не поверил.
Населению там просто не повезло.
Двое суток на востановление ж/д - этого с головой достаточно для срыва наступления. Ещё нужно учитывать, что склады гсм и боеприпасов тоже будут разгромлены в первую очередь, причем, намного эффективнее чем авианалетами.
Новые виды оружия, сколько бы их не было - это главный фактор, определяющий стратегию и тактику войн.
Процесс их разработки постоянен и пределов ему пока не видно, тот, кто в стороне от него, т.е. неспособен обеспечить и поддерживать - тот просто никто на мировой арене.
Зачем амерам ещё победа - она у них уже есть и давно. Разве что, для тренировки.
Мао - не белый, вся его болтовня гроша ломаного не стоит - это не более чем восточная хитрость.
Беда была в том, что невежественные во внешне-политических и расово-биологических вопросах совейские пост-сталинские партеичи как лохи повелись на эту клоунаду - просрали огромные ресурсы в виде помощи "братской партии и народу" и вооружили на свою голову опасного противника. Против него потом пришлось содержать части двух округов - дальневосточного и забайкальского - это огромные затраты - кто не верит, может поинтересоваться самостоятельно.
У белого человека с цветным никаких договоренностей быть не может - ни на каком уровне, от государственного до бытового. Цветные воспринимают только силу и ничего кроме неё.
Но, это так, к слову.
Плюс ко всему, Мао, как никто другой дискредитировал саму идею социалистического общества - нагло провозгласив свою преемственность с "марксизмом-ленинизмом".
Хотя, не только он один - северокорейские "товарищи", к примеру, - банальные бандиты, установившие феодальную систему, жонглируя заимствованной "коммунистической" терминологией и символикой.
--самое современное оружие можно неитрализовать применением соответсвующей тактики.
Для этого надо, чтобы противник, имея превосходство в вооружении, был идиотом. Такое случается, но вряд ли стоит на это рассчитывать.
К тому же, даже при этом - не всегда. Превосходство в стрелковом оружии еще можно компенсировать числом своих трупов, а вот в авиации и ракетно-арт системах - уже нет, трупов не хватит.
А вот "мирового бардака", тем более, устроенного амерами, я что-то не наблюдаю.
Они вроде, наоборот, устаканивают проблемы.
Югославия - без них началась - раскормленные безбашенные горцы, что сербы, что хорваты или албанцы решили повыяснять между собой отношения, переделить кое-чего.
А современный американский през вообще нигер. И вобще чумазый не умеет играть на пианино.
Мао создал современный китай, который в ближайшее времея станет господином имра. Или уже стал.
Так что учи китайский.
Севрео корейские товарщи сидят в осаде на ГОЛЫХ камнях уже семьдесят лет. так не знаешь что там творится не говори. Никто не знает.
- просрали огромные ресурсы в виде помощи "братской партии и народу"
Китаёзы очень надёжные партнёры. Гораздо лучше всяких бледнолицых бартьев.
Они всё выплатьили до последней копейки. Даже во времена корейской вийны они всё оружие ПОКУПАЛИ.
Мао, как никто другой дискредитировал саму идею социалистического общества - нагло провозгласив свою преемственность с "марксизмом-ленинизмом".
До СССР в части дискриминации ему как до луны.
--самое современное оружие можно неитрализовать применением соответсвующей тактики. Для этого надо, чтобы противник, имея превосходство в вооружении, был идиотом. Такое случается, но вряд ли стоит на это рассчитывать.
Причём сплошь и рядом. Вооружившись до зубов белая господина на прочь не воспринимает этих кривогих жёлтопузых коротышек (или чёрных или каких ещё уннтременшь). И закономерно получает люлей. Причём постоянно.
Оружие не имеет значение. Значении имеют только руки которые это оружие держат.
А вот "мирового бардака", тем более, устроенного амерами, я что-то не наблюдаю. Они вроде, наоборот, устаканивают проблемы.
Слепой глаза? У Югов без амеров всё как началось так бы и закончилось. Ближний восток превращёт в разворошённый муравейник. В колумбии идёт война против не то что красных, а просто тех кому не нарвятся амеры. Афганистан. С начала амры садят талибов на царство потом их героически свергают. Очевидно для порядка.
Им всего это было мало они разрушили всю послевоенную систему безопастности. Созданную опять таки при активном участиии пиндостана.
Ну и дале по списку.
И всё это не имеет отногения к ядерному оружию и танковым войскам.
С танками и ЯО - вроде как разобрались, зачем одно и тоже повторять.
На танчиках воюют только в компьютерных игрушках. ЯО - очень специфическая штука, с ней всё сложно.
Всё, что я здесь об этом говорил - не я придумал - это элементы современных военных доктрин ведущих стран-игроков на мировой арене (и то, всего лишь урывками и в моём упрощенном и посильном изложении).
Никаких тайн тут нет - всё видно из структур их вооруженных сил, да ещё часто с примерами применения.
Даже рашка уже давно вывела из европки весь совковый танковый хлам.
Совок среди этих игроков был очень короткое время, довольно давно и частично. У рашки шансов и возможностей попасть в их число - не больше чем у гондураса или нигерии.
Амерский през - и нынешний и прошлые - это представительская должность, - т.е. это не фюрер, не вождь и даже не влиятельный и властный партийный босс. Они не заморачиваются теоретическими разработками в духе "красного цитатника" и даже не определяют политику. Там есть кому этим заниматься - без него и на более серьёзном уровне.
А "чумазый играть не может" - так и есть - сколько ещё сотен лет нужно, чтобы в этом уже не сомневаться.
Мао - единственное, что создал, так это систему своей власти и культа. И больше ничего.
Сталинские наркомы, всё-таки, создавали индустрию и повышали уровень жизни народа - может, для кого и недостаточно, но не стоит забывать, что никакая другая власть в рашке это даже не пыталась. А Мао устраивал "культурные революции" и прочее мракобесие.
Нынешнее тамошнее состояние - это результат вывода туда некоторых производств запада - разумеется, в интересах западных компаний и под полной их властью.
Никакого "китая" нет, как и не было - есть территория, населенная разношерстными желтыми и ускоглазыми, которые ишачат на западных дядь за миску риса, наиболее хитрые из них поустраивались получше и всё ещё продолжают помахивать красными знаменами - но это не более, как элемент нац. колорита - вроде прикольно, и всё.
У них даже сейчас нет ни национальной системы соц. обеспечения (т.е. пенсий и пр.), ни системы здравоохранения.
С образованием - тоже не ахти, но вроде, ввели, по-моему, годов с 90-ых.
Насчёт надежности китаёз - это достаточно поинтересоваться историей советско-китайских отношений. Примеров бОльшей подлости и мерзости чем со стороны этих обезьян даже трудно вообразить, не то, что подобрать.
С сев. корейцами - вообще просто - какой там может быть к чертям собачим социализм, если высшая власть - от отца к сыну и уже внуку переходит. Что там еще может быть не ясно. Разве у Маркса такое где прописано или Ленин так завещал.
С югами - еще проще. Это горцы, они друг друга мочат и грабят всегда и везде, как только предоставляется малейшая возможность, еще и соседям достается. Совейскому челу это было невдомёк, только после Карабаха кое-как что-то понимать начали, да и то, не все.
Ближний Восток - та же картина, он никогда не был мирным. Копчёная публика, кроме как грызнёй и междоусобицами ничем больше заниматься не в состоянии.
Колумбия - в нарко-регионе, Афган - тоже. Там всегда разборки. Амеры-неамеры-красные-коричневые-талибы-кхмеры, да хоть инопланетяне - похер.
А "чумазый играть не может" - так и есть - сколько ещё сотен лет нужно, чтобы в этом уже не сомневаться.
Ага. Только белая госпадина есть человека. Ага.
А Мао устраивал "культурные революции" и прочее мракобесие.
Я таки понимаю что понимание китая до мао также далеко до сознания как и понимание войны.
Никакого "китая" нет, как и не было - есть территория, населенная разношерстными желтыми и ускоглазыми, которые ишачат на западных дядь за миску риса, наиболее хитрые из них поустраивались получше и всё ещё продолжают помахивать красными знаменами - но это не более, как элемент нац. колорита - вроде прикольно, и всё. У них даже сейчас нет ни национальной системы соц. обеспечения (т.е. пенсий и пр.), ни системы здравоохранения. С образованием - тоже не ахти, но вроде, ввели, по-моему, годов с 90-ых.
Из всего этого следует только что нет такой нации китай, а государство есть. И есть МИРОВОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ китай. А также есть мировй промышленный гигант который не заморачиваясь на мелочах типа соцобеспечения совершил колосальный рывок.
Остальное приложится. Вчера они шили тапочки, сегдня делают телевизеры, а завтра ......
Насчёт надежности китаёз - это достаточно поинтересоваться историей советско-китайских отношений. Примеров бОльшей подлости и мерзости чем со стороны этих обезьян даже трудно вообразить, не то, что подобрать.
Во первых какое это имеет отношение к надёжности китаёз как ПАРТНЁРОВ. А во вторых в свете придури совка на объезян они явно не тянут.
С сев. корейцами - вообще просто - какой там может быть к чертям собачим социализм, если высшая власть - от отца к сыну и уже внуку переходит. Что там еще может быть не ясно. Разве у Маркса такое где прописано или Ленин так завещал.
Ещё раз для слабовидящих. Никто не знает что происходи в северной корее. Одно точно сидя на голых камнях они ухитрились не только не помереть, но и стать силой с которой считаются.
А на счёт власти, кто там вещал про чумазого ничего не значащего преза?
С югами - еще проще. Это горцы, они друг друга мочат и грабят всегда и везде, как только предоставляется малейшая возможность, еще и соседям достается.
Сорок лет у югов всё было тихо и спокойно. да так тихо что многие стали себя считать не сербами или хорвататми, а югославами. Да и до дватцатого века они колошматили не друг друга, а турок.
Так что спасибо большому белому брату за помощь.
Колумбия - в нарко-регионе, Афган - тоже. Там всегда разборки. Амеры-неамеры-красные-коричневые-талибы-кхмеры, да хоть инопланетяне - похер.
ТОлько вот как интересно. ПРиходят амеры и появляется наркота в промышленных масштабах. При окупатции совком нету, а при окупатции пиндостаном есть.
Тоже самое и в других местах. Куда пиндостан не пускают тишина. А где они борются с наркотой нарокты становится всё больше и больше.
С таким же успехом можно привести фото штык-ножей - они ведь тоже состоят на вооружении и избавляться от них никто не собирается, но роль холодного оружия в боевых действиях вряд ли кто будет обсуждать.
Смотреть нужно на цифры - в первую очередь - расход боеприпасов по разным видам оружия - в штуках и суммарном весе. На авиацию и ракеты приходится не то, что в разы - на порядки больше. Вот и вся аналитика.
Социалка - не мелочь и не милостыня для народа. Это обязательный компонент государства - если его нет, значит нет никакого государства, есть просто банда у власти, кормиться она может или с налогов или с подачек иностранных компаний, которые обделывают на данной территории свои дела. Именно так у китаёз и обстоит.
Производить они будут только то, что посчитают нужным хозяева бизнеса, не более.
И "партнёрить" с ними никто не собирается, дураков нет, да и ни к чему.
Совковые потуги дружбы с китаем не были идиотизмом со стороны совка. В случае успеха, преимущества были очевидны. Другое дело, был ли этот шанс реален - неизвестно.
По фактам - китай получил от совка ядерные и ракетные технологии и еще дохрена всего, а потом обострение отношений от политических скандалов с обвинениями в ревизионизме дошло до приграничных конфликтов. Таков результат дипломатии с обезьянами.
По Корее - есть достойный русскоязычный автор - Андрей Ланьков. Он не политизирован, лозунги не выкрикивает. Никаких сложностей и тайн в понимании того, что там происходило и происходит нет. Да и без него информации предостаточно.
Пиндосы в югославии не при делах - нет оснований на них это вешать. Спокойно там было, пока у власти был Тито с братвой - 4 десятка лет - это как раз обычный срок политического поколения. Они возвысились в результате заварухи ВМВ - простым способом - перебив под шумок соперничающие кланы. Держались пока были живы - а потом неизбежный передел.
Наркота пиндосам нахрен не нужна - они к ней отношение имеют очень опосредованное и сомнительное, на такую мелочь не размениваются. Причина очень простая - это специфический вид деятельности - много организационных расходов и сложностей, что не под силу крупному бизнесу, просто нецелесообразно. Поэтому, это удел мелких районных князьков и уличных бандючков - не выше.
на фотках явно современное сражение с применением танков.
фото штык-ножей - они ведь тоже состоят на вооружении и избавляться от них никто не собирается,
Основное слово ножей. И таки избавляются. Амеры, например, не обучают рекрутов обращению со штыком. Что автоматически переводит его из разряда оружия в разряд инструмента.
Смотреть нужно на цифры - в первую очередь - расход боеприпасов по разным видам оружия - в штуках и суммарном весе. На авиацию и ракеты приходится не то, что в разы - на порядки больше. Вот и вся аналитика.
Тамогавков в разы больше?
Это обязательный компонент государства - если его нет, значит нет никакого государства, есть просто банда у власти, кормиться она может или с налогов или с подачек иностранных компаний, которые обделывают на данной территории свои дела. Именно так у китаёз и обстоит.
Концепция социального государства появилась менее ста лет назад. Как результат нашей Революции.
Совковые потуги дружбы с китаем не были идиотизмом со стороны совка. В случае успеха, преимущества были очевидны. Другое дело, был ли этот шанс реален - неизвестно.
По фактам - китай получил от совка ядерные и ракетные технологии и еще дохрена всего, а потом обострение отношений от политических скандалов с обвинениями в ревизионизме дошло до приграничных конфликтов. Таков результат дипломатии с обезьянами.
С учётом выкрутасов микитки послуживших причиной разрываа обезьянолй был СССР. По фактам китаёзы за всё что получали ПЛАТИЛИ. Ракеты и ядерное оружие их собственное, но что важнее они его не применяли в том числе и в качестве орудия шантожа. Вот такие факты.
Пиндосы в югославии не при делах - нет оснований на них это вешать. Спокойно там было, пока у власти был Тито с братвой - 4 десятка лет
Тито помер в 1980 году, а заварушка началась позднее. После того как рухнул СССР. Интересное совпаление.
Но это не самое главное. Разумется "буря" была чисто хорвацким изделием.
ОТрицать участие в распаде югослваии смешно.
Словенцы и хорваты, по традиции ориентированные на демократию, благодаря их западно-католическому наследию… оказались в уникальной ситуации: они могли наконец освободиться от произвола сербских деспотов и сербско-коммунистических „угнетателей и завоевателей“
Наркота пиндосам нахрен не нужна - они к ней отношение имеют очень опосредованное и сомнительное, на такую мелочь не размениваются.
Ага. Щас.
Наглядность прежде всего.
Они и круче штуки выкидывали. Например иран-контрас.
По Корее - есть достойный русскоязычный автор - Андрей Ланьков
В гугле достаточно набрать "сражение под прохоровкой фото" - будет куча фоток - и разница с приведёнными выше таки есть.
Сейчас же, да и в обозримом будущем - танкам найдется применение для ряда тактических задач. Но не более.
Фехтованию на мечах-саблях-шпагах - тоже вроде нигде в армиях не обучают - но это всё равно оружие - по ментовским классификациям в разряд инструментов оно вряд ли когда попадёт.
Есть и получше пример - дубинка - древнее её как оружия - только камни, клыки и когти - и ничего - состоит на вооружении полиции - своя сфера у неё есть.
Про томагавки - здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0) - в разделе "Боевое применение".
Эффективность могли приукрасить, но доля значительна. К тому же отчетливо видна динамика нарастания в применении.
Какая разница когда и вследствие чего определилась структура государства. Она есть и этого достаточно. А у китаёз - нет.
Микитка в тех делах не при чем, он с китаем не рвал. Это Мао последовал более раннему примеру Тито и возомнил себя самостоятельным игроком в мировой политике, ещё и единственным продолжателем "дела Ленина".
Совок официально передал им технологии Р-1,2,11 в 1957. С ЯО - информация вряд ли когда будет открыта - но сомнений быть не может - без советских подачек желтые ничего бы не имели. Сколько и по какому прейскуранту можно за это "заплатить".
Да, Тито - 80, но Брежнев, тоже не в 91 помер. Системы не на них одних держались - еще куча людей из их команд, помоложе и на ключевых постах - примерно так и получается, что для их ухода еще до 10 лет - отсюда и задержка в распаде.
Пиндосы там участвовали уже в усмирении - больше некому было - европейцам это не с руки, рядом, всё-таки, в случае участия - проблемы гарантированы.
Любая статистика по наркоте более чем сомнительна - там налоговых деклараций не заполняют, даже перед инвесторами не отчитываются о росте производства и прочих успехах.
А если это еще и пиндосовские цифры - вообще никакого доверия. Они могут придумывать всё что хотят, чтобы оправдать присутствие в регионе. Вообще, все их громкие скандалы - либо выдумки на все 100% - вроде, как в фильме "Wag the Dog" («Вилять собакой»), либо очень искажены.
Вот, к примеру, постанова с бостонским марафоном, в этом блоге отмечалась.
Действительно, "штуки выкидывать" они мастера.
"Иран-контрас" - исключительно оружейно-денежная афера, наркоту туда какие-то журналистики приплели для разогрева интереса публики.
Ланьков - не истина, просто источник - по объёму и достоверности (или вероятности) - наилучший. С объёмом всё ясно, а "достоверность" - всегда условность, но определяется непротиворечивостью и проверкой по другим каналам.
В сев. корее - типичная феодально-байская система - при ней кроме мерзавцев и негодяев у власти никого и быть не может. Держаться они будут пока китаёзам и южанам не надоест их кормить гуманитаркой.
В гугле достаточно набрать "сражение под прохоровкой фото" - будет куча фоток - и разница с приведёнными выше таки есть.Сейчас же, да и в обозримом будущем - танкам найдется применение для ряда тактических задач. Но не более.
Занчится прогресс на лицо. Танкам на войне быть.
А что касается фото то точно такие же фото из берлина
Покуда будет война будет нужно мобильное хорошо защищённое и относительно автономное средства ведения этой войны. Танки в обозримом будущем заменить НЕЧЕМ.
Фехтованию на мечах-саблях-шпагах - тоже вроде нигде в армиях не обучают - но это всё равно оружие - по ментовским классификациям в разряд инструментов оно вряд ли когда попадёт.
Фехтование это спорт. И фехтовальные мечи НИКОГДА не попадут в разряд оружия. Реплика Д таки никогда в оружие на записывалась.
Эффективность могли приукрасить, но доля значительна. К тому же отчетливо видна динамика нарастания в применении.
Гораздо больше о тамогавке как оружии говорит её распростаранение. Аж в ДВУХ странах.ПРичём одна производитель, другая наивернейший вассал. Но голврить что крылатые ракие ты заменят всё другие виды вооружения..... Такое уже было.
Какая разница когда и вследствие чего определилась структура государства. Она есть и этого достаточно. А у китаёз - нет.
ОТрицаем сузествование КНР... Не круто ли?
Микитка в тех делах не при чем, он с китаем не рвал. Это Мао последовал более раннему примеру Тито и возомнил себя самостоятельным игроком в мировой политике, ещё и единственным продолжателем "дела Ленина".
Значит микита ничего сбе пацан? Ага. А виноваты во всём китаёзы? Ага.
Китай кстате говоря, САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ИГРОК. Самостоятельней Тито. Который ТОЖЕ саомстоятельный игрок.
А продолжатели дела, это всё идеологическая шелуха. И Сталин крутанул руль проч от идеалов Революции. Ну и фули?
Таки не понятно китаёзы значится во всём виноваты, а СССР белый и пушистый. И микитка следовательно тоже белый и пушистый.
Китаёзы же скольцкие и зелённые прАтивные жабы (потому что радились жёлтопузыми). Не хотели понимаш подерживать выгодное для себя партнёрство (по получению супер современных германских ракетных технологий времён ВОВ).
Совок официально передал им технологии Р-1,2,11 в 1957.
ТОесть переадла им фау два пятнадцатилетней давности?БОльше на вредительство похоже.
С ЯО - информация вряд ли когда будет открыта - но сомнений быть не может - без советских подачек желтые ничего бы не имели. Сколько и по какому прейскуранту можно за это "заплатить".
Да да да да. Чумазые не играют на пианино. Ага.
И ИНдусам и пакам и бурам и корейцам и вообщее всем всем всем. Ага.
Самому не смешно? Ядерное оружие технология тридцатых годов. Трудность лишь в детонаторе и начинке. Но трудность, а не неразрешимая проблема или необходимость найти решение.
Да, Тито - 80, но Брежнев, тоже не в 91 помер. Системы не на них одних держались - еще куча людей из их команд, помоложе и на ключевых постах - примерно так и получается, что для их ухода еще до 10 лет - отсюда и задержка в распаде.
Ага всё само развалилось. Мишка меченый тута вообще не приделах. Он яки ангел с нобелевкой.
Пиндосы там участвовали уже в усмирении - больше некому было - европейцам это не с руки, рядом, всё-таки, в случае участия - проблемы гарантированы.
Ещё раза напоминаю про "Бурю".
Любая статистика по наркоте более чем сомнительна - там налоговых деклараций не заполняют, даже перед инвесторами не отчитываются о росте производства и прочих успехах. А если это еще и пиндосовские цифры - вообще никакого доверия. Они могут придумывать всё что хотят, чтобы оправдать присутствие в регионе. Вообще, все их громкие скандалы - либо выдумки на все 100% - вроде, как в фильме "Wag the Dog" («Вилять собакой»), либо очень искажены.
Есть две страны соседки. Одна американский сателит, другая послала американцев на три буквы. Всё остальное АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО.
И о чудо. Американский сателит притон наркобаронов, а у сососедей всё спокойно. Это ....
Коломбия и венисуэлла. Или золотой треугольник и вьетнам. Или Мексика и Куба. Или .....
"Иран-контрас" - исключительно оружейно-денежная афера, наркоту туда какие-то журналистики приплели для разогрева интереса публики.
Пример того что ради выгоды амеры пойдут на всё что угодно. Наркоты там не было. По крайней мере на поверхности.
Не нравится иран контрас, пущай будет 9/11. Это вообще жесть. Чего уж там наркоманам.
Ланьков - не истина, просто источник - по объёму и достоверности (или вероятности) - наилучший.
Замечательно. Раньше были человеки пароходы, теперече человеки источники (мудрости).
Человек может высказывать своё МНЕНИЕ. И обосновывать его, или не обосновывать. Но в любом случае это ТОЛЬКО МНЕНИЕ.
А вот то что сидят В ОСАДЕ И НА ГОЛЫХ КАМНЯХ корейцы стали региональной силой это ФАКТ.
Держаться они будут пока китаёзам и южанам не надоест их кормить гуманитаркой.
А чего сь тогда не надоест? Не потому ли что они УМЕЛО лаврируют между соседями? И что значит кормить? СКОЛЬКО ВЕШАТЬ В ГРАММАХ?
Да и зачем ФЕОДАЛАМ кого то там кормить. Чай их прокормят на остальных начихать.
По поводу рабства рекомендую подумать о своём рабочем месте. Вот где подлинное рабство и феодалы.
На фотке - не танк (разве только по устаревшей красноармейской терминологии 30-ых).
Это САУ - самое эффективное на то время противотанковое оружие.
Только уже более полувека прошло - столько всего чудесного появилось, что бронетехника на поле боя, против этих средств - только как мишени.
Для вспомогательных задач, вроде усиления блок-поста или в ситуациях с противником, у которого кроме легкого стрелкового оружия больше ничего нет - запросто. И всё.
Никакая мобильность и броня (разве что кроме как у линкора) не защитит от артснаряда калибра 100 мм и более - а ПТРК по мощи уже рядом и давно.
------------------------------------
С дубинками не так всё просто - в разряд оружия всё что угодно может определить суд. Т.е., если чел попадётся на применении хоть бейсбольной биты - обвинитель в два счёта докажет на суде, что тот целенаправленно купил и возил/носил/хранил её исключительно как оружие.
------------------------------------
Да, томагавк "аж в двух странах" - тем более ещё и в каких - так это и есть самый верный и важный показатель, причем, не только эффективности. Это оружие господ, остальным его иметь и применять не положено. Оно почти идеально для внезапных обезоруживающих ударов.
По сути уже заменило если еще не всё, то многое, а возможности совершенствования очень велики.
После точечных ударов по складам и базам снабжения, командным пунктам, узлам связи, электростанциям, мостам и т.д. - любая армия в течении нескольких дней превратится в толпу голодных неуправляемых людишек, всё что она сможет сделать - это разойтись по домам.
Это уже реальность, такая стратегия более-менее отработана, к примеру, в Югославии. Если кто, "кому надо" этого не видит и рассчитывает по-старинке чертить на штабной карте танковые клинья прорывов - это его проблемы, ну, и еще правительства, которое таких вояк содержит на службе.
------------------------------------
Китаёзы не виноваты - как и негры в том, что черны. Проблемы у них были не только с совком, 1979 - китайско-вьетнамская война.
Сейчас КНР - это большой загон для жёлтой рабочей скотинки - чтоб вкалывали на заокеанских и европейских хозяев. Никаких "своих" национальных интересов там и быть не может. И ничего крутого. Рашка - ведь тоже не "держава" - кроме как разворовывать и паразитировать никаких движений и целей больше нет.
Цветные - все очень специфичные существа, если белые попытаются вести с ними дела "на равных" - только отгребут проблем. Это подтвержденная столетиями истина, которая была неведома только рашкинцам - в силу их отсталости и положения на обочине и помойке.
Р-11 - в самом совке была на вооружение принята в том же 1957. Р-1 - 1950, Р-2 - 1951. Вполне современны были. И не стоит забывать, что подобное оружие было только у серьёзных игроков. А самое главное - лицензия и технологии - без освоения производства "Фау-2" следующие шаги невозможны, бессмысленно перепрыгивать через ступени - просто не выйдет.
Хоть даже и 15-летней давности. К примеру, SS-18 "в версии" 15А18М - это 1988, т.е. давность 25 лет - ничего лучшего в этом классе нет и сейчас, ни у кого.
------------------------------------
ЯО - технологии 30-х, да. Схема устройства - в учебнике физики для старших классов.
А для начинки решение только одно - нужны урановая руда, горнодобывающая промышленность и обогатительные предприятия, ну и еще реакторы для оружейного плутония. Другими словами - хорошо развитая индустрия - в комплекте со всем что для неё требуется. Теперь это уже и рашкинцам не под силу, даже поддерживать - что уж про чумазых говорить.
------------------------------------
Мишка - конечно же негодяй, но чтоб не стать им, единственное, что он мог сделать - это торжественно и демостративно покончить с собой.
И всё, больше вариантов не было. Как и других людишек на его место.
Менялось целое поколение правителей - это объективный процесс - прежние, "брежневцы" ещё что-то из себя представляли, что-то понимали и что-то умели - многие из них прошли войну, причем, на ответственных постах. Их сменяли совковые комнатные выкормыши-гадёныши - максимум мастера подковёрных интрижек.
Другого типажа лидеров социальное государство создать не смогло.
------------------------------------
Венесуэла - это нефтяной бак амеров, даже не сателлит или холуй, а вообще, придаток. Всё что этому может мешать - пресекут.
С Кубой - вообще всё просто - и совсем не так, как рисовали совки и для совков.
При Батисте Куба была борделем, курортом и игорным домом - в первую очередь для амеров, еще и при том, что в штатах - сухой закон.
Это была проблема для амерских криминалов - они теряли при таком положении вещей кучу денег. А эти люди были не шпаной или рашкинскими "ворами в законе" - покруче.
Решили просто - нашли Фиделя с товарищами, потренировали, вооружили, отправили - и Ok, получилось. Фидель прикрыл лавочку и только после этого стало возможным раздуть индустрию игровки и прочего у себя - так и тогда появился Лас-Вегас.
Это и была главная задача "кубинской революции".
------------------------------------
"9-11" - неплохо по исполнению, но всё равно мелочь по сравнению с "лунной аферой".
------------------------------------
По сев. корее - дело не во мнениях - есть факты, разной весомости и степени проверяемости - биографии лидеров, их титулы, фотки, фотки простолюдинов, обстановки и т.д. и т.п., статистика. Есть логика. Кроме этого больше ничего.
"Голые камни" - это их единственный гарант "независимости" - они просто никому не нужны - соседям кормить гуманитаркой дешевле и проще, чем принять на баланс - а придётся в случае смены феодально-"коммунистической" власти.
------------------------------------
А что о моём раб.месте думать - мне комфортно бездельничать, не напрягаюсь - вот, на писанину сколько времени ушло. Позорно и недостойно, конечно. Но не все же так живут, даже, далеко не все. Из моего круга - процентов 15-20 сами баринами стали. При совке их нынешний уровень потребления и статус им бы не светили. Похоже, эта цифра близка к общей по снг. А для остальных 80-85 - лузерами, т.е. либо бюджетными нищебродами, либо пахарями-подёнщиками - больше некем.
А я и не говорил что танк. Я сказал что такое же фото.
не защитит от артснаряда калибра 100 мм и более - а ПТРК по мощи уже рядом и давно.
Основной боевой танк переживёт сто мм снаряд. И с большой долей вероятности ПТРК в лобовой проекции.
А вот расчёт ПТРК свой пуск переживёт ну очень не надолго.
Никакая мобильность и броня (разве что кроме как у линкора) не защитит от артснаряда калибра 100 мм и более - а ПТРК по мощи уже рядом и давно.
Это уже вопрос тактики и применения. Чай не рогатками танки вооружены.
Да, томагавк "аж в двух странах" - тем более ещё и в каких - так это и есть самый верный и важный показатель, причем, не только эффективности. Это оружие господ, остальным его иметь и применять не положено.
Есть другие крылатые ракеты, тот же французкий ексет. Без протекционизма и голивуда ими реально вооружены пол мира.
Так что фуфло тамогавки.
После точечных ударов по складам и базам снабжения, командным пунктам, узлам связи, электростанциям, мостам и т.д. - любая армия в течении нескольких дней превратится в толпу голодных неуправляемых людишек, всё что она сможет сделать - это разойтись по домам.
Это уже реальность, такая стратегия более-менее отработана, к примеру, в Югославии. Если кто, "кому надо" этого не видит и рассчитывает по-старинке чертить на штабной карте танковые клинья прорывов - это его проблемы, ну, и еще правительства, которое таких вояк содержит на службе.
ТО есть для успешного примеения крылатых ракет нужно иметь противника на низком технологическом уровне да ещё и с парализованной волей? Хорошая реклама.
У югов основную работу делала авиация. Крылатые ракеты предназначены для выбивания пво.
Проблемы у них были не только с совком, 1979 - китайско-вьетнамская война. Сейчас КНР - это большой загон для жёлтой рабочей скотинки - чтоб вкалывали на заокеанских и европейских хозяев. Никаких "своих" национальных интересов там и быть не может.
То есть китаёзы выступили против советского сателита? БОрьба за влияние не более.
Это не имеет отношения к современному технологическому рывку. Как и к вопросу о существовании КНР.
Цветные - все очень специфичные существа, если белые попытаются вести с ними дела "на равных" - только отгребут проблем. Это подтвержденная столетиями истина, которая была неведома только рашкинцам - в силу их отсталости и положения на обочине и помойке.
Ага. Чумазые одним словом.
Р-11 - в самом совке была на вооружение принята в том же 1957. Р-1 - 1950, Р-2 - 1951. Вполне современны были. И не стоит забывать, что подобное оружие было только у серьёзных игроков. А самое главное - лицензия и технологии - без освоения производства "Фау-2" следующие шаги невозможны, бессмысленно перепрыгивать через ступени - просто не выйдет. Хоть даже и 15-летней давности. К примеру, SS-18 "в версии" 15А18М - это 1988, т.е. давность 25 лет - ничего лучшего в этом классе нет и сейчас, ни у кого.
ТО что в РОССИИ ничего не сделано со времён СССР не говорит что наступил конец истории. А про освоенения устаревшей техники это БРЕД. Этак можно договорится до того зачем строить мартен если ещё не умешь делать кремнёвое копьё.
И кстате говоря в периуд зарождения устаревание идёт буквально месяцам. Хороший пример авиация тридцатых годов.
Другими словами - хорошо развитая индустрия - в комплекте со всем что для неё требуется. Теперь это уже и рашкинцам не под силу, даже поддерживать - что уж про чумазых говорить.
Вот чумазым то как раз ОКАЗАЛОСЬ ПОД СИЛУ.У них и технология и развитая промышленность.
Белая господина как всегда оказалась в ....
Мишка - конечно же негодяй, но чтоб не стать им, единственное, что он мог сделать - это торжественно и демостративно покончить с собой. И всё, больше вариантов не было. Как и других людишек на его место.
А батька Лукашенко и Фидель говорят что были и другие варианты.
Фидель прикрыл лавочку и только после этого стало возможным раздуть индустрию игровки и прочего у себя - так и тогда появился Лас-Вегас. Это и была главная задача "кубинской революции".
Таки значится нечем ответить на паралель про борьбу с нарокомафией и нарокомафию. Или куба с венисуеллой такие же как были прежде?
Ага.Фигню про лас вегас не коментирую. Потому что кое кто не понимает что такое лас вегас и где он расположен.
"9-11" - неплохо по исполнению, но всё равно мелочь по сравнению с "лунной аферой".
И таки значится возражений про наркоту нет.
Лунная афера если принять вероятность её существования, не привела к шибели трёх тысяч собственнх граждан. Только деньги. Так что 9/11 гораздо круче.
есть факты, разной весомости и степени проверяемости - биографии лидеров, их титулы, фотки, фотки простолюдинов, обстановки и т.д. и т.п., статистика. Есть логика. Кроме этого больше ничего.
Таки и фули? Аргумент про человеков это из области детской инфантильности. Амеры положили ради этих голых камней тучу народа. Как своего так и чужёго. Мало того ещё и вырастили себе экономичесокго конкурента в лице джапов.
А для остальных 80-85 - лузерами, т.е. либо бюджетными нищебродами, либо пахарями-подёнщиками - больше некем.
Вот и замечательно. Коли так радует современное рашкинское рабство не фиг показывать пальцем на сучёк в глазе корецев. А то панимаешь авторитететы, феодалы...., а всё оказывапется проще. ЖРАТ делят не так как хочется.
Из моего круга - процентов 15-20 сами баринами стали. При совке их нынешний уровень потребления и статус им бы не светили.
Это ПОКА. А завтра придётся учить китайский и работать за жрат как проклятым нищебродам.
Опять таки не коментирую про то как, кто и за счёт кого стали баринами СЕЙЧАС.
"танк переживёт сто мм снаряд" - не переживет, никакой танк - это не мнение и не моё, это факт, он просто есть, его даже не нужно доказывать - кто не верит - есть таблицы бронепробиваемости, кинетическая энергия и к-во взрывчатки - есть расчёты и практические результаты.
Расчет мобильного ПТРК - это два чел, хотя пуск может произвести и один - на дальности более 1 км он недосягаем для стрелкового оружия и практически незаметен. А у них дальность - более 2 км - это не гранатомет с 200 м.
--------------------------------
Французский exocet - совершенно другого класса оружие, тактическое.
По дальности, скорости, весу бч и точности - ничего даже близко похожего на томагавки нет ни у кого.
Есть только мифическая рашкинская Х-101 - но она еще не сделана.
Какой бы уровень у противника ни был - командные пункты, узлы связи, склады и аэродромы у него всегда уязвимы для кр - единственный способ это преодолеть - ударить первым - проблема только в том, чтобы иметь чем, ну и, ради чего, разумеется.
--------------------------------
Черт его знает, кто там против кого выступил в китайско-вьетнамских разборках - это возня цветных, белым там разобраться трудно, да и смысла нет. Ясно только одно - цветные по отношению к белым - это злобные подлые существа - кому надо, это прекрасно знают.
Никакого технологического рывка ни у кого из них нет и быть не может - всё это чужое хозяйство, в котором узкоглазые на положении дешевой рабсилы - гордиться нечем. Даже самые продвинутые из них - джапы - никакие не конкуренты пиндосам - весь их автопром и прочее - это полностью контролируемая амерская лавочка - мало того, еще ими же и созданная после вмв.
--------------------------------
То, что совок передал китаёзам в 1957 - устаревшим не было. А насчет "зачем строить мартен если ещё не умешь делать кремнёвое копьё" - так и есть, что тут можно возразить.
--------------------------------
Куба - отдельная тема - это рай на Земле - задача государства там - всего лишь следить, чтоб не сорили и не хулиганили, и чтоб извне никто этого не делал. Фидель с этим отлично справляется, кроме того, он благородный честный человек - не погряз в роскоши и разложении и не допустил этого для своих сподвижников. А к комунизму и социализму он никогда не имел отношения - кроме символики и фразеологии - за ненадобностью - на кой черт всё это в раю. Госструктурам с такими задачами вполне хватает средств от экпорта табака - а большего и не надо.
У амеров на Кубе - военная база Гуантанамо - с конца 19 века и бессрочно - при необходимости проблем со свержением у них бы не было - но даже и не планировали.
Связь расцвета игровки в штатах и прикрытия её на Кубе - очевидна, это не "фигня". Разумеется никакого "официального" подтверждения и быть не может - т.к. всё это провернули не правительственные круги. Какая разница где расположен Лас-Вегас - он на территории штатов, этого достаточно, а конкурента - убрали. Принцип простой и понятный любому лавочнику.
--------------------------------
Лукашенко - не партийный лидер и даже не аппаратчик - вершина его партийной карьеры в совке - секретарь парткома колхоза - и то, каких-то 2 года. Обычный хозяйственник. Вся его политика в белорашке - простая как у завхоза - не дать разворовать имеющееся - и всё. Раз этого еще не произошло - значит справляется - но это же не рашка и, тем более, не совок - там население меньше чем в москве.
--------------------------------
Наркота - бизнес, но специфический - криминальный - ибо только в таком виде он высокоприбылен - это всех устраивает и менять никто ничего не будет. Заводится как плесень - там где есть условия, внешние силы на него влияют очень косвенно. Борются с этим дерьмом вполне успешно и без проблем - но совсем не из соображений "блага народа". Всё просто - там, где есть другие и более мощные источники для бизнеса - как, например, экспорт нефти в той же Венесуэле - те, кто кормится с этих самых "других источников" никак не заинтересованы в существовании кого-то ещё, тем более, богатого, могущественного и влиятельного.
Механизм такой же, как и в рашке - пока есть труба - всё, что кроме неё - всякие наномодернизации и т.п. - пресекаются и будут пресекаться в зародыше.
=
"танк переживёт сто мм снаряд" - не переживет, никакой танк - это не мнение и не моё, это факт, он просто есть, его даже не нужно доказывать - кто не верит - есть таблицы бронепробиваемости, кинетическая энергия и к-во взрывчатки - есть расчёты и практические результаты.
=
Мухин как-то описывал дешёвое и простое средство защиты танков от кумулятивных снарядов - наварить металлическую сетку или арматуру снаружи брони. Снаряды будут рваться на арматуре, а броня не пострадает.
Не очень давно здесь на сайте кто-то писал, что передал через знакомого этот рецепт в Сирию, и там правительственные танки стали "одевать" в такую арматуру - эффект замечательный: резко снизился процент выхода из строя танков!
Я, кстати, по одному видео из Сирии сам видел такой танк - "лохматый" от наваренной арматуры.
Есть такое - против ручных гранат вполне сойдёт, даже против некоторых гранатометов - это проще и дешевле, чем активная броня, она, всё-таки, дорогое удовольствие.
От снаряда - уже нет. Особенно, если из длинноствольной противотанковой пушки - там очень высокая скорость, примерно, под 1000 м/с, может и больше. С такой энергией снаряд этой защиты даже не "заметит", сомневаюсь, что и активная броня спасет.
У ПТРК - скорость на подлете меньше - но тоже приличная - под 300 м/с, в зависимости от типа и дистанции.
Но это компенсируют другими преимуществами - например, возможностью поражать цель сверху и т.п.
К тому же почти во всех противотанковых боеприпасах - и снарядах, и птрк уже давно применяют тандемную бч.
От снаряда - уже нет. Особенно, если из длинноствольной противотанковой пушки - там очень высокая скорость, примерно, под 1000 м/с, может и больше. С такой энергией снаряд этой защиты даже не "заметит", сомневаюсь, что и активная броня спасет.
Таким образом лучшим противотанковым средством является ТАНК. Особенно с учётом возможности пуска ПТР из танка.
Теория подтверждённая практикой. Причём НЕОДНОКРАТНО.
есть таблицы бронепробиваемости, кинетическая энергия и к-во взрывчатки - есть расчёты и практические результаты.
Замечательно. ТОлько на фига в таком случае наращивать калибры танковых орудий? С момента окончания вов калибыр увеличились почти в два раза.
У танка есть "штора", есть чобхен, есть динамическая броня и прочая. У ракетчиков есть ни фига. И лазерный дальномер для подсветки цели и обнаружения ..... расчёта противником.
Расчет мобильного ПТРК - это два чел, хотя пуск может произвести и один - на дальности более 1 км он недосягаем для стрелкового оружия и практически незаметен.
Для слабо видящих повторяю МОМЕНТ ПУСКА. Момент пуска это конец расчёта. Танк вооружён не только зубами танкистов и пулемётами.
А в танк ещё попасть надо.
Французский exocet - совершенно другого класса оружие, тактическое.
Полно врать. Это крылатая ракета также как тамогавк. И как ни странно тамогавк тоже тактическое оружие.Зато фрак очень удачен и распространён.
Не нравится х101 есть и другие. ТОже самое что тамогавк, но за меньшие деньги И ЛУЧШЕ.
И вообще у крылатых ракет есть своё место на войне. Токма это не Wunderwaffe. СЛИШКОМ ДОРОГО, как минимум. И уж точно не имеет отношения к ядерному оружию и танкам.
Никакого технологического рывка ни у кого из них нет и быть не может - всё это чужое хозяйство, в котором узкоглазые на положении дешевой рабсилы - гордиться нечем.
Структура производства говорит что есть чем гордится. Пока золотой миллиард гниёт, китаёзы накачивают технологическую мышцу.
к белым - это злобные подлые существа - кому надо, это прекрасно знают.
Ага. Особенно после фокусов белых.
джапы - никакие не конкуренты пиндосам - весь их автопром и прочее - это полностью контролируемая амерская лавочка - мало того, еще ими же и созданная после вмв.
То есть пиндостан настолько испугался зеро что вот уже семьдесят лет продолжает окупировать джапов, что бы те не дай бог не оклемались.
Круто они им не конкуренты. Амеры не хотели востанавливать джапов. И в мыслях не было. Да вот беда КОРЕЙСКАЯ ВОЙНА. Понадобилась тыловая база. К вопросу о ненужности корейских камней.
Куба - отдельная тема - это рай на Земле - задача государства там - всего лишь следить, чтоб не сорили и не хулиганили, и чтоб извне никто этого не делал.
С бесплатным приложением в виде тайфунов и жёлтой лихорадки (побеждённой только комуняками).
Раз этого еще не произошло - значит справляется - но это же не рашка и, тем более, не совок - там население меньше чем в москве.
И при этом в отличии от масквабада производит, а не потребянствует как москва.
Фидель с этим отлично справляется, кроме того, он благородный честный человек (А ЕЩЁ ОН БЕЛЫЙ) - не погряз в роскоши и разложении и не допустил этого для своих сподвижников.
Лукашенко - не партийный лидер и даже не аппаратчик - вершина его партийной карьеры в совке - секретарь парткома колхоза - и то, каких-то 2 года. Обычный хозяйственник. Вся его политика в белорашке - простая как у завхоза - не дать разворовать имеющееся - и всё.
Всё это вместе взятое говорит что реальная альтернатива меченому мишке с горбостройкой ЕСТЬ И БЫЛА.
И кстате говоря совок в том числе Сталинской в таком случае тоже на коммунизм не тянет.
У амеров на Кубе - военная база Гуантанамо - с конца 19 века и бессрочно - при необходимости проблем со свержением у них бы не было - но даже и не планировали.
А шестьсот покушений на Фиделя говрять - враньё.
Какая разница где расположен Лас-Вегас - он на территории штатов, этого достаточно, а конкурента - убрали.
На територри поиндостана есть и дургие игровые города. Только вот беда. На территории сша надо соблюдать законы сша. А на территории Кубы нет. Для мафиози чего лучше?
А к комунизму и социализму он никогда не имел отношения - кроме символики и фразеологии - за ненадобностью - на кой черт всё это в раю.
Этак можно и Сталинской СССР обгадить.
Наркота - бизнес, но специфический - криминальный - ибо только в таком виде он высокоприбылен - это всех устраивает и менять никто ничего не будет.
Наркота как и любой товар приносить прибыль когда объём продаж позволет перекрывать издержки. Кримилизованность прямого отношения тут не играет.
Напротив запрет снижает размеры рынков сбыта и УВЕЛИЧИВАЕТ издержки и как следствие уменьгает прибыль.
Всё просто - там, где есть другие и более мощные источники для бизнеса - как, например, экспорт нефти в той же Венесуэле - те, кто кормится с этих самых "других источников" никак не заинтересованы в существовании кого-то ещё, тем более, богатого, могущественного и влиятельного. Механизм такой же, как и в рашке - пока есть труба - всё, что кроме неё - всякие наномодернизации и т.п. - пресекаются и будут пресекаться в зародыше.
В колумбии тоже есть нефть. И в мексике. А в венисуэлле и кубе условия для наркоплантаций. Разница только в присутсвии пиндостана.
Вывод более чем очевиден. Особливо насчёт роли амеров в наркобизнессе афганистана.
"на фига наращивать калибры" - вообще-то, они стабилизировались - 120-125 мм
Так ведь еще ИС-2,3 - уже имели изначально 122 мм.
На Т-4 - немцы 88 мм зенитную ставили - зато длинноствольную - но это же во время войны делалось, видимо, ничего лучше по совокупности характеристик у них не нашлось.
--------------------------------------
Танк - как средство борьбы с танками - да, так и было в вмв - только накладно, появились методы дешевле.
--------------------------------------
МОМЕНТ ПУСКА - совсем не критичен, с 1 км и более - "те, кто в танке" его и не заметят.
А для особо осторожных есть птрк "Шершень" - с дистанционным пультом управления - пусковой контейнер может быть расположен в стороне - 100 или 300 м - по проводу или радио.
Никаких проблем сделать такое для всех остальных птрк - просто особого смысла нет - и так эффективно. Гранатомет используют на гораздо меньших дистанциях - и нормально.
Попасть, кстати, из гранатомета трудно - дальше 200 м, по движущейся цели - даже не знаю, возможно ли это, разве что случайно.
--------------------------------------
Какое тут враньё - данные открыты.
Экзосет: дальность 40-180 км; вес бч 165 кг.
Томагавк: 2500 км; 340-450 кг.
Общего у них - только крылышки, во всем остальном разница как между пистолетом и крупнокалиберным пулеметом - но и то и другое в категории "стрелковое оружие".
Х-101 - это шедевр, но у неё только один недостаток - её нет - есть только хвастливо заявленные ТТХ - и всё.
--------------------------------------
В военном деле всё ко всему имеет отношение.
КР - конечно дорого, но для бедняков вообще всё, что не подобрано с помойки - дорого.
Для кого-то - не дорого - в Югославии, к примеру, 700 шт израсходовали.
--------------------------------------
Белые - не ангелы, но технологии созданы ими, да и всё остальное - тоже. У цветных и копченых из достижений - только джаз, рэп, кунг-фу, камасутра, чайная церемония и ламбада.
Китаёзы накачивают только кошельки этого самого "золотого миллиарда" - структура производства - это хорошо, но есть еще и собственность - она важнее.
Амеры для того и влезли в вмв, чтобы потом "восстанавливать" - это ключевой момент - восстанавливать по-капиталистически - означает инвестировать, т.е. отхапывать куски собственности и контроль в целых отраслях - без предварительной разрухи и критической послевоенной ситуации их никто бы туда не пустил. В Европе - это называлось "план Маршалла".
С япошками же - даже не церемонились - обошлись без громких деклараций и демагогии - все их концерны-гиганты - так называемые "транснациональные" - т.е. чужая собственность и управление - никто и не скрывает.
Потом и корейцев в хозяйстве пристроили - чтоб не бездельничали - Daewoo, к примеру - филиал Дженерал моторс.
--------------------------------------
Желтая лихорадка - побеждается иммунизацией - копеечное дело. Тайфуны - даже прикольно, как аттракцион - и явно не препятствие для жизни.
"шестьсот покушений на Фиделя" - конечно враньё - пиндосы собственного презика как собаку пристрелили среди бела дня, на виду у всех, и без последствий - неужели с кем-то не управились бы при необходимости.
--------------------------------------
Мафиози всегда действуют на "своей" территории - в этом и сила - в сращивании с истеблишментом - это их основа - с чужими госструктурами такого уровня не достигнуть.
Криминальность наркоты - это то, что делает её прибыльной - за счет ограничения числа тех, кто способен этим заниматься. Это своего рода монополизация - без неё прибыльность будет не выше торговли семечками.
Ис 2 танк ПРОРЫВА. То есть его пушка предназначена не для борьби с танками, а для уничтожения огневых точек за счёт фугасного действия. У дойчей была подобная хреновина с калибром 380 мм.
Нормальный танковый калибр в конце войны 70-80мм
есть птрк "Шершень" - с дистанционным пультом управления - пусковой контейнер может быть расположен в стороне - 100 или 300 м
Дистанционное управление не вчера придумали. И всегда лажа. Потому что с оружием надо предвигатся и управлять им. Исключение дистанционно управляемые минные поля.
Поэтому и вооружают управляемыми ракетами ТАНКИ.
Общего у них - только крылышки
Крылышки и у прокладок есть. Но это не делает их крылатыми ракетами.
Х-101 - это шедевр
Ещё раз есть и другие ракеты.
Для кого-то - не дорого
ДЛЯ ВСЕХ ДОРОГО. Томагавк сопоставим по цене с танком. Неприемлимо дорого для ОДНОРАЗОВОГО оружия.
Китаёзы накачивают только кошельки этого самого "золотого миллиарда" - структура производства - это хорошо, но есть еще и собственность - она важнее.
Китаёзы каждый месяц сдают в эксплуатацию новую электростанцию. В раше за дватцать пять лет с грехом пополам достроли несколько советских и НИ ОДНОЙ НОВОЙ. Это называется наращивать технологическую мышцу.
Далее последовало много текста что азиаты козлы и ни слова по поводу того как амеры лоханулись с джапами.А касаемо транснациональных корпораций и национальных государств так пора перестать мыслить категориями девятнадцатого века. Глобальный капитализм убивает национальные государства.
Жёлтую лихорадку победила вовсе не имунизация (которую почему то не могут провести остальные страны), а комплексные мероприятия.
"шестьсот покушений на Фиделя" - конечно враньё -
Ну разумется все врут.
пиндосы собственного презика как собаку пристрелили среди бела дня, на виду у всех, и без последствий - неужели с кем-то не управились бы при необходимости.
Когда стрелят в голову собственная охрана, обычно не промахиваются.
Мафиози всегда действуют на "своей" территории - в этом и сила - в сращивании с истеблишментом - это их основа - с чужими госструктурами такого уровня не достигнуть.
А батистовская куба надо полагать была для мафиози чужая. Ага.
Все танки были для прорыва. Ни для чего другого их тогда, в середине 20 в., не делали.
Это уже много позже в совке их стали штамповать для прожора и показухи.
Штурмтигр с 380-мм реактивным минометом никак нельзя сравнивать с ис-2.
Их и было всего меньше двух десятков - т.е. экспериментальная модель - тогда как ис-2 - три с половиной тыс.
У ис-2 - мощная длинноствольная 122-мм пушка - в средний танк такую не впихнуть, а тяжелые в вмв были только у совка и рейха - больше ни у кого.
------------------------------
Мобильность - это вес, габариты и возможности транспортировки. ДУ - можно использовать, можно нет - по обстоятельствам. Лазерный дальномер - это совсем не демаскирующий фактор - он включается на секунды и применяется только на дистанциях больших, чем дальность прямого выстрела - если в пределах, то нет смысла его даже включать.
------------------------------
По кр - ничего и близкого по ттх к томагавку и AGM-86 нет ни у кого, не было и, похоже, не будет.
Это факт - проверить легко - всего лишь сравнить ттх, а отрицать бессмысленно.
Цены на такое оружие - внутренняя кухня, они ни о чем не говорят. Самая дорогая деталь (в неядерной кр) - двигатель - для самого мощного в мире авиастроения - вполне по силам. Всё остальное никак особо дорогим быть не может.
------------------------------
Азиаты - не козлы, просто со своими особенностями, как и негры, как и рашкинцы. Эти особенности - биологические и культурные - всем им не на пользу - а изменить быстро - нереально.
Амеры еще никогда за свою историю нигде и ни с кем ни на чем не лоханулись. Были военные неудачи - как без этого, но не катастрофические.
------------------------------
Государство - всего лишь инструмент - везде разный по давности, качеству и назначению, но всегда в руках у господствующих промышленно-торгово-финансовых кланов. Как им будет нужно, так и поступят - усилят-ослабят, модернизируют, расширят или, вообще, заменят.
Это хищники, которые уживаются и дерутся между собой в планетарных масштабах - но их "породы" различимы - смешанного "интернационала" там не будет никогда - это невозможно по простой банальной причине - для формирования и поддержания таких структур нужна расово-биологическая и культурно-философская общность - не обязательно стопроцентная, но очень значительная.
------------------------------
Отсталые страны сейчас вполне могут очень эффективно и без особых затрат улучшить у себя хотя бы здравоохранение - но это их правителям не нужно - куда потом девать расплодившуюся чернь - она начнет хулиганить как в Ливии или Турции. Зачем им эти проблемы.
------------------------------
"батистовская куба ... была для мафиози чужая" - конечно чужая, там, как и почти везде в лат. америке, хозяйничали потомки испанцев - традиционно издревле враждебные всем прочим, а батистовский режим - сам по себе мафиозно-бандитский, ему еще каких-то мафиози у себя не надо. Договориться в таких случаях невозможно - проще устранить, что и сделали.
Режим Фиделя - уже не один десяток лет и обстановка всё это время там стабильная и благополучная - в отличие от прочих. Нет жесткого соц. и эконом. неравенства и эсплуатации, репрессий и чисток, еще и на стройках социализма никто не напрягается - что еще народу надо.
Статья Александра Одинокого "ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВЕКА ПАРТИЙНОЙ ВЕРХУШКИ В КПСС (К вопросу о ликвидации СССР)", которую я разместил в своём сообщении в начале апреля, вызвала живое обсуждение. Уничтожение Советского Союза - это одна из масштабных социально-политических катастроф за всю историю человечества. Поэтому, конечно, одна статья неизбежно будет содержать пробелы в освещении этого события. В связи с этим хочу внести свои пять копеек, дополняющих статью.
В статье приведены хорошая подборка цифр и их сопоставление, однако не хватает освещения, как на системном уровне "конструировался" тот обвал и обрушение в "перестраиваемой" экономике. Это даёт возможность так называемым либералам-рыночникам говорить, что Советский Союз рухнул сам собой из-за системной "неправильности" и "неэффективности" социалистической экономики. Будто бы его падение было столь же неизбежно, как неизбежно падение бильярдного шара с наклонённого стола под действием силы тяжести. Однако законы человеческого общества и законы механики, несмотря на схожесть в отдельных случаях, являются всё-таки разными законами. В частности, дефицит товаров народного потребления, описываемый в статье, не упал сам собой на головы советских людей, а был вполне рукотворным явлением, за которое отвечала партийно-чиновничья верхушка.
30 июня 1987 года в Советском Союзе был принят "ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ (ОБЪЕДИНЕНИИ)", статья 19 которого была посвящена регламентации "Внешнеэкономической деятельности". Прокомментирую некоторые положения этой статьи.
"1. ... Предприятие обеспечивает поставку НА ЭКСПОРТ продукции В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ".
Теперь страна Советов отодвигается на задний план, а на передний план выдвигается корпоративный и личный интерес работников предприятия.
"4. Предприятие имеет право самостоятельно осуществлять в установленном порядке экспортно - импортные операции (включая рынки капиталистических и развивающихся стран), создавая при необходимости хозрасчетные внешнеторговые фирмы или поручая ведение таких операций другим внешнеторговым организациям на договорной основе".
Опять же страна Советов отодвигается на задний план, а предприятие становится удельным княжеством в своей стране. К чему приводит такая политика видно даже для не только социалистической страны: Киевская Русь времён Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха, как и многие другие раннефеодальные государства, распалась на отдельные княжества и в дальнейшем получила монголо-татарское иго.
"5. В целях укрепления хозяйственного расчета, повышения экономической заинтересованности и ответственности, расширения самостоятельности в осуществлении экспортно - импортных операций предприятие:
...
создает фонд валютных отчислений, формируемый по стабильным долгосрочным нормативам, от средств, полученных от реализации готовой продукции (работ, услуг) на экспорт, а также всей валютной выручки от операций по кооперированным поставкам и продажи лицензий;
может получать в банке кредит в иностранной валюте для создания и развития экспортных производств с условием погашения кредита за счет валютной выручки от экспорта продукции;
несет экономическую ответственность за эффективность внешнеэкономических связей и рациональное использование валютных средств в интересах развития производства и повышения его технического уровня;
компенсирует ущерб от невыполнения заданий по экспорту товаров или договорных обязательств за счет имеющихся у него валютных средств;
выплачивает иностранному покупателю все штрафы и другие санкции в валюте за счет фонда валютных отчислений, если нарушение обязательств произошло по его вине".
Так и хочется воскликнуть: "Вот с каких времён выковывался системный опыт у определённой категории индивидов по уводу и воровству государственных средств!" Ноги у всех этих схем "Оборон. Сервиса" и ему подобных россиянских структур растут оттуда - из "Закона о предприятии" 1987 года.
Но "Закон о государственном предприятии" не был единичным актом. 26 мая 1988 года был принят Закон "О кооперации в СССР". И в нём, помимо всего прочего, прописывалась внешенэкономическая деятельность кооперативов (статья 28). В частности:
"2. Кооперативам, осуществляющим производственную деятельность и их союзам (объединениям), продукция (работы, услуги) которых обладает конкурентоспособностью на внешнем рынке, может быть в установленном порядке ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРАВО НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНЫХ ОПЕРАЦИЙ".
Опять-таки страна Советов отодвигается на задний план, а на передний план выдвигается уже "кооперативный" интерес членов кооператива.
В том же 1988 году было ликвидировано Министерство внешней торговли и Государственный комитет по экономическим связям СССР и создано Министерство внешнеэкономических связей СССР, которое лишь регистрировало предприятия, кооперативы и иные организации, ведущие экспортно-импортные операции.
9 апреля 1990 года был принят Закон СССР "Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР", статья 14 которого регламентировала "Участие во внешнеэкономических связях":
"1. Местные Советы народных депутатов организуют внешнеэкономические связи, участвуют в них на принципах валютной самоокупаемости в соответствии с законами Союза ССР, союзных и автономных республик.
Местные Советы народных депутатов способствуют расширению внешнеэкономических связей предприятий (объединений), организаций и учреждений, расположенных на их территории, развитию экспортной базы и увеличению производства продукции (работ, услуг).
2. Местные Советы народных депутатов и создаваемые ими органы имеют право:
заключать договоры с зарубежными партнерами на реализацию и приобретение продукции за счет имеющихся валютных средств или на иной основе; ..."
А Статья 20 "Валютные фонды" закрепляла за ними плоды этих "связей":
"Местные Советы народных депутатов имеют право формировать валютные фонды за счет отчислений по стабильным долговременным нормативам от валютной выручки предприятий (объединений) и организаций".
Подводя итог, скажу следующее. Все вышеперечисленные меры уничтожали МОНОПОЛИЮ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ Советского государства, введённую 22 апреля 1918 года декретом Совета Народных Комиссаров "О национализации внешней торговли". Не преувеличивая, можно сказать, что МОНОПОЛИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ наряду с ракетно-ядерным щитом была вторым важнейшим щитом, защищавшим страну Советов от капиталистического окружения. И можно ещё поспорить, какой из щитов был важнее. Этот второй щит был уничтожен горбачёвской верхушкой. После этого время социалистической страны было сочтено - через четыре года её не стало. Страна стала напоминать поле с посевами, на которое налетели орды прожорливой саранчи. Здесь каждый старался урвать побольше себе, за счёт остальных. Вот, собственно, та система организации того дефицита, разрывов хозяйственных связей и, в конце концов, антисоциалистического переворота в 1991 году.
Заодно прокомментирую и этот ваш пост, раз уж зашёл. Тут у вас всё поставлено с ног на голову. Дефициты, неэффективность и низкая производительность труда социалистической экономики появились не в 1988-м. Я здесь в полемике с Формамидом и вами уже привёл массу статистических данных, это доказывающих, но коммунистические пропагандисты, как видно, цифры и факты не любят, предпочитая области бездоказательных утверждений на кухонном уровне.
Причём тот же Одинокий пользуется приёмом откровенного подлога, когда с одной сторны заявляет, что якобы это действия правительства Рыжкова привели к краху экономики, а с другой - не моргнув глазом приводит цифры резко возросшего к 1990-му году производства товаров народного потребления, что на самом деле стало следствием начатой в 1987-м году реформы и конверсии промышленности.
Я лично, в отличие кстати от некоторых других либералов, считаю действия правительства Рыжкова совершенно правильными, хотя и неполными для той ситуации. Проблема заключалась лишь в отсутствии политической поддержки этих действий со стороны партийного руководства страны. Горбачёв и компания действовали по любимому принципу всех партийных функционеров, приписывая себе достижения и сваливая на правительство все ошибки, открыто выставляя премьера в качестве мальчика для битья. Кроме того, фактически никакой внятной идеологической линии реформ Горбачёвым так и не было принято в связи с его типичным нежеланием коммунистического вождя нести хоть за что-либо малейшую ответственность.
Действия же правительства Рыжкова на самом деле уже к 1990-му году начали вести к реальной модернизации промышленности, наконец оказавшейся вправе самой определять, что ей нужно производить и постепенно избавляясь при этом от балласта коммунистических дармоедов. Реально никаких дефицитов к 1991-му году не было, что бы там ни врали как некоторые либеральные, так и поцпеотовские пропагандисты. Рынки в 1991-м были завалены самой различной продуктовой и промышленной продукцией. Конечно, опустевшие витрины магазинов возле дома имели место и не всегда удобно было ездить до рынка, но уже начинавшаяся приватизация торговли быстро решила бы эту проблему.
Многие совершенно не понимают, что события с августа 1991-го по октябрь 1993-го были фактической феодальной контрреволюцией, переворотом наоборот. Коммунистические бонзы среднего звена были вовсе не в восторге от капиталистических реформ Горбачёва, отлучавших их от распределительной кормушки. А такая кормушка была прежде всего в виде сырьевых отраслей, где прибыль складывавется в основном из ренты, что и есть мечта любого феодала, коммунистического в том числе. И одно из первых же действий партноменклатуры после переворота августа 1991-го стало переименование министерства нефтегазовой промышленности в "Газпром". А потом присвоившая себе сырьевые отрасли номенклатура тихо задушила монопольными ценами и печатным станком зарождающийся в России капитализм, поскольку Маркса читала и понимала, что потенциальные конкуренты на власть ей не нужны. А идеальный вариант - полковник КГБ, гнобящий всякую оппозицию и обслуживающий интересы правящего экскоммунистического клана.
Похоже на цитату из Мао
Похоже на цитату из Мао Цзэдуна.
Похоже на цитату из Мао
Похоже на цитату из Мао Цзэдуна.
Есть возражения?
терроризируй или нет - какая разница.
Большая. Вся военная стратегия англосаксов строится на терроре беззащитных.
Двое суток на востановление ж/д - этого с головой достаточно для срыва наступления.
Провести анологию с ковровыми бомбардировками очевидно никак?
Ещё нужно учитывать, что склады гсм и боеприпасов тоже будут разгромлены в первую очередь, причем, намного эффективнее чем авианалетами.
Кубическая зависимосте очевидно ускользнула от знакомства.
Новые виды оружия, сколько бы их не было - это главный фактор, определяющий стратегию и тактику войн.
Чушь.
Оружие без соответсвующей тактики мёртвый груз. Как и то что самое современное оружие можно неитрализовать применением соответсвующей тактики.
Зачем амерам ещё победа - она у них уже есть и давно. Разве что, для тренировки.
Во во. Они видать сейчас устроили мировой бардак видимо для тренировки, а вовсе не от безнаказанности.
Мысли глобально, действуй локально.
Какие тут могут быть
Какие тут могут быть возражения.
Мао - не белый А
Мао - не белый
А современный американский през вообще нигер. И вобще чумазый не умеет играть на пианино.
Мао создал современный китай, который в ближайшее времея станет господином имра. Или уже стал.
Так что учи китайский.
Севрео корейские товарщи сидят в осаде на ГОЛЫХ камнях уже семьдесят лет. так не знаешь что там творится не говори. Никто не знает.
- просрали огромные ресурсы в виде помощи "братской партии и народу"
Китаёзы очень надёжные партнёры. Гораздо лучше всяких бледнолицых бартьев.
Они всё выплатьили до последней копейки. Даже во времена корейской вийны они всё оружие ПОКУПАЛИ.
Мао, как никто другой дискредитировал саму идею социалистического общества - нагло провозгласив свою преемственность с "марксизмом-ленинизмом".
До СССР в части дискриминации ему как до луны.
--самое современное оружие можно неитрализовать применением соответсвующей тактики.
Для этого надо, чтобы противник, имея превосходство в вооружении, был идиотом. Такое случается, но вряд ли стоит на это рассчитывать.
Причём сплошь и рядом. Вооружившись до зубов белая господина на прочь не воспринимает этих кривогих жёлтопузых коротышек (или чёрных или каких ещё уннтременшь). И закономерно получает люлей. Причём постоянно.
Оружие не имеет значение. Значении имеют только руки которые это оружие держат.
А вот "мирового бардака", тем более, устроенного амерами, я что-то не наблюдаю.
Они вроде, наоборот, устаканивают проблемы.
Слепой глаза? У Югов без амеров всё как началось так бы и закончилось. Ближний восток превращёт в разворошённый муравейник. В колумбии идёт война против не то что красных, а просто тех кому не нарвятся амеры. Афганистан. С начала амры садят талибов на царство потом их героически свергают. Очевидно для порядка.
Им всего это было мало они разрушили всю послевоенную систему безопастности. Созданную опять таки при активном участиии пиндостана.
Ну и дале по списку.
И всё это не имеет отногения к ядерному оружию и танковым войскам.
Мысли глобально, действуй локально.
Очень своеобразная у вас
Очень своеобразная у вас картина реальности.
На танчиках воюют только в
На танчиках воюют только в компьютерных игрушках.
Картинка их комьютерной игрушки.
А "чумазый играть не может" - так и есть - сколько ещё сотен лет нужно, чтобы в этом уже не сомневаться.
Ага. Только белая госпадина есть человека. Ага.
А Мао устраивал "культурные революции" и прочее мракобесие.
Я таки понимаю что понимание китая до мао также далеко до сознания как и понимание войны.
Никакого "китая" нет, как и не было - есть территория, населенная разношерстными желтыми и ускоглазыми, которые ишачат на западных дядь за миску риса, наиболее хитрые из них поустраивались получше и всё ещё продолжают помахивать красными знаменами - но это не более, как элемент нац. колорита - вроде прикольно, и всё.
У них даже сейчас нет ни национальной системы соц. обеспечения (т.е. пенсий и пр.), ни системы здравоохранения.
С образованием - тоже не ахти, но вроде, ввели, по-моему, годов с 90-ых.
Из всего этого следует только что нет такой нации китай, а государство есть. И есть МИРОВОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ китай. А также есть мировй промышленный гигант который не заморачиваясь на мелочах типа соцобеспечения совершил колосальный рывок.
Остальное приложится. Вчера они шили тапочки, сегдня делают телевизеры, а завтра ......
Насчёт надежности китаёз - это достаточно поинтересоваться историей советско-китайских отношений. Примеров бОльшей подлости и мерзости чем со стороны этих обезьян даже трудно вообразить, не то, что подобрать.
Во первых какое это имеет отношение к надёжности китаёз как ПАРТНЁРОВ. А во вторых в свете придури совка на объезян они явно не тянут.
С сев. корейцами - вообще просто - какой там может быть к чертям собачим социализм, если высшая власть - от отца к сыну и уже внуку переходит. Что там еще может быть не ясно. Разве у Маркса такое где прописано или Ленин так завещал.
Ещё раз для слабовидящих. Никто не знает что происходи в северной корее. Одно точно сидя на голых камнях они ухитрились не только не помереть, но и стать силой с которой считаются.
А на счёт власти, кто там вещал про чумазого ничего не значащего преза?
С югами - еще проще. Это горцы, они друг друга мочат и грабят всегда и везде, как только предоставляется малейшая возможность, еще и соседям достается.
Сорок лет у югов всё было тихо и спокойно. да так тихо что многие стали себя считать не сербами или хорвататми, а югославами. Да и до дватцатого века они колошматили не друг друга, а турок.
Так что спасибо большому белому брату за помощь.
Колумбия - в нарко-регионе, Афган - тоже. Там всегда разборки. Амеры-неамеры-красные-коричневые-талибы-кхмеры, да хоть инопланетяне - похер.
ТОлько вот как интересно. ПРиходят амеры и появляется наркота в промышленных масштабах. При окупатции совком нету, а при окупатции пиндостаном есть.
Тоже самое и в других местах. Куда пиндостан не пускают тишина. А где они борются с наркотой нарокты становится всё больше и больше.
Мысли глобально, действуй локально.
На фотках - явно не "сражение
На фотках - явно не "сражение под Прохоровкой".
На фотках - явно не "сражение
На фотках - явно не "сражение под Прохоровкой".
на фотках явно современное сражение с применением танков.
фото штык-ножей - они ведь тоже состоят на вооружении и избавляться от них никто не собирается,
Основное слово ножей. И таки избавляются. Амеры, например, не обучают рекрутов обращению со штыком. Что автоматически переводит его из разряда оружия в разряд инструмента.
Смотреть нужно на цифры - в первую очередь - расход боеприпасов по разным видам оружия - в штуках и суммарном весе. На авиацию и ракеты приходится не то, что в разы - на порядки больше. Вот и вся аналитика.
Тамогавков в разы больше?
Это обязательный компонент государства - если его нет, значит нет никакого государства, есть просто банда у власти, кормиться она может или с налогов или с подачек иностранных компаний, которые обделывают на данной территории свои дела. Именно так у китаёз и обстоит.
Концепция социального государства появилась менее ста лет назад. Как результат нашей Революции.
С учётом выкрутасов микитки послуживших причиной разрываа обезьянолй был СССР. По фактам китаёзы за всё что получали ПЛАТИЛИ. Ракеты и ядерное оружие их собственное, но что важнее они его не применяли в том числе и в качестве орудия шантожа. Вот такие факты.
Пиндосы в югославии не при делах - нет оснований на них это вешать. Спокойно там было, пока у власти был Тито с братвой - 4 десятка лет
Тито помер в 1980 году, а заварушка началась позднее. После того как рухнул СССР. Интересное совпаление.
Но это не самое главное. Разумется "буря" была чисто хорвацким изделием.
ОТрицать участие в распаде югослваии смешно.
Словенцы и хорваты, по традиции ориентированные на демократию, благодаря их западно-католическому наследию… оказались в уникальной ситуации: они могли наконец освободиться от произвола сербских деспотов и сербско-коммунистических „угнетателей и завоевателей“
Наркота пиндосам нахрен не нужна - они к ней отношение имеют очень опосредованное и сомнительное, на такую мелочь не размениваются.
Ага. Щас.
Наглядность прежде всего.
Они и круче штуки выкидывали. Например иран-контрас.
По Корее - есть достойный русскоязычный автор - Андрей Ланьков
Ещё одна истина в последней инстанции.
Мысли глобально, действуй локально.
В гугле достаточно набрать
В гугле достаточно набрать "сражение под прохоровкой фото" - будет куча фоток - и разница с приведёнными выше таки есть.
В гугле достаточно набрать
В гугле достаточно набрать "сражение под прохоровкой фото" - будет куча фоток - и разница с приведёнными выше таки есть.Сейчас же, да и в обозримом будущем - танкам найдется применение для ряда тактических задач. Но не более.
Занчится прогресс на лицо. Танкам на войне быть.
А что касается фото то точно такие же фото из берлина
Покуда будет война будет нужно мобильное хорошо защищённое и относительно автономное средства ведения этой войны. Танки в обозримом будущем заменить НЕЧЕМ.
Фехтованию на мечах-саблях-шпагах - тоже вроде нигде в армиях не обучают - но это всё равно оружие - по ментовским классификациям в разряд инструментов оно вряд ли когда попадёт.
Фехтование это спорт. И фехтовальные мечи НИКОГДА не попадут в разряд оружия. Реплика Д таки никогда в оружие на записывалась.
Эффективность могли приукрасить, но доля значительна. К тому же отчетливо видна динамика нарастания в применении.
Гораздо больше о тамогавке как оружии говорит её распростаранение. Аж в ДВУХ странах.ПРичём одна производитель, другая наивернейший вассал. Но голврить что крылатые ракие ты заменят всё другие виды вооружения..... Такое уже было.
Какая разница когда и вследствие чего определилась структура государства. Она есть и этого достаточно. А у китаёз - нет.
ОТрицаем сузествование КНР... Не круто ли?
Микитка в тех делах не при чем, он с китаем не рвал. Это Мао последовал более раннему примеру Тито и возомнил себя самостоятельным игроком в мировой политике, ещё и единственным продолжателем "дела Ленина".
Значит микита ничего сбе пацан? Ага. А виноваты во всём китаёзы? Ага.
Китай кстате говоря, САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ИГРОК. Самостоятельней Тито. Который ТОЖЕ саомстоятельный игрок.
А продолжатели дела, это всё идеологическая шелуха. И Сталин крутанул руль проч от идеалов Революции. Ну и фули?
Таки не понятно китаёзы значится во всём виноваты, а СССР белый и пушистый. И микитка следовательно тоже белый и пушистый.
Китаёзы же скольцкие и зелённые прАтивные жабы (потому что радились жёлтопузыми). Не хотели понимаш подерживать выгодное для себя партнёрство (по получению супер современных германских ракетных технологий времён ВОВ).
Совок официально передал им технологии Р-1,2,11 в 1957.
ТОесть переадла им фау два пятнадцатилетней давности?БОльше на вредительство похоже.
С ЯО - информация вряд ли когда будет открыта - но сомнений быть не может - без советских подачек желтые ничего бы не имели. Сколько и по какому прейскуранту можно за это "заплатить".
Да да да да. Чумазые не играют на пианино. Ага.
И ИНдусам и пакам и бурам и корейцам и вообщее всем всем всем. Ага.
Самому не смешно? Ядерное оружие технология тридцатых годов. Трудность лишь в детонаторе и начинке. Но трудность, а не неразрешимая проблема или необходимость найти решение.
Да, Тито - 80, но Брежнев, тоже не в 91 помер. Системы не на них одних держались - еще куча людей из их команд, помоложе и на ключевых постах - примерно так и получается, что для их ухода еще до 10 лет - отсюда и задержка в распаде.
Ага всё само развалилось. Мишка меченый тута вообще не приделах. Он яки ангел с нобелевкой.
Пиндосы там участвовали уже в усмирении - больше некому было - европейцам это не с руки, рядом, всё-таки, в случае участия - проблемы гарантированы.
Ещё раза напоминаю про "Бурю".
Любая статистика по наркоте более чем сомнительна - там налоговых деклараций не заполняют, даже перед инвесторами не отчитываются о росте производства и прочих успехах.
А если это еще и пиндосовские цифры - вообще никакого доверия. Они могут придумывать всё что хотят, чтобы оправдать присутствие в регионе. Вообще, все их громкие скандалы - либо выдумки на все 100% - вроде, как в фильме "Wag the Dog" («Вилять собакой»), либо очень искажены.
Есть две страны соседки. Одна американский сателит, другая послала американцев на три буквы. Всё остальное АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО.
И о чудо. Американский сателит притон наркобаронов, а у сососедей всё спокойно. Это ....
Коломбия и венисуэлла. Или золотой треугольник и вьетнам. Или Мексика и Куба. Или .....
"Иран-контрас" - исключительно оружейно-денежная афера, наркоту туда какие-то журналистики приплели для разогрева интереса публики.
Пример того что ради выгоды амеры пойдут на всё что угодно. Наркоты там не было. По крайней мере на поверхности.
Не нравится иран контрас, пущай будет 9/11. Это вообще жесть. Чего уж там наркоманам.
Ланьков - не истина, просто источник - по объёму и достоверности (или вероятности) - наилучший.
Замечательно. Раньше были человеки пароходы, теперече человеки источники (мудрости).
Человек может высказывать своё МНЕНИЕ. И обосновывать его, или не обосновывать. Но в любом случае это ТОЛЬКО МНЕНИЕ.
А вот то что сидят В ОСАДЕ И НА ГОЛЫХ КАМНЯХ корейцы стали региональной силой это ФАКТ.
Держаться они будут пока китаёзам и южанам не надоест их кормить гуманитаркой.
А чего сь тогда не надоест? Не потому ли что они УМЕЛО лаврируют между соседями? И что значит кормить? СКОЛЬКО ВЕШАТЬ В ГРАММАХ?
Да и зачем ФЕОДАЛАМ кого то там кормить. Чай их прокормят на остальных начихать.
По поводу рабства рекомендую подумать о своём рабочем месте. Вот где подлинное рабство и феодалы.
Мысли глобально, действуй локально.
На фотке - не танк (разве
На фотке - не танк (разве только по устаревшей красноармейской терминологии 30-ых).
А я и не говорил что танк. Я
А я и не говорил что танк. Я сказал что такое же фото.
не защитит от артснаряда калибра 100 мм и более - а ПТРК по мощи уже рядом и давно.
Основной боевой танк переживёт сто мм снаряд. И с большой долей вероятности ПТРК в лобовой проекции.
А вот расчёт ПТРК свой пуск переживёт ну очень не надолго.
Никакая мобильность и броня (разве что кроме как у линкора) не защитит от артснаряда калибра 100 мм и более - а ПТРК по мощи уже рядом и давно.
Это уже вопрос тактики и применения. Чай не рогатками танки вооружены.
Да, томагавк "аж в двух странах" - тем более ещё и в каких - так это и есть самый верный и важный показатель, причем, не только эффективности. Это оружие господ, остальным его иметь и применять не положено.
Есть другие крылатые ракеты, тот же французкий ексет. Без протекционизма и голивуда ими реально вооружены пол мира.
Так что фуфло тамогавки.
ТО есть для успешного примеения крылатых ракет нужно иметь противника на низком технологическом уровне да ещё и с парализованной волей? Хорошая реклама.
У югов основную работу делала авиация. Крылатые ракеты предназначены для выбивания пво.
Проблемы у них были не только с совком, 1979 - китайско-вьетнамская война. Сейчас КНР - это большой загон для жёлтой рабочей скотинки - чтоб вкалывали на заокеанских и европейских хозяев. Никаких "своих" национальных интересов там и быть не может.
То есть китаёзы выступили против советского сателита? БОрьба за влияние не более.
Это не имеет отношения к современному технологическому рывку. Как и к вопросу о существовании КНР.
Цветные - все очень специфичные существа, если белые попытаются вести с ними дела "на равных" - только отгребут проблем. Это подтвержденная столетиями истина, которая была неведома только рашкинцам - в силу их отсталости и положения на обочине и помойке.
Ага. Чумазые одним словом.
Р-11 - в самом совке была на вооружение принята в том же 1957. Р-1 - 1950, Р-2 - 1951. Вполне современны были. И не стоит забывать, что подобное оружие было только у серьёзных игроков. А самое главное - лицензия и технологии - без освоения производства "Фау-2" следующие шаги невозможны, бессмысленно перепрыгивать через ступени - просто не выйдет.
Хоть даже и 15-летней давности. К примеру, SS-18 "в версии" 15А18М - это 1988, т.е. давность 25 лет - ничего лучшего в этом классе нет и сейчас, ни у кого.
ТО что в РОССИИ ничего не сделано со времён СССР не говорит что наступил конец истории. А про освоенения устаревшей техники это БРЕД. Этак можно договорится до того зачем строить мартен если ещё не умешь делать кремнёвое копьё.
И кстате говоря в периуд зарождения устаревание идёт буквально месяцам. Хороший пример авиация тридцатых годов.
Другими словами - хорошо развитая индустрия - в комплекте со всем что для неё требуется. Теперь это уже и рашкинцам не под силу, даже поддерживать - что уж про чумазых говорить.
Вот чумазым то как раз ОКАЗАЛОСЬ ПОД СИЛУ.У них и технология и развитая промышленность.
Белая господина как всегда оказалась в ....
Мишка - конечно же негодяй, но чтоб не стать им, единственное, что он мог сделать - это торжественно и демостративно покончить с собой.
И всё, больше вариантов не было. Как и других людишек на его место.
А батька Лукашенко и Фидель говорят что были и другие варианты.
Фидель прикрыл лавочку и только после этого стало возможным раздуть индустрию игровки и прочего у себя - так и тогда появился Лас-Вегас.
Это и была главная задача "кубинской революции".
Таки значится нечем ответить на паралель про борьбу с нарокомафией и нарокомафию. Или куба с венисуеллой такие же как были прежде?
Ага.Фигню про лас вегас не коментирую. Потому что кое кто не понимает что такое лас вегас и где он расположен.
"9-11" - неплохо по исполнению, но всё равно мелочь по сравнению с "лунной аферой".
И таки значится возражений про наркоту нет.
Лунная афера если принять вероятность её существования, не привела к шибели трёх тысяч собственнх граждан. Только деньги. Так что 9/11 гораздо круче.
есть факты, разной весомости и степени проверяемости - биографии лидеров, их титулы, фотки, фотки простолюдинов, обстановки и т.д. и т.п., статистика. Есть логика. Кроме этого больше ничего.
Таки и фули? Аргумент про человеков это из области детской инфантильности. Амеры положили ради этих голых камней тучу народа. Как своего так и чужёго. Мало того ещё и вырастили себе экономичесокго конкурента в лице джапов.
А для остальных 80-85 - лузерами, т.е. либо бюджетными нищебродами, либо пахарями-подёнщиками - больше некем.
Вот и замечательно. Коли так радует современное рашкинское рабство не фиг показывать пальцем на сучёк в глазе корецев. А то панимаешь авторитететы, феодалы...., а всё оказывапется проще. ЖРАТ делят не так как хочется.
Из моего круга - процентов 15-20 сами баринами стали. При совке их нынешний уровень потребления и статус им бы не светили.
Это ПОКА. А завтра придётся учить китайский и работать за жрат как проклятым нищебродам.
Опять таки не коментирую про то как, кто и за счёт кого стали баринами СЕЙЧАС.
Мысли глобально, действуй локально.
"танк переживёт сто мм
"танк переживёт сто мм снаряд" - не переживет, никакой танк - это не мнение и не моё, это факт, он просто есть, его даже не нужно доказывать - кто не верит - есть таблицы бронепробиваемости, кинетическая энергия и к-во взрывчатки - есть расчёты и практические результаты.
Гостю
=
"танк переживёт сто мм снаряд" - не переживет, никакой танк - это не мнение и не моё, это факт, он просто есть, его даже не нужно доказывать - кто не верит - есть таблицы бронепробиваемости, кинетическая энергия и к-во взрывчатки - есть расчёты и практические результаты.
=
Мухин как-то описывал дешёвое и простое средство защиты танков от кумулятивных снарядов - наварить металлическую сетку или арматуру снаружи брони. Снаряды будут рваться на арматуре, а броня не пострадает.
Не очень давно здесь на сайте кто-то писал, что передал через знакомого этот рецепт в Сирию, и там правительственные танки стали "одевать" в такую арматуру - эффект замечательный: резко снизился процент выхода из строя танков!
Я, кстати, по одному видео из Сирии сам видел такой танк - "лохматый" от наваренной арматуры.
Есть такое - против ручных
Есть такое - против ручных гранат вполне сойдёт, даже против некоторых гранатометов - это проще и дешевле, чем активная броня, она, всё-таки, дорогое удовольствие.
От снаряда - уже нет.
От снаряда - уже нет. Особенно, если из длинноствольной противотанковой пушки - там очень высокая скорость, примерно, под 1000 м/с, может и больше. С такой энергией снаряд этой защиты даже не "заметит", сомневаюсь, что и активная броня спасет.
Таким образом лучшим противотанковым средством является ТАНК. Особенно с учётом возможности пуска ПТР из танка.
Теория подтверждённая практикой. Причём НЕОДНОКРАТНО.
Мысли глобально, действуй локально.
есть таблицы
есть таблицы бронепробиваемости, кинетическая энергия и к-во взрывчатки - есть расчёты и практические результаты.
Замечательно. ТОлько на фига в таком случае наращивать калибры танковых орудий? С момента окончания вов калибыр увеличились почти в два раза.
У танка есть "штора", есть чобхен, есть динамическая броня и прочая. У ракетчиков есть ни фига. И лазерный дальномер для подсветки цели и обнаружения ..... расчёта противником.
Расчет мобильного ПТРК - это два чел, хотя пуск может произвести и один - на дальности более 1 км он недосягаем для стрелкового оружия и практически незаметен.
Для слабо видящих повторяю МОМЕНТ ПУСКА. Момент пуска это конец расчёта. Танк вооружён не только зубами танкистов и пулемётами.
А в танк ещё попасть надо.
Французский exocet - совершенно другого класса оружие, тактическое.
Полно врать. Это крылатая ракета также как тамогавк. И как ни странно тамогавк тоже тактическое оружие.Зато фрак очень удачен и распространён.
Не нравится х101 есть и другие. ТОже самое что тамогавк, но за меньшие деньги И ЛУЧШЕ.
И вообще у крылатых ракет есть своё место на войне. Токма это не Wunderwaffe. СЛИШКОМ ДОРОГО, как минимум. И уж точно не имеет отношения к ядерному оружию и танкам.
Никакого технологического рывка ни у кого из них нет и быть не может - всё это чужое хозяйство, в котором узкоглазые на положении дешевой рабсилы - гордиться нечем.
Структура производства говорит что есть чем гордится. Пока золотой миллиард гниёт, китаёзы накачивают технологическую мышцу.
к белым - это злобные подлые существа - кому надо, это прекрасно знают.
Ага. Особенно после фокусов белых.
джапы - никакие не конкуренты пиндосам - весь их автопром и прочее - это полностью контролируемая амерская лавочка - мало того, еще ими же и созданная после вмв.
То есть пиндостан настолько испугался зеро что вот уже семьдесят лет продолжает окупировать джапов, что бы те не дай бог не оклемались.
Круто они им не конкуренты. Амеры не хотели востанавливать джапов. И в мыслях не было. Да вот беда КОРЕЙСКАЯ ВОЙНА. Понадобилась тыловая база. К вопросу о ненужности корейских камней.
Куба - отдельная тема - это рай на Земле - задача государства там - всего лишь следить, чтоб не сорили и не хулиганили, и чтоб извне никто этого не делал.
С бесплатным приложением в виде тайфунов и жёлтой лихорадки (побеждённой только комуняками).
Раз этого еще не произошло - значит справляется - но это же не рашка и, тем более, не совок - там население меньше чем в москве.
И при этом в отличии от масквабада производит, а не потребянствует как москва.
Фидель с этим отлично справляется, кроме того, он благородный честный человек (А ЕЩЁ ОН БЕЛЫЙ) - не погряз в роскоши и разложении и не допустил этого для своих сподвижников.
Лукашенко - не партийный лидер и даже не аппаратчик - вершина его партийной карьеры в совке - секретарь парткома колхоза - и то, каких-то 2 года. Обычный хозяйственник. Вся его политика в белорашке - простая как у завхоза - не дать разворовать имеющееся - и всё.
Всё это вместе взятое говорит что реальная альтернатива меченому мишке с горбостройкой ЕСТЬ И БЫЛА.
И кстате говоря совок в том числе Сталинской в таком случае тоже на коммунизм не тянет.
У амеров на Кубе - военная база Гуантанамо - с конца 19 века и бессрочно - при необходимости проблем со свержением у них бы не было - но даже и не планировали.
А шестьсот покушений на Фиделя говрять - враньё.
Какая разница где расположен Лас-Вегас - он на территории штатов, этого достаточно, а конкурента - убрали.
На територри поиндостана есть и дургие игровые города. Только вот беда. На территории сша надо соблюдать законы сша. А на территории Кубы нет. Для мафиози чего лучше?
А к комунизму и социализму он никогда не имел отношения - кроме символики и фразеологии - за ненадобностью - на кой черт всё это в раю.
Этак можно и Сталинской СССР обгадить.
Наркота - бизнес, но специфический - криминальный - ибо только в таком виде он высокоприбылен - это всех устраивает и менять никто ничего не будет.
Наркота как и любой товар приносить прибыль когда объём продаж позволет перекрывать издержки. Кримилизованность прямого отношения тут не играет.
Напротив запрет снижает размеры рынков сбыта и УВЕЛИЧИВАЕТ издержки и как следствие уменьгает прибыль.
Всё просто - там, где есть другие и более мощные источники для бизнеса - как, например, экспорт нефти в той же Венесуэле - те, кто кормится с этих самых "других источников" никак не заинтересованы в существовании кого-то ещё, тем более, богатого, могущественного и влиятельного.
Механизм такой же, как и в рашке - пока есть труба - всё, что кроме неё - всякие наномодернизации и т.п. - пресекаются и будут пресекаться в зародыше.
В колумбии тоже есть нефть. И в мексике. А в венисуэлле и кубе условия для наркоплантаций. Разница только в присутсвии пиндостана.
Вывод более чем очевиден. Особливо насчёт роли амеров в наркобизнессе афганистана.
Мысли глобально, действуй локально.
"на фига наращивать калибры"
"на фига наращивать калибры" - вообще-то, они стабилизировались - 120-125 мм
Ис 2 танк ПРОРЫВА. То есть
Ис 2 танк ПРОРЫВА. То есть его пушка предназначена не для борьби с танками, а для уничтожения огневых точек за счёт фугасного действия. У дойчей была подобная хреновина с калибром 380 мм.
Нормальный танковый калибр в конце войны 70-80мм
есть птрк "Шершень" - с дистанционным пультом управления - пусковой контейнер может быть расположен в стороне - 100 или 300 м
Хорошенькая мобильность 100м. Плюс лазерный дальномер.
Дистанционное управление не вчера придумали. И всегда лажа. Потому что с оружием надо предвигатся и управлять им. Исключение дистанционно управляемые минные поля.
Поэтому и вооружают управляемыми ракетами ТАНКИ.
Общего у них - только крылышки
Крылышки и у прокладок есть. Но это не делает их крылатыми ракетами.
Х-101 - это шедевр
Ещё раз есть и другие ракеты.
Для кого-то - не дорого
ДЛЯ ВСЕХ ДОРОГО. Томагавк сопоставим по цене с танком. Неприемлимо дорого для ОДНОРАЗОВОГО оружия.
Китаёзы накачивают только кошельки этого самого "золотого миллиарда" - структура производства - это хорошо, но есть еще и собственность - она важнее.
Китаёзы каждый месяц сдают в эксплуатацию новую электростанцию. В раше за дватцать пять лет с грехом пополам достроли несколько советских и НИ ОДНОЙ НОВОЙ. Это называется наращивать технологическую мышцу.
Далее последовало много текста что азиаты козлы и ни слова по поводу того как амеры лоханулись с джапами.А касаемо транснациональных корпораций и национальных государств так пора перестать мыслить категориями девятнадцатого века. Глобальный капитализм убивает национальные государства.
Желтая лихорадка - побеждается иммунизацией - копеечное дело.
Жёлтую лихорадку победила вовсе не имунизация (которую почему то не могут провести остальные страны), а комплексные мероприятия.
"шестьсот покушений на Фиделя" - конечно враньё -
Ну разумется все врут.
пиндосы собственного презика как собаку пристрелили среди бела дня, на виду у всех, и без последствий - неужели с кем-то не управились бы при необходимости.
Когда стрелят в голову собственная охрана, обычно не промахиваются.
Мафиози всегда действуют на "своей" территории - в этом и сила - в сращивании с истеблишментом - это их основа - с чужими госструктурами такого уровня не достигнуть.
А батистовская куба надо полагать была для мафиози чужая. Ага.
Мысли глобально, действуй локально.
Все танки были для прорыва.
Все танки были для прорыва. Ни для чего другого их тогда, в середине 20 в., не делали.
Спасибо, Юрий Игнатьевич за
Спасибо, Юрий Игнатьевич за Ваши публикации.
Статья Александра Одинокого
Статья Александра Одинокого "ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВЕКА ПАРТИЙНОЙ ВЕРХУШКИ В КПСС (К вопросу о ликвидации СССР)", которую я разместил в своём сообщении в начале апреля, вызвала живое обсуждение. Уничтожение Советского Союза - это одна из масштабных социально-политических катастроф за всю историю человечества. Поэтому, конечно, одна статья неизбежно будет содержать пробелы в освещении этого события. В связи с этим хочу внести свои пять копеек, дополняющих статью.
В статье приведены хорошая подборка цифр и их сопоставление, однако не хватает освещения, как на системном уровне "конструировался" тот обвал и обрушение в "перестраиваемой" экономике. Это даёт возможность так называемым либералам-рыночникам говорить, что Советский Союз рухнул сам собой из-за системной "неправильности" и "неэффективности" социалистической экономики. Будто бы его падение было столь же неизбежно, как неизбежно падение бильярдного шара с наклонённого стола под действием силы тяжести. Однако законы человеческого общества и законы механики, несмотря на схожесть в отдельных случаях, являются всё-таки разными законами. В частности, дефицит товаров народного потребления, описываемый в статье, не упал сам собой на головы советских людей, а был вполне рукотворным явлением, за которое отвечала партийно-чиновничья верхушка.
30 июня 1987 года в Советском Союзе был принят "ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ (ОБЪЕДИНЕНИИ)", статья 19 которого была посвящена регламентации "Внешнеэкономической деятельности". Прокомментирую некоторые положения этой статьи.
"1. ... Предприятие обеспечивает поставку НА ЭКСПОРТ продукции В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ".
Теперь страна Советов отодвигается на задний план, а на передний план выдвигается корпоративный и личный интерес работников предприятия.
"4. Предприятие имеет право самостоятельно осуществлять в установленном порядке экспортно - импортные операции (включая рынки капиталистических и развивающихся стран), создавая при необходимости хозрасчетные внешнеторговые фирмы или поручая ведение таких операций другим внешнеторговым организациям на договорной основе".
Опять же страна Советов отодвигается на задний план, а предприятие становится удельным княжеством в своей стране. К чему приводит такая политика видно даже для не только социалистической страны: Киевская Русь времён Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха, как и многие другие раннефеодальные государства, распалась на отдельные княжества и в дальнейшем получила монголо-татарское иго.
"5. В целях укрепления хозяйственного расчета, повышения экономической заинтересованности и ответственности, расширения самостоятельности в осуществлении экспортно - импортных операций предприятие:
...
создает фонд валютных отчислений, формируемый по стабильным долгосрочным нормативам, от средств, полученных от реализации готовой продукции (работ, услуг) на экспорт, а также всей валютной выручки от операций по кооперированным поставкам и продажи лицензий;
может получать в банке кредит в иностранной валюте для создания и развития экспортных производств с условием погашения кредита за счет валютной выручки от экспорта продукции;
несет экономическую ответственность за эффективность внешнеэкономических связей и рациональное использование валютных средств в интересах развития производства и повышения его технического уровня;
компенсирует ущерб от невыполнения заданий по экспорту товаров или договорных обязательств за счет имеющихся у него валютных средств;
выплачивает иностранному покупателю все штрафы и другие санкции в валюте за счет фонда валютных отчислений, если нарушение обязательств произошло по его вине".
Так и хочется воскликнуть: "Вот с каких времён выковывался системный опыт у определённой категории индивидов по уводу и воровству государственных средств!" Ноги у всех этих схем "Оборон. Сервиса" и ему подобных россиянских структур растут оттуда - из "Закона о предприятии" 1987 года.
Но "Закон о государственном предприятии" не был единичным актом. 26 мая 1988 года был принят Закон "О кооперации в СССР". И в нём, помимо всего прочего, прописывалась внешенэкономическая деятельность кооперативов (статья 28). В частности:
"2. Кооперативам, осуществляющим производственную деятельность и их союзам (объединениям), продукция (работы, услуги) которых обладает конкурентоспособностью на внешнем рынке, может быть в установленном порядке ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРАВО НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНЫХ ОПЕРАЦИЙ".
Опять-таки страна Советов отодвигается на задний план, а на передний план выдвигается уже "кооперативный" интерес членов кооператива.
В том же 1988 году было ликвидировано Министерство внешней торговли и Государственный комитет по экономическим связям СССР и создано Министерство внешнеэкономических связей СССР, которое лишь регистрировало предприятия, кооперативы и иные организации, ведущие экспортно-импортные операции.
9 апреля 1990 года был принят Закон СССР "Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР", статья 14 которого регламентировала "Участие во внешнеэкономических связях":
"1. Местные Советы народных депутатов организуют внешнеэкономические связи, участвуют в них на принципах валютной самоокупаемости в соответствии с законами Союза ССР, союзных и автономных республик.
Местные Советы народных депутатов способствуют расширению внешнеэкономических связей предприятий (объединений), организаций и учреждений, расположенных на их территории, развитию экспортной базы и увеличению производства продукции (работ, услуг).
2. Местные Советы народных депутатов и создаваемые ими органы имеют право:
заключать договоры с зарубежными партнерами на реализацию и приобретение продукции за счет имеющихся валютных средств или на иной основе; ..."
А Статья 20 "Валютные фонды" закрепляла за ними плоды этих "связей":
"Местные Советы народных депутатов имеют право формировать валютные фонды за счет отчислений по стабильным долговременным нормативам от валютной выручки предприятий (объединений) и организаций".
Подводя итог, скажу следующее. Все вышеперечисленные меры уничтожали МОНОПОЛИЮ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ Советского государства, введённую 22 апреля 1918 года декретом Совета Народных Комиссаров "О национализации внешней торговли". Не преувеличивая, можно сказать, что МОНОПОЛИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ наряду с ракетно-ядерным щитом была вторым важнейшим щитом, защищавшим страну Советов от капиталистического окружения. И можно ещё поспорить, какой из щитов был важнее. Этот второй щит был уничтожен горбачёвской верхушкой. После этого время социалистической страны было сочтено - через четыре года её не стало. Страна стала напоминать поле с посевами, на которое налетели орды прожорливой саранчи. Здесь каждый старался урвать побольше себе, за счёт остальных. Вот, собственно, та система организации того дефицита, разрывов хозяйственных связей и, в конце концов, антисоциалистического переворота в 1991 году.
Кучме
Заодно прокомментирую и этот ваш пост, раз уж зашёл. Тут у вас всё поставлено с ног на голову. Дефициты, неэффективность и низкая производительность труда социалистической экономики появились не в 1988-м. Я здесь в полемике с Формамидом и вами уже привёл массу статистических данных, это доказывающих, но коммунистические пропагандисты, как видно, цифры и факты не любят, предпочитая области бездоказательных утверждений на кухонном уровне.
Причём тот же Одинокий пользуется приёмом откровенного подлога, когда с одной сторны заявляет, что якобы это действия правительства Рыжкова привели к краху экономики, а с другой - не моргнув глазом приводит цифры резко возросшего к 1990-му году производства товаров народного потребления, что на самом деле стало следствием начатой в 1987-м году реформы и конверсии промышленности.
Я лично, в отличие кстати от некоторых других либералов, считаю действия правительства Рыжкова совершенно правильными, хотя и неполными для той ситуации. Проблема заключалась лишь в отсутствии политической поддержки этих действий со стороны партийного руководства страны. Горбачёв и компания действовали по любимому принципу всех партийных функционеров, приписывая себе достижения и сваливая на правительство все ошибки, открыто выставляя премьера в качестве мальчика для битья. Кроме того, фактически никакой внятной идеологической линии реформ Горбачёвым так и не было принято в связи с его типичным нежеланием коммунистического вождя нести хоть за что-либо малейшую ответственность.
Действия же правительства Рыжкова на самом деле уже к 1990-му году начали вести к реальной модернизации промышленности, наконец оказавшейся вправе самой определять, что ей нужно производить и постепенно избавляясь при этом от балласта коммунистических дармоедов. Реально никаких дефицитов к 1991-му году не было, что бы там ни врали как некоторые либеральные, так и поцпеотовские пропагандисты. Рынки в 1991-м были завалены самой различной продуктовой и промышленной продукцией. Конечно, опустевшие витрины магазинов возле дома имели место и не всегда удобно было ездить до рынка, но уже начинавшаяся приватизация торговли быстро решила бы эту проблему.
Многие совершенно не понимают, что события с августа 1991-го по октябрь 1993-го были фактической феодальной контрреволюцией, переворотом наоборот. Коммунистические бонзы среднего звена были вовсе не в восторге от капиталистических реформ Горбачёва, отлучавших их от распределительной кормушки. А такая кормушка была прежде всего в виде сырьевых отраслей, где прибыль складывавется в основном из ренты, что и есть мечта любого феодала, коммунистического в том числе. И одно из первых же действий партноменклатуры после переворота августа 1991-го стало переименование министерства нефтегазовой промышленности в "Газпром". А потом присвоившая себе сырьевые отрасли номенклатура тихо задушила монопольными ценами и печатным станком зарождающийся в России капитализм, поскольку Маркса читала и понимала, что потенциальные конкуренты на власть ей не нужны. А идеальный вариант - полковник КГБ, гнобящий всякую оппозицию и обслуживающий интересы правящего экскоммунистического клана.
panther
Я этот ваш пост пока не комментирую - нахожусь на предыдущих страницах.
Отправить комментарий