ВСПОМИНАЯ СССР

Статью обсуждаем, а один из самых ключевых моментов - МПЭ - практически обойден вниманием комментаторов.

Выскажу свою точку зрения. Торгашев сам признается, что МПЭ - это термин его собственного изобретения, то есть на практике никакого "метода повышения эффективности" не было. Соответственно, никакой МПЭ не отменялся (раз его вообще не существовало). Мне могут возразить, мол, метод был, но название было другое. Ну тогда давайте и обсуждать то, что было, под реальными названиями.

Далее, Торгашев что-то невнятно говорит о некоей сверхплановой работе и выдает это за великое достижение. На самом деле, всякая сверхплановая работа - это непродуктивное расходование ресурсов. Странно, что человек этого не понимает, как не понимает того, почему наказывают за сверхплановую работу.

 

НО! Для начала про 10%. ЭТО ФАКТ! нравится Вам, это или нет, Аспирин. Верите вы или нет. Это как дважды два-четыре. Азы сельхознауки. И теперь для солидности (какой я умный) все вопросы можете задавать академикам: Каштанову, Лыгину, Афонину, Гончаренко, Сандухадзе, Крылевичу, Горбачёву, Альтмайтеру, Шарге, Косолапову, Лукомцу....ещё десятка три перечислить? Аспирин, хватит уже. Попробуйте прочитать хоть что-то кроме ссылок в интернете, если разбираете серьёзный вопрос. Поймите что уж в этом-то ваши потуги выглядат просто жалко.

И ещё не могу не попенять Вам что вы учень удобно для себя применяли для критики книги двадцатипятилетней давности современные данные. Это уж просто за гранью фантастики. В очередной раз вспомню это. Просто уж очень злит, аж бесит.

Итак. Колличество продуктов питания, необходимых для выживания человека может быть расчитано по четырём возможным схемам. Пока скажу что в СССР применялась советская система (так её и в мире называют) и которая стала сейчас уже применяться почти повсеместно, как самая наилучшая.

1) Советская. То есть учитывается всё, вплоть до витаминов и микроэлемнтов. И, учитывая что  к концу созревания тех же цитрусовых даже на кавказе они значительно не добирают витаминов по сравнению хотя бы с испанскими, то для минимально необходимого колличество потребуется ой как больше земли. причём даже всей той территории, что можно у нас использовать для выращивания цитрусовых, не хватит на всех жителей. Потому для упрощения считали что, теоретически, можно использовать для выращиванию всю нашу сельскохозяйственную землю.

2) Рыночная. Вообще она именная и носит имя не то схемы вайса  или Вейса, но чаще всего именно рыночной. То есть если есть страны где не ростёт весь необходимый пищевой рацион, то делают вот что (я имею ввиду капиталисты) считают то, что страна выращивает лучше всего, и затем пеерсчитывают по рыночным ценам, сколько и чего можно и нужно закупить на мировом рынке. То есть пересчитывают то что производится на то что не производится. И по мировым ценам. Но в этом случае показатель "минимальной пашни на одного человека" приходится пересчитывать при колебаниях рыночных цен.

3) Простая пищевая. Не заморачиваются на витамины и тому подобное. Просто 8-10 или 12 (реже) продуктов. Злаки, мясо, и кое-что жировое (обычно масло молоко или сыр)

4) Базовая. применялась капиталистами. Пошла из англии середины восемнадцатого века. просто потребление хлеба или риса. никем уже давно не используется кроме редких свихнувшихся сторонников социал-дарвинизма.

Это так, для общего развития. Теперь задумайтесь вот над чем. Если вам нужно расчитать колличество земли, которое надо запахать, что бы вырастить минимальный набор продуктов на год, как легче это сделать? Просто: пахать побольше и затем считать, с какой площади соберётся расчётный минимальный урожай. НО! В России понятно что собрал урожай и забыл, ведь у пшеницы (как-никак базовый корм)  вегетационный период 120 дней. плюс-минус 7-12 дней у всех видов. а их там мноооого. Если обстричь редкие и специфические и те что у нас не выращивают то плюс-минус 3 дня. А безморозный период у нас 125 дней. в среднем. плюс-минус 5 дней. То есть ВНИМАНИЕ вегетационный период пшеницы совпадает с безморозным периодом. Это для яровой, конечно. Но озимые больше почти нигде и не выращивают, ибо нет нужды из-за климата.

Дальше в следующем сообщении....

 

 

И вот теперь доберёмся и до Германии.

Вот собрали вы урожай и посчитали с какой территории получился минимум кормовой. А дальше что делать с этой территорией? С Россией-то всё понятно: на санках кататься. А с европой, хотя бы, как быть?

Тут я не могу не привести Вашу, аспирин, цитату: Разве в Германии собирают два  три урожая в год как на ниле?

ГОСПОДЬ БОГ ЖИРИНОВСКИЙ!!!!!!!!!! А ВЫ НЕ ЗНАЛИ????!!!!!

Вот потому знающему человеку и смешно читать то что вы пишете. Про три, как на Ниле, это бывает далеко не всегда но и это бывает. Смотря чего. Давайте разбираться.

Германия делится на две, хотя лучше всё же на три климатические зоны. В северной германии, прежде всего в нижней саксонии, гольштейне и бранденбурге и мекленбурге... нет, без "прежде всего", просто на этих территориях, зима всё-таки есть. Ну, ещё северная часть ангхальта. Примерно с середины декабря по середину-третью неделю февраля. Температура около нуля, ветер до трёх метров в секунду, обильные осадки. Снег лежит, тает, снова выпадает. Лежит небольшим слоем но постоянно. То есть мягкая, тёплая зима.

Вторая зона это центральная германия: саксония, тюрингия и гессен. Более континентальный климат. Температура колеблется на несколько градусов выше и ниже нуля. Часто чередуются снежные и безснежные зимы. Или один месяц снежный а второй-нет. НО! если температура падает ниже нуля то это не более нескольких дней. И это редкость. Восновном в саксонии, где сказывается близость гор. А в гессене даже ещё теплее. Там вообще +2-3 градуса. И дождь вместо снега.

Далее. Бавария, баден-вёртенберг, рейнланд-пфальц и вестфалия. Ну тут даже и не знаю, надо ли что-то гворить... Ростёт виноград, плющ, (хотя виноград по всей германии ростёт а вот плющ погибает если температура падает до двух градусов) куча бахчевых, персики, абрикосы. Зимой плюс десять-нормальное дело. Ясно. Осадков не так много, но строго по расписанию.

И вот тут душа деревенского бюргера может разгуляться как хочет. После зерновых, точнее после пшеницы (просто пшонка да перловка в европе да и во всём мире даже кормом для скота не считается. Да и рожь....хотя рожь-со скрежетом зубовным иногда в пищу применяется. но только в европе) можно посейть пшеницу ещё раз. Но это если уж надо срочно и много. Обычно делается не так. Потому что можно посеять бобовые. Затем или собрать их или, что чаще делают-запахать. Это же прекрасное азотистое удобрение. Или можно посеять кормовые травы: вику, клевер, люцерну. Вот их уже пускают на корм скоту. Хотя иногда и запахиватют, потому как уже не только азотистое а и фторное удобрение и фосфорное. Можно посеять овощи. Хотя их, обычно чередуя, сеят парно перед озимыми. То есть , например картошка-капуста-озимые.

Овощи выбирают чаще всего под зиму на юге, и неприхотливые. которые худо-бедно, да вырастут.

Привожу основные варианты посева:

На севере:

зерновые-трава-озимые (траву подбирают с таким сроком роста, что бы хватило времени на пахоту и сев озимых). Следующий год: овощи-зерновые-трава. Или овощи-овощи-озимые. В первом случае зерновые обычно не пшеница. Там опять же с расчётом успеть до зимы что бы не сеять под зиму ничего. В зависимости от спроса можно и пару раз кормовые травы посеять. Или уж совсем экзотический вариант (скорее для выращивания экологически чистых продуктов) что-то типа чистых паров но с удобрением. Когда идёт трава+бобовые и всё запахивается.

В центре впринципе то же самое, но там ещё короче условно морозный период и больше времени для манёвра. К тому же там нет постоянного снега и он лежит меньше, чем нужно для озимых. Потому их там сеят редкие экспериментаторы-фанатики. Или я даже не знаю кто ещё. .

На юге...Кхм...Всё что угодно и как захочется. Впринципе пшеница-пшеница-рожь тоже сойдёт. И не потому что баварской зимой пшеница всё таки ростёт плохо, даже морозостойкая, и семена никто не будет переводить, а потому, что по вегетационному периоду как раз ровнёхонько в год и выходит, а ведь надо ещё на оборку и вспашку время тратить. потому и выбрал третий злак с меньшим вегетационным периодом. Но после придётся посеять что-нибудь на удобрение. Или на один цикл оставить без засева. Хотя опять же это там делается редко. Гораздо проще посеять тот же  клевер. то будет дикая трава рости, а тут всё же удобрение.

Вот там уже можно сеять и термовегетационные культуры. Потому как всего там достаточно и рости они будут быстро. Не как в тропиках но всё равно дней 10 выиграть можно.

Но немцы редко сеять злаки круглогодично, им и так хватает. Они лучше много земли под виноград и хмель выделя...ТАК!!!! ТАК ВЕДЬ же во всей южной германии ростёт ХМЕЛЬ!!!!!!!!!! А чорт. Этож Купцову не надо объяснять...а остальным надо. Так вот, хмель-ещё более теплолюбивое растение, чем плющ. Хмель загибается уже при плюс пяти-шести градусах. ТАКТАК, точно гессен можно к южной германии отнести, там хмель ростёт. Вот я дятел, получается там больше пяти градусов зимой. Всё, ошибочка вышла.

 

 

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

Этот вопрос
обсуждался многократно. Целью статьи Торгашева не ставился разбор этого
вопроса, но в конце он кратко тоже пытается высказать своё мнение на сей счёт.

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

        

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Этот вопрос обсуждался многократно. Целью статьи Торгашева не ставился разбор этого вопроса, но в конце он кратко тоже пытается высказать своё мнение на сей счёт.

Мне ещё в прошлом году попалась статья на эту тему. Начинается она со стандартных, в общем-то, объяснений. Но далее в ней идёт интересная подборка и цифр и соответствующий анализ - что и привлекло моё внимание.

 

В мае прошлого года Юрий Игнатьевич опубликовал хорошую статью "Качество товаров". И тогда, и сейчас нашлись и найдутся посетители сайта, основной тезис которых (несмотря на вполне правильные и толковые объяснения по "качеству" в той статье) таков: "В СССР было плохое качество товаров. С одной стороны, это было закономерное следствие социализма, а с другой - основная причина его краха". Такие посетители обязательно приведут примеры из собственной "несчастной" жизни, как покупали-меняли 5 или 10 телевизоров или стиральных машин, и какие они все были гадкого качества, и как они мучались.

 

Специально поэтому обращаю внимание на предпоследнюю таблицу в статье: во всём мире люди считают собственные деньги и не будут покупать заведомое барахло. Из таблицы видно, как со свистом уходило из СССР на  экспорт это так называемое "барахло".

------------------------------------------------------------------------------

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

Александр Одинокий (историк, г. Алматы)

ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВЕКА ПАРТИЙНОЙ ВЕРХУШКИ В КПСС

(К вопросу о ликвидации СССР)

 

О развале Советского государства написаны горы статей, книг, были миллионы словесных выступлений. Обсуждение этой темы не утихает, и об этом ещё долго будут писать и говорить. Но в этом море точек зрения крайне редко можно услышать и прочитать добросовестное, действительно научное обоснование. Как правило, злостные противники советского строя, проплаченные писаки вбрасывают в сознание населения, особенно в головы подрастающего поколения, ложь о том, что советская власть, социалистическое общество, навязанные большевиками российскому народу, не выдержали проверки временем и в 90-ые годы обанкротились, а страна распалась. Крах социализма и коммунистического правления стал якобы закономерным итогом утопической затеи. Немало и более крепких утверждений.

В последнее время появляются откровения тех громил, которые все рушили, ломали, со зверством уничтожали всё советское, особенно ельцинское окружение: у некоторых из них появились угрызения совести и они начинают говорить правду по ряду вопросов.

По прошествии 20 лет после контрреволюционного переворота ельцинский министр печати и информации (1990 – 1992), а позднее – заместитель председателя правительства М. Полторанин в изданной им книге воспоминаний «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса» утверждает: «Люди хотят достучаться до правды, а она за тяжёлыми засовами демагогии и удобных для власти мифов, сочиняемых по заказу. На официальном уровне идёт героизация палачей постсоветской эпохи и воспевание палачества как явления...» Это пишет непосредственный и активный участник погромов КПСС и СССР. В своём сочинении он энергично разоблачает нынешний режим Путина-Медведева. Его свидетельства очень важны для понимания всей ельцинской банды громил, которые планомерно готовили изъятие из торговли продовольственных и промышленных товаров. Они организовали пустые полки в торговле, а их последыши именуют это голодом советских людей, до которого довели коммунисты и социалистический строй, так это подаётся.

Что же поведал нам в своей книге господин Полторанин: «Советский Союз не был нищим на паперти, о чём врут сегодня телеприслужники олигархов. Держава прочно стояла на ногах.... Продуктов питания на душу населения тогда производилось значительно больше, чем сейчас. Из развитых стран по этому показателю мы уступали только США. Даже благополучная Англия на душу населения производила в год меньше России пшеницы – на 61 кг, картофеля – на 118, мяса – на 2,5, молока – на 120, масла – на 3,9 килограмма, яиц – на 118 штук. Доступные для всех цены не давали товару залеживаться на полках....

Помнится, все мы тогда ворчали: «Мало заботится о нас государство». «Мы, журналисты, особенно и подзуживали читателей в своих публикациях» («Правда» за 13 – 16 от 01.2012, №2, с. 4)».

Это не вся правда. Автор данной статьи – живой свидетель того, как продажные писаки тогда призывали население разобраться с советской властью и коммунистами. Достаточно ознакомиться с изданиями того времени: «Огонёк», «Комсомольская правда» и десятками других газет и союзных журналов. Этот же вой публиковался в республиканских изданиях, в том числе и в Казахстане.

Далее в своей книге М. Полторанин рассказывает о том, какие меры принимала ельцинская и горбачёвская команда, чтобы обрушить внутренний рынок: «...На закупку импортной продукции выделили часть золотого запаса страны. За два года он сократился на 1,5 тысячи тонн. Но в качестве «зарубежного» нередко оформлялось отечественное продовольствие, предварительно изъятое с внутреннего рынка.

Так в портах Ленинграда, Риги и Таллина суда загружались дешёвым фуражным зерном, огибали по морю Испанию с Грецией и приходили в Одессу с «импортной» продовольственной пшеницей по 120 долларов за тонну».

Д. и. н., профессор, писатель С. Г. Кара-Мурза в своей книге «Потерянный разум» (М., Эксмо, Алгоритм, 2007) сообщает о подобных фактах, которые опубликовал Теймураз Авалиани (народный депутат СССР, депутат Госдумы 1996 – 2000 гг., являлся председателем забастовочного комитета Кузбасса с 17.07.1989 г. по 27.01.1990 г.). В его воспоминаниях о первой забастовке, в ходе которой он и был избран руководителем стачкома, он пишет: «Забастовки шахтёров были спровоцированы необъяснимым ухудшением снабжения и одновременно созданием психоза посредством интенсивной идеологической кампании. Обстановка накалялась. Ситуация выходила из-под контроля властей. Власти не могли не знать о настроениях в рабочих коллективах. Для того и существовали органы КГБ. Однако сами подливали масла в огонь. С прилавков магазинов исчезло всё... Я и тогда и сегодня уверен, что вопрос не решали специально. Исподволь готовили взрыв. И взрыв не заставил себя ждать... ЦК КПСС организовал, по сути дела, травлю партийных и хозяйственных кадров, обвинив во всём местные власти. Апофеозом травли и распространения анархии стали выступления Горбачёва в Красноярске, Донбассе, Москве с призывом к рабочим: «Вы их давите снизу, а мы будем давить сверху». К 17 июлю 1989 года в Кузбасс налетели более ста иностранных корреспондентов телевидения и газет... Многие из иностранных журналистов не только писали, снимали, но и подбирали из числа актива забастовочных комитетов «студентов» для своих курсов. Буквально начиная с августа подобранных ими членов забастовочных комитетов различные профсоюзные, неправительственные организации Греции, Англии, Франции, США стали приглашать к себе на различные семинары, курсы, просто ознакомительные поездки за счёт приглашающей стороны. Цель приглашающих была одна – пропаганда своего образа жизни и агитация за создание независимого профсоюза горняков (НПГ). Когда наши группы возвращались из этих поездок, следом контейнерами, автотранспортом шла гуманитарная помощь: сигареты, макароны, масло, мочалки, компьютеры, ксероксы, бумага, лекарства и т. д. Прибывающая помощь раздавалась тем, кто переходил из углепрофсоюза в НПГ. Так создавался НПГ при полном непротивлении действовавшего профсоюза и при активнейшей поддержке сначала межрегионалов, а затем ВС РСФСР во главе с Ельциным. Результат известен. Шахтёры нанесли удар, который добил советскую систему, и они, выполнившие свою роль, были отброшены режимом Ельцина в сторону, а шахты стали закрывать, началась массовая безработица, в том числе и среди шахтёров.

В последние годы и Миша Меченый в свойственной ему болтовне признаёт осознанную природу продовольственных проблем во второй половине 80-х годов, когда планомерно создавались условия для контрреволюционного разгрома СССР. В день своего 80-летия этот клятвопреступник с редкостным бесстыдством в «Независимой газете» повторил высказывания своего подельника А. Н. Яковлева, а именно: «Для пользы дела приходилось... лукавить. Я сам грешен – лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идёт». «Без дебольшевизации России не может быть и речи о её выздоровлении, возрождении и приобщении в мировой цивилизации». Вот каким в действительности был этот злобный враг и преступник М. С. Горбачёв. Как этот и его подельники могли оказаться на ключевых постах в партии и государстве – вот серьёзная проблема для коммунистов, с которой необходимо разобраться и не допустить в новых условиях.

В своих преступных целях «архитекторы перестройки» проигнорировали предостережение крупных учёных разных стран, которые обратились к Горбачёву. В письме президенту СССР 31 учёный-экономист ведущих университетов мира, в их числе четыре лауреата Нобелевской премии в области экономики, призывали президента сохранить общественную собственность на землю и формировать государственные доходы за счёт взимания ренты за пользование землёй и природными ресурсами. Учёные предупреждали об «... опасности, что страна заимствует у нас такие черты экономики, которые мешают западным странам процветать в той мере, в какой они могли бы. В частности, есть опасение, что вы можете последовать по нашему пути, позволив частному сектору присваивать большую часть земельной ренты». Правители СССР не только не вняли голосу разума, а всё сделали ещё хуже того, о чём предупреждали учёные-экономисты западных стран («Деловая неделя», № 46, 29 ноября 2002 г., с. 6 – 7).

Сформировавшаяся преступная группировка методически осуществляла подготовленный в недрах западных структур план по развалу КПСС и СССР.

Тем, кому 70 и более лет, хорошо помнят те времена, когда в магазинах было всё необходимое и по доступным ценам из продовольственной корзины, но хотя объёмы производства росли, а в торговой сети они начали исчезать на глазах. В тоже время на складах было забито, особенно на базах госрезервов. Так искусственно создавался дефицит и накалялось социальное недовольство. Так, например, для того чтобы толкнуть шахтёров Кузбасса выступить против власти, готовили здесь социальный взрыв. Начались задержки с выплатой заработной платы, поступил запрет на выдачу спецодежды, исчезали товары с прилавков магазинов. Сначала исчезла мясная и молочная продукция, потом не стало постельного белья, носков, сигарет, лезвий для бритья. Затем в дефицит превратились чай, стиральный порошок, туалетное и хозяйственное мыло. И, наконец, хлеб. И всё это в течение короткого времени. Вот так создавался благоприятный фон для приезда и общения Б. Ельцина с шахтёрами Кузбасса, он призвал их к забастовкам и уверял их, что когда власть будет в его руках, то все будут жить в достатке. Об этих фактах говорил один из кузбасских народных депутатов СССР (об этом сообщала «Правда» за 13 – 16 от 01.2012 г., с. 4). Подобные факты происходили в других районах СССР, республиках, краях и областях. Однако ни один преступник так и не был привлечён к суду за подобные уголовные преступления. Совершенно бездействовали правоохранительные органы, прокуратура. И вызывает особый вопрос работа органов КГБ всех уровней и её высшего руководства: Крючкова и Бобкова. И их структур в республиках, областях и т. д. Подобные преступления не имеют срока давности. Многие преступники живы и здравствуют, стали миллионерами, миллиардерами, живут, не тужат. Трудящиеся вправе судить их народным трибуналом, чтобы подобное не повторялось в будущем.

К концу 90-х годов СССР имел 5 процентов от мирового населения, но страна производила отдельных видов товара и продовольствия в 1991 году (хотя этот год уже был не из лучших лет):

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Именно в эти годы развернулась кампания по внушению, что в СССР не только мало производят товаров и продуктов, но они низкого качества. Есть в этом немалая доля правды, особенно качественной дизайнерской составляющей. Часть населения даже тогда поверила тому, что обувь у нас не выпускали. А на деле её производилось 27 процентов от мирового объёма, это в 4 раза больше, чем выпускалось в Китае, и в 6 раз больше, чем в США.

 

 

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

          Если взять фактические объёмы производства промышленных товаров и продовольственных видов с учётом, что население СССР составляло всего 5 процентов от мирового, то почему в магазинах были пустые полки и на глазах образовался дефицит во всём?

8 мая 1989 года газетой «Правда» в рубрике «О чести и достоинстве» была опубликована статья Д. Куликова, в которой сообщалось, что в «Тамбове выстраиваются огромные очереди за спичками, в магазинах не стало соли. В дополнение к талонам на сахар с 1 апреля выделены талоны на стиральные порошки, туалетное и хозяйственное мыло. Дефицит товаров первейшей необходимости унижает людей. Тем более что местные власти не дают на сей счёт никаких разъяснений». Такое положение было и в других городах СССР. Явный дефицит образовался именно тех товаров и продовольствия, производство объёмов которых не только не сокращалось, а даже возрастало. Ответом этому может быть с большой долей уверенности, что это делалось осознанно, делалось всё для государственного переворота, для негативного отношения населения к власти.

Объёмы производства в 1991 году не сократились, они оставались на уровне 1985 года. Тогда в чём дело? Наши бывшие правители с партийными билетами, которые сегодня руководят строительством общества «дикого капитализма», большую часть продукции гнали за границу. Можно допустить, что они это делали сознательно, для дискредитации социалистического строя в глазах собственного народа и спасти своё лицо от разоблачения.

Вывоз из страны превышает все мыслимые и немыслимые пределы.

Имея около 5% населения от общемирового, в СССР в 1991 году было получено 16,2% пшеницы, 34% ячменя, 45% овса, 55% ржи, 34% молочных консервов, 20% шоколада, 42% рыбных консервов, 35% вишни, 80% дынь, 70% абрикосов, 30% яблок и т. д. от мирового производства, а в отечественных магазинах этих продуктов было не так просто сыскать. Позднее появились просто анекдотичные факты.

Так, официально в Турцию в 1990, 1991 году не предусматривался экспорт советских телевизоров. Однако в этой стране их продали более 2-х миллионов штук. Это почти 25% всего годового производства. Граждане некооперативных организаций вывезли из СССР в 1990 году товаров народного потребления и продали в другие страны на сумму более 51 млрд. рублей, а в 1991 году – уже более чем на 180 млрд. рублей.

Нас все уверяли, что в условиях рынка наши товары на Западе никому не нужны, а факты говорят об обратном. За бугром цену советским товарам знали хорошо.

В январские дни 1992 года пресса сообщила, что в стране не хватает 20 млн. тонн зерна и предстоит неизбежная закупка на Западе. Вот-вот наступит голод или что-то подобное. Спасти советских людей, вконец обленившихся, могли только фермеры Запада?

В 1991 году СССР произвёл 194 млн. тонн зерна, причём ячменя – 30% от мирового производства или (5 урожаев США), пшеницы – 16,2% (или 2 урожая США), овса – 45,1% (или 4 урожая США), ржи – 55% мирового производства.

Так, нуждалась ли страна в импорте? Нет и нет, сколько можно врать? Длительное время закупки якобы вели только кормового зерна, но СССР кормового зерна производил от 10 до 14% мирового производства. 5 кг американской кукурузы или 3 кг пшеницы по своим кормовым качествам равны одному кг советского овса, которого государство получило 45% мирового производства. Разве можно разгадать такой ребус или ходы управителей, находясь в здравом уме?

Что перерожденцы творили, только одним им известно. Разве все эти перевёртыши не заслуживали народного суда и всеобщего проклятия? Самое прискорбное то, что они пролезли в ряды партии и опорочили её идеалы.

Чего было не наслушаться, стоя в очередях за продовольственными товарами, в том числе молочными. Дефицита в этих продуктах не было годами, пока не начали производить сухое молоко и вывозить его за границу.

Так, по официальной статистике, СССР не вывозил молочных консервов в ЧССР, ГДР, ФРГ и Финляндию. Однако в Финляндии продавалась сгущёнка, а в ЧССР она продавалась с немецкой маркировкой, хотя поступала прямо из СССР. С Алтая вывозили до 90% сухого молока, которое там производилось.

СССР производил 34% мирового производства молочных консервов, а дома их в магазинах многих регионов «днём с огнём не найдёшь». Производство масла с 1972 года к 1991 году возросло на 1/3, и дефицита в нём не было, оно свободно лежало в прилавках магазинов. Но перестроечники дело довели до того, что вначале установили норму в 1 кг на месяц, а затем по 200 грамм, а цена возросла с 3,5 рублей до 200 и выше за килограмм. И снова загадка?

В 1991 году в СССР было произведено 1,9 млн. тонн масла или 21,4% от мирового производство, это на 26% больше на одного человека, чем в благополучной Англии. И в это время по официальной статистике утверждалось, что в СССР ввозилось от 200 до 450 тыс. тонн масла в год из других стран, но из каких – тайна «за семью печатями». Известно, что тогда продавали масло только Дания, Франция, Нидерланды, Австралия и Новая Зеландия, а остальные завозили масло.

В 1972 г. в странах Западной Европы и США масла хватало, и в СССР тогда ещё никто не помышлял о карточной системе на масло. В 1985 году на мировом рынке нехватка масла составила 166 тыс. тонн, и в СССР, несмотря на рост производства масла, появились талоны на масло.

В 1990 – 1991 г. г. нехватка на мировом рынке уже выросла до 595 тыс. тонн, и в СССР масло совсем исчезло, хотя его производство ещё существенно увеличивалось.

Примерно такое же положение с мясом. В 70-е годы на мировом рынке был излишек мяса, и оно в СССР продавалось свободно. В 1988 году нехватка мяса на мировом рынке составила 670 тыс. тонн, и в этом году уже в СССР было потреблено мяса и мясопродуктов на 668 тыс. тонн меньше, чем произведено. В последние годы вывоз мяса ещё более увеличился.

Уж совсем странная история с сахаром. В 1990 – 1991 г. г. СССР произвел 15,7% всего мирового сахара, что в 2 раза больше, чем в США, и не менее, чем СССР производил его в 80-х годах, когда «сахарной проблемы» не существовало.

В конце 80-х годов мировое производство сахара сократилось, что соответственно вызвало рост цен в 2 – 3 раза. Запад архинуждался в советском свёкольном сахаре. Это, по их замыслам, снизило бы цены на мировом рынке. Удалось бы сохранить доходы и рабочие места в сахарной промышленности Запада. Задача была блестяще выполнена. Из СССР было вывезено 2,6 и 4,3 млн. тонн для покрытия дефицита, а для собственного рынка правители закупили 700 тыс. тонн у западных стран по более дорогой цене, чем у Бразилии и других экспортеров. Таким образом, Запад решил свои задачи, а мы по умыслу наших правителей из собственного кармана оплатили их благополучие.

СССР производил 13% мирового производства растительного масла, 31% кондитерских изделий, 20% шоколада, от 15 до 20% различных консервов, в том числе рыбных 42%, а полки магазинов были пусты.

В 1991 году в СССР было произведено 12,2% мирового производства маргарина, которого в то время в ряде регионов СССР не имелось на прилавках магазинов. А его было изготовлено в два раза больше, чем в США и ФРГ.

Преступная деятельность управителей всех уровней горбачёвско-ельцинской компании подтверждается и такими фактическими примерами, когда произведённая на предприятиях СССР продукция реализовывалась за границей, а дома её продавали даже менее половины.

 

 

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

         Этот перечень можно продолжить. Важно подчеркнуть то, что советские люди бегали по очередям, чтобы приобрести нужные им товары, которых годами не могли достать. Всё делалось для того, чтобы советские люди обозлились на советскую власть и коммунистов, которые не могут удовлетворить потребности своего народа.

В СССР собирали от 30 до 80% мирового производства различных фруктов, овощей от 29 до 45 млн. тонн. И это вы, господа фальсификаторы, преподносите как провал социалистической системы, её исторический крах?

Хотя история и не терпит сослагательного наклонения, если да как бы, но мы позволим сказать, что если бы не ошибки, злоупотребления правителей, игнорирование научной теории в строительстве социалистического общества и не сволочные дела купленных буржуазией перевёртышей, абсолютные достижения СССР были бы намного более внушительными, чем они оказались к 1985 году. Из уроков необходимо делать правильные выводы. Чтобы было ещё нагляднее, приведём производство основных сельскохозяйственных продуктов на душу населения в 1989 г. в сравнении со странами развитого капитализма.

 

 

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

          Разве это не ответ, господа-фальсификаторы, вам и вашим хозяевам на исторический вопрос – кто кого кормил! Есть ли возможность у медиков вас излечить или, в самом деле, уже нет такой возможности? Вот какие наступили времена.