3 СЫН СТАЛИНА ЯКОВ И ЧЕСТНЕЙШИЕ НЕМЦЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
Для panther.
panther: "... и сталинский нарком Молотов, упоминавший о том, что Сталин узнал голос Якова в немецкой радиопередаче."
Ну этого даже Карпов не писал. Так что вы сочинитель покруче Карпова. Так что врать - это как раз ваша профессия.
про Якова
Сталин, насколько я помню, отказался менять Генерала ( Паулюса) на солдата (Якова). Отсюда можно сделать вывод, что Сталин знал о пленении сына и не сомневался в этом. Если было бы не так, он бы разнес эту фашистскую пропаганду в пух и прах.
Вот это память у Вас!
Хочу уточнить, Сталин Вам сам об этом рассказывал?
Или Светлана которая Аллилуева, во время застолья семейную историю пересказала?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod, на счет Сталина и
Nimrod, на счет Сталина и Светланы это конечно смешно, оценил. Однако, этот эпизод я помню со школы. О нем рассказывал нам Петров Валентин Михайлович, ветеран ВОВ, который в свое время работал директором нашей школы и по совместительству историком. Правда когда я учился он уже был на пенсии.
Вероятно Валентин Михайлович Вас обманул.
Хотя может быть он просто добивался воспитательного эффекта...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Толяну
О нем рассказывал нам Петров Валентин Михайлович, ветеран ВОВ,
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Здесь вообще-то приводятся более менее установленные факты, а не пропагандисткие материалы.Все знают про этот эпизод растиражированный в художественных фильмах, но более менее достоверного подтверждения ему нет.
Владимир136
Конечно все знают, после того
Конечно все знают, после того как Мухин провел исследование, изучил материалы и предоставил их в виде сборника статей. А до этого, Владимир, Вы думали точно так же как и я. Кстати и Юрий Игнатьевич совсем недавно изменил свое мнение. В книге "убийство Сталина и Берия" он описывал этот эпизод именно с "пропагандистской" и "художественной" точки зрения.
Tolik Efimov
Кстати и Юрий Игнатьевич совсем недавно изменил свое мнение
Мухин плохой, а Толик Ефимов - хороший. Так пойдёт?
все хорошие)))
Дело в том, что в истории так бывает, когда появляются новые факты, приходится корректировать свое мнение, плохого в этом ничего нет. Наоборот, в истории нашей Родины остается меньше "белых пятен".
Tolik Efimov
Но Толик - ЛУЧШИЙ.
Толяну
А до этого, Владимир, Вы думали точно так же как и я.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну вот откуда такая уверенность? В детстве конечно думал, первая информация из фильма Освобождение. Ну а нынче-то? Уж интернет в массы пришел лет как двадцать...
Владимир136
Tolik Efimov
Это художественная выдумка, глупая.
Почему же глупая? Совсем не
Почему же глупая?
Совсем не глупая, эта выдумка великолепный штрих к художественому портрету И.В.Сталина.
Гвоздь
Какой, к херам собачьим, великолепный? Ублюдок режиссёр дал геббельсовской байке про Якова второе дыхание. Вон, даже вы - попались.
Славянин
Ублюдок режиссёр дал геббельсовской байке про Якова второе дыхание.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Судя по второй антисоветской ипостаси Рязанова, таки да. Именно это было целью.
Владимир136
Гвоздю
К художественному - да, но все же выдумка.
Толян включи мозги
Якова не нашли , немцы заявили о пленении "сына Сталина" состряпали листовки .И в тот момент еще нельзя было определить в плену он или нет . Но.. Но ясно было что у немцев есть в наличии либо сам Яков либо его труп.В данном случае надо было молчать что и было сделано , а уж что там было на душе самого Сталина один бог знает..
О чем спор, карты были карт
О чем спор, карты были карт не было. Вот журнал боевых действий потерпевшей разгром дивизии есть. Есть и другие журналы боевых действий 1941, см. Сандалов например. Вот их надо внимательно сейчас разбирать, а то уничтожат. Дело не в Якове - вечная память - а в том , что мы не можем делать выводы из прошлого. Кто не может разобрать прошлого у того нет будущего. Когда говорят о репрессиях против церкви или крестьян я скромно прошу назовите все фамилии (поименно) подписывавшие докуметы, приказы, распоряжения. И будет понятно.
Кругом одни Ваньки Жуковы.
БоБ
Упоминание что не было карт - это алиби,
Я думаю иначе , посмотри этот " яков" аж три раза продолдонил что " карт не было", хотя его об этом не спрашивают. Зачем? У немцев или у того кто сочинял "допрос" не было журнала боевых дейсвий а врать надо было , поэтому карты "потеряли"что бы не было вопросов лишних , поэтому у "сына" там общее "ля-ля" и компот ...
Ответ:
А в этом эпизоде вообще везде и всюду компот, в том числе и с нашей стороны. Читаешь документы, и создается впечатление, что эти документы составляли Ваньки Жуковы, ну которые посылали письма "На деревню к дедушке". Вот к примеру Донесение ПУ Западного фронта.
21.7. на поиски т. Джугашвили было послана группа мотоциклистов во главе со ст. политруком т. Гороловым. Он по дороге в районе озера Касимя встретил красноармейца Попуридзе от которого узнал, что т. Джугашвили выходил с ним вместе. Они вместе закопали свои документы, переоделись в гражданскую одежду. Дойдя до озера Кас... т. Джугашвили сказал Попуриде, чтобы тот шел вперед, а сам он решил отдохнуть (в этом районе фашистов не было). Этот красноармеец прибыл в дивизию с этими сведениями, вернулся отряд мотоциклистов считая что тов.Джугашвили прибудет в дивизию сам.
Нет, ну Ванька Жуков грамотнее писал, чем Начальник ПУ Запад. Фронта, Бригадный комиссар А. Румянцев. Что за озеро? Сколько было километров до этого Касимя? Когда произошла разлука красноармейца Попуридзе и старлея Джугашвили? Почему этого Попуридзе не доставили в штаб? Такое впечатление, что этот старший политрук т. Горолов не ответственнейшее задание выполняет (за которое на него посыпятся награды и звания, ведь спас сына Самого Вождя), а отрабатывает нудное поручение вроде покраски травы к приезду высокого начальства. Ну что сделал бы на его месте любой другой энергичный командир? Ну во первых бы выяснил у этого Попуридзе сколько все же времени прошло после разлуки, по какому маршруту он выходил, встречал ли на этом маршруте наших и (что еще важнее) немцев, и, послав донесение в штаб с просьбой направить в этот район дополнительные группы, заставил бы этого Попуридзе вести по обратному маршруту. Но этот политрук не только забил на поиск сына Вождя, но и отпустил этого самого Попуридзе, который благополучно растворился в небытие. Немцы утверждают, что взяли в плен Якова 17 июля, а этого Попуридзе нашли 21-го, и из контекста донесения (этого красноармейца встретили у того же самого озера, на котором он расстался с Яковым) вроде бы можно сделать вывод, что расстались они буквально несколько часов назад, ну в самом крайнем случае день назад. Не Байкал же это озеро, и не Ладога. Даже неизвестно сколько человек искать, одного Джугашвили покинул Попуридзе или целую группу.
Предельно подозрительно и поведение этого Попуридзе. Что это за поручение идти вперед, а я отдохну? Ну отдыхай, а я рядом побуду. Что значило для Попуридзе выйти из окружения с сыном Вождя? Опять таки награды, слава, покровительство Самого... . Ну ладно, вдруг почему-то решил расстаться с Джугашвили, но тогда зачем рассказывать первому встречному патрулю такую предельно глупую причину расставания с сыном Вождя? Это же наверняка встреча с Органами, допросы, и, если этот сын Вождя не выйдет, то прямое обвинение в дезертирстве и предательстве. Тут и без этого крайне подозрительный тип, документов нет, оружия тоже (скорее всего, потому-что товарисч старший политрук как-то не удосужился сказать с оружием или без оружия был этот Попуридзе), в гражданской одежде. Заметут же без разговоров как дезертира, и, хорошо, если не расстреляют перед строем, а пошлют в бой. А вышел бы с сыном Вождя, то еще бы и наградили.
Такое впечатление, что это донесение кто-то хорошенько отредактировал. И потому никаких зацепок кроме озера Касимя нет. Собственно говоря единственное, что здесь можно понять, что сын Сталина Яков скинул военную форму и спрятал документы. И именно так немцы его и "взяли", в гражданской одежде и без документов. Но почему-то на фотографии пленного Якова Джугашвили нет этой гражданской одежды, он кутается в июльскую жару в шинель, но и под распахнутой шинелью никакой гражданской одежды не видно. А куда она подевалась? В протоколе допроса есть жалобы на отнятые сапоги, но на отнятую гражданскую одежду претензий нет. Нет и сообщения, что его переодели в военную форму.
Тут еще вот в чем дело. Враг, переодетый в гражданскую одежду, и пойманный на этом деле, вызывает чувство превосходства. Вспомним, как ославили Керенского, мол бежал в форме сестры милосердия, ха-ха-ха. А здесь такой подарок для пропаганды, сам сын Вождя срывает военную форму и трусливо переодевается в гражданское, и не сфотографировать такое событие? Ну не могли немецкие пропагандисты пропустить такое. Да даже не штатные пропагандисты, а те доблестные зольдатен унд официрен, кто собственно говоря и поймал Сталина? Они то почему не сфотографировались с Яковым? Мало ли что он не хочет, раз переоделся в гражданское, и ты уже не офицер, а презренный дезертир.
К тому же, награды получить хочется всем, и поэтому командование, узнав о такой неслыханной удаче, должно бы записать хотя бы в свои анналы всех, кто хоть каким-то боком причастен к этому событию. И фотографии этих героев рядом с пойманным Сталиным поместят (по меньшей мере). А немцы крайне скромно записали, что взял сына Сталина какой-то 5-й полк, и ни одного офицера, даже командира этого полка, не отметили.
А Паулюса, к примеру, брали несколько офицеров и генералов, и никто не позабыл отметиться в этом знаменательном событии. zhistory.org.ua/zhistry2/paulus43.htm
Ну и остальные мелочи, весь допрос это допрос не офицера, а Ваньки Жукова, опять никакой конкретики, общее ля-ля. Откуда вообще немцы могли знать, что это сын Сталина? Он сам сказал? А вдруг он самозванец, вроде сыновей лейтенанта Шмидта? И другие военнопленные тоже не свидетели, никого же из знакомых не было, документы бойцы явно не проверяли, может он сам сказал, что сын Сталина, они и поверили. Пусть хотя бы покажет место, где зарыл документы, ради сына Сталина всю рощу перероют. Но даже вопроса где его документы искать, не последовало. Почему-то.
для Хельгу
Собственно, комментировал уже этот момент в прошлой статье, но повториться не мешает, поскольку эпизод действительно ключевой во всей этой истории. И руководствоваться при его разборе нужно не предположениями о том, что мол тот должен был сделать так, а не иначе, а имеющимися фактами. Поэтому с них и начну.
Итак, 20 июля немцы в радиопередаче заявляют, что ими захвачен в плен сын Сталина. В тот же день Ставка спускает вниз приказ "Доложить о местонахождении ст.лейтенанта Якова Джугашвили". Во исполнение этого приказа
21.7. на поиски т. Джугашвили было послана группа мотоциклистов во главе со ст. политруком т. Гороловым. Он по дороге в районе озера Касимя встретил красноармейца Попуридзе от которого узнал, что т. Джугашвили выходил с ним вместе. Они вместе закопали свои документы, переоделись в гражданскую одежду. Дойдя до озера Кас... т. Джугашвили сказал Попуриде, чтобы тот шел вперед, а сам он решил отдохнуть (в этом районе фашистов не было). Этот красноармеец прибыл в дивизию с этими сведениями, вернулся отряд мотоциклистов считая что тов.Джугашвили прибудет в дивизию сам.
Вы ставите составителям донесения в упрёк то, что они мол не указали в донесении различные детали. А с какой это стати они должны были проявить инициативу и приняться допрашивать Попуридзе по всей форме? Приказ они исполнили? Исполнили, нашли человека, который последним видел Джугашвили. Человека этого они в дивизию доставили? Доставили. Всё, дальше - не их компетенция, пускай особисты с этим разбираются. И наверняка есть и протоколы допроса этого Попуридзе особистами уже по всей форме, только Мухину они совсем не нужны и искать их в архивах он естественно не собирается.
Теперь о версии Мухина о том, что мол политработники придумали этого Попуридзе и его показания, потому, что приказ Ставки им выполнять было то ли лень, то ли страшно к передовой выезжать. Отмечу в скобках, что Мухин, безоговорочно веря на слово коменданту Заксенхаузена Кайндлю, в то же время советских офицеров считает заведомыми лжецами. Дальше повторю комментарий, который уже давал Мухину раньше:
"Но самое-то главное в донесении есть: они нашли человека, который последним видел Джугашвили, причём человек этот из окружения вышел, не через немецкие же позиции мотоциклисты ездили. Соответственно, на основании донесения Мехлис мог (а скорее всего он так и сделал) дать следующий приказ: "немедленно доставить ко мне этого Попуридзе!". И что, политотдельцы сказали бы в ответ "знаете ли, товарищ Мехлис, выдумали мы этого Попуридзе с целью мозги Вам попарить"???
Довод о том, что донесение было передано Мехлису через штаб 16 армии, а не 20-й, также надуман. Политотдельцы выполняли приказ штаба фронта, а не штаба армии, поэтому и передали донесение через тот штаб, что ближе был, а войска в тот момент ещё находились в состоянии переформирования, так что кто кому подчинён, сотрудники среднего звена могли даже попросту не знать.
Также полностью отсутствует малейшая логика в предположении о том, что мол политотдельцы немецкого радио наслушались и придумали эту версию. Во-первых, при выходе из окружения у работников штаба и других дел хватает, кроме как немецкое радио слушать. Во вторых, а зачем им было подтверждать немецкую версию? Коли бы они хотели сочинить липу для командования, так им наоборот куда выгоднее было бы сочинить, что кто-то видел, что Джугашвили убит в бою на захваченной ныне немцами территории. Нет человека -нет проблем, а коли Джугашвили где-то объявится, значит кто-то ошибся, вот и всё. А вот давать в донесении информацию, дискредитирующую сына Сталина, было очень опасно, но именно это они и сделали. При этом они должны были также понимать, что если это не правда, совсем не исключён и вариант, что завтра из окружения выйдет в форме и с документами Яков Джугашвили собственной персоной. И получится, что они оклеветали сына Сталина, приписав ему добровольную сдачу в плен!
Так что ерунда полная все эти версии о том, что никакого Попуридзе не было".
Так что Попуридзе был, его показания в общих деталях совпадают с показаниями Джугашвили немцам, за исключением того, что Попуридзе сказал, что "они зарыли документы", а Джугашвили - что документы "он сжёг". Видимо, солгал тут немцам Джугашвили: не в его интересах было, чтобы немцы документы нашли. Из его первого допроса следует, что он сначала в лагере вообще назвался чужой фамилией, но был опознан сослуживцем (видимо, согласившимся сотрудничать с немцами).
извините, что вмешиваюсь в
извините, что вмешиваюсь в вашу высоконаучную дискуссию, но постулат о фактах (вместо вымыслов) меня так заинтересовал, что я не удержался.
вот вы пишите: "Вы ставите составителям донесения в упрёк то, что они мол не указали в донесении различные детали. А с какой это стати они должны были проявить инициативу и приняться допрашивать Попуридзе по всей форме? Приказ они исполнили? Исполнили, нашли человека, который последним видел Джугашвили." так вот, факт состоит в том, что полностью приказ они НЕ исполнили, поскольку НЕ удостоверились в местонахождении якова. все что они сделали, так это нашли человека, который ЯКОБЫ выходил с джугашвили из окружения.
дальше вы выдаете желаемое уже за действительное: "Но самое-то главное в донесении есть: они нашли человека, который последним видел Джугашвили, причём человек этот из окружения вышел, не через немецкие же позиции мотоциклисты ездили." а теперь, как приверженец фактов, дайте доказательства, что этот человек действительно был последним, видевшим якова джугашвили.
я высоко оценил ваши логические выкладки на тему мехлиса, логики политотдельцев и сообщений о пленении сына сталина, но, как вы сами настаиваете в начале вашего поста, давайте опираться на факты, а не на предположения. к сожалению, вынужден отметить, что последние абзацы вашего поста никак не подкреплены фактами и являются такими же умозрительными конструкциями, как и предположения вашего оппонента.
беснующейся иудейской" пантере."
А с какой это стати они должны были проявить инициативу и приняться допрашивать Попуридзе по всей форме? Приказ они исполнили? Исполнили, нашли человека, который последним видел Джугашвили.
Ты поразительно убогинькая разумом, бесноватая "пантера". Их что , посылали искать человека, который Якова видел, или САМОГО Якова? Ты до того добесновалась, что уже и разницы между Джугашвили и Пупуридзе не замечаешь. Типа послали за грузином, нашли грузина. Всё, справились с задачей.
И наверняка есть и протоколы допроса этого Попуридзе особистами уже по всей форме, только Мухину они совсем не нужны и искать их в архивах он естественно не собирается.
Невозможно найти то, чего не существует.
"Но самое-то главное в донесении есть: они нашли человека, который последним видел Джугашвили, причём человек этот из окружения вышел,
Повторю своё мнение о твоём полном кретинизме, бесноватенькая "пантера". Им приказано было искать Якова, а не какого нибудь груузина, который
Ленина виделЯкова видел.Во-первых, при выходе из окружения у работников штаба и других дел хватает, кроме как немецкое радио слушать.
Немцы вели передачи через звуковещательные установки , обращаясь к окруженным войскам. Так что прекрасно можно и в окружении быть и передачи немцев слушать.
Коли бы они хотели сочинить липу для командования, так им наоборот куда выгоднее было бы сочинить, что кто-то видел, что Джугашвили убит в бою на захваченной ныне немцами территории.
Они такие же подлецы и трусы, как и вы, "пантера". Ну заявят, что убили в бою, и найдётся очевидец.А вдруг Яков объявится? И что тогда с этими "заявителями сделают"? Вот они и выдумали версию, что кто то где то Якова видел.Чтобы минимально врать.
Так что Попуридзе был, его показания в общих деталях совпадают с показаниями Джугашвили немцам, за исключением того, что Попуридзе сказал, что "они зарыли документы",
С фига ли? Не было никакого Джугашвили с Попуридзе.
Славянину
"Их что , посылали искать человека, который Якова видел, или САМОГО Якова? "
Мухину &Co
"Их что , посылали искать человека, который Якова видел, или САМОГО Якова? "
Военные приказы к счастью пишут не дилетанты-историки , а военные профессионалы понимающие, что сделать реально, а что нет. Поэтому и приказ был не "искать Якова", а "доложить информацию о местонахождении ст. лейтенанта Я.Джугашвили". И этот приказ группа поиска выполнила.
Бесноватенькая иудейская "пантера"
Поэтому и приказ был не "искать Якова", а "доложить информацию о местонахождении ст. лейтенанта Я.Джугашвили".
А они доложили информацию о местонахождении Попуридзе. У тебя вконец отвал головы произошёл, из за твоей неуёмной бесноватости, "пантера"?
И этот приказ группа поиска выполнила.
У шизофреников, типа "бесноватенькой "пантеры", довольно причудливая логика.Непонятная людям со здоровой психикой.
Панзеру
Извини что отвечаю за Хельгу ,но вот ты пишешь
А с какой это стати они должны были проявить инициативу и приняться допрашивать Попуридзе по всей форме? Приказ они исполнили? Исполнили, нашли человека, который последним видел Джугашвили. Человека этого они в дивизию ...
Прикинь , Жуков дает письменный приказ и группа поиска ЯД. отправилась его искать Но Якова не нашли и не видели, а встретили какого то Пупуридзе в гражданской одежде без документов , а откуда ясно что он Пупуридзе , а может он диверсант ?
Документов то нет! И вот поверили они ему , что Яков жив здоров и радостные поехали назад , а пойзже выяснилось что Яков попал в плен.Замечательно! А перед этим приказом как утверждают в фильме "Голгофа" они 4 дня в носу ковыряли .. Они чего идиоты ? Это же трибунал !
У тебя самого то как с логикой?
бобу
Прикинь , Жуков дает письменный приказ и группа поиска ЯД. отправилась его искать Но Якова не нашли и не видели, а встретили какого то Пупуридзе в гражданской одежде без документов , а откуда ясно что он Пупуридзе , а может он диверсант ?
Искали-то политработники той самой части, в которой служили Джугашвили и Попуридзе, так что кто-то из них просто лично знал этого Попуридзе, поэтому они и написали в донесении "Попуридзе", а не "лицо, назвавшее себя Попуридзе". Кроме того, Попуридзе они сдали в штаб дивизии, где им наверняка занялись особисты. Так что какой с них после этого спрос?
Документов то нет! И вот поверили они ему , что Яков жив здоров и радостные поехали назад , а пойзже выяснилось что Яков попал в плен.Замечательно! А перед этим приказом как утверждают в фильме "Голгофа" они 4 дня в носу ковыряли .. Они чего идиоты ? Это же трибунал !
Что значит ковыряли??? Там вообще-то война шла, если ты не в курсе, дивизия была окружена и с боями или лесом поодиночке выходила из окружения!!! Вот им забот больше не было, как искать ст. лейтенанта на окружённой немцами территории.
Прежде чем очередную фигню писать, подумай лучше как у самого-то с логикой, чтобы очередным флудом тему не засорять.
беснующейся иудейской пантере.
Искали-то политработники той самой части, в которой служили Джугашвили и Попуридзе, так что кто-то из них просто лично знал этого Попуридзе,
Так они Пупуридзе, оказывается, искали? Надо же. Какой знаменитый этот Пупуридзе. Круче чем Джугашвили.
Так что какой с них после этого спрос?
И действительно. Пупуридзе или Джугашвили, какая разница. Грузин найден и хорош.А кто он там , это политработникам нафиг не интересно.
Вот им забот больше не было, как искать ст. лейтенанта на окружённой немцами территории.
А то. У них же запасной сын Сталина остался- Василий. Чего там с Яковом замарачиваться,
Жги , бесноватенькая "пантера" ИСЧО!
"Политотдельцы выполняли
"Политотдельцы выполняли приказ штаба фронта, а не штаба армии, поэтому и передали донесение через тот штаб, что ближе был"
С этого места подробнее. Какой штаб был ближе к озеру Касимя?
Яков Сталин
Посмотрел .. удивлен , в целом неплохой фильм .Но после него вопросов еще болше стало.
Юи, интересный аспект там затронут . Сталин не даром волновался по поводу связи сына с этой гламурной еврейкой !Такой момент . Откуда у немцев фото Якова по которым они монтаж делали ? Похоже Якова немцы пасли давно и через эту Юлю , поэтому ее и арестовали.У Рунова кажется читал свидетельства участника боев под Уманью , так вот он пишет что там в котел 6 и 12 армии тогда уже под командованием генерала Понеделина, немцы сбросили листовки на которых Понеделин пьет шампанское с немецкими офицерами и призывы к сдаче! Рунов это не коментирует, а я подумал откуда блин ? Видимо Абвер пас понеделина уже заранее ! Так уж сына Сталина сам бог велел.
www.youtube.com/watch
Отправить комментарий