|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
1 АКАДЕМИЧЕСКИЕ КОМПРАЧИКОСЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
Крок ты как обычно читаешь
Крок ты как обычно читаешь только собственные глюки
Сегодняшняя система образования в плачевном состоянии. Это не её желание - её БЕДА.
Критиковать сегодняшнюю систему образования это пинать даже не лежачего - УМИРАЮЩЕГО.
Не нравится? Подождите немного, буквально несколько лет и всё умрёт. Сейчас уже начинается распад.
Но это не вина системы образования. Её долго и упорно УНИЧТОЖАЛИ либерастические правители. И уничтожили.
Так что скоро Россия вернётся на свой лапотный уровень.
И это называется нормально?
Мысли глобально, действуй локально.
Так к сведению осуждамсов.
Так к сведению осуждамсов. Высшее и среднее образование в стране НЕ ОБЪЯЗАТЕЛЬНО. А вузы практически находятся на самофинансировании.
Что ж вам так они не нравятся? Поднимают культурный уровень населения? Так вроде это только либерастам мешает.
Мысли глобально, действуй локально.
А запрещенные книги,Асп?
Вскоростях будут заметать в полицию детей за Букварь в "общественных" местах...
Έξηκοστοςτιων
Чего я могу ответить? Будут.
Чего я могу ответить?
Будут.
Ни разу не видел в продаже ни "Капитал", ни Троцкого, ни Грамши, ни тем более современиков вроде Субкоманданте.
Всем читать только библию. Читать, понимать не объязательно.
Мысли глобально, действуй локально.
Субкоманданте...
Это такой бодрый и давно небритый мужчина в дико набекрень беретике?
Έξηκοστοςτιων
Нет. Не бритый в берете -
Нет.
Не бритый в берете - навечно первый и единственный команданте. Все остальные только "суб".
Мысли глобально, действуй локально.
Аха,Лейба Давыдыч...
Вот в маленьком мирке просил у кубинцев марки; заводили в общежитие и спрашивали за два патрета на стене...
Бодро говорил,что Фидель и Че,а потом над паром чайника сводил марки с сотен конвертов из Кубы...
Έξηκοστοςτιων
Мухина сейчас судят за книгу
Мухина сейчас судят за книгу "Зв державу обидно".
Немцов с собачатиной тоже
Немцов с собачатиной тоже враги режима и шо с того? Ох ужо он их боится.
Мысли глобально, действуй локально.
Коллег-либерастов он боится
Коллег-либерастов он боится больше всего.
Осообенно ксюшадь.
Осообенно ксюшадь.
Мысли глобально, действуй локально.
Тех, которых его хозяева
Тех, которых его хозяева вместо него продвинуть могут.
И это самый прикольный момент,Ген, от либералов,коммунистов
и демократов!
На каком основании мне запрещают читать книги? Введите возрастные ограничения на литературу.Допустим.Только допустим,что книги Ю.И. необходимо читать в возрасте только 33 года; тогда и копья ломать только за это(если автор будет возражать судебно). А,скажем,Кицур Шульхан Арух и Майн Кампф- в сорок пять...
Но тогда позвольте,а почему у вас художественные произведения подлеца и американского парашютиста Солженицина в школьную программу забиты?
Έξηκοστοςτιων
Гостю Валерию
Цитирую: "Кстати, применение ТФКП для расчета задач обтекания упоминалось в предыдущей дискуссии."
Господь Бог Жириновский! Применяют. Да. А интересовались ли вы когда-нибудь, какой результат дают такие расчёты? Без нужных вводных данных, например без правильно заданных параметров среды, разница между расчётным и измеренным значениями составляет от 25 до 80 раз в зависимости от среды и класса задачи. Для воздуха 30-50 раз.
Можно сколько угодно применять математических приёмов, но, например, если не понимать то, что пытаешся посчитать и считать воздух идеальной жидкостью (не вязкой и не сжимаемой) то никакой, даже самый сложный математический аппарат не поможет!
Не надо ставить математику впереди физики. Математика-только расчётный инструмент. А не всевидящее око, обладающее всеобщей исследовательской и предсказательной силой.
to Юрий 1
"Мухин, вопрос к Вам. Какой вес покажут весы? По Вашей формуле - 100 + 100 = 200 кг.
Вы с этим согласны?"
Блин блинский! Как же заколебали все эти люди - либералы, терфизики, антисоветчики и антисталинисты - которые, тыча пальцем в очевидную, тривиальную вещь, типа "2х2=4", выпучив глаза, орут "Вы с этим согласны?" , "Вы действительно считаете, что дважды два - четыре?", "Вы действительно считаете, что немцы могли расстерлять немецкими пулями?", "Вы действительно считаете, что веса можно складывать?" и т.д. При этом поднимают такой визг, так выразительно вращают глазами, чтобы у постороннего наблюдателя, не вникшего в суть спора, сложилось впечатление, как будто правильный ответ должен быть "2Х2=5", а если на весы положить два тела, каждое из которых весит 100 кг, то весы, ну никак не могу показать сумму! Ну, это просто беспредельная наглость!
Юрий1, специально для вас, и таких придурков, как вы, объясняю: если протереть с весов пыль, положить на них два тела, каждое из которых весит 100 кг, и откачать воздух, то весы будут показывать 200 кг. Если ваши весы показывают другое значение - ваши весы сломаны! Других вариантов нет.
Это вот что щас такое было? А
Это вот что щас такое было?
А расшифровать с бредового?
Мысли глобально, действуй локально.
пижоны учитывают силу Архимеда
При взвешивании тел, для очень точного получения значения массы, необходимо исключить влияние на результат пыли, осевшей на весах, и атмосферного давления, которое порождает силу Архимеда, неодинаковую для тел неодинакового объёма. Иногда это действительно важно.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Бог в мелочах, дьявол в
Бог в мелочах, дьявол в деталях.
Мысли глобально, действуй локально.
Это вот что щас такое было? А
Это вот что щас такое было? А расшифровать с бредового?
Лучше сам проспись.
Mantigoma. Специально для
Mantigoma.
Специально для Мухинских церберов объясняю. Меня не интересует теория (Мухин против теоретиков). Я задал чисто практическую задачу. Взяли 100 кг оболочку шара, закачали в нее 100 кг гелия и получившийся шар поместили на весы. Что покажут весы?
если протереть с весов пыль, положить на них два тела, каждое из которых весит 100 кг, и откачать воздух, то весы будут показывать 200 кг. Если ваши весы показывают другое значение - ваши весы сломаны! Других вариантов нет.
Кстати, для таких придурков, как Вы объясню. Есть другой вариант .
если протереть с весов пыль, положить на них два тела, каждое из которых весит 100 кг, и откачать воздух, то весы НЕ БУДУТ показывать 200 кг. Так при обычном взвешивании была и архимедова сила. Как только откачаете воздух, она исчезнет. И весы покажут БОЛЬШЕ чем 200 кг. Если у них цена деления не 1 кг.
Хорош выкручиваться!
Ты давай доказывай, что вес у шара с гелием будет отрицательный! А не придирайся к точности измерений.
Если весы не будут показывать 200 кг, то сколько по-твоему будут? Минус 200 что ли?
Ты же кричал, что шар с гелием имеет отрицательный вес! Мухин прав - такие, как ты, не понимают сути явления, физику не понимают. Вес не может быть отрицательным, в этом его суть. Тебе в школу надо на второй год!
Ты сам крутишься как вошь на
Ты сам крутишься как вошь на гребешке!
Вопрос то был простой - будут ли весы показывать 200 кг, какой вес они покажут. Для теоретизирующих апологетов Мухина - все взвешивания производятся на воздухе, в обычных условиях.
Ни один из вас ни дал конкретного ответа.
Апологеты Мухина, хоть кто-нибудь набрался бы смелости и ответил.
Долб...б, ты возьми с весов
Долб...б, ты возьми с весов гирю и подними ее ее над ними вверх хоть на 10 см - какой вес будут показывать весы?
Долб...б, весы покажут ноль.
Долб...б, весы покажут ноль. Это тоже вес, вернее его отсутствие.
Так значит весы покажут ноль?
Юрий 1
Это тоже вес, вернее его отсутствие.
Так какой же будет вес, если его не будет?
Нет, ну вы видали, каков наглец!
В самом первом посте этой ветки написан ответ: 200 кг. И каким же надо быть бессовестным, чтобы через 2 поста писать:
"Ни один из вас ни дал конкретного ответа. Апологеты Мухина, хоть кто-нибудь набрался бы смелости и ответил."
Всё. С такими хамами разговора не будет. Ответ тебе дали, читай по слогам внимательно! Измерение веса проводят на воздухе, только если силой Архимеда можно пренебречь. Примеров отрицательного веса приведено не было. "Вам мат, гроссмейстер!".
Отдельное предложение администрации сайта.
Очень неприятно сталкиваться в спорах на сайте с наглой, беззастенчивой ложью. Эта конкретная ветка дискуссии началась с моего ответа на вопрос Юрия1. Ответ был конкретный: 200 кг. Через 2 поста Юрий1 пишет: "Ни один из вас ни дал конкретного ответа". Это его утверждение является наглой, очевидной, легко проверяемой ложью. Предлагаю администрации рассмотреть возможность в подобных случаях, когда ложь легко устанавливается, является наглой и очевидной, вешать на аватарку пользователя табличку "Этот пользователь уличён во ЛЖИ!", и убирать её только после принесения публичных извинений.
Если уж и наказывать за
Если уж и наказывать за беззастенчивую ложь, так это Вас.
Вот ваш ответ:
Специально для вас, и таких придурков, как вы, объясняю: если протереть с весов пыль, положить на них два тела, каждое из которых весит 100 кг, и откачать воздух, то весы будут показывать 200 кг.
Я уже писал, повторюсь, специально, для таких придурков как Вы. Вы ответили совершенно на другой вопрос, не тот который я задавал.
Меня не интересуют теоретические выкладки. Я задал чисто практический вопрос - в обычной среде, на свежем воздухе сколько будет весить шар с гелием? Весы покажут заявленные Мухиным 200 кг?
Ты читать умеешь?
Я же тебе написал - с тобой разговор окончен. Куда ты лезешь? Пошёл в ж-пу, молокосос! Попробывал бы ты в реале мне такое сказать...
"вешать на аватарку
"вешать на аватарку пользователя табличку "Этот пользователь уличён во ЛЖИ!", и убирать её только после принесения публичных извинений."
Пожалуй бы поддержал, но к сожалению в нынешних условиях (анонимности большинства участников), данную функцию можно повесить только на модератора, а он тоже человек и не всегда может быть безпрестрастен.
Отправить комментарий