СИЛА КРЕСТА ЖИВОТВОРЯЩЕГО

Опубликовано:
Источник: Оригинал
Комментариев: 534
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

ВОВ выиграла все та же

ВОВ выиграла все та же православная крещеная армия

 

Картинки что ли посмотрел бы, прежде чем фуйню писать. Там и надписи и знаки на знамёнах видать бывает. Отнють не церковного значения.

Ну что за дети пошли тупые.И вылупнутся хотся и сморозить могут только дурь.

 

Мысли глобально, действуй локально.

А.Сергеев.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Сергеев.

Интересную "религию"

Интересную "религию" предлагают некоторые свихнувшиеся на законах "правоведы".

Снова Гость:

"Кость - не собственность собаки. Она ей владеет, но не собственник. Закона нет. Вы вправе кость отобрать, а собаке дать пинка."

"В вашем примере, человек на территории, где нет законов (нейтральной). Допустим, что этот человек и не гражданин никакого государства. Так вот на "нейтральной внезаконной" зоне у него нет никаких прав. Ни на собственность, ни вообще. Другой такой же человек, оказавшийся рядом, может этого человека убить, у него никакого права на жизнь не существует. Его собственность она вовсе не его, а того, кто сможет её забрать.

Если он является гражданином некоего государства, и это государство "не трогает внезаконную зону", то гражданина на этой зоне нет, ибо государство требует взаимодействия государства и гражданина.

Личности на этой зоне тоже нет. Каждый, имеющий возможность (силу, пушку) может поступать с этим субъектом как угодно."

 

Человек - это не механическое изделие, которое нельзя изготовить, не зная технологической инструкции, и которое может функционировать только так, как ему задано внешней программой. Человек рождается с уже встроенной программой, которая в процессе его взросления только дополняется внешними программами. Врожденная программа содержит и врожденный Кодекс законов поведения. В этом кодексе имеются и такие "статьи", которые не вписываются в ушедший далеко вперед реальный мир обитания - эти "статьи" насколько возможно "зачищаются" внешними программами.

Но большинство статей из встроенного кодекса прошли длительное и всестороннее тестирование в системе естественного отбора, и являются базовыми - обеспечивающими выживание - законами. К таковым в обязательном порядке должна относиться программа распознавания "свой-чужой" - без этой программы развитие жизни неминуемо замедлилось бы, если только совсем бы не прекратилось. Потому что, если бы, как говорится в вышеприведенной цитате (предназначенной для гоев, кстати) действовало правило, когда "Другой такой же человек, оказавшийся рядом, может этого человека убить, у него никакого права на жизнь не существует. Его собственность она вовсе не его, а того, кто сможет её забрать", то в этом случае в реальности будет осуществляться программа взаимоистребления.

Ведь, в самом деле, смотрите , что предлагает Снова гость: - если даже на нейтральной территории окажутся братья, либо отец с сыном, то "Личности на этой зоне тоже нет. Каждый, имеющий возможность (силу, пушку) может поступать с этим субъектом как угодно". "Закона нет".

Это на нейтральной территории. Но если в какой-либо степени подавить или разрушить врожденный кодекс поведения, и полностью подчинить это поведение "писаным" законам, то теперь, нужным образом и незаметно подправляя эти писаные законы, можно задействовать программу взаимоистребления и в пределах государственного образования. И эту программу богоизбранные граждане пока что вполне успешно осуществляют.

 

 
Снова Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Снова Гость

 Возьмите человека от

 Возьмите человека от рождения и только кормите его и поите. И посмотрим, появится ли у него "врожденная программа". На практике появление людей, воспитанных в среде животных, т.н. "маугли" показывает, что они и являются животными, без всяких "встроенных законов поведения". Воспитанный волками человек ведёт себя как волк, воспитанный обезъянами - как обезьяна.

Если на "нейтральной" территории окажутся братья, то никакой закон не будет регулировать их поведение относительно собственности и друг друга. Каин захотел - и убил Авеля. Какой-то закон ему помешал? А куда делась собственность Авеля? Когда на "нейтральной" территории оказываются два брата, то либо они устанавливают законы и следят за их выполнением и территория престаёт быть "нейтральной" (создаётся государство из двух братьев), либо они вообще не делят собственность и права на собственность не существует.

 
Misterious Being
(не проверено)
Аватар пользователя Misterious Being

Грех - уже само принятие присяги

"Ну да, есть грех нарушения присяги, но ведь можно в этом грехе покаяться"

Как-либо клястся и присягать Христос запрещал. Максимум, что можно говорить христианину беря на себя какие-либо обязательства это "да" или "нет". Так что грех - присяга. Не выполнение же обещания (данного, кстати под угрозой) ни как особо в евангелиях не осуждается. В евангелиях лишь вскользь упоминаются нарушившие обещание - типа какой-то сын обещал, что-то отцу и не сделал, а другой не обещал,  а сделал.

Да, и ещё. "Блаженны миротворцы". Дезертиры явно не способствуют боевым действиям, а наоборот. Дезертиры - палки в колёсах войны. 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Снова Гостю....

...

почитал Ваш обмен мнениями с форумчанами за вторую половину прошедшего воскресения...и просто хочу пожать Вам руку !!!

Оказывается можно быть убедительным и в спокойном тоне пояснения своей позиции !!!

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Марк
(не проверено)
Аватар пользователя Марк

               Юрий

      

        Юрий Игнатьевич!  Были в России истинно верующие - это святые. Доказательство: их тела  даже после смерти не гниют, вопреки всем известным науке законам. При жизни они творили чудеса: ни в грош не ставили гравитацию, "неизлечимые" болезни и т. д.  И сами были наглядным свидетельством и подтверждением: Бог есть.

        А критиковать верующих и пастырей их нет смысла: христинаство - развлечение для заблудших. Об этом писал Л. Н. Толстой в книге "Суеверие религии". В своей работе он критиковал все эти "отпущения грехов", похождения попов... К примеру, поп предлагает кагор - выпить кровь Христа и закусить "телом" Христовым. Вряд ли Иисус проповедоваел вампиризм и каннибализм...

        Иисус - величайший пророк, посланник Бога - принес людям идею гуманизма, философию, мировоззрение, в основе которой - любовь, сострадание, справедливость, терпение и т. д. Но не успел утвердить закон для общества и методы очищения души и тела для отдельного человека. В этом трагедия христианства. 

        Ю. И. Мухин в книге о "Трех евреях..." прекрасно говорит о методичности, постоянстве, когда рассказывает о директоре завода Донском, который вытащил завод вместе с прежним коллективом из глубокой ямы. Если провести параллель, истинно верующий обязан быть методичным. То есть молиться несколько раз в день, искренне, без выходных и отпусков. А в остальное время постоянно контролировать свое эго - желания и мысли. Он должен воспитыать свое эго, избавляться от плохих привычек и пороков.  Он должен проникнуться сознанием, что Бог наблюдает за ним и днем и ночью, и в храме и дома. И тогда, если веришь "всей крепостью своей", может быть и вправду станешь верующим, а не лицемером в рясе или без оной. А слушать проповеди раз в неделю бессмысленно. Полчаса находишься под впечатлением, чувствуешь себя просветленным, а потом, как говорится, жизнь берет свое...

       Кстати, нет смысла критиковать и отдельных людей во власти, ибо всякая власть от Бога. То есть все эти президенты и депутаты - это мы сами, это наши желания, мечты, чаяния - в концентрированным виде. Загляните в себя, вы хотите того же, чего добились сильные мира сего. Все мы в начале рыночных реформ подсознательно вожделели много денег, дом в Майями, много женщин и машин. Не у всех хватило ума, смелости, наглости, знакомств. Теперь мы критикуем тех, то всего этого достиг! Отнял всеобщую мечту, так сказать...  Не может бессребренник стать во главе общества, алчущего богатства и удовольствий.   

 
А.Сергеев.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Сергеев.

Снова Гость//Возьмите

Снова Гость//Возьмите человека от/\вс, 30.09.2012 - 16:38

"Возьмите человека от рождения и только кормите его и поите. И посмотрим, появится ли у него "врожденная программа". На практике появление людей, воспитанных в среде животных, т.н. "маугли" показывает, что они и являются животными, без всяких "встроенных законов поведения". Воспитанный волками человек ведёт себя как волк, воспитанный обезьянами - как обезьяна."

 

То, что "воспитанный волками человек ведёт себя как волк, воспитанный обезьянами - как обезьяна" является как раз свидетельством наличия встроенной программы, с помощью которой и происходит усвоение внешних программ. Есть индивиды, для которых, как принято говорить, "закон не писан", - это как раз и является следствием разного рода нарушений в этой встроенной программе. Ведь у дебилов, имбецилов и идиотов наблюдаются явные трудности с усвоением внешнего программного обеспечения. При тяжелых формах идиотии данный дефект может иметь столь выраженный характер, что обусловливает полную невозможность сколь-нибудь разумного существования. Уже с самого момента рождения младенец приступает к исследовательской работе, что вполне доказано многими наблюдениями и исследованиями, и является прямым доказательством наличия встроенной программы.

"Встроенные законы поведения" в специальной литературе и в обиходе обозначаются понятием "инстинкты", и в определенной степени, верно, выражаются пословицей: "Сколько волка не корми - он все в лес смотрит". Этот встроенный кодекс хорошо виден на примере прирученных животных, особенно из крупных хищников. Да, даже далеко не единичны случаи, когда домашние собаки набрасывались на своего хозяина, особенно на детей, при попытке последних "отобрать у собаки кость". Подобные факты вполне можно рассматривать, как атавистические проявления врожденных правил поведения, недостаточно полно заглушенных внешними программами.

"Кость - не собственность собаки. Она ей владеет, но не собственник. Закона нет. Вы вправе кость отобрать, а собаке дать пинка. Только в государстве с существующими законами появляется собственник - тот, чьё право "прописано". Написано: кость - собаки, независимо от того, где она сейчас."

"Вправе кость отобрать" - такое правило имеется в природном кодексе поведения, "а собаке дать пинка" - такого правила там нет. Я это утверждаю, хотя и бездоказательно.

 

Один из главных законов природы - "право сильного". Но в возникающих при реализации "права сильного" конфликтах до убийств дело, как правило, не доходит. Есть жестокости, но они, в норме, обусловлены какой-то целесообразностью. Ничем не мотивированную жестокость природа, как правило, пресекает. Имеющиеся исключения из данного правила, не считая те, что обусловлены дефектами во "встроенной программе", можно объяснить тем, что они по своему уровню находятся ниже порога чувствительности природных регуляторов: упрощенно говоря, не замечаются. Человечество, благодаря системе общественного производства, смогло обойти, либо исключить действие некоторых природных регуляторов - с большим риском для себя, и для всего живого на Земле. Например, без современного уровня развития общественного производства численность населения не смогла бы достигнуть нынешней величины.

"Если на "нейтральной" территории окажутся братья, то никакой закон не будет регулировать их поведение относительно собственности и друг друга. Каин захотел - и убил Авеля. Какой-то закон ему помешал? А куда делась собственность Авеля?"

Конечно, может, с Вашими братьями это и так, но, вообще-то, я считаю, что это не так. "Каин захотел - и убил Авеля. Какой-то закон ему помешал?" - это яркий, но согласитесь, что далеко не типичный пример, который как раз и можно рассматривать, как признак наличия дефекта во встроенной программе. Данный дефект, по моему мнению, способствует взаимоуничтожению особей одного рода, и поэтому является явным тормозом на пути развития этого рода. Кстати, в том источнике, из которого взят пример с Каином и Авелем, Каин вовсе не выставляется в качестве примера для подражания. Но Снова Гость, тем не менее, пытается доказать этим примером, что данный тип отношений между людьми является совершенно нормальным, если людей не обуздывать искусственными, "писаными" законами; и что если вдруг - не дай бог, конечно - кто-то из читателей Снова Гость/я очутится на нейтральной территории вместе с братом, и убьет брата, либо сам будет убит своим братом, то так тому и быть. "Закона нет" - чтобы не убивать!, но ведь "Закона нет" - и чтобы убивать!.

"Когда на "нейтральной" территории оказываются два брата, то либо они устанавливают законы и следят за их выполнением и территория престаёт быть "нейтральной" (создаётся государство из двух братьев)"

Продолжая эти фантазии, вполне можно предположить, что когда на "нейтральной" территории оказывается один брат, то может быть создано государство из одного человека (брата), который может вполне "нормально" жить по установленным им самим законам. А без законов-то как, разве ж можно? На мой взгляд, действительно необходимые законы вырабатываются в ходе общения, взаимодействия людей друг с другом. Законы же "писаные" нужны для того, чтобы унифицировать и синхронизировать понимание этих законов разными людьми, потому что, как правило, эти понимания у разных людей несколько различаются. Когда же понимание отдельных людей сильно расходится с пониманием большинства, это приводит к возникновению оппозиционных движений. Когда же к составлению "писаных" законов привлекаются люди шарлатанско-мошеннического склада характера, то может оказаться так, что писаные законы будут находиться в фактической оппозиции к пониманию законов большинством социума. Так что, выражение "Закон всегда прав" на деле может означать узурпацию власти людьми, допущенными к "законотворчеству". И эта узурпация может оказаться необратимой.

"...либо они вообще не делят собственность и права на собственность не существует."

А сама собственность-то хоть существует?

 

Встречаются еще разного рода маньяки: и предпринимаются ясно видимые усилия - с помощью СМИ, литературы и кино - придать этим явлениям статус нормы, что вполне может быть расценено, как морально-психологическая диверсия. Данная диверсия явно имеет целью подавить встроенные природные механизмы, сформированные под контролем системы естественного отбора, и позволившие человечеству не только выжить, но развиваться очень быстрыми темпами. Исторический опыт ясно показывает ускорение темпов социально-экономического развития при ослаблении влияния социал-дарвинистской философии. Особенно ярким подтверждением этому выводу может служить опыт СССР. Опыт нацистской Германии вовсе не опровергает данный вывод, поскольку в Германии при Гитлере были просто активизированы уже имеющиеся возможности. Т.е. мир развивался не по законам социал-дарвинизма. Социал-дарвинисты, поднимающие сейчас головы, пытаются приписать себе, фактически, плоды чужого труда. Эти головы надо рубить, пока не поздно - если еще не поздно.

Я вовсе не хочу сказать: - чем больше альтруизма и филантропии, тем лучше. Наиглавнейший принцип природы: "Все в меру". Там, где это необходимо, обязательно надо и власть употребить. Вопрос только в том - у кого она, эта власть?

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Бог

Скажите, друзья мои, а к чему вообще весь этот спор: есть Бег или Бога нет?

Наш уважаемый Юрий Игоревич убеждён, что Бога нет. При том, что Юрий Игоревич, безусловно авторитет и яркая Личность, это его мнение, высказаное неоднократно и публично, хочет он того или нет, но всенепременно налагает на него особую ответственность за сказанное. Он это прекрасно понимает, иначе не стал бы это своё убеждение озвучивать.

Однако в этом случае неизбежно возникает вопрос: если по убеждению Юрия Игоревича Пресвятая Троица не существует ибо суть вымысел (когда и чей?), то зачем же тогда возникла идея ответственности власти (кою лично я всемерно поддерживаю)? Ведь в цепочке НАРОД (как источник власти по Конституции РФ) - ВЛАСТЬ - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ, как в том супе, чего-то явно не хватает (скорее всего соли).

Зачем эта самая ответственность, если всё равно все однажды прекратят своё существование, и НАРОД в целом тоже, и, коль скоро Бога нет, то и ничего после прекращения НАРОДА больше уже никогда не будет?

Тогда ради чего собственно вся эта война за идею ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ? 

Борьба ради борьбы получается. И это в то время когда официально об,явлено было в Ноябрьске: "Бабочка взмахнула крылом" и демографическая война на территории России набирает и набирает обороты (уже практически повсеместно, в частности, созданы ювенальные зондеркоманды)...

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

к чему вообще весь этот спор: есть Бег или Бога нет?

Этот спор, на самом деле, ключевой мировозренческий вопрос, которым следует заниматься человеку. Потому как животному до этого вопроса точно дела нет. И если таки мы приходим к выводу, что Бог есть, то видимо как-то придётся с этим считаться. А если конкретнее, то изучать, чего этот Бог от нас хочет, соблюдать его инструкции к жизни в этом мире, менять себя и смысл своего существования.

Зачем борьба за идею? Юрий Игнатьевич имел возможность убедиться в наличии Души. Хотя, строго говоря, в момент клинической смерти (как и между жизнями) живое существо перемещается в тонком теле, а в нём уже сама Душа находится. Но это мелочи. Вобщем, ЮИ видит смысл заниматься полезной деятельностью тут, чтобы природа не растворила тебя там, после смерти, за ненадобностью. Чтож, философия имеет право на существование.

По этому поводу я уже упоминал одного из исследователей, занимающихся вопросом реинкарнации. Можно например, тут заценить. Писания (ведические по крайней мере) вообще говорят, что Душа это неотъемлимая частица Бога. Так что, есть ещё с чем поразбираться =) 

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Vektor

Брат мой, Vektor! В Вашем ответе есть весьма и весьма примечательная мысль:

"И если таки мы приходим к выводу, что Бог есть, то видимо как-то придётся с этим считаться. А если конкретнее, то изучать, чего этот Бог от нас хочет, соблюдать его инструкции к жизни в этом мире, менять себя и смысл своего существования". 

Итак, хорошо, мы пришли к выводу - Бог есть. И даже при этом снисходим до того, что считаемся с этим

Хорошо, но из последующего Вашего посыла "а, если конкретнее, то изучать, чего этот Бог от нас хочет" возникает сразу же куча вопросов из которых первый и основной:

а что же это собственно за Бог, кто или что Он, что мы собственно должны с его существованием ещё и считаться? 

И сейчас мы просто вынуждены вернуться к нашему уважаемому Юрию Игоревичу (тем более, как к имеющему печальный опыть переживания клинической смерти, то есть как человека видимо, судя по Вашему утверждению, ПОЧТИ переступившего тот  самый порог). ПОЧТИ, потому что Вы видимо владеете большей информацией о его переживаниях ТАМ.

И из этого Вашего высказывания можно предположить, что наш уважаемый Юрий Игоревич именно ТАМ похоже, что и не был, поскольку как невозможно человеческими словами описать, к примеру, что такое "электрон", точно также, по утверждению тех, кто действительно ТАМ побывал и кому попущено было вернуться, не в состоянии был описать это самое ТАМ существующими человеческими словами.

Я к тому, что использованный Вами термин "природа растворяющая" скорее болше подходит для описания некоей нирваны (Вы ведь похоже сторонник БЕЗбожия в виде буддизма или кришнаизма), но никак не подходящего для описания ТАМ с позиции ПРАВОСЛАВИЯ и даже в корне, принципиально противоречащего ПРАВОСЛАВИЮ.

Точно также ПРАВОСЛАВИЕ отрицает саму идею реинкарнации, а толкование будто бы "душа - это неот,емлемая частица Бога" - это по моему малоумию вообще ересь.

 

Итак, что же такое есть Бог?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

что же это собственно за Бог,

что же это собственно за Бог, кто или что Он, что мы собственно должны с его существованием ещё и считаться?
 
Бог – первоисточник всего . В том числе и законов (природы, тонких законов и тд.) Логично, что если есть законы, то есть и законодатель. Конечно, удобно говорить абстрактно, безличностно – природа захотела/решила/сделал то-то и то-то. Но пожизни мы понимаем, что за любым управляемым процессом стоит чьё-то сознание, конкретная личность. Хотим мы или нет развивать с ней свои отношения – это уже второй вопрос.
 
Почему мы должны считаться с Ним. Не то, чтобы прям должны, но это в наших же интересах. Если есть какие-то жизненные законы, а мы не хотим разбираться в них, то волей-неволей нарушая их – будем нести ответственность. Незнание законов, как известно не освобождает от ответственности. Примерно, как с ПДД. Мы можем их не знать (и не хотеть знать), но переходя дорогу на красный светофор мы не будем жить долго и счастливо. Поэтому, есть смысл считаться с Ним, Его законами и инструкцией по существованию в нашем мире.
 
Про клиническую смерть Юрия Игнатьевича. Тут нет особых секретов. Он описал свой опыт в статье «ШАГ НА ТОТ СВЕТ».
 
можно предположить, что наш уважаемый Юрий Игоревич именно ТАМ похоже, что и не был
Потрудитесь уточнить, что вы подразумеваете по местом ТАМ. Тогда я смогу высказаться, где именно он не был.
 
"природа растворяющая" … никак не подходящего для описания ТАМ с позиции ПРАВОСЛАВИЯ
Факт, для описания нирваны очень подходит. Факт, я сторонник кришнаизма :) хотя, и не сторонник БЕЗбожия. Факт, в православии я слаб, поэтому не спорю по православной теологии.
 
Точно также ПРАВОСЛАВИЕ отрицает саму идею реинкарнации
Мм, ну и как вы думаете – чья это проблема? ;)
Я привёл исследование человека, который не опираясь на религиозные догмы, а на основе метода гипнотической регрессии позволял людям заглянуть в свои прошлые воплощения.
Помимо этого, есть мнение, что концепцию реинкарнации выкинули на заре христианства. Как и вегетарианство. Но тут Иисус чётко говорил – не убий. Поэтому можно соблюдать смело, без спекуляций на тему, кого не убий.
 
толкование будто бы "душа - это неот,емлемая частица Бога" - это по моему малоумию вообще ересь
Ересь не ересь, но это слова самого Бога. Не я придумал :) Бхагавад-гита, Глава 15, Текст 7:
 
Итак, что же такое есть Бог?
..некоторые цитаты из утверждений-констатаций Бога относительно Себя в Бхагавад-Гите:
 
 Знай же, что Я начало и конец всего духовного и материального в этом мире, источник всех сотворенных живых существ, верховный владыка всего сущего, который наблюдает за каждым живым существом и санкционирует его действия. Я, во всех отношениях, являюсь первопричиной полубогов и мудрецов.
Пройдя через великое множество рождений и смертей, тот, кто действительно обладает знанием, предается Мне, познав Меня как причину всех причин и источник всего сущего.
 Я - Сверхдуша, пребывающая в сердце каждого живого существа. Я - начало, середина и конец всего сущего.
 Я - всепоглощающая смерть и созидательный принцип всего, чему суждено быть.
 Я - семя, дающее начало всему сущему. Ни одно сотворенное живое существо, движущее или неподвижное, не может существовать без Меня.
Я - источник сияния солнца, которое рассеивает царящую в мире тьму. От Меня же исходят лунный свет и свет огня.
Я вхожу в каждую из планет, и удерживаемые Моей энергией, они не сходят со своей орбиты. Становясь луной, Я питаю жизненными соками все растения.
Я - огонь пищеварения в телах всех живых существ, и вместе с входящим в тело и выходящим из него воздухом Я помогаю им переваривать пищу четырех видов.
 Я пребываю в сердце каждого живого существа, и от Меня исходят память, знание и забвение. Цель всех Вед - познать Меня. Я - истинный составитель Веданты и знаток всех Вед.
О Арджуна, будучи Верховной Личностью Бога, Я знаю обо всем, что происходило в прошлом, происходит в настоящем и случится в будущем. Я также знаю всех живых существ; Меня же не знает никто.
Те, кто полностью развил в себе сознание Бога, кто знает, что Я, Верховный Господь основополагающий принцип материального космоса, повелитель полубогов и владыка всех жертвоприношений, сможет постичь Меня и будет помнить обо Мне, Верховной Личности Бога, даже в момент смерти.
В этом теле есть еще один, трансцендентный наслаждающийся. Это Господь, и которого называют Сверхдушой.
 Из всех людей тот, кто знает Меня как нерожденного, не имеющего начала, как Верховного Господа всех миров – только он неподвластен иллюзии и свободен от всех грехов.
 Разум, знание, свобода от сомнений и иллюзии, всепрощение, правдивость, способность контролировать чувства и ум, счастье, горе, рождение и смерть, страх и бесстрашие, отказ от насилия, уравновешенность, удовлетворенность, аскетизм, благотворительность, слава и бесславие - все эти качества, которыми обладают живые существа, созданы Мной одним.
 Я - источник всех духовных и материальных миров. Все исходит от Меня. Мудрецы, постигшие эту истину, служат и поклоняются Мне с любовью и преданностью.
 Я Верховная Личность Бога, высшая обитель, чистейший, Абсолютная Истина, вечная, трансцендентная, изначальная личность, нерожденная, величайшая, источник всего сущего, Властитель всех живых существ, Бог богов и Повелитель вселенной.
 Мои божественные проявления поистине великолепны и беспредельны. Все чудесное, прекрасное и величественное в этом мире - лишь крошечная искра Моего великолепия.
 
ps. Если приведёте цитаты из православных писаний относительно описания образа Бога, Его качеств.. буду рад приобщиться.

 
 

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Vektor

Брат мой, Vektor!

У Пресвятой Троицы есть только одно качество - абсолютная Любовь.

Образ Бога? Подойдите к ближайшему зеркалу и Вы увидите образ Божий.

Увы, но из приведённой Вами цитаты из Бхагават-гиты печально следует - человеку нет места там, где Кришна.

В тоже время для Пресвятой Троицы человек - это непо,ёмный камень, сотворенный Богом.

Две религии, ПРАВОСЛАВИЕ и кришнаизм, и какая огромная разница, просто непреодолимая пропасть, в понимании предназначения человека и отношения человека с Богом и Бога с человеком.

Прочитал статью Юрия Игнатьевича (за подсказку Вам большое спасибо). Действительно, ТАМ он не побывал, но ещё раз подтвердил сколь велика любовь Господа и Бога нашего Иисуса Христа. Он дал ему, Юрию Игоревичу, ради спасения души его всего лишь возможность осознать, что смерть - это именно возвращение домой... к любящему Отцу.

Есть в ПРАВОСЛАВИИ такая молитва: "Господи! Ты знаешь, что я хочу, но только Ты знаешь, что мне нужно. Пусть же будет Твоя воля, но не моя".

Не мне, в греховной грязи пребывающему ничтожеству, судить о Юрии Игоревиче, Но, он - публичный человек и к его слову прислушиваются. И вот ведь какая мысль возникла в моей непутёвой голове после прочтения рекомендованной Вами статьи о его клинической смерти - не с юридической, но исключительно с религиозной точки зрения идея ответствености власти - это не отрицание ли в гордыне утверждения: "Мне отмщение, Аз воздам".

И после этой же статьи вроде как стало понятно почему Юрий Игоревич так восстал против покаяния... Но он страшно ошибается, поскольку их ведь было трое - Иуда Искариот, разбойник, висевший одесную и разбойник, висевший ошую...

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

из приведённой Вами цитаты из

из приведённой Вами цитаты из Бхагават-гиты печально следует - человеку нет места там, где Кришна 

Даже не знаю - хорошо это или плохо :) Вообще, Кришна приходил на Землю около 5000 лет назад. Именно в своём изначальном образе. Помимо этого, Он приходит в каждую эпоху (Сатья-Юга, Трета-Юга, Двапара-Юга, Кали-Юга.. каждая несколько сот тысяч лет) в том или ином виде. Чтобы прижать к ногтю демонов, вдохновить верующих, восстановить принципы религии. Так что, может человеку и нет дела до Него, но у Бога всегда до нас есть дело.

Если же брать в рассмотрение духовный мир, то там действительно человеку места нет, там все тела духовные. И сознание содержится в каждой песчинке. И она при этом ещё и бесконечно счастлива. Много, много ещё открытий чудных вас ожидает :)

Две религии, ПРАВОСЛАВИЕ и кришнаизм, и какая огромная разница, просто непреодолимая пропасть, в понимании..

Это у начинающего верующего непреодолимая пропасть. Пока он фанатично впитывает в себя новые знания, думая что это истина в последней инстанции. Не понимая, что ограничивает тем самым Бога, не позволяя Ему быть никаким другим, вот только таким )

Потом, очищаясь и духовно прогрессируя, такой человек достигает целостного виденья, что все мы Души, дети одного Бога, все перед ним равны, одинаково любимы всегда. А различные религии - суть разные тропинки, ведущие к одной и тойже вершине.

Есть в ПРАВОСЛАВИИ такая молитва..

Да, здорово. Я когда повторяю святые имена, примерно также обращаюсь к Нему. Потому как в ведической традиции говоится, что Бог - лучший друг всех живых существ, Он никогда нас не покидает (в любом теле) и только Он знает что нам нужно для нашего же скорейшего прогресса и возвращения домой.

Я нашёл похожую молитву в лекции одного ведического проповедника:

Господи дай мне сил вынести то, что я не смогу изменить, дай мне сил изменить то, что я не смогу вынести, и самое главное - дай мне разум, чтобы отличить одно от другого.

И хотя нет прямого указания на какой-то трактат, лектор не стесняется использовать подобную мудрость, пусть она даже исходит из другой духовной традиции. Мудрость - это искать то что объединяет, а не упирать на различия.

стало понятно почему Юрий Игоревич так восстал против покаяния...

Не знаю, как у Юрия Игнатьевича с покаянием, но вот то, что он пока не признаёт Бога - это да. Хотит доказательств ) Ну а пока сомневаешься в Боге, перед кем каяться?

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

СпасиБог

Спасибо  "Искателю" и "Снова Гостю" за трезвые суждения в окружении неграмотных атеистов

 
Искатель
Аватар пользователя Искатель

Вам спасибо!

 Я здесь редкий гость - очень мало времени. Бог вам в помощь!

 

Ищите, и обрящете.

Христианин
(не проверено)
Аватар пользователя Христианин

бог Мухина Мухиным же успешно разоблачён

В принципе никто не может запретить Мухину называть своего личного бога, которого он держит исключиительно с целью разоблачения, христом. Ведь Мухин не христианин. А если у него личный бог (как у Чингизхана), то он может не слишком стесняться в отношении приписываемых ему (богу) качеств, не особенно соблюдая при этом даже законы логики. 

Похоже, что карьера политика  Ю.И. не удалась. Решил переквалифицироваться в богослова, для чего и был сконструирован личный бог. 

Извините, Юрий Игнатьевич, за сравнение, но меня изумляло, как Пуськи настаивают на том, что они "молились Богородице", как их защитники, типа Сванидзе, обясняют христианам как себя вести и как почитать Христа.

Если у вас свой личный бог - вот ему и молитесь. А чтобы знать Христа так, как его знает Православная Церковь, надо, как минимум, изучать Христианство, книжки читать. 

Нет, либо политика, либо металлургия. Третьего не дано.

 
р.Б. Виктор
(не проверено)
Аватар пользователя р.Б. Виктор

Да, с коммунистами

Да, с коммунистами Православным не по пути. Аналитик Мухин просто отличный и организатор неплохой, боец информационного фронта стойки (что стоит борьба за Дуэль), но как и Сталин, выстроивший Великий Могучий Советский Союз на песке атеизма, в результате получит руины, дай Бог не при жизни хотя бы. Сердце Юрия не имеет связи с Богом, поэтому, не получая Благодати, озлоблено и ожесточено. Любви нет в последних его публикациях. Одно критиканство с одиозным подбором фактов. Факт, например, того что с вступлением св. Николая в должность Главнокомандующего Русская армия не отдала ни пяди земли или атака Русских из газового облака и победа его не заинтересовали. На Руси Святой грядет Царь Православный Русский в столице Москве - Третьем Риме в Доме Пресвятой Богородицы у Подножия Престола Господня!!! Надеюсь к этому моменту Юрий вернется в Русский мир.

 
р.Б. Виктор
(не проверено)
Аватар пользователя р.Б. Виктор

C коммунистами Православным не по пути

Да, с коммунистами Православным не по пути. Аналитик Мухин просто отличный и организатор неплохой, боец информационного фронта стойкий (что стоит борьба за Дуэль), но как и Сталин, выстроивший Великий Могучий Советский Союз на песке атеизма, в результате получит руины, дай Бог не при жизни хотя бы. Сердце Юрия не имеет связи с Богом, поэтому, не получая Благодати, озлоблено и ожесточено. Любви нет в последних его публикациях. Одно критиканство с одиозным подбором фактов. Факт, например, того что с вступлением св. Николая в должность Главнокомандующего Русская армия не отдала ни пяди земли или атака Русских из газового облака и победа его не заинтересовали. На Руси Святой грядет Царь Православный Русский в столице Москве - Третьем Риме в Доме Пресвятой Богородицы у Подножия Престола Господня!!! Надеюсь к этому моменту Юрий вернется в Русский мир.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Раб Божий!

Вы ещё третий раз обряд поклонения Святому Семейству не забудьте исполнить.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

р.Б. Виктор
(не проверено)
Аватар пользователя р.Б. Виктор

Ехидный вы наш!

Простите великодушно! Только зарегистрировался, не привык и поэтому накладки. Вас также люблю.

 
р.Б. Виктор
(не проверено)
Аватар пользователя р.Б. Виктор

Ez_jar Нейрофизиология о "бессмертии" Бога

В данной статье во всю используют манипулятивною технику, т.е много букафф и непонятных наукообразных словосочетаний. Суть выбор между ложью (медитация) и ЛОЖЬЮ (безблагодатная молитва), для сокрытия в информационном мусоре ИСТИНЫ.
Кратко - состояния:
тело - работа/отдых;
мозг - работа/отдых.

Сочетания:
1. тело - работа/мозг - работа (бодрствование);
2. тело - отдых/мозг - работа (медленный сон);
3. тело - отдых/мозг - отдых (быстрый сон);
Это состояние и описывают авторы, но в норме это длится коротко, а при медитации (а она и является приглашением падшему духу - бесу вселится в тело, т.е. антимолитва по сути) растягивается во времени и реально тело начинает управлятся бесом. Пример - автопись Ницше и Фрейда. Реально они не понимали, что написали до первого прочтения.

И, наконец, ИСТИНА!
4. тело - работа/мозг - отдых (Иисусова молитва и полноценная деятельность индивида);

Отмечена у ПРАВОСЛАВНОГО епископа и отсутствует у католика и протестанта. Иудей и исламист отказались от снятия энцефалограммы, чтобы не позорится.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Самое противное, в этой теме

Самое противное, в этой теме не то как кто верит или не верит, просто и в церкви тоже есть вой беспорядок, только вот навести этот порядок некому.  Много попов, ведут себя так сказать не по божьим законам, хотелось бы чтобы таких людей убирали из церкви, а то только грязь там разводят, да провославие позорят своим присудствием и уж темболее насталениями пусть поищут себе другое призвание.

 
AnthonyPandy
(не проверено)
Аватар пользователя AnthonyPandy

Крушение Ту-154

Иследовательская операция в районе падения самолета Ту-154 около Сочи продолжается дщо сих пор. Начиная со вторника в ней задействовано 45 кораблей и судов, 15 глубоководных аппаратов, 192 водолаза, 12 самолетов и пять вертолетов. Интересно какая же на самом деле причина падения???

 
elenaKex
(не проверено)
Аватар пользователя elenaKex

В центральной Италии произошло сильное землетрясение

Согласно данным местного RaiNews24, магнитуда землетрясения составила 7,1.http://inbiom.ru/,http://eit-ws.ru/,http://bi-tex.com/

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.