|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 20 гостей.
|
|
9 КОММУНИСТЫ И МАРКСИСТЫ: В ЧЕМ РАЗНИЦА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 20 гостей.
|
|
....))))))))))....
...
ну , тогда давай валяй во сию штанину дальше...
Она все стерпитЪ..., ибо резиновая для твоей страсти о луковкахЪ
Лично я вот без приставаний уфсиновского пошиба, понял таки, что твой Проект - это апартаменты на Пречистенке и узаконенный публичный ДомЪ
Дык я ж тебя успокоил - все это тебе уже разрешено, ровно БЕЗ мухинских фантазий
Наслаждайся
Белгород - это ишо НЕ вся Россия !!!
"Hic Rhodus, hic salta"
А что - Белгород?
28 рукодельничных предложений, если ты помнишь. Больше - токмо в Москве, Питере и Московской области... ну так оне чисто по определению ВНЕ конкуренции...
Ты лучше на вопрос отвечай, чучело-мяучело... и НЕ вздумай тут голосить про какое-то "неуважение" к твоей персоне. Что заслужил - тем и кормим.
...МясЪ....)))))))))))
...
ей...ей..., я Не знал, что ты такой страстный
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
=Предложил строить именно капитализм с человечьимЪ Лицом,видимо и с публичными домами, тем паче, что сам Юрий Игнатьевич готов его строить в пику мордыхаевым бисмаркозаношенным штанам, под флагомЪ Кнута народа сидящего на частно-предпринимательской телеге Власти, обрященной БЕЗ КРОВИ.= -
=Да и в своей двухгодичной давности Картине о Гуманистическом Государстве Солнца с охотниками при стальной дроби, он явно Не возражал против походов мужчин и женщин друг от друга налево(с).=
-
"Мухин стал Просветленным"
И как же к нему теперь обращаться?
Светлый, Светлейший, Наисветлейший?
Или Сиятельный?..
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимрод
Вопрос:
=И как же к нему теперь обращаться?=
Татхагата
всё пропало
" ...Поздно.
Мухин стал Буддой (Просветленным).
Обратной дороги нет."
блеать! "...это конец!"© Штирлиц
Мухин стал Буддой
Зверобой, как тот или иной вывод рождается у тебя в голове? С перепоя? Сам то и язвить горазд и с сарказмом всё впорядке, но как только такими приемами начинают тебя тыкать на почве провославия (и точность тут не главное, как и в твоем посте про будду)- сразу входиш ьв берсерка, пускаешь слюни, трясешь бородой и орешь- вы ничег оне понимаете в провослави!
Сующемуся, зверобойнику, маршрут-москве
Клоуны мы чёртовы, вот мы кто.
:) Strider
Зверобой Божий, а не чёртов.
Пора бы знать.
А мы Зануда. :)
Ну при исдаме, насколько я
Ну при исдаме, насколько я помню. историю наука арабов шагнцула далеко вперёд
А что касается научности
А что касается научности марксизма. Тут уж вы не говорите, что марксизм - единственный путь к комиунизму. Не надо. Борьба классов ещё ни к чему не приивкела, кроме как к рекам крови. И то что в войне 17 года победили большевики это не заслуга марксистких ддогм, а заслуга самих ббольшевиков.
Шабалину Р.А.
Шабалин: "И то что в войне 17 года победили большевики это не заслуга марксистких ддогм, а заслуга самих ббольшевиков." Дополним вооружившихся не "догмами", а марксистским методом.
А.Н.
"Дополним вооружившихся не "догмами", а марксистским методом."
Надоели своей ложью! Опишите этот пресловаутый метод, которым большевики победили!
Понимаете, в стране
Понимаете, в стране заканчивается нефть, и при любом правительстве мы будем жить хуже, пока не наступит Большой Песец. Надо внушать людям, чтобы перебирались в Южную Америку, пока летают самолёты. А всё прочее бесполезно.
Для Гость.
Счастливого пути.
Гостю
Вовсе не против Вашей миграции на Юга. Разве что просьба - прихватить поболее бесполезных "единомышленников".
А вот на счет нефти Вы зря (читайте Ларина, Сывороткина) - кладовая сия сильно восстнавливаемая; даже хотелось бы большей скудности, хотя и понимаю, что на первых порах для возрождения черпать средства более неоткуда, и головная боль может быть следствием именно этого. Выход из всеобщего либерального Большого Песца - самостоятельная политика в национальных интересах. "Националный" здесь в понятии имперского, надэтносного уровня общественного развития.
И зачем какие-то новые
И зачем какие-то новые законы, когда и действующие законы плохо исполняются? Чтобы не исполнять еще один закон? Или давать возможность подтасовывать еще одно народное голосование (с одновременным распилом выделенных на это денег)?
Не логичней и действенней ли будет направление усилий на превращение действующей судебной системы на более зависимой от народу и менее зависимой от других ветвей власти?
vподтасовывать еще одно
Проблема подтасовки реально очень мала, по сравнению с ответственностью власти. Подтасовки можно ришить рядом очень простых, примитивных даже, мер. Была б политическая воля. Но честные выборы без ответственности власти всё-равно ничего не рашат - манипуляцию сознанием никто не отменял.
Как? Сделать суд честным можно при ответственной власти, а как его вообще сделать неподчиняемым верхам, это боооооооооольшой вопрос.
как его вообще сделать неподчиняемым верхам,
Как? Сделать суд честным можно при ответственной власти, а как его вообще сделать неподчиняемым верхам, это боооооооооольшой вопрос.
=================
в принципе ничего сложного тут нет. Есть сложность в другом - те кто могут "не хочут", а те кто "хочут" - не могут. Остальное делается в два щелчка
а) организация третейских судов с избираемыми населением судьями в каждом избирательном округе. Этот суд и рассматривает все нарушения договора между выборным лицом и избирателями. То есть привлекает к суровой материальной ответственности и даже лишает полномочий. Присяжными в таким суде являются все желающие избиратели данного округа (регистрация и голосование через тырнет или личная явка в зал заседаний)
б) учреждается высший народный суд РФ как надстройка в судебной системе с компетенцией решать вопросы не отнесенные к ведению действующих судов РФ. Легитимация его производится всенародным голосованием, каковое вправе организовать общественный избирком (инициативная группа).
Никаких ограничений прав у суверена нет, поэтому такой закон о новом судебном органе, принятый всеобщим открытым голосованием выше по юр силе чем даже конституция.
Но для этих двух щелчков нужно собрать кучу сторонников и сил и движений, убедить их в резонах и активировать к исполнению, донести смысл до каждого избирателя.
Сама процедура голосования копеечная, подведение итогов - плевое, все желающие могут пересчитать сами результаты и перепроверить любой голос, тк голосование открытое. Никаких урн и комиссий на местах - способ голосования - эл перечисление 1 рубля на тот счет, который "за" или иной, который против. Общие персональные затраты избирателя 15 руб за услугу по перечислению и 1 руб на банковский перевод в международной системе платежей.
здорово - опять закон о воле
здорово - опять закон о воле народа. Интрига сохранялась до последней строки.
Здорово - и снова закон о
Здорово - и снова закон о воле народа. Довольно неожиданно. Интрига сохранялась до последнего абзаца.
Коммунизм без усилий? Только
Коммунизм без усилий? Только галочку поставить? А царь все сам сделает.
Это даже не утопия. Это протяжный вопль мелкого буржуа, взбесившегося от ужасов капитализма.
Гостю
"Коммунизм без усилий? Только галочку поставить? А царь все сам сделает."
Естественно. Усилия будут делать марксисты. Обычные для себя усилия - сидеть и ждать, когда формации сменятся.
История Сталинского Учебника
Который настоятельно рекомендую тов. Мухину, чтобы не позорить павлодарское землячество - "о всей семье судят по самому сопливому"
http://grachev62.narod.ru/stalin/t15/t15_01.htm
http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_254.htm
http://anticomprador.ru/publ/politehkonomija/politicheskaja_ehkonomija_uchebnik_1954/52-1-0-975
З.Ы.Не надо членов КПСС путать с коммунистами, а коммунистов с марксистами
З.З.Ы. Не надо инженеров, врачей , учителей записывать в государственные чиновники при социализме.
З.З.З.Ы. Это не Ваш однофамилец участвует в позорных выборах в КС, в котором ЦВК выгнал представителей целой партии МММ?
Зачем ждать?
Красный террор, уничтожение русского крестьянства - как класса (мелкобуржуазного)... Эти "марксисты-ленинцы" даже не задумываются над своими лозунгами, и раз их теория почему-то не совпала с практикой, значит это народ в России - неправильный (как и предупреждал К.Маркс). Следовательно, поменять нужно не "теорию", а народ в России, всего и делов...
Прям таки под корень
Прям таки под корень марксисты-ленинцы извели крестьянство "как класс"? Чо, дебилы, канешна. Не нужен им ни хлеб -"валюта валют", ни поставщик рабочих и солдат
А ты, Джебургский - глаза разуй (неужели и сам - из крестьян?)
Пьянь одна осталась, и даже "бабы других нарожать не хотят"...
хотел написать из графьев, но
хотел написать из графьев, но вроде бы их тоже всех поуничтожали
Разрезвились,трольчата.
Разрезвились,трольчата.
Владимир136
Отправить комментарий