9 КОММУНИСТЫ И МАРКСИСТЫ: В ЧЕМ РАЗНИЦА

Там бомба.

 

Вот например никакой иной собственности , кроме частной нет, ибо никакой другой и НЕ бывает(с)...,  и в том же посте специалиста по праву она чудом возникает под странным названием общинной совместной собственности(с)

=============

я считал вас умнее, видимо , зря так подумал, каюсь, больше так думать не стану. Но для других поясню, хотя сделал это уже раз сто восемь к ряду.

Частное и общее сотносится как часть и целое. Противопоставление частного общественному это шизофрения в запущенной стадии полного растройства мышления.

ЧАстное право, а собственность относится именно к частному праву, это частное право конкретного субъекта или группы субъектов.

Частное право в значении права как института - это часть системы действующего права, которая обеспечивает интерес отдельной личности, коллективов людей, регулирует отношения граждан, их объединений, предприятий, фирм и иных хозяйственных подразделений и основана на договоре между равноправными сторонами.

Понятию частного права противостоит понятие публичного права. Ч.п. отличается от публичного права (лат. jus publicum), которое направлено на защиту общественного интереса, блага всего государства, общества и связано с полномочиями и организационно-властной деятельностью государственных органов.

В кодифицированном акте ГК РФ собраны нормы именно частного права к каковым относятся и формы собственности. Цитирую:

Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности

 

============

надеюсь до вас доходит то, что общая собственность ваша и жены не является общественной, а продолжает оставаться частной или не доходит как и абсудрное частная собственность и общественная?

Любая общая собственность это сумма прав двух и более лиц, то есть частных прав на имущество. Они могут быть слитны как в общей совместной или идеально разделены как в общей долевой или опять стать индивидуально принадлежащими одному физическому или юрлицу, если доли эти выделены в натуре.

Значит логический делирий мордыхая мы понимаем и даже пытаемся спорить, а примитивнейших логических операций с простыми понятиями мы делать не сподобились и при этом еще ерничаем насмешливо.

Странная сюрреалистическая картина, Дали отдыхает со своим "невольничьим рынком.."

============

пы сы в публичных отношениях или в общественных отношениях, что есть синонимы по смыслу, частно-правовые отношения не водятся. Даже когда речь будет идти о сделке России и США про продаже плутония, то это будут не публичные, а частно-правовые отношения в международной сфере.

Частного права и имущества с режимом частного или общего по субъектному составу между неравными субъектами когда один подчинен другому, как предмета для сделки, не бывает.

Бандит не сделку с вами совершает по переходу прав собственности он просто отнимает имущество и даже саму жизнь.

Ровно так и государство поступает когда ему надо то, что у вас есть, а ему очень приспичило это самое иметь.

Ровно так же и рабовладелец поступает с имуществом раба, являющегося его собственностью вместе с барахлом рабьим.

Это я вам штришками обрисовал систему собственности римского права.

Если же рассуждать о системе "володения" общинного условно права, а это не совсем право, а традиция и обычай, то в ней нет тех категорий, что в системе римского и отношения строятся не по той логике совсем, а по описанной в историч источниках (Руская Правда) в Конституции СССР, законах СССР о предприятиях о земле и тп, в сказках и легендах и обычаях делового оборота.

Тут конструкция права на землю иная, чем римская собственность и она мною уже описана.

Земля княжья так как он ее крышует и земля крестьян (общинная) так они пользуются ею и извлекают плоды. Разделить эти права нельзя. Убираете князя землю захватит враг, убираете общину - а на хрена она князу он с голодухи помрет на ней.

Промсобственность в СССР государственная, но принадлежит народу - общенародная. Осилить сможете?

А в сущности ничего сложного, если мыслить будете синтетически, а не делить лягушку на лапки и смотреть на них тупо - почему ж она не прыгает и не квакает?

 

 Не может из одного источника течь горькая и сладкая вода.

 

" zveroboi11nikМясоедовЪ  От души посмеялся.Жил был Мухин дурак, создал форум и собрал вокруг себя других дураков. Дураков не абы каких, а исключительно красных, приверженцов социализма". 
 

А что вы почтенный стадающий православием головного мозга, в этом случае здесь забыли, и так активно тусуетесь. Ведь сказано же в вашем писании "Не ходите в советы нечестивых".

 

" не разделяй и властвуй, а соединяй и здравствуй"