8 КОММУНИСТЫ И МАРКСИСТЫ: В ЧЕМ РАЗНИЦА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 582
4.555555
Средняя: 4.6 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...спустя целых ДВА года...

...

я случайно прочитал то, что ты мне написал уже через ДВА дня

 

И что я читаю сейчас, Круз ?

Твой перл о некой словоформе(с)

Ты же не ответил мне на главное

ПОЧЕМУ Библия, коль она по твоим словам была канонична не только для римокатоликов, канонична своей ТОРОЙ и для иудеев..., и типа каноничной для всех православных....,

АН...она - эта Библия оказалась все же НЕКАНОНИЧНОЙ в моем понимании для православных христиан Москвы времен Иоанна Грозного

Довод мой - старый

Первопечатник Иван Федоров печатает первой книгой НЕ БИБЛИЮ

А именно он печатает книгу АПОСТОЛ, с пояснениями содержания Евангелий НОВОГО ЗАВЕТА

Если бы БИБЛИЯ вместе с ТОРОЙ была бы КАНОНОМ для того времени в Москве - именно ее напечатали бы ПЕРВОЙ и во всей красе...и со всем ее ПятиКнижием Моисея

Нет ???

Ведь если бы она была КАНОНИЧНОЙ - дык что же ишо печатать ПЕРВОЙ книгой

Ан..., увы

Твои и зверобоевы уверения о том, что БИБЛИЯ канонична для Православия - воплотились в жизнь много позже

Наверняка - только в Москве XVII века

А в славные времена ДОниконовского Православия - Библия НЕ БЫЛА каконически признана христианами Московии и их первым царем Иоаном Васильевичем

Чихали русские православные люди на решения какого-то там Тридентского Собора

 

Доказательство ???

Дык Библию удалось напечатать в конце XVI  века только ЗА РУБЕЖАМИ московских земель

Ровно в римокатолических территориях

То есть под пятой той Церкви, которая даже умишком Зверобоя была уже ДВА ГОДА назад понимаема как отступническая от Православия церковь со времен Средневековья

Нет...???

Ан ты, КрузЪ - все вступался до упора за зверовЪ москЪ

А зря...

Он по рериховски хитрый

Не зря ЗверЪ мотанул в Православие из буддистов

Школа...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Руслан
Аватар пользователя Руслан

Зверобою.

 Посмотрите  фильм РУСЬ ИЗНАЧАЛЬНАЯ. Это и ест мое обоснование, потому что мысль фильма совпадает с моей.   А умереть дело не хитрое. Вот прожить достойно как ЧЕЛОВЕК это чего то значит. 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Понятно, ты из серии

Понятно, ты из серии насмотревшихся.

 

Аргументы сформулировать , из того что посмотрел не хватает мозгов.

 

Общими фразами крепости не берутся.

Что значит прожить достойно?

Суворов достойно прожил? 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Хочу обратить внимание на Мухина как на ученого

 Сравните.

=Что противостоит этой гипотезе. Повторю: только одно — "Не верю!". Ну что же тут поделать, повторю еще раз: не способны понять — не верьте. Когда умрете, то во всем убедитесь лично. Правда, будет уже поздно.=

 

=Что противостоит Православному религиозному учению и опыту жизни. Повторю: только одно — "Не верю!". Ну что же тут поделать, повторю еще раз: не способны понять — не верьте. Когда умрете, то во всем убедитесь лично. Правда, будет уже поздно.=

 

Мухин прибегает к так не любимому им =Верьте, не Верьте=

То есть доказать он ничего не смог. Он сам называет это Гипотезой (предположение)

Мухин умудрился предположить то, что для десятков миллионов людей не вызывает никаких сомнений.

В виду наличия у них религиозной интуиции.

 

А теперь самое интересное.

=Скоты всё написанное выше сочтут шуткой или бредом. Пожалуйста. Ведь если скоты ошибутся. То оплачивать свою ошибку будут сами — я объяснил, как. =

 

Представьте себе Ученого который предложил Гипотизу, а потом сказал:

=Скоты мою Гипотезу сочтут шуткой или бредом. Пожалуйста. Ведь если скоты окажутся неправы. То оплачивать свою ошибку будут сами — я объяснил, как. =

 

То есть происходит удивительная вещь не змечанная многими. Как Ученый Мухин заранее определяет всех в Скоты, кто посчитает его Гипотезу ошибочной.

 

Э нет дорогой Мухин Ю.И.

Вы сначала докажите свою Гипотезу, а потом людей в скоты записывайте.

 

Наука потрясающая. Кто со мной тот герой, кто без меня тот паршивая свинья.

 

Рерихианцы, Сайентологи тоже свое Учение называют наукой, а не Религией. Мухин здесь просто один из многих который напяливает на себя кафтан Пророка.

Он предлагает своим последователям Верить или не Верить в свою Гипотезу, то есть предлагает обычную Веру ( как понимают слово Вера атеисты) в свои умозрительные построения.

Происходит подмена понятий.

Назовите Православное Учение или Учение Вед Гипотезой, и оно ничем не будет отличаться от Фантазий Мухина. 

Просто Мухин дал своим  понятиям термины которые используются в науке.

Замените в религиозных учениях богословские термины на научные и будет вам фокус который показал Мухин.

Скажем.

Придёт кто нибудь по-хитрей Мухина, и скажет, что никакой Души не существует, это поповские и Мухинские сказки, а существует Энергитическая оболочка человека.

Мол мракобес Мухин  и попы писали сказки о какой то Душе, а вот я научно пишу и выдвигаю гипотезу об Энергетической оболочке человека, которая продолжает существовать после смерти человека.

Короче кому надо тот поймёт фокус и нелепость фантазий Мухина, а от всех других готов выслушать о том каким скотом я  являюсь.

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для zveroboi11nik.

zveroboi11nik: «=Скоты мою Гипотезу сочтут шуткой или бредом. Пожалуйста. Ведь если скоты окажутся неправы. То оплачивать свою ошибку будут сами — я объяснил, как. =
То есть происходит удивительная вещь не змечанная многими. Как Ученый Мухин заранее определяет всех в Скоты, кто посчитает его Гипотезу ошибочной.»

Вы просто не поняли Мухина. Скоты – это те, кто живет только для удовлетворения инстинктов. А остальные люди и так живут как люди. Поэтому, им не нужно волноваться – подтвердится гипотеза Мухина или нет. Они и на этом свете живут интересно, а если будут еще на том – то хорошо. Кому надо волноваться – так это скотам.

И только Вы со своим умишком «заметили», что Мухин «доказывает» свою гипотезу тем, что если кто ему не верит – тот скот.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:)

 То есть вы скот?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для zveroboi11nik.

Поздравляю, поставлен еще один Ваш рекорд по тупости.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Вы не ответили? :) 

Вы не ответили? :) 

 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Алексей 2

Значит умные Люди могут называть гипотезу Мухина шуткой или бредом?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

 "Вы сначала докажите свою

 "Вы сначала докажите свою Гипотезу, а потом людей в скоты записывайте."

А вы сможете доказать, скажем, теорему Пифагора своему коту? Нет? Так, что тут должно идти первым - разделение человекообразных животных на людей и скотов и доказывание гипотезы людям или трата времени на бессмысленное доказывание чего-либо скотам?

Коту не нужны доказательства, кот понимает только откровения: послушает вас - молока получит, не послушает - пинка под зад. И грамотным христианам тоже  не нужны доказательства. Ведь они не требуют от попов доказательств того, что все писания святых отцов получены от бога, а не от пьяного бреда. Им, как и котам, хватает откровений: будут слушать попов - будет им что-то хорошее, не будут - что-то плохое.

Вас оскорбляет, что по моей классификации вы попадаете в скоты? А я тут при чем?? Я же только разделил, а в скоты вы залезли сами. Я хотел вам помочь оттуда вылезти, но не получается - я вам доказать свою гипотезу не могу, и вы с гордостьюоб этом сообщаете сами.

Вы же книгу прочли? Да. Что-то поняли? Нет. Ну, что мне теперь делать? Погладить вас по спинке, чтобы вы замурлыкали?

Вот я и пишу, что вы убедитесь в правоте моей гипотезы, когда вам настанет время стяжать на свой ваучер святого духа. В чем я не прав?

Ладно. Поглажу по спинке. Вы, Зверобой, умный, очень умный, ну просто очень! Верьте попам, верьте.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Мухин Ю.И.

Теорема на то и Теорема, что она доказана!!!!

А Гипотеза не доказана!!!!!

Вы можете доказать свою Гипотезу?

Не можете! Так что помалкивайте о ней.

 

У Гипотезы не может быть правоты, она либо доказана либо нет.

 

 

Меня не оскорбляет ваша классификация.

Мне на неё начихать.

Пусть боятся вашей классификации ваши фанаты - Геннадии и Алексеи 

По классификации Н.В. я вообще водоросль. 

И ничего живу хлеб жую.

 

В скоты я не залазил, у вас опять разыгралась фантазия. 

 

Вылезайте сначала сами из скотского состояния, а потом будете помогать вылазить другим.

По классификации Вед, вы находитесь в самой низкой (скоткой) гуне, - гуне невежества.

 

Поэтому дорогой Ю.И. на каждого гордеца найдётся своя классификация.

 
Н.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.В.

вообще водоросль. И ничего живу

По классификации Н.В. я вообще водоросль. 

И ничего живу хлеб жую.

====================

Привыкаете? Ну, привыкайте, привыкайте к новой классификации. Правда, всё течет, всё изменяется и в классификации ВОИ тоже динамическая картина мира. То есть имеется шанс опуститься еще ниже или подняться несколько выше по эволюционным ступеням. Для успешной карьеры и роста нужно знать принцип продвижения - это показатель произведения интеллекта на коэффициент свободы воли и способности к творению.

К сине-зеленым водорослям Вы отнесены справедливо, на мой взгляд, из-за в целом невысокого показателя интеллекта, очень низкого показателя свободы воли, связанной безнадежно порабощающим догматом и почти нулевого показателя способности к творчеству и плодоношению для общественной пользы. Количество ваших односложных постов (сам мол дурак и невежа) никак не может перейти в их качество

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:) Еще один классификатор

:))))))))))))

Всё негодуете за своё позорное невежество, когда хотели выпендриться и лажанулись.

 

Ну и гордынька у вас.

 

Расслабьтесь и выпейте чашку кофе, и заткнитесь, иначе опять глупость сморозите.

 

 

 

 

 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Вам Зверобой

придется писать посты подлиннее, чтобы понравиться НВ.

Похоже у него именно такой критерий творческой потенции.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Вы хотели сказать,

о склонности к графомании возможно ? )))

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

В основном о размере постов

ну и об изысках, конечно, тоже.

 
Bckt
(не проверено)
Аватар пользователя Bckt

Зверобою

Так ведь Бог - Лучший Друг уголовников. А вы его апологет, ну и кто вы после этого?

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Bckt

Бог лучший друг всех.

 

А чем вы лучше уголовников? 

 
Bckt
(не проверено)
Аватар пользователя Bckt

Соучастник всех совершаемых

Соучастник всех совершаемых преступлений лучший друг всех? Если христиане такие бессовестные вруны, не удивительно, что среди них так много уголовников.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:)))

 А вы в суд подайте на соучастника преступлений.

 

Берите пример с Мухина.

 

Если среди атеистов так мого тупых, то не удивительно, что среди них так много жертв уголовников.

 
Bckt
(не проверено)
Аватар пользователя Bckt

Своим ответом вы в

Своим ответом вы в завуалированной форме признаете, что вы не тупой и сами давно знаете 1) Бог - мразь, поскольку не предотвращает преступлений 2) что проповедники Бога - бессовестные вруны. В таком случае, как вы смеете практически в каждой теме, пропагандировать "христианские ценности" сотням посетителей данного сайта. И вы не скот?

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

"БОГ - МРАЗЬ"

Какой краткий и вместе с тем замечательный лозунг)

Но я видел ещё лучше, на стенке одного подземного перехода:

"БОГ - ЛОХ"
Какое парадоксальное утверждение)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Vektor
Аватар пользователя Vektor

..ай  Моська! Знать, она

..ай  Моська! Знать, она сильна..

:)

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

А вы говорите о каких-то духовных практиках, медитациях,

размышлениях на худой конец)

Два слова - заменят ВСЁ )))

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Зверобою

Я задал вам вопрос, способны ли вы доказать теорему Пифагора своему коту, вы на этот вопрс ответили:

"Теорема на то и Теорема, что она доказана!!!!

А Гипотеза не доказана!!!!!"

Теорема Пифагора доказывается, так вы ее сможете доказать коту? Да или нет? Псоле ответа можете поставить десять восклицательных знаков.

 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Мухин Ю.И.

Я Теоремы котам не обЪясняю .

А вы свои Гипотезы Геннадиям обЪясняете.

Ну и кто вы после этого?

Хотя сами понимаете большой разницы между котом и Геннадием нет. :)

 

Полноте Ю.И.

Вы свою Гипотезу не сможете доказать НИКОМУ.

 

Если Гипотеза доказана, то это уже не Гипотеза. Неужели вы не понимаете таких простых вещей.

Жаль.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для zveroboi11nik.

zveroboi11nik: "Полноте Ю.И.

Вы свою Гипотезу не сможете доказать НИКОМУ."

Это Вы правильность своих взглядов не можете доказать никому. И кстати, не понимаете разницу между гипотезой и научной теорией.

А гипотеза Мухина доказывается, отталкиваясь от известных фактов на основе логики. Гипотеза - это научное предположение, построенное при отсутствии полного доказательства. Гипотеза превращается в научный факт при получении таких доказательств.

Например, есть две гипотезы - об ограниченности и безграничности вселенной. Они не доказаны, но есть факты и соображения, говорящие как в пользу одной, так и другой.

Если хотите опровергнуть гипотезу Мухина, найдите в его книге противоречия в логике или приведите факты, которые противоречат его гипотезе.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:))) Тезке патриарха

Цитата:

=Гипотеза - это научное предположение, построенное при отсутствии полного доказательства. =

 

Бывает неполное доказательство???????? :))))))))))))))))))

 

Теорема Пифагора разве частично доказана??????????? :))))))))))))))))))))))

 

Поздравляю вас вы стали верующим в Гипотезу (Предположение) Мухина, которое так Предположением и останется.

 

Постскриптум.

А вообще приятно, когда Атеисты-материалисты страстно доказывают Христианину, что у человека существует Душа, что существует Посмертие и даже посмертное Воздаяние по делам их.

 

Надеюсь дожить до того времени, когда атеисты-материалисты будут научно предполагать, при отсутствии полного доказательства, что Иисус Христос Господь наш.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

"Цитата: =Гипотеза - это

"Цитата:

=Гипотеза - это научное предположение, построенное при отсутствии полного доказательства. =

Бывает неполное доказательство???????? :))))))))))))))))))

Теорема Пифагора разве частично доказана??????????? :))))))))))))))))))))))"

Нда, мыслитель! Вы не понимаете разницу между теоремой и гипотезой.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Горе луковое этот Лёха двоечник. Теорема это доказанная Гипотеза

Гипо́теза (др.-греч. ὑπόθεσις — предположение; от ὑπό — снизу, под + θέσις — тезис) — предположение или догадка; утверждение, предполагающее доказательство, в отличие от аксиом, постулатов, не требующих доказательств. Гипотеза считается научной, если она фальсифицируема, т.е. может быть опровергнута.

Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.

Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой. 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.