"каждыи сможет стать человеком, а если нет то и как скотина будет если и не в шоколаде, так в тепле и сухости..."
Чем это отличается от сегодняшней ситуации? Разве сейчас все не живут так как хотят ? Мотив не убедительный.
Можно разрисовать любую сказку про хорошую жизнь, ответственную власть, но врядли в хоть какойто из них найдётся достаточный мотив к действиям, попросту потому, что всех всё устраивает.
А тех кого нет, не устраивает всего лишь на словах, редко в неких осторожных действиях. Уверен, даже Мухина всё устривает, просто он выбрал такую позицию - выражать протест. Такие люди обществу нужны, они как бы бдят, проверяют государство на прочность , рассматривают его с других точек зрения.
к примеру мои друзья с ребенком ютятся в комнатушке комуналки... я сам хочу неодного ребенка завести а жил площади нет... даже дачи нет куда ребенка к бабушке на лето отправить... а вы тут выступаете... а вот у моих некоторых одногрупников еще на 3ем курсе были золотые цепи в палец и должности зам директора, потому что маманя-папаня были директорами... так что не надо ляля... сегодняшняя ситуация отличается от описанной что интересы одних ЗА СЧЕТ интересов других реализованы и не могут быть примирены...
предлагается же как раз ситуацияя чтобы тот у кого есть машина и дача не дрожал что те у кого нет машины и дача малюсенькая/нет не сожгут его большие хоромы и не разобьют/сожгут машину... предлагается социальныи мир на основе справедливого распределения... вот это может быть привлекательно, но не для устроившихся жидов конечно... для них сеичас раи... но жидов мало, а тех кто по комуналкам ютится - значительно больше...
"Чем это отличается от сегодняшней ситуации? Разве сейчас все не живут так как хотят ? Мотив не убедительный."
Я хочу работать и получать вознаграждение за свой труд. Но у меня забрали эту работу и я не могу найти, при моем возрасте, другую. Вопрос - я живу как хочу?
На Колыму - пользу стране приносить.
Или, если народ подобреет (не советую) -
- на курорт. Беломор-канал расчищать для судоходства.
-----------------
Чинуш и воров-бизнессменов - дворниками и продовцами в магазинах. Гасторбайтеров - обратно в счастливые незалежные ненки.
-----------------
Всех подравнять и построить.
Война, все-таки опять началася.
А всё потому, что вы, т.Назаров, не воспринимаете материал во всей его целостности. Закон АВН имел защиту от такого "бага", как подделка голосования.
Подделка голосования (включающего в себя результаты Суда Народа) является уклонением от Суда Народа. Карается "секир-башкой" в любой точке планеты.
"Плохое управление" само по себе преступление, но нетяжёлое - за него всего 4-5 лет в санатории. А вот уклонение от Суда Народа - очень тяжёлое преступление, карается смертью. Несомненно, найдутся много ушлёпков, стремящихся заменить себе 4 года почти условно - на вышку. Но это будет недолго. Всё заработает.
Медведева нарядят в клоунские одежды, раскрасят как клоуна, будет каждый день ходить на Красную Площадь и громко в рупор каждые пять минут вещать: "Простите люди, я обосрался".
Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Какой Коммунизм! Умственного развития русского народа не хватает на создание чистоты в городе.
Нет, нагнать узбеков - это пожалуйста. Но уже был опыт, после смерти Сталина в Москву пуститили татар дворничать.
Не помогло тогда, не помогут узбеки и сейчас.
Газоны традиционно делают выше дорог.
Грязь стекает на дороги.
"А давайте бордюры положим,"- сказали в моссовете.
"А мы сверх бордюров торфа навалим!"- отреагировал русский народ.
"Зачем?"- спрашиваю.
"А чтобы город красивым был!" - отвечают за узбеков мои соседи.
Дом сдали, забыли газоны поднять - дорога стоит чистенькая. Нет! Общественность бъет в набат, пишут письма, торф завозится - дорога в грязи. Завози узбеков!!!
В этот год Собянину подкинули идею опустить грунт на газонах чуть ниже бордюров. Вроде бы на 50% вопрос решится, но при укладке бордюров в Москве швы не расшиваются, как например в Дивногорске, отверстие всегда для выноса глины и песка на проезжую часть найдется.
Сделать газоны ниже дороги- это не входит в ум русского народа.
А каков народ - таков и коммунизм.
Конечно можно валить на глупенького президента.
Например Медведеву-президенту в Индокитае объяснили, что у них стандартна дороги и улицы не предусматривает луж.
Медведев удивился, но ничего не понял. Как без луж?
Только не надо объяснять , что Медведев нерусь.
Самый, что ни на есть наш предидент "Президент всех россиян".
Вы знаете, главное различие между американцем и русским, вот с американцами по отдельности не о чем поговорить, все вместе очень умная страна. Мы – с точностью до наоборот. Разговоришься с любым – Эйнштейн, выпьет – Кулибин с Тимирязевым и Менделеевым погоняет. Все вместе – толпа круглосуточных дураков.
И без Задорнова понятно, что такое явление есть - каждый по отдельности гений, а все вместе - стадо дебилоидов. Вон, на нашу сборную по футболу посмотрите. Не могут работать в коллективе.
Наш правящий и образованный слой, при Петре Первом оторвавшись от народа, через сто лет такого отрыва окончательно потерял способность понимать что бы то ни было в России. И не приобрел особенно много способностей понимать что бы то ни было в Европе. И как только монархия кое-как восстановилась и первый законный русский царь — Павел Первый — попытался поставить задачу борьбы с крепостным правом, русский правящий слой раскололся на две части: революцию и бюрократию. На дворянина с бомбой и дворянина с розгой. Чем дальше шел процесс освобождения страны, тем эти два лагеря действовали все с большей и большей свирепостью: дворянство, вооруженное розгой тянуло страну назад к дворянскому крепостному праву; дворянство, вооруженное бомбой, толкало страну вперед — к советскому крепостному праву. Дворянство розги опиралось на немецких управляющих, дворянство бомбы — на немецких Гегелей. Было забыто все: и национальное лицо, и национальные пути, и национальные интересы. Интеллигенция, которая перед самой революцией почти полностью совпадала с дворянством и которая целиком приняла обе части его наследства — бобчинскими и добчинскими, «петушком-петушком», бегая вприпрыжку за каждой иностранной хлестаковщиной, пока не прибежала в братские объятия ВЧК-ОГПУ-НКВД...
Мы находимся в более трагическом положении, чем были наши предки времен татарской орды. Там, по крайней мере, все было ясно, как все или почти все было ясно и в годы немецкой орды: пришли чужеземцы нас резать — мы должны вырезать их. Сейчас — ничто не ясно. Где друг и где враг, где трясина и где кочка, как дошли мы до жизни такой и как нам из нее выкарабкаться с наименьшими потерями русских жизней и русского достояния? Без потерь мы все равно не выберемся никак. Всякий человек России — в том числе даже и те коммунисты, у которых еще остались мозги и еще осталась совесть — не могут не понимать: из счастливой, веселой, зажиточной и прочей жизни — не вышло ни черта. И не видно конца: ни пятилеткам голода, ни планам террора, ни рабству, ни развалу. Даже и партийные вожди ни на один день своей жизни не гарантированы от пули в затылок. Даже и великая народная победа над Германией, освободив русский народ от террора немецкой чрезвычайки — не освободила его от террора своей собственной. Даже и немецкий грабеж русских полей оказался легче советского. Даже такие нищие страны, как Эстония или Польша, оказались богаче и сытее родины мировой революции — в этом русские Иваны смогли убедиться собственными глазами. Но никто из них и понятия не имеет — как это мы, житница Европы, докатились до жизни такой, почему мы, когда-то православный, дружественный народ, народ «Богоносец», стали предметом всемирного отвращения и ужаса, почему никто не бежал из армий капиталистических стран — а миллионы рабочих и крестьян бежали из социалистической? Почему пять миллионов русских пленных только насилием были возвращены на свою родину? И, наконец, самое важное, — где же наш настоящий путь?
Эта интеллигенция — книжная, философствующая и блудливая, слава Богу, почти истреблена. Но, к сожалению, истреблена не вся. Она отравляла наше сознание сто лет подряд, продолжает отравлять и сейчас. Она ничего не понимала сто лет назад, ничего не понимает и сейчас. Она есть исторический результат полного разрыва между образованным слоем нации и народной массой. И полной потери какого бы то ни было исторического чутья. Она, эта интеллигенция, почти истреблена. Но «дело ее еще живо», как принято говорить в таких исторических случаях: гной ее мышления еще будет отравлять мозги и будущих поколений. И ее конвульсивные прыжки от Маркса к Христу и от Христа снова к Сталину — будут еще вызывать подражание в тех юных профессорах, которые идут на смену повешенным и повесившимся. Сифилис заразителен. Но точно также была заразительна пляска Св. Витта: начинает дергаться одна истеричка и за ней дергаются тысячи. Начинает «менять вехи» один Бердяй Булгакович, за ним извиваются и остальные. Со всем этим мы покончим еще очень нескоро. Ибо, если ничему не научила даже и Чрезвычайка, то что еще может научить людей, вся духовная мощь которых сконцентрирована в их органах усидчивости?
В мире есть люди умные и есть люди глупые. Дурак, попадая в дурацкое положение, будет винить всех, кроме себя: все виноваты, все подвели, обманули, ограбили, изнасиловали. Это будет дурацкой реакцией на дурацкое положение: ибо всех изменить нельзя. Но можно постараться учесть всех и в следующий раз постараться в дурацкое положение не попадать...
Бердяи разных разновидностей ищут разных объяснений — кроме, разумеется, самих себя. В зависимости от высоты гонораров, ищут вину: в евреях, в немцах, в некультурности масс, в наследии проклятого царского режима, в изуверстве большевиков, в таинственной славянской душе, в еще более таинственной исторической стихии и. наконец, даже и в Диаволе — в самом настоящем, всамделишнем Диаволе — хотя и без рожек и хвоста, но в Диаволе. И советская власть так и именуется «сатанинской властью» — именуется теми людьми, которые еще лет тридцать-сорок тому назад визжали от восторга при каждом наступательном шаге великой и бескровной...
Семьсот лет тому назад, под татарскими ордами — было тяжело, но было ясно: нужно бить татар. Как — это уже другой вопрос, вопрос тактики. Сейчас не ясно и это: нужно ли бить большевиков, и нужно ли бить их всех. Есть, ведь, и в компартии люди, попавшие, как кур во щи. Есть ведь и в советских завоеваниях и оккупациях какие-то русские интересы. Война с татарами и немцами была войной одного фронта: всякий татарин и всякий немец были врагами. Здесь война прорезывает почти каждую семью. Путается все. Все запутано в прошлом, все перепутано в настоящем и ничто не ясно в будущем: так что же мы должны делать после большевиков? Восстанавливать монархию Николая Второго или Алексея Михайловича? Республику по новгородскому или по керенскому образцу? Какой-нибудь вариант советской власти по бухаринскому или по солидаристскому рецепту…
Христианство — в его православном варианте — исходит из принципа свободы человеческой воли. Жизнь решает вопрос в православном смысле: семья и государственность, воспитание и право, мораль и быт — все основано на аксиоме о свободе человеческой воли...
Спор о свободе или несвободе воли — это чистокровная схоластика, совершенно такая же, как средневековые споры о том, сколько чертей может уместиться на острие иглы, или что будет содержаться в кишечнике людей после их воскрешения в раю. Такого рода споры в свое время велись совершенно всерьез. Когда я перелистываю философскую литературу современности, мне так и мерещится статистика чертей, уместившихся в. кишечниках пролетариев, воскресающих для социалистического рая... http://www.russia-talk.org/cd-history/nar-mon/narmon1.htm
Книга чудесная, и на сколько я помню - повествовалось в ней о каротышках из "Цветочного города"... Зачем же сравнивать героев Носова с "климовскими героями"? Мы таких больных не лечим...
Про солнечный город писал Кампонела (кажется), а не Носов. Меня чего утешает - даже Л.Толстой писал с ошибками, а каракули К.Маркса могла разобрать лишь его жена (я к тому, что с теорией К.Маркса - не разбиравшего собственные каракули, могло выйти и хуже)
Я в принципе согласен с немарксистской версией коммунизма. Более того, у меня на форуме "ВиМ" довольно подробно он расписан как некий план построения. Но ЮИМ такой странный человек, что будучи правильным в основах умудряется накосячить невероятного бреда в мелочах. Ну ведь нельзя весь народ обзывать идиотами! Ладно еще если враждебный народ, типо пиндосов, сам грешен (хотя тоже некорректно - народ разный бывает). Но СВОЙ народ по-любому нужно уважать, если надеешься хоть на какое-то политическое будущее. Вот так и отсеиваются из политики нервастеники - ляпнут "русский народ это идиоты" и досвидания политика. Медведев лишь слегка промямлил о "национальных недостатках русского народа" в своей статье "россия вперде!" и гарантированно лишил себя шансов на ворой срок. Теперь только остается как та эзопова лиса бормотать "не очень-то и хотелось..."
"каждыи сможет жить так как он захочет"
"каждыи сможет стать человеком, а если нет то и как скотина будет если и не в шоколаде, так в тепле и сухости..."
Чем это отличается от сегодняшней ситуации? Разве сейчас все не живут так как хотят ? Мотив не убедительный.
Можно разрисовать любую сказку про хорошую жизнь, ответственную власть, но врядли в хоть какойто из них найдётся достаточный мотив к действиям, попросту потому, что всех всё устраивает.
А тех кого нет, не устраивает всего лишь на словах, редко в неких осторожных действиях. Уверен, даже Мухина всё устривает, просто он выбрал такую позицию - выражать протест. Такие люди обществу нужны, они как бы бдят, проверяют государство на прочность , рассматривают его с других точек зрения.
хорошо тем у кого все есть
... но не у всех все есть...
к примеру мои друзья с ребенком ютятся в комнатушке комуналки... я сам хочу неодного ребенка завести а жил площади нет... даже дачи нет куда ребенка к бабушке на лето отправить... а вы тут выступаете... а вот у моих некоторых одногрупников еще на 3ем курсе были золотые цепи в палец и должности зам директора, потому что маманя-папаня были директорами... так что не надо ляля... сегодняшняя ситуация отличается от описанной что интересы одних ЗА СЧЕТ интересов других реализованы и не могут быть примирены...
предлагается же как раз ситуацияя чтобы тот у кого есть машина и дача не дрожал что те у кого нет машины и дача малюсенькая/нет не сожгут его большие хоромы и не разобьют/сожгут машину... предлагается социальныи мир на основе справедливого распределения... вот это может быть привлекательно, но не для устроившихся жидов конечно... для них сеичас раи... но жидов мало, а тех кто по комуналкам ютится - значительно больше...
Гостю
"Чем это отличается от сегодняшней ситуации? Разве сейчас все не живут так как хотят ? Мотив не убедительный."
Я хочу работать и получать вознаграждение за свой труд. Но у меня забрали эту работу и я не могу найти, при моем возрасте, другую. Вопрос - я живу как хочу?
Итак Закон АВН принят. И
Итак Закон АВН принят. И вступил в силу прям 1 марта 2012 года. ; марта того же года-выборы Президента и одновременно вердикт Медведеву.
Какой будет результат по Медведеву?
результат
На Колыму - пользу стране приносить.
Или, если народ подобреет (не советую) -
- на курорт. Беломор-канал расчищать для судоходства.
-----------------
Чинуш и воров-бизнессменов - дворниками и продовцами в магазинах. Гасторбайтеров - обратно в счастливые незалежные ненки.
-----------------
Всех подравнять и построить.
Война, все-таки опять началася.
Name
То есть Вы согласны, что выборы Президента в РФ в 2012 г. были абсолютно честными и чистыми?
С какого хрена?
С какого хрена?
А какой Вы ждёте? Какой
А какой Вы ждёте? Какой справедлив по Вашему?
Назарову
Судя по тому, что сам Путин решил снять свою же куклу со своей же руки, вердикт не в пользу Медведева.
"Какой будет результат по
"Какой будет результат по Медведеву?"
Вы так спрашиваете, как будто это от нас зависит!
Михаил.
Вы так спрашиваете, как будто это от нас зависит!
о есть Вы согласны с тем, что выборы Президента в 2012 году были не честными и не чистыми?
"о есть Вы согласны с тем,
"о есть Вы согласны с тем, что выборы Президента в 2012 году были не честными и не чистыми?"
Ну разумеется. И не только в 2012.
Михаил.
Если, по Вашему мнению, так легко результаты голосования извратить- какой тогда смысл в Законе АВН?
Если, по Вашему мнению, так
А Вы Мухина почитайте на тему честных выборов.
Закон АВН
А всё потому, что вы, т.Назаров, не воспринимаете материал во всей его целостности. Закон АВН имел защиту от такого "бага", как подделка голосования.
Подделка голосования (включающего в себя результаты Суда Народа) является уклонением от Суда Народа. Карается "секир-башкой" в любой точке планеты.
"Плохое управление" само по себе преступление, но нетяжёлое - за него всего 4-5 лет в санатории. А вот уклонение от Суда Народа - очень тяжёлое преступление, карается смертью. Несомненно, найдутся много ушлёпков, стремящихся заменить себе 4 года почти условно - на вышку. Но это будет недолго. Всё заработает.
Медведева нарядят в клоунские
Медведева нарядят в клоунские одежды, раскрасят как клоуна, будет каждый день ходить на Красную Площадь и громко в рупор каждые пять минут вещать: "Простите люди, я обосрался".
К сожалению ума нам не хватает
Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Какой Коммунизм! Умственного развития русского народа не хватает на создание чистоты в городе.
Нет, нагнать узбеков - это пожалуйста. Но уже был опыт, после смерти Сталина в Москву пуститили татар дворничать.
Не помогло тогда, не помогут узбеки и сейчас.
Газоны традиционно делают выше дорог.
Грязь стекает на дороги.
"А давайте бордюры положим,"- сказали в моссовете.
"А мы сверх бордюров торфа навалим!"- отреагировал русский народ.
"Зачем?"- спрашиваю.
"А чтобы город красивым был!" - отвечают за узбеков мои соседи.
Дом сдали, забыли газоны поднять - дорога стоит чистенькая. Нет! Общественность бъет в набат, пишут письма, торф завозится - дорога в грязи. Завози узбеков!!!
В этот год Собянину подкинули идею опустить грунт на газонах чуть ниже бордюров. Вроде бы на 50% вопрос решится, но при укладке бордюров в Москве швы не расшиваются, как например в Дивногорске, отверстие всегда для выноса глины и песка на проезжую часть найдется.
Сделать газоны ниже дороги- это не входит в ум русского народа.
А каков народ - таков и коммунизм.
Конечно можно валить на глупенького президента.
Например Медведеву-президенту в Индокитае объяснили, что у них стандартна дороги и улицы не предусматривает луж.
Медведев удивился, но ничего не понял. Как без луж?
Только не надо объяснять , что Медведев нерусь.
Самый, что ни на есть наш предидент "Президент всех россиян".
Вы знаете, главное различие
Опять...
Опять пошли в ход мудрецы второго сорта.
Грешно смеяться над больными людьми!
И без Задорнова понятно, что
И без Задорнова понятно, что такое явление есть - каждый по отдельности гений, а все вместе - стадо дебилоидов. Вон, на нашу сборную по футболу посмотрите. Не могут работать в коллективе.
Смело, смело...
«Вон, на нашу сборную по футболу посмотрите. Не могут работать в коллективе.»
С коллективом понятно. Но почему вы решили, что по одиночке они гении?
Грешно смеяться над больными людьми!
Но почему вы решили, что по
Знаете амерскую пословицу: "Если ты такой умный, то почему такой бедный?"?
Сколько получают наши футболисты за игру? Сколько получает Аршавин? Ведь берут их иностранные клубы к себе.
Поня́л!
Более вопросов не имею.
Грешно смеяться над больными людьми!
Наш правящий и образованный
Наш правящий и образованный слой, при Петре Первом оторвавшись от народа, через сто лет такого отрыва окончательно потерял способность понимать что бы то ни было в России. И не приобрел особенно много способностей понимать что бы то ни было в Европе. И как только монархия кое-как восстановилась и первый законный русский царь — Павел Первый — попытался поставить задачу борьбы с крепостным правом, русский правящий слой раскололся на две части: революцию и бюрократию. На дворянина с бомбой и дворянина с розгой. Чем дальше шел процесс освобождения страны, тем эти два лагеря действовали все с большей и большей свирепостью: дворянство, вооруженное розгой тянуло страну назад к дворянскому крепостному праву; дворянство, вооруженное бомбой, толкало страну вперед — к советскому крепостному праву. Дворянство розги опиралось на немецких управляющих, дворянство бомбы — на немецких Гегелей. Было забыто все: и национальное лицо, и национальные пути, и национальные интересы. Интеллигенция, которая перед самой революцией почти полностью совпадала с дворянством и которая целиком приняла обе части его наследства — бобчинскими и добчинскими, «петушком-петушком», бегая вприпрыжку за каждой иностранной хлестаковщиной, пока не прибежала в братские объятия ВЧК-ОГПУ-НКВД...
Мы находимся в более трагическом положении, чем были наши предки времен татарской орды. Там, по крайней мере, все было ясно, как все или почти все было ясно и в годы немецкой орды: пришли чужеземцы нас резать — мы должны вырезать их. Сейчас — ничто не ясно. Где друг и где враг, где трясина и где кочка, как дошли мы до жизни такой и как нам из нее выкарабкаться с наименьшими потерями русских жизней и русского достояния? Без потерь мы все равно не выберемся никак. Всякий человек России — в том числе даже и те коммунисты, у которых еще остались мозги и еще осталась совесть — не могут не понимать: из счастливой, веселой, зажиточной и прочей жизни — не вышло ни черта. И не видно конца: ни пятилеткам голода, ни планам террора, ни рабству, ни развалу. Даже и партийные вожди ни на один день своей жизни не гарантированы от пули в затылок. Даже и великая народная победа над Германией, освободив русский народ от террора немецкой чрезвычайки — не освободила его от террора своей собственной. Даже и немецкий грабеж русских полей оказался легче советского. Даже такие нищие страны, как Эстония или Польша, оказались богаче и сытее родины мировой революции — в этом русские Иваны смогли убедиться собственными глазами. Но никто из них и понятия не имеет — как это мы, житница Европы, докатились до жизни такой, почему мы, когда-то православный, дружественный народ, народ «Богоносец», стали предметом всемирного отвращения и ужаса, почему никто не бежал из армий капиталистических стран — а миллионы рабочих и крестьян бежали из социалистической? Почему пять миллионов русских пленных только насилием были возвращены на свою родину? И, наконец, самое важное, — где же наш настоящий путь?
Эта интеллигенция — книжная, философствующая и блудливая, слава Богу, почти истреблена. Но, к сожалению, истреблена не вся. Она отравляла наше сознание сто лет подряд, продолжает отравлять и сейчас. Она ничего не понимала сто лет назад, ничего не понимает и сейчас. Она есть исторический результат полного разрыва между образованным слоем нации и народной массой. И полной потери какого бы то ни было исторического чутья. Она, эта интеллигенция, почти истреблена. Но «дело ее еще живо», как принято говорить в таких исторических случаях: гной ее мышления еще будет отравлять мозги и будущих поколений. И ее конвульсивные прыжки от Маркса к Христу и от Христа снова к Сталину — будут еще вызывать подражание в тех юных профессорах, которые идут на смену повешенным и повесившимся. Сифилис заразителен. Но точно также была заразительна пляска Св. Витта: начинает дергаться одна истеричка и за ней дергаются тысячи. Начинает «менять вехи» один Бердяй Булгакович, за ним извиваются и остальные. Со всем этим мы покончим еще очень нескоро. Ибо, если ничему не научила даже и Чрезвычайка, то что еще может научить людей, вся духовная мощь которых сконцентрирована в их органах усидчивости?
В мире есть люди умные и есть люди глупые. Дурак, попадая в дурацкое положение, будет винить всех, кроме себя: все виноваты, все подвели, обманули, ограбили, изнасиловали. Это будет дурацкой реакцией на дурацкое положение: ибо всех изменить нельзя. Но можно постараться учесть всех и в следующий раз постараться в дурацкое положение не попадать...
Бердяи разных разновидностей ищут разных объяснений — кроме, разумеется, самих себя. В зависимости от высоты гонораров, ищут вину: в евреях, в немцах, в некультурности масс, в наследии проклятого царского режима, в изуверстве большевиков, в таинственной славянской душе, в еще более таинственной исторической стихии и. наконец, даже и в Диаволе — в самом настоящем, всамделишнем Диаволе — хотя и без рожек и хвоста, но в Диаволе. И советская власть так и именуется «сатанинской властью» — именуется теми людьми, которые еще лет тридцать-сорок тому назад визжали от восторга при каждом наступательном шаге великой и бескровной...
Семьсот лет тому назад, под татарскими ордами — было тяжело, но было ясно: нужно бить татар. Как — это уже другой вопрос, вопрос тактики. Сейчас не ясно и это: нужно ли бить большевиков, и нужно ли бить их всех. Есть, ведь, и в компартии люди, попавшие, как кур во щи. Есть ведь и в советских завоеваниях и оккупациях какие-то русские интересы. Война с татарами и немцами была войной одного фронта: всякий татарин и всякий немец были врагами. Здесь война прорезывает почти каждую семью. Путается все. Все запутано в прошлом, все перепутано в настоящем и ничто не ясно в будущем: так что же мы должны делать после большевиков? Восстанавливать монархию Николая Второго или Алексея Михайловича? Республику по новгородскому или по керенскому образцу? Какой-нибудь вариант советской власти по бухаринскому или по солидаристскому рецепту…
Христианство — в его православном варианте — исходит из принципа свободы человеческой воли. Жизнь решает вопрос в православном смысле: семья и государственность, воспитание и право, мораль и быт — все основано на аксиоме о свободе человеческой воли...
Спор о свободе или несвободе воли — это чистокровная схоластика, совершенно такая же, как средневековые споры о том, сколько чертей может уместиться на острие иглы, или что будет содержаться в кишечнике людей после их воскрешения в раю. Такого рода споры в свое время велись совершенно всерьез. Когда я перелистываю философскую литературу современности, мне так и мерещится статистика чертей, уместившихся в. кишечниках пролетариев, воскресающих для социалистического рая...
http://www.russia-talk.org/cd-history/nar-mon/narmon1.htm
книжку Носова «Незнайка в Солнечном городе»
Да, Носов покруче Маркса будет.Таким как Маркс ,Носов предельно чётко пояснил-
Я - поэт, зовусь Незнайка
от меня вам Балалайка.(ещё вариант- хер вам ,а не лейку),
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Если даже ты голодный, не глотай утюг холодный!!!
Книга чудесная, и на сколько я помню - повествовалось в ней о каротышках из "Цветочного города"... Зачем же сравнивать героев Носова с "климовскими героями"? Мы таких больных не лечим...
Угадал?
«Каротышки». Это морковки такие?
Грешно смеяться над больными людьми!
Почти..., это сказочные коммунары такие (своеобразные) - редиски
Про солнечный город писал Кампонела (кажется), а не Носов. Меня чего утешает - даже Л.Толстой писал с ошибками, а каракули К.Маркса могла разобрать лишь его жена (я к тому, что с теорией К.Маркса - не разбиравшего собственные каракули, могло выйти и хуже)
Могло
Более того: примерно так и вышло.
Грешно смеяться над больными людьми!
Я в принципе согласен с
Я в принципе согласен с немарксистской версией коммунизма. Более того, у меня на форуме "ВиМ" довольно подробно он расписан как некий план построения. Но ЮИМ такой странный человек, что будучи правильным в основах умудряется накосячить невероятного бреда в мелочах. Ну ведь нельзя весь народ обзывать идиотами! Ладно еще если враждебный народ, типо пиндосов, сам грешен (хотя тоже некорректно - народ разный бывает). Но СВОЙ народ по-любому нужно уважать, если надеешься хоть на какое-то политическое будущее. Вот так и отсеиваются из политики нервастеники - ляпнут "русский народ это идиоты" и досвидания политика. Медведев лишь слегка промямлил о "национальных недостатках русского народа" в своей статье "россия вперде!" и гарантированно лишил себя шансов на ворой срок. Теперь только остается как та эзопова лиса бормотать "не очень-то и хотелось..."
Отправить комментарий