|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
ИИСУС ХРИСТОС – КОММУНИСТ №1 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
Aleksey2
В каких же трудах коммунисты возвышали ложь? Да личным примером... подобным приведенному выше... Дурной пример заразителен. Не знали? Наивный вы наш...
Насчет правителей Германии отдельный вопрос. Смотрю Википедию и вижу: "За два месяца до смерти Гитлер в одном из выступлений объявил, что Германия потеряла 12,5 млн убитыми и ранеными, из которых половина — убитыми"... Так что наверное вам виднее кто кого спасал от шока... Я на эту тему флудить заканчиваю...
ПВС
Значит, такие слова именно "сама собой разумеещаяся ложь". Класс! А допустить, что Сталин тогда не мог знать точных цифр, до единицы, для вас сложно. В таком случае любая цифра в его выступлении была бы ложью по определению, до сих пор точность ограничивается в лучшем случае единицей с пятью нулями. И нет предпосылок для изменения этой ситуации. В этом выступлении Сталин предстаёт не как коммунист, а как государственный деятель, как политик, он не мог совсем промолчать о жертвах, скорее всего он не мог и огласить те цифры, которые имел на тот момент, по разным причинам, но ни одна из них не может называться коммунистической нигде, кроме вашего больного воображения.
Да, и где же в вашем же примере коммунистическое "возвышение" лжи?
По факту вы как раз и защитник существующего режима. Точнее любого режима, который готов создать вам комфортные условия для воровства.
ПВС
Ну неужели "православный" обязан быть синонимом "дебила"?, мне обидно за Константина Душенова и других истинно верующих христиан.
Дело в том, что точный подсчет погибших в ВОВ был закончен только к 1993г. коллективом под руководством профессора генерал-полковника Кривошеева.
"Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исслед./ Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андроников, П. Д. Буриков. — М.: Воениздат, 1993."
Похоже, уж Вас невинности никому не удастся лишить, даже вышеуказанному коллективу военных исследователей, разве что попадёте в полицию, а те, как обычно, возьмут в руки швабру или бутылку. Вот и настанет момент истины - сатанинская лживая советская власть (без дубинок, водомётов, швабры только для мытья полов, а бутылки - в пункт приёма стеклотары) или православная праведная антисоветская. Или - или, по-другому не бывает.
Книги читать не пробовали? Даю слово - это не больно.
ПВС
Цитата:
=То что Человек поврежден это догмат Православный Церкви
Прежде всего это не догмат, а Суровая Правда жизни=
Догмат и есть суровая правда жизни для верующего человека.
Догмат и правда.
Может быть "шампанизация" и не "догмат Православной Церкви", но, всё же, - "суровая правда жизни для верующего человека" (и неверующего тоже) в оправославляемой Российской Федерации. Если я не прав - предал ли анафеме глава РПЦ казанских полицаев? А, совокупно с ними, и Нургалиева, ВВП и ДАМу, допустивших эту мерзость в ваших "палестинах".
Еврейский гость.
Ознакомтесь получше, что такое "Анафема".
Критики православия не знают элементарных вещей.
Гитики.
Не по ндраву Вам слово "анафема", ну да ладно - напишу по другому. Осудил ли патриарх Киря использование бутылки из под шампанского казанскими полицаями в качестве элементарного орудия дознания или благословил полицаев всея Расеи на сей подвиг ратный иконою Казанской Божечкиной Мамы? Или промолчал в тряпочку мудрец брадатый, блуждая или блудя длинным разумом в высях горних? Так Вам понятнее, Натан Бампо?
Лично я думаю, что осудил.
Но не по каждому поводу Патриарх Кирилл публикует сообщения.
Думы мои,думы...
Вы можете думать, что угодно, но РПЦ в лице Кирьяна-Златоуста, претендующая на роль "окормителя" (опоителем и окурителем она по факту давно уж есть), просто обязана была чётко и недвусмысленно ПУБЛИЧНО, ВО ВСЕУСЛЫШАНЬЕ ОСУДИТЬ ЭТО ЗЛОДЕЙСТВО ПОЛИЦАЕВ! ОБЯЗАНА, ЕСЛИ ОНА ХОТЬ МАЛО-МАЛЬСКИ ЗАБОТИТСЯ О ДУШЕВНОМ ЗДРАВИИ СВОИХ ДУХОВНЫХ ЧАД! А коль это не произошло, то значит все эти "чада" ей(и ему, Кирюхе) - по барабану и она молчаливо одобрила полицайский произвол и надругательство над честью и достоинством граждан России.
Ребята-еврейцы, вы там
Ребята-еврейцы, вы там сначала свои страшные преступления перед человечеством осудите в кнессете, Сабре и Шатиле, оторвите там террористу Бегину и прочим вашим "ероям" все шоломы, пейсы или что там у вас висит, потом неплохо бы покаяться и за Распятие вашего Царя-Мошиаха, а потом уж (может быть) и мы послушаем ваши добрые советы насчет нашей церкви.
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ, И ТРЕПЕЩУТ ИУДЕИ!
Сомневаюсь я однако..
Натану
Да уж. Только почему суровая правда отсутствует в твоих постах?
руки прочь от коммунистов!
«ЛОЖЬ, например. Использовалась коммунистами как нечто само собой разумеющееся.»
А не коммунистами ложь разве не использовалась? Как сказал доктор Хауз Everybody lies!
Важны ещё и объёмы лжи и в чьих интересах ложь проводится. Коммунисты если и лгали, то в целях сохранения справедливого советского строя, в целях введения в заблуждение врагов. А дерьмократы и либерасты лгут, что бы миллиардерам жилось привольно. Естественно либерасты лгут не за просто так.
«Много читает, слишком много. Ессно считает себя очень умным, горадо умнее всех остальных. Однажды где то вычитывает какую-то идею, которая его цепляет. Ради претворения в жизнь этой идеи лезет во власть. И неважно, что 90% окружающих считают эту идею шизофренической утопией, ему на это наплевать. Ну и оказавшись у власти, идет на любые подлоги, чтобы свою идею реализовать. Ессно, законы Божьи идут лесом. У сатаниста же цель оправдывает средства, чо...»
А если коммунист читает не слишком много, не считает себя самым умным, не лезет во власть то такой коммунист не сатанист? А ведь сейчас коммунистам и веровать разрешили!
Кстати 90% советских граждан отнюдь не считали идеи справедливости, бесплатного образования, медицины, отсутствия безработицы «шизофренической утопией». Это только во времена «гласности» СМИ начали обрабатывать мозги советских граждан, внушать, что они живут плохо, глупо, почти как в тюрьме, то ли дело на западе, уж там свобода и богатство. Сейчас 90% бывших советских граждан столкнулось с неприглядной капиталистической реальностью.
Misterious Being
А не коммунистами ложь разве не использовалась? Как сказал доктор Хауз Everybody lies!
Важны ещё и объёмы лжи и в чьих интересах ложь проводится. Коммунисты если и лгали, то в целях сохранения справедливого советского строя, в целях введения в заблуждение врагов. А дерьмократы и либерасты лгут, что бы миллиардерам жилось привольно. Естественно либерасты лгут не за просто так.
А мне по барабану какой масти сатанист: сатанист-коммунист или сатанист-либерал. Разбираться, кто из них лучше и в чем я не собираюсь.
По барабану.
Сатанист-коммунист, сатанист-либерал. Или сатанист-ПВС. Ругалка останется лишь ругалкой, в какую бы сторону вы её не повернули.
Для ПВС.
ПВС: "А мне по барабану какой масти сатанист: сатанист-коммунист или сатанист-либерал. Разбираться, кто из них лучше и в чем я не собираюсь."
Ну да, Вам ПВС все равно. Что народ прирастает при коммунистах, что дохнет при либералах. В таком случае нам тоже пофиг на мнение человека с такими критериями.
Aleksey2
Прирастание народа и убывание - это очень сложный процесс, который зависит от многих факторов. Вам, как материалисту кажется, что все просто - человеку хватает материальных благ, он размножается, не хватает - он дохнет. Однако
не
все так просто, и прямой зависимости здесь нет.
Ну как образец взгляните на Западную Европу - где там прирост численности белого населения?
Существующая система ценностей, направленная на ограничение рождаемости, возникла не вчера, и не в 1991-м. Но впрочем, если вы различаете только белое и черное, то это ваше право.
Для ПВС.
ПВС : «Прирастание народа и убывание - это очень сложный процесс, который зависит от многих факторов. Вам, как материалисту кажется, что все просто - человеку хватает материальных благ, он размножается, не хватает - он дохнет. Однако не все так просто, и прямой зависимости здесь нет.»
Сейчас проезд на метро стоит около 25 руб, а при коммунистах – 5 сов. коп. Стало быть 1 сов. коп. равна 5 рублям, а «смешная» при коммунистах зарплата 120 руб на демократические деньги – 60 тыс. руб. Сейчас средняя зарплата по РФ 21353,9 рублей, см. http://www.mojazarplata.ru/main/srednemesjachnaja-nominalnaja-nachislenn...
Итак, зарплата упала как минимум в три раза. На вопрос, будет ли при этом вымирать население ответить «нет» ума хватило только у Вас.
Ну что же, здесь ответим Вашими словами: «Это когда сатаниста поймают, подвесят за яй..а, он начинал изворачиваться: пацаны, ну вы чо , ну я же не знал…»
Aleksey2
Рановато вам хватать меня за ... Я еще раз вам повторяю, что рождаемость населения мало зависит от уровня жизни... До революции в России прирост населения был гораздо выше чем при комунистах (точные цифры искать лень) Так что же, уровень жизни тогда тоже
был
на порядок выше?
ПВС-у
"Прирастание народа и убывание - это очень сложный процесс, который зависит от многих факторов"
Вот коммунисты-материалисты и сумели свести воедино все эти факторы и дать народу возможность непреывно прирастать.
Ghost
Вот коммунисты-материалисты и сумели свести воедино все эти факторы и дать народу возможность непреывно прирастать.
Частично согласен. Обладание шмотками и прочими материальными благами стало основной целью жизни большинства людей именно при коммунистах-материалистах.
Вот Павка Корчагин удивился бы
Вот Павка Корчагин удивился бы, если бы узнал, что главное в его жизни было обладание шмотками. Особенно встретив высокодуховного попа на "Мерседесе" с "Ролексом" на руке.
Что Вы несете, гость, какие
Что Вы несете, гость, какие сатанинские ценности "возвышались" при "коммунизме"?
ЛОЖЬ, например. Использовалась коммунистами как нечто само собой разумеющееся(c)
Как всегда, христианин ничего не знает о христианстве, приходится просвещать. Ложь - это как раз христианская ценность. В христианстве есть понятие "благочестивый обман", он же "святая ложь", он же "ложь во спасение". Надо думать, вы уже слышали эти выражения, но не задумывались над их смыслом. Советую погуглить, начиная с первого. Напротив, Коммунистический Манифест как привелегию коммунистов подчеркивал, что для пропаганды своих идей им достаточно говорить одну только правду.
90-% поддержали как раз-то
90-% поддержали как раз-то коммунистов,а не белогвардейско-антантовскую падаль(окормляемую поподрилами жирными).
А вот и про "монархизм народный".
http://volniza.org/?p=9385
http://volniza.org/?p=9732
Гость
То что Человек поврежден это догмат Православный Церкви.
Язычники и атеисты считают человека совершенным.
"Язычники и атеисты считают
"Язычники и атеисты считают человека совершенным."
Атеисты не считают человека совершенным.
Гость
Поправка принимается.
Скажем по другому.
Атеисты не считают человеческую природу поврежденной.
В чем заключается повреждение
В чем заключается повреждение человеческой природы, по-вашему мнению?
Гость
Отвечаю, только не по моему мнению, а по тому как учит Православие.
Я ничего от себя не говорю.
Главное повреждение человека в том, что Он стал
УДОБОПОПОЛЗНОВЕНЕН КО ГРЕХУ или УДОБОПРЕКЛОНЕН КО ГРЕХУ.
То есть для человека легче стало совершать зло, чем добро.
Для совершения добра человеку надо прилагать УСИЛИЕ, а чтобы совершить зло достаточно только расслабиться.
Главным же последствием такого повреждения явилось то, что Человек стал Смертен.
Автора.
И кто же автор такого повреждения? Кто вдохновитель, кто попуститель?
"Для совершения добра человеку надо прилагать УСИЛИЕ, а чтобы совершить зло достаточно только расслабиться." Это христианство? Это вывод любого мыслящего человека, даже и прежде всего атеиста. Церковь всего лишь достаточно успешно присваивает себе опыт, выработанный всем человечеством, и приспосабливает его к своим догматам.
Прежде чем всё человечество приняло такой опыт,
его озвучила церковь. Та немногочисленная.
Церкви уже 2000 лет.
Но и до неё были те же ессеи и Моисеи.
Учение Христа не возникло из ниоткуда, это часть большого пути. Пусть будет, назовём это, пути Человека к Богу.
А то ранее добром было угнать в соседней деревне коров, а злом прохлопать своих коров же (мораль традиционной эпохи).
А сейчас Вы как атеист (или морозовец?) можете поразлагольствовать вволю о добре и зле.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Отправить комментарий