|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
ИИСУС ХРИСТОС – КОММУНИСТ №1 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
(Тема не указана)
БОГАТЫЙ в русском языке от слова БОГ
Так, что - еврейские понятия выглядят в словах Христа совершенно иначе... НИЩИЙ духом следует понимать - как смиренный (раскаявшейся) человек в собственной греховной сущности. СИЛА ХРИСТИАНИНА заключена в осознанни им - его собственной НЕМОЩИ (отсюда и поговорка в русском языке - с БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ)
zveroboi11nik, на атеистов наезжаете?
=
Дух бодр, а плоть немощна
"Spiritus quidem promptus est, caro autem infirma ".
Атеисты грамотеи переводят :
Спирт хорошь, а мясо протухло.
=
Это эпизод имел место при опробовании первых компьютерных программ машинного перевода в 60-х годах, правда перевели фразу с русского на английский, а потом - с английского на русский. Потом он фигурировал в качестве юмористического случая из эпохи первых программ-переводчиков. О религиозной принадлежности или непринадлежности участников история умалчивает.
Туману напускаете? Итак, почём опиум для народа?
Кучма Николай
Я говорил лишь о том, что одни те же слова, для атеистов и верующих несут разный смысл. Неужели не поняли?
zveroboi11nik
Бывает важно не только что говорят, но и как говорят.
=
Атеисты грамотеи переводят :
=
Вот это вместе с остальным абзацем звучит уничижительно, мол: "Ну, вот эти олухи-грамотеи даже толком перевести не умеют". Это - во-первых.
А, во-вторых, я ещё раз подчеркну, что данный эпизод возник не в результате теистических споров, а совершенно в другой области.
Кучма Николай
Если вы незнакомы с традицией толкования священного текста, то вы и Коран извратите и Бхагавад-Гиту.
Неважно в результате чего возник эпизод. Важно что он показывает, что буквальный перевод может извратить всю традицию.
zveroboi11nik
=
Неважно в результате чего возник эпизод.
=
А чего на атеистов походя кАпаете?
Славянин высказал мне недоверие по поводу возможности
извратить Велесову Книгу.
Между тем только у меня на руках штуки 4 её "переводов" на великорусское и малорусское наречия, и все разные весьма)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
Сделайте пятый перевод. Кто ж против то?
Не, боюсь что такой духовный подвиг мне не по силам)
Но... их и без меня ещё прибавится :)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Пенистое - не от слова "пенис"...
И посему не следует путать "божий дар с яичницой" А что по вашему означает христианское "смирение" - к какой части "плоти" следует отнести это понятие? Смиряется человек именно духом (сознанием), а не плотью. И сильный духом человек может быть только от Бога (а не сам - по себе), вот и Христос просил отца небесного - укрепления духом. О распятии Христа сняли десятки (если не сотни) к/картин, но мне очень нравится лишь постановка Мела Гипсона - о страданиях Христа, посмотрите эту картину внимательно (в ней - даже Христа колотит от страха, и просит Он своего Отца - чтобы сия чаша миновала его, если это возможно). Откуда человек черпает духовные силы, чтобы выдержать земные муки (и почему именно перед казнью каждому обречённому полагается священник и последняя возможность в раскаянии)? Да, возможно уйти в мир иной и с гордыней - без раскаяния, но сие уже от диавола (гордыня - самый тяжкий грех человечества)
Писатель Мухин, вы вообще в
Писатель Мухин, вы вообще в курсе, что такое "творительный падеж" в церковнославянском? Примерно то же, что и в русском (который древнее санскрита, и вообще моложе только украинского). Блаженны нищие кем? - ДухОМ - т. е. "от Духа блаженны", или "в Духе блаженны", т.е. св. Дух нас ублажает, ферштейн нихьт?
Сомневаюсь я однако..
Владимир Е.
> Блаженны нищие кем? - ДухОМ
И где это ты углядел дух с большой буквы? Ну-ка открой канонический перевод... Кем, чем.
Мой ответ вам был уничтожен
Мой ответ вам был уничтожен модером Земнуховым. Повторяться не буду. Все претензии - к Мухину и Земнухову.
Сомневаюсь я однако..
Владимиру Е
Мой ответ вам был уничтожен модером Земнуховым
Предлагаете объявить по Форуму минуту молчания, скорбя по"невинно убиенному "вашему посту?
Юрий Игнатьевич, не затаптывайте так щирых христиан,
а то их скоро в Расее только в музеях можно будет увидеть)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нас уже 2000 лет хоронят, а
Нас уже 2000 лет хоронят, а вот - мы-то живы. А атеистов скоро уже и в России - в единственной стране мира, где их таки пока значительное кол-во - скоро уже и тут не останется. Будут или христиане, или самые дикие суеверия, или просто мусульман завезут, на место вымерших без православия когда-то русских "хрестьян".
Сомневаюсь я однако..
Владимиру Е
Нас уже 2000 лет хоронят, а вот - мы-то живы.
Врёте.Это ж как вас хоронили в Российской империи? Введением преподавания закона божьего в школах и гимназиях?Или сейчас, заваливанием денег и восстановлением кучи церквей?
Это нас ,Русичей, сохраняющих Знания Богов Наших, вы,-" иудохристиане", 2000 лет хороните.Только вот ничего у вас не получается.
И не получится.Время ваше вышло. Ваша подлость и лицемерие видны любому мало мальски здравомыслящему человеку.
про хитрых и изворотливых христиан
Ещё в бытность моих хождений по собраниям слушал проповедь,как во время Великой Отечественной Войны комиссар вывел баптистов,типа пацифистов,перед строем солдат и сказал,что раз вы отказываетесь воевать с врагом,то вас расстреляют,но если кто-то из вас согласен сам расстрелять отказавшихся сражаться с врагом,то останется жив.И нашлись несколько таких баптистов.И тогда комиссар им сказал - вы не хотите воевать против немцев,но согласны расстрелять своих же братьев-баптистов? Так теперь расстреляют вас ,а настоящих верующих ,раз уж такие пацифисты,отпущу. Ну и чем был не прав мудрый комиссар?
Чайка
Баптисты сделали Чайку инвалидом.
Дорогой Чайка мы разговариваем о Православии, а не о Баптизме.
Вы еще М-Ма приведите в качестве хитрого и изворотливого христианина.
Инвалиду zveroboi11nik
Вы отделяете православное христианство от христианства вообще?
Отпиливаете одну из ветвей единой основной ветви - христианства?Которая в свою очередь - одна из ветвей ,произрастающих из Абраамического дерева- ствола,а ствол дерева,в свою очередь,произрос от единого корня -веры Абраама,веры Богу Исаака,Иакова.Если вы настолько без- грамотны в данном вопросе,то какое такое богословие вы можете изучать?Вы вообще не читаете Библию,а данный вопрос освещён в послании апостола Павла Римлянам,11 глава.
Вот,кстати,и обнаружилась моя хорошая библейская подготовка в церкви баптистов,где принять читать Библию,первоисточник веры,как и написано : Вера - от слышания,а слышание - от Слова Божия (Римлянам 10 глава 17 стих).Так что что вы там,в православной церкви изучаете - сия тайна нам не ведома,если вы и Новый Завет - не читаете.Тогда на чём основана ваша вера? Услышали звон- да не знаете,где он,зато - уря,спасён!
Инвалиду zveroboi11nik
Прежде всего ,православное христианство - одна из веточек единой ветви - христианства,а христианство - ветвь единого ствола - Абраамических религий,а ствол дерева произрос из единого корня - веры Абраама Богу Исаака и Иакова.
Вы хотя бы Новый Завет читаете? О данном факте написано в послании римлянам 11 главе.
Но ваша без- грамотность в религиозных вопросах только подчёркивает преимущества нахождения в церквях,где Библию ЧИТАЮТ.
ADMIN. Т.Чайка, это что ещё за инвалид? У нас терь строго. Об оппоненте или хорошо или никак :) Свои эпитеты подставляйте просебя.
Чайка
Вас у баптистов неправильно информировали.
Нет никаких ветвей христианства.
Христос основал Единую Соборную Апостольскую Церковь.
А все так называемые ветви это извращенное христианство.
М-М во еще одну ветвь организует.
Сотрите резинкой с памяти всё, чему вас учили в Баптизме.
Зверобою
"Христос основал Единую Соборную Апостольскую Церковь".
Так вы про запас и Папе Римскому служите?
Юрий Игнатьевичь, Это несерьезно.
Критковать Православие как извращение учения Христа и даже не прочитать Символ Веры?
Крузенштерну
Именно. Вот патриарх Кирилл- это серьёзный мужчина. Одна мебель на 20 миллионов рублей в его квартире потянула. Не считая остальных символов его веры. Ну там" мерса", "роллекса", и прочей символистики патриарха христианского.
Фишка
То-то и есть главная мухинская "фишка". Читать еще... это пусть яйцеголовые "интеллихенты" читают, а Мухин и так все знает отродясь.
Сомневаюсь я однако..
Давайте так.
Был "язык" самого Христа, был язык его прямых последователей, потом появился "язык богословия". Ставить между ними знак равенства как минимум некорректно. И опять цитаты из неизвестной "Библии атеизма".
И вы правы, есть православное толкование, есть другие, и с точки зрения каждого толкования каждое другое есть "извращённое", и реальных аргументов, что чьё-то толкование ближе к Иисусу, нет ни у одной стороны.
Зверобою
Вообще вопрос о том как сожительствовать атеистам и православным в одном государстве очень важный. Это один из тех вопросов, от которых прямо зависит быть или не быть России.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вопрос -то какой-то надуманный, не кажется вам? У меня в родне, к примеру, полно верующих, и хватает атеистов. Но вот никогда такой вопрос не вставал, как нам ужиться.
Многие на Западе прямо говорят, что после уничтожения Коммунизма, их главная цель Православие, поскольку это последнее, что объединяет русских людей на просторах Евразии.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Да полноте вам, Зверобой! И коммунизм не уничтожен, и православие не объединяет. Ну если вот только ридигер свой кадиллак в пользу российских беспризорников отдаст, то может тогда?
Вы вроде бы и сами написали, сколько тут на сайте у Мухина православных верующих ( вроде трое?), и тут же назывете это последним, что объединяет русских! Где хотя бы крупицы логики?
А насчет коммунизма вы явно поторопились. 70 лет Сов. Власти просто так в отвал не скинуть. Можно конечно начать тут спорить, что такое истинный коммунизм, а что такое истинное православие, но я думаю суть не в этом. А суть в том, что это ведь не большевики церкви то уничтожали, это до них народ их разграбил и сжег. Большевики видимо только завершили этот закономерный процесс. А дело то все в том, что видимо попы начала 20-го века мало отличались в своей алчности от нынешних. А чтобы вы не сомневались, что все именно так и было, почитайте хотя бы А. Блока,об отношении крестьян к церкви. Ну не было у народа любви к церкви. Не было. Да и вряд ли появится. Да и откуда? Иисус велел, никого не называть Отцом своим, кроме Отца небесного, так вроде? А попы велят батюшками их величать, да ещё руки свои суют, чтобы прихожане им как псы облизывали.Откуда вот любви то появится?
Была у церкви прогрессивная роль в свое время, ну так это когда было? 1200-е годы примерно? Давненько это, не находите?
Владимир136
Владимир136
1) Вопрос далеко не надуман. Многие возмущаются наказанием девиц за поругание храма.
Представьте себе тех же девиц жарящих шашлыки на вечном огне в честь неизветсного солдата. Будете вы их защищать тогда?
2) Это вас не объединяет. Православных объединяет.
3) Отдайте свою квартиру беспризорным, а потом требуйте от Гундяева. Ридигира давно уже нет в живых, в своём злопыхательстве вы явно отстали от жизни.
4) На православных сайтах, тоже мухинцев не много.
5) В переписи 1937 года 2/3 граждан СССР назвали себя православными, мусульманами.
6) Атеистам руки батюшки не суют, не перевирайте.
7) Не нахожу.
Отправить комментарий