ИИСУС ХРИСТОС – КОММУНИСТ №1

http://youtu.be/2lvBlTxaYoM

 

Божественные истоки коммунизма прослеживаются с самого начала библии.
По еврейскому оригиналу:
"В начале сотворил боги небо и землю ...
И сказал боги: сотворим человека по образу и подобию нашему, и да владычествуют они ..."

Боги сказал - грамматический анахронизм или описание коллектива (богов), действующего как одно целое?
И человек по образу и подобию богов должен быть таким коллективом.

Но к этому человека надо подвести, воспитать.
Ведь биологический человек, согласно библии, является животным:
"Сказал я в сердце своём о сынах человеческих, чтоб испытал их Бог, и чтоб они видели, что они сами по себе - животные." (Екк. 3:18)
И в 19-ом веке н.э. сыны человеческие "увидели", что они животные (т.э.).
А как таковые, они были созданы вместе с остальным животным миром, посредством планомерно-направляемой эволюции:
"И сказал Бог: да произведёт земля душу живую по роду её ..." - повеление к эволюции.
"И создал Бог зверей по роду их ..." - управление эволюцией.
И гады земные - это биологический человек. Здесь впервые земля называется словом "адама", в то время как до того всегда "арец".

Чтоб из этого животного сделать человека, Бог открылся ему (Адаму). Сам от себя человек никогда не пришёл бы на идею "Бог".
"Без откровения свыше народ необуздан (дик), ..." (Пр. 29:18)

Дальше же (как пишет Иман Валерия Порохова в комментарии к русскому переводу Корана) человек делает религию, в зависимости от того, как поняли откровение.

А уже потом строится цивилизация.

Марсисты-ленинцы, подхватив библейскую идею о Царстве Божием, но отвергнув Бога и Его откровение, потерпели поражение. Что и должно было произойти.
"Если Господь не созиждет дома, напрасно трудятся строющие его ..." (Пс. 126:1)
Это тоже закон природы.

Но в Библии дана не только идея Царства Божия, то бишь коммунизма, но и метод его построения:
"... не воинством и не силою, но Духом Моим, говорит Господь Саваоф." (Зах. 4:6)

Евреи же, ожидавшие воинственного мессию, отвергли плотника из Назарета, который именно божьим путём хотел строит Царство Божие.
И Маркс, истый еврей, загоревшись идеей Гегеля, что не обязательно мессии быть одним человеком, это может быть и целое движение, создал соответствующую теорию.
А Ленин (полуеврей), Троцкий и Свердлов (евреи) попытались эту теорию претворить в практику.
Ну и получилось как получилось. Хотели как лучше, получилось как всегда.

Для строительства коммунизма надо вооружиться, не наганами и пулемётами, а Библией, вникнуть в неё, толковать её, и действовать по ней.

Один пример другого толкования библейских текстов, чем принято в церкви:
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. ... И Слово стало плотию ..." (Иоан. 1:1-14)
Это как о Петербурге: В начале была мысль, и мысль была у Петра Великого, и мысль была: "город", и мысль воплотилась.
Никакой мистики, но поэзия.
Так же и у Иоанна. Логос означает как слово так и мысль.Божественные истоки коммунизма прослеживаются с самого начала библии.
По еврейскому оригиналу:
"В начале сотворил боги небо и землю ...
И сказал боги: сотворим человека по образу и подобию нашему, и да владычествуют они ..."

Боги сказал - грамматический анахронизм или описание коллектива (богов), действующего как одно целое?
И человек по образу и подобию богов должен быть таким коллективом.

Но к этому человека надо подвести, воспитать.
Ведь биологический человек, согласно библии, является животным:
"Сказал я в сердце своём о сынах человеческих, чтоб испытал их Бог, и чтоб они видели, что они сами по себе - животные." (Екк. 3:18)
И в 19-ом веке н.э. сыны человеческие "увидели", что они животные (т.э.).
А как таковые, они были созданы вместе с остальным животным миром, посредством планомерно-направляемой эволюции:
"И сказал Бог: да произведёт земля душу живую по роду её ..." - повеление к эволюции.
"И создал Бог зверей по роду их ..." - управление эволюцией.
И гады земные - это биологический человек. Здесь впервые земля называется словом "адама", в то время как до того всегда "арец".

Чтоб из этого животного сделать человека, Бог открылся ему (Адаму). Сам от себя человек никогда не пришёл бы на идею "Бог".
"Без откровения свыше народ необуздан (дик), ..." (Пр. 29:18)

Дальше же (как пишет Иман Валерия Порохова в комментарии к русскому переводу Корана) человек делает религию, в зависимости от того, как поняли откровение.

А уже потом строится цивилизация.

Марсисты-ленинцы, подхватив библейскую идею о Царстве Божием, но отвергнув Бога и Его откровение, потерпели поражение. Что и должно было произойти.
"Если Господь не созиждет дома, напрасно трудятся строющие его ..." (Пс. 126:1)
Это тоже закон природы.

Но в Библии дана не только идея Царства Божия, то бишь коммунизма, но и метод его построения:
"... не воинством и не силою, но Духом Моим, говорит Господь Саваоф." (Зах. 4:6)

Евреи же, ожидавшие воинственного мессию, отвергли плотника из Назарета, который именно божьим путём хотел строит Царство Божие.
И Маркс, истый еврей, загоревшись идеей Гегеля, что не обязательно мессии быть одним человеком, это может быть и целое движение, создал соответствующую теорию.
А Ленин (полуеврей), Троцкий и Свердлов (евреи) попытались эту теорию претворить в практику.
Ну и получилось как получилось. Хотели как лучше, получилось как всегда.

Для строительства коммунизма надо вооружиться, не наганами и пулемётами, а Библией, вникнуть в неё, толковать её, и действовать по ней.

Один пример другого толкования библейских текстов, чем принято в церкви:
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. ... И Слово стало плотию ..." (Иоан. 1:1-14)
Это как о Петербурге: В начале была мысль, и мысль была у Петра Великого, и мысль была: "город", и мысль воплотилась.
Никакой мистики, но поэзия.
Так же и у Иоанна. Логос означает как слово так и мысль.
 

 

 Лев Николаевич Толстой в статье «Неужели это так надо?» писал, примерно так « только правильная религия может в одно мгновение изменить жизнь людей к лучшему. Поэтому люди образованные  в первую очередь должны помочь народу избавиться от религиозной лжи».

Установление в стране правильного христианства изменит сознание  80% населения, называющего себя верующими.

1.Предлагаю вам по-новому исследовать тему Антихриста, статьи о котором имеются во всех государственных энциклопедиях; 

Церкви ждут прихода Антихриста уже 2000 лет, посвящая ему множество книг и вводя народ в заблуждение. https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/869853/ 
Чтобы весь мир поклонился, какому-то человеку - это абсурд. Есть скептики, есть атеисты, есть различные религиозные убеждения. 
В статьях про Антихриста https://www.portal-slovo.ru/theology/44547.php еще написано, что: «В истории имели место мнения, что антихрист не есть личность, а просто некая боговраждебная сила. Такое мнение высказывал, например, Мартин Лютер». 
Старообрядцы считали, что "Антихрист не определенная личность, а набор ересей". Если считать, что ересь это ложь, выдаваемая за истину, то такие ереси имеются во всех конфессиях, и ложь очень любят атеисты. К примеру: мусульмане ждут Даджаля /Антихриста/  https://www.youtube.com/watch?v=KQwxrXLbPU4 , но его учение давно существует в ложных хадисах. Именно в ложных хадисах /по Лютеру/ содержится «боговраждебная сила», противоречащая Корану и завладевшая умами большинства мусульман…. /Кораниты логически доказывают противоречие хадисов Корану./  В интернете огромное количество видео о «пришествии Махди», но лишь одно из них адекватное: https://www.youtube.com/watch?v=koLvrKj34m8 

 Атеисты «поклоняются» лжи, записанной в Конституции и другие хартии "о правах человека". /У меня лично нет никаких прав, гарантированных Конституцией, кроме права похода на избирательный участок. Я даже лишена права сходить на молитву в «дом царства» Свидетелей Иеговы и их представителям запрещено подходить к моей двери, в то время, как в мою дверь постоянно «ломятся» торговые представители, старающиеся навязать то, что мне не нужно. Свободы нет, кругом одна дискриминация. К примеру:  Государство «разрешает»  взрывать электрички и автобусы, не досматривая сумки пассажиров на полустанках, но запрещает взрывать вокзалы, заглядывая в сумки стариков…»/ …. 

В начале исследования  предлагаю вам проверить за "святыми отцами" правильность отбора книг для Нового Завета, проведенного в 325 году по приказу царя Константина. 

При внимательном изучении Нового Завета я обнаружила, что «под действием заблуждения» /2 Фесс 2:11 / «святые отцы» неправомерно объединили вместе два учения: учение скромного пророка иудаизма Иисуса Христа, переданное синоптиками; и учение Антихриста, вымышленного литературного персонажа, никогда не жившего на земле во плоти /1 Ин 4:1-3/, переданное лже-апостолами Иоанном и Павлом. У Иоанна нет параллельных мест с синоптиками, или они описаны по-разному. /Против Павла много писал Л. Н. Толстой, и есть неплохая лекция Александра Довлатова https://www.youtube.com/watch?v=mOvPe4rYmK0 / 

Связующим звеном между иудаизмом и исламом было учение христиан АЛОГОВ http://bibliotekar.ru/be/196.htm ,которые категорически отказались признавать за истину книги Иоанна богослова, называя их "неудобоваримыми" и подвергая их логической критике. 

Иисус говорил: "Я с вами до скончания века", "Многие придут под именем Моим и будут говорить: "Я Христос" и многих прельстят". Век это сто лет, и вот на его исходе появляется ложное "евангелие", вымышленный персонаж, которого, и «прельстил многих». 

В энциклопедиях написано, что Антихрист "будет царствовать 3,5 года" /именно столько проповедовал персонаж 4 подложного евангелия/, Антихрист -это "обезьяна Христа" ; Он" будет творить ложные чудеса" /ученые считают, что "евангелие" от Иоанна написано по литературному типу, так оно и есть. Эта книга такая же, как роман А. Дюма "Граф Монте Кристо", был прототип, о котором Иоанн узнал прочитав Евангелия синоптиков, а остальное вымысел /подсказка от лжеца дьявола/ и потому чудеса ложные, то есть выдуманные/. 
Иисус синоптиков скромный пророк, говорящий красивые притчи. Персонаж Иоанна в 4-м "евангелии" 240 раз упоминает местоимение "Я" иногда по 3 раза в одном предложении, что свидетельствует о его душевном нездоровье. В словарях это описано так:, «противящийся и превозносящийся выше всего называемого Богом, так что в храме божием сядет, как Бог, выдавая себя за Бога». 
Евангелия синоптиков противоречат «евангелию» от Иоанна./"АНТИ" противоположность, и поэтому их персонажи «анти» Христы по отношению к друг к другу. Если Иоанн описывает истинного Иисуса Христа, тогда синоптики описывают его противоположность Антихриста. 
http://www.prishestv1.narod.ru 

Признавая правоту лжеца и самозванца, описанного Иоанном, народ автоматически отрицает сказанное Иисусом синоптиков, воспринимая сказанное им в переносном смысле. Мф 23:8-10, Лк 6:23; Учение пророка Иисуса Христа «экстремистское», оно жестче ислама. Если в Коране предписано отрубать руки ворам, то Иисус говорил "хочешь украсть? отруби себе руку сам, но не воруй" Мф 5:28-30 ... /выколи себе глаз, оставь дом, жену, детей и следуй за Мной/. 
Иоанн Златоуст комментируя Евангелие от Матфея 19:12 /о скопцах/, https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Zlatoust/tolk_51/62 утверждает, что отсечение членов это «от дьявола». Евангелие от Матфея от дьявола. Это ложь, вредная для верующих. Иисус советовал извращенцам путем оскопления сохранять душевное здоровье. Профессор медицины Роледер рекомендовал хирургическое лечение запущенных форм  онанизма, пристрастие к которому, разрушает ДУХ и убивает Душу. А современный парень, заметив в себе склонность к педофилии, смог добраться до скопцов и живет среди них со спокойной совестью, сохранив душевное здоровье путем оскопления. Современные врачи, нещадно критикуя оскопление, рекомендованное Богом, делают операции по смене пола и интимную пластику для увеличения наслаждения от секса. Вот это от дьявола. 

В статьях об Антихристе написано о его жестокости, но такой жестокости уже было более чем достаточно: это инквизиция в Европе, вырывание языков и сжигание за живо "жидовствующих, отрицающих троичность Бога; уничтожение старообрядцев; боярыню Морозову и княгиню Урусову заморили голодом поклонники Антихриста; уничтожение скопцов; монастырские тюрьмы для тех же инакомыслящих христиан; современное гонение на свидетелей Иеговы, единственной конфессии не признающей троичность Бога и считающих Иисуса исключительно пророком. «Свидетелей» признали экстремистами якобы за отказ от переливания крови, но у нас массово гибнут пациенты у врачей, в том числе дети, от обезболивающего «лидокаин». Пришел к стоматологу, сел в кресло и умер…. 

В энциклопедиях: "Антихрист родится от блудницы, принимаемой за девственницу /монахини нарушившей обет, как символ будущего отступничества/". Проведя 6 лет в православном монастыре, где была пострижена в монашество, я ушла из него в мир, нарушив данный обет «оставаться в монастыре до смерти». До монастыря, как большинство современных женщин, я была «блудницей» / без заключения брака имела несколько половых партнеров /, а после пострига стала считаться «ангелом» т. е. монахиней и получила «льготное» право молиться Богу за других блудниц, возможно более целомудренных чем я.??? /В начале - это было недоступно моему пониманию, а после стало смешно. /Типа анекдота: «Бог не слышит личных молитв блудниц, а принимает только молитвы, блудниц, принявших постриг»./ Открыв сущность Антихриста, я его "произвела на свет", в переносном смысле "родила", можно сказать, вопреки предсказаниям "родила двойню". 

И так: по моему убеждению, учение пророка иудаизма Иисуса Христа изложено в таких книгах, как Евангелия синоптиков, апокрифах Дидахе, апокалипсис от Петра. 
Учение Антихриста передано лже-апостолами Павлом и Иоанном, и их учениками /«отец церкви» Ириней Леонский был учеником Поликарпа, ученика Иоанна https://pravoslavie.ru/55875.html /…. 

 

 ...

здесь Вы шесть лет спустя решили спрятаться за тексты ...государственных энциклопедий... и немножко за Льва Толстого

А для чего???

Абы изучать Антихриста???

Так для этого достаточно знать более опытного Николая Гоголя и ни одной буквы из энциклопедий или синоптиков

Ибо Антихрист у Вас всегда ...за плечом...