Иисус энергично судит всех – фарисеев, богатеев, книжников, законников и т. д. И вдруг: “Не суди и не судим будешь”. Это как понять?! Иисус судит грех. Болезнь, как говорится, а не больного. Как Души - мы все равны. Не вдаваясь в глубину вопроса - а судьи кто, скажу лишь, что с ведической точки зрения критикующий человек (осуждение - фактически критика) перенимает негативные качества характера критикуемого. Конечно, есть завязки на здоровье, карму и тд. Так что даже с практической стороны дела, лучше воздержаться от критики личности.
3000 лет до РХ, т.е. 5000 лет назад никаких таких пророчеств, как и санскрита, не могло быть в принципе. R1a1 появились в Индии 3,5 тысячи лет назад. И это верифицированный научный факт!. Посему, посеянное недоверие к малому, вызывает неверие и в остальное. Такова же цена и дипломированному "специалисту" по санскриту. К слову, лучшие специалисты по санскриту проживают в России. Скажите пожалуйста, а что сообщил д-р Ведавьяс о состоянии первоисточника, как его датировали? И существовал ли он вообще? Или это опять же копия, в полном соответствии с европейской "традицией" по литературной "античности"? И где была та "античная Индия"? По каким картам или географическим описаниям ее идентифицировали? И где можно обозреть эти карты? Но в целом, сознаюсь, это напоминает исторические этрусские байки, включая западноеропейские сказки о "нечитабельности" этрусских письменностей, которые у нас читают десятилетиями. А причина "нечитабельности" кроется в простом игнорировании славянских языков как возможной основы этрусской письменности. Дикари, мы, видите ли...
Всё равно что в магазине предложить вам велосипед, а вы начнёте выяснять кто его конструировал, да когда жил.. Да не мог он тогда состряпать подобное, ещё мол и колеса не придумали.. В этом духе.
Расслабьтесь. Будет желание, возьмёте и проверите. Чай не духовные выверты. Сбудутся, значит работает. И мне пофиг - кто, когда и как насочинял этот прогноз. А там ещё много всего интересного напредсказано.
Простите, но в науке так не принято. Да и не только в науке. Необходима единая точка отсчета, в единой системе координат. Иначе никакой истинности и достоверности знаний быть не может в принципе. Анология с велосипедом в данном случае совершенно неуместна, поскольку вопрос касается достоверности исторических фактов. С огромной долей вероятности перед нами типичный образец истрических сказок состряпанных в британскую колониальную эпоху. А почему это мне не безразлично? И я, как Вы изволите выражаться, напрягаюсь? Потому, что это старая обрыдлая песня воровства и жульничества с нашей историей. Надоело, видите ли, по воле и желанию западных "специалистов" изображать обезьяну на пальме... Наконец, неверная интерпретация исторического прошлого неминуемо скажется на достоверности прогнозирования будущего. И в заключение, у меня претензии не к Вам, а к стряпчим исторических лжефактов. Их "творчество" вовсе не безобидное занятие. Сам этот сайт тому порукой.
Тяжело вам. Какой-то у вас прям трепет перед наукой. Завтра наука научно вам обоснует, что надо выпрыгнуть в окно с 9го этажа. ПРидётся прыгать. Научно же.
Ну, дело ваше. Меня инетересуют более прагматичные вещи. Что до истории, так её за 50 лет так переворачивают, что мать родная не узнает. А вы про 5000 хотите истину в последней инстанции откопать. Безумству храбрых..
При чем тут трепет? Судя по всему Вы не поняли о чем речь. А так как, Вас интересуют "более прагматичные вещи", то Вы должны знать:
Он Вам говорит про то, что 5000 лет назад ариев в Индии не было. Потому что общий предок индийских ариев (а это гаплогрупа R1a1-70% высшей касты) жил 3500 лет назад. А русских R1a1-4600 лет назад.И это "медицинский"-биохимический факт. Берете щеточкой анализ за щекой и посылаете, тому кто может сделать анализ. И "идете" в базу данных FTDNA. Там находите индийские R1a1 и считаете. Если не умеете, то просто читайте Клёсова. Заодно обнаружите, что большая часть русских действительно родственники этих ариев, но таджики, например, ещё более близкие. Причем родственники в прямом, в биологическом смысле. По папе.
Дополнително о велосипеде. Вынужден повториться о неуместности примера по той причине, что прежде чем выяснять конструктивные особенности велосипеда и тем более покупать его, я бы решил вопрос, нет не о целеообразности его покупки, но поездки или принципиальной возможности добраться с помощью этого или иного транспортного средства в требуемый пункт назначения. В этом суть научного подхода к решению проблемы. В противном случае можно отправиться "туда, не знаю куда и за тем, не знаю за чем". С Вашей ссылкой на посещение Индии Христом ровно такая история. Случай из разряда: не может быть, потому, что не может быть никогда, поскольку 2 х 2 = 4, а не 5. А вот если Индией именовалась совсем другая страна, и совсем в ином месте, то все возможно. Знаете ли, без науки действительно трудно...
возможности добраться с помощью этого или иного транспортного средства в требуемый пункт назначения
Да у вас и нет такой задачи. Ваша задача - генерить нескончаемое число препятствий. Старая мудрость: Кто хочет сделать дело - ищет пути к цели, а кто не хочет - ищет отмазки.
Меня всегда забавляло стремление КЛЁСОВЫХ , в ихних работах , попытка генетическое различие в разных народах сгладить и стереть какими -то мефическими галлогрупами . Если исходить из того , что арии имели нордический тип , то должен сказать , что они КЛЁСОВЫ не там копают ! Вы посоветуйти им искать то , что нас разединяет в геннах , что делает таджика таджиком , русского русским и индуса индусом ! И тогда " медицинский-биохимиский факт будет более нагляден , а то историей , что мы все от обезьяны произошли мы уже сыты . Сейчас эти "учёные" пытаются сгладить рассовые различия и вероятно будущие конфликты связаные с ними каким-то бредом о общем арийском предке ! Мне допустим не надо читать Клёсовых , что бы понять различие русских и таджиков , а достаточно просто на таджиков посмотреть )) Но вам вероятно только галлогрупу подавай , иначе различия не сможете увидеть ))
Вы зря так о науке. Все, что на Вас, вокруг Вас да и в Вас - продукт науки. А что Вы имеете предложить взамен? Обратную "эволюцию"? С ориентирами - пещера, пальмы, четвереньки?
Ну да, наука виновата, а не неучи, пренебрегающие знаниями. Удивительного ничего в этом нет. Легче ведь верить, а не познавать. И наконец, для ясности. Анатомически человек сформировался и остается пракически неизменным вот уже где-то 1,5 млн лет. Однако, сапиенсом он стал всего несколько десятков тысячелетий назад. Мутации, составившие основу строения горла, а следовательно речевого аппарата и возможности формирования современной фонетики речи, и вовсе произошли всего 23 тысячи лет назад. А все это я к тому, что человеком в нынешнем его качестве, предшествовавший ему примат стал благодаря приобретению способности к воображению. А это и есть способность к научной деятельности. Как побочное явление, хотя и социально значимое, на этой основе возникла религия. В совокупности получили эволюционизирующее челеовеческое сообщество. Ну а на причитания о губительной, отрицательной силе науки отвечу просто: кто мешает желающим назад в пещеры? Право выбора. Да вот пещерку-то многим при этом хочется поуютней и покомфортней. А если серьезно, то молотком можно забить гвоздь, а можно убить человека. И что же повинен в этом молоток?
Это всё неучи изобретают.. ядрёны бомбы, ГМО, прочую дрянь. Загаживают планету и высасывают недра.
Легче ведь верить, а не познавать.
Посчитайте не досуге, сколько раз я вам предложил познавать на практике справедливость ведических знаний. А вы что в ответ? Нет, хочу верить в предков из пещеры. Наздоровье )
Закончится нефть, тогда и расскажите про покомфортнее и поуютнее.
Увлекательнейшее и поучительнейшее чтение. Право, не пожалеете. И страхов относительно "нефти" поубавится. Да и к истории книга эта имеет непосредственное отношение. На сим, с наилучшими пожеланиями.
Мнение модератора Vektor'a не совпадает с мнением ЮИ по духовным вопросам. Как и со многими другими участниками общения. Должно совпадать или отсутствовать? ЧТоб было не странно? Или чтоб соответствовали статусу адептов Мухина :)
Чего нет, того нет. Впрочем, чем это вам поможет?
Смысл жизни, кстати, может меняться. Не так ли. Было бы желание искать его.
За книгу спасибо. Только извиняюсь, у меня в очереди много важных книг. Едва ли я скоро возьмусь за т.Ларина.
Данная статья интересна даже не выводом Мухина , что Христос был героем и его историческую личность не стоило было отвергать пламенным революционерам , а прежде всего тем на что намекает Мухин .Жертвенности личности ради идеалов и конечные результаты , так сказать финал ! Был еврейский герой которого отверг егоже народ и чьё учение впоследствие превратилось в убежище для сумасшедших и впечатлительных людей , был Сталин которого тоже предали егоже товарищи , от себя добавлю пример из русской истории , мало кто знает но Емельяна Пугачёва здали егоже казаки , когда поняли что таким образом можно будет свои шкуры спасти ! Я думаю эта главная мысль была у Мухина , борьба ЛЮДЕЙ за СПРАВЕДЛИВОСТЬ и тем чем всё это заканчивалось , хотя все эти герои жили и страдали ради ЧЕЛОВЕКА , но были именно этими человеками и преданны ! И главный намёк какой я вывел для себя : а нужно ли основной массе человеков всё ЭТО , пока они сыты , здоровы и ихнии инстинкты полностью удовлетворяются ?
"Герой Христос только в христианском понимании. Мухин хоть и атеист но воспитывался в системе христианских ценностей".
Вообще-то я даже не крещен и воспитывался в русских, коммунистических ценностях, как я сейчас понимаю, они и были настоящими христианскими. А православные воспитывались в церковных ценностях.
Разница в том, что для меня ценностью являются цели Христа, для православных - телодвижения, которые надо в церкви и в общественно-политической жизни время от времени исполнять по команде попов. И не важно, что для попов хороши не законы Христа, а те условия, которые дают попам максимальный доход. Это выгодно обоим сторонам церкви: попам - доход, православным - спасение после смерти при минимальных затратах умственных и физических усилий - за них попы все продумали. Православным мучатся не надо - сказали попы - голосуй за Ельцина и Немцова - голосуют, сказали - за Путина и Абрамовича - тоже голосуют, и за это в рай попадают. Не важно, что Кирилл в бога не верит, важно, что думать самому не надо. Вот та суть церкви, за которую Зверобой ее и защищает так отчаянно, вот то, во что он верит.
"Если смотреть на мир глазами современников Христа, то Христос неудачник, которого предали позорной казни".
Если смотреть на мир глазами современников Христа, то для христиан он был героем, который ради их спасения пошел на смерть, а для "православных" той эпохи он был дураком-неудачником, не слушавшимся попов. И именно "православные" по команде попов тех времен орали: "Распни его!". Язычники пытались Христа спасти, но "православные" не дали. И это логично, поскольку при тупой вере в людей, которые сами себя называют святыми, можно убить любого бога - конкурента этих "святых" отцов. Вот во славу попов Зверобой с Владимиром Е. и распинают Христ, распинают во славу Кириллу. А как же, ведь не Христос, а Кирилл забронировал им место в раю, кому нужен этот Христос, кроме язычников?
zveroboi11nik: "Я еще рот открыть не успеваю, а мне пятнадцать постов, как я смею иметь мнение отличное от мнения Мухина."
А все "православные" лживы как Вы? Вот укажите хоть один из таких постов, где Вас укоряют в мнении на основании того, что оно отлично от мнения Мухина?
Aleksey2: «А все "православные" лживы как Вы? Вот укажите хоть один из таких постов, где Вас укоряют в мнении на основании того, что оно отлично от мнения Мухина?»
zveroboi11nik: «Отслеживайте посты Славянина, Геннадия и Совка, взявших на себя роль телохранителей Мухина.»
Опять изворот. Конкретно можете процитировать Славянина, Геннадия и т.д.? Где они утверждают, что Ваше мнение не совпадает с мнением Мухина, а поэтому Вы не правы?
Когда кто-то отдаёт свою жизнь за другого человека , то это всегда героический поступок , для всех всех нормальных людей . Единственное , что в Греко-Римском мире было не понято , зачем бог пожертвовал собой , нелегче ли просто было наказывать грешников ? Вообще в Христианстве много странностей , которые отталкивают от себя честных и мужественных людей , не могущих подставлять другую щеку , не признающих , что Власть от Бога , не хотящих прощать негодяев ! И одновременно Христиантво имеет большую претягательную силу для криминального мира и для всякого рода подлецов . Эта религия действительно даёт всем этим человекам большую жизненную силу и смерть Иисуса они воспринимают дословно ! Теперь не много о христианских ценностях , я думаю что для всех наций на этой планете по большому счёту ценности одни и теже , ни немцу , ни французу , ни китайцу не охото , чтобы их обманывали и предавали , что бы у них воровали или что бы в ихнем обществе происходили изнасилования и убийства ! Мне тоже не понятно когда Борис Миронов при моём уважении к нему ,говорит , что только русский человек любит СПРАВЕДЛИВОСТЬ ? Интресно , а другим нациям чувство справедливости не пресуще ? Так же всем нормальным народам присуще понятие СОВЕСТИ , знаете после чего сошол с ума Ницше ? А после того когда итальянский извощик вёзший его на фургоне начал по садистки избивать лошадь плёткой ! А из-за чего Шопенгауер остался холостяком ? А потому , что он не мог представить себе что будет жить с женщиной которой нужны лишь его слава и деньги ,ну не мог он пойти против своей совести , а любовь он к сожалению не смог найти ! Вот все эти ценности и присущи всем народам . Вообщето если бы языческий мир сохранил свою чистоту , не запачканую рабством (жаждой наживы и вечной халявы ) и не пропитаною кровью глатиаторов (просьба понимать это как историческое явление) и желание поздних римских императоров сохранить империю с помощью христианства , то мир был бы по крайне мере менее лживым , он был бы более естественным .
немного фактов
О предсказании прихода Иисуса и о том, откуда сила знахаря, экстрасенса и тд.
"..Д-р Ведавьяс, исследователь, обладающий докторской степенью по санскриту, разбирает некоторые важные пророчества Бхавишья Пураны, которые он датирует 3000 годом до Р.Х. Одно из пророчеств описывает приход Иша путры, сына (путра) Бога (Иша), который родится от незамужней женщины по имени Кумари (Мария) Гарбха Самбхава. Он посетит Индию в возрасте тринадцати лет и отправится в Гималаи для совершения тапаса или покаяния, чтобы достичь духовной зрелости под руководством риши и сиддха-йогов. Затем он вернется в Палестину проповедовать своему народу.
Итак, Иисус учился у святых Индии. Этим объясняется его способность творить чудеса (сиддхи). Становится понятной и причина многочисленных сходств раннего христианства с индуизмом.
В Бхавишья Пуране, – продолжает д-р Ведавьяс, – описывается, как Иисус посетит Варанаси и другие святые места индуизма и буддизма. Манускрипт о жизни Ишы (Иссы), найденный г. Нотовичем в 1886 в Хемисском монастыре в Ладакхе (Индия), а также еврейские надписи, найденные в Шринагаре, (Кашмир) в Роза Бал, гробнице Юз Асафа (Иши или Иссы), подтверждают, что так и случилось.."
Поскольку сам Иисус ничего не писал..
Попадалась информация про Евангелие от Иисуса Христа.
Не знаю, насколько правда. Но всеже.
..истинные знахари не берут денег за лечение в страхе, что Бог за это лишит их силы..
Поскольку Иисус был брахманом (священослужителем), то в соответствии с этим статусом мог довольствоваться только пожертвованиями:
"..Брахманы живут на пожертвования и только на пожертвования. Что это значит? Они не имеют права назначать плату за свой труд. Они довольствуются тем, что им пожертвуют. Обучение не может быть привелегией богатой молодежи. Брахманы получают наслаждение от обучения других . В этом их счастье. Они не собирают милостыню . Это важно понять. Приведу пример. Брахман читает лекцию по Бхагавад Гите. Он не имеет права говорить что лекция стоит двести рублей с человека. Раньше врачи тоже были брахманами, и в древних трактатах сказано, что если лекарство продано за деньги, то оно уже не будет иметь того эффекта который мог бы быть.."
...все это в Евангелиях было, но не прошло через искажение идей Иисуса...
Я наслышан об удалении из христианской философии идей реинкарнации и вегетарианства:
"..Современное христианство официально не принимает идею реинкарнации, но так было не всегда. Идея перерождения души была жива в христианстве до 5-го Вселенского собора христианской церкви в Константинополе в 6-м веке новой эры. Причины отмены - указ Папы под давлением императора Юстиниана...
..Ранние христиане в большинстве были вегетарианцами. Эта традиция стала вырождаться примерно в начале IV века новой эры под давлением императора Константина..."
Иисус энергично судит всех – фарисеев, богатеев, книжников, законников и т. д. И вдруг: “Не суди и не судим будешь”. Это как понять?!
Иисус судит грех. Болезнь, как говорится, а не больного. Как Души - мы все равны. Не вдаваясь в глубину вопроса - а судьи кто, скажу лишь, что с ведической точки зрения критикующий человек (осуждение - фактически критика) перенимает негативные качества характера критикуемого. Конечно, есть завязки на здоровье, карму и тд. Так что даже с практической стороны дела, лучше воздержаться от критики личности.
3000 лет до РХ, т.е. 5000 лет
3000 лет до РХ, т.е. 5000 лет назад никаких таких пророчеств, как и санскрита, не могло быть в принципе. R1a1 появились в Индии 3,5 тысячи лет назад. И это верифицированный научный факт!. Посему, посеянное недоверие к малому, вызывает неверие и в остальное. Такова же цена и дипломированному "специалисту" по санскриту. К слову, лучшие специалисты по санскриту проживают в России. Скажите пожалуйста, а что сообщил д-р Ведавьяс о состоянии первоисточника, как его датировали? И существовал ли он вообще? Или это опять же копия, в полном соответствии с европейской "традицией" по литературной "античности"? И где была та "античная Индия"? По каким картам или географическим описаниям ее идентифицировали? И где можно обозреть эти карты? Но в целом, сознаюсь, это напоминает исторические этрусские байки, включая западноеропейские сказки о "нечитабельности" этрусских письменностей, которые у нас читают десятилетиями. А причина "нечитабельности" кроется в простом игнорировании славянских языков как возможной основы этрусской письменности. Дикари, мы, видите ли...
Вам шашечки надо или ехать?
Чудны вы, дикари.
Всё равно что в магазине предложить вам велосипед, а вы начнёте выяснять кто его конструировал, да когда жил.. Да не мог он тогда состряпать подобное, ещё мол и колеса не придумали.. В этом духе.
Расслабьтесь. Будет желание, возьмёте и проверите. Чай не духовные выверты. Сбудутся, значит работает. И мне пофиг - кто, когда и как насочинял этот прогноз. А там ещё много всего интересного напредсказано.
Простите, но в науке так не
Простите, но в науке так не принято. Да и не только в науке. Необходима единая точка отсчета, в единой системе координат. Иначе никакой истинности и достоверности знаний быть не может в принципе. Анология с велосипедом в данном случае совершенно неуместна, поскольку вопрос касается достоверности исторических фактов. С огромной долей вероятности перед нами типичный образец истрических сказок состряпанных в британскую колониальную эпоху. А почему это мне не безразлично? И я, как Вы изволите выражаться, напрягаюсь? Потому, что это старая обрыдлая песня воровства и жульничества с нашей историей. Надоело, видите ли, по воле и желанию западных "специалистов" изображать обезьяну на пальме... Наконец, неверная интерпретация исторического прошлого неминуемо скажется на достоверности прогнозирования будущего. И в заключение, у меня претензии не к Вам, а к стряпчим исторических лжефактов. Их "творчество" вовсе не безобидное занятие. Сам этот сайт тому порукой.
в науке так не принято
Тяжело вам. Какой-то у вас прям трепет перед наукой. Завтра наука научно вам обоснует, что надо выпрыгнуть в окно с 9го этажа. ПРидётся прыгать. Научно же.
Ну, дело ваше. Меня инетересуют более прагматичные вещи. Что до истории, так её за 50 лет так переворачивают, что мать родная не узнает. А вы про 5000 хотите истину в последней инстанции откопать. Безумству храбрых..
Vektor
При чем тут трепет? Судя по всему Вы не поняли о чем речь. А так как, Вас интересуют "более прагматичные вещи", то Вы должны знать:
Он Вам говорит про то, что 5000 лет назад ариев в Индии не было. Потому что общий предок индийских ариев (а это гаплогрупа R1a1-70% высшей касты) жил 3500 лет назад. А русских R1a1-4600 лет назад.И это "медицинский"-биохимический факт. Берете щеточкой анализ за щекой и посылаете, тому кто может сделать анализ. И "идете" в базу данных FTDNA. Там находите индийские R1a1 и считаете. Если не умеете, то просто читайте Клёсова. Заодно обнаружите, что большая часть русских действительно родственники этих ариев, но таджики, например, ещё более близкие. Причем родственники в прямом, в биологическом смысле. По папе.
Судя по всему Вы не поняли о чем речь.
Конечно, я не понял. А вы? Перечитайте выше пример про велосипед. Несколько раз.
Дополнително о велосипеде.
Дополнително о велосипеде. Вынужден повториться о неуместности примера по той причине, что прежде чем выяснять конструктивные особенности велосипеда и тем более покупать его, я бы решил вопрос, нет не о целеообразности его покупки, но поездки или принципиальной возможности добраться с помощью этого или иного транспортного средства в требуемый пункт назначения. В этом суть научного подхода к решению проблемы. В противном случае можно отправиться "туда, не знаю куда и за тем, не знаю за чем". С Вашей ссылкой на посещение Индии Христом ровно такая история. Случай из разряда: не может быть, потому, что не может быть никогда, поскольку 2 х 2 = 4, а не 5. А вот если Индией именовалась совсем другая страна, и совсем в ином месте, то все возможно. Знаете ли, без науки действительно трудно...
возможности добраться с
возможности добраться с помощью этого или иного транспортного средства в требуемый пункт назначения
Да у вас и нет такой задачи. Ваша задача - генерить нескончаемое число препятствий. Старая мудрость: Кто хочет сделать дело - ищет пути к цели, а кто не хочет - ищет отмазки.
Удачи!
Меня всегда забавляло
Меня всегда забавляло стремление КЛЁСОВЫХ , в ихних работах , попытка генетическое различие в разных народах сгладить и стереть какими -то мефическими галлогрупами . Если исходить из того , что арии имели нордический тип , то должен сказать , что они КЛЁСОВЫ не там копают ! Вы посоветуйти им искать то , что нас разединяет в геннах , что делает таджика таджиком , русского русским и индуса индусом ! И тогда " медицинский-биохимиский факт будет более нагляден , а то историей , что мы все от обезьяны произошли мы уже сыты . Сейчас эти "учёные" пытаются сгладить рассовые различия и вероятно будущие конфликты связаные с ними каким-то бредом о общем арийском предке ! Мне допустим не надо читать Клёсовых , что бы понять различие русских и таджиков , а достаточно просто на таджиков посмотреть )) Но вам вероятно только галлогрупу подавай , иначе различия не сможете увидеть ))
Чтобы Клёсовых опровергать,
Чтобы Клёсовых опровергать, любезный, читать хотя бы иногда надо. А еще лучше, получить среднее образование.
Эфир Святоруса 11.01.12
Эфир Святоруса 11.01.12 (Клесов - даже не критика а разгром)
http://www.youtube.com/watch?v=JvnHlbJvMkg
Клёс фуфлогондию давно
Клёс фуфлогондию давно разобрали.По гаплолохогруппам не только национальность не определить,но и расу.
Вы зря так о науке. Все, что
Вы зря так о науке. Все, что на Вас, вокруг Вас да и в Вас - продукт науки. А что Вы имеете предложить взамен? Обратную "эволюцию"? С ориентирами - пещера, пальмы, четвереньки?
пещера, пальмы, четвереньки?
Так про пещеру пальмы четвереньки толкует ваша наука. Я вам приводил пример работ, которые наука обходит стороной, замалчивает и пресекает.
..постепенно человечество стало забывать о своей духовной природе и технологиях с ней связанных и перешла на путь внешнего технического поиска решений своих проблем. Это привело к развитию современного технического знания и синтетическим технологиям, к которым мы привыкли. Однако очень скоро люди заметили, что новые технологии имеют много побочных негативных эффектов, которые разрушают окружающую среду, здоровье и психику человека. Это происходит потому, что эти технологии создаются без учета духовных законов ...
Да, вокруг меня всё в науке. Только люди всё несчастнее почему-то и несчастнее.
Ну да, наука виновата, а не
Ну да, наука виновата, а не неучи, пренебрегающие знаниями. Удивительного ничего в этом нет. Легче ведь верить, а не познавать. И наконец, для ясности. Анатомически человек сформировался и остается пракически неизменным вот уже где-то 1,5 млн лет. Однако, сапиенсом он стал всего несколько десятков тысячелетий назад. Мутации, составившие основу строения горла, а следовательно речевого аппарата и возможности формирования современной фонетики речи, и вовсе произошли всего 23 тысячи лет назад. А все это я к тому, что человеком в нынешнем его качестве, предшествовавший ему примат стал благодаря приобретению способности к воображению. А это и есть способность к научной деятельности. Как побочное явление, хотя и социально значимое, на этой основе возникла религия. В совокупности получили эволюционизирующее челеовеческое сообщество. Ну а на причитания о губительной, отрицательной силе науки отвечу просто: кто мешает желающим назад в пещеры? Право выбора. Да вот пещерку-то многим при этом хочется поуютней и покомфортней. А если серьезно, то молотком можно забить гвоздь, а можно убить человека. И что же повинен в этом молоток?
Наука канеш не причём
Это всё неучи изобретают.. ядрёны бомбы, ГМО, прочую дрянь. Загаживают планету и высасывают недра.
Легче ведь верить, а не познавать.
Посчитайте не досуге, сколько раз я вам предложил познавать на практике справедливость ведических знаний. А вы что в ответ? Нет, хочу верить в предков из пещеры. Наздоровье )
Закончится нефть, тогда и расскажите про покомфортнее и поуютнее.
Уважаемый Vector, cтранно
Уважаемый Vector, cтранно слышать оное от модератора сайта, в преамбулу которого вынесены вот такие слова:
"Зачем ты живешь? В чем смысл твоей жизни? Работа, еда, сплетни и попса в телевизоре или Интернете, секс, снова работа, в отпуск - фотография под пальмой в Египте. Денег еще больше - еда дороже, экран шире, секс разнообразнее, фотография под пальмой на Канарах. Умрешь через 50 лет или умрешь завтра, а что изменится? Зачем живешь?"
И по-поводу нефти... Прочтите, пожалуйста, книгу выдающегося человека нашего времени В.Н Ларина "Наша Земля"
(http://hydrogen-future.com/larin/).
Увлекательнейшее и поучительнейшее чтение. Право, не пожалеете. И страхов относительно "нефти" поубавится. Да и к истории книга эта имеет непосредственное отношение. На сим, с наилучшими пожеланиями.
Да
Мнение модератора Vektor'a не совпадает с мнением ЮИ по духовным вопросам. Как и со многими другими участниками общения. Должно совпадать или отсутствовать? ЧТоб было не странно? Или чтоб соответствовали статусу адептов Мухина :)
Чего нет, того нет. Впрочем, чем это вам поможет?
Смысл жизни, кстати, может меняться. Не так ли. Было бы желание искать его.
За книгу спасибо. Только извиняюсь, у меня в очереди много важных книг. Едва ли я скоро возьмусь за т.Ларина.
Данная статья интересна
Данная статья интересна даже не выводом Мухина , что Христос был героем и его историческую личность не стоило было отвергать пламенным революционерам , а прежде всего тем на что намекает Мухин .Жертвенности личности ради идеалов и конечные результаты , так сказать финал ! Был еврейский герой которого отверг егоже народ и чьё учение впоследствие превратилось в убежище для сумасшедших и впечатлительных людей , был Сталин которого тоже предали егоже товарищи , от себя добавлю пример из русской истории , мало кто знает но Емельяна Пугачёва здали егоже казаки , когда поняли что таким образом можно будет свои шкуры спасти ! Я думаю эта главная мысль была у Мухина , борьба ЛЮДЕЙ за СПРАВЕДЛИВОСТЬ и тем чем всё это заканчивалось , хотя все эти герои жили и страдали ради ЧЕЛОВЕКА , но были именно этими человеками и преданны ! И главный намёк какой я вывел для себя : а нужно ли основной массе человеков всё ЭТО , пока они сыты , здоровы и ихнии инстинкты полностью удовлетворяются ?
Яков
Герой Христос только в христианском понимании. Мухин хоть и атеист но воспитывался в системе христианских ценностей.
Если смотреть на мир глазами современников Христа, то Христос неудачник, которого предали позорной казни.
Зверобой
"Герой Христос только в христианском понимании. Мухин хоть и атеист но воспитывался в системе христианских ценностей".
Вообще-то я даже не крещен и воспитывался в русских, коммунистических ценностях, как я сейчас понимаю, они и были настоящими христианскими. А православные воспитывались в церковных ценностях.
Разница в том, что для меня ценностью являются цели Христа, для православных - телодвижения, которые надо в церкви и в общественно-политической жизни время от времени исполнять по команде попов. И не важно, что для попов хороши не законы Христа, а те условия, которые дают попам максимальный доход. Это выгодно обоим сторонам церкви: попам - доход, православным - спасение после смерти при минимальных затратах умственных и физических усилий - за них попы все продумали. Православным мучатся не надо - сказали попы - голосуй за Ельцина и Немцова - голосуют, сказали - за Путина и Абрамовича - тоже голосуют, и за это в рай попадают. Не важно, что Кирилл в бога не верит, важно, что думать самому не надо. Вот та суть церкви, за которую Зверобой ее и защищает так отчаянно, вот то, во что он верит.
"Если смотреть на мир глазами современников Христа, то Христос неудачник, которого предали позорной казни".
Если смотреть на мир глазами современников Христа, то для христиан он был героем, который ради их спасения пошел на смерть, а для "православных" той эпохи он был дураком-неудачником, не слушавшимся попов. И именно "православные" по команде попов тех времен орали: "Распни его!". Язычники пытались Христа спасти, но "православные" не дали. И это логично, поскольку при тупой вере в людей, которые сами себя называют святыми, можно убить любого бога - конкурента этих "святых" отцов. Вот во славу попов Зверобой с Владимиром Е. и распинают Христ, распинают во славу Кириллу. А как же, ведь не Христос, а Кирилл забронировал им место в раю, кому нужен этот Христос, кроме язычников?
Мухин Ю.И.
Неправда. Среди православных полно кто голосует за Зюганова, за Жириновского, за Прохорова, даже есть те, кто совсем не голосует.
Это среди ваших сторонников есть слепые фанаты, что Мухин сказал, то сомнению не подвергается, а в Православии таких минимально.
Я еще рот открыть не успеваю, а мне пятнадцать постов, как я смею иметь мнение отличное от мнения Мухина.
Когда Христа распяли, христиан еще не было!!!
Какие это язычники пытались спасти Христа???????? Вы новое Евангелие собрались писать, или имеете ввиду Пилата, который испугался настоять на своём???
Ю.И. среди несогласных с вами есть умные люди?
Или все тупые?
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Я еще рот открыть не успеваю, а мне пятнадцать постов, как я смею иметь мнение отличное от мнения Мухина."
А все "православные" лживы как Вы? Вот укажите хоть один из таких постов, где Вас укоряют в мнении на основании того, что оно отлично от мнения Мухина?
Aleksey2
Отслеживайте посты Славянина, Геннадия и Совка, взявших на себя роль телохранителей Мухина.
Для zveroboi11nik.
Aleksey2: «А все "православные" лживы как Вы? Вот укажите хоть один из таких постов, где Вас укоряют в мнении на основании того, что оно отлично от мнения Мухина?»
zveroboi11nik: «Отслеживайте посты Славянина, Геннадия и Совка, взявших на себя роль телохранителей Мухина.»
Опять изворот. Конкретно можете процитировать Славянина, Геннадия и т.д.? Где они утверждают, что Ваше мнение не совпадает с мнением Мухина, а поэтому Вы не правы?
Просто так
Надо бы разок пройтись по комментариям, прикинуть, сколько раз за сутки, под одной статьёй, Зверобой сбрехать сумеет.
Грешно смеяться над больными людьми!
Горе-то какое!
«Отслеживайте посты Славянина, Геннадия и Совка, взявших на себя роль телохранителей Мухина.»
Ах ты, господи... Ну давай, поплачь тут ещё.
«Я еще рот открыть не успеваю...»
Вообще-то, ты тут рот закрывать забываешь в последнее время.
Вот и прилетает туда чёрти что.
Грешно смеяться над больными людьми!
Зверобою
"Ю.И. среди несогласных с вами есть умные люди?
Или все тупые?"
Видите ли, такой вопрос задает тупой, чтобы его считали умным. Умному такой вопрос и в голову не придет.
Когда кто-то отдаёт свою
Когда кто-то отдаёт свою жизнь за другого человека , то это всегда героический поступок , для всех всех нормальных людей . Единственное , что в Греко-Римском мире было не понято , зачем бог пожертвовал собой , нелегче ли просто было наказывать грешников ? Вообще в Христианстве много странностей , которые отталкивают от себя честных и мужественных людей , не могущих подставлять другую щеку , не признающих , что Власть от Бога , не хотящих прощать негодяев ! И одновременно Христиантво имеет большую претягательную силу для криминального мира и для всякого рода подлецов . Эта религия действительно даёт всем этим человекам большую жизненную силу и смерть Иисуса они воспринимают дословно ! Теперь не много о христианских ценностях , я думаю что для всех наций на этой планете по большому счёту ценности одни и теже , ни немцу , ни французу , ни китайцу не охото , чтобы их обманывали и предавали , что бы у них воровали или что бы в ихнем обществе происходили изнасилования и убийства ! Мне тоже не понятно когда Борис Миронов при моём уважении к нему ,говорит , что только русский человек любит СПРАВЕДЛИВОСТЬ ? Интресно , а другим нациям чувство справедливости не пресуще ? Так же всем нормальным народам присуще понятие СОВЕСТИ , знаете после чего сошол с ума Ницше ? А после того когда итальянский извощик вёзший его на фургоне начал по садистки избивать лошадь плёткой ! А из-за чего Шопенгауер остался холостяком ? А потому , что он не мог представить себе что будет жить с женщиной которой нужны лишь его слава и деньги ,ну не мог он пойти против своей совести , а любовь он к сожалению не смог найти ! Вот все эти ценности и присущи всем народам . Вообщето если бы языческий мир сохранил свою чистоту , не запачканую рабством (жаждой наживы и вечной халявы ) и не пропитаною кровью глатиаторов (просьба понимать это как историческое явление) и желание поздних римских императоров сохранить империю с помощью христианства , то мир был бы по крайне мере менее лживым , он был бы более естественным .
Отправить комментарий