|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ИИСУС ХРИСТОС – КОММУНИСТ №1 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Ай-ай,zveroboi11nik, ответил
Ай-ай,zveroboi11nik, ответил Пока Гостю - НИ О ЧЁМ! (У меня смутное подозрение,что ты вовсе Библию и не читаешь).
Пасха - с еврейского означает - прошёл мимо,пощада.Еврейская пасха празднуется в воспоминание о том,что Ангел- губитель прошёл мимо дверей,косяки которых были обмазаны кровью жертвенного агнца.
Т.е. Пасха - ( греч.Паска,евр.Песах)- название праздника.который Бог повелел праздновать сынам Израиля в воспоминание о той ночи,когда Господь послал Своего Ангела умертвить всех перворождённых в Египте и пройти мимо еврейских домов.
По Новому Завету Христос принял смерть за тех,кто поверит в него и по вере им даётся прощение грехов,т.е.их минует ( пройдёт мимо) смерть вторая и после воскресения они оживут и будут царствовать со Христом.
Слово апостола Павла в 1 Коринфянам 5 глава 7 -8 стихи:
...ибо Пасха наша,Христос,заклан за нас.
Посему станем праздновать не с закваскою порока и лукавства,но с опресноками чистоты и истины.
Полная цитата.
Спасибо за подсказку, но предпочту полную цитату
"7 Итак очистите старую закваску, чтобы быть вам новым тестом, так как вы бесквасны, ибо Пасха наша, Христос, заклан за нас.
8 Посему станем праздновать не со старою закваскою, не с закваскою порока и лукавства, но с опресноками чистоты и истины."
Здесь слова Пасха употреблено не в смысле праздника, не важно, еврейского или уже христианского (а скорее всего именно еврейского), а в смысле пасхальной жертвы. По другому связный смысл из вставки получить нельзя, да и комментаторы вполне справедливо толкуют именно так. Но ведь христиане жертвоприношением не занимаются, жертва уже принесена и они просто должны оценить её и воспользоваться возможностью спасения через неё. Так что "Пасха" в данном случае расшифровывается как "жертва, принесённая во время празднования иудейского праздника пасхи" и не имеет отношения к наименованию христианского праздника Пасхи=Воскресения Господня.
Опять неправду говорите. В
Опять неправду говорите. В ветхом завете описано как узнать приход Мессии, спасителя еврейского народа, а не всех народов мира. Христиане искусственно подвели чужую веру, чтобы придать весомость своей. Но на лжи ничего вечного построить нельзя. По-этому христианство и загинается.
ПокаГость (что такое Пасха)
Почему Пасха называется Пасха я вам скажу - потому, что это "тело господне" фаллос:
Пасха от письха
Мне всегда нравилась пасха как праздник, но главным образом из-за вкуса самой пасхи и продолжает нравится и сейчас. Странно правда зачем нужно поедать именно эту часть тела Христова.
Можно объяснить так:
1. Для хорошей постановки действа нужен эротизм. Иначе неинтересно.
2. Вера в Бога есть познание фаллоса во всем его разнообразии-однообразии.
AcostArichA
"Почему Пасха называется Пасха я вам скажу - потому, что это "тело господне" фаллос:
Пасха от письха"
НЕТ СЛОВ!!!
"2. Вера в Бога есть познание фаллоса во всем его разнообразии-однообразии."
Это что, пропаганда педерастии?
Можно ещё вопрос? Вы действительно умеете шнурки завязывать?
И пейсах тоже?
Даже и не христианину понятно, насколько это притянуто за уши. Будем считать, что это была не самая удачная шутка.
ПокаГостю
Библейский энциклопедический словарь
Нюстрем Эрик
Иллюстрированный библейский словарь - энциклопедия реалий Библии.
Особое внимание в издании уделено географическому, историческому и естественному содержанию Библии; менее подробно говорится о чисто теологическом, которое как-то принадлежит к этому.
http://www.koob.ru/nyustrem_yerik/bibleiskii_yentciklopedicheskii_slovar
Чайке.
Прошёл по ссылке, но дальше меня не пустили, фильтр. Но это не важно. Реалии современного толкования Библии не имеют отношения к моим вопросам, в энциклопедиях обычно настолько всё бегом, что предмет моего интереса наверняка не затронут. Соотношение и соединение Предания и Писания очень скользкая тема как для ортодоксов, так и для критиков. И тут старые свидетельства незаменимы по искренности. Если получится, я чуть позже покажу что я имею ввиду.
ПокаГость И пейсах тоже?
Да
Это не шутка.
Есть еще одно обьяснение пасхи-фаллоса, которое я постеснялся изложить сразу:
3. Символическеое отсасывание у божества для приведения прихожан к покорности.
AcostArichA,вы сошли с
AcostArichA,вы сошли с ума?Письха - это поц. Да-а,познание фаллоса до добра не доводит.
Чайка (-: письха-поц
Есть целые страницы посвященные этой для вас новости - погуглите . Да и гулить не надо - поставьте пасху на тарелку и обложите ее яйцами - Это будет фаллос!
Нужной фотографии пасхи у меня нет, но я приведу фото христианского храма -это тоже фаллос:
Я вам про Пасху по Новому
Я вам про Пасху по Новому Завету написал.Выпечка куличей и крашение яиц к христианской традиции не относятся,это древние традиции.Вошли в обиход православия.А как дело было на самом деле - кто точно знает?Вот Левашов пишет,что варёные яйца разбивать стукаясь - стали в память о разрушенной второй луне -Фате. Оттого,мол,существует понятие - фатальный исход. Ну а храмы,стеллы,устремлённые в небо - это память о ракетах ДИН,ГИР - справедливых из огненных ракет (по Ситчину),на которых боги прилетели на Землю и сотворили в Эдемах людей,для работы в рудниках и на земле.А Свидетели Иеговы - толкуют яйца и кулич именно так,как вы написали.Опять -таки по церковной традиции крашеное яйцо как символ жизни преподнесено было римскому императору.А было так на самом деле или это очередные выдумки - неизвестно.
Чайка Я вам про Пасху по Новому
Зачем все это заумное бла-бла?
Откройте глаза и посмотрите на вещи в их настоящем виде.
А то у вас получается как в ответе Б. Клинтона о его связи с М. Левински:"Вы будете верить моим словам или своим бестыжим глазам?"
Понятно... заболевание прогрессировало.
"А я завсегда об этом думаю" )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Одессит
Цитата:
= но категорически не могу понять, какая разница, как встречать Пасху?=
Какая разница как встречать новый год.
Какая разница как праздновать день рождения.
Какая разница как играть свадьбу.
Ответ: Большая.
Потом поподробней.
А я и без подробностей отвечу
Никто не расписывает, как нужно праздновать день варенья или встречать Новый год. Существует традиция (например, украшать елку на НГ), которая нигде не прописывается, потому что это традиция и есть. Никому и в голову не придет уточнять через статьи в газетах, нужно ли готовить салат Оливье и класть туда мясные кусочки или колбасные. Никто не станет поучать через ТВ, играть на свадьбе Мендельсона или обойтись "Шумел камыш" на пятой рюмке. Потому что за традицией и обрядностью никто не забывает, зачем именно собрались люди на торжество. А оглянитесь вокруг, что будет на Пасху? Спросите людей, чем они будут заниматься и с какой целью. 90 из 100 ответят, что они:
- пойдут в церковь посвятить воду, водку, кусок булки и десяток яиц;
- будут глотать слюни до полуночи, потому что нельзя, бо пост!
- будут есть и пить до утра с восклицаниями "Христос воскресе"
- с утреца будут вместо приветствия сообщать проникновенно друг другу, что Христос опять же воскресе и напряженно вслушиваться в ответ, правильно ли ответят, а то, быть может, жид?
Никто из них не задумается, ради чего все это. Никто не вспомнит, что отмечается чудо божественного происхождения, воскрешение человека, совершившего духовный подвиг. Люди будут сосредоточены на обрядности, чтобы делать, что положено и не дай Бог (о, как к слову!) не ошибиться в чем-либо. Например, не ляпнуть "привет" с бодуна. Шатающиеся в церкви мужики напряженно будут считать, три раза они перекрестились или меньше, это так важно! Кто из них, чокаясь с привычным возгласом, вспомнит, по настоящему вспомнит о Христе?
Одессит
Для 90 из 100 Пасха и есть традиция. Типа новогодней елки.
А яйца типа мандаринов и оливье.
Поста без молитвы не бывает. Большинство держат диету.
Цитата:
=Никто из них не задумается, ради чего все это.=
Задумываются. Вот эти 10 из 100 задумываются.
По настоящему верующих людей во все времена было 10-15 процентов. Остальные соблюдали лишь традицию и верили в магизм гадая под Рождество.
О!
Вот мы и подошли к вопросу церкви поплотнее.
Что же поддерживает церковь? Истинную веру или традиционность?
Одессит
Главное для Церкви сохранять Вероучение и совершать Таинства. Чтобы любой верущий мог пойти по пути Спасения.
А традиции могут менятся и развиваться, украшаться и улучшаться.
Если вы на Пасху не покрасите яйца, то ничего плохого не совершите.
Если покрасите, то ничего хорошего тоже не совершите.
Зверобою
Зверобой, ну вот в ваших словах то, о чем писал, просто повторяется. Церковь будет совершать ТАИНСТВА. Какие такие таинства? Таинства совершал Иисус, в том числе своим воскрешением. В воскрешение я не верю, но для вашего же удобства в диспуте стою на позиции христианина. Все таинства, совершающиеся церковью, это просто муть, напускание тумана для нашего крайне суеверного народа. Не думаю, что хотя бы один поп реально считает, что он совершает какие-либо таинства. То, что вы обозначаете с придыханием этим словом - это даже не шаманство, потому что шаманы используют свои ритуалы для вхождения в раж, а попы методично и деловито просто отрабатывают что положено. Кем положено, зачем - повторяться не буду. В конце концов, стоя со свечкой и наблюдая за действиями попов, задумайтесь, что же они делают. Неужели эта театральная постановка производит на вас хоть какое-то впечатление? Посмотрите внимательно и назовите ее снова таинством. Если язык повернется. И неужели этими "таинствами" спасти хотя бы чью-то душу?
О чем думают новобрачные во время венчания? "Когда это уже наконец закончится"! Можете посмотреть любую съемку, каких полно в интернете. Скучающие лица новобрачных, пошатывающиеся уже от долгого стояния гости, деловито поглядывающие на часы родители - все отрабатывают свою роль. В моем случае это длилось 40 минут и поп намекнул на премию за то, что сделал все по сокращенному варианту. Это театр абсурда, во время которого никто никогда не вспоминает о Боге.
Одессит
Совершает Таинства всегда Бог. Священник лишь проводит обряд Таинства. Таинства не действуют если подходить к ним без Веры.
Если вы не верите в Воскресение, то никак не сможете стоять на позиции Христианина.
То что Таинство это муть, это лишь ваша вера.
Вы путаете Таинство с Обрядом.
Таинство не может спасти душу. Душу спасает только Бог в синергии с человеком.
Это атеисты новобрачные думают об этом. Мне вообще непонятно зачем атеисты лезут венчаться в Церковь и зачем туда прутся неверующие гости.
Зачем?
Вот вы зачем поперлись венчаться, если вы атеист? Времени было никуда девать? Таинство не магия, оно на людей со скучающими лицами не действует.
Я поперся ради красоты
Я поперся ради красоты обряда. Я не думал, что это будет так скучно. Насмотревшись на венчания в голливудских фильмах, я думал, что это будет тоже нечто подобное.
Между прочим, если посмотреть записи венчаний в лютеранских и католических церквях, то обратите внимание на осмысленные и заинтересованные в происходящем лица. Там тоже театр, но каждый понимает свою роль в нем и с радостью ее исполняет. Там не происходит никаких таинств, поп там вроде нотариуса, а Бог свидетель. Вот девочки рассыпают лепестки роз перед выходом невесты, а жених с замиранием сердца ждет. Отец невесты символически передает свою дочь в руки жениха и, без особых восклицаний, поп спрашивает согласия невествы, жениха, а также уточняет у присутствующих возможные причины, которые могут сделать брак невозможным и просит воздержаться от высказываний об этих причинах в будущем, если они не высказанны сейчас. Что у нас? Никто, повторяю - никто (!) вразумительно не сможет вам рассказать смысл того, на чем они присутствовали. Из пения и лепетания я понимал только отрывки фраз, часто перемежающимися "раб божий" и "раба божья". Для чего это делается? Чтобы потом вам говорили, а вы повторяли, что было совершено таинство. Таинство - от слова "тайна". Это очень символично для Православной церкви, потому что именно для Православия свойственна крайность в понимании веры как слепой, бездумной. От вас скрывают и не дают возможности понять, что собственно поисходит в церкви, пока вы там находитесь. Увы, это делается лишь потому, что скрывать на самом деле нечего. Сами попы знают про себя, что в вопросах богословия они полные нули и в теологических вопросах их постояно будут ставить в позицию. Именно поэтому Православная церковь неизменна со времен Никона и не хочет реформироваться, в то время как западное христианство пытается не отставать от времени. Мы гордимся неизменностью своей церкви но сами же подспудно чувствуем ее архаичность. Обратите внимание, как церковь цепляется за юлианский календарь, но при этом она по нему не действует! Все отмечают , пусть и в шутку, как повод выпить, Старый Новый год. Отмечается он 13 января. Но ведь с 1917 года, когда в России был принят Григорианский календарь, сколько прошло високосных годов? На сколько эта дата сместилась? Считайте. Вот и церковь придерживается юлианского каледаря только на словах, то есть она не приняла смещения дат на 13 дней, но, в то же время, не ползет по юлианскому календарю дальше. Впрочем, это я уже блох выискиваю, согласен. Вернусь к выводам. А они заключаются в том, что богословия как науки нет. Это набор текстов в стиле фэнтези, выдуманный коллективом авторов мир, который требует не изучения и понимания, а заучивания. Заучивать лень. А кушать хочется. Поэтому все свои действия попы обращают в тайну. Дескать, это доступно для понимания избранным. Все просто.
Одессит
1) У кришнаитов обряд красивее. И там не скучно. Обвенчайтесь там. По хорошему конечно священник не должен был вас венчать. В таинстве не должен участвовать неверующий. Интересный вы человек. Куча атеистов пошли на ненужное им венчание, и вы хотите, чтобы вас там развлекали.
Таинство это не развлечение. Это получение даров Святого Духа.
2) Если бы Церковь менялась и подстраивалась под моду, то я бы в ней не состоял. Я пришел в Церковь которую основал сам Христос, и которая неизменна в своем Вероучении. Прошли 2000 лет а мы всё те же. Пройдут еще 2000 лет, а мы не изменимся!
3) Впорос смещения дат вычислен точно. Сейчас 13 дней в 22 веке будет 14.
4) Юлианский календарь более удобен для Церкви. Хотя в Греческой Православной Церкви давно Григорианский каледарь.
5) Интересно почему атеисты лезут реформировать Церковь. Им то какая разница. Ну не лезут же Православные в Загсы.
Возьмите сделайте в Загсе обряд вступления в брак красивше, чем Церкви. Посыпайте путь лепестками роз.
1. Зверобой, не хамите. Я ж
1. Зверобой, не хамите. Я ж не в Индии живу, зачем же мне указывать, где венчаться? Это и было-то уже 13 лет назад. Самый неверующий в храме всегда священник, разве вы не знаете? Сложно называть храмом место, где висят прейскуранты. И объявление "Священыми свечами считаются только свечи, купленные в храме!" очень напоминают мне "Со своими спиртными напитками вход воспрещен!".
2. Церковь подстраивается там, где ей выгодно. "Желающие обвенчаться обязаны предъявить свидетельсвто о браке!" - это что такое? Богу богово, кесарю - кесарево! Разве нет?
3. Здесь вы правы. Что-то я думал, что счетчик щелкнул в 2001 году. Я не прав.
4. Вам виднее, удобен или нет. Не компетентен.
5. Насчет лезут ли в ЗАГСы, см. п. 2 ))). Если бы церковь не лезла к атеистам, вопросов было бы меньше. Но это церковь завозит табак безпошлинно. Мирская такая вещь. Это церковь рвется преподавать слово божие в школе - ну вообще мракобесие, в 21 веке! Это церковь хочет иметь в армии свою структурую. Вот. кстати:
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%...
Особо обратите внимание на жалобу: слишком низкая заплата у армейских священников! Они хотят за счет налогов с атеистов продвигать веру, но где же подвижничество?
Давайте точно определимся: если я хочу продвинуть веру, то я это делаю. Если я хочу жить как мирянин, с его желанием покушать, попить и пожить в комфорте, то я буду мирянином. Но если я хочу быть паразитом на шее народа, то я пойду в армейские священники с требованием повышенной зарплаты. Они со всей России не могут найти 200 человек, которые бы захотели благословлять людей на смерть за невысокую зарплату, а вы мне рассказываете о вере.
Церковь везде требует плату за свои услуги, но принципиально не хочет хоть за что-нибудь платить сама! Ну накиньте тем армейским священникам из своих доходов! Что, на 200 вакансий для такой крупной церкви это деньги? Это же церковь хочет иметь влияние в армии, но она хочет навязать своих паразитов за деньги мирян.
Особо мне нравятся сентенции, что церковь была ограблена государством и теперь государство ей должно по гроб жизни. Большевики и вправду здорово потрусили церковную мошну. Даже спорить не буду. Для чего? Чтобы народ, чьи предки веками стаскивали ценности в эту церковь, смог поднять страну в 20-30 годы и защитить себя, включая всех верующих. То есть, церковь плачется, что ей тоже пришлось платить какую-то цену за индустриализацию и Победу. Ах, бедные!
Церковь требует расширения доступа на ТВ. Но в чем проблема? Платите деньги за эфир и пропагандируйте свои взгляды. А проблема в том, что церковь как обычно, хочет все на шарика. Где же границы жадности и лицемерия? Показывают детские дома, беспризорников - где церковь, где их милосердие и сострадание? Расскажу, где. В Одессе монастырь отсудил у детского дома здание! Тяжба длилась годами и таки дожали! Богоугодное дело! Не кивайте на то, что Одесса на Украине - монастырь принадлежит Московскому патриархату.
Когда я говорю, что я, атеист, лезу в дела церкви, то я настаиваю, чтобы церковь не лезла ко мне. Прежде всего со своей лицемерной пропагандой, враньем и скудоумием. Именно скудоумием, потому что, дорвавшись до ТВ, священники не могут ответить ни на один конкретный вопрос, ограничиваясь ответами, что постановка таких вопросов уже есть кощунство.
Одессит
1) Я не хамлю. Разве вы не знаете про Славяно-Арийские Веды.
Чайка объяснить. Вполне красиво можно провести венчание по Славяно-Арийскому обряду.
Надо знать историю. Раньше христиане приносили всё в Церковь сами. И хлеб, и свечи, и вино, и ткань, и все остальное. Надеюсь вы не Славянин, чтобы объяснять вам, что приносили не свечку, а свечи на всех, ткань на всех итд.
2) Вполне нормальное требование.
5) Церковь не лезет к атеистам. Она проповедует атеистам. Атеисты могут проповедывать православным.
Преподовать православие в школе надо. Православие это основа русской культуры. Человек может быть неверущим, но он должен знать во что он не верит. Чтобы не допускать таких ляпов как Мухин и его сторонники.
О православии в России, всё равно всегда будут говорить. Лучше если атеисты будут знать азы православия, чтобы не выглядеть инопланетянами.
6) В армии Церковь необходима. Атеизм дутая теория. 90% атеистов в Хосписе становятся верующими.
Да и в окопах под огнем, атеистов не бывает.
Знал одного убежденного атеиста, с плохими зубами. Он периодически становился верующим, когда у него болел зуб.
Что же касается ЛИЦЕМЕРИЯ, то это всеобщая проблема, а не только проблема Церкви.
Процент лицемеров среди атеистов ничуть не меньше.
Натанчику.
Церковь не лезет к атеистам.
Это ты врёшь, как обычно.
Она проповедует атеистам.
Совершенно не интересуясь у них ,надо ли им это преподавание.
Атеисты могут проповедывать православным.
Христианскую религию? А как они будут её проповедовать, если они её отрицают?
Преподовать православие в школе надо
Так как же тогда церковь НЕ ЛЕЗЕТ?
В армии Церковь необходима
Все таки лезет.
Знал одного убежденного атеиста, с плохими зубами. Он периодически становился верующим, когда у него болел зуб.
А, понял.Церковь лезет в армию, чтобы зубы лечить? А стоматологов тогда куда?
Процент лицемеров среди атеистов ничуть не меньше.
Чем среди попов? А ты тут как пример лицемера -христианина? У тебя получается.
Ну да
«Само целование креста у меня вызывает недоумение ибо разве не было христиан при жизни Иисуса, когда он еще не был распят?»
Главный по христианству, Зверобойщик, так и говорит: «Когда Христа распяли, христиан еще не было!!!».
Вот и верь после этого людям...
Грешно смеяться над больными людьми!
Как тогда назывались те, кого
Как тогда назывались те, кого крестил Иоанн Креститель?
:3
Вопрос
не по окладуне по чину.Грешно смеяться над больными людьми!
Вот что об этом сообщает безбожник К.Еськов:
Иоанниты, кстати сказать, и поныне сохраняют свою обособленность от христиан, существуя в виде одной из иудаистских сект; они имеют свое собственное «Священное Писание», в котором Иоанн Креститель признается Мессией, а Иисус – лжепророком. И если вдуматься, все это вполне естественно. Кем, по вашему, должен был выглядеть в глазах Иоанна – мрачного иудаистского пуританина – человек, чудодейственно превращающий воду в вино для празднеств и якшающийся с блудницами, мытарями, а иной раз и – страшно вымолвить! – с необрезанными язычниками?
Итак, мы наблюдаем весьма знаменательную асимметрию в оценках: Иоанн для христиан – величайший пророк и вообще фигура весьма уважаемая, тогда как Иисус для иоаннитов – лжемессия.
(Евангелие от Афрания)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Отправить комментарий