|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
НЕ ВСЕ ТО ЗОЛОТО, ЧТО НАУКООБРАЗНО |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Всеволод
У Казаков была вольница.
Казаки были привязаны к России только православной верой.
Казаки изначально никакой армией не были.
Когда же Турки владели всеми европейцами????????????
За парту Всеволод. Учиться учиться и еще раз учиться.
Парта лучшее время в жизни
Парта лучшее время в жизни каждого человека!
НО вообще учится нужно- всю жизнь, а не только в школе. У вас, к сожалению так не получается!
Сами то подумайте, могут ли появится большие воинские массы хорошо подготовленные, кстати, просто так на пустом месте из беглых крестьян? Ответ конечно – нет, это не возможно. Свет такого не видел (в достоверной истории). Это еще один бред - рожденный отечественными фальсификаторами!
Не верите мне, так приведите примеры таких формирований - возникших на пустом месте!
И не надо пожалуйста опять про целый народ - монголов бьющих птицу в глаз с седла с 300 метров, это не правда, так же как не правда и то что у нас здесь в Сибири каждый кого не возьми, бьет белку в глаз из ружья по понедельникам и, ломает медведя в воскресение!
Все хорошо подготовленные войска - всегда были Элитой, на которую работало куча народа - снаряжение то очень дорогое. Возьмите, хоть западных рыцарей, хоть японских самураев. Казаки естественно изначально тоже были регулярным войском, а вот уже потом после смуты - были выброшены на свалку истории, а вод в это время и пришлось им осесть и начать добывать хлеб насущный самостоятельно – отсюда, кстати, и боевые качества их начали деградировать - особенно те, что присуще большим количествам войск (порядка не стало) - личные же боевые навыки практически не пострадали, хотя насколько я понимаю с обмундированием стало гораздо сложнее - дорого все (поэтому и берегли то что от дедов осталось).
На счет Европы вы правы целиком турки ей не владели в общем то и не зачем - кому эта помойка нужна!?
Хотя имели ее все окружающие да сейчас продолжают!
Всеволод Владимирович
Зачем же воинов выкидывать на свалку истории?
А потом собирать ополчение.
А зачем сейчас армия
А зачем сейчас армия выкинута на свалку истории - время такое!
Потом будем ополчение собирать!
Всеволод Владимирович
Сейчас Россия уничтожается.
А вы говорили, что Романовы пытались собрать отпавшие части Тартарии.
Каша в голове? Перловая или манная?
Конечно, сначала утвердили
Конечно, сначала утвердили свою власть, подкопили сил, потм начали собирать страну!
Очевидно, если нынешних правителей оставить у власти, то наверное их внуки почувствуют страну своей и начнут процесс государственного строительства!
К сожалению, столько времени народу России просто не протянуть. Раньше были разные предохранительные системы, которые не давали людей (всех) помножить на ноль – например, община, ну или там большие расстояния и невозможность осуществлять плотный контроль - сейчас таких механизмов нет! Уничтожены - РЕВОЛЮЦИЕЙ и ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЕЙ! Поэтому люди кончаться РАНЬШЕ, чем ПРАВИТЕЛИ сменят курс.
А ВОТ У РОМАНОВЫХ ВРЕМЯ БЫЛО - хотя все равно крайне убогая династия.
Всеволод Владимирович
Ушли от ответа.
Зачем же воинов выкидывать на свалку истории?
Преданность ЛЮДЕЙ ДОСТОЙНЫХ
Преданность ЛЮДЕЙ ДОСТОЙНЫХ - НЕ купишь.
РОМАНОВЫ- МЕРЗАВЦИ, ЗАХВАТЧИКИ !
Всеволод Владимирович
Ага, а Крымские, Астраханские, Казанские, Сибирские ханы и Турецкие султаны все как один достойные, мягкие и пушистые.
Взяли и отказались служить Романовым.
Ха-Ха Ха-Ха.
Да Казахстан, Прибалтика,
Да Казахстан, Прибалтика, Украина и т.д. ВСЕ такие мягкие и пушистые отказались служить президенту Ельцину!!! (извини забыл - ДОСТОЙНЫЕ)
Кстати о таких же чудовищных
Кстати о таких же чудовищных проблемах с освоением написано о моей родине о Сибири - но я то знаю что все было не так. Кому же теперь верить дедам - прадедам или может учебнику истории? И вспомнить вы мне предлагаете то что в учебнике пишут? Или может что старшие говорили?
А уж про сопротивление горских племен так и вспоминать не надо так они в девяностых сопротивлялись! Так что ошибаетесь вы - везде попадаются отдельные бандиты хоть в горах, хоть в степи но это НЕ ВОЙНЫ это бандиты! и при наличии политической воли и необходимости с ней быстро справляются!
А вот в Сибири все было несколько по другому здесь уже хватало народа и политической воли (своей) когда суда дотянулись руки Романовых!!! Этого не было не в Казахстане и не на Кавказе. Но несмотря на все войны (полноценной на уничтожение) в общем-то не получилось! Хотя государственность нашу порушили.
Всеволод Владимирович
Не надо лажу про Сибирь.
Надо Федя НАДО!
Надо Федя НАДО!
Вот отделимся, заведем государственность, устроим революцию, победим всех плохих (искать то проще народу не так много, суеты меньше). А вот уже потом и за Россию возьмемся СССР два ноль бета версия стоить!
"Свидетели Фоменко - могильщики государства Российского"
Так и запишем...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Да в общем то, что отжившее
Да в общем то, что отжившее конечно надо прикопать. Была Великая Русь - стала Российская Империя, потом на смену пришел великий СССР, потом снова возродил Россию (скорее даже не «РОССИЮ» а РФ - зачем этот труп поднимали? "нехорошие люди"), теперь на смену естественно придет что то новое - надеюсь достойное и если что силы свои приложу, как и мои деды!
А вообще зря говорите по моему Фоменко для гражданина России ОЧЕНЬ ВАЖЕН, если разобраться чему учат в школе - отсталая Русь, крепостное право, абсолютно свободная монархия (от народа), крестьянские восстания - пыль и грязь. На этом фоне хотя бы с точки зрения ПАТРИОТА - НХ должна стать нашим ВСЕМ!
Зачем тебе лажа про Сибирь?
Зачем тебе лажа про Сибирь?
" А вот в Сибири все было
" А вот в Сибири все было несколько по другому здесь уже хватало народа и политической воли (своей) когда суда дотянулись руки Романовых!!!"
А я то, грешным делом, думал, что до Сибири дотянулись руки Ивана Грозного, фу, слава Богу, хоть не умру дураком!
Кстати, я коренной дальневосточник из первопоселенцев, так что мне Вы лапшу на уши не повесите, не трудитесь, сибиряк Вы наш.
Считайте все что хотите.
Считайте все что хотите. Русские здесь уже давно! Ну а Иван Грозный действительно фигура значительная и его руки дотягивались везде - а вот Романовы Сибирь сначала упустили, и позже прибрали ее к рукам.
Да и СОВКИ должны когд ато чему то учится - мож гражданами России станут.
Бред Всеволода
Бред Всеволода Владимировича.
Сказал, а там трава не расти.
Ну почему же я говорю в
Ну почему же я говорю в надежде, что и у вас проблеск случиться - пускай не уверуете в Фоменко - так хоть перестанете слепо верить учебникам!
А то не надоело с одними и теми же речевками?
МОЛ "Родноверы - неумно, жиды - виноваты, Троцкий - ВРАГ, Всеволод - не образован, да и вобще свидетель Фоменко"?
Всеволод Владимирович
Я слепо учебникам не верю.
Изучаю разные взгляды и формирую свой.
А вам бы хотя бы учебники для начала стоило почитать.
Почему то все Фоменковцы не знают элементарных вещей из классической истории.
Я бы выгледел идиотом как вы если бы говорил:
Родноверы - умны, жиды не виноваты, Троцкий - ДРУГ, Всеволод образован.
"Почему то все Фоменковцы не
"Почему то все Фоменковцы не знают элементарных вещей из классической истории."
- Да! Например, что Великий Хан сидел в Монголии. К слову, запамятовал, а как величали его, что там в правильных учеПниках накропано?)))
T-26
Угэдэй, во время нашествия Бату-хана на Русь. :)
Хотите опровергнуть?
Могу дать подсказку. По Фоменкоидам Ярослав Мудрый, Ярослав 2, Бату-хан и Иван Калита это один человек.
И на сразу на будущее:
Иван Грозный это четыре разных человека.
Дерзайте.
Ремиссия закончилась - снова
Ремиссия закончилась - снова все в КУЧУ !
Над Фоменкой смеётесь? Я ведь
Над Фоменкой смеётесь?
Я ведь его слова привожу. И вы сразу затыкаетесь!
Да подложил вам Фоменко - Батю Батыя, тяжело это аргументировать.
Зачем аргументировать слова
Зачем аргументировать слова - вырванные из контекста!
Сообщите контекст)
А то не совсем удобно к "Самому" Академику обращаться...)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Я и говорю башня способна
Я и говорю башня способна только на мелкие подначки !
Лучше бы сказали, где монголы - сабли фамильные закапывали?!
Может Вам сразу каталоги музейных фондов бандеролями высылать?
Выписывайте журнал-мурзилку.
Про монгольское вооружение и снаряжение поищите хотя бы Горелика.
Оружия холодного не говоря уже о доспехах монгольского "имперского" периода действительно найдено мало. Наконечников стрел найдено много. Но "имперские" войска могли использовать также китайское, тюркское, персидское оружие.
*"подначки" соответствуют Вашим манерам общения)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ну вот опять - "Родноверы -
Ну вот опять - "Родноверы - умны, жиды не виноваты, Троцкий - ДРУГ, Всеволод образован."
Все в одной куче!
Я ведь говорил - "КЛИНИКА"
Хотя, можно вас поздравить - с облегчением - признали очевидное!
Это только ПЕРВЫЙ ШАГ.
Отправить комментарий