Крошка сын, пришел к отцу, и спросила кроха:Что такое хорошо, а что такое плохо?
Это нам в садике читали такие стишки, аспиринка. ВОТ ОКАЗЫВАЕТСЯ КАКОВ ТВОЙ УРОВЕНЬ.А то тут некоторые подозревали что ты подросткового возраста. Ишибались, значит.
Хом когда хочешь укусить так кусай. Чего зубы по напрасну скалить.Точно главный предлагает решать вопрос через путинский суд тебя не корёбит. Хом он и есть хом.
кроме как "содействовать революции"...
Нда, за короткие и ясные предложения вроде "оказать всяческое содействие" в любой реальной работе пошлют быстро и далеко)
Наводящий вопрос. Чем же недавние митинги и участие в них Мухина пошли во вред строгой даме Революции?
Можно ответить кратко или по пунктам.
Или Вы предлОжите наградить всех президентов Р.Ф. и Украины "за создание революционной ситуации в России" как в советском анекдоте ? Так предложИте уже хоть это)
видно множество красных знамён на митинге.
Это может в Бронксе их плохо видно, там за такое пособия могут лишить.
Политические трупы не могут быть опасны, неужели Мухин вдохнёт в них новую жизнь, если американская матпомощь им не помогает.
Аспирин, Вы же плотно интересуетесь революциями, революция это стихия, революции нужна революционная ситуация, а не пропаганда её прелестей), ну что Вы воду в ступе толчёте, ей-Богу...)
Нужно возмущение народных масс сложившейся ситуацией по какому угодно поводу - выборы, коммунальные платежи, школьная программа, выпивший президент, - тогда в кастрюле-стране готовится блюдо революция. А Вы ещё Мухиным недовольны, надо же...)
Трупики вообщето очень опастны - от них эпидемии бывают.
а не пропаганда её прелестей
Революционная ситуация и так будет. Надо что бы от слова Революция народишко в обморок не падал. Иначе весь пар уйдёт в свисток (чего сосбственно и хотят либерасты).
И «мятеж» и «культурной гегемонии» - это как раз революции, а не бунт, то есть бессмысленное выступление. Если вы действительно за разумность то свою революцию начнете с подготовки своей культурной гегемонии и «выработки проекта благой жизни, который будет принят достойными ("народом")».
Достойных и дееспособных много, но они рассеяны, как солдаты разбитого полка в отступлении. Надо собираться, а не лаяться в Интернете по мелочам.
"Мятеж, как реакция приспособления, возникает, когда существующая система представляется препятствием на пути достижения целей, признанных законными. Для участия в организованной политической деятельности необходимо не только отказаться от приверженности господствующей социальной структуре, но и перевести ее в новые социальные слои, обладающие новым мифом. Функция мифа заключается в определении социально-структурного источника массовых разочарований и в изображении альтернативной структуры, которая не должна привести к разочарованию достойных. Таков устав деятельности". Иными словами, мятеж - это выработка проекта благой жизни, который будет принят достойными ("народом"). Это и будет "катехизис + манифесты".
Вот так бы сразу, а то чуть что и кусать таблетку.
"мудрец" так долго уклонялся от зеркальца (...зеркальце скажи да всю правду..), что успел заразить через развешенные уши доверчивых вдуть политический менингит - либеральный фашизм "общего толка", т.е. единственной организованной силы - преступности!!!
наконец-то зеркальце нашлось и адекватно расписало под хохлому мудреца кущевских группировок.бла-го-дарим!!!
Выберете страну, которую не жалко... и примените к ней свою идею Избрал? СУДИ!
Если Вам Юрий Игнатьевич трудно оценить последствия Вашей инновации, то проведите эксперимент, но пожалуйста, на чужой стране, сколько можно терзать "интеллектуалам" нашу Родину. Если всё пройдёт удачно и страна расцветёт, от такой новинки, то приезжайте триумфатором домой, если нет, то это хоть Ваши мозги прочистит от дурных теорий. Хотя, кто Вас с этим куда пустит...
когда дело касается экономических экспериментов (частенько сомнительных) - наши правители спокойно их допускают в отдельных регионах РФ. Могли бы и Суд Народа проверить в отдельном регионе.
вне юрисдикции Р.Ф., но вынужденные во всем на неё опираться - Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия.
Могли бы и эксперимент провести, и ответственности за последствия не нести.
Ю. И. Мухин на мой вопрос о практическом использовании делократии ответил (дословно) - "Закон АВН - это начало делокартизации государства". Я же проил его написать о том, использовалась ли делократия в возглавляемой им редакции газеты "Дуэль".
Тут будет уместно процитировать одного из авторов газеты, Бушина В.С., о порядках, царивших в газете.
=================== Бушин В.С. Гении и прохиндеи. ======================
Ражий малый за работой
Уважаемые товарищи! В конце февраля мне позвонил Верховный Главнокомандующий легендарной Армии Воли народа генералиссимус Ю. И. Мухин, которого кое-кто любовно называет "наш маленький Лопе де Вега", и учинил мне небольшую, но содержательную сценку ревности. Что ж, мол, это такое! В "Завтра" то и дело ваши статьи появляются, а нам вот уже давно не даете ни строчки. Ведь вы называли когда-то "Дуэль" лучшей газетой северного полушария. Да и гонорар я платил вам (иной раз) в долларах или марках, в тугриках или шекелях. Мне звонят, пишут письма: куда девался Бушин? Неужто такой твердокаменный большевик перебежал в лагерь реакции? Уж не соблазнила ли его Галина Старовойтова? Словом, имейте же совесть, Владимир Сергеевич. Дайте хоть что-нибудь! Хотите, сам притащу вам торбочку шекелей? Я ответил Верховному, что шекелей у меня мухи не клюют. И скоро кое-что предложу. Это будет открытое письмо вам. - Мне? - изумился наш маленький Лопе.- Зачем? Вы же имеете возможность все что угодно сказать при встрече или по телефону. - Да я за полтора года сотрудничества сто раз талдычил вам о диких, постыдных вещах в газете, а вы - ни в зуб ногой. Тут разговор наш был прерван: звонил гениальный китаец из Гонконга по прозванию My Хин, свихнувшийся на сексуальной почве. Умолял помочь опубликовать в "Дуэли" полемическую статью "Секс - локомотив истории". Я обещал. Потом звонили мне сотрудники газеты: очаровательная Саша, неутомимая труженица Галина Тюрина, добрый редакционный домовой Николай Петрович. Все выражали дружеское беспокойство по поводу моего молчания, интересовались здоровьем, просили не забывать. Спасибо, дорогие друзья, спасибо. 31 марта в который уже раз опять позвонил Верховный. В некоторой панике, как мне показалось, спросил, о чем же будет мое письмо. Если сказать коротко, ответил я, о том, что у газеты есть очень сильный враг - это ее главный редактор. 13 апреля я нагрянул в редакцию "Дуэли" и вручил рукопись письма в лапы главреда, о свирепости коих я знал, оказывается, еще не все. Что было дальше, вы знаете. Верховный и сам рассказал: "Я дал команду напечатать бушинский вздор". Напечатали. Но это было сделано столь антропофагским способом, какого я никогда в жизни еще не встречал. Нечто подобное начальничек не так давно учинил и со статьей профессора С. Г. Кара-Мурзы, талантливейшего автора газеты. Тогда некоторые сотрудники пытались образумить генералиссимуса. Но где там! Скорее можно уговорить телеграфный столб перестать гудеть. И вот опять расправа с чужим текстом, притом еще более зверская. В чем же именно дело? Начать хотя бы с того, что на первой полосе мое письмо объявлено так: "В. С. Бушин правит Ю. И. Мухина". Какая, мол, дерзость! Какой-то Бушин правит самого Верховного! Но я вовсе не правлю его. Это бесполезное занятие. Поэтому гораздо лучше было бы сказать, допустим, так: "Старый мухомор против Мухина". Кроме того, редактор сам смастачил заголовочек и прилепил его к моему письму: "Синьор Помидор и беспощадный Чиполлино". ....
=====================================
Так, что достаточно было бы осветить опыт делократизации на полностью контролируемом, самостоятельно организованном предприятии и было бы уже очень неплохо.
Только что-то не видно ничего подобного. О бо всем успевает писать Ю. И., и о американских полетах на Луну, и о генетике. Только о том, как отработала его собственная теория на практике как-то скромно умалчивает.
Даже не понятно, применялась ли она на вообще или же главред Мухин руководил по-старинке - бюрократически-авторитарно.
А теперь вот делократия должна проверяться в масштабах целого государства.
Вряд ли что-то оветит Ю. И. Мухин по-существу и на этот раз. В первый раз уже процитированный мной пассаж о государственном масштабе эксперимента предворялся вот такой фразой: "Вы бы узнали о делократии немного больше, чем это слово".
Ситуация напоменает старый советский анекдот:
Собрание колхоза. На трибуне - председатель.
На повестке дня у нас сегодня имеется два вопроса: ремонт сарая и строительство Коммунизма.
Ну и поскольку досок все равно нет, предлагаю сразу перейти ко второму вопросу.
Нда..уж
Крошка сын, пришел к отцу, и спросила кроха:Что такое хорошо, а что такое плохо?
Это нам в садике читали такие стишки, аспиринка. ВОТ ОКАЗЫВАЕТСЯ КАКОВ ТВОЙ УРОВЕНЬ.А то тут некоторые подозревали что ты подросткового возраста. Ишибались, значит.
Владимир136
Хом когда хочешь укусить так
Хом когда хочешь укусить так кусай. Чего зубы по напрасну скалить.Точно главный предлагает решать вопрос через путинский суд тебя не корёбит. Хом он и есть хом.
Мысли глобально, действуй локально.
В-общем, я так понял предложений не будет,
кроме как "содействовать революции"...
Нда, за короткие и ясные предложения вроде "оказать всяческое содействие" в любой реальной работе пошлют быстро и далеко)
Наводящий вопрос. Чем же недавние митинги и участие в них Мухина пошли во вред строгой даме Революции?
Можно ответить кратко или по пунктам.
Или Вы предлОжите наградить всех президентов Р.Ф. и Украины "за создание революционной ситуации в России" как в советском анекдоте ? Так предложИте уже хоть это)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Чем же недавние митинги и
Чем же недавние митинги и участие в них Мухина пошли во вред строгой даме Революции?
Водокачка, митинги это хорошо, а вот участие в них под занмёнами либерастов плохо - для Мухина.
Либерасты политические трупики, обнимаясь с ними подхватишь трупный яд.
Предложения короткие и ясные - ПРОПАГАНДА РЕВОЛЮЦИИ КАК ЕДИНСТВЕННОГО ПУТИ.
Разрушить современную государственную машину вместо того чтобы модернизировать.
Хоть уср.... но из формулы один не получишь карьерный грузолвик ЛЮБОЙ МОДЕРНИЗАЦИЕЙ.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
"митинги это хорошо, а вот участие в них под знамёнами либерастов плохо - для Мухина".
Польщен заботой обо мне, но все же.
Это плохо для меня потому, что ко мне не примкнут люди, которые упорно клевещут, что я был на митинге под знаменами либерастов?
А если бы я не был на митинге, они бы примкнули ко мне? Нет, такие люди никогда и ни к кому не примкнут, их удел анонимная болтовня.
Так, что я потерял?
Репутацию.
Репутацию.
Мысли глобально, действуй локально.
И что теперь,
Мухина уездный предводитель в дворянское собрание не допустит ? )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Репутацию У пустобрехствующих
Репутацию
У пустобрехствующих импотентов, которые никогда никого не поддержат и никогда ничего не сделают?
Крок репутация это не поддержка ..... штанов или других вещей
Репутация это такой предмет вот она есть, а вот её уже нет. И таблетки тут совершенно не причём.
Мысли глобально, действуй локально.
Чтоб далеко не идти, даже в фильме "Своими именами"
видно множество красных знамён на митинге.
Это может в Бронксе их плохо видно, там за такое пособия могут лишить.
Политические трупы не могут быть опасны, неужели Мухин вдохнёт в них новую жизнь, если американская матпомощь им не помогает.
Аспирин, Вы же плотно интересуетесь революциями, революция это стихия, революции нужна революционная ситуация, а не пропаганда её прелестей), ну что Вы воду в ступе толчёте, ей-Богу...)
Нужно возмущение народных масс сложившейся ситуацией по какому угодно поводу - выборы, коммунальные платежи, школьная программа, выпивший президент, - тогда в кастрюле-стране готовится блюдо революция. А Вы ещё Мухиным недовольны, надо же...)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Трупики вообщето очень
Трупики вообщето очень опастны - от них эпидемии бывают.
а не пропаганда её прелестей
Революционная ситуация и так будет. Надо что бы от слова Революция народишко в обморок не падал. Иначе весь пар уйдёт в свисток (чего сосбственно и хотят либерасты).
Мысли глобально, действуй локально.
"А Кара-Мурзу за то что не
"А Кара-Мурзу за то что не предлагает РЕШЕНИЯ, только констатирует факты."
Это ведь не мешает ему считаться авторитетом в вопросе "текущего момента".
Решение он предлагал - размывание культурной гегемонии. Но без исполнителей это не работает.
Это ведь не мешает ему
Это ведь не мешает ему считаться авторитетом в вопросе "текущего момента".
Не оспаривал
Решение он предлагал - размывание культурной гегемонии. Но без исполнителей это не работает.
Это констатация факта. Кара-Мурза отвергает Революцию как способ решения.
Мысли глобально, действуй локально.
"Кара-Мурза отвергает
"Кара-Мурза отвергает Революцию как способ решения."
Он ведь вроде отвергал только установку на кровопролитную революцию, обосновывал возможность бескровной.
""Решение он предлагал -
""Решение он предлагал - размывание культурной гегемонии. Но без исполнителей это не работает."
Это констатация факта. Кара-Мурза отвергает Революцию как способ решения."
Вот конкретное предложение Кара-Мурзы:
«Иными словами, нужно собрать в сеть людей, которые отвечают на аномию мятежом….» http://sg-karamurza.livejournal.com/111135.html
И «мятеж» и «культурной гегемонии» - это как раз революции, а не бунт, то есть бессмысленное выступление. Если вы действительно за разумность то свою революцию начнете с подготовки своей культурной гегемонии и «выработки проекта благой жизни, который будет принят достойными ("народом")».
Признаю был не прав
Хотя из его книг этот вывод сделать сложно.
Хорошо бы ещё и Мухин прочитал.
Достойных и дееспособных много, но они рассеяны, как солдаты разбитого полка в отступлении.
Надо собираться, а не лаяться в Интернете по мелочам.
"Мятеж, как реакция приспособления, возникает, когда существующая система представляется препятствием на пути достижения целей, признанных законными. Для участия в организованной политической деятельности необходимо не только отказаться от приверженности господствующей социальной структуре, но и перевести ее в новые социальные слои, обладающие новым мифом. Функция мифа заключается в определении социально-структурного источника массовых разочарований и в изображении альтернативной структуры, которая не должна привести к разочарованию достойных. Таков устав деятельности". Иными словами, мятеж - это выработка проекта благой жизни, который будет принят достойными ("народом").
Это и будет "катехизис + манифесты".
Вот так бы сразу, а то чуть что и кусать таблетку.
Мысли глобально, действуй локально.
НАКОНЕЦ-ТО!
"мудрец" так долго уклонялся от зеркальца (...зеркальце скажи да всю правду..), что успел заразить через развешенные уши доверчивых вдуть политический менингит - либеральный фашизм "общего толка", т.е. единственной организованной силы - преступности!!!
наконец-то зеркальце нашлось и адекватно расписало под хохлому мудреца кущевских группировок.бла-го-дарим!!!
Выберете страну, которую не жалко...
Выберете страну, которую не жалко... и примените к ней свою идею Избрал? СУДИ!
Если Вам Юрий Игнатьевич трудно оценить последствия Вашей инновации, то проведите эксперимент, но пожалуйста, на чужой стране, сколько можно терзать "интеллектуалам" нашу Родину. Если всё пройдёт удачно и страна расцветёт, от такой новинки, то приезжайте триумфатором домой, если нет, то это хоть Ваши мозги прочистит от дурных теорий.
Хотя, кто Вас с этим куда пустит...
Власти Р.Ф. давно могли провести такой эксперимент,
в карманной "стране которую не жалко".
В Молдавии П.М.Р., в Грузии Р.А., Р.Ю.О.
Но не проводят, чего-то в этой идее явно боятся...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Кстати
когда дело касается экономических экспериментов (частенько сомнительных) - наши правители спокойно их допускают в отдельных регионах РФ. Могли бы и Суд Народа проверить в отдельном регионе.
Так я же перечислил края, находящие официально вообще
вне юрисдикции Р.Ф., но вынужденные во всем на неё опираться - Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия.
Могли бы и эксперимент провести, и ответственности за последствия не нести.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Вы не уверены
что эксперимент пойдет хорошо? Ну а если назло всем получится?
Тогда у нас точно внедрять не будут. А так ,глядишь, цепную реакцию не смогут остановить.
В любом эксперименте нельзя быть уверенным на сто)
А то зачем проводить эксперименты ?
Может потому и не проводят, что... не смогут...)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Все же приятно, что сайт
Все же приятно, что сайт Мухина читает столько детей.
Только с советами своими они всегда слишком торопятся.
Здравствуй папа, заходи!
Здравствуй папа, заходи!
*нервно озираясь*
чьи именно дети ?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
да фиг его знает..
да фиг его знает..
Су.. дети.
Су.. дети.
Мысли глобально, действуй локально.
есть такое)
))) ))) )))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Великую идею надо проверять сразу на великой стране!
Ю. И. Мухин на мой вопрос о практическом использовании делократии ответил (дословно) - "Закон АВН - это начало делокартизации государства". Я же проил его написать о том, использовалась ли делократия в возглавляемой им редакции газеты "Дуэль".
Тут будет уместно процитировать одного из авторов газеты, Бушина В.С., о порядках, царивших в газете.
=================== Бушин В.С. Гении и прохиндеи. ======================
Ражий малый за работой
Уважаемые товарищи!
В конце февраля мне позвонил Верховный Главнокомандующий легендарной Армии Воли народа генералиссимус Ю. И. Мухин, которого кое-кто любовно называет "наш маленький Лопе де Вега", и учинил мне небольшую, но содержательную сценку ревности. Что ж, мол, это такое! В "Завтра" то и дело ваши статьи появляются, а нам вот уже давно не даете ни строчки. Ведь вы называли когда-то "Дуэль" лучшей газетой северного полушария. Да и гонорар я платил вам (иной раз) в долларах или марках, в тугриках или шекелях. Мне звонят, пишут письма: куда девался Бушин? Неужто такой твердокаменный большевик перебежал в лагерь реакции? Уж не соблазнила ли его Галина Старовойтова? Словом, имейте же совесть, Владимир Сергеевич. Дайте хоть что-нибудь! Хотите, сам притащу вам торбочку шекелей?
Я ответил Верховному, что шекелей у меня мухи не клюют. И скоро кое-что предложу. Это будет открытое письмо вам.
- Мне? - изумился наш маленький Лопе.- Зачем? Вы же имеете возможность все что угодно сказать при встрече или по телефону.
- Да я за полтора года сотрудничества сто раз талдычил вам о диких, постыдных вещах в газете, а вы - ни в зуб ногой.
Тут разговор наш был прерван: звонил гениальный китаец из Гонконга по прозванию My Хин, свихнувшийся на сексуальной почве. Умолял помочь опубликовать в "Дуэли" полемическую статью "Секс - локомотив истории". Я обещал.
Потом звонили мне сотрудники газеты: очаровательная Саша, неутомимая труженица Галина Тюрина, добрый редакционный домовой Николай Петрович. Все выражали дружеское беспокойство по поводу моего молчания, интересовались здоровьем, просили не забывать. Спасибо, дорогие друзья, спасибо.
31 марта в который уже раз опять позвонил Верховный. В некоторой панике, как мне показалось, спросил, о чем же будет мое письмо. Если сказать коротко, ответил я, о том, что у газеты есть очень сильный враг - это ее главный редактор.
13 апреля я нагрянул в редакцию "Дуэли" и вручил рукопись письма в лапы главреда, о свирепости коих я знал, оказывается, еще не все. Что было дальше, вы знаете. Верховный и сам рассказал: "Я дал команду напечатать бушинский вздор".
Напечатали. Но это было сделано столь антропофагским способом, какого я никогда в жизни еще не встречал. Нечто подобное начальничек не так давно учинил и со статьей профессора С. Г. Кара-Мурзы, талантливейшего автора газеты. Тогда некоторые сотрудники пытались образумить генералиссимуса. Но где там! Скорее можно уговорить телеграфный столб перестать гудеть. И вот опять расправа с чужим текстом, притом еще более зверская. В чем же именно дело?
Начать хотя бы с того, что на первой полосе мое письмо объявлено так: "В. С. Бушин правит Ю. И. Мухина". Какая, мол, дерзость! Какой-то Бушин правит самого Верховного! Но я вовсе не правлю его. Это бесполезное занятие. Поэтому гораздо лучше было бы сказать, допустим, так: "Старый мухомор против Мухина".
Кроме того, редактор сам смастачил заголовочек и прилепил его к моему письму: "Синьор Помидор и беспощадный Чиполлино". ....
=====================================
Так, что достаточно было бы осветить опыт делократизации на полностью контролируемом, самостоятельно организованном предприятии и было бы уже очень неплохо.
Только что-то не видно ничего подобного. О бо всем успевает писать Ю. И., и о американских полетах на Луну, и о генетике. Только о том, как отработала его собственная теория на практике как-то скромно умалчивает.
Даже не понятно, применялась ли она на вообще или же главред Мухин руководил по-старинке - бюрократически-авторитарно.
А теперь вот делократия должна проверяться в масштабах целого государства.
Вряд ли что-то оветит Ю. И. Мухин по-существу и на этот раз. В первый раз уже процитированный мной пассаж о государственном масштабе эксперимента предворялся вот такой фразой: "Вы бы узнали о делократии немного больше, чем это слово".
Ситуация напоменает старый советский анекдот:
Собрание колхоза. На трибуне - председатель.
На повестке дня у нас сегодня имеется два вопроса: ремонт сарая и строительство Коммунизма.
Ну и поскольку досок все равно нет, предлагаю сразу перейти ко второму вопросу.
Отправить комментарий