|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
3. ТРЕТЬЯ СИЛА В ПОЛИТИКЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Дело в поступках Кара-Мурзы и либералов, а не в словах Мухина
Кара-Мурза перестал быть достойным автором, когда написал фальшивую и манипуляционную агитку. Прокомментировал ли это Мухин или нет, это дело десятое. Точно также перестал быть достойным автором тот же Болеслав Покой, написав подобную агитку http://ab-pokoj.livejournal.com/108174.html , хотя Мухин это никак не комментировал.
Либералы, когда вышли на митинги против фальсификаций выборов, продемонстривали, что у них по меньшей мере есть чувство собственного достоинства. И уже за это они заслуживают уважения. А псевдопатриотичные засталбилы, готовые под лозунгом - "лишь бы не было войны" закрывать глаза на любую мерзость творимую властью заслуживают лишь презрения. Что Мухин справедливо и отметил.
«Кара-Мурза перестал быть
«Кара-Мурза перестал быть достойным автором, когда написал фальшивую и манипуляционную агитку.»
Проблема состоит в том, что за «агитками» авторов нужно видеть стержень всего их творчества. Упрек уместен, если возник конфликт с этим стержнем, а не со властью. У Кара-Мурза, Кургиняна, Мухина такого конфликта нет. А есть другой – конфликт между стержнем Мухина и статьей Кара-Мурзы. Другими словами, Мухин «отправился со своим уставом в чужой монастырь». Он рассмотрел статью, со своих позиций, причем, как мне показалось, не до конца последовательно. У Кара-Мурзы, как я его понимаю, нет особых притензий к Мухину (до этой статьи), все, что делал и говорил Юрий Игнатьевич в основном сочеталось с тем, что допускало его мировоззрение.
«А псевдопатриотичные засталбилы, готовые под лозунгом - "лишь бы не было войны" закрывать глаза на любую мерзость творимую властью заслуживают лишь презрения.»
Здесь я вижу противоречие между разумом и чувством. "Лишь бы не было войны" – очень разумный подход, не исключающий того, что к войне нужно готовится. И Кара-Мурза и Кургинян готовятся по-своему, разумно. Мухин – тоже. Есть сомнения по поводу «либералов», похоже, они собираются воевать без подготовки.
Рассматривая позиции Мухина, Кара-Мурзы и Кургиняна, я отношу их на одну сторону баррикад. А «либералов» – на другую. Отсюда и диссонанс моего и других восприятия этого цикла статей.
"Лишь бы не было войны"
и "Мы не хотим войны" и "Нам не нужна война" - это всё разные позиции.
Рассматривая позиции, вы довольствуетесь знаменами (ярлыками). А было бы хорошо профили позиций рассмотреть, в блиндажи под бруствером спуститься.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
«А было бы хорошо профили
«А было бы хорошо профили позиций рассмотреть, в блиндажи под бруствером спуститься.»
А вы уже опустились, как там?
У нас тут свои казематы, окопы и баррикады, соучастник nniruk )
но инженерная мысль создает в сходных ситуациях сходные конструкции. Этим в первую очередь мне интересен сайт Мухина. Глядишь, много чего и для нас пригодится.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Идеологические линии обороны путинского режима
Четыре идеологические линии обороны оккупационного режима Ельцина-Путина.
1. Линия Ельцина
Идеология: СССР — дерьмо, социализм — тупик, вот построим капитализм "как на западе", и заживем. Но нужно обязательно избавиться от наследия кровавого режима, а именно: прихватизировать социалистическую собственность правильным людям, "3.14зднесменам". И останется только подождать пока он, капитализм, сам построится.
Состояние: на данный момент эта линия практически уничтожена
2. Линия Путина (стабилизец)
Идеология: Да, Ельцин — дерьмо, но державный самолетчик Путин все "поднимет с колен". Нужно только подождать, пока бравый "штирлиц" хитрым маневром захватит всю власть в рейхе, а до того ни в коем случае по фрицам не стрелять.
Состояние: тут добиваются разрозненные отряды, отходящие вглубь обороны
3. "Воровская" линия
Идеология: Да, телезвездун Путин — это просто Ельцин сегодня, а на дворе вовсе никакое не "поднимание с колен", а воровской ельцино-путинский режим из олигархов-собчекистов, воров-чиновников и просто 3.14зднесменов. Но изменить ничего нельзя, а то будет только хуже. Не трогайте государствообразующий воровской режим, а терпите, ждите...
Состояние: тут идут тяжелые бои
4. Линия "оттягивание путинского конца"
Идеология: Да, антинародный воровской режим нужно менять. Но не прямо сейчас, а чуть погодя. Через год-два. А еще лучше году в 2014-м. Или в 2017-м. Ждите...
Состояние: эта линия спешно строится
http://worldcrisis.ru/crisis/908017
Своей статьей Кара-Мурза раскрылся как идеологический боец путинского режима, причем даже не четвертой линии обороны, как Кургинян, а третьей - воровской.
Мухин рассмотрел статью Кара-Мурзы с позиции патриота и честного человека, наглядно раскрыв Кара-Мурзу как идеологического бойца оккупационного режима.
Конфликт между Мухиным и Кургиняном-Кара-Мурзой это конфликт честного человека с предателем. Соответственно этот конфликт намного глубже, чем конфликт с теми же либералами, т.к. предатель и намного опаснее, и намного омерзительнее открытого врага.
Этот "разумный" подход гарантия, что всю жизнь проживешь в коленно-локтевой позиции. Правильные лозунги это - "хочешь мира, готовься к войне" и "хочешь стабильной жизни, готовься к революции".
"хочешь стабильной жизни,
"хочешь стабильной жизни, готовься к революции".
Почему дяденьку никто не пинает за такие идеи?
Кудысь подевались все жеалющие всё сделать ПО ТИХОМУ?
Мысли глобально, действуй локально.
мы тута и сидим тихо
мы тута и сидим тихо
пошли в избу читальню
Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…
Об итогах выборов в Думу, политических перспективах и непосредственной «матрично-эгрегориальной демократии»
И в силу того, что общество (население) с точки зрения достаточно общей теории управления (ДОТУ) — некоторая совокупность взаимовложенных суперсистем, каждой из которых соответствует свой сегмент ноосферы (т.е. эгрегор), — соваться в аналитику происходящих процессов без понимания того, что такое суперсистема, какие процессы могут протекать в суперсистемах, и что такое эгрегоры, — значит обрекать себя на получение заведомо недостоверных выводов, жертвой которых неизбежно придётся стать таким «горе- аналитикам». Ничего хорошего не ждёт и тех, кто такую аналитику бездумно потребляет. Поэтому, если кому-либо неприемлемо и впредь быть частью «электората-лохоктората», то надо читать «толстые книги» и соотносить написанное в них с жизнью по совести.
О текущем моменте №6(102), 2011г
29.12.2011, 08:00 by ВП СССР
_________________________________
«Автопилот матрично-эгрегориального управления»
Мы издавна и неоднократно писали о том, что страна идёт на «автопилоте» эгрегориального управления1 своим путём в матрице возможностей соответственно свойственным ей идеалам — цивилизационно-характеристическому смыслу жизни2. И называли причину этого: «элитаризовавшийся» режим занят очередной в истории попыткой строительства родоплеменного строя с наследственно-клановой «элитой», и потому у него нет ни понимания долговременных стратегических целей общественно-исторического развития, ни желания их понимать, ни тем более — работать на их осуществление вопреки своекорыстию кланов, дорвавшихся до государственной и бизнес-власти.
При этом в России имеет место конфликт между государственной и бизнес-властью на тему, кто из них в этой паре главный, т.е. кто кому должен служить: бизнес — государственности, либо государственность — бизнесу. Но в мире уже есть много стран, в которых бизнес-власть давно подмяла под себя государственность (и первая из них — США: «Что хорошо для “Дженерал моторс”, — хорошо для Америки»), хотя внешне всё это выглядит очень демократично. Сегодня глобальное управление стремится сделать такую вертикаль власти нормой для всех стран мира3.
«Элитаризовавшаяся» государственная и бизнес-власть в России (как и в других толпо- «элитарных» культурах) расценивает население исключительно как природные ресурсы4, стоящие вне какой бы то ни было корпоративной этики возомнивших себя «элитой», а не как людей, которым власть во всех её ветвях и проявлениях обязана служить по совести и чести, разрешая их проблемы, которые люди, действуя в одиночку или на основе эпизодической самоорганизации, сами не могут решить либо вообще, либо с должным уровнем качества. Для простого человека (т.е. не входящего в состав государственной и бизнес-власти и так или иначе подвластного обеим) наибольший интерес представляет следующий контур циркуляции информации, а равно — власти, которую он способен обрести вне зависимости от политических деклараций о демократии и её попрания в реальной политической практике «элитаризовавшимися» кланами государственной и бизнес-власти.
ВОт ты как ребенок а:) Обидно
ВОт ты как ребенок а:) Обидно ему видите ли:) Просто у меня сложилось мнения от твоих криков -революция и троцкий наш герой, что дай тебе волю, ты бы выволок всех на улицы прям сейчас и как главный провакатор, повел бы всех под пули режима, изначально зная что революция захлебнеться. Ты вообще такой скользкий тип, трудно понять иногда истинный смысл твоих слов. А может ещё кто так думает, во всяком случаи если правда на твоей стороне- ты выстоишь:)
Вот на картине Кесарева...
Трамваи ходят,канализация работает,булыжная мостовая от слякоти предохраняет...Давай Империю крушить по воле масонских братьев из ВВнР?
P.S.Гелий Михайлович Коржев, "Поднимающий знамя"...Трындец.
Аналогичную картину видел в Берлине,но на знамени была несколько другая символика...
Έξηκοστοςτιων
идею справедливости и веру им в нас не убить
марксисты использовали веру народа в справедливость
и церквуха использует веру народа...
да и красное знамя то символ ротшильдов - рот фронт
и свобода равенство братство то масонские символы
но нам насрать... какая там символика и куда она приписывается
у нас вера одна и чувство справедливости тоже одно... у нас я имею ввиду русский народ
а какие там попы, церквухи... да ротшильды с масонами, да марксисты примазываются к этому нам дела нет
нам на них плевать
идею справедливости и веру им в нас не убить
Штык Браунинг Бомба
Штык Браунинг Бомба-рабочие забудьте дипломатический язык-ваш язык пушечный зык.....
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Это злорадство, а не обида.
Таблетки скользкими не бывают, мы не пилюли с капсулами.
повел бы всех под пули режима, изначально зная что революция захлебнеться
Макарка, Революция это не лобовая атака на пулемёты.
Как только власть начинает растреливать людей на улицах- всё Революция ПОБЕДИЛА. Вопрос только времени.
Из твоих же слов хорошо понятен личный шкурный интерес. Как это кровь, а вдруг меня.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну пусть будет злорадство,
Ну пусть будет злорадство, только значит ты не совсем понмиаешь что это значит, а то как то нестыковочка, больше бы подошло-сарказм!
Ты определенно скользкий тип и таблетки бывают скользкими, если их помусолили и выплюнули, ты видимо такой и есть? (не стал писать дальше оскорбительное слово).
Теперь о моем шкурном интересе...ты не осилил что я написал? Нет же...ты все понял, но выдернул слова и извратил. Я написал о своем, ТОЛЬКО о совем впечатлении от твоих писклявых выкриков о революции. Только революция и что как когда? У тебя никакой организованной базы, ни малейших лозунгов и идей, даже не знаешь как начать, но главное революция! Это всё как БЭ подсознательно намекает, что лично я один вышел в своем городе на улицу, кто то один в другом городе...и чего? это революция? Это бред. И кстати, в Кандопоге что то несработали твои слова. Я вот ничего не знаю как и что, но пытаюсь разобраться, но понял одно- с тобой опасно иметь дело, ты раз уже прокололся, а может это я просто сгущаю краски, вот как ты говоришь, смотрю на тебя, изучаю :)
Изучай только запивать не забывай. А то подавишся.
не стал писать дальше оскорбительное слово
От больных таблетка всё стерпит. Не стесняйся.
ты раз уже прокололся,
Вот это подлый оговор. Подробности давай.
Если не нравится мои речи, так это едиственно потому что их не понимаешь. Какая нах Революция от выхода на улицу одинокой таблетки, если большинство (включая тебя) писонькает в штаны при одном слове Революция.
И начинают ой да ай там могут и трюкнуть по головке ты ужо сам как нибуть без нас. Всё бы по совковой привычке на чужом горбу в рай.
Всеобщая вера в революцию есть уже начало революции.
Хорошо трындеть о кровавых жертвах (дескать не хорошо) Революция ПОЛЬЗУЯСЬ ЕЁ ПЛОДАМИ
Что бы начать Революцию нужно выбить из головы бред о её вреде.
Мысли глобально, действуй локально.
Пощадите старика, оставьте ему достойную старость...
В ваших образах отвечая, Кара-Мурзаев деятельно участвовал в прорыве первой линии обороны паразитического режима и надорвался при штурме второй. К третьей ему уже не подступиться, но он бредёт за штурмовыми колонами, потому что некому определить ему место в лагере. Например сидеть составлять историю осады)
Кара-Мурзаев инвалид борьбы с режимом в старом первоначальном смысле этого слова, не годно его топтать.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
За старые заслуги позволено все?
По-Вашей логике и Бухарина в 37 не надо было топтать. Тоже ведь человек участвовал в прорыве линии обороны царско-кадетских режимов. А то что затем стал немецким шпионом, так это просто потому, что некому ему было определить место, и в этом не было ничего страшного и опасного.
Кара-Мурза не инвалид, а предатель. Не подменяйте понятия. А то что за свои работы 90-х Кара-Мурза обладает заслуженным авторитетом делает его топтание за написание заказных статей не просто возможным, а необходимым. Т.к. при чтении авторитетного человека критичность мышления читателя резко снижается, соответственно заказная статья написанная авторитетным человеком на порядок опаснее нежели заказная статья рядового публициста.
Если бы Кара-Мурза стал инвалидом, то никто бы на его достойную старость и не покушался. Но он решил стать предателем, соответственно ни пощады, ни достойной старости Кара-Мурза уже не заслуживает.
Если Вы убеждены, что Кара-Мурзаев предатель, охранитель и т.д.
тогда вперёд - в бой.
Но лично я отношусь к нему уважительно и топтать не намерен.
Моя версия более гуманна - новые тексты последствия склероза или чего-то подобного, плюс естественная старческая апатия.
Про то, что процитированная Мухиным статья крайне неудачная и даже попросту дурацкая я и сам отписал.
По поводу её вредности я не склонен преувеличивать, но может, сужу по себе)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
«Конфликт между Мухиным и
«Конфликт между Мухиным и Кургиняном-Кара-Мурзой это конфликт честного человека с предателем.»
Чего они сделали такого, что не сделал Мухин? Уточните, кого вы считаете предателем и чего?
Не рассуждать, сказано
Не рассуждать, сказано предатели занчит предатели. А то познакомишся с ручным крокогеном.
Мысли глобально, действуй локально.
Задолбал уже
Тебе со товарищем твоим, аспиринкой, и прочими назаронуриками, добрую сотню раз уточняли, объясняли, вдалбливали. Бесполезно. У руководства своего поспрашивай, что-ли. И зачем тебе сравнение с Мухиным? А тут только одно объяснение, цель то у тебя Мухина или к предательству подклеить, или к дурости, а не вопрос о предательстве Кургиняна выяснить. А это плохо,нурик. Это значит, что ты... спроси у аспиринки, кто ты.
Владимир136
Чего они сделали такого, что
Чего они сделали такого, что не сделал Мухин? Уточните, кого вы считаете предателем и чего? -
Подходят,значит,вислоухие к краю пропасти,и всё ближе и ближе,стройными отарами приближаются,слышат предостерегающие крики дозорных -куда вы идёте? Разобьётесь! (это патриоты)- и слышат волшебную флейту пастухов (кургиняны-кара-мурзы) - ,волшебная флейта издаёт для вислоухих успокаивающую- убаюкивающую мелодию - пастухи ведут в правильном направлении,вы ещё не готовы отвечать за свои жизни,доверьтесь пастухам,это они для вашего счастья фальсифицируют любые голосования, короче,"мы вас осчастливим",только не рыпайтесь .
«Подходят,значит,вислоухие к
«Подходят,значит,вислоухие к краю пропасти,и всё ближе и ближе, стройными отарами приближаются,…»
Кургиняны с другими мулрецами им: «может постойте пока, мы ничего не видим, давайте осмотримся»
Мухин – «собираем справки, требуем от прокуратуры наведения переправ на всякий случай, переписываем путевки».
Кое кто из «заграницы» - «чего сидеть то, трясти надо!»
nniruk: Чего они сделали
nniruk: Чего они сделали такого, что не сделал Мухин? Уточните, кого вы считаете предателем и чего?
Разве Мухин сделал хоть что-то для поддержки режима из того, что сделали СГКМ и СЕК?
Мухин запрещал бороться с оккупационным режимом?
Например, Кара-Мурза запретил бороться с оккупационным режимом до тех пор пока какие-то мудрецы не поймут как надо бороться правильно. Мухин никогда и никому бороться с оккупационным режимом не запрещал.
"Например, Кара-Мурза
"Например, Кара-Мурза запретил бороться с оккупационным режимом "
Цитату можно?
Вы статью Кара-Мурзы точно читали?
Вы статью Кара-Мурзы точно читали? Или не осилили? У Кара-Мурзы это основная мысль, например:
Если бы реально собрали Думу по «голосам сердец», спектакль стал бы страшным. Может, я гляжу слишком мрачно? Но много для этого есть признаков. В РФ «честные» выборы без программ - это риск катастрофы без шанса быстро выбраться
Либералы, когда вышли на
Либералы, когда вышли на митинги против фальсификаций выборов, продемонстривали, что у них по меньшей мере есть чувство собственного достоинства.
Ага есть, как у нищего на паперти.
В добавок они не нищие а либерастические су... Как все легко и просто забыли их ДЕЯНИЯ, стоило им сказать пару СЛОВ о честных выборах (ппропиаренных правда главным
)
Как будто они и не создавали нынешний режим с его поганой выборной системой. Аки агницы с небес спустились усе в белом.
Где водокачка с его возгласами об отсутсвиии хомячков?
Мысли глобально, действуй локально.
либерастические су... Как все легко и просто забыли
Да причём здесь подонки-либералы и их преступления? Если Гитлер говорил "Уважаемые дамы и господа-товарищи!", то обязаны ли мы никогда не произносить такую же фразу на том основании, что её говорил Гитлер?
Бесполезно,
сколько раз уже всё это озвучивали, но граммофон может играть только пластинки.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Отправить комментарий