3. ТРЕТЬЯ СИЛА В ПОЛИТИКЕ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 518
4.857145
Средняя: 4.9 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

К сожалению

Титан марки СГК-М это кипятильник для воды.

 
Назаров
(не проверено)
Аватар пользователя Назаров

Юрий Игнатьевич, аксиома это

Юрий Игнатьевич, аксиома это (например) "углы равностороннего треугольника равны".

А то, что выборы 4 декабря сфальсифицированы и нечестны это отнюдь не аксиома. Это вас кто-то обманул и  вы сочли это аксиомой. Спешу вывести вас из этого опасно заблуждения. Нет- факт фальсификации требует доказательств и серьёзных. Они у вас есть? Нету. А у кого есть? А не у кого.

И вправду,зачем их искать, когда можно делать как вы, Юрий Игнатьевич, без всяких доказательств долбить и долбить как дятел одно и то же не слушая возражений. И,кстати это приносит эффект. На многих многократное повторение одного и того же действует именно как доказательство. Это ещё Геббельс открыл.

Но это.как и всё на свете, имеет и свою отрицательную сторону. Да , подобным манером вы убедили многих своих читателей , что выборы нечестные. Но тех своих читателей, которые действительно любят думать, а, стало быть, избранная вами манера доказательства на них произведёт только неприятное впечатление, тех своих почитателей, которые оценили и прониклись к вам уважением за ваши работы где вы глубоко и подробно аргументируете свою позицию (по Катыни например или про смерть Сталина) вы невольно отталкиваете сейчас от себя.  Умеющему думать человеу и хомячку на одной поляне делать тупо нечего.

Ну приобрели вы сейчас для себя стадо хомячков как Гоблин или Беркем. Довольны?

 
Владимир Е.
Аватар пользователя Владимир Е.

Да и это не аксиома, а

Да и это не аксиома, а теорема. А аксиома - это, например, "параллельные прямые не пересекаются". И то является предметом споров и разнообразных построений геометров.

 

Сомневаюсь я однако..

Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

 А аксиома - это, например,

 А аксиома - это, например, "параллельные прямые не пересекаются".

 

)))) Это определение параллельных прямых: непересекающиеся прямые.

А аксиома это, например: через две точки, лежащих на плоскости, можно провести прямую и только одну.

 
Владимир Е.
Аватар пользователя Владимир Е.

Ну пусть так. 

Как же тогда в неевклидовых геометриях "параллельные прямые пересекаются"? Впрочем ладно, пусть будет по-вашему.

 

Сомневаюсь я однако..

русофил
Аватар пользователя русофил

Аксиомой

становится любая,доказанная Вами теорема.Вы имели ввиду лемму.
P.S.Ой,как все было понятно в детстве,а теперь...

 

 Έξηκοστοςτιων

Древлин
(не проверено)
Аватар пользователя Древлин

 Ну Вы бы сначала хоть в

 Ну Вы бы сначала хоть в Википедию глянули. У Лобачевского (да и ни у кого другого) параллельные прямые не пересекаются. У него, если точка лежит не на прямой, то через неё можно провести много прямых, параллельных этой прямой, а не одну, как у Евклида.

 
alexandr_mn
(не проверено)
Аватар пользователя alexandr_mn

Они ни в каких геометриях не

Они ни в каких геометриях не пересекаются, они становятся не параллельными, а правильнее не прямыми. 

 
Владимир Е.
Аватар пользователя Владимир Е.

Ну вот на глобусе меридианы

Ну вот на глобусе меридианы параллельны, а в полюсах пересекаются? 

 

Сомневаюсь я однако..

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

 Да вас цитировать надо!

 Да вас цитировать надо!

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Люди, опомнитесь,

речь о выборах, причем тут параллельные прямые ?..
Или вы как заговорщики у Дж.Свифта на тайном языке общаетесь ?)))

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Владимир Е.
Аватар пользователя Владимир Е.

Просто иллюстрирую тезисы

Просто иллюстрирую тезисы речи И. П. Павлова :)

Где просто - там ангелов со сто. 

 

Сомневаюсь я однако..

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Иллюстрировать нужно было так:

Кара-Мурзаев: а может это не гангрена, может пролежень, пусть пробежки делает по утрам глядишь само сойдёт.
И потом я же атлас хирурга в Германии заказал, через месяц пришлют и мы детально во всём разберёмся.
Мухин: надо пилить ногу сейчас, потому что вместе с жопой потом и по атласу не отпилишь.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

«Мухин: надо пилить ногу

«Мухин: надо пилить ногу сейчас, потому что вместе с жопой потом и по атласу не отпилишь.»

 

Не так. Он согласен, что надо ехать в германию за атласом (предлагая по суду), но почему-то не возражает, что некий наглый бомж начнет ковырять «гангрену» тупыми маникюрными ножницами. И даже в приступе противоречия обвиняет «ученых немцев» в самом заболевании.

 

 
5090sv
(не проверено)
Аватар пользователя 5090sv

 "но почему-то не возражает,

 "но почему-то не возражает, что некий наглый бомж начнет ковырять «гангрену» тупыми маникюрными ножницами. И даже в приступе противоречия обвиняет «ученых немцев» в самом заболевании."

 

Гангрену как раз таки можно уже чем хочешь ковырять - хуже уже не будет точно. :)

 
Владимир Е.
Аватар пользователя Владимир Е.

То есть даже не

То есть даже не знают, гангрена ли это, пролежень ли, или просто пробежки по утрам - а ПИЛИТЬ НАДА уже прямо сейчас...!!! Ёпрст... 

"И эти титаны мысли запрещают нам ковырять в носу"(с) 

 

 

Сомневаюсь я однако..

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Мухин видит что да пилить, потому что гниль,

Кара-Мурзаев говорит, что у собравшихся нет опыта, а чтобы он был нужно исследовать процесс до конечной стадии, а Кургинян согласен что гниет, но предлагает для исцеления больного ногу мочой растирать, причем во-первых многозначительно называет это уринотерапией, а во-вторых требует от собравшихся отойти в другую часть комнаты.

*продолжая аналогию либералы согласны делать операцию и даже поделить на куски и сьесть отрезанную часть)))

Не извращайте мысль, соучастник Владимир Е. ! )

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Нет газеты суды и митинги, это попытки Мухина

скальпелем чуть надрезать кожу на гнилой ноге больного.
Оттуда хлынет гной и это снимет остатки сомнений у Мухина, ассистентов, убедит остальных участников консилиума и главное самого больного, что нужна операция.
Закон Мухина это из набора инструментов.

А обвиняет в заболевании он не абстрактных ученых, а членов семьи больного и не в последнюю очередь его самого, что довели организм до такого состояния. Но среди собравшихся вокруг больного могут быть конечно такие, что желают его смерти, да.

Где-то так. Любая аналогия очень условна.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

T-26
Аватар пользователя T-26

Раз пошла такая медицина -

Раз пошла такая медицина - режь последний огурец.)))

Чукче пересадили донорскую жопу...
Через 2 недели запись в истории болезни:
- Летальный исход, жопа отторгла чукчу.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Насаждаем расовую и национальную

ненависть, дорогой соучастник ? )

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Что же

 у вас все соучастники то?

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Зарегистрировались на сайте -

всё, Вы уже соучастник)
Потом зря будете рассказывать, что мимо проходили и хотелось пошутить)
Так что лучше участвовать, соучастник Скорняк.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

А вы что же?

 За карпатскими горами отсидеться решили?

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Переверните карту:

похоже Вы не сильны в географии)))

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Петрович
(не проверено)
Аватар пользователя Петрович

Они не могут

опомниться, потому как у них в огороде дядька, а в Киеве - бузина. Ишо чуток добавлю, чтобы совсем поплохело "мудрецам":

Параллельные пересекаются. В перспективе. Кто выдал за "истину" и внушил остальным, что мир устроен только так, как в "евклидовой геометрии"?

"Через две точки, лежащих на плоскости, можно провести прямую и ..." столько этих прямых, пока бумага не протрётся в дыру. Ну или чья-то репа, которую кто-то всё чешет и выдаёт на-гора опять всё то же самое. Это если водить из одной точки в другую туда-сюда-обратно каждый раз новую прямую.

Ю.И. Мухин долго, подробно и дотошно всё разъясняет и объясняет. Во всех своих материалах. На примерах из вполне себе реальной жизни. И по выборам, и по требованиям, митингам и вообще, что в мире делается. Нет, находятся упёртые долдоны, которые требуют то каких-то "доказательств", хотя всё есть в тексте, то бьются лбом в устаревшие догмы на плоскости. О Кара-Мурзе и кургинянах-гоблиных блестяще всё расписано. Вся их возня в итоге сводится всё к тому же: система устроена так, чтобы на выходе не было никакого результата, кто бы и как бы ни изворачивался. Отсюда и их призывы не махать крылышками бабочкам. И чтобы параллельные никогда не пересекались, да-с. Юрию Игнатьевичу сердечная благодарность за отменный материал, да ещё с юмором!

 

 

 
гуран
(не проверено)
Аватар пользователя гуран

Нимроду

Не мешайте людям выяснять, кто из них умнее. Судя репликам - аватар.

с ув. гуран

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

...всем-то я мешаю...

...всем-то я мешаю...

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Только если

извилины в мозгу параллельны.

 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Да, геометрия

это Вам не Бредбери. Тут и знать и понимать надо.

 
Гость М.Берестенко
(не проверено)
Аватар пользователя Гость М.Берестенко

Аксиома или начало без конца – что выберем?

1. В «Системе понятий РУС» предложено такое определение понятия «аксиома»:
«АКСИОМА (Евклидова) – утверждение, не имеющее доказанных опровержений».
На мой взгляд, преимущества такого определения в том, что не надо приводить всякие «например», которых может быть очень много. Ведь всегда остаётся сомнение: «А если продолжить проверку до бесконечности, то вдруг обнаружится нечто…».
Далеко от действительности может завести и такое нередко встречающееся определение: «Аксиома – положение, которое не требует доказательства». А из определения РУС вытекает, что если нет опровержений сегодня – приняли за аксиому. Завтра обнаружилось опровержение – что ж, наши знания стали точнее, ошибочное отвергаем, принимаем более надёжное. Именно так и идёт процесс познания.

2. Человеческое мышление всегда опирается на аксиомы – осознанные или неосознанные. У меня возникло ощущение, что для большинства участников обсуждений главной является следующая «личная аксиома»:
«Существуют два вида утверждений – мои и неправильные».
С такой «аксиомой» можно много чего насоображать в своей голове. Но, приняв её, нетрудно доказать теорему, что при участии владельцев таких аксиом в коллективном обсуждении процесс уходит в бесконечность. Вот такая плодотворность указанной «личной» аксиомы.

3. Отец учил меня: «Плохо то начало, которому не видно конца». За всю жизнь мне не встретилось ни одного опровержения. Поэтому предлагаю принять это утверждение в качестве первой аксиомы.

4. На данном форуме мы измеряем не землю, а общество. Поэтому ближе к делу будет обсуждение не аксиом геометрии, а аксиом обществоведения. Казалось бы, уже имеются аксиомы социометрии («измерения общества»), предложенные Морено. Но не всё то аксиомы, что авторы так называют. То же самое можно сказать и о «социальных аксиомах» Бонда. А чего уж говорить об А. Ципко, который назвал «Аксиомой стратегического мышления» (!) следующее своё изречение: «Образ будущей России, выросшей из ненависти к той России, которая есть, не несет в себе ничего созидательного».

5.Что же делать? Да придётся подчиниться главному закону Делократии: «Отвергая – предлагай!» (разумеется, провокационные «предложения не в счёт). Итак, предлагаю:

Определение понятия «аксиома» по РУС:
«АКСИОМА (Евклидова) – утверждение, не имеющее доказанных опровержений».

Некоторые первоочередные АКСИОМЫ:
№1. Плохо то начало, которому не видно конца.
№2. Любое сообщество людей (цивилизация, народ, страна и
т.д.) – живая система.
№3. Цель живой системы – повышение своей
жизнеспособности.
Следствие 1. Полезность или вредность для страны любых наших действий определяется согласно аксиоме №3.
Следствие 2. Если невозможно определить, повышает или понижает данное действие жизнеспособность страны, то его следует рассматривать как шум и от него лучше воздерживаться.

6. На что я надеюсь? Надеюсь, что из предложенного хотя бы одно утверждение может быть принято как некоторыми сторонниками Мухина, так и Кара-Мурзы. Тогда у них появится общая «кочка опоры», отталкиваясь от которой можно объективно рассматривать и некоторые примыкающие вопросы и расширять область согласованного. Поэтому попытаюсь выложить материал на оба форума.
Возможно, что на обоих форумах возникнет желание «раздраконить» написанное мной. Тоже неплохо – у них появится общее дело, что, как известно, объединяет.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.