Где здесь обмеры хазарских черепов и к какой расе они принадлежат? А семитские черепа ни о чем не говорят; семит Пушкин евреем не был,к примеру...Почитай лютого сиониста Артура Кестлера"Тринадцатое колено.Крушение империи хазар".
В его исследованиях есть вывод,что еврейская национальность,к его сожалению, не имеет четкой расовой основы.И безупречное житейское определение евреев в какой-то стране не является всеобщим.
Т.е. еврей из России в Испании воспринимается русским и наоборот.
Весьма примитивная и спорная философия. Вот Вам для наглядности. Религиозная категория ада и грешного бытия в ней весьма обстоятельно обрисованы, а вот почему уделено так мало внимания "райскому" ничегонеделанью? То, что ведомо о вечном райском "блаженстве" выглядит хуже смертной тоски. Наконец, религиозная категория "спасения-не спасения, или рая-ада", как не крути, но тождественна категории наказания и страха.
Есть и не религиозная и, на мой взгляд, более емкая цель жизни - познание. Пусть и бесконечное, как и сама природа. В рамках такой философии также существуют два исхода: жить ради познания, или, прошу прощения за тривиальность, унитаза. Здесь отсутствуют наказание, страх и муки. Если, разумеется, пренебречь мучениями совести, что на закате жизни остался недочеловеком. В познании очевидна радость бытия для людей.
Это из твоего определения следует что атеисты дети бога. Ну что ты всё сводишь к смерти.....
Бойся не бойся ВСЁ РАВНО УМРЁШЬ. Прими это как неизбежность.Смерть это естественно. Это тоже часть жизни. Блин, тебе что мама в детсве сказок не читала о смерти и безсмертии?
Кстате по поводу бессмертия. Если разумное существо добъётся биологического безсмертия, то оно станет богом.
Все, что сказано о рае в Евангелии: "То не приходило на ум человеку, что уготовал Господь любящим Его" и "В доме Отца Моего обителей много суть". Как видите, описание крайне эзотерично, а популярное (протестанско-католическое) толкование как вечного ничегонеделанья под звуки арф настолько простецкое, что не хочется и время тратить критиковать. Правда, наверное и это было привлекательно вечно замученным тяжелой примитивной сельскохозяйственной работой - не нам судить. Ладно, прав Зверобой, такие глубокие темы не для форума сего...
И насчет познания с вами соглашусь, точнее, не я, а Сам Христос: «Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся» (от Иоанна, 5:6). Алкайте не унитаза, а Правды - и обрящете! Вот она, черта Царствия Небесного, радость бытия для Людей.
Крюгер. Насчет отношений друг к другу согласен. Но боль. количество деш. раб. силы основа всяких эконом. чуд. А ранняя и бол. рождаемость надежное средство усмирения раб. класса. Семьянину не до бунта, а как бы прокормить семью. Особенно когда климат суров, за все надо платить. А раб. мест не хватает и платят не очень.
Я Вас уверяю что понятие шахид подразумевает практически то же ) мученик за веру, то есть человек погибший за то, что мусульманин, либо во время проповедования, либо при обличении ложных кумиров, либо при отказе поменять веру и т.д.
Нимроду
Пока есть зверьки, будут и зверобои. :))
Слишком просто,Чайка.
Где здесь обмеры хазарских черепов и к какой расе они принадлежат? А семитские черепа ни о чем не говорят; семит Пушкин евреем не был,к примеру...Почитай лютого сиониста Артура Кестлера"Тринадцатое колено.Крушение империи хазар".
В его исследованиях есть вывод,что еврейская национальность,к его сожалению, не имеет четкой расовой основы.И безупречное житейское определение евреев в какой-то стране не является всеобщим.
Т.е. еврей из России в Испании воспринимается русским и наоборот.
Έξηκοστοςτιων
Чайке
Ну вот опять голое утверждение.
А обосновать?
Весьма примитивная и спорная
Весьма примитивная и спорная философия. Вот Вам для наглядности. Религиозная категория ада и грешного бытия в ней весьма обстоятельно обрисованы, а вот почему уделено так мало внимания "райскому" ничегонеделанью? То, что ведомо о вечном райском "блаженстве" выглядит хуже смертной тоски. Наконец, религиозная категория "спасения-не спасения, или рая-ада", как не крути, но тождественна категории наказания и страха.
Есть и не религиозная и, на мой взгляд, более емкая цель жизни - познание. Пусть и бесконечное, как и сама природа. В рамках такой философии также существуют два исхода: жить ради познания, или, прошу прощения за тривиальность, унитаза. Здесь отсутствуют наказание, страх и муки. Если, разумеется, пренебречь мучениями совести, что на закате жизни остался недочеловеком. В познании очевидна радость бытия для людей.
Ez_jar
Христиане деляться на три категории.
1) Рабы
2) Наемники
3) Сыны
Рабы не творят зла из за страха наказания.
Наемники не творят зла, из за ожидания награды.
Сыны не творят зла, из за преизбытка любви в душе.
да я слышал такое, о христианском служении Богу
из страха
из расчета
из любви
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду
Это не о христианском служении Богу.
Это вообще о любом СЛУЖЕНИИ.
Возможны ли другие варианты,
кроме трёх указанных ? )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду
Не задумывался.
Может и вправду стоит подумать.
Предложи еще вариант, вместе посмотрим.
Таки почему верующие все как
Таки почему верующие все как один рабы и наёмники? А Сыны всё больше в атеистах?
Ну или хотя бы в скромных агностиках.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
А чьи сыны атеисты? Смерти?
Это из твоего определения
Это из твоего определения следует что атеисты дети бога. Ну что ты всё сводишь к смерти.....
Бойся не бойся ВСЁ РАВНО УМРЁШЬ. Прими это как неизбежность.Смерть это естественно. Это тоже часть жизни. Блин, тебе что мама в детсве сказок не читала о смерти и безсмертии?
Кстате по поводу бессмертия. Если разумное существо добъётся биологического безсмертия, то оно станет богом.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
1) Помни о смерти, говорили древние.
2) Христиане считают, что смерть это не естественно.
3) Если больной человек получит бессмертие, то он станет не богом, а самым несчастным из всех.
Бессмертие благо, только для здоровых!
Если больной человек получит
Если больной человек получит бессмертие, то он станет не богом, а самым несчастным из всех.
Передёргиваешь как обычно. Да и к тому же бог не обязан быть счастливым.
Христиане считают, что смерть это не естественно.
Да да да да я уже понял они будут жить вечно. Потому что говорят разные правильные слова.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
Где же я передёргиваю? Бессмертие нужно только здоровому, если получит бессмертие больной человек, то ничего хорошего не будет.
Бог не может быть несчастным по определению. Бог это полнота Бытия.
Жить будут вечно все, только в разном состоянии.
Зная все человеческие
Зная все человеческие мерзости Бог счастлив?У блин я думал что боговеры лучшего мнения о всевышнем.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
Человеческими мерзостями человек делает хуже себе, а не Богу. Это свободный выбор человека делать мерзости или не делать.
Если отдельные люди чувствуют себя в дерьме лучше, чем в бане, должен ли от этого быть несчастным банщик?
Только Бог не банщик.В
Только Бог не банщик.
В христьянской традиции Бог это ОТЕЦ, а люди его дети. Мерзость ребёнка бъёт прежде всего по родителям.
Это в исламе он хозяин. Господину пох как живут его рабы.
Даже банщик будет в шоке если к нему повалят свиньи. Счастья ему это не прибавит.
Мысли глобально, действуй локально.
Все, что сказано о рае в
Все, что сказано о рае в Евангелии: "То не приходило на ум человеку, что уготовал Господь любящим Его" и "В доме Отца Моего обителей много суть". Как видите, описание крайне эзотерично, а популярное (протестанско-католическое) толкование как вечного ничегонеделанья под звуки арф настолько простецкое, что не хочется и время тратить критиковать. Правда, наверное и это было привлекательно вечно замученным тяжелой примитивной сельскохозяйственной работой - не нам судить. Ладно, прав Зверобой, такие глубокие темы не для форума сего...
И насчет познания с вами соглашусь, точнее, не я, а Сам Христос: «Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся» (от Иоанна, 5:6). Алкайте не унитаза, а Правды - и обрящете! Вот она, черта Царствия Небесного, радость бытия для Людей.
Сомневаюсь я однако..
>Зачем себя беречь, если всё
>Зачем себя беречь, если всё равно тебя ожидает вечная смерть?
Как зачем? Чтоб успеть побольше нажраться и прос..аться!
Сомневаюсь я однако..
Верх. Безб. Я не силен в
Верх. Безб. Я не силен в философии. Я просто высказал свое мнение. Да и формальная логика объять все я думаю не может.
Зверобой, про шахидов
Зверобой, про шахидов слышали? Плод религии. Человек смертен, а Род его, если ума хватит, нет.
f16a
Про Серафима Саровского слышали? Плод религии. Человек бессмертен,а Род его, если ума хватит, может прерваться
Крюгер. Насчет отношений друг
Крюгер. Насчет отношений друг к другу согласен. Но боль. количество деш. раб. силы основа всяких эконом. чуд. А ранняя и бол. рождаемость надежное средство усмирения раб. класса. Семьянину не до бунта, а как бы прокормить семью. Особенно когда климат суров, за все надо платить. А раб. мест не хватает и платят не очень.
Зверобою. Каков % Серафимов?
Зверобою. Каков % Серафимов? КПД мал?
А что по Вашему легче:
Написать гениальную картину или полосануть по ней ножом?
Чтобы плодить дерьмо ни ума, ни души не надо. Поэтому помоек больше, чем Эрмитажей.
f16a
Если христианства не будет, то процент Серафимов будет нулевой, а процент шахидов удвоится.
шахид в исламе это мученик за веру
в христианстве немало своих шахидов не исключая апостолов
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Шахид не мученик
В исламе шахид мученик за веру.
Мученик в исламе и в христианстве понимаются по разному.
Поэтому оставим шахидов исламу, а мученников христианству.
В христианстве нет шахидов.
В христианстве есть мученики за Христа.
Мученик по гречески Свидетель.
Свидетель как проповедник Слова Божьего, пострадавший за это? )
Я Вас уверяю что понятие шахид подразумевает практически то же ) мученик за веру, то есть человек погибший за то, что мусульманин, либо во время проповедования, либо при обличении ложных кумиров, либо при отказе поменять веру и т.д.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Отправить комментарий