Крюгеру. Насчет 500 млн. русских. Это маловероятно. Россия страна северная. Да и уклад нужен другой. При нынешнем среди 140 млн. полно невостребованных. Зверобою. Нормальные люди оставляют после себя детей, плоды труда, идеи. Это вполне осязаемые и полезные вещи. В отличие от всяких загробных миров. Из которых я лично никаких вестей не получал. Т.е. если они бы были были бы средства связи с ними. Любой бы норм. чел. мог бы общаться с богом, умерш. родственн. А на деле люди берегут себя, стремятся продол. род. Значит никакого бессмертия нет. Насчет бога не знаю. Существование автора не противоречит здравому смыслу. Но тогда возникает вопрос о его разумности и порядочности. Жизнь жестока к жив. существу, особенно к разумному. Идет методом слепого отбора. И все имеет конец. Т.е. творение не идеально.
Что такое автор чего либо?! Любой реальный автор человек есть преобразователь данных. Т.е. он из каких то исходных данных получил что-то. Человек не являеться в любом случае конечным источником чего-либо.
Бог же конечный источник чего либо конечная причина. Существование конечной причины противоречит формальной логике утверждающей что у всего есть причина!
Ну, во-первых в России всегда все делалось "вопреки", во-вторых не надо забывать об Украине, Белоруссии и Казахстане, да и среднеазиаты нам ближе всяких поляков с болгарами. Опять же потепление. И главная причина нашего вымирания это не уклад и не суровые зимы и даже не Путин с нежно любимыми им олигархами - холод внутри нас, так что хотя бы в отношении друг друга русские должны, просто обязаны становиться хомячками и это самая трудная задача, потруднее чем ругаться в интернетах, или начистить чью-то физиогномию или стать "успешным по жизни человеком".
Короче пол-мильярда через сто лет и не человеком меньше это т.с. задача минимум...
и благословления,но из книг знаю,что атеист и агностик разняться,т.к. у последнего просто отсутствует абстрактное мышление,как у любого неодухотворенного живого создания...
Вера основана на интуиции человека, что смерти нет, а не на страхе.
Это разные названия одного и того же. Религиозность и образованность человека находятся в обратной корреляционной связи. Такая же картина с IQ.
Если есть вечная смерть, то нынешняя жизнь лишь иллюзия, которая лопнет как мыльный пузырь. Не лучше ли сразу в петлю?
Боюсь будисты будут не согласны.
Зачем в такоми случае строить храмы, если всё станет тленом, заводить детей если род может прерватся.
Не лучше ли лечь в гроб и умереть?
Я увидел: нет большего блага, чем радоваться своим делам, Ибо в этом и доля человека, - Ибо кто его приведет - посмотреть, что будет после?.....
Есть одинокий, и с ним никого: ни сына, ни брата, И нет конца всем его трудам, И не сыты его очи богатством: "И для кого я тружусь и себя лишаю блага?" Вдвоем быть лучше, чем одному, Ибо есть им плата добрая за труды их; Ибо если упадут - друг друга поднимут; Но горе, если один упадет, а чтоб поднять его - нет другого, Да и если двое лежат -.тепло им; одному же как согреться? И если кто одного одолеет, То двое вместе против него устоят......
Вообще то вопрос о вечной жизни или смерти не имеет отношения к существованию Бога.
Кожанный чулок я ведь не тупая полицай-псина что бы меня можно было вот так просто провести.
Интуиция и страх это не одно и тоже.
В данном случае как раз имеет банальный страх смерти. Причём не просто страх а страх нискосортного человечишки с завышенной самооценкой. Дескать я такой уникальный и хороший, и так просто умру. Да не правда.
Интуицией и близко не пахло.
У буддистов за жизнью не следует вечная смерть.
Хитрый. Но таблетку голыми руками не возьмёшь. Я между прочим ТАК И СКАЗАЛ. А вот ты утверждаешь обратное.
Атеисту трудно радоваться делам своим.
Да с фига ли? Всё люди смертны. И у всех дела их будут забыты. И храмы рухнут. Всё тлен и суета. Религиозен ты или нет. Конец ОДИН.
И если атеисту нельзя жить и радоватся своми делами то религиозному и подавно.
У атеиста есть только одна жизнь и он живёт её на полную катушку. Творит и радуется тому что творит. Боговерчик живёт же жизнью БУДУЩЕЙ. И потому ему действительно нет смысла заниматся земными делами. Ложись и помирай.
Вопрос посмертия напрямую зависит от того как человек мыслит Бога.
Да с чего это вдруг?
и по делам их судите о них
Ни слова о вере в Бога. Или можно грабить и воровать, главное каятся. То есть ходи в церковь, и твори чего хочешь?Греши и кайся, кайся и греши. Удобно. Только продажа индульгенций осуждена давным давно. Только рпц не в курсе.
Я понимаю, что ты не Славянин, и даже не Чайка. Но провести не кого не хочу.
Религия не всегда основывается на страхе смерти. Давай возьмем некоторые из них.
В греческом язычестве, всё посмертие выглядит как страдание в царстве Аида. В буддизме тоже боятся не смерти, а колеса Сансары. Буддист боится вновь родится. А к смерти он наоборот стремиться. Ведь Нирвана это не рай, это пустота.
То чего боится европеец, не боится азиат. Возьмем религию древних евреев, там о посмертии вообще ничего не говорится.
Все религии основываются на практике. По крайней мере языческие. Пошаманил шаман, больный выздоровел. Ага действует.
Я понимаю, что атеист не имел опыта встречи, с Богом. Но человек с религиозным сознанием такой опыт встречи имел. И если ты грубо говоря никогда не встречал дядю Васю, то это не значит, что дяди Васи не существует.
Да Буддисты боятся повторной жизни, а к смерти они стремятся.
То что конец один, это так думают атеисты.
А люди оелигиозные думают, что конец другой.
Атеист может жить и радоваться своим делам. Я согласен. Только смысла в этом нет. Его сознание угаснет. То даже вспомнить о своих радостях будет некому. Если нет личного я, то нету ничего. Вот существовало ли что либо для тебя в 19 веке??? Нет. Если нет личности, то нет НИЧЕГО.
Боговерчик готовит себя к той жизни, уже в жизни земной. Любой жест, любой взгляд имеет смысл, потому что потом сохраняется сознание и будет дальнейшее развитие личности.
Атеисту же всё спишет смерть. Хоть предательство, хоть подвиг.
Как человек мыслит Бога так он себя и ведёт.
Каятья это не слова проговаривать, Каяться это изменять жизнь. Если Вор покается, то ему хоть незапертую квартиру покажи, он в нее не сунется.
Греши и кайся это выдумка атеистов. Покаяние это изменение жизни, изменение сердца.
Продажа индульгенций это не покаяние.
Тяжело о серьезном растекаться мыслью по древу.
Надо брать некий тезис и говорить о нем. Сразу обо всем говорить тяжело.
Хмыри в "рай" не попадут, даже если носят титул патриарха. Туда попадут разбойники, даже убийцы, если они покаянием очистят сердце.
Можем поговорить если хотите, только надо сузить тему. Сразу обо всём трудно.
Текст писал набело, поэтому наверно там много ошибок. Но ничего Славянин подправит.
Пошаманил шаман, больный выздоровел. Ага действует.
Кроме практики есть и старх перед НЕВЕДОМЫМ. Например смертью.
Но человек с религиозным сознанием такой опыт встречи имел.
С чего это вдруг? Я что зря что ли писал об уровне образования и интелекта?
Только смысла в этом нет. Его сознание угаснет. То даже вспомнить о своих радостях будет некому.
То есть опять возращаемся к банальному страху за свою ШКУРУ.мы всё умёрм, верующие не верующие ВСЕ АБСОЛЮТНО. Смерти не избежит НИКТО.
Стоит ли перживать из за НЕИЗБЕЖНОГО.
Вот существовало ли что либо для тебя в 19 веке??? Нет.
В таком случае что даёт тебе право говорить о чём то до твоего рождения? Всё превратилась тлен и прах. ну или превратится.
Атеист считает что наследует И ПРЕУМНОЖАЕТ культурную традицию. Так что ДА СУЩЕСТВОВАЛО.
Греши и кайся это выдумка атеистов. Покаяние это изменение жизни, изменение сердца.
Да с чего вдруг? Разве церковь НЕ ОТПУСКАЕТ ГРЕХИ ГРЕШНИКАМ? Зачем тогда братки (не самый ужОс в прихожанах) носят кресты? Их бы надо поганой метлой гнать из храма, а не фига.
Наоборот, давно дли перестали бандюганов хоронить в печёрских пещерах вместе с монахами? Да и перестали ли.
На счёт веры я как агностик ещё могу и пропустить мимо ушей. Но не стоит не дооценивать меня как антиклерикала.
Продажа индульгенций это не покаяние.
Конечно не покояние. Я ТАК И ПИСАЛ. Это отпущение грехов (кайся и греши). Не хорошо так вульгарно передёргивать.
Туда попадут разбойники, даже убийцы, если они покаянием очистят сердце.
А судьи кто?Фарисеи? Или индульгенция?
Я таки не понял если человек АТЕИСТИЧЕСКИЙ ПРАВЕДНИК, значит ли это что ракаявшийся разборйник более достоен чем он?
Человек слаб. Вера в идеал нужна даже с чисто утилитарных позиций. Человеку куда легче пожертвовать своим временем, здоровьем или жизнью ради общества если с детства ему внушается понятие вечного, справедливого, всезнающего и всевидящего существа, которое любит его (человека) и заботится о нем даже и после смерти. И человеку даже высокоморальному куда труднее жертвовать ради общества если он уверен, что у него есть только одна единственная жизнь ему всегда кажется: "нет, нет не сейчас это пока еще не тот момент, я пожертвую, но не сейчас, ведь я могу распорядиться своей жизнью куда лучше, да и кто они такие чтобы говорить мне где и когда я должен собой жертвовать ведь жизнь-то моя, а не их и почему здесь и сейчас это должен делать именно я, а не тот или не тот или те которые нам чего-то внушают про мораль и про долг?"
Все выше написанное не означает, что я как-то ценично отношусь к религии или к верующим, я сам ищу веру. Также я уверен, что существуют атеисты на порядки лучше лично меня в человеческом плане. Просто считаю, что религиозное общество в целом более стойкое и живое, чем общество атеистов.
То есть атеист опять таки крут и велик? А религия это философия для тупых?
Советское общество было атеитическим и показало такие чудеса стойкости и живости что боговерчики отдыхают.
А с другой стороны
Ну, что говорить, - темный человек... спутан ум... Не мог его удержать... говорит: "Попа встречу - он меня простит".
И человеку даже высокоморальному куда труднее жертвовать ради общества если он уверен, что у него есть только одна единственная жизнь ему всегда кажется:
И как обычно всё свелось к шкурному страху за свою никчёмную жизнь. Всегда удивлялся. Как будуто собираются жить вечно.
Жизнь измеряется не количеством мгновени, а их НАПОЛНЕННОСТЬЮ. Смерть имеет гораздо большее значение чем рождение. Потому как рождение в отличие от смерти от человека не зависит.
"Загробная жизнь" - дурацкое какое-то выражение. Есть жизнь - все. Просто некоторые почему-то упрямо привязывают ее к физическому телу - к куску мяса.
Насчет "ништяков", это к последователям Авраама, Моисея, Христа и Магомета. Лично я считаю, что жизнь вечна и абсолютно справедлива и "что заработал то и получи" ни больше ни меньше. Русским святым так же как и мусульманским или индийским рай небесный уже здесь на земле не нужен. Они сами были творцами рая и его хозяевами так, что любой находящийся поблизости человек становился счастливым уже по факту нахождения не вдалике от них.Да и в нашей повседневной жизни можно заметить, что есть те немногие рядом с которыми приятно находиться - сразу настроение поднимается, здоровье улучшается, везет, вобщем валят сплошные "ништяки", а есть такие, что уже бы и денег бы дал лишь бы не видеть и не слышать...
.....что ж..., воскресение задалось.....))))
...
ежели Чайка с обращением о командировошных к СлавянинУ выступил...
Любо - дорого...
Умные действительно поймут....)))))
Отдыхайте парни..., вспотели вы так, что аж Федора Ушакова в катехизисЪ шибаетЪ...
"Hic Rhodus, hic salta"
Чайке
Зацени, как христосиков корёжит.Даже причисленного к лику святых Федора Федоровича Ушакова кошак в грязи измазал.Гнида.
...это ты себя в зеркале увидел ???...
...
!!!
Своей вонью с поносомЪ ты измазал здесь уже всех...., даже тех героев, которых поминаешь здесь всуе...
Собаки куда чистоплотнее...
Реальная полицай-псина...
Прав, Аспирин !!! ))))))))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Вот именно,Вов!
А то в светлый богородичный праздник на подначки корчащихся бесов реагируете...
Έξηκοστοςτιων
М-М
Ушаков для них жид, ибо христианин.
Всю 1000 летнюю историю Россию дерьмом мажут, а называют себя патриотами. Мол христианство русским навязали. Навязать можно лишь трусу.
Так и получается, что за 1000 лет в России все были трусами, кроме Чайки и Чебурека.
Чайка хочет последовать Славянину и обделать сам себя
="Библия «Ветхий Завет», это и есть Тора, еврейская библия, Новый же завет – это пристройка всё к той же теме.=
После этой фразы любой грамотный человек должен заулыбаться.
Поистине с таким примитивным умом как у Чайки и Славянина ничего кроме Родноверия не светит.
Ни в твоих советах,ни в
Ни в твоих советах,ни в твоих поучениях не нуждаюсь.Оставайся со своим -супер библейским умом.
Чайке
Я то как раз нуждаюсь в советах умных людей и в поучениях тех кто видит мои ошибки.
Просто я руководствуюсь правилом Век живи- век учись,
а не правилом послушал Левашова на ютубе и всё на свете знаю.
Крюгеру. Насчет 500 млн.
Крюгеру. Насчет 500 млн. русских. Это маловероятно. Россия страна северная. Да и уклад нужен другой. При нынешнем среди 140 млн. полно невостребованных. Зверобою. Нормальные люди оставляют после себя детей, плоды труда, идеи. Это вполне осязаемые и полезные вещи. В отличие от всяких загробных миров. Из которых я лично никаких вестей не получал. Т.е. если они бы были были бы средства связи с ними. Любой бы норм. чел. мог бы общаться с богом, умерш. родственн. А на деле люди берегут себя, стремятся продол. род. Значит никакого бессмертия нет. Насчет бога не знаю. Существование автора не противоречит здравому смыслу. Но тогда возникает вопрос о его разумности и порядочности. Жизнь жестока к жив. существу, особенно к разумному. Идет методом слепого отбора. И все имеет конец. Т.е. творение не идеально.
Про автора
Что такое автор чего либо?! Любой реальный автор человек есть преобразователь данных. Т.е. он из каких то исходных данных получил что-то. Человек не являеться в любом случае конечным источником чего-либо.
Бог же конечный источник чего либо конечная причина. Существование конечной причины противоречит формальной логике утверждающей что у всего есть причина!
f16a
Ну, во-первых в России всегда все делалось "вопреки", во-вторых не надо забывать об Украине, Белоруссии и Казахстане, да и среднеазиаты нам ближе всяких поляков с болгарами. Опять же потепление. И главная причина нашего вымирания это не уклад и не суровые зимы и даже не Путин с нежно любимыми им олигархами - холод внутри нас, так что хотя бы в отношении друг друга русские должны, просто обязаны становиться хомячками и это самая трудная задача, потруднее чем ругаться в интернетах, или начистить чью-то физиогномию или стать "успешным по жизни человеком".
f16a
=Значит никакого бессмертия нет=
Философия атеистов.
Верь человек тебя ожидает вечная смерть.
Человек оставляет после себя детей, которых тоже ждет вечная смерть.
Зачем себя беречь, если всё равно тебя ожидает вечная смерть?
Кожанный чулок таки ты не
Кожанный чулок таки ты не прав на счёт философии атеистов.
Или ты хочешь сказать что вся вера основана только на страхе перед смертью?
Типа лежишь после смерти весь при параде, а сходить то и некуда.
Мысли глобально, действуй локально.
Черноокая.
Атеизм-это самая сильная вера,т.е. "Верю в то,что Тебя нет! И надеюсь,что Ты меня услышал..."(с).
Έξηκοστοςτιων
Ога, а вода это
Ога, а вода это безалкогольная водка.
Дедушка не спорь на такие темы с агностической таблеткой.
И вообще чем устривать срачь лучше бы пропагандировали "Теологию освобождения". Это самое лучше что внесли в мир христьяне.
Мысли глобально, действуй локально.
На Православные споры не имею образования
и благословления,но из книг знаю,что атеист и агностик разняться,т.к. у последнего просто отсутствует абстрактное мышление,как у любого неодухотворенного живого создания...
Έξηκοστοςτιων
То есть атеист крут и умён по
То есть атеист крут и умён по сравнению с православнм?
Про скромные не одухотворенные предметы молчу.
Мысли глобально, действуй локально.
русофил
:)
К Богу подлетает ангел:
- Господи, там атеисты собрались требуют встречи с Тобой.
Бог:
- Скажи им, что Меня нет.
:)
Аспирину
Вера основана на интуиции человека, что смерти нет, а не на страхе.
Любой атеист видит основной смысл жизни в детях. А дети в своих детях. Это дурная бесконечность.
Как только чьи нибудь дети не дадут потомства, то они сразу обесмысливают жизни своих предков.
Если есть вечная смерть, то нынешняя жизнь лишь иллюзия, которая лопнет как мыльный пузырь. Не лучше ли сразу в петлю?
Зачем строить дом, если ты точно знаешь, что жить в нем не будешь, и он будет сразу разрушен, как только в него вобьешь последний гвоздь.
Вера основана на интуиции
Вера основана на интуиции человека, что смерти нет, а не на страхе.
Это разные названия одного и того же. Религиозность и образованность человека находятся в обратной корреляционной связи. Такая же картина с IQ.
Если есть вечная смерть, то нынешняя жизнь лишь иллюзия, которая лопнет как мыльный пузырь. Не лучше ли сразу в петлю?
Боюсь будисты будут не согласны.
Зачем в такоми случае строить храмы, если всё станет тленом, заводить детей если род может прерватся.
Не лучше ли лечь в гроб и умереть?
Я увидел: нет большего блага, чем радоваться своим делам,
Ибо в этом и доля человека, -
Ибо кто его приведет - посмотреть, что будет после?.....
Есть одинокий, и с ним никого: ни сына, ни брата,
И нет конца всем его трудам,
И не сыты его очи богатством:
"И для кого я тружусь и себя лишаю блага?"
Вдвоем быть лучше, чем одному,
Ибо есть им плата добрая за труды их;
Ибо если упадут - друг друга поднимут;
Но горе, если один упадет, а чтоб поднять его - нет другого,
Да и если двое лежат -.тепло им; одному же как согреться?
И если кто одного одолеет,
То двое вместе против него устоят......
Вообще то вопрос о вечной жизни или смерти не имеет отношения к существованию Бога.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
1)Интуиция и страх это не одно и тоже.
2)У буддистов за жизнью не следует вечная смерть. Они верят в закон Кармы и колесо Сансары. Наоборот цель буддиста достичь Вечной Смерти (Нирваны)
3)Я об этом и говорю, что атеистам честнее сразу умереть. Всё равно их сознание угаснет со смертью тела.
4)Атеисту трудно радоваться делам своим. Это всё равно, что весь отпуск строить песочный город на берегу моря, который в любой момент смоет волной.
5) Вопрос посмертия напрямую зависит от того как человек мыслит Бога.
Кожанный чулок не понимаешь ты что атеизм это не религия.
Кожанный чулок я ведь не тупая полицай-псина что бы меня можно было вот так просто провести.
Интуиция и страх это не одно и тоже.
В данном случае как раз имеет банальный страх смерти. Причём не просто страх а страх нискосортного человечишки с завышенной самооценкой. Дескать я такой уникальный и хороший, и так просто умру. Да не правда.
Интуицией и близко не пахло.
У буддистов за жизнью не следует вечная смерть.
Хитрый. Но таблетку голыми руками не возьмёшь. Я между прочим ТАК И СКАЗАЛ. А вот ты утверждаешь обратное.
Атеисту трудно радоваться делам своим.
Да с фига ли? Всё люди смертны. И у всех дела их будут забыты. И храмы рухнут. Всё тлен и суета. Религиозен ты или нет. Конец ОДИН.
И если атеисту нельзя жить и радоватся своми делами то религиозному и подавно.
У атеиста есть только одна жизнь и он живёт её на полную катушку. Творит и радуется тому что творит. Боговерчик живёт же жизнью БУДУЩЕЙ. И потому ему действительно нет смысла заниматся земными делами. Ложись и помирай.
Вопрос посмертия напрямую зависит от того как человек мыслит Бога.
Да с чего это вдруг?
и по делам их судите о них
Ни слова о вере в Бога. Или можно грабить и воровать, главное каятся. То есть ходи в церковь, и твори чего хочешь?Греши и кайся, кайся и греши. Удобно. Только продажа индульгенций осуждена давным давно. Только рпц не в курсе.
Спасибо но с такими хмырями в рай не хочется.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
Я понимаю, что ты не Славянин, и даже не Чайка. Но провести не кого не хочу.
Религия не всегда основывается на страхе смерти. Давай возьмем некоторые из них.
В греческом язычестве, всё посмертие выглядит как страдание в царстве Аида. В буддизме тоже боятся не смерти, а колеса Сансары. Буддист боится вновь родится. А к смерти он наоборот стремиться. Ведь Нирвана это не рай, это пустота.
То чего боится европеец, не боится азиат. Возьмем религию древних евреев, там о посмертии вообще ничего не говорится.
Все религии основываются на практике. По крайней мере языческие. Пошаманил шаман, больный выздоровел. Ага действует.
Я понимаю, что атеист не имел опыта встречи, с Богом. Но человек с религиозным сознанием такой опыт встречи имел. И если ты грубо говоря никогда не встречал дядю Васю, то это не значит, что дяди Васи не существует.
Да Буддисты боятся повторной жизни, а к смерти они стремятся.
То что конец один, это так думают атеисты.
А люди оелигиозные думают, что конец другой.
Атеист может жить и радоваться своим делам. Я согласен. Только смысла в этом нет. Его сознание угаснет. То даже вспомнить о своих радостях будет некому. Если нет личного я, то нету ничего. Вот существовало ли что либо для тебя в 19 веке??? Нет. Если нет личности, то нет НИЧЕГО.
Боговерчик готовит себя к той жизни, уже в жизни земной. Любой жест, любой взгляд имеет смысл, потому что потом сохраняется сознание и будет дальнейшее развитие личности.
Атеисту же всё спишет смерть. Хоть предательство, хоть подвиг.
Как человек мыслит Бога так он себя и ведёт.
Каятья это не слова проговаривать, Каяться это изменять жизнь. Если Вор покается, то ему хоть незапертую квартиру покажи, он в нее не сунется.
Греши и кайся это выдумка атеистов. Покаяние это изменение жизни, изменение сердца.
Продажа индульгенций это не покаяние.
Тяжело о серьезном растекаться мыслью по древу.
Надо брать некий тезис и говорить о нем. Сразу обо всем говорить тяжело.
Хмыри в "рай" не попадут, даже если носят титул патриарха. Туда попадут разбойники, даже убийцы, если они покаянием очистят сердце.
Можем поговорить если хотите, только надо сузить тему. Сразу обо всём трудно.
Текст писал набело, поэтому наверно там много ошибок. Но ничего Славянин подправит.
Религия не всегда
Религия не всегда основывается на страхе смерти.
Таки значит всё таки в основном да.
Пошаманил шаман, больный выздоровел. Ага действует.
Кроме практики есть и старх перед НЕВЕДОМЫМ. Например смертью.
Но человек с религиозным сознанием такой опыт встречи имел.
С чего это вдруг? Я что зря что ли писал об уровне образования и интелекта?
Только смысла в этом нет. Его сознание угаснет. То даже вспомнить о своих радостях будет некому.
То есть опять возращаемся к банальному страху за свою ШКУРУ.мы всё умёрм, верующие не верующие ВСЕ АБСОЛЮТНО. Смерти не избежит НИКТО.
Стоит ли перживать из за НЕИЗБЕЖНОГО.
Вот существовало ли что либо для тебя в 19 веке??? Нет.
В таком случае что даёт тебе право говорить о чём то до твоего рождения? Всё превратилась тлен и прах. ну или превратится.
Атеист считает что наследует И ПРЕУМНОЖАЕТ культурную традицию. Так что ДА СУЩЕСТВОВАЛО.
Греши и кайся это выдумка атеистов. Покаяние это изменение жизни, изменение сердца.
Да с чего вдруг? Разве церковь НЕ ОТПУСКАЕТ ГРЕХИ ГРЕШНИКАМ? Зачем тогда братки (не самый ужОс в прихожанах) носят кресты? Их бы надо поганой метлой гнать из храма, а не фига.
Наоборот, давно дли перестали бандюганов хоронить в печёрских пещерах вместе с монахами? Да и перестали ли.
На счёт веры я как агностик ещё могу и пропустить мимо ушей. Но не стоит не дооценивать меня как антиклерикала.
Продажа индульгенций это не покаяние.
Конечно не покояние. Я ТАК И ПИСАЛ. Это отпущение грехов (кайся и греши). Не хорошо так вульгарно передёргивать.
Туда попадут разбойники, даже убийцы, если они покаянием очистят сердце.
А судьи кто?Фарисеи? Или индульгенция?
Я таки не понял если человек АТЕИСТИЧЕСКИЙ ПРАВЕДНИК, значит ли это что ракаявшийся разборйник более достоен чем он?
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
Человек слаб. Вера в идеал нужна даже с чисто утилитарных позиций. Человеку куда легче пожертвовать своим временем, здоровьем или жизнью ради общества если с детства ему внушается понятие вечного, справедливого, всезнающего и всевидящего существа, которое любит его (человека) и заботится о нем даже и после смерти. И человеку даже высокоморальному куда труднее жертвовать ради общества если он уверен, что у него есть только одна единственная жизнь ему всегда кажется: "нет, нет не сейчас это пока еще не тот момент, я пожертвую, но не сейчас, ведь я могу распорядиться своей жизнью куда лучше, да и кто они такие чтобы говорить мне где и когда я должен собой жертвовать ведь жизнь-то моя, а не их и почему здесь и сейчас это должен делать именно я, а не тот или не тот или те которые нам чего-то внушают про мораль и про долг?"
Все выше написанное не означает, что я как-то ценично отношусь к религии или к верующим, я сам ищу веру. Также я уверен, что существуют атеисты на порядки лучше лично меня в человеческом плане. Просто считаю, что религиозное общество в целом более стойкое и живое, чем общество атеистов.
То есть атеист опять таки
То есть атеист опять таки крут и велик? А религия это философия для тупых?
Советское общество было атеитическим и показало такие чудеса стойкости и живости что боговерчики отдыхают.
А с другой стороны
Ну, что говорить, - темный человек... спутан ум... Не мог
его удержать... говорит: "Попа встречу - он меня простит".
И человеку даже высокоморальному куда труднее жертвовать ради общества если он уверен, что у него есть только одна единственная жизнь ему всегда кажется:
И как обычно всё свелось к шкурному страху за свою никчёмную жизнь. Всегда удивлялся. Как будуто собираются жить вечно.
Жизнь измеряется не количеством мгновени, а их НАПОЛНЕННОСТЬЮ. Смерть имеет гораздо большее значение чем рождение. Потому как рождение в отличие от смерти от человека не зависит.
ПОКА ТЫ НЕ УМЕР НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ КАК ТЫ ЖИЛ.
Мысли глобально, действуй локально.
...Асп..., позволь мне...
...
Смерть это ПЕРЕХОД...
Это НЕ состояние...
Ее боятся, как я думаю , только потому..., что неизвестен К ЧЕМУ переход ...
Душа - Суть Человека...
Вот она ВЕЧНА...
Именно Ее Пути столь же неисповедимы..., ибо Она принадлежит Богу.
Лично я Не берусь сказать, что БЫЛО...с твоей Душой Аспирин ДО ТОГО, как ты родился..., и ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ того, как ты совершишь ПЕРЕХОД...
Но думаю, что каждая твоя секунда на этой Земле бесценна для твоей Души.
Посему ты прав в том, что наши Дела впрямую влияют на состояние нашей Души...
И надо делать Дело так, что бы за него не было стыдно...
НИ ДО ПЕРЕХОДА..., ни ПОСЛЕ него тем, кто останется вкушать плоды Дел твоих.
Вот пожалуй ...и вся моя логика...
Надеюсь она тебе будет более понятна, ибо ниже...ты упрекаешь нас - граждан...в недоступности нашей логики для тебя...
А я, хоть и с кошачьей аватаркой, вроде считаю себя частью этого гражданского форума...
Прости, что влезЪ...))))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Да ничего. Всегда рад.
Да ничего. Всегда рад.
Мысли глобально, действуй локально.
Никак я не пойму вашей логики
Никак я не пойму вашей логики граждане. Наверно от того что я таблетка, а не человек.
Почему из вашего страха смерти следует существовангие загробной жизни и прочие ништяки. Скорее наоборот. Так гораздо логичней.
Есть отдельные моменты которые делают меня не атеистом, а агностиком. Но они ни как не связаны со смертью.
Мысли глобально, действуй локально.
"Загробная жизнь" - дурацкое
"Загробная жизнь" - дурацкое какое-то выражение. Есть жизнь - все. Просто некоторые почему-то упрямо привязывают ее к физическому телу - к куску мяса.
Насчет "ништяков", это к последователям Авраама, Моисея, Христа и Магомета. Лично я считаю, что жизнь вечна и абсолютно справедлива и "что заработал то и получи" ни больше ни меньше. Русским святым так же как и мусульманским или индийским рай небесный уже здесь на земле не нужен. Они сами были творцами рая и его хозяевами так, что любой находящийся поблизости человек становился счастливым уже по факту нахождения не вдалике от них.Да и в нашей повседневной жизни можно заметить, что есть те немногие рядом с которыми приятно находиться - сразу настроение поднимается, здоровье улучшается, везет, вобщем валят сплошные "ништяки", а есть такие, что уже бы и денег бы дал лишь бы не видеть и не слышать...
Отправить комментарий