Статью о реакции хомячков на ложь о Каспарове http://ymuhin.ru/node/621/vozmushcheniya-khomyachkov, которая прямо задевала Тупичок Гоблина, прочло свыше 26 тыс. посетителей, при более чем 9 сотнях комментариев. И эти комментарии потребовали уточнить то, о чем мною в статье было сказано, скорее всего, недостаточно определенно, - о тактике освобождения России от фашистского гнета.
Начну с того, что хомячки тупо, как мантру, повторяют заклинание, что Каспаров купленный агент США и хочет совершить оранжевую революцию. Благо, у всех на виду события в арабских странах. Однако, для такой революции нужно вывести на улицы народ в немалом количестве. Где его Каспаров возьмет?
Уверен, искренние участники оранжевых революций остались в далеких 90-х, но тогда и на выборы ходило 98% населения, и выборы были честными. Однако даже тогда никаких революций не получилось бы ни в СССР, ни в России, ни в Грузии или Прибалтике, если бы иные силы негласно не заставляли власть сдаться оранжистам. Если власть не сдается, то оранжевая революция не более чем беспорядки. То есть, в случаях, когда закулисный устроитель этой революции не способен шантажом или деньгами убедить власть выполнять его волю, получается площадь Тяньаньмэнь или Минск. А выдай оранжистам оружие, получишь Ливию.
К настоящему времени искренних уличных участников оранжевых революций столь мало, что для стояния на площадях приходится сдельно или повременно нанимать за деньги всякий сброд, пока закулиса не решит вопрос переговорами с властью. Но в этом случае искренние участники революции становятся лохами, которые бесплатно делают то, за что ушлые уроды получают деньги, а это не увеличивает и так малое число искренних революционеров. И если подвести итог моего видения событий, то не для постановочной, а «чистой» оранжевой революции, имеющей целью только замену или свержение власти, нет, и уже никогда не будет «революционного народа».
Уже досвергались до тошноты, меняя одних уродов еще худшими.
А если говорить о постановочной «революции», то все оппозиционные либералы России не более, чем статисты, от которых ничего не зависит. Была бы у Запада необходимость в оранжевой революции в России, уже давно с помощью Брода, Прошечкина, Дашевского и иной подобной агентуры наняли бы хулиганье и отморозков из числа «футбольных болельщиков», при пособничестве ОМОНа устроили бы беспорядки и какое-нибудь сидение на площади, купили бы генералов и министров, в Голливуде построили бы декорации и показывали бы оттуда «митинги на Красной площади». Но, главное, закулиса уже «убедила бы» Путина и Медведева убраться из Кремля.
В России никакие оппозиционные силы, даже совместно, устроить переворот не способны, повторю, у них нет для этого людей. Устроить переворот может только закулиса. И если закулиса до сих пор этого не делает, то, значит, ей это и не надо, значит, Путин – это то, что закулиса и хочет в России иметь. (Хотя это понятно и по результатам деятельности Путина, о которых в данной статье не буду говорить).
Потом, на мой взгляд, закулиса не может не понимать, что у «оранжевой революции» не может быть 100% гарантии нужного результата. Положим, начнут эту революцию купленные закулисой хулиганы, но где гарантия, что при такой озлобленностью властью к хулиганам не примкнут (действительно массово) совершенно иные люди с совершенно иными видами на результат революции? Нельзя забывать о реальности – Путин довел в России дело до состояния, когда его реально ненавидят думающие члены практически всех слоев населения – от, так сказать, рабочих до капиталистов. Поэтому пугаться одним и надеяться другим на «революцию» Каспарова, Немцова или Касьянова, на мой взгляд, совершенно глупо - от них «революция в России по смене власти» зависит не больше, чем от Анпилова.
Пример арабских стран не пример для России. Для выхода на улицы людей нужна партия, а у нас уже давно партий практически нет, а вместо них что-то среднее между средством заработка и откровенной фикцией, вроде «Е… России». А если и есть что-то похожее на партию (вроде КПРФ), то в большинстве случаев управление партии куплено, предает своих членов, да и не способно воодушевить членов партии на сильный поступок.
В отличие от нас, Восток является «тонким делом» потому, что там каждый гражданин является верным и послушным членом политической организации, только это не официальная партия, а его род или клан. И купить или соблазнить старейшин этого клана, а через них чиновников и генералов из этого клана, существенно проще. А вывести свой клан на улицы, старейшинам вообще плевое дело.
Приведу свой пример, правда, обратный. В СССР я жил и работал в городе Ермак, Павлодарской области Казахской ССР. В области у нас было, если я не ошибаюсь, казахов около 20%, в городе процентов 10, на заводе 7. Был достаточно дружный интернационал, правда, не без забот со стороны власти. Скажем, если секретарь райкома не казах, то председатель райисполкома – казах. В суде обязательно должен был быть и судья казах, чтобы судить казахов, и т.д.
Я знал, что казахи делятся на три жуза (родоплеменных объединения), ставка старшего жуза в Алма-Ате, среднего – у нас в области в городке Баян-Ауле, младшего, по-моему, в Актюбинске. Жузы делятся на племена, племена делятся на роды. Как-то так, если упростить дело до примитивизма. Никакого отношения это деление казахов ни к нам, жителям Казахстана не казахам, ни к нашей жизни не имело. Ну, как-нибудь в компании кто-то сообщит, что глава одного из сильных казахских родов в нашем районе работает секретарем парткома ГРЭС. Ну и что? Смотрели на это деление, как смешную архаику, нужную только для свадеб по казахскому обряду.
Но вот началась перестройка, Алма-Ата начала разжигать межнациональную рознь, да и у нас в области были созданы казахские националистические организации «Атан» и «Азат». Вскоре у алмаатинских националистов появилась идея переименовать город Ермак и убрать памятник Ермаку в городе, так как Ермак, дескать, захватчик и угнетатель казахского народа. Поскольку город начинался с пристани на Иртыше, которая получила это название в момент своего создания, то было очевидно, что это переименование не имеет никаких оснований и делается все это исключительно в пику русским – чтобы озлобить их против казахов. Тем не менее, среди местных казахов нашлось много энтузиастов такого переименования, мы спорили, доказывали друг другу свою правоту, но поскольку мы, все же, «свои», то какого нам черта доводить между собою дело до ссор из-за этого пустяка?
Но вот властью заранее было объявлено о «народном митинге» для переименования города и уничтожения памятника, чтобы значит, осуществить это мероприятие «от лица народа». У меня не было времени на него ходить, а пришедшие рассказали, что произошло. Из Алма-Аты привезли автобус казахов, вот этот автобус и являл собою весь митинг, поскольку ни один местный казах на митинг не явился, хотя, повторю, среди них было много сторонников переименования. Среди зрителей мероприятия были и русские, понимавшие казахский язык, они и рассказали, что увидев отношение к ним местных казахов, прибывшие националисты весь митинг говорили друг другу не о переименовании города, а о том, какие местные казахи сволочи.
Потом, несколько лет спустя разговорился с казахом, председателем колхоза, и он сказал: «Поймите, Юрий Игнатьевич, если бы нам аксакалы сказали идти, то все казахи района, как один, были бы на этом митинге. Но аксакалы сказали: «Алмаатинская дрянь приехала и уехала, а нам здесь жить. Не ходить!». И в результате, памятник Ермаку разрушили тайно, ночью, без «требования народа», разрушили русский и немец. В данном конкретном случае купить интернациональную сволочь оказалось легче, чем старейшин родов. Но случаи могут быть разные, и если старейшин убедить, что оранжевая революция на пользу роду, то весь род будет на улице. Это так, и это мы видим в арабских странах.
Но у нас в России никаких подобных племенных политических организаций нет, кроме, разумеется, организации еврейских расистов, но они светиться в революции, а тем более выводить на улицы своих членов, не будут. Итожа, повторю: и кто надеется на революцию оппозиционных либералов по смене власти, и кто ее боится, оставьте страхи и надежды, это глупо. Либералы-то, может, и хотели бы, да кто ж им даст?
Возникает вопрос – а чего реально оппозиционные либералы хотят?
Их лидеры в массе своей люди до того не моего круга, что мне не просто представить себя на их месте, чтобы понять, чего они действительно хотят. Могу сказать, что идея о том, что они хотят денег от предательства России, конечно, может кому-то и греть душу (особенно, если думающий так, на таком предательстве еще сам не заработал), но, на мой взгляд, эта идея не продуктивна. Лидеры либералов люди обеспеченные, а на том, что они конкретно делают, скажем, в «деле Магнитского» или в призывах не ходить на выборы, деньги теряют, а не находят. (Я вот вспоминаю случай, чтобы против кого-либо из оппозиции режим применил то, что он применяет против Каспарова, – не просто извратил то, что говорит оппозиционер, а выдумал за него слова. И не вспомню… Значит, Каспаров делает режиму так больно, как остальные не делают.).
Думаю, что оппозиционные либералы это люди из плеяды «хотели, как лучше», у которых сегодня горит то, что называется совестью. Да они либералы, но они не хотели для России того, что Россия сегодня имеет. Они хотели, как лучше. Теперь пытаются что-то исправить.
Уместен вопрос, а зачем наши оппозиционные либералы нужны США, почему США время от времени реагируют на репрессии против них? Как версия – оппозиционные либералы оттеняют злобность России, рассказывая правду о ней. Поскольку рассказывать хоть какую-то правду о современной власти России и не вызвать к этой власти ненависти, технически невозможно. А имидж России, как «империи зла», кормит в США миллионы чиновников государственной службы, так или иначе дает зарабатывать военно-промышленному комплексу. Без пугала США жить не могут, а заменить Россию в качестве достойного США пугала, сегодня просто некому.
Как ни странно, но в данной ситуации для остальной оппозиции не имеют значения те внутренние причины, которые заставляют этих либералов действовать, важно, что оппозиционные либералы действуют в нужном России направлении. Мало этого, надо отдать им должное и потому, что оппозиционные либералы борются и хотят достичь в ходе своей борьбы противоестественные для них цели.
Ведь безусловные либеральные ценности это только частная собственность и конкуренция на рынке, это капитализм. И только как отголосок этой главной ценности, в числе либеральных ценностей декларируются свобода слова и выборов. На самом деле, либералы ненавидят и свободу слова, и свободу выборов и душат их так, что по сравнению с либералами и Гитлер, и Муссолини прямо таки вольтерьянцы.
Причина понятна: главная ценность либералов, капитализм, вводит в общество несправедливость в виде паразитов-рантье всех видов, посему либералам невозможно допустить свободу слова для освещения этого обстоятельства. И невозможно допустить свободу выборов, для исключения смены либеральной власти.
Так уж получилось, но оппозиционные либералы в России сегодня апеллируют к массам, и им нечего народу предложить, кроме этих свобод. Без свободы слова и свободы выборов, оппозиционные либералы «идентичны натуральному» путинскому режиму. Они это понимают и ставят свободы слова и выборов во главу своей борьбы. Но эти свободы требуются и остальной, не либеральной оппозиции.
Подытожу ответом на вопрос, который обязан ко мне поступить, – я только что показал, что без закулисы смена режима в Росси невозможна, тогда к чему вся эта суета с оценкой либералов? Отвечу без оригинальности: невозможное на 100% невозможно только тогда, когда ты ничего не делаешь, чтобы невозможное сделать возможным. Короче, если это надо делать, то это делать надо. А менять эту власть надо.
То, что враг моего врага – мой друг, это понятно всем, но, на мой взгляд, мало понятно иное. Если оставить в стороне не участвующих в борьбе хомячков, обывателя и мало от них отличающихся сторонников Зюганова, а оставшееся мизерное количество активного населения разделить на либералов и остальных (не либералов), то наиболее сильной частью этого сопротивления надо признать либералов. Не потому, что их много или они сильны идейно – с этим, как раз, у них все так же плохо, как и у не либералов, а потому, что либералы на сегодня наиболее вооруженная и защищенная часть сопротивления фашистскому режиму.
Вооруженная деньгами и, пусть и очень слабой, но поддержкой реальных СМИ, а не малотиражных изданий. Защищенная ими же и, плюс, пусть и слабой, но поддержкой Запада. Пусть все эти оружие и защита это очень мало и очень зыбко, но, все же, это больше, чем имеют все остальные. Если сделать образное сравнение, то либералы что-то вроде танковой части, вооруженной, пусть и допотопными, но танками, и имеющей, пусть и хилую, но какую-никакую дисциплину.
А остальных оппозиционеров трудно назвать даже пехотой, поскольку они совершенно беззащитны перед режимом. Кроме того, вооружены они единой, вечно живой и никак не ржавеющей идеей, что если часто ходить на малолюдные митинги и кричать там кричалки, то народ (как вариант – русский народ) воспрянет и свергнет ненавистный режим. (Впрочем, эта идея является и основным оружием массового либерала).
Не смотря на любовь и преданность оппозиции этому оружию, должен сказать, что, честно говоря, это даже не оружие - даже не дубина, это кукиш, да и то – в кармане. Это оружие хорошо только тем, что без воздействия на власть и процесс иных сил (о которых сказал выше), с помощью этого оружия свергать фашистский режим можно вечно, одновременно придавая этому режиму видимость демократии.
Что из этого следует? Нет, из этого не следует, что не либеральной оппозиции самой нужно прекратить поиски более совершенного оружия и более совершенной тактики политической борьбы.
Но совершенно определенно следует, что при любой возможности нужно помогать оппозиционным либералам. Прорвутся они – прорвутся все! На некоторое время установится более свободный доступ к СМИ и более честные выборы и этим надо будет воспользоваться не либеральной оппозиции.
Помогать либералам – это не просто, и не только потому, что либералы вызывают отвращение у не либералов, но и потому, что и у либералов не либералы вызывают не меньшее отвращение. Но что делать?
Борьба без трудностей возможна только в досужей болтовне на кухне.
Ю.И. МУХИН
Средства политической борьбы
Средства политической борьбы
"... Оснований полагать, что в правоохранительных органах России работают люди, более безнравственные, нежели юные беспризорники, нет. Они пока просто довольны своим положением, а гарантий, что они, преодолев стыд, не поступят подобно воспитанникам республики Шкид, нет никаких".
В целом очень разумно. Для
В целом очень разумно. Для достижения общей цели объединение необходимо.
Хочу добавить: Юрий Игнатьевич! Огромное Вам спасибо за Ваши статьи и книги.
Поток бреда.
Юрий Игнатьевич, зачем было писать такую бредовую портянку?
Мол, негодования, митинги, фига в кармане помогут "по песчинке" победить фашисткий режим.
Ну-ну.
История показывает нам, что судьба таких тупоголовых "показывателей фиги в кармане" - печальна.
Лучше бы посоветовали "молодым борцам с режимом" книги читать, самообразовываться, разрабатывать альтернативную модель жизнеустройства, а не на митинги ходить и фиги показывать, т.к. для этого много ума не надо.
А так действительно будет "хотели как лучше": и на митинги ходили, и "далой Путина" кричали, и ненавистью к фашисткому режиму полыхали. А получиться "как всегда": вместо этиж жуликов и фашистов, из-за того, что все эти "полыхатели ненависти" не знают как обустраивать жизнь - придут ещё большие жулики и фашисты, которые найдут на чём столкнуть людей между собой для дальнейшего развала на удельные княжества, великое сибирское государство, уральскую республику, великую московию, кавказский халифат и т.д. и т.п.
И в итоге все эти "борцы с режимом" и "полыхатели ненавистью", из-за своего бездумного и безцельного протеста получат то, что хотели те, кто этот протест канализировал в нужное русло развала и упадка Русской цивилизации.
Поэтому хватит призывов: "все на барикады" и "сначала сделаем, а потом разберёмся".
Правильные призывы: "русский - значит трезвый", "учиться, учиться и ещё раз учится".
Поэтому всем "борцам" и "полыхателям" сначала нужно определиться "как должна быть устроена жизнь Русской цивилизации?" (а не "я и так не хочу, и так тоже не хочу"), убедить в этом своём видении мироустройсва других людей (хотя бы несколько человек), а потом уже претворять эти идеи в жизнь.
Поддерживаю мнение
Поддерживаю мнение Ученика. Мухин грамотен только в вопросах истории. А вот его суждения по нынешним проблемам - полный наивняк и отстой.Стыдно читать.
И я то же потдерживаю, И
И я то же потдерживаю, И вообще Каспаров не Каспаров а его двойник - это же очевидно посмотрите мочки ушей разрез глаз ... ну очевидно же не он!!! А если серьёзно Всё это уже было Потдержка того же ещё Ленинского лозунга "Чем хуже, тем лучше" (руско-японская война), "Превратим войну империалистическую в гражданскую" и т.д. и т.п. = Взять власть любой ценой = ценично, прям Троцкизм из Юрия Игнатьевича ПРЁТ!!!!!
Ученик: И в итоге все эти
Ученик: И в итоге все эти "борцы с режимом" и "полыхатели ненавистью", из-за своего бездумного и безцельного протеста получат то, что хотели те, кто этот протест канализировал в нужное русло развала и упадка Русской цивилизации.
Поэтому хватит призывов: "все на барикады" и "сначала сделаем, а потом разберёмся".
Правильные призывы: "русский - значит трезвый", "учиться, учиться и ещё раз учится".
Так с Путиным-то чего делать? Или оставим как есть - пусть вывозит к сшанцам очередные 2 триллиона $ русских денег, добивает остатки СЯС и вымаривает ежегодно эдак 800000 человек из русского народа?
Поэтому всем "борцам" и "полыхателям" сначала нужно определиться "как должна быть устроена жизнь Русской цивилизации?" (а не "я и так не хочу, и так тоже не хочу"), убедить в этом своём видении мироустройсва других людей (хотя бы несколько человек), а потом уже претворять эти идеи в жизнь.
А мы уже определились, дружок: власть в России должна служить только народу, а не своему брюху и всяким там ЦРУ с Вашингтонами.
А тебе что мешает сделать такой выбор? Служебное положение?
"вывозит к сша-нцам очередные 2 триллиона $ русских денег"
*плохо уже то, что русские деньги $ обозначаются...)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нет
Скажи.пожалуйста, А немцов с зюгановым не народ? Почему о КЛАССАХ молчите!
разделять "вопросы истории" и нынешние проблемы
- это и есть "наивняк и отстой"
та глупость, что вы написали 19.11.11. - уже практически "история")
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
1. Мухин призывает в данной
1. Мухин призывает в данной статье идти на митинги?
2. А как Вы представляете себе политику без митингов? Тысячи комментариев в интернете и невозможность выражения мнения за пределами виртуала? Вы еще посоветуйте в ЕдРо вступить и "принять участие в жизни страны".
3. Лично Мухин давно определился с формой устройства страны.
4. Кончайте бред Кургиняна-Исаева об "уральских республиках" и "национал-расчленителях".
http://www.youtube.com/watch
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Tz-GWhNwCRM#!
Статья очень правильная! От
Статья очень правильная! От борьбы с преступным оккупационным режимом, расстрелявшим законную власть и 20 лет разворовывающим страну, нас никто не освобождал.
Тем более какие-то сраные пропутинские хомячки с сайта гоблинов. Хомячки так и будут сидеть и п..ть в интернетах всю "жизнь", палец о палец не ударяя, для того, чтобы что-то попытаться изменить к лучшему. И оправдывая свое безделье тем, что как бы хуже не вышло! (Насколько надо быть растениями и неудачниками, чтобы быть заранее уверенным, что они ни в чем правильном и полезном не способен убедить народ, а какие-то там либералы, оторванные ,как и 20 лет назад от народа и с поддержкой ниже нуля, обскочат на честных выборах).
Между тем, партизанам на оккупированной территории, хотя враг и был явный, тоже ситуация могла казаться безнадежной. Но все же они воспринимали ублюдочную вонь о том, что, "ладно, пусть гитлеровцы будут, но лишь бы война поскорее закончилась, стабильная жизнь наступила, глядишь пиво баварское пить будем и в Берлин мотаться..." вполне однозначно.
Единственное, стоит ли использовать риторику власти о т.н. "оранжевых" революциях.
Ведь это пугало исключительно для полный идиотов.
По сути оранжевым (западно-марионеточным) является режим в России как минимум с 1991 года.
Ельцин, а сейчас Путин, Медведев и вся их банда - вот кто главные оранжисты.
При тандеме ядерный щит России уничтожен уже н 75%, русских вымерло больше, чем при Ельцине, капитала вывезено в разы больше, олигархов стало в 12 раз больше и т.д.
В России смена политического режима (то есть революция) возможна только антиоранжевая, национально-освободительная!
И 2. Либералы - это скорее рыбы-прилипалы, которые только примазываются к протестным настроениям и даже вредят им, дискредитируя выступления в глазах некоторой категории граждан.
Подавляющее большинство протестных акцией проводилось левыми и патриотами: от Маршей несогласных (нацболы и левые) и акций 31 (опять же, нацболы и другие левые) до митингов против преследований за экстремизм. За идею выходят только левые и патриоты, за ними сила.
Если либералы что-то и организовывают чисто свое, то добровольных идейных слушателей, как и на акциях режима, оказывается на порядки меньше, в основном проплаченные старушки, безработные (не знаю насчет Каспарова, все же приходилось встречать его искренних и добровольных сторонников, но вот касьяновы-рыжковы - типичный пример)
Поэтому чего бояться каких-то там либералов нам, патриотам. Диванные хомячки, понятно, будут сопли пускать и визжать, что ничего не получится, как бы не было хуже и т.д., так как ни на что большее, кроме оправдывания своего безделья на воне уничтожения страны, не способны.
Но нам на эту вонь обращать внимание - себя не уважать.
Мало того, после введения закона Об ответственности власти останутся только действительно либералы, а все либерасты и просто проходимцы будут выметены метлой.
Так что с детства перепугнутым хватит там вопить про развал России в случае прихода к власти патриотической оппозиции. Примите успокоительное и на бочок.
Альтернативный проект, поддерживаемый большинством населения, давно есть. Если вы о нем не хотите слышать, чтобы ничего не делать для его реализации, то это ваша личная проблема.
http://igpr.ru/project
// За ответственную власть!
Сравнительная история
"Ельцин, а сейчас Путин, Медведев и вся их банда - вот кто главные оранжисты.
При тандеме ядерный щит России уничтожен уже н 75%, русских вымерло больше, чем при Ельцине, капитала вывезено в разы больше, олигархов стало в 12 раз больше и т.д.
В России смена политического режима (то есть революция) возможна только антиоранжевая, национально-освободительная!"
При Ленине растреляна цраская семья, фиг с ним с царем и даже престолоноследником это понятно, но остальные, не думаю что обощлось без западных партнеров , лично Ленину зачем это было? Выкручивание могов немцам с Бреским миром, пока немцы не поняли что их за лохов держат. Затоплены флоты, вывоз золота, те же паровозы, раздача ресурсов под иностранные концессии, предательство союзников, и.т.д. Зачем это все советам надо было? Потому что они оранжисты были? Или чтоб Сталину было чем занятся?
"И 2. Либералы - это скорее рыбы-прилипалы, которые только примазываются к протестным настроениям и даже вредят им, дискредитируя выступления в глазах некоторой категории граждан.
Подавляющее большинство протестных акцией проводилось левыми и патриотами: от Маршей несогласных (нацболы и левые) и акций 31 (опять же, нацболы и другие левые) до митингов против преследований за экстремизм. За идею выходят только левые и патриоты, за ними сила."
В статье то говорится о фиговых но хоть танковых форированиях либералов, и патриотах с голой жопой. Ну будет прорыв либералов запад подогреет и бабками и оружием , дак с чего вы взыли что патриоты в заварухе победят? В царской России Запад то поддерживал левые экстремиские движения эсеров и соцдеков, как впрочем и другие дестабилизирущие силы , но боевиков особено активно, как и в гражданскую войну поджеживал и белых и красных и предлагал разделить Росиию и сталкивал лбами обе стороны. Белые придурки то сражались за "Россию единую и неделимую", а нафига она Западу такая нужна? Там то на западе то же не придурки сидят выводы тоже делать умеют. Им второй Ленин нафиг не нужет и левых особо подеживать не будут. А вот за счет мощного финансирования либералов и оказания им в том числе и военной поддержки (как в Ливии) могут кумки от России откалывать, еще и у арабов под нашим боком фундаменталистов к власти приводят.
@@@Белые придурки то
@@@Белые придурки то сражались за "Россию единую и неделимую", а нафига она Западу такая нужна?@@@-На словах,а на деле раздербанивали и уничтожали.А вот красные спасли Россию.И интервенты не помогли.Русский народ выбрал красных,а не белых.
www.sb14.org РИА РусьИнфо
Лутьши-бы оне япошкам смерть несли...
Из-за щек ушей не видать, на имперских харчах...
Έξηκοστοςτιων
так в 17-м японцы союзники, притом такие, что
чуть не целовались, полюбовно делили Китай (и вооружали своими излишками "православных воинов Белого Царя)
*кстати, калорийная пища не равно полезная)
**а отряд-то явно анархический)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Какие излишки!
Мосинки и наганы(видел такой с маркировкой деталей"жучками") лепили,соблюдая договор о дружбе и взаимопомощи,а, несправляясь, завалили арисачками...
...и,судя по безкозыркам,черноморский.Т.е. с гипотетическими буржуазами сражаться легче,чем сохранять новейшие линкоры("Императрица Мария")от реальных врагов.
Έξηκοστοςτιων
Дополнительно
Дополнительно "Ученику":
скольких людей вы лично вышли и убедили в правильности и необходимости своих идей, вумненький вы наш?
И сколько вы собираетесь "учиться"? Точнее терепеть то, как "учит" ив кого превращает нынешний режим народ России? 10 лет, 50 лет, пока России не сдохнет?
Ну а усматривать в нынешней ельципутовской колонии Рашке "Русскую цивилизацию" можно только из-за решетки дурдома .
// За ответственную власть!
http://delostalina.ru/?p=2784
Уважаемый Полиграф Полиграфович!
Отвечая на вашу реплику: "Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...".
Этот пост, также как и предыдущая ваша портянка - вновь показывают вашу безцельную и бездумную "борьбу с режимом".
Лично я убедил 2 человек отказаться от отравления себя алкогольными наркотиками + 2 человека убедил отказаться от табачного наркотика, из них одного (моего брата) - убедил в необходимости самообразовываться, саморазвиваться (изучать исторические и политические книги и т.п.) - и сейчас, благодаря моей помощи - он настоящий сталинист, не потому что любит передачи о нём смотреть, и не "в знак протеста против нынешнего плачевного состояни России" - а потому что читает его труды и о нём, и потому что разделяет его большевистское мировозрение и деятельность. И теперь уже он сам убеждает в необходимости самообразования своих знакомых.
Далее о вас.
"Каждый народ заслуживает такую власть, которую имеет".
Соответственно, ничего не измениться пока в народе большинство будет вести себя как скот - с девизом "наше дело телячье - обосрался и стой", а такое отношение к жизни может быть только из-за отсутсвия человеческой цели жизни (а это коммунизм или "Царствие Божие на Земле"), которое в свою очередь ВСЕГДА из-за невежества. А невежество революцией/митингами/фигой_в_кармане никак и никогда нельза преодолеть. Его можно победить только разговором и убеждемние/побуждением другого человека к самообразованию и деятельности по осуществлению своей человеческой цели жизни.
Вы же, как истинные последователи троцкиста Мухина - троцкисты-шариковы своей "бучей" никак не способствуете преображению "человеческого скота" в Человека, а значит никак не решаете проблему "почему мы опять (как уже на протяжении многих столетий) оказались в ЖОПЕ?". А это автоматически программирует, что после очередной революции - на смену нынешнему режиму "жуликов и фашистов" - придёт ещё худший режим "жуликов и фашистов", который опять же благодаря "человеческому скоту" и троцкистам-шариковым удастся столкнуть на почве национальной/религиозной/классовой/материальной розни и расколоть и уничтожить Русскую цивилизацию.
Но куда "вам" самообразовываться, убеждать людей в своей правоте и в необходимости жить по-человечески - для этого надо заставить себя историю, социологию, экономику изучать, с людьми подчас сложные и малорезультативные разговоры проводить. Всяко легче в перерывах между кухонными и кабачными посиделками, размахивая маузером или "проектом закона об ответственности власти" горланить: "далой медвепутов!!1", "далой фашисткий режим!!1", "сначала сделаем революцию, сметём проклятый режим - а там разберёмся!!1".
ученику пора учиться
Уважаемый Полиграф Полиграфович!
Отвечая на вашу реплику: "Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...".
Этот пост, также как и предыдущая ваша портянка - вновь показывают вашу безцельную и бездумную "борьбу с режимом".
--------------------------
Повторю для тех, кто в танке. Мы боремся за Закон об ответственности власти. Это Цель.
Лично я убедил 2 человек отказаться от отравления себя алкогольными наркотиками + 2 человека убедил отказаться от табачного наркотика, из них одного (моего брата) - убедил в необходимости самообразовываться, саморазвиваться (изучать исторические и политические книги и т.п.) - и сейчас, благодаря моей помощи - он настоящий сталинист, не потому что любит передачи о нём смотреть, и не "в знак протеста против нынешнего плачевного состояни России" - а потому что читает его труды и о нём, и потому что разделяет его большевистское мировозрение и деятельность. И теперь уже он сам убеждает в необходимости самообразования своих знакомых.
---------------------------
Вы молодец!
Аж целых 4 человек хоть в чем-то убедили!
А почему вы тогда визг поднимаете, когда люди пытаются убедить в своих идеях с помощью публичных акций тысячи? Перенимали бы опыт, а не говнометанием занимались
Далее о вас.
"Каждый народ заслуживает такую власть, которую имеет".
----------------------------
При условии, что народ может четко эту власть контроолировать и избирать. Если власть захвачена, а народ фактически в оккупации, как сейчас, то тезис будет ровно противоположный. Или вы будете сейчас доказывать, что гитлеровского гауляйтера белорусы в 41 заслужили?
Соответственно, ничего не измениться пока в народе большинство будет вести себя как скот - с девизом "наше дело телячье - обосрался и стой", а такое отношение к жизни может быть только из-за отсутсвия человеческой цели жизни (а это коммунизм или "Царствие Божие на Земле"), которое в свою очередь ВСЕГДА из-за невежества. А невежество революцией/митингами/фигой_в_кармане никак и никогда нельза преодолеть. Его можно победить только разговором и убеждемние/побуждением другого человека к самообразованию и деятельности по осуществлению своей человеческой цели жизни.
----------------------------
Люди и убеждают публичными акциями!
Показвают личным примером, что ради идеи способны на большее, чем только обсуждать ее со соими родственниками!
Ну например, если бы Удальцов только на кухне со своей женой обсуждал ,что выборы - фарс (или вы считаете, что у нас честные выборы?), то больше бы об этом никто и не услышал. А Удальцов собирает актив и выходит и говорит об этом публично у ЦИКи и соответственно количество людей, которые узнают, что оппозиция считает выборы фарсом и на каких основаниях, увеличивается в тысячи раз.
Вы же противоречите сами себе. Ваша логика кухонного балабола.
Вы же, как истинные последователи троцкиста Мухина - троцкисты-шариковы своей "бучей" никак не способствуете преображению "человеческого скота" в Человека, а значит никак не решаете проблему "почему мы опять (как уже на протяжении многих столетий) оказались в ЖОПЕ?".
------------------------------
Судя по ссылке на статью какой-то бляди Евгения Володина, которую вы дали в заголовке, троцкист-шариков - это вы.
Но куда "вам" самообразовываться, убеждать людей в своей правоте и в необходимости жить по-человечески - для этого надо заставить себя историю, социологию, экономику изучать, с людьми подчас сложные и малорезультативные разговоры проводить.
------------------------------
Ну так заставляйте себя, что вы других-то учите?
Всяко легче в перерывах между кухонными и кабачными посиделками, размахивая маузером или "проектом закона об ответственности власти" горланить: "далой медвепутов!!1", "далой фашисткий режим!!1", "сначала сделаем революцию, сметём проклятый режим - а там разберёмся!!1".
---------------------------------
Хаха, ну вы же сами вначале признались, что дальше своих друзей-родственников на посиделках никого не убеждаете. Так что не судите по себе. Если вы не способны что-то доказывать и объяснять широким массам людей, то не надо вонять на тех, кто этим занимается.
// За ответственную власть!
Ученику
Мухин -сталинист. И за умственное развитие народа.
Ученику
"Соответственно, ничего не измениться пока в народе большинство будет вести себя как скот - с девизом "наше дело телячье - обосрался и стой", а такое отношение к жизни может быть только из-за отсутсвия человеческой цели жизни "
Вот на этом примере, тов. Ученик, прекрасно видно, что учитесь вы не тому. "Главное - это отделить главное от неглавного" (с) В данном случае понять, где должна быть телега, а где лошадь. И не превращать одно из них в другое. А из вашего же поста следует, что мы вот все так и должны продолжать самосовершенствоваться, вести друг с другом разговоры на всякие умные темы и заиметь человеческую цель жизни. А нами всё также будет править всё это же стадо пи...расов. А мы всё также будем всё это иметь, а они всё также будут править и править... А мы будем в ответ на это всё умнеть и умнеть... Пока как-то раз в день Х не произойдёт сама собой революция и к власти не придут исключительно правильные люди, имеющие такую же человеческую цель жизни. Вот тогда типа, и заживём...
Скажите, а из чего это всё последует?? Ничто не происходит без причины, на всё есть свой закон природы. И телега в лошадь не превратится. Лошадь (власть) должна вести телегу (народ) и управлять ею, а не наоборот. Какова главная функция власти? Это организующая сила. Вот эту "лошадь" тут и выращивают.
И не нужно представлять себе людей идиотами, а себя носителем высших истин. Вот сейчас что, никто не понимает происходящего? Чушь. Поговорите с любым, все всё понимают. В общих чертах, но по сути верно. Кому-нибудь это нравится? По большому счёту - никому. Что-нибудь значимое происходит? Нет. Так с чего же вы взяли, что ваше самообразование даст какие-то другие результаты? Так что главное - это организация.
И кстати, закон о суде народа и позволит гарантировать, что во власть придут правильные люди, а не те кто только таковыми представляется. Если вы его читали, но не поняли суть, то чему вы вообще можете кого-то научить?
Троцкист Мухин. Школота,
Троцкист Мухин.
Школота, после этого ты будешь уверять что самообразовываешься?
Мысли глобально, действуй локально.
Ложь Дмитрия
Ложь Дмитрия Медведева
Медведеву важно менять
Медведеву важно менять советские стандарты
Вы не поняли
Или образования не хватает, почитайте ленинскую статью "Чем хуже тем лучше", тогда поймете может. Короче мухин потдерживая каспарова ведёт себя как троцкист, главное укусить власть или захватить власть не важно какой ценой. В том числе ценой предательства интересов страны. Если Каспаров "новый" агент влияния, то по мухински и фиг с ним лиш бы прорваться к власти. Высказывание Троцкого " Что бы победить, нам пришлось Россию разорить" То-есть власть любой ценой! По этому именно к привязке к данной статье и говориться что в мухине (в рамках этой статьи)проявляеться троцкизм! Никто Юрия Игнатьевича в самом деле троцкистом не считает. Просто уж больно не приятно, что такой ЧЕЛОВЕК как Мухин в кампании с врагом Каспаровым затесался. И не давите на ученика
И что в этом плохого?
И что в этом плохого? Мало ли что по пьяни болтают.
Навешивание ярлока троцкиста - признак не понимания этого термина.
Мысли глобально, действуй локально.
Это вы не поняли
Троцкист живёт по принципу -"Превратим Россию в страну,населённую белыми неграми",которые будут работать и ходить воевать в перманентной революции по захвату мировой власти.И,главное,нужно быть как Троцкий -иудеем -сионистом.Если оценивать так,то у власти сейчас как раз троцкисты.
Ваши слова ещё раз убеждают в том,что "Протоколы Сионских мудрецов"- не выдумка,руководство к действию,которым вы руководствуетесь .
Чего это птичкин бред
Чего это птичкин бред оставили а ответы на него стёрли?
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий