Статью о реакции хомячков на ложь о Каспарове http://ymuhin.ru/node/621/vozmushcheniya-khomyachkov, которая прямо задевала Тупичок Гоблина, прочло свыше 26 тыс. посетителей, при более чем 9 сотнях комментариев. И эти комментарии потребовали уточнить то, о чем мною в статье было сказано, скорее всего, недостаточно определенно, - о тактике освобождения России от фашистского гнета.
Начну с того, что хомячки тупо, как мантру, повторяют заклинание, что Каспаров купленный агент США и хочет совершить оранжевую революцию. Благо, у всех на виду события в арабских странах. Однако, для такой революции нужно вывести на улицы народ в немалом количестве. Где его Каспаров возьмет?
Уверен, искренние участники оранжевых революций остались в далеких 90-х, но тогда и на выборы ходило 98% населения, и выборы были честными. Однако даже тогда никаких революций не получилось бы ни в СССР, ни в России, ни в Грузии или Прибалтике, если бы иные силы негласно не заставляли власть сдаться оранжистам. Если власть не сдается, то оранжевая революция не более чем беспорядки. То есть, в случаях, когда закулисный устроитель этой революции не способен шантажом или деньгами убедить власть выполнять его волю, получается площадь Тяньаньмэнь или Минск. А выдай оранжистам оружие, получишь Ливию.
К настоящему времени искренних уличных участников оранжевых революций столь мало, что для стояния на площадях приходится сдельно или повременно нанимать за деньги всякий сброд, пока закулиса не решит вопрос переговорами с властью. Но в этом случае искренние участники революции становятся лохами, которые бесплатно делают то, за что ушлые уроды получают деньги, а это не увеличивает и так малое число искренних революционеров. И если подвести итог моего видения событий, то не для постановочной, а «чистой» оранжевой революции, имеющей целью только замену или свержение власти, нет, и уже никогда не будет «революционного народа».
Уже досвергались до тошноты, меняя одних уродов еще худшими.
А если говорить о постановочной «революции», то все оппозиционные либералы России не более, чем статисты, от которых ничего не зависит. Была бы у Запада необходимость в оранжевой революции в России, уже давно с помощью Брода, Прошечкина, Дашевского и иной подобной агентуры наняли бы хулиганье и отморозков из числа «футбольных болельщиков», при пособничестве ОМОНа устроили бы беспорядки и какое-нибудь сидение на площади, купили бы генералов и министров, в Голливуде построили бы декорации и показывали бы оттуда «митинги на Красной площади». Но, главное, закулиса уже «убедила бы» Путина и Медведева убраться из Кремля.
В России никакие оппозиционные силы, даже совместно, устроить переворот не способны, повторю, у них нет для этого людей. Устроить переворот может только закулиса. И если закулиса до сих пор этого не делает, то, значит, ей это и не надо, значит, Путин – это то, что закулиса и хочет в России иметь. (Хотя это понятно и по результатам деятельности Путина, о которых в данной статье не буду говорить).
Потом, на мой взгляд, закулиса не может не понимать, что у «оранжевой революции» не может быть 100% гарантии нужного результата. Положим, начнут эту революцию купленные закулисой хулиганы, но где гарантия, что при такой озлобленностью властью к хулиганам не примкнут (действительно массово) совершенно иные люди с совершенно иными видами на результат революции? Нельзя забывать о реальности – Путин довел в России дело до состояния, когда его реально ненавидят думающие члены практически всех слоев населения – от, так сказать, рабочих до капиталистов. Поэтому пугаться одним и надеяться другим на «революцию» Каспарова, Немцова или Касьянова, на мой взгляд, совершенно глупо - от них «революция в России по смене власти» зависит не больше, чем от Анпилова.
Пример арабских стран не пример для России. Для выхода на улицы людей нужна партия, а у нас уже давно партий практически нет, а вместо них что-то среднее между средством заработка и откровенной фикцией, вроде «Е… России». А если и есть что-то похожее на партию (вроде КПРФ), то в большинстве случаев управление партии куплено, предает своих членов, да и не способно воодушевить членов партии на сильный поступок.
В отличие от нас, Восток является «тонким делом» потому, что там каждый гражданин является верным и послушным членом политической организации, только это не официальная партия, а его род или клан. И купить или соблазнить старейшин этого клана, а через них чиновников и генералов из этого клана, существенно проще. А вывести свой клан на улицы, старейшинам вообще плевое дело.
Приведу свой пример, правда, обратный. В СССР я жил и работал в городе Ермак, Павлодарской области Казахской ССР. В области у нас было, если я не ошибаюсь, казахов около 20%, в городе процентов 10, на заводе 7. Был достаточно дружный интернационал, правда, не без забот со стороны власти. Скажем, если секретарь райкома не казах, то председатель райисполкома – казах. В суде обязательно должен был быть и судья казах, чтобы судить казахов, и т.д.
Я знал, что казахи делятся на три жуза (родоплеменных объединения), ставка старшего жуза в Алма-Ате, среднего – у нас в области в городке Баян-Ауле, младшего, по-моему, в Актюбинске. Жузы делятся на племена, племена делятся на роды. Как-то так, если упростить дело до примитивизма. Никакого отношения это деление казахов ни к нам, жителям Казахстана не казахам, ни к нашей жизни не имело. Ну, как-нибудь в компании кто-то сообщит, что глава одного из сильных казахских родов в нашем районе работает секретарем парткома ГРЭС. Ну и что? Смотрели на это деление, как смешную архаику, нужную только для свадеб по казахскому обряду.
Но вот началась перестройка, Алма-Ата начала разжигать межнациональную рознь, да и у нас в области были созданы казахские националистические организации «Атан» и «Азат». Вскоре у алмаатинских националистов появилась идея переименовать город Ермак и убрать памятник Ермаку в городе, так как Ермак, дескать, захватчик и угнетатель казахского народа. Поскольку город начинался с пристани на Иртыше, которая получила это название в момент своего создания, то было очевидно, что это переименование не имеет никаких оснований и делается все это исключительно в пику русским – чтобы озлобить их против казахов. Тем не менее, среди местных казахов нашлось много энтузиастов такого переименования, мы спорили, доказывали друг другу свою правоту, но поскольку мы, все же, «свои», то какого нам черта доводить между собою дело до ссор из-за этого пустяка?
Но вот властью заранее было объявлено о «народном митинге» для переименования города и уничтожения памятника, чтобы значит, осуществить это мероприятие «от лица народа». У меня не было времени на него ходить, а пришедшие рассказали, что произошло. Из Алма-Аты привезли автобус казахов, вот этот автобус и являл собою весь митинг, поскольку ни один местный казах на митинг не явился, хотя, повторю, среди них было много сторонников переименования. Среди зрителей мероприятия были и русские, понимавшие казахский язык, они и рассказали, что увидев отношение к ним местных казахов, прибывшие националисты весь митинг говорили друг другу не о переименовании города, а о том, какие местные казахи сволочи.
Потом, несколько лет спустя разговорился с казахом, председателем колхоза, и он сказал: «Поймите, Юрий Игнатьевич, если бы нам аксакалы сказали идти, то все казахи района, как один, были бы на этом митинге. Но аксакалы сказали: «Алмаатинская дрянь приехала и уехала, а нам здесь жить. Не ходить!». И в результате, памятник Ермаку разрушили тайно, ночью, без «требования народа», разрушили русский и немец. В данном конкретном случае купить интернациональную сволочь оказалось легче, чем старейшин родов. Но случаи могут быть разные, и если старейшин убедить, что оранжевая революция на пользу роду, то весь род будет на улице. Это так, и это мы видим в арабских странах.
Но у нас в России никаких подобных племенных политических организаций нет, кроме, разумеется, организации еврейских расистов, но они светиться в революции, а тем более выводить на улицы своих членов, не будут. Итожа, повторю: и кто надеется на революцию оппозиционных либералов по смене власти, и кто ее боится, оставьте страхи и надежды, это глупо. Либералы-то, может, и хотели бы, да кто ж им даст?
Возникает вопрос – а чего реально оппозиционные либералы хотят?
Их лидеры в массе своей люди до того не моего круга, что мне не просто представить себя на их месте, чтобы понять, чего они действительно хотят. Могу сказать, что идея о том, что они хотят денег от предательства России, конечно, может кому-то и греть душу (особенно, если думающий так, на таком предательстве еще сам не заработал), но, на мой взгляд, эта идея не продуктивна. Лидеры либералов люди обеспеченные, а на том, что они конкретно делают, скажем, в «деле Магнитского» или в призывах не ходить на выборы, деньги теряют, а не находят. (Я вот вспоминаю случай, чтобы против кого-либо из оппозиции режим применил то, что он применяет против Каспарова, – не просто извратил то, что говорит оппозиционер, а выдумал за него слова. И не вспомню… Значит, Каспаров делает режиму так больно, как остальные не делают.).
Думаю, что оппозиционные либералы это люди из плеяды «хотели, как лучше», у которых сегодня горит то, что называется совестью. Да они либералы, но они не хотели для России того, что Россия сегодня имеет. Они хотели, как лучше. Теперь пытаются что-то исправить.
Уместен вопрос, а зачем наши оппозиционные либералы нужны США, почему США время от времени реагируют на репрессии против них? Как версия – оппозиционные либералы оттеняют злобность России, рассказывая правду о ней. Поскольку рассказывать хоть какую-то правду о современной власти России и не вызвать к этой власти ненависти, технически невозможно. А имидж России, как «империи зла», кормит в США миллионы чиновников государственной службы, так или иначе дает зарабатывать военно-промышленному комплексу. Без пугала США жить не могут, а заменить Россию в качестве достойного США пугала, сегодня просто некому.
Как ни странно, но в данной ситуации для остальной оппозиции не имеют значения те внутренние причины, которые заставляют этих либералов действовать, важно, что оппозиционные либералы действуют в нужном России направлении. Мало этого, надо отдать им должное и потому, что оппозиционные либералы борются и хотят достичь в ходе своей борьбы противоестественные для них цели.
Ведь безусловные либеральные ценности это только частная собственность и конкуренция на рынке, это капитализм. И только как отголосок этой главной ценности, в числе либеральных ценностей декларируются свобода слова и выборов. На самом деле, либералы ненавидят и свободу слова, и свободу выборов и душат их так, что по сравнению с либералами и Гитлер, и Муссолини прямо таки вольтерьянцы.
Причина понятна: главная ценность либералов, капитализм, вводит в общество несправедливость в виде паразитов-рантье всех видов, посему либералам невозможно допустить свободу слова для освещения этого обстоятельства. И невозможно допустить свободу выборов, для исключения смены либеральной власти.
Так уж получилось, но оппозиционные либералы в России сегодня апеллируют к массам, и им нечего народу предложить, кроме этих свобод. Без свободы слова и свободы выборов, оппозиционные либералы «идентичны натуральному» путинскому режиму. Они это понимают и ставят свободы слова и выборов во главу своей борьбы. Но эти свободы требуются и остальной, не либеральной оппозиции.
Подытожу ответом на вопрос, который обязан ко мне поступить, – я только что показал, что без закулисы смена режима в Росси невозможна, тогда к чему вся эта суета с оценкой либералов? Отвечу без оригинальности: невозможное на 100% невозможно только тогда, когда ты ничего не делаешь, чтобы невозможное сделать возможным. Короче, если это надо делать, то это делать надо. А менять эту власть надо.
То, что враг моего врага – мой друг, это понятно всем, но, на мой взгляд, мало понятно иное. Если оставить в стороне не участвующих в борьбе хомячков, обывателя и мало от них отличающихся сторонников Зюганова, а оставшееся мизерное количество активного населения разделить на либералов и остальных (не либералов), то наиболее сильной частью этого сопротивления надо признать либералов. Не потому, что их много или они сильны идейно – с этим, как раз, у них все так же плохо, как и у не либералов, а потому, что либералы на сегодня наиболее вооруженная и защищенная часть сопротивления фашистскому режиму.
Вооруженная деньгами и, пусть и очень слабой, но поддержкой реальных СМИ, а не малотиражных изданий. Защищенная ими же и, плюс, пусть и слабой, но поддержкой Запада. Пусть все эти оружие и защита это очень мало и очень зыбко, но, все же, это больше, чем имеют все остальные. Если сделать образное сравнение, то либералы что-то вроде танковой части, вооруженной, пусть и допотопными, но танками, и имеющей, пусть и хилую, но какую-никакую дисциплину.
А остальных оппозиционеров трудно назвать даже пехотой, поскольку они совершенно беззащитны перед режимом. Кроме того, вооружены они единой, вечно живой и никак не ржавеющей идеей, что если часто ходить на малолюдные митинги и кричать там кричалки, то народ (как вариант – русский народ) воспрянет и свергнет ненавистный режим. (Впрочем, эта идея является и основным оружием массового либерала).
Не смотря на любовь и преданность оппозиции этому оружию, должен сказать, что, честно говоря, это даже не оружие - даже не дубина, это кукиш, да и то – в кармане. Это оружие хорошо только тем, что без воздействия на власть и процесс иных сил (о которых сказал выше), с помощью этого оружия свергать фашистский режим можно вечно, одновременно придавая этому режиму видимость демократии.
Что из этого следует? Нет, из этого не следует, что не либеральной оппозиции самой нужно прекратить поиски более совершенного оружия и более совершенной тактики политической борьбы.
Но совершенно определенно следует, что при любой возможности нужно помогать оппозиционным либералам. Прорвутся они – прорвутся все! На некоторое время установится более свободный доступ к СМИ и более честные выборы и этим надо будет воспользоваться не либеральной оппозиции.
Помогать либералам – это не просто, и не только потому, что либералы вызывают отвращение у не либералов, но и потому, что и у либералов не либералы вызывают не меньшее отвращение. Но что делать?
Борьба без трудностей возможна только в досужей болтовне на кухне.
Ю.И. МУХИН
Почему...
Потому что таблетка -больна.Явные признаки: то краснеет,то желтеет.
Таблетка больна? Блин чего
Таблетка больна? Блин чего только птицам отравленным пстицидами не привидится.
Мысли глобально, действуй локально.
"""В том числе ценой
"""В том числе ценой предательства интересов страны."""-Это Вы про Путина и Медведева?Ну они не один раз предавали интересы страны.
власти России как «пятая колонна»
Если бы денежные власти России хоть немного думали о национальных интересах страны, им следовало бы сейчас не рассуждать о том, какой стране Запада оказать «помощь», а думать о том, как восстановить национальный суверенитет над той частью экономики, которая называется «валютные резервы». А также озаботиться о том, чтобы вывести валютные резервы страны из зоны банковских рисков. После последней встречи «двадцатки» в Каннах (начало ноября с.г.) был подготовлен «черный список» из 29 международных банков, которые находятся на грани коллапса. Между прочим, значительная часть наших резервов размещена именно в этих банках.
А и про Троцкого
А и про Троцкого наврали. Повторяю в очередной раз.НЕТ ни одного источника этой фразы: “Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока..."
Обычно её тупо цитируют,без всяких указаний источников,но те,кто все-таки сподобился указать источник,всегда указывают только на один -"воспоминания личного секретаря Распутина " Арона Симановича,но там нет этой фразы,и ни слова о Троцком.
Но есть,например,о том,что Александра Федоровна родила Алексея не от Николая II,а от другого мужчины.
Секта КПЕ
последователи троцкиста Мухина - троцкисты
Ну КПЕешники его так постоянно обзывают, а популярность его растет, ой растет. Преемники у него только все х%$вые.
Судя по вашему комментарию,
Судя по вашему комментарию, вы эту статью еще не прочитали.
вот и начните с себя - подучитесь)))
какой ещё кавказский халифат ?
халиф - духовный и светский глава всех мусульман мира, преемник и наместник Пророка
и что, Малайзия признает над собой кавказского халифа ?.. )))
уже страшнее кошки зверя нет, похоже...)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod,
ты- зверолов?Из одной конторы со зверобоем?
ознакамливаетесь с ближневосточной мифологией ?.. )
- а Вы прежде чем бурно негодовать, обратили внимание, что тот замеченный Вами Нимрод восстал против современного ему мира, с Вашим "любимым" ЙГВГ включительно ? )))
он же искал опору на собственные, человеческие силы
*кстати в мифологии степей есть другой Нимрод)
**а вообще - все мы отчасти звери) люди потому что.
- отвечая на второй вопрос,.. думаЮ, что мы в разные конторы ходим... хотя - чем Путин не шутит - вот даже имена вроде с одной буквы начинаются)
Натаниель Бампо... Натан))) Нимрод) ниточка явно тянется к Торе ? )))
Можно я буду жидоловом ? Это явно престижнее зверолова )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Дылда, не шути так, тоже в
Дылда, не шути так, тоже в жЫды запишут. Нацики они такие, вот был не жЫд, и раз сразу жЫд. И можно в овраг тащить.
Будешь жЫдовской башней из песни. Если в кране нет воды......
Мысли глобально, действуй локально.
Путин с ними, мало ли кто кого и куда запишет)
я сам так умею)
кто записывать будет пусть сами сначала доказывают что не жиды и не масоны)))
а с паршивой овцы хоть шерсти клок
особенно желающим могу предложить экскурсию по Бабьему Яру
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
"""Нацики они такие, вот был
"""Нацики они такие, вот был не жЫд, и раз сразу жЫд. И можно в овраг тащить."""-Так и хочется сказать этим детям перестройки-"""Тебя на жидах не переклинило? Гляди с этим осторожней надо быть, а то с утра ты проснешься и в зеркале можешь увидеть жида)))"""-Аспирин,ты николашкофилам и белогвардеским буржуяфилам ничего не докажешь.
*зевая, но с выражением*
"бей жидов"
жидоборство не всегда практично, но чаще всего удобно)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
ознакамливаетесь с ближневосточной мифологией ?
Не-а,Библию почитываю.
ну дык это одно и тоже (почти),
в Библии только просеянно не по разу
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Они очень безграмотны. Кто
Они очень безграмотны. Кто такой халиф они не понимают.
Ну так никогда не поздно узнать новое, я считаю
ведь любопытство - одна из главных особенностей человека)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Кричалки и молчалки
"Партия "ВОЛЯ" - народное движение, которое состоит из людей, понимающих, что наше Отечество находится в реальной опасности разрушения, а народ – исчезновения. Мы живем в одной стране, некогда могучей и богатой. Каждый из нас имеет свои интересы, личную жизнь, материальное благосостояние и положение в обществе. Многие из нас убаюканы своим благополучием. Но все более остро встают перед нами вопросы общие, всей страны и каждого из нас.Даже те из нас, кто живет в относительном спокойствии, понимают, что в стране назрели такие проблемы, которые скоро коснутся и их.
«Возрождение России как великого государства может произойти только снизу, силой и объединением народных масс. Сверху Россия только разрушается». Все, кто стремится построить жизнь страны на основе правды, справедливости и труда – объединяйтесь!"
http://www.volya-naroda.ru/
"Власть боится одного - роста русского национального самосознания. Мы сейчас находимся в тяжёлом положении с точки зрения деградации нации, её морально-физического вырождения. Но я вижу сегменты образа здоровых сил, нарождается и развивается когорта и сегрегация молодых людей, которые не курят, не употребляют никаких наркотиков, занимаются спортом, читают правильные книги, иногда диву даёшься, на сколько они в патриотическом плане просвещены и не глупы, можно только порадоваться за них. "
Николай Курьянович
http://www.shturmnovosti.com/
А есть и жидки не курящие и
А есть и жидки не курящие и не пьющие!
Прорвутся они – прорвутся все!
Поможем либералам:
"Граждане России! Осознание того, что наша страна волею правящей верхушки оказалась в историческом тупике, побудило нас обнародовать это обращение.Необходимость перемен ощущается уже и значительной частью правящей "элиты.Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя - Владимир Путин.
За отставку Путина подписались 105 210 человека"
http://www.putinavotstavku.org/
"Сбор подписей против принятия Закона РФ
«О налоге на недвижимость»
Обращение академика Николая Левашова к гражданам России
Гражданин России! Если ты сегодня не проявишь своей активности – завтра будет поздно. Поставь свою подпись под обращением против принятия «Закона РФ о налоге на недвижимость». Только так ты можешь спасти и себя, и своих детей от тотального финансового рабства! Твой голос важен, ибо твой голос – голос народа. И если весь народ скажет своё веское слово, мы сможем не допустить подобного финансового рабства каждого из нас в отдельности и нашего народа в целом. Вместе мы сила!"
На 19 ноября 2011 г. собрано
49422 подписи
http://www.nalogam-net.org/
Самая опасная илюзия на
Самая опасная илюзия на сегодняшний день это илюзия демонизации ПУТИНА.
Дескать виноват во всём - Путин ставленик ГБ-сОтоны (или если кому хочется - ZOG
). Вот уйдёт путин и всё наладится. ДА НИ ХРЕНА НЕ НАЛАДИТСЯ.
Уйдёт пу придёт на его место каспаров ВСЁ БУДЕТ ПО ПРЕЖНЕМУ. Менять надо СИСТЕМУ, а не отдельных её представителей.
А смена системы как вы понимаете это ....... Я думаю и так понятно.
Ну, а пу можно скинуть.
Я даже думаю что он скоро и так покинет нас.
Мысли глобально, действуй локально.
Законы системы.
Отчасти верно вы сказали. Из развалин сарая дворец не построить. Кто бы ни пришел к власти, в результате уличных событий, он будет воспроизводить существующую систему. Это социльные законы. В Египте, после холодной революции на смену Мубараку пришли вовсе не дем. силы, не 6 апреля, а генерал Тантауви, и продолжает авторитарные традиции.
А вот что вы понимаете под "системой" мне не ясно. Что это, кумовство? Назначения знакомых на посты? Госкорпорации? Так это не изобретение "врагов России", это естественные, очевидные спопобы проведение в жизнь своих идей. Если бы завтра вы возглавили аппарат власти в России, то наверняка привели бы свою команду, и расставили бы своих людей на ключевых постах системы власти, в бизнесе, науке, культуре.
Вот как раз в результате
Вот как раз в результате победы за счёт удицы не обязан воспроизводить матрицу.
Если бы завтра вы возглавили аппарат власти в России, то наверняка привели бы свою команду, и расставили бы своих людей на ключевых постах системы власти, в бизнесе, науке, культуре.
Это и называется воспроизводить систему. Менять одних у кормушки на других.
Мысли глобально, действуй локально.
Вопрос
А куда у Левашова пропала его сила мысли?
Для подпитки мыслегенерАтора,
ему доллары нужны, в крайнем случае еврики, пока не подгнили)))
и желательно побольше,
а то без них не получить ни диплома очередного, ни ордЯнской звезды на пузо, для коллекции
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
ни диплома ... ни звезды на пузо
Действительно,одни -зверей ловят,другие -бьют,а третьи -дипломы и звёзды на пузо получают.Что,обзавидовались?
Действительно,
одни пожары разжигают, другие их тушат, третьи руки греют
нормальное явление - люди и их поступки все-же разнообразны
конечно завидую. лично я да.
но не всем же быть столь одаренными, даже "альтернативно" )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Вдруг задумался... а ведь
зачастую этим "самородкам" и завидовать-то нечего:
http://62.165.50.243/news/1954.htm
http://www.newsru.com/russia/17sep2010/pedcelit.html
http://gazeta.ua/articles/np/_u-kievi-zatrimali-doktora-pi-yakij-vinen-u...
междужидовские разборки ? )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
междужидовские разборки ?
Совершенно верно.Вот Столешников пишет,что и в интернете- одни жиды.
Отправить комментарий