Что и требовалось доказать. Цель сотрудничества (участия в игре по чужим правилам) - пропаганда социалистических идей в буржуазно-монархическом парламенте. Именно об этом и многом другом Юрий Игнатьевич во вступительной статье.
Парламент не место для дискуссий?Путаем кислое с мягким? Исполюзуя парламеннскую трибуну для пропаганды Революции (да да именно для этого они её использовали) ОНИ ИГРАЛИ НА ЧУЖОМ ПОЛЕ ПО СВОИМ ПРАВИЛАМ.
Ну никак такая хитрожо..ть не подходит под определение сотрудничества.
Ваше нежелание признать очевидный факт участия левых в чуждом по духу парламенте как форму политического сотрудничества ради достижения своих пусть и тактических целей не означает реального его отсутствия. Назвался груздем ....
Что в таком случае участие в парламенте? Говорильня с трибуны? Ну и чего жалуемся, у нас замечательный парламент.
Большевики НЕ УЧАСТВОВАЛИ в работе парламента, а вели АГИТАЦИЮ в стране используя парламенскую трибуну.
Все леваки считают что нужно использовать любые средства буржуазной демократиии для достижения СВОИХ целей. Пока есть такая возможность. Но это не означает поддерживать штаны у различных касперов.
Своим присутствием поддерживали романовский парламент, утверждали его легитимность. Взамен получили возможность агитации. И в отличие от Вас этого не стыдились. Что и являет собой пример политического прагматизма. Помните: компромиссы и компромиссы? Не надо стараться быть святее папы римского...
Никаких компромисов. Чисто хитрый план. Компромис - учёт ин6тересов сторон заключающих компромис. Как же большевики учитывали интересы царя батюшки или буржуев?
До того долегитимизировали что царь батюшка разогнал нах парламент, а депутатов послал на курорт в сибирь.
Компромис с либерастами это не компромис, а ....... Не подписывают коровы компромисов с мясниками. У них совершенно противоположные цели.
"аспирин" прав, никакого сотрудничесва с царем не было, царская дума родилась после Революции 1905 г.
"компромиссы и компромиссы? Не надо стараться быть святее папы римского..." - компромиссы с кем ?
...........................
компромиссы=сглашательство =апортунизм все это ведет к контрреволюции и подавленю всяческих свобод и социальных завоеваний. (ни это ли сейчас происходит ?)
"...Ленин - величайший политик всех времен и народов (Сталин - величайший государственный деятель) говорил, что революции не делают в белых перчатках, для спасения России он шел на любые временные противоестественные союзы, заключал похабные миры, не удивлюсь, если брал ...." - это что за временные и противоестественные сюзы были, напишите, а то что то ничего о них не известно. Напроитв, известно что Ленин, вступал в борьбу со всякими силами и политиками которые отклонялись от классовой борьбы (вспомни партиии соц. демократов, эсеров и др. это только почти марксистские партии, а с буржуазными партиями вообще не известны никакие "противоестественные союзы")
..............................
Попутчики не могут быть союзниками, Каспаров и т.п. деятели являются попутчиками на очень небольшом отрезке пути, им нужны места в чиновничей элите, а народу требуется коренное переустройство всех общественных отношений.
...............................
обращаю внимание борцов с же дами=сионистмами жэдомасонами : злодеев беоезовского с гусинским выгали из рф, еще один олигарх мотает срок и что ?
народу стало жить легче хоть на грамм ?
просто на сменц одним буржуям=капиталистам пришли другие, а все вопли о жэдах =сионистах это ложная мишень, это дымовая завеса чтобы скрыть истинных виновников ограбления и развала нашей страны. Нам надо твердо осознать, что первейшим виновником сегодняшнего, гибельного, положения в стране является ныне действующая власть буржуев=капиталистов, представленых кремлевскими карликами. На удаление власть предержащей группировки из активной общественной жизни надо направлять все силы общества, к этому надо стремиться самим и призывать всех дееспособных людей. Самый лучший способ для этого прямая и непосредственная демократия, когда собравшийся народ непосредственно приводит свое решение в жизнь.
Сегодня, на заводе, герметизирую электролизёры, навстречу идёт МРГ (машина раздачи глинозёма), как всегда машинально отхожу вправо, чтобы дать дорогу, машина останавливается напротив меня, открывается дверь (она у неё одна слева).
За рулём отъявленный бракодел, мужик лет пятидесяти, мой тёзка:
- Саня, а ты за кого будешь голосовать-то, в Думу?
- Ты не вздумай ходить туда, голосовать - не позорься!
- Ну как, надо же краснопузых-то поддержать...
- Ты никак с них не спросишь потом за то, что они там вытворять будут четыре года, была же уже красная дума, и что?!..
- Ну как, тогда другая ситуация была совсем в стране, время другое было.
- Только если сорвать им явку к е... матери, тогда они тебя как-то обнаружат!
- Ну а ты понимаешь, что скоро работать будем по 24 часа в сутки?
- Да у них был Илюхин, рвал - чё-то делал, но он помер в этом году..
- Ну Зюганов-то остался!
- Да Зюганову не до тебя! Ну если голосовать, то, конечно, только за КПРФ, потому что бывшая родина, эти СР-ы - они ссучились..
- Да-а! Эти только голоса размывают.
Уезжает. Иду дальше, матерю бракодела: "Ё-й ты Санёк, белую глину ровно подавать на шестом десятке годов не научился, а красную Думу тебе подай".
Вспоминаю, как за день до этого всей смене кроме меня (я - в отпуск) дали написать заявления в Думу, с просьбой разрешить голосовать на работе, как это они делают по всей стране, и понимаю, что сорвать выборы в этом году у нас всё равно не получится.
Иной мерзавец для нас полезнее именно тем, что он мерзавец, - но чем красный мерзавец хуже белого? Ведь Дума долго не признавала "лохотынь", но это была красная Дума!
В одном не согласен с Мухиным. В России, особенно в Москве имеется множество представителей различных диаспор, которые, в свою очередь, делятся на всевозможные роды. Также существует немало фашистских религиозных организаций. Вот эти ребята готовы в любой момент выполнить команду. Для того, чтобы показать "народные" выступления их, конечно, не хватит. Но для того, чтобы устроить провокации - вполне.
Нац. Ас. Как прикрытие военного переворота в пользу СШП Мухин рассказал о роли хомячков в истории, но есть и более реальные планы использования их под предводительством каспарова – пиндоского лауреата по спасению СШП. http://www.klich.ru/2011/10/01/clip_image095.jpg
Важным событием стало создание оргкомитета «неотроцкистской партии» . В нем кроме подполковника Московченко появился экс - полковник ФСБ Александр Гусак. Он работал в Управлении ФСБ по разработке преступных организаций под начальством генерала Хохолькова, давнего друга Кондаурова. Гусак был непосредственным начальником Литвиненко, участвовал в известной пресс - конференции, но затем поругался с Березовским и Литвиненко. И вот теперь всплыл у Сурикова (ныне покойного, но дело его, увы, живет…). Это еще одно свидетельство, что ГРУ через «неотроцкистов» наводит политические мосты с частью ФСБ. Посмотрите что говорили на оргкомитете Суриков и особенно Джемаль. Они прямо апеллируют к армии. Джемаль за союз армии и северокавказских исламистов - он создает идейное прикрытие для будущего ввода в Москву переодетого кадыровского спецназа под командованием Делимханова и Саидова. Это надо, т. к. внешне чеченцы выделяются в Москве (в отличие от филинских бандеровцев) и надо будет как-то объяснять это населению. Джемаль скажет, что это революционные северокавказцы, союзные русским военным. Вообще оргкомитет еще больше убеждает, что «неотроцкистская партия» Сурикова - это фасад для военного переворота. Причем она не для раскачки ситуации. Для этого есть Левый фронт, НБП, АКМ, Другая Россия, ОГФ, Солидарность, Эхо Москвы и т. д. А «неотроцкистская партия» предназначена для второго этапа - для прикрытия ГРУ, ГУРа и кадыровцев в перевороте, который легитимизирует Национальная ассамблея Баранова. Мне рассказали , как проходил оргкомитет. Он был закрытым для прессы, но после него участники доводили умные мысли Сурикова, сказанные почти открытым текстом, до широких слоев соратников по борьбе. Вот тезисы Сурикова в двойном пересказе: Не для того создается эта неотроцкистская партия, чтобы регистрироваться и участвовать в выборах. Не собираются они этого делать. И не нужна им численность. Это - партия «нового типа». Она нужна для силового перехвата власти, когда и если нынешний режим в результате кризиса развалится. Перехватывать, понятно, будет не сама партия, а конкурирующие с Путиным группы силовиков во главе с ГРУ, а «неотроцкистская партия» станет их политической представителем. И впрямь, в оргкомитете из известных наполовину бывшие спецслужбисты - Суриков, Басанец, Московченко, Гусак, Баранов ... Кто такие Делягин, Джемаль и прочие агенты, вы уже знаете, мы об этом говорили... Это к тому, что политические левые неотроцкистам без надобности, надо им будет, возьмут еще бывших сотрудников и агентов ГРУ или той части КГБ, с которой сговорятся. Скажу больше. Если взять всю «неотроцкистскую» тусовку вокруг Сурикова, т. е. «оргкомитет» и кто к ним приходит, - это похоже на собрание делегатов из бывших сотрудников разных подразделений ГРУ, ФСБ, СВР и разведки Внутренних войск МВД. Это много шире чем Суриков и чем Фарвест. Это похоже на второй эшелон спецслужб. Уверен, что просто так такие структуры как неотроцкистский оргкомитет из такого большого количества людей системы не возникают. Их сходки - закрытые для посторонних. Дальше. Суриков уже несколько раз написал , что они не готовят свержение власти, а собираются власть подобрать, если нынешний режим в результате раскола и стихийного недовольства снизу обрушится и страна упадет в хаос . Вне зависимости от их реальных планов, это совсем другая постановка, исключающая прямые обвинения в заговоре. Логично предположить, что разные группы в спецслужбах понимают, что сценарий раскола наверху и стихийных волнений весьма реален. Они понимают, что случись такое - либералы, Касьянов, у руля долго не удержатся. Поэтому отдаленные от путинской питерской группы элементы и группы в спецслужбах, особенно в ГРУ , наверно думают, что они получат шанс взять власть самим. Но для этого им нужна политическая организация, набор привлекательных лозунгов и договоренности с внешними силами, т . е . с США, т . к . Германия отождествляется с Путиным и Китай отчасти тоже. Такую организацию, лозунги и канал для сговора с американцами им дает Суриков. А Фарвест при необходимости добавит к этому помощь переодетого спецназа ГУР, агентуру и личный состав московской резидентуры Спецотдела «Р», а также кадыровских боевиков Делимханова и московского «джамаата». В умелых руках это грозная сила. А руки умелые – отрубить некому! Оргкомитет «неотроцкистов» - эта спящая структура, которая, пока власть еще достаточно крепка, проводит заседания и выпускает обращения и лозунги, которые раз от разу осерьезниваются, из них почти исчезает карнавальность. Но если наступит политический бардак, Суриков и др . получат команду изнутри ГРУ и параллельно из США, и спящая структура как кадрированная дивизия развернется, возрастет в численности за счет кадров спецслужб и агентов и станет непосредственным политическим прикрытием недовольных кланов в спецслужбах и параллельно площадкой для согласования их политический позиций в ситуации безвластия и народной стихии, если к этому пойдет дело. Левые же, кроме нескольких агентов, «неотроцкистам» не нужны, они сами назначат из рядов спецслужб новых левых. Затем покажут их по ТВ, прокрутят несколько раз по Эху Москвы и их будут знать лучше любого нынешнего левого. А настоящих левых лидеров (не агентов) - только где они ? - спецслужбы, если почувствуют в них конкурентов, физически устранят и свалят на Путина. Кстати, понятно почему Сурикову нужен лейбл неотроцкизма, на первый взгляд абсурдный. У силовиков есть устойчивое представление. Троцкий - создатель Красной Армии. Сталин в 1937 руками НКВД уничтожил командный состав созданной Троцким РККА и тоже руками НКВД убил самого Троцкого. Хрущев в 1953 руками Жукова и нового поколения командного состава армии уничтожил Берию и верхушку МГБ-МВД, а рядовой оперсостав почти не тронули. Таким образом, учитывая вечную межведомственную конкуренцию, в сознании российских силовиков легко выстраивается такая аналогия. И соблазнительные выводы из нее: дескать, пусть ГРУ заодно зачистит наше воровское начальство, откроются вакансии для нас... Предполагаю, что Суриков держит как основные два сценария. Первый - устроить Кровавое воскресение или Тяньаньмэнь, т. е. массовое кровопролитие, чтобы обвинить в нем власти и вызвать международную изоляцию РФ. Второй - румынский сценарий. Для каждого из этих сценариев достаточно Москвы и еще 1 - 2 городов. В каждом месте нужны 50 - 100 левых, относительно узнаваемых и могущих давать интервью западному ТВ и Эху Москвы, 2-3 тысяч штурмовиков (футбольных фанатов и др.) и 5 - 10 тысяч аполитичных людей, стихийно протестующих против кризиса. Сейчас Суриков, Баранов, Джемаль, Делягин , Московченко, Гусак, Черный и др . иногда по несколько раз в день выступают в Москве и регионах перед бывшими силовиками. На встречи приходят действующие силовики , некоторые в военной милицейской форме. Сурикова встречают на ура. Авторитет власти в органах тает на глазах. Мнение что последние 8 лет были потрачены страной впустую, что только друзья Путина обогатились на экономике трубы, становится всеобщим. Суриков говорит и пишет то, что про себя думают другие. В порядке эксперимента я показал у себя в отделе последние статьи Сурикова примерно десяти коллегам, в форме и гражданским. И все они полностью или в основном поддержали написанное Суриковым. http://left.ru/2009/1/garimov183.phtml
….Суриков объявил "неотроцкизм" сразу после своей последней поездки в США, где он был вместе с Рашидом, Филиным и Саидовым. Это было в конце октября. После этой поездки от них пошли оправдания за неудачу проекта «Пятой империи» и пропаганда "неотроцкизма". Так вот, по этой гипотезе Обама стоит перед выбором – либо мириться с нами, чтобы сконцентрироваться на внутренних проблемах, либо пойти на обострение в надежде решить эти проблемы в русле стратегии напряженности и, в идеале, разгромом России. Борьба между этими линиями заметна и по опубликованным «коротким» спискам его кандидатов на посты госсекретаря и минобороны. С одной стороны, Гейтс, с другой – Чак Хейгел. Штольц и Зорин полагают, что в Вашингтоне Сурикову предложили запустить в Москве новый оранжевый вариант, чтобы создать аргументационную базу для антироссийского вектора в диапазоне Гейтса – Кагана – Бжезинского против сторонников примирения с Россией. Дескать, демократическая борьба «за нашу и вашу свободу» в России набирает обороты, а мы собираемся дружить с диктатурой кровавых чекистов, бла-бла-бла. Возможно, Обаму хотят убедить, что существует реальный шанс устроить в России хаос изнутри. http://www.pravda.info/politics/56469.html Авторы статьи утверждают, что сейчас в левом сегменте будет востребована идеологическая платформа "неотроцкизма", провозглашающая "лозунги интернационализма, экспроприации экспроприаторов, радикального слома путинской системы и установленных ею правил, и поголовное устранение всей нынешней так называемой элиты методами 1917 года". Как видно, "неотроцкисты", в отличие от просто троцкистов и самого Троцкого, не являются марксистами: о классах и классовой борьбе, отношении к частной собственности ни слова, а вместо социалистической революции предлагается либо "социальная", либо "интернациональная (мировая)", а то и вовсе "новая русская неотроцкистская революция". Направлена она, по-видимому, на "слом путинской системы", о системе капитализма - ни слова. Приведенные лозунги эклектичны и мелкобуржуазны по своей сути. Особенно впечатляет: "Тот кто богат, кто из ГБ - пусть сгинут!". А уж о поддержке "неотроцкистами" "национально-революционного повстанческого движения ОУН-УПА" лучше умолчу - нет слов. Как не понимала раньше, почему А.Баранов и П. Басанец объявлены КПРФ неотроцкистами и что это такое - неотроцкист, так и сейчас не понимаю, какое отношение имеют "неотроцкисты" к наследию Л.Троцкого. …На мой взгляд, это нормальная реакция образованного человека левых взглядов. Но даже менее развитая и мыслящая левая публика так или иначе задастся вопросом: Почему Суриков и Баранов призывают к «антифеодальной революции» не буржуазную публику, не наших капиталистов, а левых? Разве не буржуазия совершает буржуазные революции? Причем, сам Суриков и его друзья очень богатые люди и, как вы мне сами писали, даже Баранов, самый «бедный» из них, обеспечил безбедное существование своим потомкам на несколько поколений вперед. Почему бы им не обратиться с революционным призывом к своим товарищам по классу? Это, конечно, риторический вопрос. Мы знаем, что вместе с другими крупными капиталистами фарвестовцы уже пытались перехватить управление комдвижением и другими левыми. В 2003-4 они истратили миллионы долларов, чтобы захватить КПРФ. А весной -летом 2005 с помощью Кагарлицкого и Пономарева, Суриков и Кондауров сколачивали «левые» и «социалистические фронты» с участием наркоторговцев Филина, Саидова и другой дряни. 6 Но на что они рассчитывают сейчас? http://left.ru/2008/12/burtsev181.phtml
И как все енти люди собираются устроить рЫволюцию? Вывести 5000 фанатов и 10 000 сочувствующих? Каким образом? Как это соотносится с батальонами Кадырова? Или за несколько дней до революции пьяные депутаты ЕдРа злобно расстреляют из травматики фанатов и чеченцев в одном и том же месте?
Кадыров - первый кандидат на вышку в случае революции. Так что он либо будет помогать Пу, либо будет ставить в неестественное положение Чечню. Так что придется обойтись без него.
Откуда возьмутся солдаты для предприятия? Или их погонят заградотряды? Откуда возьмутся заградотряды? Будут ли солдаты в них стрелять? Например, в Октябрьской революции основу Красной гвардии составляли участники не только Первой Мировой, но и Японской войн, в восстании декабристов участвовали люди, штурмовавшие Париж вместе со своими офицерами. Много ли верных бойцов у этих сеньоров? Много ли вообще в России генералов, готовых похвастать верностью своих солдат? Или хотя-бы готовых заявить, что их солдаты в них самих стрелять не будут?
Каким образом восставшие войска (если таковые найдутся) будут перебрасываться в Москву и Санкт-Петербург?
Будут ли рады люди появлению в Москве и Центральной России бандеровцев? Или начнут в них стрелять?
И, в конце-концов, если власть действительно развалится сама по себе (добив страну), то новая гражданская война и интервенция неминуемы по определению. Вот как раз этого сценари и пытается избежать Мухин, предлагая и продвигая те инициативы, которые позволят без революции и влияния США и прочих государств создать государство людей (а не хомячков) и для людей (а не ОПГ различного масштаба). А то, что сторонники Великого Пу в преддверии 2012 года дружно завопили (под кивание еврейских расистов) о том, что Мухин - агент США; что поделать - видимо, больше сказать нечего.
И вообще могу предположить только 3 варианта (по поводу идеи подготовки переворота спецслужб при помощи Национальной Ассамблеи и духа Троцкого):
1. Шизофрени́я (от др.-греч. σχίζω — раскалываю и φρήν — ум, рассудок) ранее лат. Dementia praecox: преждевременное слабоумие — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств, связанное с дезинтеграцией процессов мышления и эмоциональных реакций.
2. Паранойя (др.-греч. παράνοια — безумие) — психическое расстройство; в настоящее время большинством отечественных психиатрических школ рассматривается в синдромологическом аспекте как паранойяльное симптомообразование в виде формирования систематизированного интерпретативного бреда в рамках различных психических нозологий.
3. Но наиболее вероятный вариант такой. Алкого́льный дели́рий, бе́лая горя́чка алкого́льная, состоя́ние отме́ны алкого́ля с дели́рием, жарг. «бе́лочка», «бе́лка», (лат. Delirium tremens — буквально «трясущееся помрачение») — психоз, конкретнее, — делирий, связанный со злоупотреблением алкоголем.
Алкогольный делирий обычно возникает при алкоголизме, в период прерывания запоя, реже — у людей, не страдающих алкоголизмом, после употребления больших доз спиртного (а очень редко — и небольших). Выражается бредом, который обусловлен зрительными, слуховыми и/или тактильными галлюцинациями, ознобом и повышением температуры. Галлюцинации обычно носят угрожающий характер, часто представлены в образе мелких опасных существ (насекомые, черти). Чаще всего заканчивается выздоровлением, очень редко смертью. Основную опасность при делирии представляет риск самоповреждения.
После того как ельцин демократически расстрелял парламент из танков и захватил власть вопреки закону, а т.н. депутаты проголосовали за развал Союза, и главный преступник горби на свободе; то при власти либералов говорить, что повторения подобного невозможно, может только шизофреник или аутист, неотрывно грезящий у ящика.
Уж какие Ельцин с Дудаевым друзья были – а закончилось все войной.
Если помните, троцкист Тухачевский пытался захватить власть именно военным переворотом, но Сталин его вовремя расстрелял – не поверил горе советчикам, что переворот не возможен и нет, мол, никаких заговорщиков (прям как щас).
Далее, как известно, недобитые заговорщики, отравили Сталина, после чего таки и состоялся военный переворот, невозможный по-вашему. Жуков, батитский, москаленко, под руководством троцкиста хруща убили Берию, и власть полностью перешла к троцкистам (Почитайте, наконец, раннего Мухина), во что мы сейчас и вляпались.
Да вот что-то после переворота люди не стреляли в кукурузников – хомячки наверное, а люди где были? Хомячками претворились?
В 93 восставший Русский народ передал власть либерасту руцкому, а тот своему собутыльнику ельцину по указке пиндосии («Черный дом» Ю. Петухов). История учит, что не учит ничему…
Так чем обладатель пятнистой коробченки с троянскими конями, лауреат пиндосии, дружбан ротшильда и клиент невзлина лучше хруща, ельцина, горбача?
Да ребята, это расщепление сознания - шиза, сознавать что либерасты все одинаковы но идти за якобы «осознавшими ошибки» (Абрамыч с березой рыдая несут деньги в приюты из оффшоров):
«Думаю, что оппозиционные либералы это люди из плеяды «хотели, как лучше», у которых сегодня горит то, что называется совестью. Да они либералы, но они не хотели для России того, что Россия сегодня имеет. Они хотели, как лучше. Теперь пытаются что-то исправить» (Ой - все клоны Ельцина и другие либерасты побежали исправляться на рельсы.)
«На самом деле, либералы ненавидят и свободу слова, и свободу выборов и душат их так, что по сравнению с либералами и Гитлер, и Муссолини прямо таки вольтерьянцы» (Что же такое лучше и как они ее хотели?)
Итак, одна половина мозга афтора и его последователей несоображает и противоречит другой – вот она ШИЗА!
Но когда мухинистам, говорят об их ошибках или только немного поправляют, или просят пояснить, то сразу проявляется и их аутизм – отрыв от реальности, их вера в чудесную и непогрешимую сказку божественного Мухина, не подвластною никаким доводам и фактам. Поэтому кто не верит в хрустальную мечту в белых штанах, в их глазах сумасшедший и алкаш - иначе как же защитить их параноидальную веру в витающую в райских кущах ослепительно белую белиберду от грязных лап хомячищ. Простим душевнобольным.
Да ребята, это расщепление сознания - шиза, сознавать что либерасты все одинаковы но идти за якобы «осознавшими ошибки» (Абрамыч с березой рыдая несут деньги в приюты из оффшоров):
«Думаю, что оппозиционные либералы это люди из плеяды «хотели, как лучше», у которых сегодня горит то, что называется совестью. Да они либералы, но они не хотели для России того, что Россия сегодня имеет. Они хотели, как лучше. Теперь пытаются что-то исправить» (Ой - все клоны Ельцина и другие либерасты побежали исправляться на рельсы.)
«На самом деле, либералы ненавидят и свободу слова, и свободу выборов и душат их так, что по сравнению с либералами и Гитлер, и Муссолини прямо таки вольтерьянцы» (Что же такое лучше и как они ее хотели?)
Итак, одна половина мозга афтора и его последователей несоображает и противоречит другой – вот она ШИЗА!
А шизику ли обвинять кого-то в шизофрении? Или ты считаешь, что Гитлер и гитлеровцы, когда душили свободу слова в Германии, желали ей плохого? Нет, они хотели как лучше, а получили май 45-го.
Но когда мухинистам, говорят об их ошибках или только немного поправляют, или просят пояснить, то сразу проявляется и их аутизм – отрыв от реальности
Тут уже раз 50 поясняли, что режим Путина губит Россию, что Путин на сегодня самый сильный и худший для России враг, против которого можно и нужно использовать другого, менее сильного и опасного на даный момент врага - либералов.
Но импотентные долбоебы продолжают талдычить, что Путина трогать нельзя, а надо сидеть и не высовываться, как бы чего не вышло.
их вера в чудесную и непогрешимую сказку божественного Мухина, не подвластною никаким доводам и фактам.
Мы ЗНАЕМ, что России как воздух нужна ответственная перед народом власть и что этого нужно добиваться. Несмотря на засилье тупых импотентов, уверенных, что делать ничего не надо, все больше смелых и умных людей - как Б.Миронов - с нами соглашаются.
Поэтому кто не верит в хрустальную мечту в белых штанах, в их глазах сумасшедший и алкаш - иначе как же защитить их параноидальную веру в витающую в райских кущах ослепительно белую белиберду от грязных лап хомячищ. Простим душевнобольным.
Как назвать тех, кто верит в то, что делать ничего не надо, а только сидеть и верить в сидящего на крючке у американцев Путина, который все устроит?
Вот в чем Государь
не разобрался так,как эти тараканы оттеля живьем возвращались!
Έξηκοστοςτιων
Лучше бы он разобрался что не
Лучше бы он разобрался что не хорошо людей до ручки до водить.
Глядишь жив бы был.
Мысли глобально, действуй локально.
А Вы уверены что он не умер своей смертьЮ,
в глубокой старости ?..
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
(Тема не указана)
Мысли глобально, действуй локально.
Если от печки, то сам факт их
Если от печки, то сам факт их присутствия в романовской Думе таковым уже не считается?
Считается факт использования
Считается факт использования средств массовой информации РИ для прропаганды своих идей.
Мысли глобально, действуй локально.
Что и требовалось доказать.
Что и требовалось доказать. Цель сотрудничества (участия в игре по чужим правилам) - пропаганда социалистических идей в буржуазно-монархическом парламенте. Именно об этом и многом другом Юрий Игнатьевич во вступительной статье.
Парламент не место для
Парламент не место для дискуссий?Путаем кислое с мягким? Исполюзуя парламеннскую трибуну для пропаганды Революции (да да именно для этого они её использовали) ОНИ ИГРАЛИ НА ЧУЖОМ ПОЛЕ ПО СВОИМ ПРАВИЛАМ.
Ну никак такая хитрожо..ть не подходит под определение сотрудничества.
Мысли глобально, действуй локально.
Ваше нежелание признать
Ваше нежелание признать очевидный факт участия левых в чуждом по духу парламенте как форму политического сотрудничества ради достижения своих пусть и тактических целей не означает реального его отсутствия. Назвался груздем ....
Что в таком случае участие в
Что в таком случае участие в парламенте? Говорильня с трибуны? Ну и чего жалуемся, у нас замечательный парламент.
Большевики НЕ УЧАСТВОВАЛИ в работе парламента, а вели АГИТАЦИЮ в стране используя парламенскую трибуну.
Все леваки считают что нужно использовать любые средства буржуазной демократиии для достижения СВОИХ целей. Пока есть такая возможность. Но это не означает поддерживать штаны у различных касперов.
Мысли глобально, действуй локально.
Своим присутствием
Своим присутствием поддерживали романовский парламент, утверждали его легитимность. Взамен получили возможность агитации. И в отличие от Вас этого не стыдились. Что и являет собой пример политического прагматизма. Помните: компромиссы и компромиссы? Не надо стараться быть святее папы римского...
Никаких компромисов. Чисто
Никаких компромисов. Чисто хитрый план. Компромис - учёт ин6тересов сторон заключающих компромис. Как же большевики учитывали интересы царя батюшки или буржуев?
До того долегитимизировали что царь батюшка разогнал нах парламент, а депутатов послал на курорт в сибирь.
Компромис с либерастами это не компромис, а ....... Не подписывают коровы компромисов с мясниками. У них совершенно противоположные цели.
Мысли глобально, действуй локально.
В том то и дело, что это были
В том то и дело, что это были настоящие левые, а не парламентарии-курортники!
Ez_jar ...*...
"аспирин" прав, никакого сотрудничесва с царем не было, царская дума родилась после Революции 1905 г.
"компромиссы и компромиссы? Не надо стараться быть святее папы римского..." - компромиссы с кем ?
...........................
компромиссы=сглашательство =апортунизм все это ведет к контрреволюции и подавленю всяческих свобод и социальных завоеваний. (ни это ли сейчас происходит ?)
Сергею
В известнейшей работе В.И. Ленина "ДЕТСКАЯ БОЛЕЗНЬ "ЛЕВИЗНЫ" В КОММУНИЗМЕ" о компромиссах
все очень подробно. Актуальнейший труд для нашего времени. Так что форумчанин Аспирин на настоящего левого не тянет.
Николашка Кровавый не только
Николашка Кровавый не только две Думы разогнал,но и по рабочим пострелял защищая жидов-буржуев.
Н у что Вы, он
в это время ездил с семьёй на дачу, "не был, не участвовал"
о(*ГКЧП* зачеркнуто) допущенных инцидентах слышал по радио..
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
(Тема не указана)
Мысли глобально, действуй локально.
опасная тропа... чистыми руками говорите
опасная тропа... чистыми руками говорите не надо
чистоплюями не надо мол быть? надо надо быть чистоплюями
э нет милейший... не туды вы нас зовёте... туда погуляти не надо ходить...
надо делать всё чистым сердцем ... ведь конечная то цель это не власть какая то...
а смена мировозрения в обществе вот цель то...
не власть... не смена шила на мыло, а смена мировозрения
кто же за вами пойдёт и как вы смените мировозрение социума если сами мошенником быть призываете...
власть то может быть вы и возмёте... но вот не уверен что та власть будет то что нам нужно
если основываться она будет на всяких мошеннических изысках
Совок.....*.....параллельно с борьбой с режимом "учиться
"...Ленин - величайший политик всех времен и народов (Сталин - величайший государственный деятель) говорил, что революции не делают в белых перчатках, для спасения России он шел на любые временные противоестественные союзы, заключал похабные миры, не удивлюсь, если брал ...." - это что за временные и противоестественные сюзы были, напишите, а то что то ничего о них не известно. Напроитв, известно что Ленин, вступал в борьбу со всякими силами и политиками которые отклонялись от классовой борьбы (вспомни партиии соц. демократов, эсеров и др. это только почти марксистские партии, а с буржуазными партиями вообще не известны никакие "противоестественные союзы")
..............................
Попутчики не могут быть союзниками, Каспаров и т.п. деятели являются попутчиками на очень небольшом отрезке пути, им нужны места в чиновничей элите, а народу требуется коренное переустройство всех общественных отношений.
...............................
обращаю внимание борцов с же дами=сионистмами жэдомасонами : злодеев беоезовского с гусинским выгали из рф, еще один олигарх мотает срок и что ?
народу стало жить легче хоть на грамм ?
просто на сменц одним буржуям=капиталистам пришли другие, а все вопли о жэдах =сионистах это ложная мишень, это дымовая завеса чтобы скрыть истинных виновников ограбления и развала нашей страны. Нам надо твердо осознать, что первейшим виновником сегодняшнего, гибельного, положения в стране является ныне действующая власть буржуев=капиталистов, представленых кремлевскими карликами. На удаление власть предержащей группировки из активной общественной жизни надо направлять все силы общества, к этому надо стремиться самим и призывать всех дееспособных людей. Самый лучший способ для этого прямая и непосредственная демократия, когда собравшийся народ непосредственно приводит свое решение в жизнь.
Иной мерзавец, может быть для
Иной мерзавец, может быть для нас именно тем и полезен, что он мерзавец.
Надо только чётко понимать
Надо только чётко понимать что это мерзавец И НЕ ОБНИМАТСЯ С НИМ.
Мысли глобально, действуй локально.
Сегодня, на заводе,
Сегодня, на заводе, герметизирую электролизёры, навстречу идёт МРГ (машина раздачи глинозёма), как всегда машинально отхожу вправо, чтобы дать дорогу, машина останавливается напротив меня, открывается дверь (она у неё одна слева).
За рулём отъявленный бракодел, мужик лет пятидесяти, мой тёзка:
- Саня, а ты за кого будешь голосовать-то, в Думу?
- Ты не вздумай ходить туда, голосовать - не позорься!
- Ну как, надо же краснопузых-то поддержать...
- Ты никак с них не спросишь потом за то, что они там вытворять будут четыре года, была же уже красная дума, и что?!..
- Ну как, тогда другая ситуация была совсем в стране, время другое было.
- Только если сорвать им явку к е... матери, тогда они тебя как-то обнаружат!
- Ну а ты понимаешь, что скоро работать будем по 24 часа в сутки?
- Да у них был Илюхин, рвал - чё-то делал, но он помер в этом году..
- Ну Зюганов-то остался!
- Да Зюганову не до тебя! Ну если голосовать, то, конечно, только за КПРФ, потому что бывшая родина, эти СР-ы - они ссучились..
- Да-а! Эти только голоса размывают.
Уезжает. Иду дальше, матерю бракодела: "Ё-й ты Санёк, белую глину ровно подавать на шестом десятке годов не научился, а красную Думу тебе подай".
Вспоминаю, как за день до этого всей смене кроме меня (я - в отпуск) дали написать заявления в Думу, с просьбой разрешить голосовать на работе, как это они делают по всей стране, и понимаю, что сорвать выборы в этом году у нас всё равно не получится.
Иной мерзавец для нас полезнее именно тем, что он мерзавец, - но чем красный мерзавец хуже белого? Ведь Дума долго не признавала "лохотынь", но это была красная Дума!
В одном не согласен с
В одном не согласен с Мухиным. В России, особенно в Москве имеется множество представителей различных диаспор, которые, в свою очередь, делятся на всевозможные роды. Также существует немало фашистских религиозных организаций. Вот эти ребята готовы в любой момент выполнить команду. Для того, чтобы показать "народные" выступления их, конечно, не хватит. Но для того, чтобы устроить провокации - вполне.
Ковчег для
Ковчег для элиты
Нац. Ас. Как прикрытие военного переворота в пользу СШП
Нац. Ас. Как прикрытие военного переворота в пользу СШП
Мухин рассказал о роли хомячков в истории, но есть и более реальные планы использования их под предводительством каспарова – пиндоского лауреата по спасению СШП.
http://www.klich.ru/2011/10/01/clip_image095.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%BF%D0%BE...
ЗАГОВОР СПЕЦСЛУЖБ, ИЛИ О «НЕОТРОЦКИЗМЕ» ВСЕРЬЕЗ
Рудольф Гаримов
Важным событием стало создание оргкомитета «неотроцкистской партии» .
В нем кроме подполковника Московченко появился экс - полковник ФСБ Александр Гусак. Он работал в Управлении ФСБ по разработке преступных организаций под начальством генерала Хохолькова, давнего друга Кондаурова. Гусак был непосредственным начальником Литвиненко, участвовал в известной пресс - конференции, но затем поругался с Березовским и Литвиненко. И вот теперь всплыл у Сурикова (ныне покойного, но дело его, увы, живет…). Это еще одно свидетельство, что ГРУ через «неотроцкистов» наводит политические мосты с частью ФСБ.
Посмотрите что говорили на оргкомитете Суриков и особенно Джемаль. Они
прямо апеллируют к армии. Джемаль за союз армии и северокавказских исламистов - он создает идейное прикрытие для будущего ввода в Москву переодетого кадыровского спецназа под командованием Делимханова и Саидова. Это надо, т. к. внешне чеченцы выделяются в Москве (в отличие от филинских бандеровцев) и надо будет как-то объяснять это населению. Джемаль скажет, что это революционные северокавказцы, союзные русским военным.
Вообще оргкомитет еще больше убеждает, что «неотроцкистская партия» Сурикова - это фасад для военного переворота. Причем она не для раскачки ситуации. Для этого есть Левый фронт, НБП, АКМ, Другая Россия, ОГФ, Солидарность, Эхо Москвы и т. д. А «неотроцкистская партия» предназначена для второго этапа - для прикрытия ГРУ, ГУРа и кадыровцев в перевороте, который легитимизирует Национальная ассамблея Баранова.
Мне рассказали , как проходил оргкомитет. Он был закрытым для прессы, но после него участники доводили умные мысли Сурикова, сказанные почти открытым текстом, до широких слоев соратников по борьбе.
Вот тезисы Сурикова в двойном пересказе:
Не для того создается эта неотроцкистская партия, чтобы регистрироваться и участвовать в выборах. Не собираются они этого делать. И не нужна им численность. Это - партия «нового типа». Она нужна для силового перехвата власти, когда и если нынешний режим в результате кризиса развалится. Перехватывать, понятно, будет не сама партия, а конкурирующие с Путиным группы силовиков во главе с ГРУ, а «неотроцкистская партия» станет их политической представителем.
И впрямь, в оргкомитете из известных наполовину бывшие спецслужбисты - Суриков, Басанец, Московченко, Гусак, Баранов ... Кто такие Делягин, Джемаль и прочие агенты, вы уже знаете, мы об этом говорили... Это к тому, что политические левые неотроцкистам без надобности, надо им будет, возьмут еще бывших сотрудников и агентов ГРУ или той части КГБ, с которой сговорятся.
Скажу больше. Если взять всю «неотроцкистскую» тусовку вокруг Сурикова, т. е. «оргкомитет» и кто к ним приходит, - это похоже на собрание делегатов из бывших сотрудников разных подразделений ГРУ, ФСБ, СВР и разведки Внутренних войск МВД. Это много шире чем Суриков и чем Фарвест. Это похоже на второй эшелон спецслужб. Уверен, что просто так такие структуры как неотроцкистский оргкомитет из такого большого количества людей системы не возникают. Их сходки - закрытые для посторонних.
Дальше. Суриков уже несколько раз написал , что они не готовят свержение власти, а собираются власть подобрать, если нынешний режим в результате раскола и стихийного недовольства снизу обрушится и страна упадет в хаос . Вне зависимости от их реальных планов, это совсем другая постановка, исключающая прямые обвинения в заговоре.
Логично предположить, что разные группы в спецслужбах понимают, что сценарий раскола наверху и стихийных волнений весьма реален. Они понимают, что случись такое - либералы, Касьянов, у руля долго не удержатся. Поэтому отдаленные от путинской питерской группы элементы и группы в спецслужбах, особенно в ГРУ , наверно думают, что они получат шанс взять власть самим. Но для этого им нужна политическая организация, набор привлекательных лозунгов и договоренности с внешними силами, т . е . с США, т . к . Германия отождествляется с Путиным и Китай отчасти тоже. Такую организацию, лозунги и канал для сговора с американцами им дает Суриков. А Фарвест при необходимости добавит к этому помощь переодетого спецназа ГУР, агентуру и личный состав московской резидентуры Спецотдела «Р», а также кадыровских боевиков Делимханова и московского «джамаата». В умелых руках это грозная сила. А руки умелые – отрубить некому!
Оргкомитет «неотроцкистов» - эта спящая структура, которая, пока власть еще достаточно крепка, проводит заседания и выпускает обращения и лозунги, которые раз от разу осерьезниваются, из них почти исчезает карнавальность. Но если наступит политический бардак, Суриков и др . получат команду изнутри ГРУ и параллельно из США, и спящая структура как кадрированная дивизия развернется, возрастет в численности за счет кадров спецслужб и агентов и станет непосредственным политическим прикрытием недовольных кланов в спецслужбах и параллельно площадкой для согласования их политический позиций в ситуации безвластия и народной стихии, если к этому пойдет дело.
Левые же, кроме нескольких агентов, «неотроцкистам» не нужны, они сами назначат из рядов спецслужб новых левых. Затем покажут их по ТВ, прокрутят несколько раз по Эху Москвы и их будут знать лучше любого нынешнего левого. А настоящих левых лидеров (не агентов) - только где они ? - спецслужбы, если почувствуют в них конкурентов, физически устранят и свалят на Путина.
Кстати, понятно почему Сурикову нужен лейбл неотроцкизма, на первый взгляд абсурдный. У силовиков есть устойчивое представление. Троцкий - создатель Красной Армии. Сталин в 1937 руками НКВД уничтожил командный состав созданной Троцким РККА и тоже руками НКВД убил самого Троцкого. Хрущев в 1953 руками Жукова и нового поколения командного состава армии уничтожил Берию и верхушку МГБ-МВД, а рядовой оперсостав почти не тронули. Таким образом, учитывая вечную межведомственную конкуренцию, в сознании российских силовиков легко выстраивается такая аналогия. И соблазнительные выводы из нее: дескать, пусть ГРУ заодно зачистит наше воровское начальство, откроются вакансии для нас...
Предполагаю, что Суриков держит как основные два сценария.
Первый - устроить Кровавое воскресение или Тяньаньмэнь, т. е. массовое кровопролитие, чтобы обвинить в нем власти и вызвать международную изоляцию РФ.
Второй - румынский сценарий.
Для каждого из этих сценариев достаточно Москвы и еще 1 - 2 городов. В каждом месте нужны 50 - 100 левых, относительно узнаваемых и могущих давать интервью западному ТВ и Эху Москвы, 2-3 тысяч штурмовиков (футбольных фанатов и др.) и 5 - 10 тысяч аполитичных людей, стихийно протестующих против кризиса.
Сейчас Суриков, Баранов, Джемаль, Делягин , Московченко, Гусак, Черный и др . иногда по несколько раз в день выступают в Москве и регионах перед бывшими силовиками. На встречи приходят действующие силовики , некоторые в военной милицейской форме. Сурикова встречают на ура.
Авторитет власти в органах тает на глазах. Мнение что последние 8 лет были потрачены страной впустую, что только друзья Путина обогатились на экономике трубы, становится всеобщим. Суриков говорит и пишет то, что про себя думают другие. В порядке эксперимента я показал у себя в отделе последние статьи Сурикова примерно десяти коллегам, в форме и гражданским. И все они полностью или в основном поддержали написанное Суриковым.
http://left.ru/2009/1/garimov183.phtml
….Суриков объявил "неотроцкизм" сразу после своей последней поездки в США, где он был вместе с Рашидом, Филиным и Саидовым. Это было в конце октября. После этой поездки от них пошли оправдания за неудачу проекта «Пятой империи» и пропаганда "неотроцкизма". Так вот, по этой гипотезе Обама стоит перед выбором – либо мириться с нами, чтобы сконцентрироваться на внутренних проблемах, либо пойти на обострение в надежде решить эти проблемы в русле стратегии напряженности и, в идеале, разгромом России. Борьба между этими линиями заметна и по опубликованным «коротким» спискам его кандидатов на посты госсекретаря и минобороны. С одной стороны, Гейтс, с другой – Чак Хейгел. Штольц и Зорин полагают, что в Вашингтоне Сурикову предложили запустить в Москве новый оранжевый вариант, чтобы создать аргументационную базу для антироссийского вектора в диапазоне Гейтса – Кагана – Бжезинского против сторонников примирения с Россией. Дескать, демократическая борьба «за нашу и вашу свободу» в России набирает обороты, а мы собираемся дружить с диктатурой кровавых чекистов, бла-бла-бла. Возможно, Обаму хотят убедить, что существует реальный шанс устроить в России хаос изнутри.
http://www.pravda.info/politics/56469.html
Авторы статьи утверждают, что сейчас в левом сегменте будет востребована идеологическая платформа "неотроцкизма", провозглашающая "лозунги интернационализма, экспроприации экспроприаторов, радикального слома путинской системы и установленных ею правил, и поголовное устранение всей нынешней так называемой элиты методами 1917 года". Как видно, "неотроцкисты", в отличие от просто троцкистов и самого Троцкого, не являются марксистами: о классах и классовой борьбе, отношении к частной собственности ни слова, а вместо социалистической революции предлагается либо "социальная", либо "интернациональная (мировая)", а то и вовсе "новая русская неотроцкистская революция". Направлена она, по-видимому, на "слом путинской системы", о системе капитализма - ни слова. Приведенные лозунги эклектичны и мелкобуржуазны по своей сути. Особенно впечатляет: "Тот кто богат, кто из ГБ - пусть сгинут!". А уж о поддержке "неотроцкистами" "национально-революционного повстанческого движения ОУН-УПА" лучше умолчу - нет слов. Как не понимала раньше, почему А.Баранов и П. Басанец объявлены КПРФ неотроцкистами и что это такое - неотроцкист, так и сейчас не понимаю, какое отношение имеют "неотроцкисты" к наследию Л.Троцкого.
…На мой взгляд, это нормальная реакция образованного человека левых взглядов. Но даже менее развитая и мыслящая левая публика так или иначе задастся вопросом: Почему Суриков и Баранов призывают к «антифеодальной революции» не буржуазную публику, не наших капиталистов, а левых? Разве не буржуазия совершает буржуазные революции? Причем, сам Суриков и его друзья очень богатые люди и, как вы мне сами писали, даже Баранов, самый «бедный» из них, обеспечил безбедное существование своим потомкам на несколько поколений вперед. Почему бы им не обратиться с революционным призывом к своим товарищам по классу? Это, конечно, риторический вопрос. Мы знаем, что вместе с другими крупными капиталистами фарвестовцы уже пытались перехватить управление комдвижением и другими левыми. В 2003-4 они истратили миллионы долларов, чтобы захватить КПРФ. А весной -летом 2005 с помощью Кагарлицкого и Пономарева, Суриков и Кондауров сколачивали «левые» и «социалистические фронты» с участием наркоторговцев Филина, Саидова и другой дряни. 6 Но на что они рассчитывают сейчас?
http://left.ru/2008/12/burtsev181.phtml
Однако, какой поток
Однако, какой поток сознания!
И как все енти люди собираются устроить рЫволюцию? Вывести 5000 фанатов и 10 000 сочувствующих? Каким образом? Как это соотносится с батальонами Кадырова? Или за несколько дней до революции пьяные депутаты ЕдРа злобно расстреляют из травматики фанатов и чеченцев в одном и том же месте?
Кадыров - первый кандидат на вышку в случае революции. Так что он либо будет помогать Пу, либо будет ставить в неестественное положение Чечню. Так что придется обойтись без него.
Откуда возьмутся солдаты для предприятия? Или их погонят заградотряды? Откуда возьмутся заградотряды? Будут ли солдаты в них стрелять? Например, в Октябрьской революции основу Красной гвардии составляли участники не только Первой Мировой, но и Японской войн, в восстании декабристов участвовали люди, штурмовавшие Париж вместе со своими офицерами. Много ли верных бойцов у этих сеньоров? Много ли вообще в России генералов, готовых похвастать верностью своих солдат? Или хотя-бы готовых заявить, что их солдаты в них самих стрелять не будут?
Каким образом восставшие войска (если таковые найдутся) будут перебрасываться в Москву и Санкт-Петербург?
Будут ли рады люди появлению в Москве и Центральной России бандеровцев? Или начнут в них стрелять?
И, в конце-концов, если власть действительно развалится сама по себе (добив страну), то новая гражданская война и интервенция неминуемы по определению. Вот как раз этого сценари и пытается избежать Мухин, предлагая и продвигая те инициативы, которые позволят без революции и влияния США и прочих государств создать государство людей (а не хомячков) и для людей (а не ОПГ различного масштаба). А то, что сторонники Великого Пу в преддверии 2012 года дружно завопили (под кивание еврейских расистов) о том, что Мухин - агент США; что поделать - видимо, больше сказать нечего.
И вообще могу предположить только 3 варианта (по поводу идеи подготовки переворота спецслужб при помощи Национальной Ассамблеи и духа Троцкого):
1. Шизофрени́я (от др.-греч. σχίζω — раскалываю и φρήν — ум, рассудок) ранее лат. Dementia praecox: преждевременное слабоумие — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств, связанное с дезинтеграцией процессов мышления и эмоциональных реакций.
2. Паранойя (др.-греч. παράνοια — безумие) — психическое расстройство; в настоящее время большинством отечественных психиатрических школ рассматривается в синдромологическом аспекте как паранойяльное симптомообразование в виде формирования систематизированного интерпретативного бреда в рамках различных психических нозологий.
3. Но наиболее вероятный вариант такой. Алкого́льный дели́рий, бе́лая горя́чка алкого́льная, состоя́ние отме́ны алкого́ля с дели́рием, жарг. «бе́лочка», «бе́лка», (лат. Delirium tremens — буквально «трясущееся помрачение») — психоз, конкретнее, — делирий, связанный со злоупотреблением алкоголем.
Алкогольный делирий обычно возникает при алкоголизме, в период прерывания запоя, реже — у людей, не страдающих алкоголизмом, после употребления больших доз спиртного (а очень редко — и небольших). Выражается бредом, который обусловлен зрительными, слуховыми и/или тактильными галлюцинациями, ознобом и повышением температуры. Галлюцинации обычно носят угрожающий характер, часто представлены в образе мелких опасных существ (насекомые, черти). Чаще всего заканчивается выздоровлением, очень редко смертью. Основную опасность при делирии представляет риск самоповреждения.
какой поток бессознательного бреда
Да ребята, это расщепление
Да ребята, это расщепление сознания - шиза, сознавать что либерасты все одинаковы но идти за якобы «осознавшими ошибки» (Абрамыч с березой рыдая несут деньги в приюты из оффшоров):
Ржунимагу. Идите, идите за
Ржунимагу. Идите, идите за Путина, только не кричите, когда вам перережут горло боевики Московского джамаата.
Отправить комментарий