РАЗМЫШЛЕНИЯ О ЛИБЕРАЛАХ

Что конкретно то не так? понимаю много таких- отписался и вышел и забыл, но всё таки в след. раз поподробней.

 У Мухина интересные книги про Сталина. А в плане политики, как мне кажется, он не на той стороне стоит. 

В процессе размышлений над ответом на ваше обильное и лживое словоблудие  у меня возникло определение "пильпулизма" - это когда хоть ссы в глаза, все божья роса. Вы идеально демонстрируете этот пильпулизм. Хоть как-то маскируйтесь, а то даже тупой совок это понял.

"Лев Давидович Троцкий нарком по иностранным делам; в 1918—1925 — нарком по военным и морским делам и председатель Революционного военного совета РСФСР, затем СССР. С 1923 г. — лидер внутрипартийной левой оппозиции. Член Политбюро ВКП(б) в 1919—1926 гг." - все так, если не знать, что председателем Реввоенсовета он стал 02.09.1918, вместе во Свердловым захватив власть сразу после тяжелого ранения Ленина, когда тот был недееспособен. Вот только они немножко просчитались, они-то организовывали убийство Ленина, а тот выжил. И пока Ленин был не у власти, под этим предлогом устроили чудовищный "красный" террор. Ленин ведь больше грозился расстрелами для острастки, ну а этим русских людей - гоев было не жаль, погуляли всласть, впрочем,как всегда.

Из немецких донесений того времени. В августе 1918 сотрудники немецкого посольства сообщали, что "руководство Советской России переводит в швейцарские банки значительные денежные средства", а также "просят загранпаспорта".  В июле 1935 был вскрыт личный сейф из кабинета Свердлова. Там было обнаружено немерено золота, драгоценностей, царских денег, чистые и заполненные на имя Свердлова бланки паспортов. Чтобы вы не придирались, приведу полностью все ништяки:  705 золотых изделий с драг. камнями, золотых монет царской чеканки на сумму 108 525 руб, царских денег на 750 000 руб. Это он столько нареволюционерил только в одной нычке, но ведь этих нычек могло быть с десяток, просто он, видимо, держал НЗ на работе, вдруг придется драпать прямо с работы, так чтоб не с пустыми руками. Ну а Троцкий в этих вопросах был куда круче.

Поскольку после Ленина и Сталина нашли только книги и поношенную одежду, думаю, ни у кого нет сомнений, какое конкретно руководство Советской России переводило деньги в швейцарские банки.

Люди в революцию идут по разным мотивам, Ленин и Сталин ради спасения народа путем построения социализма, а троцкие и свердловы - чтобы нареволюционерить столько, сколько им бы не заработать и за 100 жизней.

Вообще-то когда собираются перейти на нелегальное положение, то делают это организованно, готовят явки и деньги для конспиративной работы так, чтобы ими могли воспользоваться в случае провала и ареста другие партийцы. а здесь все шито белыми нитками - подготовка убийства Ленина - лидера "своей" партии и тайные нычки для побега, если переворот не удастся. Троцкий во время гражданской устраивал 2 покушения и на Сталина, на счастье тупых совков они сорвались. 

Но будем судить не по мне, а по Ю.И. "Убийство Сталина и Берия":

Совершенно другую судьбу имел другой вождь большевиков – И.
В. Сталин. Вступил в партию в 1898 г., революционную работу вел только в
России, за границей бывал лишь на съездах партии. В связи с этим народ России
он знал и понимал прекрасно, в работе руководствовался не столько догмами
Маркса и теоретическими рассуждениями, сколько реальным состоянием дел. С 1912
г. он член ЦК большевиков, с момента учреждения Политбюро – член Политбюро.
После Февральской 1917 г. революции он возвращается из очередной ссылки
(арестовывался царскими властями 7 раз, бежал из ссылки – 5 раз)[1] в Петроград и возглавляет главную газету
большевиков «Правду», а после ее закрытия – очередные газеты, которые
большевики выпускают взамен закрываемых. Летом 17-го года практически
возглавляет партию в связи с уходом Ленина в подполье, накануне Октябрьской
революции руководит Партийным центром по вооруженному восстанию – Революционным
военным советом Петрограда, т.е. является по сути техническим руководителем
захвата власти.

Однако после взятия власти большевиками в России он
отодвигается на второй план – в правительстве большевиков под председательством
Ленина он занимал довольно скромное место наркома по делам национальностей. Но
зато его непрерывно используют вне Москвы во всех жизненно важных для России
случаях. В 1918 г. он обеспечивает большевиков хлебом, удерживая для этого
Царицын от захвата белыми; его посылают комиссаром на все фронты, где
большевикам грозит наиболее сильная опасность.

Думаю, что уже в это время ему начали очень сильно
завидовать другие вожди большевиков, особенно масса набежавших к большевикам в
1917 г. социалистов-евреев. ... В отличие от
других лидеров партии Сталин хорошо знал Россию, непрерывно учился и мог
организовать выполнение тяжелейших дел. Остальные вожди, многие из которых
умели только революционно болтать, вряд ли могли спокойно относиться к этому.
Вот такой штрих.

К пятилетию взятия большевиками власти журнал «Октябрь»
выпустил большую фотографию-лубок «Творцы революции» со 100 деятелями
большевиков.[2] Интересно было то, что среди сонма и по сей
день никому не известных «творцов» не было Сталина – старейшего члена партии,
члена ее ЦК, члена Политбюро и технического организатора самой Революции!

Но зато были какие-то люди, заслуги которых перед революцией
вряд ли способны вспомнить даже профессиональные историки той эпохи! Скажем,
кто способен вспомнить, кем были: Невский, Лурский, Лашевич, Зорин, Балабанова,
Лилина, Рабич? В связи с чем они вдруг стали творцами революции, большими, чем
член Политбюро партии большевиков? Это, так сказать, издержки антисталинской
пропаганды. Тогда было выгодно быть большевиком – и большинство евреев было
большевиками, сегодня выгодно быть демократом – и теперь масса евреев
утверждает, что они в начале века были не вождями революции, а ее жертвами.

В первые годы после захвата власти в органах пропаганды
большевиков было засилие евреев, и они, поддерживая Троцкого, шельмовали кого
угодно по его указке. К примеру, Сталина посылали на самые трудные фронты
Гражданской войны комиссаром (членом Военного совета фронта). В своем
постановлении от 27 ноября 1919 г. благодарный ВЦИК (Верховный Совет) писал:

«В минуту смертельной опасности, когда
окруженная со всех сторон тесным кольцом врагов Советская власть отражала удары
неприятеля; в минуту, когда враги Рабоче-крестьянской Революции в июле 1919 г.
подступали к Красному Питеру и уже овладели Красной Горкой, в этот тяжелый для
Советской России час, назначенный Президиумом ВЦИК на боевой пост Иосиф
Виссарионович Джугашвили (Сталин) своей энергией и неутомимой работой сумел
сплотить дрогнувшие ряды Красной армии.

Будучи сам в районе боевой линии, он
под боевым огнем личным примером воодушевлял ряды борющихся за Советскую
Республику.

В ознаменование всех заслуг по обороне
Петрограда, а также самоотверженной его дальнейшей работы на южном фронте,
Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет постановил наградить И. В.
Джугашвили (Сталина) орденом «Красного Знамени».[3]

В отличие от Сталина ЦК дважды не давал Троцкому командовать
– запрещал вмешиваться в разгром Колчака Восточным фронтом и в разгром Деникина
Южным фронтом. Причину пояснил примкнувший к большевикам генерал М. А.
Бонч-Бруевич: Троцкий не только не скрывал «своего равнодушия к военному
делу, но и порой афишировал его». [4] Троцкий обижался на отстранения, подавал в
отставку, но его не отпускали. Тогда вопрос: почему же большевики не сняли его
за негодностью с должности председателя Реввоенсовета Республики? А это
специфика революции. Хотя Троцкий и считал себя великим оратором и полемистом,
но в делах практической пропаганды пользовался другим приемом – расстрелами по
малейшему поводу. «Расстрел  – не
скрывал он – был жестоким орудием предостережения другим». [5] ЦК опасался, что вдруг по непредсказуемому
революционному времени где-то кого-то придется «предостеречь» , а
Троцкого не будет, вот его и держали.

Имея неограниченную власть, Троцкий в своем местечковом
славолюбии дошел до маразма. Его не только пресса хвалила, он заставил в
Политический Устав РККА внести §41 со своей биографией, заканчивающейся
словами:

«Тов. Троцкий – вождь и организатор
Красной Армии. Стоя во главе Красной Армии тов. Троцкий ведет ее к победе над
всеми врагами Советской республики». [6]

А в 1922 г. троцкисты выпускают двухтомник «Гражданская
война. Собрание документов и материалов по истории Красной Армии». В этом
сборнике о Сталине – ни слова![7] Чем еще, кроме злобной зависти и попытки
замолчать успехи более способного конкурента, можно это объяснить?

Каспаров ++ Истеричная реакция Кремля вполне понятна, потому что главный акцент в моем выступлении был сделан на необходимости принятии закона о санкциях против конкретных российских чиновников.++

То есть, закона США против конкретных российских чиновников.

Как они будут исполнять этот закон? Вводом войск на территорию РФ? Ковровыми бомбежками Кремля?

Приглашение Каспарова к интервенции?

++Бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн (Вы понимаете, какой это УРОВЕНЬ?!) в последнее время постоянно заявляет, что события в Ливии должны стать предостережением для российского руководства.++http://zapravdu.ru/

Особенно мне понравились пассажи об оранжевой революции. Постулирование невозможности. Кто же считает иначе, тот хомяк. Ну, а я считаю, что постулировать могут только хомякм

Тогда Ю.И. оказывается тож хомячок. Только либеральный.

гуран

 говорит о Законе о суде народа?

Либерализм - тяжёлая артилерия закулисы по превращению людей в человекообразных.

Им (закулисе) было важно разрушить ведическую традицию сословий, где среди трёх высших (жрецы-учителя, управленцы-воины, труженники) духовность была самым главным, т.е. люди изначально НЕ равны. Работая над собой, человек неизбежно переходил на следующую ступень (труженник->управленец->жрец).

Как только главным становится либеральный лозунг "все люди равны", к власти пробираются шудры-холопы и неприкасаемые (аналог индийских каст, где переход из касты в касту заблокирован).

Был я на митинге и неправ автор там было много местных казахов. Одев зёлёные повязки и крича поднимая руки с кулаками они поддерживали приезжих азатовцев .