СВОБОДА И БОЛТОВНЯ О СВОБОДЕ

...об оплате коммунальных услуг - выписываются всегда строго на имя владельца квартиры. А не на имя временно арендующего её квартиранта. И де-юре именно владелец оплачивает эти самые услуги. А то, что бумажки на руках у другого - ну, спионерил он их у законного владельца, мелкий пакостник.

...Вы всё ж поменьше с котами общайтесь - вам вредно.

...к мнению Назарова.

По всем пунктам.

Разве что деталь могу уточнить: на дальние расстояния езжу в основном на такси. А, судя по забитым личными иномарками россиян дорогам - большинство этих самых россиян при желании без особых проблем доедут из Омска не то, что в Томск, а хоть во Владивосток или в Калининград.

Ей богу устал писать, что снижение рождаемости началось с шестидесятых годов. На каком то этапе, вполне закономерно, рождаемость доснижалась до того, что стала ниже смертности

И этот этап, чисто случайно, конечно, совпал по времени с точностью до 1 года с либерализацией и прихватизацией. Ну что ж, бывают и совпадения.

Кстати, резкое увеличение смертности тоже чисто случайно совпало по времени с этими же событиями. Ну мы же не сторонники теории заговоров, чтобы искать везде козни либералов.

ПыСы: Я не вижу каких прав и свобод я, гражданин РФ, лишён по сравнению с американцем или англичанином.

Вот здесь верно: разницы нет. Но зато многие вменяемые люди видят уменьшение свобод по сравнению с "тоталитарным" и "недемократическим" СССР.

> Несколько туманно, но пусть так. Однако..., что же мешает Вашей самореализации в РФ ? Как Вы хотите самореализоваться ?

Тумана никакого нет. Человек должен творчески развиваться, в этом его суть.  Если сегодня сотни тысяч ученых уезжают из России и миллионы (по опросам) простых граждан думают об отъезде, то это те сымые показатели несвободы в самореализации личности.

Речь не обо мне конктретно и не о вас конкретно. И тем более не о моих или ваших планах на жизнь. Вы и я слишком маленькая выборка. Для этого есть статистика.

> Я езжу и на более дальние расстояния. Судя по забитым автобусам и поездам- не один я

Вот поэтому рассуждая о стране глупо мерить жизнь по себе и по узким личным эмпирическим наблюдениям. 80% россиян живут на зарплату до 17 тыс. Если вы видите вершину айсберга это не значит, что внизу ничего нет.

> Ей богу устал писать, что снижение рождаемости началось с шестидесятых годов.

Речь идет о сверхубыли населения, а не о снижении рождаемости. Вы спутали разные процессы. Убыль в России связана с повышенной смертностью в большей степени, нежели в снижении рождаемости, хотя и она с конца 80-х резко упала в результате реформ.

Плавное снижение рождаемости с 60-х годов это эхо иных процессов и уж никак не следствие проблем 90-х.

> На каком то этапе, вполне закономерно, рождаемость доснижалась до того, что стала ниже смертности

Графики резкого скачка смертности населения в 91-92 г.г. я как вижу приводить бессмысленно. У вас это выражается в достижении какого-то "этапа", да еше планового.

> И это не чисто российская проблема, а проблема всех без исключения развитых стран. Т.е обсуждать её надо именно в таком масштабе, а не в масштабе только РФ. Иначе получится вместо толкового обсуждения профанация.

Демографию в РФ нужно обсуждать в масштабе демографии Россси на историческом отрезке. Если вы не видите катастрофы начала 90-х из разных графиков, то опять таки не вижу смысла вас переубежлать, это просто сухие цифры. Не "плавные переходы", а скачки. Скачки наблюдается только в результате социальных потрясений (голод, война, экономические реформы и т.п.)

И равитые страны это какие? Корректно ли сравнивать Россию с Бельгией? Почему ее нельзя сравнивать в США. США по демографической структуре всегда была ближе к России.

> Однако последние годы характеризуются именно ростом рождаемости и если дела так и дальше пойдут то примерно к 2014 году она в РФ превысит таки смертность. Т.е на верном пути мы в этом плане.

Да, население накачивают нефтянными деньгами, пытаясь прикрыть ту гигантскую брешь. Но прикрыть дыру это не восстановить демографию в ее нормальном состоянии. Решения носят не системный характер. Кризис это показал. Чуток подуло, деньги чуток кончились и в 2009 опять падение.

> ПыСы: Я не вижу каких прав и свобод я, гражданин РФ, лишён по сравнению с американцем или англичанином.

Никаких, по закону вы на все имеете право. Речь о правовом нигилизме в современной России. Правовой нигилизм он от чего? Тяжелое наследие советского тоталитаризма? Или эхо бандитского беспредела 90-х? Ну когда всенародно избранный президент расстреливал всенародно избранный парламент?

Уменьшение рождаемости-населения не может быть объяснено "словами", типа "закономерность", "тенденция", "в развитых странах" и т.д. Тем более, что такие объяснения нужны только бестолковому манагеру, "ученому", т.к. из них нельзя сделать выводов применимых на практике.
Лучше рассмотреть поближе: городской житель-сельский житель. Может ли городской, средний, житель иметь 5 детей, живя в квартире на одной зарплате? Не может. Или помрут с голода, или детей заберут органы опеки. Даже в трёхкомн. квартире с 5-детьми физически не особо поместишься. Если взять ещё в расчет все прелести демократии, то просто труба.
Может ли сельский житель иметь 5 детей? Ответ чисто практический: вспомните свои семьи лет эдак 60 и далее назад. Может.

...

"...Важно отметить, что, несмотря на беспрецедентное по своим масштабам сокращение численности населения, разрушительная демографическая инерция только набирает силу. По наиболее вероятному варианту последнего прогноза ООН при дальнейшем развитии депопуляционных процессов население России к середине ХХI века может сократиться до 108,9 млн. или почти на 33 млн. человек. [1] Впрочем, прогнозы российских специалистов еще более пессимистичны. Согласно расчетам отечественных исследователей, численность населения к середине ХХI века может сократиться до 71,4 — 90,6 млн. или на 51 — 70,5 млн. человек. [2]

1] The World Population Prospects: The 2010 Revision — http://esa.un.org/unpd/wpp [2] Ермаков С. П., Захарова О. Д. Демографическое развитие России в первой половине ХХI века (методические подходы и предварительные результаты прогноза). ИСПИ РАН. М., 2000. С. 70; Антонов А. И., Медков В. М., Архангельский В. Н. Демографические процессы в России ХХI века. / Под ред. проф. А. И. Антонова — М.: «Грааль», 2002. С. 93–142

___________

...

или всякие вёлд проспекты с ермаково-захарово-антоново-медковыми явно злобствующие наветы на верный курс...???

Если хотите последние годы..., извольте... это и впрямь дает надежду  на отрицание отрицания..., ибо

В 2008 году в минус 362 тысячи человек естественной убыли, очищенной от внешней миграции.

В 2009 году в минус 248 тысяч человек.

В 2010 году в минус 240 тысяч человек.

Будем ждать итогов Переписи и обновленной статистики к 2014 году, как переломному для товарища Назарова...

 Допустим, можно согласиться с тем, что снижение рождаемости - это следствие урбанизации, общевропейская тенденция, и возникла она ещё в СССР. Но по-вашему получается, что РФ сумела переломить объективную тенденцию. За счёт чего ей это удалось? За счёт создания условий в городах, после чего городские жители стали рожать по 6 детей, как раньше в деревнях?

> Конечно не случайно. Радикальное переустройство всех сфер жизни спровоцировали ускорение того процесса который шёл уже с 1961 г.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Natural_Population...

Тот процесс "шедший с 1961 года" закончился в 1968.Рождаемость до 1989 года даже плавно росла, а смертность очень плавно падала.

> Не будь либеральных реформ-ну начала бы смертность превышать рождаемость несколькими годами позже.

Нету таких предпосылок.

> Если в 2000 г. на 1 000 человек приходилось 6, 6 умерших то в 2010 г. уже только 1,9 умерших.

Это убыль на 1 000. Смертность в 2000 была 16 на 1 000. 2 000 год это пик убыли населения.

>Если в 2 000 г. на 1 000 человек родилось 8,7 человек, а умерло 15,3 то в 2010 г. на 1000 человек родилось 12,4 человек, а умерло 14,3. Переломилась тенденция. Значит в целом на правильном пути РФ.

Где же переломилась? Так же вымираем, только помедленней. Переломилась это когда динамичный рост населения пойдет в течение нескольких лет, хотя бы по 0,6-0,8% в год.

  У солдат заменитель паспорта - военная книжка, которая является его основным удостоверением личности. И солдат не имеет права переодеваться в штатское.

  А у прапоров и офицеров должны быть паспорта.

крол, молодогвардейцы - это же достойная смена едросов, че же ты их так не уважительно. именно этих, "молодогвардейцев", твои куммиры - ввп и дам, готовят к руководсву рф. Привыкай, что ученики превзойдут в подлости своих учителей=едросов.