|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 28 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
СВОБОДА И БОЛТОВНЯ О СВОБОДЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 28 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
"Он умен, - подумал Иван, -
"Он умен, - подумал Иван, - надо признаться, что среди интеллигентов тоже попадаются на редкость умные. Этого отрицать нельзя!" М.Булгаков.
Мне кажется институт семьи создавался и признавался сородичами или согражданами, что фиксировалось в разных местах по-разному (на Руси например в церковных книгах) в первую очередь, как механизм или способ узаконения наследства. Т.е. общество признавало (после ритуального обряда), что данная пара -муж и жена. Следовательно их дети - есть прямые наследники их имущества.
Позвольте, причем тут
Позвольте, причем тут "антропоморфность Ангелов" (и откуда вы ее выкопали)? Как известно, по христианскому вероучению ангелы отнюдь не человекоподобны, например бесполы и даже, как утверждают некоторые, не имеют свободы воли.
И что значит "появился не сразу"? Адам и Ева сразу были созданы как мужик и баба, и, не откладывая дела в долгий ящик, вступили в брак.
Так что такое "брак"-то? Если "прилепиться", то, выражаясь по-бабьи, кто т. н. "первый", тот и есть истинный муж на всю жизнь, а последующие все - прелюбодеи? И у мужиков такожде..?
А хвост у вас какой и где, спереди или сзади растет?
Сомневаюсь я однако..
...неужели мое мнение так интересно ???? ))))
...
Мясовна сейчас рехнется со своими евреями....))))
1.
Хвост торчал в мозгах у Славянина, которому взахлеб здесь уже в одинаре вторит форумный потреблянец...
Однако СлавянинЪ пошел на повышение...,как только избавился от хвоста, а вот Мясовну НЕ взяли...
Ибо потреблянцы НЕ обучаемы...
2.
Насколько я понял Русофила, его в свое время интересовала ОБРАЗОподобность Ангелов человеческому облику...
3.
Изначально и человек был создан бесполым. Что я и подтвердил Русофилу....
4.
Адам и Ева изначально НЕ были именно КАК мужчина и женщина..., а строго как муж и жена...
То есть человек и помощник человека...
5.
Думаю насчет очередности в браке есть добрая поговорка...
Первая жена от Бога..., вторая - от людей..., третья от Дьявола...
_____________
...
Вов...,ты хоть поясни, что тебя заинтересовало в браке...
Статус его в веках БЕЗ фотографии супруга ???
Я теряюсь...
Это круче , чем разбор аудионосителей группы Pink Floyd....)))))))))))
_____________
...
и таперь мой к тебе ишо один, НО более актуальный вопрос...
КАК мне плюнуть на МясоедовА ???
КАК...???
Даже слюна ДО времен Исторического Материализма уже НЕ помогает...
( пост о слюне см.ниже у форумчанина Wazawai...)
"Hic Rhodus, hic salta"
"Упалпацтол...
...ржалнимог" (с)
"Мясовна сейчас рехнется со своими евреями...".
"Адам и Ева изначально НЕ были именно КАК мужчина и женщина..., а строго как муж и жена... То есть человек и помощник человека..."
"КАК мне плюнуть на МясоедовА ???"
Вовочка, срочно вызывайте Митрича и пусть он вас немедленно везёт на обследование в Кащенку! И не вздумайте садиться за руль сами - а то такой маршрут по Москве нарежете, что городская электросеть замучается фонарные столбы восстанавливать. Ну, я ещё понимаю - насмотрелись Гайдая: из "Ивана Васильевича..." вынесли бре... пардон, гипотезу о царице Лене Молдаванке, которая всех соблазняла... из "Операции Ы" - бессмертную тезу о том, что женщина (Ева) - друг человека (Адама)... но желание плюнуть в Мясоедовъ-А даже через два компьютерных монитора (ваш и мой)... обнаружение у того же Мясоедовъ-А неких "своих евреев"...
Вова, срочно звони Митричу! И езжай на дачу - на Канатчикову. Там тебе обязательно помогут!
....а ведь и впрямь...рехнулся...))))))))))))
...
тем же прошлогодним поносом на новые дрожжи....))))))))))))
А Вы Владимир говорите - ПЛЮНЬ !!!
С ним спорить..., только его степенью форум гадить...
"Hic Rhodus, hic salta"
Совершенно верно, заставляет
Совершенно верно, заставляет пожалеть, что с ним вообще общаются. Меня все удивляет, почему ни одного приличного атеиста не осталось - одни подонки..? Откуда такое четкое разделение, словно и впрямь как перед концом света?
Сомневаюсь я однако..
Правильно, Вован!
Не вздумай плевать! Только зеркало испачкаешь, отражение в котором ты описал выше.
...я ж говорю..., - своего у табе НИЧЕГО...
...
и ентот оборот спер у Славянина....
За стенкой все женщины уже в баскетбол играют..., а ты все кругами по спортзалу бегаешь...))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Целыя сутки...
...напрягал кошак своё мыслетворное место... чуть штаны не порвал... пока додумался ответить "САМ ДУРАК!!!"...
МясоедовуЪ
Откуда у кошака штаны? Сапоги ещё- понимаю, . Но штаны?
Бегемот
.. Штаны котам не положены .. Без галстуха на бал никак нельзя ..
Галстух есть?
Если есть, то это бегемот.
Даже Бегемот.
гуран
Как, как... он как баба -
Как, как... он как баба - больше всего оскорбляется отсутствием внимания к своей персоне. А что больной на совесть - и сам прекрасно знает. Оставь его в баньке с пауками на всю вечность, наедине с собой подонком - лучшее наказание.
Сомневаюсь я однако..
....)))))....зачетно...
...
а вот насчет баньки я и не подумал...
"Hic Rhodus, hic salta"
Речь была об ангельских чинах.
Ангелы и Архангелы,заступники Наши,антропоморфны,бестелесны и духовны по определению.Херувимов и Серафимов можно увидеть в Храме.А вот Силы,Господства,Начала и Власти человеческим чувствам не подвластны,т.к. неатропоморфны,бестелесны,неодухотворенны,разумны и могущественны.Если в последнее не верится,то нужно в агностики записываться?
Έξηκοστοςτιων
....не думаю...
...
ибо логично...
А агностик - логично верующий...
"Hic Rhodus, hic salta"
А где можно ознакомиться с
А где можно ознакомиться с "определением" ангелов и архангелов? И кто это определение дал, самого-то его кто "определил"?
Сомневаюсь я однако..
Объясняю
Когда писали Ветхий Завет, то евреи были мелким кочевым племенем, где, как в деревне, все всё про всех знают. Им действительно ЗАГС ни к чему был: если уж женился Абрам на Саре али Мойша на Руфи - так это все видели и все про это знают. Теперь сравните даже не с Москвой, а хотя бы с Вологдой или Костромой - сколько там народу живёт?
Владимир, ну нельзя же быть настолько Е.!
Мелкие, да? А как же
Мелкие, да? А как же известная история с Аврамом и Саррой? Подумай, потом говори (с).
Сомневаюсь я однако..
Вова,..
...ты действительно на всю голову "Е." или просто ПГМ тебя замучило?
Ну, ты мне ещё перескажи сейчас сказочку как пришли жыденята с трубами под Иерихон, обошли его кругом, в дудки подудели - и стены города рухнули.
Если в сборнике пропагандистских сказок "Ветхий завет" написано про 12 колен израилевых каждое поголовьем примерно как современный Масквабад - это ещё не значит, что в реальности так оно и было.
Скажите уж просто, что
Скажите уж просто, что историю Авраама и Сарры не читали (потому и "сказочка"), в рамках заданной библейской парадигмы по данному вопросу сказать не можете, и поэтому прибегаете с обычному методу манипуляционного хамства. Мол, дай-ка нахамлю, тогда или хай подымется, или из приличного общества меня выставят, что мне и надо, а по сути, глядишь, и не спросят. Так, мол, и за умного сойду (а что хам, и так уже все знают).
Сомневаюсь я однако..
Просто и скажу
И безо всякого хамства.
"Ветхий завет" как исторический источник - ничего не стоит, это сборник древнееврейских мифов. В основе некоторых из них, конечно, лежат какие-то реальные события - но в еврейской мифологии они настолько вывернуты наизнанку и раздуты до вселенских масштабов, что стали именно что сказками.
Посему и не собираюсь рассуждать "в рамках библейской парадигмы" - это всё равно, что рассуждать в рамках парадигмы книжки Алексея Толстого "Приключения Буратино" или в рамках парадигмы русской народной сказки "Колобок".
Предпочитаю достоверные исторические факты и свидетельства, а не сборники мифов античных народов.
И незачем так орать, Владимир.
Незачем вот целку из себя
Незачем вот целку из себя строить, ТрупоедовЪ. Уж кто бы жаловался на хамство... Спасибо впрочем за очередную "блескучку ума" либераста. "Историческая ценность" Ветхого завета тут абсолютно не при чем (это вам не Фоменко) при обсуждении духовных, т. е. по определению внеисторических вопросов.
Как сказал поэт:"Суди, дружок, не выше трупака".
Сомневаюсь я однако..
* * *
Ну вот ММ всё и разложил по полочкам :Р
Грешно смеяться над больными людьми!
...Ваз..., порой я просто теряюсь...
...
ну ладно мы здесь все..., самоучки исторические...
Но этот форумный мудрила из коммерческого заповедника...
Ему ж аж степень дали !!!
Нечто и впрямь все идиоты торопятся в препы и именно за степенью..., абы их идиотизм был всем виден ???
Фотокарточку ему таперь подавай...
А спроси он себя - кады Жозеф Ньенса впервые закрепил полученное фото на бумаге...
Ровно в 1822 году !!!
А КАК Рассея жила ДО ентого ???
Нечто все удавились во времена Саши Освободителя и Саши Миротворца, кады натариальные сделки все еще БЕЗ своих фотографий скрепляли подписями ???
А что - енто тока Сталин за крестьянами гонялся с их крепежом к земле на бумажной основе....
Что..., наш тухлоедный закидонец НЕ читал о простом:
"...
В 1719 в связи с введением подушной подати и рекрутской повинности были введены проезжие грамоты. В 1724 установлены правила об отлучках крестьян и введены покормежные и пропускные письма, в них были описаны рост, лицо и приметы отпущенного. Первые выдавались крестьянам, уходившим из сел на заработки в пределах своих уездов, помещикам и приказчикам. Вторые — лицам, отправляющимся в другие уезды. За передвижением населения надзирали местные административные органы и полиция. Крестьян, обнаруженных без документов, подвергали телесным наказаниям и отправляли к их владельцам. С 1763 паспорт получил значение как средство сбора паспортной пошлины. С 1803 вместо прокормежных и пропускных писем для купцов, мещан и крестьян ввели печатные паспорта, действительные только в России.
С 1809 в Санкт-Петербурге в составе городской полиции учреждаются адресные конторы. Все лица, работающие по найму в столицах, обязаны были зарегистрироваться в адресной конторе и получить там адресный билет. При перемене работы и места жительства, а также в случае окончания срока действия билета требовалась регистрация, причем билет не выдавался без положительного отзыва с прежнего места работы. Лица, заподозренные в неблагонадежности, могли быть высланы из города полицией. В 1837 году Контору адресов преобразовали в Адресную экспедицию, а при ней открыли адресный стол, "для доставления всем и каждому из желающих нужных сведений о месте жительства пребывающего в столице". Такой же адресный стол появился и в Москве, но только в 1861 году "по примеру С.- Петербурга".
...
Ему поясняют, что паспорт - это бумажное средство РЕАЛЬНОЙ петли для человека...
Для ентой петли нах...НЕ нужна твоя фотография...
Надоть, тебя и безграмотного..., и лишь с твоим крестиком на подписи,... вмиг стреножат !!!
А он все голосит о СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ учета человеческого достоинства...
Ссыт за свою фатеру и штамп шлюхи-рукодельницы в его чистом паспорте в качестве жены...
Никак НЕ поймет...
Раз есть ЧИСТО место в его паспорте..., туды ОБЯЗАТЕЛЬНО кого-то пришлепнут...
И НЕ ФАКТ, что с его ведома...
____________
...
вот зря товарищ Назаров так его расслабил понятием свобода, как вольное шастание по улице...
Был МясоедовЪ дурак..., так теперь ишо и ссылки начнет на свою дурость студентам давать...
Какой же швондер его принял в очистку....???
Мрак...
"Hic Rhodus, hic salta"
Це вряд ли, Буюновна
"...Нечто и впрямь все идиоты торопятся в препы и именно за степенью..., абы их идиотизм был всем виден ???".
Ничего подобного, кошкидько. Твой идиотизм всем прекрасно виден и после того, как тебя выгнали из преподавательских рядов... и вовсе без каждодневной демонстрации тобой диплома кандидата наук...
Потерянному
"...Ваз..., порой я просто теряюсь..."
Так я и говорю - в Кащенку, Вова, в Кащенку! Там вас быстро найдут и вернут куда положено! И не таких выхаживали!
"...Никак НЕ поймет... Раз есть ЧИСТО место в его паспорте..., туды ОБЯЗАТЕЛЬНО кого-то пришлепнут... И НЕ ФАКТ, что с его ведома..."
Хотя... действительно - НЕ ФАКТ. Не факт, что Вове Кащенка поможет. Мания преследования у юродивого, похоже, в терминальную стадию перешла: и чипизаторы кругом бегают... и камеры индивидуально-новожённого слежения на каждом углу понатыканы... теперь вот для полного счастья ещё и охотники за паспортами на чистые странички Вовиного докУмента норовят штампов понаставить...
МясоедовЪ..*... я по паспорту прописан - зная, что туда ..
Миссаед, а че жи ты опять отделяшь от себя "люмпены-шариковы", это же твой родной брат=близнец (сиамский).
и че ты так уперся в паспорт и прописку (которая давно заменена регистрацией).
А ты вот скажи, зачем человек должен кого то убеждать в том что он (допустим) женат на рукодельнице ? кому какое дело на ком я женат на тане или Гале ? (а штам в паспорте очень хорошо подходит чобы жирика (например) кандидатом не регистрировать и т.д.). Или если это моя квартира то кому я должен это доказывать еще. например у меня несколько квартир, а прописан я совсем в другом поселке, где уже несколько лет не был, попробуй заселись в одну из моих квартир (хотя бы ради эксперимента).
в данном случае, паспорт меня вынуждает обманывать ех же полицаев, и др. органы власти, это когда я в разые анкетв пишу адрес где фактически никогда не жил. (я вынужден обманывать) и таких мелких примеров тьма. (хотя тебе трудно это понять, ты же отсидел на кафедре положеное вемя и в норку, зачем тебе еще какие то свободы и права)
Хотя, мисаед, вот эта поговорка точно про тебя: без бумажки (паспорт+диплом) ты букашка, а с бумажкой человек (гражданин рф, и учитель при кафедре...)
Миссаед, выходит так что только шариковым и их братьям нужны разные паспорта+справки, для подтверждения что и они уже вышли из собачьего состояния, и уже документ имеют.
....................
Мис саед, откуда в тебе этот страх что: -
" бомжи и прочие люмпены-шариковы, которым до смерти охота с помойки за просто так (на словах объявив себя квартирантом) перебраться на 16 аршин в тёплом и чистом профессорском жилье"
....................
Мисаед, ответь, ты свою квартиру купл или тебе ее дали ?
серунь, тебе, как...
...особо альтернативно одарённому, объясню особо.
Если ты не можешь документально подтвердить, что вот в этой квартире зарегистрирован именно ты - это значит, что занять её в любое время может кто угодно, а тебя вышвырнуть на мороз с голой ж. Потому как де-юре ты к этой квартире не имеешь никакого отношения.
Теперь до тебя дошло, сиамский брат Шарикова?
МясоедовЪ...*...вышвырнуть на мороз с голой ж
"Если ты не можешь документально подтвердить, что вот в этой квартире зарегистрирован именно ты - это значит..."
........
Мисаед, ты видать читал по диагонали, так я напишу еще раз: у меня есть несколько квартир в разных частях города, эти квартиры мои, но ни в одной из них я не зарегистрирован. А зарегистрирован я совсем в другм месте, - в поселке который деградирует благодаря сегдняшнему жизнеустройству. По месту регистрации я не проживаю совсем, и уже длительное время вообще в этом поселке я не был.
а живу я в своей квартире без регистрации(в ней совсем никто не зарегистрирован), но ни один человек ни де-юре, ни де-факто на мороз меня из неё не вышвырнет. Даже в другие мои квартиры без моего разрешения никто не заселится, даже если у кого то будет паспорт+ диплом о научной степени+свидетельство о браке.
......................
Как так выходит что ты , мисаед, не альтенативно одаренный не врубаешься в такую простую вещь. Или все еще живешь в Советском времени ?
Знакомая логика!
«Потому как де-юре ты к этой квартире не имеешь никакого отношения.»
И документы об оплате коммунальных услуг, которые есть у жильца, и которых нет у владельца, подтверждают, что жилец к квартире никакого отношения не имеет, ггг
Грешно смеяться над больными людьми!
Отправить комментарий