"Отлить в граните" был он дока,
который загибал не раз
не просто "Уев пидарас!",
а так, что доводил до шока
и девушек, и стариков,
и даже тёртых мужиков,
тех, что впервые на пути
искусника смогли найти...
......................
Безудержное сквернословие никогда не являлось признаком ума и культуры. Так что раз Виктор Степаныч занимал высокую должность, то не благодаря, а вопреки выше перечисленным качествам. Я не пуританин, что и слова жопа не скажи. Но привычку сыпать междометиями, как корова с под хвоста - "владением русским языком" не назвал бы, скорее наоборот.
Напрасно Вы меня в обидном подозреваете. Не врал, с геббельсах в родствах не состоял, циклопию последнего издания не издавал.)))
Врать ради вранья - удел худых баб-манипуляторов - разносчиков злости. Касаемо того гения, так это совсем даже не редкий случай, зря сомневаетесь. В СПб ГТУ лет 7 назад тоже видел одного студента sue generis, со слабой формой церебрального паралича, слабоаутичного, но он в науках шарил. В том же ЛКИ, в мои студенческие годы был преподаватель ТКМ (технология конструкционных материалов), умнейший мужик в своей профессии, некто Фирсов, тоже не от мира сего... И т. д..
Насчёт "матершинника" Ю. И.. Лично с ним не знаком, но по видео что-то не заметил, чтобы "литьё в граните" ему мешало изъясняться Пушкинским языком, в отличие от Виктора Степаныча. Этак в матершинники можно записать почти каждого.
Не судите так уж строго.
Вообще-то, двойной пидорас тот, кто это выдумал, и кто эту выдумку цитирует. Сам Каспаров об этой провокации написал:
"Только кремлядь может считать призыв “замочить в сортире” Путина и всю его гоп-компанию равнозначным объявлению войны России. Во всех своих выступлениях за рубежом я требую от западных стран прекратить идентифицировать Путина, как представителя всей России и научится разделять интересы путинской олигархии и российского народа. Причем, на конференции в Вашингтоне мной было подчеркнуто, что бороться с путинским режимом нужно не танками, а банками.
Кремлевская истерика связаны с тем, что возникла реальная угроза замены антикварной поправки Джексона-Веника на новый закон, направленный против конкретных российских чиновников (список Магнитского, ЮКОСа и т.д.) Неспособность Путина защитить интересы российского бюрократического ворья в таких болезненных вопросах, как визы и заграничные банковские счета может спровоцировать цепную реакцию потери лояльности, которая приведет к распаду всей мафиозной вертикали власти.
Да уж, на фоне глобалов-либералов Алоизыч просто сама Честь и Порядочность. Да и Геббельса уж превзошли в искусстве лжи ревнители западной свободы.
...................
"В интересное время живём, товарищи."
Статья ведь не о паспортах, не отом, нужны они или нет. Статья о восприятии людьми своей свободы.
Юрий Игнатьевич, прежде чем рассуждать о свободе и не свободе надо дать точное, короткое и не допускающее толкований определение что такое "свобода".
Потому, что этих определений сейчас несколько сотен, если не тысяч. И вопрос этот далеко не праздный, а очень грязный, опасный и кровавый. Ибо жонглируя этими словесами "свобода" "не свобода" по всему миру государства рушат и кровь ручьями пускают.
Так вот единственно правильное определение свободного человека это "человек который не находится в заточении"
Если не заперт насильно в каком нибудь узилище по самоуправству или решению суда-значит абсолютно, стопроцентно свободный человек.
Все остальные определения свободы есть пустейшая, глупейшая болтовня.
Дурка для идиотов. Можешь не спросясь никого выйти на улицу и идти куда угодно?
Всё значит полностью свободен и живёшь в свободной стране. Я был свободным человеком в СССР и я-свободный человек сейчас. Мои права и свободы ни в чём не нарушаются властью. Равно как и Ваши, равно как и любого другого гражданина РФ, за редким исключением. Чего ещё желать?
Старый анекдот про свободу, правда слова, в Штатах и СССР. Амер: я могу орать "Долой президента Рейгана" и мне за это ничего не будет. Наш: так и я могу орать "Долой президента Рейгана" и мне тоже за это ничего не будет.
Это Вы к чему? Разве Вы не можете выйти на площадь и крикнуть "Долой Путина". Можете. Получайте разрешение на митинг и хоть заоритесь там-ничего Вам не будет.
Наша "несистемная оппозиция" по моему только тем и занимается который год, что вопит "Долой". И ничего, не с Колымы вопит, а с Москвы.
Свобода это возможность самореализации, а не отсутсвие судебного приговора и срока за плечами. Человек должен прожить жизнь в непрерывном саморазвитии и самосовершенствовании и ничто не должно этому мешать. В этом смысл свободы. Да, он всем известен, он всем понятен и потому этими смыслами спекулируют. Но спекуляция на смыслах ни в коем случае не должна становиться причиной затирания самой сути явления. Именем Христа убивали миллионы людей. Так что же, упраздним заповеди Христа?
Вот вы говорите, вы в СССР были свободными и это верно, десятки миллионов людей были свободы. В СССР были колосальные миграционные движения, люди ездили по всей огромной стране и ничего их не сдерживало. На стипендию можно было купить билет на самолет. Почему же сегодня граждане не то что в соседние республики из Омска в Томск съездить не могут? Кто и как отняли у них этот вид свободы, свободу передвижения?
Свобода это не наличие правовой возможности самореализации (вон Мухин пишет как глумятся над Конституцией по которой мы все свободны), это само повсеместное явление. Там где ее нет льется кровь, свершаются Революции.
> Мои права и свободы ни в чём не нарушаются властью.
А мои нарушаются, как быть? Если я не вижу, значит этого нет? Это ли не позицяи идиотов?
> Равно как и Ваши, равно как и любого другого гражданина РФ, за редким исключением. Чего ещё желать?
Здоровы ли вы, господин Назаров? За последние 20 лет население РФ сократилось на 7 млн. человек. От чего мрет население? Не от свободы ли выбора "хочешь живи, хочешь умирай"? По-вашему получается так. От чего же тогда население РСФСР за те же 20 лет увеличивалось на 20 млн? Ведь свобода же была и там и там, как вы соизволили написать.
Ага, а с точки зрения механики с её степенями свободы - так ваще все свободны, дальше некуда.))))
.......................
"Тут прибежали санитары -
и зафиксировали нас..." /В.С. Высоцкий/
Допустим, что внутренний паспорт (не суть в каком виде: как паспорт, как в РФ... как карточка с индивидуальным социальным номером, как в США... или ещё в каком другом виде) - это зло и оно должно быть ликвидировано.
Что взамен можете предложить?
Это вопрос не к Юрию Игнатьевичу, с ним всё ясно давным-давно: "лично вам паспорт не нужен - всё, что надо, вы про себя и так знаете"... и иные мечталки великовозрастного детсадовца, типа полной отмены, в дополнение к паспортам, ещё и дипломов о высшем образовании, блестяще воплощённые в сказочке про солнечную империю. Вопрос - прежде всего к форумчанам, которые вменяемые (в смысле - серуням, обсеринкам и им подобным юродивым кошакам - просьба не беспокоиться, тема не про колбасу и не про пятничных рукодельниц, оплачиваемых спонсорскими деньгами).
Без паспорта - чем вы докажете, что именно вы - владелец вот этой квартиры и вон той дачи? Свидетельство о праве собственности есть? - Ну и что? Написано в нём - Иван Иваныч Иванов является собственником - а чем вы докажете, что Иван Иваныч Иванов - это именно вы? Может, вы эту бумажку у законного владельца спионерили? Чем вы без паспорта со штампом из ЗАГСа докажете, что эта вот симпатишная женщина - ваша жена, а её дети - ваши дети? Про себя сами всё знаете? - Ну и что. А я вот не телепат, не могу в ваши мозги залезть и прочитать - правду вы про себя думаете, али только воображаете себя мужем этой красавицы, владельцем квартиры и дачи, а на самом деле - бомжара вы с соседней помойки. Красавица на словах подтверждает, что муж? - Ну и что? А может, вы просто пара мошенников, пришли, к примеру, в банк выклянчить более выгодный семейный кредит? А дитё малолетнее, что головёнкой кивает - это мама, а это папа! - обдурили просто-напросто али шоколадку за кивание пообещали, а дитё и радо.
Ну, ликвидируем паспорта - а взамен что?
Я уж не говорю о сугубо личном - меня, к примеру, нисколько не напрягает наличие у меня паспорта. Совсем наоборот - я горжусь тем, что он у меня есть. Потому что обладание паспортом позволяет мне кучу всяких-разных приятных возможностей:
- возвращаться каждый день в свою квартиру, где я по паспорту прописан - зная, что туда не заявился на правах хозяина (на словах) бомж с соседней помойки;
- послать на йух любую рукодельницу, которая на словах будет рассказывать, что она мне законная жена, а посему подай ей 16 квадратных аршин жилплощади и 25% от зарплаты на содержание её ребёнка;
- и т.д.
А стонать "как мне плохо, поганые бюрократы заставляют паспорт выправлять!" - могут только бомжи и прочие люмпены-шариковы, которым до смерти охота с помойки за просто так (на словах объявив себя квартирантом) перебраться на 16 аршин в тёплом и чистом профессорском жилье.
«Чем вы без паспорта со штампом из ЗАГСа докажете, что эта вот симпатишная женщина - ваша жена, а её дети - ваши дети? Про себя сами всё знаете? - Ну и что.»
У людей есть такой древний, освящённый веками обычай — свадьба.
«А я вот не телепат, не могу в ваши мозги залезть и прочитать»
Ну, была у вас когда-то свадьба. Два свидетеля на ней были, тамада, свадебный генерал, некоторое количество гостей... - вы что, для подтверждения факта своего брака в случае надобности их всех опять собирать будете, чтобы пришли и подтвердил каждый: да, я, такой-то сякой-то, такого-то числа месяца и года действительно присутствовал на бракосочетании...? Не проще один раз паспорт выправить и штамп в ЗАГСе поставить? А как будете в случ-чего доказывать на словах, что вот этот мальчик и вот эта девочка - ваши сын и дочь? Побежите за свидетелями - главврачом роддома, акушером-гинекологом, санитаркой и остальными пятью роженицами 17-й палаты, где лежала ваша супруга? Ваше внутреннее знание о том, что вы муж и отец - его ведь к делу не пришьёшь, как ни крути.
Табе, Буюновна, как форумной юродивой, разъясняю особо: свидетельство о браке... о праве собственности на квартиру... и прочая, и прочая, и прочая - суть документы без фотографии. Ну, выписано свидетельство: вова новожёнов женился такого-то числа, месяца и года на такой-то гражданке... в ентом, кошак, никто не сумлевается. Сомнения строго в том, что вова новожёнов - это ты. Это и изволь доказывать без паспорта как хочешь. Твою внутреннюю убеждённость и знание, что ты - Вова, а не Юрий Игнатьевич - к делу не пришьёшь.
Кстати - ответ-то на поставленный вопрос ЧТО ВЗАМЕН ПАСПОРТА? - будет? Али опять - одни только вопли нищего лысого импотента о чужих рукодельницах? Так це, клоун, старый номер, никого уже давно не смешит.
«разъясняю особо: свидетельство о браке... о праве собственности на квартиру... и прочая, и прочая, и прочая - суть документы без фотографии. Ну, выписано свидетельство: вова новожёнов женился такого-то числа, месяца и года на такой-то гражданке... в ентом, кошак, никто не сумлевается. Сомнения строго в том, что вова новожёнов - это ты. Это и изволь доказывать без паспорта как хочешь.»
И как фотокарточка 6×9 однозначно поможет установить личность?
Вы уж договаривайте до конца: отпечатки пальцев, ДНК, зубная карта и т.п. — всё должно стать неотъемлимой частью внутреннего паспорта.
Да плюньте вы на него, дорогой Веничка... вот лучше объясните, что такое жена, муж, брак и семья? Вот, скажем, эти слова встречаются еще в Ветхом завете, в самом его начале. Но ведь тогда не было ни ЗАГСов, ни паспортов со штампами, ни таинств браковенчания, даже попов еще не было. И то же в Новом - попы были, а остального не было. Тем не менее, раз прелюбодеяния были (сам Христос их упоминает), значит, были и законные семьи... как это?
Толковник из тебя - ещё тот! Только не забудь провести Вселенский Собор Альтернативно-невхристенной христианской церкви, и чтоб Архиепископ Буля (Шариков) лично подписал его акт о признании учения Вовы Юродивого под редакцией Фоменко единственно каноническим.
Владимиру Е.
"Отлить в граните" был он дока,
который загибал не раз
не просто "Уев пидарас!",
а так, что доводил до шока
и девушек, и стариков,
и даже тёртых мужиков,
тех, что впервые на пути
искусника смогли найти...
......................
Безудержное сквернословие никогда не являлось признаком ума и культуры. Так что раз Виктор Степаныч занимал высокую должность, то не благодаря, а вопреки выше перечисленным качествам. Я не пуританин, что и слова жопа не скажи. Но привычку сыпать междометиями, как корова с под хвоста - "владением русским языком" не назвал бы, скорее наоборот.
Напрасно Вы меня в обидном подозреваете. Не врал, с геббельсах в родствах не состоял, циклопию последнего издания не издавал.)))
Ладно, не врал, так не врал,
Ладно, не врал, так не врал, мне-то что. Учтите только, что меня обмануть легко, а Бога невозможно. А насчет
>Безудержное сквернословие никогда не являлось признаком ума и культуры.
Наш любимый Юрий Игнатьевич, как известно, является матерщинником и сквернословом. Как это у него относится к уму и культуре?
Сомневаюсь я однако..
Врать ради вранья - удел
Врать ради вранья - удел худых баб-манипуляторов - разносчиков злости. Касаемо того гения, так это совсем даже не редкий случай, зря сомневаетесь. В СПб ГТУ лет 7 назад тоже видел одного студента sue generis, со слабой формой церебрального паралича, слабоаутичного, но он в науках шарил. В том же ЛКИ, в мои студенческие годы был преподаватель ТКМ (технология конструкционных материалов), умнейший мужик в своей профессии, некто Фирсов, тоже не от мира сего... И т. д..
Насчёт "матершинника" Ю. И.. Лично с ним не знаком, но по видео что-то не заметил, чтобы "литьё в граните" ему мешало изъясняться Пушкинским языком, в отличие от Виктора Степаныча. Этак в матершинники можно записать почти каждого.
Не судите так уж строго.
Кролу
Вообще-то, двойной пидорас тот, кто это выдумал, и кто эту выдумку цитирует. Сам Каспаров об этой провокации написал:
"Только кремлядь может считать призыв “замочить в сортире” Путина и всю его гоп-компанию равнозначным объявлению войны России. Во всех своих выступлениях за рубежом я требую от западных стран прекратить идентифицировать Путина, как представителя всей России и научится разделять интересы путинской олигархии и российского народа. Причем, на конференции в Вашингтоне мной было подчеркнуто, что бороться с путинским режимом нужно не танками, а банками.
===интересы путинской
===интересы путинской олигархии и российского народ===
Это не ново.
Фашисты тоже боролись не с русским народом, а с "кровавым жидо - большевистским режимом".
Каспарыш - пидорас!
Фашисты тоже боролись не с
Фашисты тоже боролись не с русским народом, а с "кровавым жидо - большевистским режимом".
Это они населению так объясняли. Но зачем они поперлись на восток, и каковы были их планы относительно него - они не скрывали.
Да уж, на фоне
Да уж, на фоне глобалов-либералов Алоизыч просто сама Честь и Порядочность. Да и Геббельса уж превзошли в искусстве лжи ревнители западной свободы.
...................
"В интересное время живём, товарищи."
О, самокритика!
Да мы и так знаем...
Грешно смеяться над больными людьми!
Мухину
Статья ведь не о паспортах, не отом, нужны они или нет. Статья о восприятии людьми своей свободы.
Юрий Игнатьевич, прежде чем рассуждать о свободе и не свободе надо дать точное, короткое и не допускающее толкований определение что такое "свобода".
Потому, что этих определений сейчас несколько сотен, если не тысяч. И вопрос этот далеко не праздный, а очень грязный, опасный и кровавый. Ибо жонглируя этими словесами "свобода" "не свобода" по всему миру государства рушат и кровь ручьями пускают.
Так вот единственно правильное определение свободного человека это "человек который не находится в заточении"
Если не заперт насильно в каком нибудь узилище по самоуправству или решению суда-значит абсолютно, стопроцентно свободный человек.
Все остальные определения свободы есть пустейшая, глупейшая болтовня.
Дурка для идиотов. Можешь не спросясь никого выйти на улицу и идти куда угодно?
Всё значит полностью свободен и живёшь в свободной стране. Я был свободным человеком в СССР и я-свободный человек сейчас. Мои права и свободы ни в чём не нарушаются властью. Равно как и Ваши, равно как и любого другого гражданина РФ, за редким исключением. Чего ещё желать?
И не фиг демагогию разводить. Она не безопасна
Это формально-юридический
Это формально-юридический подход.
Старый анекдот про свободу, правда слова, в Штатах и СССР. Амер: я могу орать "Долой президента Рейгана" и мне за это ничего не будет. Наш: так и я могу орать "Долой президента Рейгана" и мне тоже за это ничего не будет.
Ермоленко
Это Вы к чему? Разве Вы не можете выйти на площадь и крикнуть "Долой Путина". Можете. Получайте разрешение на митинг и хоть заоритесь там-ничего Вам не будет.
Наша "несистемная оппозиция" по моему только тем и занимается который год, что вопит "Долой". И ничего, не с Колымы вопит, а с Москвы.
Это я к вашему определению
Это я к вашему определению свободы.
Швабода, швабода!
«Получайте разрешение на митинг»
А вы... шутник!
Грешно смеяться над больными людьми!
...И справку из минюста, что
...И справку из минюста, что не экстремист.)))
Свобода это возможность
Свобода это возможность самореализации, а не отсутсвие судебного приговора и срока за плечами. Человек должен прожить жизнь в непрерывном саморазвитии и самосовершенствовании и ничто не должно этому мешать. В этом смысл свободы. Да, он всем известен, он всем понятен и потому этими смыслами спекулируют. Но спекуляция на смыслах ни в коем случае не должна становиться причиной затирания самой сути явления. Именем Христа убивали миллионы людей. Так что же, упраздним заповеди Христа?
Вот вы говорите, вы в СССР были свободными и это верно, десятки миллионов людей были свободы. В СССР были колосальные миграционные движения, люди ездили по всей огромной стране и ничего их не сдерживало. На стипендию можно было купить билет на самолет. Почему же сегодня граждане не то что в соседние республики из Омска в Томск съездить не могут? Кто и как отняли у них этот вид свободы, свободу передвижения?
Свобода это не наличие правовой возможности самореализации (вон Мухин пишет как глумятся над Конституцией по которой мы все свободны), это само повсеместное явление. Там где ее нет льется кровь, свершаются Революции.
> Мои права и свободы ни в чём не нарушаются властью.
А мои нарушаются, как быть? Если я не вижу, значит этого нет? Это ли не позицяи идиотов?
> Равно как и Ваши, равно как и любого другого гражданина РФ, за редким исключением. Чего ещё желать?
Здоровы ли вы, господин Назаров? За последние 20 лет население РФ сократилось на 7 млн. человек. От чего мрет население? Не от свободы ли выбора "хочешь живи, хочешь умирай"? По-вашему получается так. От чего же тогда население РСФСР за те же 20 лет увеличивалось на 20 млн? Ведь свобода же была и там и там, как вы соизволили написать.
Ага, а с точки зрения
Ага, а с точки зрения механики с её степенями свободы - так ваще все свободны, дальше некуда.))))
.......................
"Тут прибежали санитары -
и зафиксировали нас..." /В.С. Высоцкий/
А конструктивные предложения...
...будут?
Допустим, что внутренний паспорт (не суть в каком виде: как паспорт, как в РФ... как карточка с индивидуальным социальным номером, как в США... или ещё в каком другом виде) - это зло и оно должно быть ликвидировано.
Что взамен можете предложить?
Это вопрос не к Юрию Игнатьевичу, с ним всё ясно давным-давно: "лично вам паспорт не нужен - всё, что надо, вы про себя и так знаете"... и иные мечталки великовозрастного детсадовца, типа полной отмены, в дополнение к паспортам, ещё и дипломов о высшем образовании, блестяще воплощённые в сказочке про солнечную империю. Вопрос - прежде всего к форумчанам, которые вменяемые (в смысле - серуням, обсеринкам и им подобным юродивым кошакам - просьба не беспокоиться, тема не про колбасу и не про пятничных рукодельниц, оплачиваемых спонсорскими деньгами).
Без паспорта - чем вы докажете, что именно вы - владелец вот этой квартиры и вон той дачи? Свидетельство о праве собственности есть? - Ну и что? Написано в нём - Иван Иваныч Иванов является собственником - а чем вы докажете, что Иван Иваныч Иванов - это именно вы? Может, вы эту бумажку у законного владельца спионерили? Чем вы без паспорта со штампом из ЗАГСа докажете, что эта вот симпатишная женщина - ваша жена, а её дети - ваши дети? Про себя сами всё знаете? - Ну и что. А я вот не телепат, не могу в ваши мозги залезть и прочитать - правду вы про себя думаете, али только воображаете себя мужем этой красавицы, владельцем квартиры и дачи, а на самом деле - бомжара вы с соседней помойки. Красавица на словах подтверждает, что муж? - Ну и что? А может, вы просто пара мошенников, пришли, к примеру, в банк выклянчить более выгодный семейный кредит? А дитё малолетнее, что головёнкой кивает - это мама, а это папа! - обдурили просто-напросто али шоколадку за кивание пообещали, а дитё и радо.
Ну, ликвидируем паспорта - а взамен что?
Я уж не говорю о сугубо личном - меня, к примеру, нисколько не напрягает наличие у меня паспорта. Совсем наоборот - я горжусь тем, что он у меня есть. Потому что обладание паспортом позволяет мне кучу всяких-разных приятных возможностей:
- возвращаться каждый день в свою квартиру, где я по паспорту прописан - зная, что туда не заявился на правах хозяина (на словах) бомж с соседней помойки;
- послать на йух любую рукодельницу, которая на словах будет рассказывать, что она мне законная жена, а посему подай ей 16 квадратных аршин жилплощади и 25% от зарплаты на содержание её ребёнка;
- и т.д.
А стонать "как мне плохо, поганые бюрократы заставляют паспорт выправлять!" - могут только бомжи и прочие люмпены-шариковы, которым до смерти охота с помойки за просто так (на словах объявив себя квартирантом) перебраться на 16 аршин в тёплом и чистом профессорском жилье.
Открываю глаза
«Чем вы без паспорта со штампом из ЗАГСа докажете, что эта вот симпатишная женщина - ваша жена, а её дети - ваши дети? Про себя сами всё знаете? - Ну и что.»
У людей есть такой древний, освящённый веками обычай — свадьба.
«А я вот не телепат, не могу в ваши мозги залезть и прочитать»
А вам и не нужно...
Грешно смеяться над больными людьми!
Опять-таки - ну и что?
Ну, была у вас когда-то свадьба. Два свидетеля на ней были, тамада, свадебный генерал, некоторое количество гостей... - вы что, для подтверждения факта своего брака в случае надобности их всех опять собирать будете, чтобы пришли и подтвердил каждый: да, я, такой-то сякой-то, такого-то числа месяца и года действительно присутствовал на бракосочетании...? Не проще один раз паспорт выправить и штамп в ЗАГСе поставить? А как будете в случ-чего доказывать на словах, что вот этот мальчик и вот эта девочка - ваши сын и дочь? Побежите за свидетелями - главврачом роддома, акушером-гинекологом, санитаркой и остальными пятью роженицами 17-й палаты, где лежала ваша супруга? Ваше внутреннее знание о том, что вы муж и отец - его ведь к делу не пришьёшь, как ни крути.
...ты и впрямь отупел от своей ревности...,
...
или и дальше косить под тупаря будешь ???
Говорят же...
Если ты муж..., то тады она табе жена....
И вот ваши дети ...
Свидетельство о браке выписано..., о рождении детей тоже...
И в ЗАГСе и в родддоме их оформляли трезвые люди по вашей просьбе...
Хочешь поиметь проблемы, дык их и с чистым паспортом тебе быстро сварганят...
Начнем с того, что в роддоме при твоем рождении на табе могут бирку перепутать....
И кому нах ты здесь нужен ....как именно МЯСОЕДОВЪ ???
От того, что это написано в твоем дебелом паспорте и ты в енто искренно до сих пор веришь ???
В действительности ты весьма САМОЕДОВЪ...
Нет ???
А ты проверь....
__________________-
и говорю табе - кончай водить шлюх на домЪ...
И НЕ придется прятаться от 25% преповой зарплаты за прижитых ими от табе детей...., да и в твоей фатере на шашнадцати аршинах никто НЕ пропишеться....
Аль рассказать , как и это мона легко для тебя оформить и ровно со штампом в именно любимый тобою паспорт...
И в лично твой...и в любимой табой рукодельницы....
Глазом Не успеешь моргнуть...
___________________
...
объяснили же коммерческому идиоту...
Картина ентой Галереи НЕ про паспорт...
А про то, как каждый из нас воспринимает свободу в себе...и в других людях...
Баран...
Заставил таки утирать твои сопливые мысли ))))))))))))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Вам, предводитель,...
...пора лечиться электричеством (с).
Эка истерика-то у кошака...
Табе, Буюновна, как форумной юродивой, разъясняю особо: свидетельство о браке... о праве собственности на квартиру... и прочая, и прочая, и прочая - суть документы без фотографии. Ну, выписано свидетельство: вова новожёнов женился такого-то числа, месяца и года на такой-то гражданке... в ентом, кошак, никто не сумлевается. Сомнения строго в том, что вова новожёнов - это ты. Это и изволь доказывать без паспорта как хочешь. Твою внутреннюю убеждённость и знание, что ты - Вова, а не Юрий Игнатьевич - к делу не пришьёшь.
Кстати - ответ-то на поставленный вопрос ЧТО ВЗАМЕН ПАСПОРТА? - будет? Али опять - одни только вопли нищего лысого импотента о чужих рукодельницах? Так це, клоун, старый номер, никого уже давно не смешит.
Разъясняющему г-ну
«разъясняю особо: свидетельство о браке... о праве собственности на квартиру... и прочая, и прочая, и прочая - суть документы без фотографии. Ну, выписано свидетельство: вова новожёнов женился такого-то числа, месяца и года на такой-то гражданке... в ентом, кошак, никто не сумлевается. Сомнения строго в том, что вова новожёнов - это ты. Это и изволь доказывать без паспорта как хочешь.»
И как фотокарточка 6×9 однозначно поможет установить личность?
Вы уж договаривайте до конца: отпечатки пальцев, ДНК, зубная карта и т.п. — всё должно стать неотъемлимой частью внутреннего паспорта.
К чему мелочиться.
Грешно смеяться над больными людьми!
Любую идею...
...можно довести до идиотизма.
Не собираюсь вам в этом мешать.
Более вопросов не имею!©
А, так вы из охранителей.
Ясненько.
Грешно смеяться над больными людьми!
Ещё и мания величия...
...кошака одолела.
"Картина ентой Галереи НЕ про паспорт...
А про то, как каждый из нас воспринимает свободу в себе...и в других людях...".
Простите, Вова, кто Вам сказал, что хоть кого-то, окромя Ваших семейных и Вашего лечащего врача волнует Ваше "восприятие свободы в себе"?
Да плюньте вы на него,
Да плюньте вы на него, дорогой Веничка... вот лучше объясните, что такое жена, муж, брак и семья? Вот, скажем, эти слова встречаются еще в Ветхом завете, в самом его начале. Но ведь тогда не было ни ЗАГСов, ни паспортов со штампами, ни таинств браковенчания, даже попов еще не было. И то же в Новом - попы были, а остального не было. Тем не менее, раз прелюбодеяния были (сам Христос их упоминает), значит, были и законные семьи... как это?
Сомневаюсь я однако..
...Володь...
...
я как-то рассматривал по просьбе форумчанина Русофила тему антропоморфности Ангелов...
В связи с чем пришлось припомнить ситуацию появления первого человека и жены его в библейском понимании этого вопроса...
Брак именно мужа и жены как мужчины и женщины появился НЕ сразу..., в силу изначальной бесполости сотворенного человека...
Ну а далее всем хорошо знакомо...
И прилепиться жена к мужу своему...и будут одно целое...
В этом плане семья того времени это НЕ оформленное бумажкой единение..., а именно единение судьбы человечьих душ...по Божьему изволению.
Нарушение сего союза одной из сторон и расценивалось и осуждалось как деяние прелюб...
...
Хотя ну какой из меня библейский толковник с моим-то хвостом.....)))))))))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Да ладно!
Толковник из тебя - ещё тот! Только не забудь провести Вселенский Собор Альтернативно-невхристенной христианской церкви, и чтоб Архиепископ Буля (Шариков) лично подписал его акт о признании учения Вовы Юродивого под редакцией Фоменко единственно каноническим.
Да он-то вроде как раз не
Да он-то вроде как раз не фоменкнутый.
Сомневаюсь я однако..
Вы, Владимир,...
...плохо информированы о нашем кошаке.
Там не только ПГМ - там ещё и осложнение в виде терминальной стадии ФГМ - Фоменкизма головного мозга.
Отправить комментарий