FOR ALL MANKIND OR FUCK ALL MANKIND?

USAF на авианосцах? А мужики то не знают.. Откуда сведения?
Как показательно: человек поклоняется USAF не имея малейшего представления о том что это такое. Похоже советские идеологи были тысячу раз были правы по поводу "слепого низкопоклонства перед западом".

 

А вы всё же присмотритесь, коллеги, к ссылочке. Вот на какой уровень обстоятельств времени, места и действующих лиц внедряется деза...

 

…

Судя по полной тишине на форуме…, ссылочку Вашу форумчане не сильно смотрели…

А зря…

Там оказывается раскрыта весьма близкая Юрию Игнатьевичу Тема …, что явно не слабже Темы Луны.. Тема Двойников…

Товарищ Мухин ее внимательно проработал на примере нашего барабанщика-президента 90-х годов… По идее…, в этом разборе полетов двойников уже с основателем СССР от начала века прошлого – Мухину и карты в руки…

Ибо автор статьи, что привел неназванный Гость  – Антон Николаевич Колмыков кинул в ней для Феофана Лунного совсем уж свежую…, но весьма затейливую идею…

Мол СССР отродясь всегда был колонией США…

И даже кады СССР ишо НЕ было…., а постцарская Россия уже была колонией США…

По сему …и с подсказка Гостя нам ТАКОВА -

…, ну чё мы здесь все паримся… ???

Луна это и есть результат всего ентого политического анамнеза всех лет Советской власти…

Мол шо нам там кошачьи смутные сомнения по шахматным доскам в 64 на 64…, да еще и с двойным дном! ИтЬ проще надо…

Доска таки ДА…- шахматная…

Но в ней клеток отродясь сразу было 128 штук !!!

И делов-то….

__________

… Эхххх…Гость…!!!

Согласитесь – Красиво Вы закинули…

Дивлюсь тока, как это здесь Асп со Славом ВМЕСТЕ за чубы Ваши не хватились…

Имейте ввиду…

Ежели они возьмуться за Вас вдвоем…, Вас действительно может спасти тока Ваш анонимный аватар…

Ибо по подсказке бывшего выпускника высшего военного артиллерийского инженерного училища славного города Пензы товарища Колмыкова выходит…, -

a) что Ленин-Бланк истый жидомасон со штатовской пропиской( тут Асп аж взвигнул…),

б) Из ентой же статьи катит…, что русские НЕ виноваты…, ибо настоящего Вову Ульянова из Симбирска явно подменили на подступах к броневику Финского вокзала( тут Асп облегченно выдохнет…),

в) СССР отродясь был американской империей Зла в овечьей шкуре(…тут Слав потянулся за своим заспинным подствольником…),

г) И вааще – лучше чем Россия при царях-батюшках, что строила тысячи паровозов ежегодно – в мире просто НЕ существовало….( вот здесь и Асп…и Слава засадят всем и вся ПО полной…и во все места….)

…

Выручить Вас Гость может только опыт товарища Мухина…

Он с двойниками на ТЫ…

И его резюме новациям из Самары может стать решающим…

_____________________

Каковы мои кошачьи сомнения…

Мне кажется, что самарский аналитик  ещё и отЪ  экспертизы автомобильного транспорта…

( …Ой!!!...че то енто мне напоминает одного ушасто-хвостатого с невыщипанными пока усами зеленоглазого друга и его ушкуйников от московского таксопарка…)...-

явно увлекся сравнением ленинских ушей…

Я не спорю…

Уши "лидеров страны"  анализировал и товарищ Мухин.

Однако Юрий Игнатьевич делал это корректно и на примере фотографий живых оригиналов…

А вот ТО, шо ноне лежит под крышкой Мавзолея на Красной Площади – весьма ведомо лишь специалистам от Музейя мадам Тюссо в Лондоне…

Они Вам такие уши вытянут из воска…, такой нос на фоне ленинского Лба…., шо закачается не тока наш Гость на форуме…, но и сам товарищ Антон Колмыков в Самаре…

Думаю, что мона поступить проще…

Идею Дарю и Самаре..., и Пензе…

За основу возьмем скажем мою перепалу с форумчанином Alex” ом, что я вел по теме идеологических разногласий основ строительства СССР между Лениным и Сталиным…

Кому интересно…опять таки далеко ходить не надо…, сие есть на этом же сайте, на эл.странице за нумером 8 в комментах к статье Юрия Игнатьевича “Рыночник Сталин”( cтраница комментов за нумером 11 с моей репликой Алексу “…итак о брызгах слюной…” 23/01/2011 в 22:48 )

Я там помянул некий момент, возникший  между Владимиром Ильичом и Иосифом Джугашвили в сентябре 1922 года, когда Ленин направляет Каменеву письмо для членов Политбюро ЦК РКП (б), специально посвященное работе Комиссии ЦК и позиции Сталина по Союзному Договору.

Из этого письма Ленина следовало, что он 25 сентября, то есть накануне встречи со Сталиным, уже имел встречу с одним из членов Комиссии – Сокольниковым, а на следующий день, то есть 27 числа намерен встретиться с Мдивани. Далее Ленин писал:

«По-моему, вопрос архиважный. Сталин немного имеет устремление торопиться. Надо Вам (Вы когда-то имели намерение заняться этим и даже немного занимались) подумать хорошенько; Зиновьеву тоже».

Я весьма надеюсь, что в Архивах бывшего Института марксизма-ленинизма таких записок Ленина с оригиналом его подчерка сохранилось в избытке…

Взять эту записочку 1922 года…, да и сравнить с подчерком труда товарища, что якобы заслан к нам со швейцаро-манхетенских берегов, коим он двадцатью годами ранее, в 1902 году заложил фундамет Партии бльшевиков …

Сей ленинский труд носит сермяжное для Руси название – “Что делать ? “…

Ибо по версии Колмыкова..., ТОГО Ленина, который основывал Партию в 1902 году - давно уже НЕ было в живых к 1922 году...!!!

Надеюсь что опосля ентого Следствия усё станет Ясно!!!

Кто на ком стоял…, и куды нам направлять на хранение “неопознанный труп” с Красной Площади…

Правда я НЕ исключаю сенсации…

Если этой подчерковедческой экспертизой займется сам Юрий Игнатьевич…, то весьма скоро мы в воскресном чтении будем обсуждать Тему того, что авторство Протоколов Сионских Мудрецов принадлежит вовсе не Константину Петровичу Победоносцеву…, а именно Владимиру Ильичу Ульянову, что родом из симбирских дворян…

__________________________

...

В остальном же я полностью согласен с пензенским вольнодумцем…

Сам такой….

И то, что Антон Николаевич Калмыков, как ишо и специалист в области строительства нарыл таки нижеприведенные факты для фразы – полностью убивают последние надежды моего вечного и сейчас Тайного оппонента – товарища МясоедовА:

“…Проведенным исследованием и анализ полученных при осмотрах и исследовании данных можно прийти выводу, что практически все несущие элементы конструкций древнего Египта выполнены из осадочных пород (из гипса - "алебастр"). Данный материал перемалывался и заливался в опалубку в составе раствора. Это категорический вывод эксперта.

Здесь необходимо особо подчеркнуть форму вывода. Вывод "категорический", а не "вероятный". Применение частично обожженного гипса вероятнее всего является следствием того, что летом в Египте наблюдаются чрезвычайно высокая температура и полное отсутствие осадков. Дождей не бывает иногда по нескольку лет. Вероятно, что для обезвоживания гипса не применялось никаких дополнительных технических средств и материал обезвоживался естественным образом при нагреве под солнечными лучами. Что касается применения добавок, то, вероятно, они были, т.к. для проведения строительных работ необходимо увеличивать время застывания материала. Одна из подобных технологий - добавление молочной сыворотки в гипсовый раствор увеличивает время застывания и, возможно, что нечто подобное применялось и в Египте. …”

( cм. МясоедовЪ сей грустный для Вас опус  в Сети скажем здесь - http://www.cneat.ru/egipt.html)

 

Черчилль с Гитлером безусловно главные авторитеты когда речь "насчет защиты Родины". Осталось услышать мнение Чикатило по вопросу защиты детей.

 

Вы пишете: «Параллельные лучи солнечного света, даже падая на различные грани одного и того же камушка или песчинки реголита, может отражаться в абсолютно любую сторону, сохраняя правило - угол падения равен углу отражения.»
Ну зачем же так?
У автора нет этой фразы. (кстати бредовой)

 

Ох, не хотел я углубляться в эти дебри, но, видимо, никуда не денешься.

Попытаюсь обЪяснить эту "бредовую фразу" (см. Гость Валерий) поподробнее.

Когда пишешь сам, а не переписываешь чей-нибудь написанные предыдущими поколениями учебник, в котором бестолковые идеи отшлифовывались раз за разом до такой степени, что теперь, читая красиво написанную фразу ты не обращал внимания, насколько достоверна суть, довольно тяжело с первого раза удоволетворить всех и вся. Тем более когда твой оппонент тебя люто ненавидит, как например, Гость Валерий.

1. Солнце находится настолько далеко от Луны, что условно световые линии (солнечные лучи, линии, вдоль которых распространяются ультрафиолетовые, световые и инфракрасные фотоны), параллельны. Но на самом деле это не совсем так.

В "небе" Луны Солнце выглядит не точкой, а обЪектом, имеющим некий угловой размер. Поэтому из "верха" Солнца лучи попадают как "в верх" Луны, так и "в низ" Луны. Аналогично - световые потоки из каждой другой точки поверхности Солнца летят во всех возможных направлениях.

Это я к чему. К тому, что световые лучи параллельны, но не совсем. Скажем так - "Условно параллельны".

2. Против закона отражения возражений у Вас, надеюсь, нет?

3. Поэтому даже отражаясь от одной и той же отполированной грани кристалла, отраженный от Солнца свет будет иметь какой-то телесный угол.

4. На фотографии видно, что Солнце над видимым на фото 1 горизонтом Луны стоит довольно высоко - на мой взгляд, градусов 30. Тени элементов лунного модуля, пожалуй раза в два длиннее самих элементов. Солнечные лучи, падая на лунный грунт за пределами тени лунного модуля, отражаются самым разнообразным способом, но не совсем равномерно. Вы можете мне не верить, больше всего света отражается не по бокам, а именно назад - в том числе и на спину астронавта.

Можете поговорить с профессиональными художниками - теми, кто учился в Ленинградском Высшем Художественно-промышленном Училище им. Веры Мухиной (интересное совпадение фамилий?). Им там преподавали, как парвильно освещаются предметы, в основном на примере цилиндра и как правильно называются все блики, все по-разному освещенные участки этого цилиндра и все светотени... разумеется, в Земных условиях, при наличии атмосферы, предметов ландшафта, растительности, воды и т.д.

Насколько я помню, самые затемненные места у цилиндра при освещении его одним источником света - не сзади, а с боков. То, как освещен цилиндр сзади, если мне не изменяет память, называется "рефлекс". От спины астронавта до линии горизонта на луне - скорее всего, пара километров. Так вот, со всей полуокружности за спиной астронавта радиусов в эту пару километров отраженный реголитом солнечный свет чаще всего отражается в обратную сторону и вполне нормально освещает спину астронавта.

5. Рассуждать, точнее, рассусоливать об этом можно долго и нудно, как Гость Валерий. Лучше подождать, когда до Луны доберутся китайцы и проведут два элементарных замера элементарным фотоэкспонометром. Один - повернувшись лицом (ЗАЩИЩЕННЫМ СВЕТОФИЛЬТРОМ) в сторону Солнца, другой - повернувшись в сторону Луны тем местом, где спина теряет своё благородное название.

 

 

Кто кого-то называет ГОСПОДИН, тот себя признает рабом.

Краеугольный камень капитализма ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ и чувство собственности. Можно иметь собствееность, но не быть собственником. Прочитайте короткие "Народные рассказы. Чем люди живы."  Л.Толстого и не путайте коммунистов, марксистов, членов партии и психических троцкистов. От корпоративности под покровом идей к Соборности в Богодержавии.

 

Но я не господин. В Славянском народе не было господ.Были и есть Братья, Сестры,Род-ные люди.Пробелы в идеологии заполним.Не беда. Гораздо хуже -отсутствие любой идеологии.С научной базой у нас хорошо. Нет продажных академиков и докторов наук ,купивших свои дипломы. Есть молодые , талантливые Люди Великой Державы, для которых нет понятия невозможно или нереально.После нашей неизбежной Победы наша Держава не превратится в Афганистан или ещё какой стан. Она станет тем , кем и была- Великой Державой Русов.В которой будет место любому Человеку, невзирая на его национальность. А бешенных собак и волков придётся отстрелять.В том числе двуногих. Чтоб Людям не мешали жить и не покусали кого ненароком.Бояться капитализм не надо. Надо его давить.И Народ есть. Просто многие пока спят наяву. Ничего.Разбудим.Недолго осталось. Время Наше пришло. Славянское. ( Повторно прошу извинить за оффтоп. Уж больно тема серьёзная тоже поднята.)

 

"Опыт, поставленный "Разрушителями легенд" на техничекой базе NASA."- и как после этого верить на слово этим разрушителям пиндосским , если они ставят опыты по разоблачению лунной аферы НАСА на тезхнической базе самого же НАСА ?
Ага конечно флаг помещён в откачанный воздух. Вы что-ли его лично откачали? Тогда Вам в обе руки два флага- один амеровский-якобы установленный на Луне , второй-ельциноидный трехцветный, установленный над Белым домом в 1991 году.