Прочел в Интернете анекдот, что Медведев отменил свою пресс-конференцию потому, что администрация президента потеряла вопросы, которые журналисты должны были неожиданно задать Медведеву. Это подвигло меня посмотреть, что же на самом деле 18 мая 2011 года сообщил журналистам Медведев в ответ на их «неожиданные» вопросы.
Как и ожидалось, первый неожиданный вопрос был про модернизацию.
Когда я слышу эти слова – «необратимость реформ», «модернизация», то невольно вспоминаю пресловутую «перестройку». Тогда тоже все страстно желали некой перестройки, хотя только некоторые понимали, что речь идет об уничтожении и разграблении СССР. Что понимает под модернизацией президент и те умники, которых эта самая модернизация волнует? Черт его знает! Медведев ответил на этот вопрос, даже показав, вроде, что он, как бы, понимает, чем оказалась «перестройка»:
«Знаете, мне кажется, мы не должны исходить из того, что модернизация – это раз и навсегда данные какие-то рамки. Я помню, как в определённый период мы все отмечали окончание первого года перестройки, второго года перестройки, третьего года, потом известно, чем всё это закончилось.
Поэтому модернизация – это процесс, причём очень важный процесс. На мой взгляд, самое главное – это добиться нового качества развития нашей страны. Модернизация – это не просто поступательное развитие, закрепление тех успехов, которые мы сделали (а они были за последние десять лет); это всё-таки качественное изменение ситуации.
Я абсолютно уверен, что мы пока ещё этого не достигли, но это не значит, что нужно менять знамёна, говорить о новой волне модернизации или ещё о чём-то. Модернизация должна продолжаться, и я уверен, что те пять приоритетов, которые мною были обозначены, сохраняются в качестве таких технологических, но очень важных направлений работы.
По всем этим направлениям есть государственные и правительственные программы, они финансируются, они выполняются. Добились ли мы чего-то сверхъестественного? Нет, не добились. И я думаю, что это как раз в самой большей степени должно подталкивать и меня, и моих коллег по Правительству к тому, чтобы работать активно, день и ночь, и стараться изменить саму жизнь в нашей стране.
Поэтому ещё раз подчёркиваю: модернизация – важнейшее направление развития нашей страны, и, на мой взгляд, это должно привести к качественному изменению ситуации в стране, а не только к тому, чтобы мы отмечали какие-то юбилеи. Но мне особенно приятно говорить об этом здесь, в Сколкове, потому что это для меня, конечно, особая площадка, имеющая знаковое, серьёзное значение, потому как именно здесь развиваются новые технологии, именно здесь был создан Сколковский университет, Сколковская школа, здесь будет инновационный центр.
И мне бы хотелось, чтобы этот бренд был действительно известен всему миру. Не потому, что это единственное место, куда нужно вкладывать деньги, а потому, что в каждом развитии, в каждом деле должны быть какие-то самые существенные, самые важные элементы, к которым начинает подтягиваться вся работа. И в этом плане, надеюсь, что Сколково будет именно таким важнейшим звеном модернизации, важнейшим, но, конечно, не единственным».
Говорил красиво, длинно, но вот о чем сказал? Понятно, что модернизация это что-то такое нам очень, ну, просто очень необходимое, ну, жить без модернизации никак нельзя! Но что это такое?
Еще в 1993 году в книге «Путешествие из демократии…» я ввел термины для борьбы за нечто, что не имеет четкого определения и не понятно даже самим борцам, - макакавка и бубука. Кстати, термины не забыты и используются не только мною. Взял я эти термины из тогда уже старого анекдота.
Хрущев приехал в одну африканскую страну и предложил ей взять курс на социализм. Вожди собрали аборигенов на митинг.
- Мы построим вам заводы и фабрики, - заверил собравшихся Хрущев.
- На бубуку! – завопила в ответ толпа аборигенов. (А другом варианте этого анекдота аборгинеы кричали: «На макакавку!»)
- Мы построим вам школы и университеты! – пообещал воодушевленный теплым приемом Хрущев.
- На бубуку! – взревела толпа.
- Мы построим вам социализм, - пообещал обрадованный Хрущев.
- На бубуку! – неистовствовали аборигены.
После окончания митинга по древнему обычаю этой страны вожди и почетный гость должны вместе потушить жертвенный костер, помочившись на него. Стали в кружок, тушат. Тут вожди с удивлением взглянули на то, чем Хрущев тушил, и разочарованно выдохнули.
- Вождь такого большого племени, а такая маленькая бубука!
И эта модернизации Медведева очередная бубука, предназначенная для обозначения какой-то его полезной деятельности на фоне нанесения стране реального вреда.
Пытался бедный президент сказать и что-нибудь определенно. Вот ему задали вопрос, почему он поменял 20 губернаторов? Медведеву надо было бы ответить что-нибудь в стиле «Протоколов сионских мудрецов», в которых автор Протоколов четко назвал причину: «Наш судьбоносный персонал будет служить не долее 55-летнего возраста… потому, что старцы упорнее держаться предвзятых мнений, менее способны повиноваться новым распоряжениям…». По Протоколам ясно и понятно, зачем снимают с должностей стариков. А у Медведева причина отставки губернаторов такова: «Нельзя работать по 20 лет, даже если ты очень толковый, грамотный, хорошо подготовленный, знающий свою территорию человек». «Низзя» и все! Вопрос - почему нельзя работать грамотным, подготовленным, толковым и хорошо знающим свою территорию? Вот почему: «Всё это здорово, но нужно давать дорогу молодым, нужно создавать кадровый резерв, нужно просто стараться воспитывать вокруг себя достойных преемников, что называется». То есть, нужно толковых заменить бестолковыми, безграмотными, неподготовленными и незнающими дела, но молодыми. Таких у нас навалом, и, действительно, особенно среди молодых. Но зачем менять-то?? К примеру, поменяли плешивого Путина на молодого Медведева, а толку?
Вот пример бестолковщины «молодого». У Медведева состоялся такой диалог:
«Вот я вижу Антона Верницкого с Первого канала, чтобы не было обид у Первого канала. Пожалуйста, Антон. Смотрел сегодня кусочек записанный в интернете Вашего интервью с каким-то гражданином, который рассказывал интересные истории про бен Ладена. Правда это? Нет?
А.ВЕРНИЦКИЙ: По его словам – да.
Д.МЕДВЕДЕВ: Пусть американцы вздрогнут тогда.
ВЕРНИЦКИЙ: Я не об этом. Я про нас, про Россию. Благодаря тому, что здесь, в Сколкове, интернет шустрый, я подглядываю ещё за тем, что происходит в Санкт-Петербурге, в Законодательном Собрании».
Речь идет о передаче, в которой некто, представившийся агентом ЦРУ из Турции, в интервью Первому каналу рассказывал, что бен Ладен на самом деле давно умер, а американцы отсняли очередную тупую постановку про его, якобы, убийство доблестными пиндосами из морского спецназа США.
(Кстати, этот диалог вызвал хотя и неофициальную, но бурную реакцию американского посла – посол затопал ножками, но не об этом речь).
Судя по диалогу, все происходило, как и рассказал Медведев, - он действительно узнал о том, что «убийство бен Ладена» это инсценировка, из упомянутого им телеинтервью по Первому каналу. А может они с Верницким специально разыграли этот скетч, чтобы как-то надавить на американцев? Не похоже! В этом бы случае Верницкий задал вопрос о бен Ладене президенту, а Медведев сказал бы что-то многозначительное с намеком на свою компетентность. Ведь после такого наивного вопроса президент России выглядит лопухом, упавшим с Луны, а Верницкий - умником, который тут же перевел тему на какое-то питерское законодательное собрание, которое никому не интересно. В этом эпизоде поразительно то, что Медведев не в курсе дела важнейших мировых событий и проблем, если их не освещают «свободные» СМИ - телевизор.
Дело ведь не только в рассказах этого турецкого агента. О том, что бен Ладен умер своей смертью много лет назад, сообщили и спецслужбы Ирана. Мало этого, задолго до этого наивного вопроса Медведева, в США авторитетный правительственных инсайдер (работник руководящего аппарата, имеющий доступ к информации, недоступной широкой публике) Стив Р. Печеник (Dr. Steve R. Pieczenik), занимавший влиятельные посты при трех президентах США и до сих пор работающий на Министерство обороны, сообщил на шоу Алекса Джонса, что Осама бен Ладен умер еще в 2001 году, и что он готов это засвидетельствовать перед Большим Жюри, а также что нападение на Америку 9/11 было постановочной операцией спецслужб США. В Интернете, в том самом, в котором пропадает Медведев, об этом сообщило множество ресурсов, начиная от русских националистов, заканчивая Каспаров.Ru и главным еврейским ресурсом sem40. И дело не в том, правду или неправду сообщают эти люди о бен Ладене, а в том, что Медведев, оказывается, вообще никогда не слыхал об этой теме. А что тогда Медведев смотрит в Интернете, кроме порносайтов?
И, опять же, разве в Интернете дело? А что ему докладывает Служба внешней разведки России, а МИД?
Этому «молодому» кто-нибудь о чем-нибудь сообщает или Медведев, как бы руководит Россией исключительно по телевизору?
Ю.И. МУХИН
А я на Швондера (в собачьем сердце) не могу смотреть без слёз...
Тяжёлые годы уходят... За ними другие приходят, они будут так же - трудны!
http://eot.su/node/2597Вдруг
http://eot.su/node/2597
Вдруг кто не видел, как раз вопрос Бен Ладена обсуждается, ну и Верницкий присутствует.
По собственно теме: лично у меня нет сомнений, что всем все прекрасно известно, и то что происходит это совершенно осознанная политика.
По поводу диалога с выводом не согласен.
Вот пример бестолковщины
Это так называемый "сигнал": вроде бы ничего не сказал, но все поняли (даже американцы). Во что это выльется "под ковром", мы узнаем едва ли.
в этом бы случае Верницкий задал вопрос о бен Ладене президенту
Сигнал - это то, что интересует президента а не Верницкого.
а Верницкий - умником, который тут же перевел тему на какое-то питерское законодательное собрание, которое никому не интересно.
На отстранение Миронова если точнее. Верницкий просто начал задавать заготовленный вопрос, реагируя вот на это: "Медведев: Вот я вижу Антона Верницкого с Первого канала, чтобы не было обид у Первого канала. Пожалуйста, Антон [задавайте вопрос]."
Диалог по Бен Ладену произошел как бы "невзначай", неожиданно для Верницкого, в паузе пока он тянулся за микрофоном. (тут http://www.newstube.ru/media/bol-shaya-press-konferenciya-dmitriya-medve... начиная с 20:30)
Так что все срежиссировано по правилам.
Кстати, по поводу Израиля ( http://ymuhin.ru/content/%D1%81%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%... ) Кургинян оказался прав, насколько это будет реализовано еще вопрос, но то что это делают уже факт (http://lenta.ru/news/2011/05/20/quartet/).
Это просто слова. Медвед
Это просто слова. Медвед постоянно говорит о модернизации. Вы ее видели где-нибудь? Сами по себе громкие заявления ничего не значат.
Что власть понимает под этим
Что власть понимает под этим словом, это действительно вопрос, поскольку классическая модернизация требует как минимум наличия традиционного общества (которое можно превратить в производительные силы с улучшением жизни людей этого общества) которого в России нет уже давно.
Выделены пять приоритетов, по которым пойдет модернизация:
медицинские технологии;
повышение энергоэффективности;
ядерные технологии;
телекоммуникации и космическая отрасль;
современные информтехнологии и программное обеспечение.
+
Поставлена задача активно проводить программы развития и других секторов экономики. Здесь намечено несколько шагов.
1. Модернизация госсектора. Она касается определения необходимой доли участия государства в экономике и бюджетных расходов.
2. Создание комфортная среда для осуществления исследований и разработок мирового уровня.
3. Изменение законодательства и госуправления так, чтобы помочь переходу всей экономики на инновационный характер развития. Создание не менее комфортных, чем у конкурентов условий для инвестиций в России, а та также не создающей дополнительных препятствий системы контроля и надзора.
4. "Настройка" под модернизацию налоговой системы и законодательства об обязательных страховых взносах.
http://www.rg.ru/2009/11/19/napravlenie.html
Пять приоритетов модернизации для такой страны как Россия выглядят несерьезно, а последние четыре пункта вообще очень примечательны, поскольку отражают интересы крайне узкой группы лиц.
Если посмотреть что обычно понимают под модернизацией
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%...) становится очевидно, что на деле происходит обратное, и одновременно крепнет уверенность, что именно так и задумано.
И еще про Израиль
И еще про Израиль http://lenta.ru/news/2011/05/25/speech/
Сдается мне, лобби далеко не так всемогущи, как привыкли считать некоторые. Если Израиль будет уходить в границы 67-го, это фактически конец чисто с экономической точки зрения.
Михаил_ у*
"...Израиль будет уходить в границы ..." - в программе М Шевченко обсуждали этот вопрос. там было сказано Карзаем (?) что государство Израиль выполнила свою историческую роль и будет вытесняться с мировой арены. (не дословно по в этом смысле)
Вопрос был вот в этом
Вопрос был вот в этом http://ymuhin.ru/content/%D1%81%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%...
"...чтобы работать активно,
"...чтобы работать активно, день и ночь..." Сразу вспомнилась сценка с двумя дуриками из ТНТ: "Золотой ты человек Юрий Венедиктович, отдохнуть тебе надо..."
Я.Джугашвили
Тбилиси Грузия
А еще был "молодой и
А еще был "молодой и энергичный" Горбачев, оттеснивший с поста генсека не такого молодого (и глупого) Романова, партийной главы Ленинграда. Результаты известны...
Но как его красиво замазали!
Сначала анекдотцы запустили, а потом "романтику" с народно-любимой певицей. Геббельс отдыхает...
P.S.При нем дворники стали к шести утра тротуары мыть,чтоб у работного люда обувь не пылилась...
Έξηκοστοςτιων
С такими девками, как на
С такими девками, как на фотографии (девочками их язык не поворачивается назвать) Россия обречена.
А может наоборот?
Если уж даже дети начали понимать кто есть кто! То тогда до чего доперли уже их родители?
Молодцы девчонки! Знай наших незабвенный ДАМ!
про фото
Вот сайт,где песня и клип дискотеки Авария -Путин-зло, на нём в конце это фото.Рекомендую.В начале запечатлён знаменитый Путинский поцелуйчик в животик мальчика.
http://videoscope.cc/72557-diskoteka-avarija-putin-zlo.html
Ему весело!
Во время конференции убрали Миронова, и тишина. Путин с новой идиотской инициативой, снова тишина. Кто тогда Медведев? Президент? Всё время этого действа он давился крысиными смешками, ему весело!
Новую водку недавно увидел в магазине - "Володя и медведи"
Кто нибудь пробовал, не стошнит...???
Так это ВОДКА была?!!
Так это ВОДКА была?!!
Всего-то -еще один
:..." Коля Балаболкин (так именовал Бухарина Троцкий)..."
А что Миронов?
Дерьмо Миронов, но когда в стране, где ты президент, отзывают третьего человека по ''табели о рангах'', думаю реакция быть должна. Если ты конечно президент.
Уж не Миронова ли готовят в
Уж не Миронова ли готовят в следующие президенты. Сдается мне, что спектакль с его отставкой для этого и нужен.
Плешивый
Юрий Игнатич! Ну зачем бессмысленными оскроблениями заниматься? Превращаете сами себя в шута горохового. Потому многие люди вас и вашим идеи всерьез не воспринимают.
Что перед глазами, то и на языке...
К сожалению, других отличительных особенностей наши президенты не "излучают". Сколько же можно сей бред по ящику выслушивать, что "курам насмех"? Мы хоть и отупели от 20-ти летней "теле-обработки"..., но ведь не до такой ещё, степени (хотя бы дождались - когда предшествующие поколения уйдут в Мир иной)... Скажи Лёва, ты в США видел где нибудь такой налог - НДС (только не рассказывай мне про "Sale tax")..., о каком "развитии и модернизации" России вобще толкуют эти "оба из ларца"? Если мы где-то, как-то - ещё и развиваемся, то не благодаря, а вопреки искусственно выстроенным извне "социально-экономическим условиям" - налоговой и финансовой системе РФ (исключительно за счёт повального воровства, мошенничества и коррупции)... Почему эти "государственники" - не в состоянии вести Государственную Внутреннюю и Внешнюю политику, а наше, так называемое "Государство" - не может самостоятельно контролировать денежную эмиссию - вкладывая её в реальный экономический сектор (в высоко-технологичное промышленное производство, сельское хозяйство, в науку, образование, в строительтво первоклассной дорожно-транспортной системы...) ? Они что, на столько тупые - что не понимают перспектив социально-экономического развития Страны именно в результате такого - Государственного подхода, или наоборот - прекрасно всё понимают, но прикидываются - делая всё на зло и обратно-противоположное...? Лично я желаю слышать от первых лиц нашего Государства - именно эти ответы на соответствующие вопросы, и хотя бы раз в году..., а то, что они несут (с умным видом) с экранов телевизоров каждый божий день, сильно раздражает и оскорбляет, как раз - лично моё человеческое достоинство
Плешивый - это не
Плешивый - это не оскорбление. Это значит "лысый", "облысевший" http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/161094
Формально Вы правы.
Формально Вы правы. Юридически. Но фактически... Тем и велик русский язык, что всегда можно подобрать синоним, чтобы точно выразить свое отношение к человеку. С житейской логики плешивый и облысевший далеко не одно и тоже. Также как путана и проститутка. Незаконнорожденный и байстрюк. И таких примеров можно привести множество.
Это большой знаток русского
Это большой знаток русского языка, который он изучал по учебникам Розенталей, плюя на всяких "давно умерших" Пушкиных. Главные авторитеты у него - словари уровня Ожегова и учебники начальной школы периода дебилизации. По сути бюрократ типа судящих писателя Мухина мелких шавок "экспертов-лингвистов".
Где ваши фиты, еры и яти
Где ваши фиты, еры и яти орфографии времён Пушкина, кончания "великия", "белыя" и "малыя"? Из всего его наследия, с которым вы знакомы в орфографии, кстати, времен Розенталя, и изучали по тем же самым учебникам, что и я, вы усвоили только склонение украинских фамилий, оканчивающихся на -ко. Негусто.
Юра: Формально Вы правы.
Юра: Формально Вы правы. Юридически. Но фактически... Тем и велик русский язык, что всегда можно подобрать синоним, чтобы точно выразить свое отношение к человеку.
Юра! Как-то великий наш соотечественник, в совершенстве владевший русским языком, из-за чего у него ему (т.е. русскому языку) учился, но не доучился сам Вова Е., несравнимо более достойного человека назвал "плешивый щеголь, враг труда".
А о Путине так сказать сам Бог велел. И добавить - продавший Россию пиндосам.
Андрюш
Масоны,cкрадывая Наши буковки,обедняли фонетику и богатство Нашего языка. Вот в словах "сера" и "река" нет никакого "е"; там "ять" стоит. Скажи по-украински и почувствуй другую мимику лица; это-же красиво.А "ферт" и "фита" тоже разные звуки!Первый
,как "ф",а другой,как "пх" (Апханас,Прокопхий)...
P.S. И почему "ер" и "ерь" Нас словарь советского языка учит называть твердым и мягким знаками? Все равно,как нужник -устройством для пипи и кака.
Έξηκοστοςτιων
«Тем и велик русский язык...
«Тем и велик русский язык... путана...»
А какое отношение к великому русскому языку имеет латинизм putana?
Грешно смеяться над больными людьми!
Осторожнее...
...Ой, как, вдруг, окажется, что, почти, любой латинизм восходит к русскому первоисточнику...
Ермоленке А. А.
Вы не способны образно представить себе, что означают слова, а связи с этим и не чувствуете русского языка. Облысевший и плешивый описывают совершенно разные состояния головы. Ленин и Хрущев были облысевшими, сказать о них "плешивые" - сделать комплимент состоянию волосяного покрова их голов. У них лысины не прикрывались волосами.
А Аександр Первый и Путин - плешивые. У них еще не лысины, у них плешь.
Ваши претензии ко мне в защиту Путина аналогичны тому, если бы я дал вам определение "придурок", а вы стали бы утверждать, что я вас обидел, поскольку вас надо называть культурно - кретин.
Отправить комментарий