FOR ALL MANKIND OR FUCK ALL MANKIND?

Отвечаю Вам на Вашу реплику с предыдущей страницы, т.к. не хочу читать не в меру зауженную колонку комментариев.

Общее впечатление - Вы как-то чересчур перевозбудились... и именно поэтому отошли от здравой логики, которую так упорно пропагандируете.
Однако ж, попунктно.
Выгода от разрушения СССР для определённых лиц несомненно была. Что - внимание! В этом месте вдумываемся в читаемое! - не означает, что СССР кто-то сознательно взял и развалил. Могу привести такой, куда как бытовой пример: у меня один приятель ставил на даче межучасточный заборчик (Драгоценнейший - молчать! Про стены без башен и башни без стен по аналогии с дачным забором все уже наслушались!). Нужна сетка-рабица и железные столбы высотой 2,5 метра: 1,5 над землёй, метр под землю. Столб можно купить, но это дорого. И тут - практически подарок судьбы: обнаруживается некая заброшенная и полуразвалившаяся халупа, до которой ещё не добрались бомжи, а в халупе - трубы центрального отопления - отличнейшая двухдюймовка, слегка тронутая ржавчинкой, но в целом очень даже... идеальный столб! Человек соображает быстро: подгоняет газельку, болгарку с дизель-генератором и строгает эту трубу по 2,5 метра на забор. Попутно выясняется, что раньше это (в смысле - заброшенная халупа) был кинопрокатный пункт Минобороны СССР. Отсюда выдавали катушки видеоплёнки, чтобы солдаты в близлежащих частях смотрели кино и просвещались и культурно росли. А теперь вместо кинопункта - полуразваленная халупа, а плёнки с кином валяются везде где ни попадя никому не потребные.
Так я это всё к чему?
Выгодны приятелю ликвидация и разрушение здания кинопункта? - Бесспорно.
Есть ли вред просветительской работе в рядах Вооружённых Сил от ликвидации кинопункта? - Несомненно.
Значит ли это, что мой приятель ради своего личного забора сознательно задумал, подстроил и в конце концов нанёс вред военному культпросвету? - Нет.
Закрывали кинопункт и бросали его на произвол судьбы совсем другие, незнакомые приятелю люди.

О Катыни.
Пока что никакой финансовой выгоды ни для кого я от "фальсификации Катынского дела" не увидел. Есть только истерические вопли Юрия Игнатьича, что вот-вот, со дня на день (и так уже 20 с гаком лет...) поляки подадут в Европейский суд, этот суд отсудит строго по 1 миллиону евро за каждого убитого в Катыни поляка (интересно, почему всего лишь по миллиону, а не по 17,5 миллионов, например? и не по 28,35 миллиона?), выставив Россию на 20 с лишним миллиардов, что в пересчёте на кажного россиянина составляет столько, что проще уже эту самую Польшу, как при матушке-государыне Екатерине Второй, разделить с Австрией, чтоб её как субъекта международного права вообще не было...

Про Фоменко
Как и чем Фоменко может помешать традиционным историкам получать гранты... защишать кандидатские и докторские... публиковать книги... получать звания доцентов, профессоров, членкоров и академиков... и т.д. - я так и не понял. Вот уж который десяток лет голосит про тотальную фальсификацию - а ещё никому не смог помешать защитить диссертацию по каким-нибудь раскопкам культурного слоя XIV века в Великом Новгороде с Ильмень-озера... и вряд ли сможет помешать и впредь. Так что к чему был этот Ваш набор воплей на смеси русского, украинского и матерного?

С окружением Д.А. Медведева лично не знаком - так что, извините, процент идиотов в оном окружении высчитать не могу.

И опять - пришли мы с Вами к полному взаимопониманию! Чему лично я очень рад.
Ключевая мысль Вашей предпоследней реплики: вероятность того, что Дьявол делал заказ на тотальную фальсификацию мировой истории - 50%. То бишь, он заказ то ли делал, то ли нет.
С этим я полностью согласен.
Но! - как человек, измученный историей нотариата и тюрем, - не могу согласиться с тем, что такой заказ от Нечистого был: ибо нет НИ ОДНОГО фактического доказательства этого заказа. В частности - заказ мог поступить, например, персонально Скалигеру (почему нет? Если святые к тем или иным людям иногда являются - мог бы и Сатана явиться, он, чай, святых не убожее...). Но тогда - где свидетельства об увлечении женевского профессора сатанизмом, например? Нету их!
Так что наш с Вами диалог до последнего времени напоминал какое-то гадание на кофейной гуще: вот гуща так по чашке размазалась... и это значит, что таки был заказ от Сатаны! С вероятностью в целых 50%: ибо либо был - либо нет. А мне, извините, доказательства нужны, а не только умозаключения. Покойный Сергей Курёхин вон тоже руководствлвался одними умозаключениями - и пришёл к выводу, что Ленин был грибом...

----------

Насчёт пирамид - отдельное Вам спасибо! А то я устал уже допытываться у Драгоценнейшего...
Ну хорошо, встанем на точку зрения М.-М. и Фоменки: даже Геродот признал, что ваяли пирамиды из цементу... а два потомка Давида откололи от них по кусочку, проанализировали эти кусочки и подтвердили: таки да, цемент! Вопрос: ГДЕ все прочие подтверждения этой версии? Тут ведь сколько кандидатских с докторскими на такой теме защитить можно! И источниковую базу для диссера собрать - раз плюнуть: приехал в Египет... дал взятку в местном Минкульте... получил разрешение отдолбать от пирамиды полцентнера... эээ... того вещества, из коего пирамида построена... получил сертификат, что всё это отдолбанное - отдолбано строго от пирамиды, а не от отеля "Хилтон", где проживал во время командировки... приехал домой... отдал отдолбанные кусочки на химанализ в независимую лабораторию... получил из неё официальное заключение: ЦЕМЕНТ ЕНТО!!! - и вперёд! К вершинам кандидатских... докторских... магистерских... и всех прочсих диссертаций, предусмотренных местной образовательной системой!
Так ведь - НИКОГО! НИ ОДНОГО желающего стать доктором наук и профессором на пирамидном цементе! Ну совсем никого!
Драгоценнейший на сию аргументацию вопит, быдто кошаку дверью одно место прищемили, - дык ведь мировой заговор химико-археологов! Всякого, кто рискнёт отдолбать кусманчик пирамиды и проанализировать его, - топят в чане с соляной кислотой! Чтоб не разрушал, начить, мировую учёную синекуру!
И поехали по 102-му кругу, начить...
Устал я уже от этого.
А тут - Вы с Вашим прекрасным вопросом обо всех прочих пирамидах, окромя египетских...
Ну-кося, о чём на этот раз кошак голосить станет?
Ждём-с!

Попунктно.
1. Я не смотрю сериал "Сверхъестественное".
2. Фальсификация карт Приморья - дело рук вполне конкретного, вполне земного человека. Сделана, всего вероятнее, по заказу так же вполне конкретных людей китайской национальности, а не чертей.
3. Может, где в Ватикане чего и лежит... а может не лежит... опять гадаем на кофейной гуще?
4. Если читать Евангелие внимательно - то по сравнению со временами Христа, человечество, кажись, вовсе не оскотинивалось, а каким было - таким и осталось. При Иисусе в храмах менялы сидели - сейчас торговцы "освящёнными ремнями с молитвой". Всякого заикающегося о том, что вообще-то храм - это дом Божий, а не рынок, - отлучают от церкви, как это недавно было с группой священников, отказавшихся молиться во здравие Кирилки Табачного (хотя да... различия есть: Синедрион Иисуса на крест спровадил, а нонче демократия и гуманизьм - всего-то запретили батюшек в служении...). И т.д. и т.п. - вплоть до наличия туевой хучи адептов "универсальной морали", готовых всякую замужнюю бабу, сходившую налево, камнями забить - во имя торжества всеобщего гуманизьму...
Иисусу - Вы абсолютно правы! - сие было ох как не по сердцу! За что на распятие и спровадили: носители тогдашней Универсальной Морали - при полнейшем одобрении тогдашних трудящихся масс.

Ну зачем же так эмоционально-то?
Я про Катынь имею в виду...
Даже вон Четверикову из кандидатов в доктора ради такого случая произвели.
Интервью её я прочитал, не беспокойтесь. А не комментирую его - ибо банальность и скучно уже. Таких откровений про то, что ворог у ворот... не дремлеть... порочить, клевещеть и очерняеть... и енто всё придумал Черчилль в 18-м году... - я уже и начитался, и наслушался.
Насчёт якобы популярности темы Катыни - ну, дотошный Вы наш, посчитайте-ка на досуге совокупный тираж книжек о Катыни, выпущенных поляками, "Мемориалом" и др. - и пяти процентов от совокупного тиража фоменкиных "исследований по истории Руси" не насчитаете. По телеящику большая говорильня была только в прошлом году - и то скорее не в связи с 70-летием события, а в связи с тем, что разбился самолёт Качиньского. Юрий Игнатьич, по его же словам, забив в яндекс-поисковик фразу "Катынь фальсификация документов" нашёл целых 30 тысяч ссылок... что, как ему кажется, свидетельствует о диком интересе к данной теме. Ну, пусть на досуге попробует забить в тот же поисковик, например, фразу "скачать бесплатно песни Тату" (или кто там у нас сегодня самый востребованный из отдела некондиции фабрики звёзд-то?) или "фотографии голых девушек"... и посчитает количество ссылок, выдаваемых Яндексом на эти запросы... и как бывший инженер, т.е. обладатель неслабых познаний в математике - пусть посчитает, сколько десятых процента составляет интерес к "фальсификации катынских документов" относительно интереса к "фото голых девушек" и халявной скачке последнего хита какой-нибудь Шакиры али Мумии Тролля...

Все остальные Ваши многозначительные: "...удивительно вовремя Илюхин помер...", "...есть ещё и Гаага..." и т.д. - простите, оставлю без комментариев. Ровно по той же причине, что и интервью кандидато-доктора из МГИМО: слышал уже не то, чтоб сто - но несколько десятков раз это точно. И - именно что на протяжении не одного десятилетия. Бегает толпа профессиональных ниспровергателей, каждый голосит о всемирном заговоре супротив Руси-матушки, грозится вот-вот сей момент вытащить из рукава ворох сенсаций - от чудом сохранившихся подлинных бумаг по Катыни до прячущегося в подвале илюхинской дачи от клятых демократов отставного генерала ФСБ, лично ваявшего подделки... - и - именно что! - НИ-ЧЕ-ГО на выходе. Ну, кроме стандартного набора конспирологических заклинаний.