FOR ALL MANKIND OR FUCK ALL MANKIND? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
Под звон разбиваемых тарелок...
...и вопли "пусть тебя твои бл@ди домашним борщом кормят!!!"... исходящие от Шухерезады Котбаюновны...
...таки отвечаю Драгоценнейшему.
Знаете - Вы великолепны!
Нет, право же - записать МУСУЛЬМАНИНА в группу поддержки Универсальной ХРИСТИАНСКОЙ морали - енто сильно! Вот честно - мы в восхищении и Королева тоже в восхищении! Бра-во! За Вас, Юлий Капитоныч! (Это уже из "Жестокого романса"... в развитие, так сказать, мысли...).
То, что для Вас тут стало открытием... вообще-то ещё просветители впервые сформулировали. Но Вы, ясен пень, с их творчеством незнакомы - Вам куды интереснее проштудировать подшивку "КоммерсантА" в поисках нужной строки из Великого Жириновского...
Ну так вот - забейте для начала в поисковик фразу: "Если Бога нет, то его следовало бы придумать, чтобы держать чернь в повиновении".
Ну и по ссылочкам побегайте, побегайте... не всё ж мне Вам разжёвывать - давайте уже, учитесь и самообразованием заниматься!
По оным ссылочкам и ответ найдёте - почему люди в квартирах иконы держат... чётки на зеркалах автомобилей... и на кой чёрт содержат ЗАО РПЦ им. Кирилла Табачного... с его регулярными запросами бабла на золочение куполов. ...Ну, конечно, если Вы способны понимать не только буквальный текст, но и смысл написанного.
А коль всё ж не поймёте - ну, так и пишите тады - не въехал, мол. Я разжую...
Причём здесь рпц? Она к
Причём здесь рпц? Она к морали касательства не имеет. Чистый бизнес.
Мысли глобально, действуй локально.
Даю справку.
"Мораль"-слово немецкое и определяет "норму" поведения на данный "момент". А у Нас -благочестие... Вот спокойно согласись,что это совершенно чуждые понятия.
Έξηκοστοςτιων
...спору НЕТ..., Рус...!!!
....
благая ЧЕСТЬ - всегда была той нормой..., которую всасывали с молоком все русские...для своего поведения...
_________
...
прости..., но я вдарю пока Мясик ищет карандаш..., импровизацией...
Норма лично для меня тождественна МЕРЕ...
А МЕРА по старику Гегелю - это количественное качество...
"Hic Rhodus, hic salta"
Котэ!
После Твоей поддержки и сон "без задних ног",т.е. благостный...
Έξηκοστοςτιων
...Рус..., и Вам - пасиб...)))
...
Дело то общее...
Вот бы еще Юрия Игнатьевича от злыдней отвести...
Тут академий будет мало...
Хотя и согласен с тем..., что Знание без Силы суть унылое зрелище...
Пара трясти старыми "шевелюрами"...
"Hic Rhodus, hic salta"
Снизойдите, МясоедовЪ...
...Разжуйте...
Та сказать, во имя... простоты и ясности изложения и понимания - за что Вы ратуете...
А то, пАнимаешь, наХ*Евертили экивоков, в которых без историографии вашего постописания на этой и не только ветке не разобраться и с канистрой денатурата.
И к кому, из помянутых Вами пресловутых "ВСЕХ", после этого, Вы обращаетесь за арбитражом?..
А за одно и то...
...Уже ль Вы полагаете, что, хотя бы, самому себе аргументированно обосновали:
1) Незыблемую надёжность системы, главенствующий "УНИВЕРСАЛ" которой - НАЖИВА, по причине её исключительного РАЦИО, в то время как системе этой, в чистом виде, от силы, лет сто от роду, а то и того меньше;
2) Неопровержимые преимущества капитализма, которого на территории России, с Ваших же слов, и в помине не было и нет, которого ни Вы, ни оппоненты Ваши, ни сторонники видом не видывали и слыхом не слышали;
3) Или некудышность Социально-ориетированной системы управления, которой Вам тоже, в силу прежде означенных причин, видеть не пришлось;
4) Или крепость семейных уз брака по расчёту, в котором Вы никогда не состояли, как в расчётном, так и в традиционном его варианте.
Еж ли Вы чего, пока, и доказали, МясоедовЪ, в том числе, и оппонентам, так это то, что "Вера" Ваша незыблема..., а готовность полемезировать - воистину, бесконечна.
Так уж сделайте одолжение... Вольтера отдельно спросим...
...Публика замерла в ожидании!!!
....)))))))))))))))))..., ох, Коллеги...- очередной Вам ..пасиб
...
НУ....!!!
"...И чем же нам ответитЪ купечество ???..." (c)
"Hic Rhodus, hic salta"
По многочисленным просьбам трудящихся...
...разъясняю.
Но сначала - искренне благодарю Русофила: "мораль" есть именно что норма на ДАННЫЙ МОМЕНТ. От себя ещё дополню - и в ДАННОМ МЕСТЕ. Посему быть "универсальной"... "вечной"... и уж тем паче неким всеобщим эквивалентом... - не может по определению.
Однако ж, к разъяснению.
Мне тут выше уважаемый Славянин задал вопрос - как мол, сочетаются во мне Вера и Рацио?
Очень просто. И одно другому не мешает абсолютно.
Для начала вспоминаем классику: скажите мне, Паниковский, чего человек боится больше всего? Он боится - неизвестности (с). (Близко к тексту).
А количество неизвестности по мере увеличения наших знаний о мире - только растёт. Ибо граница ПОЗНАНИЯ, неуклонно расширяющаяся, - одновременно есть и граница НЕПОЗНАННОГО.
А непознанное страшит и хочется его хоть как-то объяснить.
Вот тут и появляются, в ответ на социальный заказ, книги из серии "слез однажды добрый дедушка Бог со своего облака и за 6 дней слепил из глины Вселенную в целом и человека по образу и подобию в частности". А почему именно так слепил? - а вот захотелось!
Далее ещё цитата из классика: "Ах, обмануть меня нетрудно - я сам обманываться рад!".
Именно так ведёт себя человек, боящийся непознанного, когда читает вот такую книжку. Ибо жить в постоянном страхе - мука адская. А тут - предлагается отличнейшее средство психологической защиты - "неисповедимы пути Господни", называется. Почему оно вот так происходит, а не вот этак? ДО прочтения успокоительной книжки ответ: "Я НЕ ЗНАЮ", за коим - СТРАХ НЕИЗВЕСТНОСТИ. После прочтения ответ: "НА ВСЁ ВОЛЯ БОЖЬЯ", за коим - абсолютная психологическая защита - авось, смилостивится Дедушка-С-Облака...
Ну и конечно же, появляется когорта профессиональных психологов данной узкой направленности, объявляющая себя "священством" в той или иной церкви. Мол, не бойтесь, уважаемый пациент, я, как опытный доктор, вас от ваших страхов избавлю... грехи вам отпущу... а вы только не забывайте за требы платить и церковную десятину отстёгивать.
Ну и т.д. - вплоть до создания докторскому кабинету соответствующего солидного имиджа - из белого камня посреди кособких деревянных халуп пациентов, с золотыми куполами... а поскольку психиатр тоже человек и тоже страхами мается - то когда белый камень кладёт и купола золотит, сам себе тоже легенду придумывает - не для себя стараюсь, для Тебя, Господи! Давай-ка и Ты меня не забудь Своею милостью... и, знаешь, не мешай делать бабло на пациентах - долька-то от него, в виде очередного золотого оклада на иконку завсегда Твоя будет...
Ну и персонально уважаемому Vint'у.
Может быть, с точки зрения Фоменко, капитализму и сто лет. Но, насколько помню, мы с Вами так и не пришли к консенсусу по вопросу, прав Фоменко или нет.
Так что продолжайте считать хронологию капитализма по Фоменко, а я уж буду по старому - по "Капиталу" Маркса, том первый, и по скалигеровскому календарю.
Думаю, сие есть наиболее разумно.
Ребят.
Вы меня смущаете.Мысль высказана Иоанном Петербургским и Ладожским (Снычевым) в его работе "Битва за Россию".Там же и подробный анализ "Протоколов"...
Έξηκοστοςτιων
...Рус, я вот Вас понимаю..., однако пойми сколь я смущен...!!!
...
Мясик...
Я понимаю, что Вы преп...
И что блондинки любят загадки...
Но здесь же форум...., во главе с Русофилом..., который Вам цитирует Иоанна Петербуржского...
А Вы чего...???
Вас Vint вопросил о Вашей Вере...
Вы в ответ согласно кивнули на Славянина, в намек на дуумвират Рацио и Веры Вашей Души...
Мы расслабились...и приготовились слушать...
И шо мы зачли !!! ????...
КАК мы должны Вас понимать ???
Вы что..., из нас гарем Абдуллы что-ли здесь сделать хотите ???
Прям фрагмент из фильма "Белое Солнце Пустыни..."
Cосредоточьтесь...
Повторное вскрытие...
1. Вы веруете хоть во Что либо или в Кого либо ???
2. Вы испытываете чувство обманутого человека в ситуации..., когда строго по Вашей цитате -
"...появляется когорта профессиональных психологов данной узкой направленности, объявляющая себя "священством" в той или иной церкви. Мол, не бойтесь, уважаемый пациент, я, как опытный доктор, вас от ваших страхов избавлю... грехи вам отпущу... а вы только не забывайте за требы платить и церковную десятину отстёгивать..."
3. У Вас есть с чего отстегивать десятину ??? и аппелировать к покрытию треб ???
4. Если они ЕсьмЪ..., то КАК при таком Вашем РАЦИО - ВЗГЛЯДЕ на церковь в частности , и ТАКОМ пренебрежении к Христианству вообще - Вы продолжаете МясоедовЪ стоять в Церкви...., пусть и с последней незаженной свечой....
Ведь выходит , что все предъидущие Вы Кому-то ставили...
Или я брежу наяву...???
И мы действительно НЕ в Москве с Московской областью в режиме мск с Вами переписываемся...., а строго пребываем в мск острова Мадагаскар ...????
"Hic Rhodus, hic salta"
Драгоценнейший,...
...отвечаю по пунктам.
1. Верую. В Иисуса Христа и в то, что Универсальный закон сохранения энергии действует не только в физике. То бишь - за сделанную мерзопакость придётся чем-то неизбежно отвечать уже здесь, в этом мире.
2. Не испытываю - ибо даю данной категории психотерапевтов ровно столько, во сколько субъективно оцениваю их услуги. (Блин... это уже мухинизьм какой-то...).
3. Есть с чего.
4. Я не отождествляю Христа с какой-то из церквей. Всё, что хотел сказать нам Господь - сказано в Евангелиях. Всё прочее: папские буллы... грамоты протопопа Аввакума... послания патриарха РПЦ... проповеди Савноаролы и Кальвина... и т.д. - ОТ ЛЮДЕЙ.
А почему в церкви спокойно стою? - так мне тоже психотерапия нужна, боюсь я неизвестности...
....уффффф....
...
Слава Камандору - Честнейшему !!!!!!!
-----------
...
согласитесь, Юрий Игнатьевич....
Сие дорогого стоит - МясоедовЪ и МухинизмЪ
Каково !!!
А ведь сие есть факт нашей совместной работы с представителем русского купечества и нотариата на Вашем сайте...
Не.....
НЕ зря мы стока время буковками исписали....
Ох НЕ зря ...))))))))))))))))))))))))
Смех...смехом..., а ведь так дело и до Фоменко дойдет....!!!!
"Hic Rhodus, hic salta"
Всем сразу
Перво-наперво, Славянину.
Каюсь - видимо, не очень хорошо Вам объяснил ранее.
Сейчас попробую популярнее...
Понимаете ли - из того, что противник Иисуса существует и обладает огромными возможностями влиять на события в посюстороннем мире - НИКАК НЕ СЛЕДУЕТ, что он заказал и вдохновил фальсификацию русской истории.
Точно так же Мухин перед первой судимостью в истерике бился: "Меня заказало израильское лобби!". Из факта того, что в России есть лобби Израиля - НЕ СЛЕДУЕТ вывода, что именно это лобби "заказало" Мухина. Точнее, этот вывод есть - но только для Мухина и его адептов, верящих своему Гуру на слово, что бы он ни городил в прямом и в кривом эфирах.
Могу и совсем просто объяснить: допустим, по состоянию на 21.45 минут 13 мая 2011 года Вас не было дома. Ровно в это время и ровно в этот день в соседнем подъезде из пистолета с глушителем был застрелен бизнесмен Циперович, еврейской национальности. По Вашей логике - убили Циперовича именно Вы. Евреев не любите? - не любите. Огнестрел табельный есть? - есть. Дома в 21.45 футбол по телеящику не смотрели? - Не смотрели. Вы и убили...
__________
И, конечно же, - мой монолог к Драгоценнейшему!
Ох, дорогая моя Шухерезада Котбаюновна! Девичьи у Вас что память, что внимание!
Ибо:
Нумер раз. Я сколько с вами ни общаюсь, уж год скоро, - ВСЯКИЙ РАЗ утверждал, что польза от Мухина и Мухинизьма - ЕСТЬ! И очень даже чёткая и конкретная: как "историк" Юрий Игнатьевич доказывает всю бредовость воззрений сталиноидов, а мухинизьм как учение - лишний раз подтверждает, что реальной альтернативы капитализму - нет, а есть только единые розовые сопли - правда у одних с уклоном в скалигеровскую подделку "священное писание" (доказано Фоменкой!), из которой они высасывают Универсальную Мораль, а у других - с уклоном в "нас вырастил Сталин на радость уродам" (или как там у Серуни Михалкова в оригинальном варианте-то?).
А насчёт разделения мной неких отдельных положений мухинизьма - почему бы и нет? Вон у Игнатьевича в его солнечной империи даже штамп в паспорте не считается поводом, чтобы половые связи ограничивать... в этом смысле встретил на улице гарну дивчину с кольцом на правом безымянном - а и хрен с ним, с кольцом! Кадри её, тащи к себе в особняк с кондюком, в спальню в 120 квадратов (пусть почувствует разницу с жизнью с правоверным Людём из расчёта 8 квадратов на рыло!) - и вперёд! И даже муж не в претензии, ибо Сам ЮрьИгнатьич ещё когда прописал - в таких случаях обижаться не моги, Людю не положено на такую ерунду отвлекаться, ему трэба Долг исполнять! А ещё у него там Люди постоянно переизбытком денег маются и не знают, куда их девать: так я бы им с удовольствием помогал избавиться от лишнего бабла - специально б для этого второй подвальный этаж под особняком захомячил, чтоб излишки чужого непотребного владельцам налика складывать...
Нумер два.
Про Фоменко.
Драгоценнейший, ну я ж только этого и жду!
И ещё когда Вам отписал!
Прямо весь уже в нетерпении... чтоб ломануться к завкафу... потребовать себе спецкурс новой хронологии... публично покаяться перед студентами за то, что столько лет дурачил их вредительской скалигеровщиной...
Право же - сущая ерунда осталась: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Вашего с Фоменкой бре... простите, альтернативного восприятия Истории. Ссылочки, мон шер, ссылочки - на документики... на данные архраскопок, обнаруживающие в исторической части Ярославля погром середины XVI веку по Скалигеру... и прочее.
А Вы всё как-то: то начнёте описывать, со ссылкой на собственные видения, трудный быт Лены Волошанки... то сознательный русский народ, который заради Скалигеровых нужд... прекрасно зная, что сооружён собор в честь Ивана - таки согласился промиж собою именовать его строго "Василием Блаженным"...
Ну, Драгоценнейший! Всего-то и делов - подтвердить Ваши с академиком тезы ссылками на исторические свидетельства! Вот только просьба - чем-нибудь поубедительнее, чем запись от 1532 года об окончании немецким евреем Иоганном-Теодором Москусом польского универа...
...чуешь...., Честной Форум....!!!
...
как надоть кадриль плясать !!!
Ай, да Красава..., Мясик...!!! ))))))))))))))
Оно и верно...
Я ж ведь кой кому Памятники камандоров НЕ ставлю...
Любо дорого читать Ваши перлы - где Вы ими и пнули..., и одновременно реверанс зафигачили...))))
_______________
...насчет спецкурса ...это да..., заманчиво..., склонить такого плясуна !!!
Не токмо все блондинки..., губернии бы к Вашим ногам падали....
А Анатолий Тимофеевич был бы своим издательским бизнесом Вами посрамлен...
Бесповоротно !!!
Ибо Знание Сила...
А Сила в Слове...
А Слово строго у Вас...
...
что до аргументов...и это можно...
Вот кады Вы хотя бы член-корром станете..., тады и будем комкать в корзинку всякие поганые размышлизмы каких-то там невнятных дядек...
Пока же Вы этим хотя бы "корром" НЕ стали..., согласитесь...
ЧЕГО БЫ и КОГО БЫ я Вам НЕ ПРИВЕЛ...., один фиг все енто будет в помойке...
И этого Вашего подхода здесь до сих пор НЕ поняли тока Вы, МясоедовЪ...
Дык стоит ли отвлекать внимание форумчан от столь полезного для Вас мухинизьма...
Ась ???
То...то..
...
и наконец...
Я Вам намекнул на корректное ко мне отношение...
Ладно член-коры с членами...( ..тьфу ты..., с академиками...)
Вы выше их..., оно ясен пень, ишо год назад было ясно как пень...
Но я же ведь обыкновенный кошара...
Изгнанный из трамваю...
Лишенный Вашей же заботой денатурату и валерианки...., ибо Митрич все это запер под замок ДО полной Победы над спецкурсом в Вашем исполнении...
Аль Вы думаете, что со мной мона так же... как с щипчиками Ваших прекрасных дам....???? ))))))....
Потеребил....и зазвенело....
"Hic Rhodus, hic salta"
Плохо Кошаку без валерьянки...
...сразу видать!
Не Вы ли, о Драгоценнейший, месяца три-четыре тому назад начали передо мною разоблачать - именно что членкоров и академиков, несогласных с Фоменкой? И Янина недобрым словом вспомнили - мол, у Зиновьева название скопипастил... и даже покойного Нобелевского лауреата Гинзбурга пред фоменкиным лицом этак ненавязчиво дураком выставили - мол, знает Тимофеич про все евойныя писанины... и на раз-два отправил их в топку!
А теперь вот вылезаете с тонким намёком - а ты, мля, МясоедовЪ, что за член...корр, чтоб Фоменку - цельного окодэмика - под сомнение ставить?!
Вы уж определитесь как-нибудь... ну хотя бы в столь малом вопросе (определиться, к примеру, с тем, что такое Библия - Священное Писание и источник Универсальной Морали - али подделка от 4 евреев середины XVIII веку - я уж Вас не прошу, тут, как я понимаю, Котбаюновне без стакану валерьянки не разобраться...): научное значение и состоятельность трудов того или иного исследователя мы как будем оценивать: по их содержанию али по степени титулованности автора и его критиков?
А доказательств - по-прежнему жду. Ну хоть чёртика зелёного, который вылез из розетки и рассказал Вам печальную повесть о Лене Волошанке, чтоль на форум притащите в качестве свидетеля...
...вот мастер Вы передернуть...
....
Мясик..., слов нет...!!!
Лично я в адрес любых академиков и слова НЕ молвил..., а лишь поминал академические ВЕРСИИ либо их критики злыдня..., либо поддержки....
Пусть и косвенной...
Сумневался же я лично всегда лишь в наличии аристотелей...
Да и то..., наличии именно ДРЕВНЕ римских их реалий...
Для меня пифагоры с платонами весьма полезно работали на Человечество..., НО строго в нормальное скалигерово Средневековье...
И Помпеям я НЕ отказывал в пепле...
Ньанс нашего спора с Вами был в одном - КАДЫ сей пепел на них навалило...
Так что Ваш восторг по поводу мой тезы 2Х2 , что в истории НЕ однозначно равно 4...НЕ следует распространять на датировку событий...
Любой следак на месте преступления начинает с простого и ПЕРВОГО - "КОГДА произошло....??? "
Во всяком случае он будет биться до последнего, что бы установить наиболее точное ВРЕМЯ преступления.
Именно от этой печки будут строиться его выводы...
Вы вон Славянина чуть было за решетку НЕ упрятали тока потому, что в 21:45 он НЕ смотрел футбол...
А вот если бы смотрел, то и взятки гладки....
Хотя в реалиях жизни и енто славяниново алиби будет НЕ ФАКТ...
Ибо надо смотреть разом широкую гамму обстоятельств жизни...
Именно ЭТО я и имел ввиду, говоря, что в ОЦЕНКЕ исторических событий 2х2 равно 4 с ничтожно малой вероятностью.
НО..., хронология того..., когда производили само действие УМНОЖЕНИЯ - является предельно обязательным для точного уяснения ЛЮБОМУ УВАЖАЮЩЕМУ себя историку...
_______________________
...
теперь о Деле...
Вам все же хочется булгаковских саморазоблачений...
Извольте...
Разве я Вам кады отказывал...
Берем пример не Прекрасной Елены Волошанки.
Ибо Ваш мозг НЕ оценил даже версии , предложенной мною здесь на форуме...
Ибо Вам НЕ с чем сравнивать...
Вы просто элементарно НИКОГДА и не ставили для себя вопроса о странностях прихода к власти именно Василия III...
Оно и понятно...
Ваша версия русской истории избыточно проста - русские Великие князья и цари - сплошь психанутые создания с раздвоенным типом личности...
Вам так проще жить и преподавать МясоедовЪ....
Со взглядом сквозь желтый Дом...
По сему Вам и светит неизбежный карьерный рост историка-краеведа, чье любопытство не вылезает из под подола прекрасных пятничных блондинок...
Я буду грубо элементарен..., ибо изыски с Вами закончились на восточной стороне.
Предложим сейчас более доступную и политически нейтральную картину...
Я не стану спрашивать Вас о том, КТО построил Пирамиды...
И даже НЕ спрошу о том..., КОГДА их построили...
НЕ спрошу Вас и о том - ЗАЧЕМ их построили..., ибо в подолах блондинок мы уже нашли Ваш ответ - шобы прятать в них гробы...
Я интересуюсь у Вас тока Вашей ВЕРСИЕЙ ...., а именно КАК по- Вашему их построили ?????
Обещаю Вашему утомленному моими референсами корров и академиков уму...- встречно предоставить Вам самого неангажированного в Вашем понимании эксперта-технаря...
И этот эксперт будет столь же далек от фоменковцев..., как и Вы....
Ежели НЕ далее..., ибо круг его мировоззрения в истории ну явно даже не доцентский.
Ибо на него даже сам Фоменко нигде НЕ ссылался....))))))
Заодно и проверим Ваше внимание к моим аппеляциям...
Ибо я Вам уже его рекомендовал...
Но енто моя рекомендация будет не истоптанная Вами ранее пара давидовичей-давыденков....
_____________
...
Ну..., МясоедовЪ - решайтесь...
Озвучьте нам то, что Вы думаете о том, КАК Человечеству удалось обрести тот ландшафт в Гизах, что мы все еще упорно наблюдаем ?????????????????
"Hic Rhodus, hic salta"
Драгоценнейший!
По части пирамид... и как их строили... - напоминаю Вам, о измученный валерьяночным похмельем - я НЕ строитель. Мне достаточно мнения строителя-профессионала (извините, в лом ссылочку искать), который написал прямым текстом: выстроить пирамиду методом заливки цементу - нельзя. А дальше - уж Ваша забота, в какую сторону хвостом махать и какую ещё версию выдумать, лишь бы ниспровергнуть традиционную хронологию постройки пирамид. Не я, а Вы пролетели яко фанера над Парижем со своей "сенсацией" о цементных пирамидах - Вам и новую версию сочинять.
Попробуйте воспользоваться методой уважаемого Славянина, возводящего скалигеровы труды по тотальной фальсификации всего и вся напрямую к маэстро Воланду. В этом смысле выстроить пирамиды могли, например, методом семейного подряда Коровьев с Бегемотом, а Гелла им в узелке домашние щи в обед в кринке носила...
Кстати - не думайте, будто я над Вами со Славянином издеваюсь. Вовсе нет - уважаемый Славянин именно что - ДОВЁЛ ВАШИ ПОЧТИ ГОДОВЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВЫКЛАДКИ ДО КОНДИЦИИ. Когда на выходе мы имеем выбор из двух пунктов:
1. Для людей, у коих Вера доминирует над Рацио: тотально сфальсифицировал всю историю человечества через своих слуг Антихрист, дабы всемерно ослабить распространение среди людей Универсальной Морали, предложенной Иисусом Христом.
Либо:
2. Для тех, кто живёт всё-таки преимущественно умом: никакой тотальной фальсификации истории человечества не было, а есть только ни на чём не основанные домыслы очень толкового самопиарщика Фоменко и кучки поверивших в его байки котов-баюнов, не могущих предъявить ни одного фактического доказательства своих взглядов, зато очень лихо поющих нам о несчастной Леночке Молдаванке и мерзопакостной Насте Юрьево-Романовой.
Или - или.
А уж выбирают пускай читатели.
Кстати, заранее рад за Вас - думаю, на данном конкретном форуме при зрительском голосовании победите Вы. Здесь ведь в основном адепты Мухина - а им, в общем-то, не суть важно, в какую сказочку верить: хошь - в Воланда, заказывающего Скалигеру подделку всей русской истории... хошь в "гениальнейшегор экономиста всех времён" Сталина, перед войной "елико возможно" увеличившего производство не молока с мясом, а водки - дабы выколотить из населения максимум бабла на оборонные нужды... и попутно "елико возможно" превратить в алкашей будущих защитников Отечества...
...Кстати - а всё-таки: чем Вас так Василий-то смущает? Абсолютно законный единокровный старший сын Государя Всея Руси Ивана Великого взошёл на русский престол после кончины от старости своего родителя. Тут хоть из-под юбки на ситуёвину смотри... хоть с вершины пирамиды Хеопса... картина-то одна и та же... ну, конечно, если смотреть не "взглядом сквозь жёлтый дом"...
Заливают бетон.
Значится не верите Вы в Христа,уважаемый "Мясоедов".Если всё сведено Вами к литературному персонажу-Воланду.Ить вот какая штука-Воланд-персонаж художественного произведения.то есть плод вымысла автора.Следовательно,продолжая Ваш логический ряд-Христос -персонаж литературного произведения -Евангелия и, соответсвенно, плод коллективной выдумки авторов произведения.Тады всё стразу ясно. И про веру в Христа Вашу и про сравнивание постоянно истинных хозяев произведённой фальсификации ВСЕЙ истории человечества с литературным персонажем ОДНОЙ книги.Евангелие -и "Мастер и Маргарита". Вы именно так противопоставляете.Уверены , что это равнозначные величины ?Ну-ну.
Кстати-Ваш пассаж про Сталина тут как раз против Вас.Себестоимость алкоголя и себестоимость производства мяса и молока , как говорят в Одессе,-"две большие разницы".Деньги нужны были ОЧЕНЬ СРОЧНО и очень много. Это сейчас все умные.Разложит такой историк перед собой карты уже прошедшего сражения , имея на руках ВСЕ данные по ВСЕМ противоборствующим сторонам и давай рассуждать.Мол он бы на месте полководцев поступил бы так и вот так.А они лопухи все по сравнению с ним. И невдомёк этому "великому стратегу" что НЕ БЫЛО такой возможности ТОГДА у полководца-ЗНАТЬ сколько точно войск у врага и как они поступят. Да и вообще , чем всё это закончится.Вот и поступали они тогда, исходя из ТЕХ реалий и ТЕХ знаний , которые были у них на ТОТ момент , а не того , что СЕЙЧАС стало известно. Разницу понимаете?Производство водки давало больший экономический эффект при меньших затратах времени.Лучше пьянство чем смерть. Пить народ отучить впоследствии можно,воскресить после того как окккупанты всех убьют-нельзя. Это сейчас мы знаем , что Гитлер напал в 1941 году.А мог и в 1939.Ничего бы не помешало.
...Слав..., ентим Мясика НЕ проймешь...
...
я уже пытался ему это объяснить..., относительно водки...
Ему как об стенку горох....
Вот увидишь..., ща он выдаст свою просроченную заготовку...)))
...
Ровно, как я Слав Вас предупреждал..., что Мясик вывернет любой довод ровно наизнанку....
И с паралельным миром - тем паче...
Мне вот тока в ентом свете одно НЕ понятно...
Какой неизвестности боится МясоедовЪ....????
И шо он в церквах со свечами стоит....???
Мясику же ВСЕ известно наперед!!!
К бабке НЕ ходи...
___________
...
Теперь о моем вопросе...
Как все мы видим, знаменитый преп истории МясоедовЪ РОВНО НЕ имеет своей версии ТОГО..., собственно КАК могли быть выстроены Пирамиды...
Мне НЕ интересны чьи -ТО версии, МясоедовЪ...
Не надо прикрываться чьими-то догадками..., авторефератами и монографиями...
И уж не трудитесь с Геродотом...
Вы все енто конечно ЧИТАЛИ !!!
Равно как и мы...
Спору НЕТ...
Я хотел Вас прилюдно вопросить...
Шо Вы сквозь все прочитанное ровно для СЕБЯ- то ПОНЯЛИ ????
....
Однако...
Аплодисменты из аудитории вслед Вашему разводилову ...!!!
Особененно под них Вас освистали Ваши же блондинки...
И опосля этого я должен чего-то Вам приводить и доказывать....???
Защищать и аргументировать...???
Кто из нас деньги с бюджету получает за свои исторические знания ???
Кот без трамвая...., али Мяс... кафедральный ???
Ась ???...
_______________
...и напоследок...
Я понимаю..., что Вы НЕ строитель...
Однако- чё Вы все диссеры-то об исправительно-трудовой истории Руси беспропудно строчите...???
Вы шо..., тюремный надзиратель...???
Тады ...ой...
И Ваша манера вопросами пулять..., и наших девок на почте прокурорскими ручонками душить весьма тады Вам к лицу...!!!
"Hic Rhodus, hic salta"
Вот интересная
тема есть-"Запретная археология".Там на пирамиды свежий взгляд.
Έξηκοστοςτιων
...Вы имеете ввиду
...
Майкла Бейджента ???...
"Hic Rhodus, hic salta"
Да
просто достойно прочтения и осмысления.
Хотя бы потому,что созвездие Ориона впервые выделяет на зимнем небе любой человек,даже далекий от астрономии.
P.S.Как-то загадочно все согласились,что исследование египетского языка закончилось работами Ж.Ф. Шампольона. Ведь более древние иероглифы переводу не поддаются.
Έξηκοστοςτιων
...согласен Рус...))))
... Отменную Вы ремарку внесли на форум, товарищ Русофил !!!
Весьма отменную...
МясоедовЪ к ней даже и не приближался...
Надеюсь быть Вами понятым..., если вновь выложу часть текста, что ясно изложит некое мнение относительно того, ПОЧЕМУ древние иероглифы Египта действительно " не поддавались" переводу...
Тем паче, что нонешняя историческая версия египетских заморочек весьма опередила мысль товарища Мухина о суде народа над своей Властью..
Правда весьма оргинальным способом...
________________
...
"...На Руси пострадал не только саркофаг Ярослава Мудрого. Например, в Москве большое количество белокаменных саркофагов было уничтожено или существенно повреждено в эпоху Романовых.
Археолог Л.А.Беляев, описывая раскопки в Богоявленском монастыре рядом с Кремлем, пишет: «Сохранившиеся (саркофаги — авт.) завалены сверху боем белокаменной тески с фрагментами изголовий и крышек. Частично этот бой происходит от самих же саркофагов, существенно поврежденных, возможно, в конце XVII века или позже» [186], с.181.
Возвращаясь к сбитым надписям на саркофаге Ярослава Мудрого, отметим, что тут мы в действительности сталкиваемся с загадочным обстоятельством. Дело в том, что уничтожение надписей на гробницах происходило не только на Руси.
Так например, в Египте «имена многих царей тщательно изглажены с памятников, которые воздвигли они себе при жизни» [36], с.21.
При этом не только сбивали имена с гробниц, но и молотком разбивали сами мумии [36], с.21. Спрашивается, когда и для чего это было сделано?
Сегодняшние историки пытаются ответить на этот естественный вопрос так.
Якобы, при похоронах фараона устраивался суд присяжных (?!).
Народ решал — достоин ли фараон погребения.
Если он был плохим человеком, то его «лишали погребения».
Но, как рассказывают нам, поскольку гробница для фараона была уже готова, — ведь она готовилась заранее, — приходилось сбивать надписи на ней. А уже готовую мумию плохого фараона — разбивать молотком. Так стирали из памяти народной имя нехорошего правителя [36], с.21.
И таких гробниц с уничтоженными надписями в Египте много.
Кстати, неужели и мумию готовили заранее и даже сушили, чтобы потом иметь возможность разбить ее молотком? Не проще ли было, уж если фараон был очень нехорошим, вообще не мумифицировать его? Стиль этой легенды достаточно ярко говорит о времени ее происхождения.
Скорее всего, это — XVIII-XIX века, когда и появился «суд присяжных».
Эта неуклюжая сказка была придумана по-видимому сразу же после того, как были сбиты надписи.
И более или менее ясно — когда и кто этим занимался.
Европейцы захватили Египет в начале конце XVIII века во время знаменитой египетской экспедиции Наполеона. До этого Египет был под властью мамелюков. Приблизительно в это время возможно и началась «научная обработка» древнеегипетской истории. Хорошо известно, например, что орудийные батареи Наполеона прямой наводкой расстреливали из пушек знаменитого Сфинкса в Гизе и сильно повредили его лицо [38], с.77.
Спрашивается, зачем это было сделано?
Может быть по невежеству простых французских солдат?
Но в войске Наполеона находился штат ученых египтологов.
Куда же они смотрели? Чем не понравилось им лицо Большого Сфинкса и надписи на гробницах?
А ведь именно с египетского похода Наполеона и началось бурное развитие «европейской египтологии». Расшифровывают иероглифы, находят папирусы и прочее.
И одновременно сбивают надписи с гробниц и расстреливают из орудий древние памятники.
Возникает подозрение.
Подлинные надписи на древних египетских гробницах почему-то сильно мешали тем людям, которые именно в то время начали создавать египетскую историю.
Напомним также, что огромное количество египетских древностей было вывезено в то время во Францию. Вот так начиналось составление «древней египетской истории».
Напрасно современные египтологи перекладывают ответственность за сбивание надписей с европейцев XVIII-XIX веков на «древних египтян».
Почему сегодня считается, что до Шампольона египетские иероглифы читали совершенно неправильно? Вернемся на мгновение к знаменитому французскому египтологу Шампольону, который, как считается сегодня, впервые, в начале XIX века, расшифровал загадочные египетские иероглифы и открыл миру древние тексты Египта.
Спрашивается — могли ли в Европе читать иероглифы до Шампольона?
Считается что нет.
А более точно, оказывается, читали, но совершенно неправильно.
К. Керам пишет:
"... Как это ни парадоксально звучит, в том, что иероглифы никак не удавалось расшифровать, был прежде всего повинен… Гораполон, который составил в IV веке нашей эры подробное описание значений иероглифов… Вполне понятно, что труд Гораполона был положен в основу всех последующих исследований… Профаны благодаря этому могли дать волю своей фантазии, но ученые приходили в отчаяние."[38], с.94.
Итак, неожиданно выясняется, что задолго до великого Шампольона и вплоть до XVIII-XIX веков некоторые иероглифические надписи читать все-таки умели.
Конечно, понимали не все, но смысл схватывали.
Отчего же пришли в отчаяние ученые?
Оттого, что это прочтение противоречило скалигеровской истории.
Например, «из иероглифических надписей «вычитывали» целые отрывки из Библии и даже из литературы времен, предшествовавших потопу, халдейские, еврейские и даже китайские тексты…
Все эти попытки истолковать иероглифы основывались в той или иной степени на Гораполоне [38], с.96.
Еще пример.
Один из французских исследователей «увидел в надписи на храме в Дендере сотый псалом (снова из Библии — авт.)» [38], с.95. А также в иероглифических текстах вычитывали христианские тексты, упоминающие Христа [38], с.95.
Таковы была картина незадолго до Шампольона.
Историкам XIX века, воспитанным уже на хронологии Скалигера, было «совершенно ясно», что все эти дешифровки «неправильны». Поэтому, как справедливо отмечает К. Керам, для «пришедших в отчаяние ученых» «существовал только один путь, который мог привести к дешифровке: отказаться от Гораполона.
Шампольон избрал именно этот путь» [38], с.96.
Все эти «дошампольоновские» переводы иероглифических текстов объявили неверными.
И всю вину свалили на Гораполона.
Впрочем, продолжает Керам, «когда Шампольон расшифровал иероглифы, стало ясно как много верного (! — авт.) содержат рассуждения Гораполона» [38], с.94.
Но тогда возникает естественное недоумение — так все-таки прав был Гораполон или нет?
Нам рассказывают следующее. Оказывается, «в общем» Гораполон прав, то есть он правильно описал символику иероглифов. «Однако, — как пишет Керам, — эта же символика, применяемая последователями Гораполона к более поздним надписям, приводила на ложный путь» [38], с.94.
Итак, по мнению египтологов словарем Гораполона позволительно пользоваться только для чтения «старых надписей». А пользоваться тем же самым словарем для чтения «более поздних» надписей категорически запрещается.
Потому что начинают получаться переводы, почему-то пугающие некоторых египтологов.
Например, неожиданно появляются библейские тексты и т.п. Все это странно и, прямо скажем, подозрительно. Если уж словарь неприменим для некоторых текстов, то результат чтения с его помощью должен давать какой-то случайный текст.
Но ведь получаются почему-то фрагменты из Библии!
А кроме того, мы видим, «проблема словаря Гораполона» уперлась в хронологию!
Старые тексты, более поздние тексты… Что все это наконец значит?
По нашему мнению, из всего этого видна очень противоречивая картина истории дешифровки иероглифов. Сначала обвиняют Гораполона в том, что его дешифровка ведет в «неправильным переводам». А затем, после установления авторитета Шампольона, осторожно признают, что все-таки Гораполон во многом был прав. Однако тут же противятся использованию его словаря для перевода каких-то неприемлемых для «скалигеровцев» египетских текстов.
После Шампольона оправдание Гораполона стало уже безопасным. Все дешифровки, кроме шампольоновских и выполненных его последователями, объявлялись уже неправильными, поскольку они «выполнены профанами». А сама шампольоновская школа старательно обходит вопрос о существовании библейских текстов, написанных древнеегипетскими иероглифами. Якобы, таких текстов сегодня нет.
Хотелось бы наконец выяснить — предложил ли Шампольон, или его последователи, обоснованное альтернативное прочтение для тех опасных для египтологов «древнеегипетских» текстов, которые ранее считались за библейские тексты?
Книга Керама "Боги, гробницы, ученые"... почему-то молчит об этом. ..."
"Hic Rhodus, hic salta"
Я - не тюремный надзиратель...
...я - хуже.
Кандидатскую написал по пенитенциарной истории, а докторскую буду писать - по нотариальной.
Так что, Драгоценнейший, уходите-ка лучше сразу в запой с Митричем... я ведь не только вопросами в Вас пулять продолжу... я ведь и документальные подтверждения на каждую Вашу тезу требовать не перестану... и действовать буду строго в рамках формальной логики и "кому выгодно?" - а не в рамках "вот почитал я Библию, и подумалось мне, что вышла с Волошанкой вот этакая ситуёвина...".
НЕ ПРОКАНАЕТ, как говорят клиенты тюремных надзирателей.
Моя командорская статуя не на розовых соплях "универсальных моралей" стоит - а на пьедестале из цемента М-500, так и не дошедшего до строителей пирамид. И её сказочками про Ваньку Юродивого и записью про Иоганна-Теодора Москуса, закончившего Краковский универ, просто так не своротишь.
Ой ли!..
Строго в рамках "формальной логики", говорите?..
А как на счёт здравой?..
И прям таки ну ни кому?.. Ни тады, ни нынче?..
Вот, никому, ну совсем, не выгодно было Союз развалить и, под это дело, карманы набить по самые не могу? Ну, не было таких!!!
И систему выстроить такую, чтобы максимально комфортно конвертировать власть в гроши, и не малые? Не нашлось таких "дураков"!!!
И документы по катыни, ну, ни кто не подделывал, даже из чисто из коммерчиских соображений?
Ни кому не выгодно грязью историю Союза поливать, дабы скрыть своё воровство или безнадёжную глупость?
Хотя да!.. Медведев самолично заявил, что идиотов среди его окружения нет!
Али Вам, окромя логики, ещё и приводы надобны?.. Или протоколы допросов, да с пристрастием?.. Или собственноручно подписанное раскаяние "овец заблудших"?..
Вы о какой логике, МясоедовЪ?..
Или, попросту, ещё мышь в холодильнике не сдохла, чтоб задумываться? Гранты есшо не проедены, да, и новые сулят быть?
Опять заведёте о переходном периоде?.. из реанимации в морг, в смысле, в светлое капиталистическое завтра...
Учитывая, что Вы не строитель...
...Поостерёг бы Вас от уверености, что до Вас цемент 500-й марки дошёл, как значится в накладной. Та шо, имеются сильные сомнения в крепости Вашего нерукотворного постамента...
А что до логики в истории...
...То уж, конечно, предполажить, что при помощи брёвен и верёвок, как минимум, трёхтонные блоки на, почти, полторасто метров поднять куда как проще и удобнее... и логичнее, чем поверить в существование цемента в Египте.
Оно и понятно... вопрос то принципиальный...
К бабке не ходи, не корысти ради, а, токма, за истину и радея, печась о защите неокрепших сердец и умов от сладкоречивого змея-искусителя, топочут, подлинные апостолы от истории, на алчного злыдня-еретика и фальсификатора Фоменко, который удумал у честных и бескорыстных труженников нотариата заслуженный хлеб с маслом и икрой отбирать и бесплатного молока за вдыхание вредной пыли архивных манускриптов вознамерился лишить.
Да, и развя токма цемент Фоменко возжелал ввезти в Египет? Как бы не так!!! Можа и нашли б конценсус, кабы оставил он, Ебипет яго так, ентот самый, тамось, где он и валялся - во многотысячелетнем прошлом... Так ведь же ж нет!..
Ну, е розум, кажить, у цього Фоменки, громодяне!? Не можливо ж так, да ишо и сразу!..
Однозначно: Жёлтый дом на пожизненно!!!
Ох!...
Как всё-таки приятно иметь дело с упорными собеседниками! Да ещё и склонными за тебя всё продумать, сделать выводы и озвучить в прямом эфире... с непременной апелляцией к блондинкам, которым, вообще-то, пирамиды упёрлись только в одном смысле: у блондинок тоже отдых от работы случается... и провести его хотца как все... то бишь, закатиться на недельку в Хургаду... аль в Шарм-эль-Шейх... а оттед на денёк, в рамках культурной программы, - к пирамидам. Чтоб привезти домой фотку себя любимой в долине этих самых пирамид, будь оне построены хоть из пенопласта.
Ну, давайте ещё раз по пунктам, господа хорошие.
Наличие некоей высшей силы, противостоящей Христу - НЕ подразумевает автоматического заказа от этой силы на фальсификацию истории Руси и Китая. Точно так же, как наличие люто ненавидящего Чубайса Ю.И. Мухина - НЕ подразумевает того, что пресловутое покушение, по которому дважды судили Квачкова и оправдали за недоказанностью улик, - организовал Юрий Игнатьевич. Так что вывод "вера в нечистую силу подразумевает признание фальсификации истории человечества" - годится только для людей с некоей особой, отличительной от формальной, логикой. Например, для глубоко верующих - на грани с религиозным фанатизмом.
Булгаков у меня - любимый писатель ХХ века. Созданные им образы удивительно точны - в т.ч. и образ Сатаны и его свиты, созданный в "Мастере и Маргарите". Посему их и использую.
Что такое Евангелие - это лучше спросить у Драгоценнейшего. Он, правда, и сам ещё не решил - таки это скалигеровская подделка, исполненная в XVIII веке 4 евреями, или всё-таки записанное точь-в-точь Слово Божие и свод правил Универсальной Морали. Но, думаю, когда Митрич вновь допустит Драгоценнейшего к шкафчику с валерьянкой - Драгоценнейший все эти парадоксы сгладит... уложит мысли в нужной последовательности... и ответит всем в своём любимом стиле "кратенько так, часика на полтора"... о клятой Зое Палеологовне, которая скоммуниздила мужнину казну и свезла её в Белоозеро...
Насчёт водки - ну, давайте, расскажите мне на пару сталиноидную сказочку о том, что спились россияне строго при Ельцине, а антиалкогольную кампанию Егор Кузьмич с Михал Сергеичем задумали не для борьбы с повальным пьянством работяг, а с подачи ЦРУ для развала СССР... и что енто всё придумал Черчилль в восемнадцатом году... Драгоценнейший тут с полгода назад даже высчитал, сколько миллионов стаканов денатурату... пардон, дорогих россиян, должно было быть сейчас в России кады б наймит мирового сионизьму председатель КГБ СССР Андропов не вытащил на свет Божий Горбачёва, а тот не променял бы СССР на виллу в Шотландии - личный подарок Рейгана и Тетчер...
По поводу пирамид - понял вполне достаточно: на данный момент сведения официальных источников об их происхождении и технологиях строительства не опровергнуты ни одной серьёзной комплексной теорией - хотя сказочек вокруг оных сооружений разные фоменки и давидовичи насочиняли с три короба. И даже нашли вельми изрядно Шухерезад, которые с удовольствием подставили свои уши для навешивания на них цементной лапши... Т.к. я к оной категории не отношусь - требовайте, Драгоценнейший, новую (в Вашем изложении - "собственную") версию постройки пирамид с какого-нибудь очередного современного Шарля Перро. Он Вам и сочинит... и даже подскажет новую сюжетную линию для "Сказки о мёртвой царевне Лене Волошанке и двух наследниках". А я пока продолжу получать бюджетные деньги именно что за защиту Истории от сказочников-баюнов... дабы не дать превратить эту НАУКУ - в свод пост-денатуратных видений актива таксопарка о соборе Ваньки Юрода посреди Красной площади.
...классика пирамидостроительства ....
...
Или очумелой исторической голове МясоедовА с "серьезной комплексной теорией" в обнимку - Посвящается...
( слова НЕ мои..., ибо Мясик сочтет..., что у меня к нему что-то личное...)
_______________
...
«…Занимая площадь 5,3 гектара, она весит свыше шести миллионов тонн... и состоит... из 2,3 миллиона блоков известняка и гранита. К этому некогда добавлялись 8,9 гектара зеркально гладкой облицовки из 115 тысяч отполированных плит, каждая весом 16 тонн, которые покрывали все четыре боковые грани. Внешняя поверхность Великой пирамиды ныне выглядит очень побитой и разъеденной ветрами, поскольку почти полностью лишилась своей облицовки, но когда-то она была покрыта слоем красивых отделочных плит из белого известняка и боковые стороны ее были гладкими, как у настоящей пирамиды.
Из исторических документов нам известно, что некогда она была сверху донизу одета в плиты из полированного известняка из Туры. К моменту завершения постройки вторая и Великая пирамиды были полностью покрыты облицовочными блоками, несколько рядов которых еще держатся в верхней части первой из них.
В настоящее время лишь немногие плиты сохранились музеях и на верхушке пирамиды Хафра, да несколько уцелевших блоков можно до сих пор видеть у основания монумента. Эти шестиугольные известняковые облицовочные плиты были отполированы и тщательно обтесаны с большой точностью, так чтобы стыковались друг с другом и камнями кладки. Исследуя их в 1881 году, сэр У. М. Флиндерс-Петри с удивлением отметил, что:
"средняя ширина зазоров составляет 0,5 миллиметра; и, соответственно, кривизна поверхности камня и отклонение формы блока от квадрата не превышает 0,25 миллиметра на длине 1,9 метра - точность, сравнимая с точностью прямых кромок большинства современных оптических систем".
И словно этого было недостаточно, все эти камни, как выяснилось, были скреплены между собой тонким слоем очень крепкого цемента.
Этот цемент был ровным слоем нанесен на поверхность камней на общей площади, которая в одной лишь Великой пирамиде составляет 21 акр (8,9 га)!
"Даже чтобы просто уложить эти плиты, точно состыковывая их друг с другом, требовалась огромная работа, но если к тому же нужно было промазать швы цементом - это кажется почти невозможным: это можно сравнить только с точной ювелирной работой" (У.Ф.Петри)»
Еще сложнее было установить сами шестигранные плиты. Мало того, что они должны были иметь гладкую полированную поверхность, так и сама их форма должна была быть идеальной – ВСЕ размеры и углы, включая единый угол наклона облицовки в 52 градуса.
Обратите внимание – плит облицовки было 115 тысяч!
Каждая весом в 16 тонн!
И каждая (КАЖДАЯ!!!) плита из хрупкого известняка должна была быть абсолютно точной, и абсолютно точно, не поцарапанная и не поврежденная при транспортировке, строповке и установке, смонтирована точно на свое место!!!
И кстати..., о самой транспортировке...
Можно уложить плиту опорной поверхностью на специально подготовленный ложемент с мягкой прокладкой в трейлере, и осторожно доставить. Дороги должны быть специальными, идеальными по профилю, рассчитанными на осевую нагрузку ну никак не менее 16 тонн, а то и выше.
Где эти дороги в Египте?
Где их остатки?
Дороги Римской империи «живы» до сих пор, хотя и рассчитаны были на гораздо меньшие нагрузки, а о египетских дорогах в истории ничего нет…
Были ли они вообще???
Доставка каждой такой плиты – уникальная транспортная операция.
Вспомните, с какими предосторожностями в 60-е годы прошлого века доставляли 6-метровое зеркало к телескопу в обсерватории около станицы Зеленчукской. Там было одно зеркало, а тут – 115 тысяч штук!!! Реально провести такую транспортную операцию?
Сами и ответите – нет, нет и нет!
Но она же была проведена…
Как???
Но ведь я же говорю только о плитах обшивки, но кроме них было 2,3 миллиона прямоугольных известняковых блоков тела пирамиды, 100-тонные гранитные плиты из асуанского гранита, что за 900 км. от пирамиды.
А это все как доставить?
По воде, по Нилу?
А от Нила к пирамидам волоком? Запрягая рабов и быков?
Нереально…
Пирамиду строили всего 20 лет, и ежегодно нужно было доставлять в среднем по 101,5 тысяч многотонных прямоугольных блоков пирамиды, да почти по 6 тыс. блоков облицовки, да еще огромные гранитные блоки и детали из Асуана…
Это более чем по 300 многотонных блоков ежедневно?
Какой флот из деревянных или папирусных суденышек на веслах с этим справится?
Армии рабов, «на пупке»?
Полноте народ смешить…
Но мало доставить блоки для пирамиды и плиты ее обшивки – их еще УСТАНОВИТЬ надо!
И не просто «установить», а с высочайшей точностью, и каждую деталь на свое место!
А пирамида немалое сооружение – в основании квадрат со стороной 230 метров, и высота – 146, 5 метров! Как подать блок в тело пирамиды или 16-тонную плиту обшивки на высоту в 140 метров, да еще с вылетом груза от точки опоры как минимум в 120 метров?
Стреловым краном с гусаком?
Прикиньте момент по характеристике «кривой грузоподъемности» - как минимум 2000 тоннометров на высоте 140 метров!
Есть такие краны?
То-то и оно…
Быть может, мостовой кран?
Эдак под 160-170 метров ростом и пролетом в 250 метров, с главным крюком в 300 тонн…
Видели когда-нибудь такой?
А ведь никаким другим пирамиду просто не построить – каждый день на протяжении 20 лет нужно было укладывать около 400 блоков, т.е. по 16 в час, или с темпом монтажа 1 блок в 4 минуты… на 100-метровую высоту!
И непрерывно, без выходных, днем и ночью, даже без перерыва на обед…
Я гидростанции строил, но такого не видел…
И при чем здесь рабы???
Или это не рабы, а очумелые головы историков?
Но пирамиды построены, и не одна – только в Гизе комплекс из 3 пирамид!
Это факт!!! “
"Hic Rhodus, hic salta"
Котяра ты видел пирамиды в
Котяра ты видел пирамиды в живую?
Я видел.
Я вроде расказывал уже про то как я таскал камень.
Добавлю. Люди которые ахают над пирамидами не понимают что такое древнене общество. Вот для примера в моём регионе есть несколько довольно величественных каменных сооружений (притом вокруг нет камней) постороенные голодными крестьянами ЗА ЕДУ.
Труд в древности стоил не просто джёшево, он чаще всего был практически ДАРМОВЫМ.
Мал прибавочный продукт.
Так что с такими рессурсом можно и блоки каменные таскать и обрабатывать их с какой угоднео точностью.
Мысли глобально, действуй локально.
...Асп...
...
кто бы спорил !!!
За еду все возможно...
Даже за таблетку...))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий