|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
FOR ALL MANKIND OR FUCK ALL MANKIND? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Ты - позорник от
Ты - позорник от истории.
Либералы помнится фапали на пиночета и даже на мусолини (пока он на святое- бритов руку не поднял) и франко очнь им нравился и салазар.
Да вообще либералам (в том смысле который принят в экономике и у нас в политике) фашисты в мазу.
Высшая стадия либералдизма в экономике это фашизм.
Ты что убогий ничего акромя зомбобаек не знаешь?
Хотя для воспитания вертухаев больше и не надо.
Мысли глобально, действуй локально.
Таперича...
...уже и до авторских шестопалатных поговорок дошло...
...Давай, обся, жги!
Надо же отрабатывать кусок колбасы, получаемый от меня за дискредитацию сталиноидных идей...
Про занавес
Драгоценнейший, ну что ж Вы всё за кулису-то хоронитесь?
Опосля того, как Вы перед всем Честным Форумом дилемму поставили: сплавлять Вас таки уже в жёлтый дом... али Статую Командора на забор болгарками пилить... - я ж самолично занавес-то поднял!
Ща вот, думаю, как выйдет на сцену тайно опохмелившийся за нею Кошак... как грянет зычным голосом доклад на тему "Как заменить Капитализьм Универсальной Моралью"... так и основание из М-500-го цементу само треснет... и рухнет Статуя Командора прямо к задним лапкам нашего Кота Учёного! С таким треском, что в веках эхом раздаваться будет!
Ан поди ж ты...
Забился наш Учёный Баюн в уголку за занавесочкой... прикрылся выпиской из истории болезни обитателя 6-й палаты, возомнившего себя Таблеткой... и одновременно по-чётным членом Ревтрибунала... и мяучит так жалобно: ну подыми-и-ите занавес-то!
Занавес - поднят!
Софиты - горят!
Микрофоны - включены!
Работают все радиостанции бывшего Советского Союза!
Ждём только Кота Баюна-Учёного с докладом о рецепте отворотного зелья от клятого бабла и приворотного - к Универсальной Морали...
...пока горят Софиты...
…
тот мой пост, что поясняет Переход от … Капитализма к Универсальной Морали модератором благополучно удален…
По сему от него осталась лишь только вот эта Ваша теза –
“…Куда - когда - зачем - с кем - я хожу ПОСЛЕ занятий - сие есть моё личное дело. "Пропаганда блядства с кафедры" ведётся мной исключительно в Вашей воспалённой головушке. Ибо в реальности я с этой кафедры рассказываю студентам историю нашего Отечества. Поверьте, мнение о необходимости легализации проституции и умение читать лекции о столыпинских реформах - вполне могут жить в одной и той же голове, не пересекаясь друг с другом и не вмешиваясь в дела друг друга….”
И Вы в ней Мясик - во всей красе…
Вам явно стыдно…, кады Вас вытаскивают на свет Божий…
Это и есмЪ Универсальная Мораль…
1.В снесенном посте я и утверждал о том, что КУДА Вы и ЗАЧЕМ Вы ходите после своих занятий – дело исключительно строго Ваше…
То есть личное…
Мешать ему невозможно…
2.Однако я счел НЕВОЗМОЖНЫМ преподавание нашим детям в вузе основ истории, как науки о Нравственности и безнравственных поступках людей в достижении сей Нравственности…, неким препом…, что публично призывает к платной проституции и ее законному распространению в обществе.
Если бы Вы преподавали историю в частном колледже , где собрались скажем дети, чьи родители исповедуют гей и лесби отношения…., а так же где родители студентов вполне либеральны к своим свингующим формам брака…, то я охотно понял бы их желание видеть в вузе историка-препа, что двигает нравственные основы Человечества к поголовной законной проституции как налоговой основе государственной экономики…
ЭТО - Логично...
Ибо КапитализмЪ предполагает примат Денег над Моралью…, по – сему частный колледж может позволить себе многое…
Пока не попадется на непосредственном растлении самих студентов препами в ходе учебного процесса…
НО...
Учебное заведение, что содержится на общие Деньги ВСЕХ налогоплательщиков , по мне ОБЯЗАНО исповедовать Универсальную Мораль, что есть основа Нормальных людских отношений…
Невозможно, что бы преп…, проведший ночь с проститутками…, мог зайти на полчаса домой перед работой, отстегнуть там свою голову…, сменить духовные воззрения…и затем прибыть в аудиторию неким человеком, что явно не лелеит в душе преимуществ платного секса…
И этот преп продолжил бы своей рабочий день профессионально толкая речь о душке Столыпине, что спал и видел Россию Великую и БЕЗ Революций…
Но при этом Петр Аркадьевич делал все, что бы критерий стимула для русского крестьянина был бы один – ДЕНЕЖНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ его деятельности…
Ровно как и в Вашем понимании…Мясик, отношение с женщиной весьма ЭФФЕТИВНО строго через ДЕНЬГИ…
И Вас понять тоже ЛОГИЧНО мона...
Ибо это есьмЪ Экономия нервов, времени…, максимум удовольствия и иллюзия мужественности…
Все в одном флаконе… Как и у Столыпина…
Поэтому Вы МясоедовЪ как там НЕ утверждайте….., но Ваше нутро, склонное к профиту в отношениях ВО ВСЕМ…, будет гнать этот душевный понос и в аудиториях с нашей молодежью…
Совет.
Вы проведите тест среди родителей студентов…
Скока родителей хотят видеть своих дочерей проститутками…и скока отцов, желают видеть своих сыновей НЕ отцами семейств к 35 годам…, а строго удоволетворяющих свою половую энергию с чужими девками…И ПОДЧЕРКИВАЮ ДЛЯ ВАС…, МясоедовЪ – СТРОГО ЗА ДЕНЬГИ !!!
Результаты теста доведите нашему форуму…
И затем можете хоть до самой своей смерти орать здесь о ПРЕИМУЩЕСТВАХ ВЕЧНОГО КАПИТАЛИЗЬМУ !!! Ибо трах ЗА ДЕНЬГИ – енто и ЕСЬМЪ КАПИТАЛИЗМ в ГОЛОМ ВИДЕ…
..наконец...
3. Я не имел ввиду, что Вы лично вещаете со своей кафедры о преимуществах проституции…
Вы этого НЕ делаете…
Но Вы ведете ВЕСЬ КУРС отечественной Истории строго в рамках преимущества ДЕНЕГ в отношениях между людьми…
Деньги есть ТА ПЕЧКА…, на которой Вы строите логику своих доводов.
Во всех случаях…
От Рюриков до Сталина…и уж тем паче во времена Лунной Аферы и суетливых рыжеконопатых манагеров всяких РАО РЖД,ЕЭС,ЖКХ, Соц и Здрав Страхов…в обнимку с контрактнотабуреточной Армией РФ…
С кафедры в моем посте вещал другой…
Но суть его вещания была та же – ДЕНЬГИ в виде индульгенций…
За что видимо пост и снесли…
А Вы облегченно и как всегда изворотливо-лживо этим воспользовались…
"Hic Rhodus, hic salta"
Не один рожитель не захочет
Не один рожитель не захочет для своего дитяти такого препода.Тем более богатей. Он предпочтёт чистого и непорочного.
Все богатеи очень хотят именно морально устойчивых. А мусор он и есть мусор.
Мысли глобально, действуй локально.
С тестом...
...волей-неволей придётся до сентября годить.
А вот Вам, Драгоценнейший, вполне по силам провести тест среди заблудившихся на московских улицах, уже сейчас. На тему: нужен ли им маршрутизатор, глушащий денатурат стаканами?
Тоже интересно было бы результаты опроса на форуме увидеть...
Однако сие не главное.
Почитал я Вас и возник у меня, совершенно серьёзно и безо всяких подколок, вопрос: Вы как к Гитлеру относитесь?
Ибо из контекста Вашего поста однозначно следует: всем, кто хоть раз трахнулся с проституткой, следует нашивать на одежду... ну не знаю даже... жёлтые клубничинки, скажем. Чтобы все, начить, видели... ну и далее по сценарию: создать специальные районы компактного проживания блудодеев (для краткости можно именовать "гетто")... Универсально-Моральные расовые... простите, путановые... законы принять...
"Ибо пояснения, которых Вы от меня требуете, похожи на колебания" ((с) Граф Монте-Кристо, к/ф "Узник замка Ив").
За то, с кем и с какой регулярностью я занимаюсь сексом - мне не стыдно. Ибо в том, как и с кем я им занимаюсь - решительно ничего противозаконного нет. А вот плакат на груди "Я сплю с проститутками!" - действительно не ношу. Что Вы и принимаете за:
"Вам явно стыдно…, кады Вас вытаскивают на свет Божий…".
В остальном - умилили, право же, умилили, Драгоценнейший!
Особенно вот про Столыпина понравилось:
"Петр Аркадьевич делал все, что бы критерий стимула для русского крестьянина был бы один – ДЕНЕЖНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ его деятельности…"
Мне вот, право же, интересно стало...
Да и отблагодарить я Вас обязан...
Вы меня уж минимум трижды на Нобелевку номинировали...
Так и я вот теперь - просто обязан ответить тем же.
Сельское хозяйство, в коем трудится крестьянин, - есть, согласитесь, отрасль ЭКОНОМИКИ.
Для экономики В ПРИНЦИПЕ существует только один критерий - ДЕНЕЖНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ её деятельности. Нерентабельная экономика, увы, загибается - и чем более она нерентабельна, тем загибается быстрее...
Но Вы, как я понимаю, с гневом отвергаете подлую столыпинскую идею мерять степень успешности крестьянина получаемой им по итогам сельхозтруда прибылью...
Вот Вам и ответная Нобелевка!
Нет, я вполне серьёзно: предложите другой критерий эффективности сельхозпроизводства... напишите об ём трактат... и Нобелевская премия по экономике у Вас в кармане! Меня в качестве соавтора идеи можно не указывать - я свою Нобелевку на пирамидном цементе отобью...
Насчёт денежной печки - ну Драгоценнейший! Ну вещайте уже! Который раз прошу! Ну поведайте нам, всему ЧестнОму Форуму, - как не токмо отдельно взятого МясоедовЪа - но и всё Человечество... от печки с надписью "Бабло" к печке с надписью "Универсальная Мораль" поворотить! Вот, кстати, вам и ещё одна Нобелевка - на сей раз по социологии...
А вот по истории, увы, могу покамест пообещать только членкорство в РАН: на Нобелевку открытие по части:
"...истории, как науки о Нравственности и безнравственных поступках людей в достижении сей Нравственности" -
увы, не тянет...
Потреблянец ну не фунди про
Потреблянец ну не фунди про то что не знаешь. Не рентабельная экономика загибается
.
В таком случае чего ты имешь против коммунистов? То что они мерзкие семьдесят лет спасали НЕ ЭФФЕКТИВНОГО русского крестьяни на от вымирания? ОНо и видно.
Совесткая экономика была гораздо ЭФФЕКТИВНЕЙ чем капиталистическая, это не помешало её ВАМ ЛИБЕРАСТАМ загнуть. В странах золотого миллиарда производительность труда гораздо выше китайской, но китай похоронит производство в нём. В сша плантаторское хозяйство южных штатов было гораздо эффективней фермерского северных. Ну и т.д.
Просто бандитский первый мир УБИВАЕТ конкурентов. Что бнемешали "зарабатывать".
Мысли глобально, действуй локально.
Успокойтесь, пациент!
Да, да, Обся, ты абсолютно прав!
Я лично загибал и сворачивал в трубочку советскую экономику.
Беги уже, душ Шарко принимай.
А что ты - горби или
А что ты - горби или чубась?
Рылом не вышел что бы тябя допустили до кормушки (загибать экономику) ты так по мелочи шестеришь.
Мысли глобально, действуй локально.
...хитрый..., хитрый МясоедовЪ....
…
За Нобелевскую конечно спасибо…
Не ожидал….)))
Да и Митрич с таксопарком вышли на улицы…, говорят многое о тебе маршрутная кошара слышали…., но шоб ты под денатуратом маршруты по Москве клал !!!! ????
... К этому Вашему уверению Мясик , есть хорошая русская пословица – пьяный проспится – Дурак НИКОГДА..
Ишо раз – не надейтесь на желтые клубнички у себя на груди за ночь с проституткой…
Не получите!!!
Но вот ежели бы Вы публично стали бы ПРОПОВЕДОВАТЬ удобство проституции…,и доказывать ВЕЧНУЮ МОЛОДОСТЬ и ВНЕКОНКУРЕНТНОСТЬ КАПИТАЛИЗМА на планете Земля…., лично я Вас попросил бы из государственного образовательного учереждения перейти строго в частное…
Повторяю и то, только после опроса родителей студентов сего частного заведения на тему того, интересен ли будет их детям педагог с такими убеждениями публичного характера…
Теперь об оправдании Вашего номинирования…
Оно уже было…
Ибо я Вам нежно объяснил простую мысль о том, что Вы с господином Столыпиным два сапога пара…
Оба Вы видите Россию, как платную девку…
Потряси перед нею мошной …, она и ноги раздвинет….
Что с девкой будет дальше…- сие уже НЕ Ваша печаль…
Петр Аркадьевич уже доигрался с этой темой на посту премьера Правительства страны Россия…
А Вам бы стоило помнить его опыт…
Если бы он понимал историю Руси…, то не стал бы пороть ахинею о том, что США и Европу наша страна может догнать строго усилиями частничка-фермера…
Но Столыпин реальную историю Руси НЕ понимал, как впрочем - НЕ понимаете ее и Вы, МясоедовЪ !
Ибо не пришлось бы тады большевикам отдавать в руки батракам на расправу цельный класс зажиревших “крепких хозяев”, что были крепки строго чужим трудом …
Ибо Россия сей кардебалет Ох, как НЕ любит…
Не любит Она, когда ее как девку продажную хотят поиметь…, а мужиков ее кличут алкашами оденатураченными…
Вы Мясик…дождитесь, когда мужик протрезвеет…, да рискните спросить его о простом –
С ЧЕГО это он так истово бухает ???
Уверяю Вас…
Если Вы не будете посланы крепкими буквами лесом…, то услышите много интересного, и не только о себе …
… Теперь о Деле…
Я ж Вам усе рассчитал ровно в 17 минут аж второго часа ночи в День Космонавтики сего года…
Галерея полковника Каддафи это помнит…
Вы как всегда – НЕТ…
Так что Митрич готовит Вам и боржом…, и йод…, ибо за год.., он все же душою к Вам приникся...
_________________
…
( ниже – слова мои и Не мои…)
Я думаю, МясоедовЪ , что если вкратце – то как сказал дедушка Маркс, от которого Ю.И.М. непременно сильно дергает зубной болью …, то: - Коммунизм есть положительное упразднение частной собственности … Он — решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение…
- Эрикко Малатеста добавил : “…Исходя из принципа, что земля, рудники и все природные силы так же, как накопленные богатства и все, созданное трудом прошедших поколений, принадлежит всем, люди при коммунистическом строе условятся работать сообща с целью производить все необходимое для всех…».
Как я уже привел выше МясоедовЪ …, сия экономическая конструкция практически не прижилась НИГДЕ на земле, кроме попытки реализовать ее в России… И у России на это были веские особенности, что отразилось на ее реальной истории середины XX века…, и не только. «Гуманный» капитализм ввел представление об «общности, которую не имеет смысла эксплуатировать».
И знаете почему? Потому, что в этом сообществе хозяйство производит количество прибавочного продукта, лишь немного превышающее определенный минимальный уровень — обеспечивает приемлемую норму прибыли. Такими являются ряд регионов Африки. Люди здесь живут, но только в рамках своего хозяйства и в рамках своей «рыночной» экономики.
Вы думаете, это африканская экзотика? Но именно такой была большая часть нашей страны еще в конце XIX века. Урожайность была такова, что удавалось лишь прокормить себя. А все поборы шли уже из необходимого, а не из излишков. Вот потому и было сельского населения 90 %, что больше 10 % «нахлебников» прокормить не могли. Крестьянин не только кормил, хоть и впроголодь, большую часть народа, но оплачивал и паразита-помещика, живущего за границей, и имперское государство, и оплатил в конце концов индустриализацию России. В среднем по России выход растительной биомассы с 1 гектара в 2 с лишним раза ниже, чем в Западной Европе и почти в 5 раз ниже, чем в США.
Сегодня лишь 5 % сельскохозяйственных угодий в России имеют биологическую продуктивность на уровне средней по США. Если в Ирландии и Англии скот пасется практически круглый год, то в России период стойлового содержания 180–212 дней. На разных территориях существуют свои оптимальные размеры хозяйства и способы хозяйствования. А общие рецепты для всей страны — это все равно, что одна аспириновая таблетка «от головы» на все случаи жизни. Однолошадный крестьянский двор, в среднем, мог заготовить только 300 пудов сена и продуктивного скота держать не мог. А вот, например, в Швейцарии крестьяне даже зимой могли варить сыр.
Вот Вам друг мой еще один источник дополнительного дохода.
Чтобы протопить всю зиму избу, надо затратить средства, эквивалентные двум месяцам труда — это как минимум. Ведь надо заготовить деревья в лесу, привезти, напилить, нарубить, сложить, и не сколько-нибудь, а кубов десять-двадцать. Это уже в дровах, значит, переработать леса надо еще больше. Из-за обширности территории и низкой плотности населения транспортные издержки в цене продукта в России составляли 50 %. Запад всегда имел фору перед нами. И вовсе не потому, что там умные и трудолюбивые. А так, от природы. А это обстоятельство постоянно ускользает от исследователей, когда они сравниваюм благосостояние, например, у нас и в Швеции.
По сути, один лишь географический фактор заставлял в России принять хозяйственный строй, очень отличный от западного.
Это фактор, повторяю - неустранимый, и величина его очень значительна. Поэтому создание больших хозяйств, делающих рентабельным применение техники и новых агроприемов (покупка семян, породистого скота, удобрений и т. д.) позволило не только сохранить уровень потребления с/х продуктов для населения, но и высвободить большую часть населения для индустриализации, проводимой за счет сельского населения, но в итоге улучшающей и их жизнь. Первые российские кооперативы на селе возникли еще до 1914 года на юге Вологодской и севере Ярославской губерний. Благодаря им на Западе топленое коровье масло до сих пор называется русским маслом. Правда, как всегда, масло было наше, а упаковывали его в трех и пятикилограммовые металлические банки в Швеции. Попытайтесь угадать, кто получал основную часть дохода от внешней торговли маслом?
Правильно, Швеция. Масло-это ерунда, главное — красивая коробочка. И сегодня Шведские фирмы получают большие доходы от того, что наши молочные продукты пакуются в их тару. Нам пеняют, что мы торговать не умеем, коробочку сделать не можем. Да надо сказать спасибо нашим крестьянам, что пока поят нас молоком. А жили бы мы в других природных условиях, у нас хватило бы средств и на красивую коробочку.
Нельзя не восхищаться советской колхозной системой хозяйствования. Хоть Вас МясоедовЪ от нее корежит не меньше, чем Мухина от марксизма.... Она не только полностью обеспечила Россию хлебом и другими продуктами (зерно на Западе, вопреки расхожему стереотипу, закупалось фуражное, на корм скоту) в соотношении 1 крестьянин — 7 горожан, которых он кормил (до коллективизации 2 крестьянина кормили 1 горожанина), но и сделала сельское хозяйство прибыльным, в то время как почти во всех странах Запада оно убыточно, и фермеры Америки фактически живут на дотации правительства!
... В настоящее время Россия мыкается с вопросом свободной продажи земли. Правда, к возрождению сельского хозяйства он никакого отношения не имеет. Хотя нам и говорят, ссылаясь на опыт развитых стран, что, дескать, земля, как объект купли-продажи и залога стимулирует развитие финансовой системы и, в конечном счете, также и агропромышленного комплекса.
Можно показать, что продажа земли ничего не даст сельхозпроизводителю.
Пусть в результате купли-продажи кубанской земли некто МясоедовЪ получил (мы даже не берем случай, что ему еще пришлось тратиться на ее приобретение) землю, ну, например, 100 га.
Один и с лопатой Вы на ней работать не сможете. Значит, нужна техника и наемные рабочие. Например, в Польше на такой площади работает в среднем 24 работника и 6 тракторов. Мы не в Польше, поэтому Вы МясоедовЪ приобрели всего 5 тракторов и наняли десять рабочих. Помня, что в колхозе работники работали спустя рукава, но зато на своем приусадебном участке вкалывали о-го-го, Ваш ум естественно поставил условие: «Никаких подсобных участков. Жить будете с того, что у меня заработаете».
Какие будут у Вас затраты?
Во-первых, люди не должны замерзнуть зимой. Для этого на семью надо 20 кубометров дров. Цена куба порядка — 70 долларов. Итак, на отопление уйдет порядка 14тыс. Можно съэкономить и скажем на грамотной работе с электросчетчиком, ибо ежели платить ишо чубайсам, то енто полный трындецЪ бизнесу.... И на прожитье положим никак не меньше 200 долларов в месяц на работника. Можно было бы и меньше, но Вы ведь запретили иметь приусадебные участки, а работники должны питаться, иначе и работы от них не получишь.
Это еще 20тыс. Горючее, семена, удобрения, запчасти, как не крути тысяч 30 долларов надо. И всего получается 64 тыс. долларов. Это затраты.
А что в плюсе? Пшеница, которую Вам вырастят. Это никак не более 300 тонн, а на самом-то деле гораздо меньше.
Во-первых, нельзя из года в год сеять пшеницу в одно и то же место, так что часть земель будет ею не занята. Да и урожайность в 30 ц/га по среднему - уж очень хорошая! Даже в Канаде поменьше. Но мы так верим бывалым уверениям господина Черниченко, что свободный фермер покажет чудеса — дай ему только волю — что берем эти завышенные цифры. Но это в зерне. А сколько будет в долларах? Мы возьмем за то, что в феврале 2011 года цена пшеницы на российском рынке была в районе 200 долл. за тонну. Значит, весь годовой урожай нашей фермы будет стоить чуть больше 60тыс. долларов.
Подводим баланс: 64 тысяча в расходе и 60 тысяч в доходе. В результате героического труда и строго на ЛУЧШИХ землях России —4 тысячи долларов чистого убытка.
На самом деле больше. Например, откуда взялись у Вас трактора? Наверняка под залог земли был взят кредит. Значит, надо учесть еще и плату за кредит. Вот и получается, что прогресс сельского хозяйства России лежит вовсе не в продаже земли.
ТО ЕСТЬ НЕ В ЧИСТО ДЕНЕЖНОМ ДОПИНГЕ...
Сегодня работа на ней риск и вероятный убыток. А работают потому, что "колхозникам" жить надо, и ничего не платят за ресурсы — «доедают» то, что осталось от советского времени. И почву, и машины, и рабочую силу. А вот в Европе, например, государство дает дотации своим фермерам. Например, на 100 га это будет около 100 тыс. долларов в год только одних дотаций, а у нас все талдычат о продаже земли и ждут чуда.
Наших «реформаторы» считают, что под залог земли фермеры смогут получать кредит для своего развития. Но сегодня получить кредит для краткосрочных производственных нужд можно под 20 % годовых, и это еще если повезет. Интересно, что надо выращивать, чтобы иметь возможность расплатиться по такому проценту? Только марихуану , но никак не хлеб.
Либерасты, собравшись в количестве больше одного, любят побредить о «магистральном пути», по которому уже идут (или неизбежно пойдут) все страны.
Но ведь такого пути нет.
Разные страны идут разными. А что у них у всех действительно общего, так это то, что везде государство в той или иной форме участвует в поддержке сельхозпроизводителя, причем по довольно банальной причине: в конечном счете все усилия экономики направлены на питание людей.
Отчего бы либерастам, наконец, не обратить своего внимания на это воистину магистральное направление? Сегодня после михалковского промоушена 2008 года - особо гундят об успехах столыпинских реформ, но известно ли нашим реформаторам, что хозяйства переселенцев вовсе не стали копией «западных» фермеров. Они предпочитали все же селиться деревнями, а не на хуторах.
Имея большие индивидуальные наделы, значительную часть угодий поселенцы держали в коллективной собственности, ограничиваясь лишь пользованием ими. В российской крестьянской общине между прочим, МясоедовЪ - крестьянин владел землей на основании договора аренды с правом передачи ее по наследству и был собственником остальных средств производства. Разверстка земли производилась в соответствии с трудовой или потребительской нормой, в этом выражалось равенство всех членов общины. Так что Ваша МясоедовЪ теза насчет забора частной собственности на Руси :
“…Ему этот ВЕЧНЫЙ, а не ВРЕМЕННЫЙ забор нужен токмо для одного-единственного: для личной уверенности - не дай Бог, случится с ним чего - так его детишки малолетние без куска хлеба не останутся, на улицу побираться их никто не выкинет. Поживут с опекуном до совершеннолетия - оно, конечно, несладко! - но как в возраст войдут - тут те и дом отцовский, и земля - всё в неприкосновенности. Сила да ум появились - иди, паши свой кровный наследственный клочок, зарабатывай на жизнь!...” –
была вполне реализуема Мясик мудрым мужицким умом и без самого этого забора с колючей проволокой…
Вот как-то так…, ибо нет на Руси ничего более ПОСТОЯННОГО…, ЧЕМ ВРЕМЕННОЕ….
Хотя согласен с Вами – странная у нас страна…..)))))
Но трясти мошной перед нею, абы едино токмо этимЪ получить Её благосклонность – я бы НЕ рискнул …
"Hic Rhodus, hic salta"
Не поймёт потреблян6ец
Не поймёт потреблян6ец человекообразный.
У него как и у каждого кишечнообразного мозг в комплектацию не входит.
Или сделает видж что не понял, служба требует служения.
Мысли глобально, действуй локально.
По моему
Уважаемый "М=М" Вам проше ссылку на Паршева "МясоедовуЪ" дать.
...Слав...
...
я пробовал...
Но Мяс читает только ТО, что его лично устраивает...
Да и знает он Паршева..., хотя сии буковки скорее от аналитиков трудов Андрея Петровича..., и даже отчасти его критиков...
И в конце-концов на этом форуме не токмо одна поваленная Статуя Мясика по-диагонали читает посты...
Надеюсь быть интересным тем..., кто пробовал думать над главными вопросами истории России...
_____________
...
и кстати, Слав...
Последние опросы общественного мнения говорят нам о том, что 30% россиян уверены, что Солнце вращается вокруг Земли...
И что ж ..., я не удивлюсь, если среди них и наш МясоедовЪ...
Вот и приходиться заниматься обучением с ним по методике церковноприходской школы...
Хотя современное отсутствие розог тока тормозит процесс познания...
Увы..., мы теперь вынуждены считаться не только со стилем ночной жизни Камандора..
Но и с либеральностью его мировоззрения...
"Hic Rhodus, hic salta"
...В догон...
Ко дню России, та сказать...
Нам тут, мериканьский поставщик айфонов, пообещал, наконец, не мешать получению Россией делянки под могилку на ВТО-кладбище, по всей видимости, в виду того, что всех своих потенциальных союзников мы уже за "переходный период" (по МясоедовЪу) благополучно сдали, вместе со своим сельским хозяйством...
По всему видать созрели..., потому как иных разумных причин мешать нам сделать это ранее не видно.
Посмотрим, осталось ли, что ещё в закромах...
Если опять не примут, значит, чегой-то ещё есть, например, средства ядерной доставки... Бум cдавать их... Мёртвому оне на що?! Без надобности...
По климатическим особенностям, Россия вне конкуренции...
Попытки оглашения смертельности ВТО для России, с самого момента появления идеи вступления туды, пресекались на корню, равно как и научные исследования, противоречащие генеральной линии на вступление.
А имевшие место редкие оглашения убийственного аргумента с большой трибуны всегда были очень коротки и использовались в целях достижения сиюминутных поблажек со стороны Запада.
Западу лучше, чем кому-либо понятно, что членство в ВТО сделает Россию полностью зависимой и ведомой.
Россия - уже, де-факто, политический импотент.
ВТО сей факт закрепит, де-юре...
Потеря собственного сельского хозяйства окончательно прикончит политическую самостоятельность России.
Пугни очередным опускание "железного занавеса", посредством перекрытия канала поставок еды, даже временным, и стрелять не надо...
А, к примеру, полмиллиарда Евро убытков европейских поставщиков легко можно компенсировать за счёт средств с вкладов россиянских воров, размещённых в альпийских долинах "пастухов" всё той же Швейцарии... Опять же намёка на такую возможность, будет более чем достаточно, что бы всё закончилось принятием любого нужного Западу решения.
"Чистый бизнес, ни чего личного"...
...это Мясик..., Вам приговор Часть 3-я...
...
под председательством товарища Vint...
Скорблю МясоедовЪ....
Но Статуя продолжает валяться в исторической пыли Истины...
"Hic Rhodus, hic salta"
....пока модератор отдыхает на День России....
...
мне прям не по себе МясоедовЪ..., КАК стремительно счетчик просмотров набирает обороты...
А Ваших встречных постов все нет уже вторые сутки...
А ведь их ОХ..., КАК ждут...
Вы заметили..., как по Вам скучают...!!!
То..то )))))))))))))
Я ж не шутил, говоря о том, КАК Вы здесь популярны...
Позволю себе игру...
Вы конечно уже отправили свои мысли...
Их уже НЕ вернуть...
Давайте проверим..., насколько мы понимаем друг-друга...
Вот мой ответ Вам НЕ ГЛЯДЯ....
А Форум сможет сравнить верность выбранной мною Темы ответа Вам вслепую...
_____________
...
…Мясик, Вы НЕ догоняете номинанта…
Дело в том, что выше я хотел Вам сказать простое…
В сути своей и по всем мировым расчетам…, а также любимой Вами МясоедовЪ хозяйственной ЭФФЕКТИВНОСТИ…, производство аж 300 тонн рассейской пшеницы на Ваших краснодарских землях – СТРОГО УБЫТОЧНОЕ дело…
И что теперь ???
Нам эти 300 тонн русской пшеницы НЕ нужны что ли ???
Ась ???
Умница Вы наша столыпинская !!!
Выходит по Вашему на Земле может иметь право на жизнь тока ТО…, что себя ОКУПАЕТ…
Ровно как и Вы МясоедовЪ уверенно считаете для себя…., что именно ОКУПАЮЩАЯ себя девка и есть эталон Ваших отношений с ней….
Ей..ей…, а Столыпин бы явно к Вам присоединился со всей души…
Ибо строить отношения с девушкой…, напрягать свой и ее мозг…., налаживать гармонию духовных контактов…., примерять контуры колебаний Ваших тел для обретения Высшего физического Катарсиса…,абы в итоге обрести СЕМЬЮ с вдумчивой, доброй и преданной женой…, умным, деловым, надежным и преданным мужем…, смышлеными , здоровыми и любящими Вас детьми -
ЭТО ЯВНО НЕ РЕНТАБЕЛЬНО…
Чистый гиммор…
Зачем Вам это ???
Проще…, когда достал из штанов звонкую монету…и вот ОНО….
Волшебное решение всего и вся…
Сиюминутный и быстрый результат…., чьи последствия столь же сиюминутны…
И при этом ровно НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…
Вся Ваша ответственность, в Вашем же понимании, уже внесена Вами денежным эквивалентом с результатов Ваших публицистических трудов знаний о России и аудиторных эзерсисов с блондинками, коих Вы в этом постоянно надеятесь убедить методом тестовых срезов…
И вот именно такой подход к жизни Вы и преподаете нашим детям…
Ибо Вам Мясик ВАЖНА ЭФФЕКТИВНОСТЬ !!!
То бишь шоб результаты превышали затраты и находили себя в денежном эквиваленте .
А енто и есьмЪ Святая Святых Капитализма – ПРИБЫЛЬ !!!
Именно поэтому для Вас сей строй и ВЕЧНО-БЕСКОНЕЧЕН…
МОЛОД и ПРЕКРАСЕН….
НО…
Как же тады нам быть с 300 тонн русской пшеницы и 4 тысячами долларов чистого убытка при ее производстве…
Ась ???
А…., понимаю Вас – сие баловство очевидно надоть прекратить ???
Покупать усе в Канаде…???
Дык и даже в Канаде сей бизнес, как уверяют нас все неслучайные в нем люди - убыточен…!!!
Ибо дураков там батрачить за 200 баксов в месяц на тяжелой сельхоз работе – днем с огнем НЕ сыщешь… И рентабельным его лишь условно делают внерыночные вливания общества, хотя пусть и в денежной их одежде дотаций…
От засада-то !!!
И я могу Вам сказать МясоедовЪ, почему он там существует до сих пор…
Просто в Канаде НИ ОДИН преп в здравом уме…, НЕ станет голосить о преимуществах проституции…
И уж тем паче укорять оппонента на публичном форуме в том…, что он де ЛУЗЕР…, коль не может позволить КУПИТЬ себе шмат колбасы и съемную бабу….
В канадах давно предпочитают считать это некой хоть и слабостью…, но весьма порочной…
И это несмотря на то…, что в сей слабости действительно нет ничего противозаконного.
Но с ней лучше если и не бороться…, то во всяком случае помалкивать о ней в тряпочку…
И стыдиться…
Чего лично Вы МясоедовЪ явно НИКАК НЕ испытываете!!!
И таких как Вы Мясик умников, у нас ноне в системе образования пруд пруди….
Хорошо постаралась Ваша учительница….!!!
Да ладно бы Ваше мировоззрение примата в отношениях через ЭФФЕКТИВНОСТЬ КУПИ-ПРОДАЙ процесса - плодилось бы тока в системе минобра….
Оно красиво венчает сейчас ВСЮ структуру отношений нашей страны….
Более того… ВСЕГО МИРА !!!
И вот енто и есьмЪ для Вас ЕДИНСТВЕННЫЙ довод того…., что мол ежели ВСЕ…ПРОДАЛИСЬ., то нам и уж подавно НУНА…
__________________
….
Право…, КАК же прав был мой товарищ, о котором я уже ранее поведал Аспирину, когда рухнув на топчаны жарких пляжей Красного Моря и глядя в бездонное небо Египта, он выдал ишо одну сермяжную фразу –
“ Хозяйство вести…, НЕ деньгами с муд…ми ТРЯСТИ…”
__________________
и ЭТО Вам Ваша 4-я Часть Приговора...
От меня...и от того парня....))))))))))))))))))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Полосатый это верно что Ибо
Полосатый это верно что Ибо дураков там батрачить за 200 баксов в месяц на тяжелой сельхоз работе – днем с огнем НЕ сыщешь…
Поэтому всякие там канады ЗАСТАВЛЯЮТ других (кому не повезло родится в канадах) батрачить на канаду за полдоллара в день.
Да ещё и промывают мозги дуракам (проживающим не в канадах) что бы те восхищались таким способом ведения хозяйства.
Мысли глобально, действуй локально.
...Аспик....))))))) тсссссс.....
...
ждем..., ждем.... ЧТО скажет купечество....
___________
...
хотя я очень понимаю выпускающего редактора.....))))
Шашлыки на природе..., да при такой погоде....!!!!
А тут какие-то ошалелые спорщики под Луной.... в очередь встали )))))))))))))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Пиво с водкою мешать - это плохо!
Возникает в голове карусель.
Но не слушался меня друг мой Лёха
И с поллитры как тунгус окосел!
Считайте, Драгоценнейший, что это был эпиграф.
Отчасти адресованный Вам в качестве упрёка - не надо всё-таки денатурат с валерьянкою мешать... А то вон уже и статуя Командора, стоящая строго перпендикулярно земной поверхности, Вам куда-то завалившейся мерещится.
Теперь несколько слов о том, почему я считаю, что сегодня Вы именно что перебрали.
Во-первых, у Вас, в компании с Vint'ом и Обсиринушкой сегодня горестная дата - день провозглашения суверенитета Российской Федерации, что по сути и стало "точкой невозврата" для совка. И помянуть - душа требоваеть!
Во-вторых, Вы как-то резко утратили нить логики.
"...Но вот ежели бы Вы публично стали бы ПРОПОВЕДОВАТЬ удобство проституции…,и доказывать ВЕЧНУЮ МОЛОДОСТЬ и ВНЕКОНКУРЕНТНОСТЬ КАПИТАЛИЗМА на планете Земля…".
Как-то Вы уж больно лихо в одну кучу проституцию с капитализмом-то! В том смысле, что ежели разговоры о необходимости легализации первой древнейшей ещё злят определённые и весьма широкие слои россиян (хотя с кем ни общался из людей моего поколения +/- 5-10 лет - уже никто против этого не возражает... особливо женатые, кстати сказать)... то насчёт вечной молодости и внеконкурентности капитализьму - это Вы зря! Этим родителей современных студентов точно не разозлишь - ну, разве что дедушку-прадедушку какого до истерики доведёшь... а родители - они уже привыкли и к свободной купле-продаже иномарок... и к ежегодному отпуску хоша б в Турции али в Египте... и к мебели на заказ по индивидуальному эскизу... и к возможности хранить свои сбережения не в отечественной "деревянной", а в иностранной валюте... которая, мобуть, тоже цветная резаная бумага - но её за деньги признаёт ВЕСЬ МИР... и в совок, где для покупки ведра с гайками "жопик ушастый" надо было очередь в пятилетку отстоять... равно как и для покупки типовой на весь Союз стенки "Гомельдрев - Сделайсам"... супер-пупер-мегасчастьем было выбраться на три дня в братскую Болгарию... а за хранение наличных баксов вообще статью шили - не-е-ет, Драгоценнейший! Не хочут родители обратно в совок! Так что капитализм с кафедры я хвалил... хвалю... и хвалить буду - при полном внимании студентов и одобрямсе подавляющего большинства их родителей и опекунов!
...Просьба в этом месте - не голосить про йод и не отсылать меня к нашим прошло- и начала этого года дискуссиям о том, что важнее: танковый завод али личная иномарка... обсудили уже... и сошлись в итоге на ФАКТЕ, для меня радостном, для Вас - прискорбном: в 1991-м танковые заводы т.н. советский народ абсолютно ДОБРОВОЛЬНО променял на возможность свободно покупать европейский автохлам - напоминаю, что на рубеже 1980-х - 1-й пол. 1990-х русские подчистили все европейские свалки автомобильных останков, а уж только потом принялись за навороченные иномарочки только что с конвейера... И закатывай теперь кошачий концерт по этому поводу, не закатывай, а факт есьмь ФАКТ: танковые заводы променяли на европейский автохлам... и т.д. - строго при полном молчаливом ОДОБРЯМСЕ большинства населения бывшего СССР!
А сейчас вот ровно так же и с капитализьмом: с удовольствием готов пригласить Вас на свою кафедру... созвать студенческих родителей... и дать Вам слово о вреде капитализьму как такового... и меня, его пропагандирующего, в частности... о недопустимости пребывания меня в государственном вузе... и т.д. - но с условием: не брыкаться, когда Вас на середине речуги эти самые родители остановят, повяжут и понесут под белы руки в жёлтый домик... ибо, повторюсь, назад в совок они - не хотят. Привыкли уж больно к личной "Audi", ТЦ METRO с 5000 самых разных товаров в одном месте и сразу, да к ежегодной паре недель в Хургаде... с заездом в Долину Пирамид и позированием себя любимых на фоне пирамиды Хеопса... даже если она выстроена лично Скалигером из цементу никак не ранее XVII веку...
----------
А насчёт Паршева - вот Вы знаете, всё-таки не покидает меня надежда наконец-то услышать от Вас ясные ответы на ясные вопросы!
Потому и напоминаю... что ровно с того самого момента, как Вы привели в первый раз сейчас повторно Вами перепощенную паршеву латуху... завязалась у нас дискуссия - а почему ж при совке-то сельское хозяйство России так офигенно расцвело?
И назвали Вы мне огромаднейший спектр причин:
- вернули в сельхозоборот огромное количество ранее брошенных и неэффективно использовавшихся прежними собственниками сельхозугодий;
- активно внедрили удобрения и прочую химобработку почв;
- оснастили крестьянина тракторами и прочей техникой...
Короче, если в целом - привели Вы массу аргументов - которые РОВНО НИКАК НЕ ЗАВИСЯТ от того, какой на дворе политический режим!
Дай столыпинскому фермеру свободной землицы... удобрений... и трактор... - так и у него урожайность подскочит за 70 лет в 10 раз... а у эвенка в тундре будут яблони цвести...
Ну а далее всё было традиционно: набор заклинаний про Русь, которая чего-то там не любит... предостережения насчёт судьбы Столыпина...
В общем, Драгоценнейший, может, попробуете хоть на этот раз назвать ХОТЬ ОДИН фактор дикого расцвета сельхозпроизводства при совке, связанный именно с тем, что на дворе был совок? Ну, конечно, кроме того резона, за который в деревне беспаспортные колхозники, вкалывающие за "палочки", "ВКП(б)" стали расшифровывать "второе крепостное право (большевиков)"?
Или Вам бандеролью бубен выслать - дальше изволите продолжать камлание "Ох не любит матушка-Русь!..." - список нелюбимого на 1244 страницах прилагается...
хотя с кем ни общался из
хотя с кем ни общался из людей моего поколения +/- 5-10 лет - уже никто против этого не возражает... особливо женатые, кстати сказать
Скажи мне кто твой друг я скажу кто ты. Друзья потреблянца это завсегда потреблянцы. О чём у них могут быть помыслы сладко пожрать да хорошо потрахатся. Да лучше с молодым мясцом которого при нормальном обществе им и в молодости не видать.
и к ежегодному отпуску хоша б в Турции али в Египте... и к мебели на заказ по индивидуальному эскизу... и к возможности хранить свои сбережения не в отечественной "деревянной", а в иностранной валюте... которая, мобуть, тоже цветная резаная бумага - но её за деньги признаёт ВЕСЬ МИР... и в совок, где для покупки ведра с гайками "жопик ушастый" надо было очередь в пятилетку отстоять... равно как и для покупки типовой на весь Союз стенки "Гомельдрев - Сделайсам"... супер-пупер-мегасчастьем было выбраться на три дня в братскую Болгарию...
Вот у потреблянца все помыслы кишечные. Народ не говорите ему за совесть - у кишечника -потреблянца её нет.
Он даже не животное поскольку ДАЖЕ животное понимает что нельзя жить одним днём. Да что там животное дажи некоторые либерасты понимают
Как началась человеческая цивилизация? Очень просто. Большой зверь - уже не обезьяна, но пока еще не человек - собрал зернышки в горсть. Дальше было два пути. Первый - простой и привлекательный. Сунуть их в рот, прожевать и проглотить.
Второй путь был менее привлекательным: расковырять землю дубиной, высыпать туда зерна и ждать год. Большой зверь вздохнул глубоко и высыпал зерна в землю. Вот именно в тот момент он и стал человеком. Он пожертвовал сегодняшним днем ради завтрашнего, он впервые задумался о завтрашнем дне.
Посмотрите на это посмешище от истории. У него совок плохой не потому что он при нём голодал или был бездомным, а потому что видители ездили на жигулях и отдыхали в болгарии.
И прона не было.
И ради этого он готов укокошить хоть десять милионов хоть всех кто "не вписался в рыночную экономику".
Человекообразный кишечник. С ним всё ясно. Интересно другое как при всех гуманных установках советской эпохи могло появится на свет такое уё...?
Или именно потому что совок был столь гуманен он и появился на свет? Он же имбицил который не знает даже собственную профессию. На что он мог расчитывать при капитализме в лучшем случае старший помошник младшего дворника, а скорее всего как показала современность сдох бы под заболром в современных фавернах.
Зацените "полёт" его мысли.
Дескать смотрите миска полная это хорошо, миска пустая это плохо. А будет ли завтра миска полная и почему она сегодня у НЕГО ЛИЧНО полная - его ДАЖЕ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. И это ИСТОРИК?
А тут он же на полном серьёзе считает себя элитой пере которым все эти кошаки и таблетки должны делать ку.
Или вот ещё его перлы
танковые заводы променяли на европейский автохлам... и т.д. - строго при полном молчаливом ОДОБРЯМСЕ большинства населения бывшего СССР!
и тут же
А сейчас вот ровно так же и с капитализьмом: с удовольствием готов пригласить Вас на свою кафедру... созвать студенческих родителей... и дать Вам слово о вреде капитализьму как такового... и меня, его пропагандирующего, в частности... о недопустимости пребывания меня в государственном вузе... и т.д. - но с условием: не брыкаться, когда Вас на середине речуги эти самые родители остановят, повяжут и понесут под белы руки в жёлтый домик... ибо, повторюсь, назад в совок они - не хотят
Оставим в покое автосвалки и танкограды(этот потреблянец ничего в них не понимает). Смешно другое он считает что студиосы ходят на его лекции, а вовсе не за СОВЕТСКИМ дипломом.
Т.е. танковые заводы это плохо, но вузы которые являются ЧАСТЬЮ ЭТИХ ЗАВОДОВ ХОРОШО. Клиника.
Мысли глобально, действуй локально.
И назвали Вы мне
И назвали Вы мне огромаднейший спектр причин:
- вернули в сельхозоборот огромное количество ранее брошенных и неэффективно использовавшихся прежними собственниками сельхозугодий;
- активно внедрили удобрения и прочую химобработку почв;
- оснастили крестьянина тракторами и прочей техникой...
Короче, если в целом - привели Вы массу аргументов - которые РОВНО НИКАК НЕ ЗАВИСЯТ от того, какой на дворе политический режим!
БОлезный как же не зависят? При совке было, а без совка ни до ни после тне стало?
Дай столыпинскому фермеру свободной землицы..
Зомборупор, так в чем же проблема? Почему НЕ ДАЛИ? Что комуняки с марса ДРУГУЮ землю привезли или может дургих мужиков?
Для того что бы историком полудурок мало выучить программу зомбовещания.
А про паспорта ты просто смешён. Что с паспортом крестьяни лучше землю пашет? Или его корова узнаею и больше молока даст?
Совсем безграмотный.
Народ почему леваки своих врагов изучают, а те полагаются только на дубинки полицаев? Они реально такие тупые?
Мысли глобально, действуй локально.
Таблетко разбушевалось
"...он считает что студиосы ходят на его лекции, а вовсе не за СОВЕТСКИМ дипломом.
Т.е. танковые заводы это плохо, но вузы которые являются ЧАСТЬЮ ЭТИХ ЗАВОДОВ ХОРОШО. Клиника".
Вот именно, обся, - клиника.
Если ты до сих пор живёшь в стране, где получают советские дипломы, а вузы квартируют на заднем дворе танкового завода - то эта маленькая альтернативная Россия явно квартирует на Канатчиковой даче.
А два раза "ку" лучше перед санитарами делай - реже станут в укрутки вязать.
Ну блин потерблянец ты выдал.
Ну блин потерблянец ты выдал.
Я уже говорил что ты студиоза живого не видел только будущих вертухаев. Так ты вообщее оказывается не имешь представления о системе образования в России.
Ты что в серьёз считаешь, что сейчас у нас другая не советская ситема образования? Ага, тото фурсенко её так любит.
Может ты и про систему двух коридоров не слышал?
Блин надо же быть таким реально тупым
.
Ты совсем отупел от работы в системе зомбовещания? Зачем же так свою работу мерзкую в серьёз воспринимать, дуроскоп должен работать во внешнюю сторону. А ты как истинный потреблянец всё себе да себе. Даже зомбоизлучение.
Мысли глобально, действуй локально.
Тяжёлый случай...
Уж вроде и на ЕГЭ пять лет как перешли окончательно...
И высшее образование раздробили на бакалавриат-магистратуру...
И платное высшее давно норма жизни...
И в школе половину предметов заменили...
А у обси перед глазами всё савецкое абразавание стоит...
Нет, обся, ты не молчи! Лечащий врач ведь явно тебя обкрадывает... либераст этакий... причитающийся тебе аминазин тырит и налево продаёт, чтоб не только на опротивевшую жену, но и на секс на съёмной хате с симпатишной медсестричкой Леночкой... да на подарки этой Леночке хватило.
Не молчи, обся! Требуй твой законный аминазин себе в ж... в полном объёме!
Дурачёк причём здесь егэ и
Дурачёк причём здесь егэ и платное образование?
Ты ещё скажи учебники поменялись.
Ну что можно ожитдать от полудурка который меряет благосостояние по уличным пробкам.
Ещё раз родители студиозов платят что бы дитятя получил СОВЕТСКИЙ ДИПЛОМ.
Не знаешь МОЛЧИ за умного сойдёшь. Каждый кто мало мало понимает после твоих слов дефективный обжиранец ухохатывается.
Мысли глобально, действуй локально.
Пока не пропускают длинный коммент...
...напишу хоть краткий.
"Учебное заведение, что содержится на общие Деньги ВСЕХ налогоплательщиков , по мне ОБЯЗАНО исповедовать Универсальную Мораль, что есть основа Нормальных людских отношений…".
То-то и дело, что - по Вам, Драгоценнейший.
Опять Вы всю свою якобы модель якобы перехода к якобы "универсальной" морали свели к райкинскому: "А мне вот лично так кааца!" (с).
Не хотите, начить, на свои налоги содержать вузы, где пропагандирують капитализм, а некоторые преподы по окончании в пятницу вечером занятий звонят по объявлению из раздела "Досуг" и уходят заниматься этим самым досугом?
Оно конешно... только ить вот какая ситуёвина...
Юрий Игнатьевич Мухин... Р. Баландин... В. Бушин... и мн. др. - они по своему социально-возрастному статусу - пенсионеры. Им ежемесячно всем государство платит пенсию как минимум по возрасту, а некоторым, наверное, ещё и по инвалидности и за работу на вредных производствах...
И вот какая ситуёвина - лично я не хочу, чтобы государство из моих налоговых отчислений спонсировало сталиноидов: пока оно им ежемесячно кидает пенсионную денежку, они могут не работать, а вместо этого весь месяц напролёт кропать бредовые тексты...
Вы, начить, не хотите оплачивать своими налогами меня в государственном вузе...
Я не хочу оплачивать своими налогами пенсионера Мухина Ю.И....
Пенсионер Мухин Ю.И., очень вероятно, категорически не хочет оплачивать своими налогами (если занимается какой-нибудь коммерческой деятельностью, конечно) - ну как минимум труд следователя Шишова и завкафа языкознания из Областного Московского государственного универа (так чтоль эта контора-то называется?).
Следователь Шишов, допустим (!), не хочет оплачивать своими налоговыми отчислениями... ну, например, спонсирование кавказских республик с бюджетами, ныне дотационными на 80-90%... а языковедческий завкаф, к примеру, убеждённейший атеист и категорически против отдавать хоть копейку из своих налогов на госдотации РПЦ...
И т.д. и т.п.
Ну и?
Чо делать бум, Котбаюновна?
...не знаю, КАК посчитает Форум..., но...
…
1. Я мог бы сейчас и не отвечать на Ваши посты, что я НЕ видел, когда писал свой встречный к Вам воскресный…
Вы стандартно и ожидаемо мною НЕ поняли, что Вы не владеете понятием общественная эффективность…, и сводите ее строго к капиталистической прибыльности…
Родители понятно дело Мясик ..., всегда будут не за "тазики", а за Мерседесы с бенцами…
Но даже самый лузерный из них по мозгам…, в отличии от Вас , МясоедовЪ понимает…, что наше общество в рамках эффективной капиталистической модели способно тока прожигать нефте и газо ресурс…
От того и ездит на бенцах…
….
2. У Столыпина был шанс дать крестьянину трактор…
Но этот шанс был строго сталинским…
Жизнь показала, что у господина Столыпина на то потребовалось бы не менее того количества лет, что проделала со своим крестьянством старушка Европа…
А именно минимум полтора века..
И то …, в условиях теплого Гольфстрима…
После обретения поста Председателя Правительства Петром Аркадьевичем и до обретения амерами ядерного оружия прошло ровно менее 40 лет…
За ЭТОТ срок шанс УСПЕТЬ был только у Сталина…
Все остальные варианты для России, талантливые Романовы успешно слили в канализацию Истории…
…
3. Теперь концептуально…
Суть в том, что вообще-то в госвузе я сторонник тонкой связи НАУКИ и РЕЛИГИИ…
Первая предполагает ДИАЛЕКТИКУ в понимании процессов и явлений Жизни…
Вы же со своей позицией ВЕЧНОГО КАПИТАЛИЗЬМУ строго НЕ научны и метафизичны…
Нет у нас таких общественных состояний, что бы НЕ развивались…
Ровно как и Ваш организм Мясик, сейчас успешно скользит в своем развитии к Тому, чего Вы так боитесь стоя в церкви…
В частном вузе – извольте…
Хоть апологию кашпировского толкайте в любящей Вас аудитории, товарищ МясоедовЪ …
Но Вас и ЭТО попросят делать строго с позиций ДИАЛЕКТИКИ …
Если , конечно частный вуз не хочет лишиться лицензии…
Понимание Религии в учебном процессе мною таково…
Если ЗНАНИЕ – Сила…, причем именно НАУКА ДИАЛЕКТИКИ дает ей эту Силу…, то вот с точки зрения прописных библейских истин – МНОЖА ЗНАНИЯ – МНОЖИШЬ СКОРБЬ…
НЕ все знания по силам психике человека и его Душе при жизни…
Некоторые сферы весьма могут разрушить личность…
И Ваша боязнь со свечами в руках есьмЪ вернейшее ДОКАЗАТЕЛЬСТВО этой Тезы...
По сему именно религиозный подход в смысле нравственного контроля объема и сути получаемых знаний – необходим уже на стадии вуза…
КАК ввести эту тонкую связь НАУКИ и РЕЛИГИИ - интереснейшая Тема...
Честно говоря, я ей отдал бы отдельную Галерею...
Но увы..., товарищ Мухин атеист!!!
Школьная же программа весьма может быть сформирована строго классически…
В рамках базовых представлений Человечества об окружающем мире…
Но даже в школе…, я никогда бы НЕ посмел заявить тезу о бессмертности какого либо общественного способа производства материальных благ и статуса человека, в рамках любимой Вами Мясик Декларации ПЧиГ
…
__________________
…
Если Вам очень неймется услышать мое мнение о том, КАК все же ввести нравственный контроль и реконструировать Денежную печку…, ТО …
извольте проявить к моим ушам почтение Нежности….))))
"Hic Rhodus, hic salta"
А оглядываться...
...иногда всё-таки надо, Драгоценнейший!
Вот написали Вы свой пост не глядя - и, в общем и целом, мимо.
Уже хотя бы потому, что приведённый Вами паршевский расчёт себестоимости производства 3 центнеров пшеницы на отечественных югах... как бы помягче сказать-то... из пальца высосан. Ибо отставной погранец Паршев пшеницу и цены на неё если когда и видал - то, всего вероятнее, выпуская за границу очередной состав с фуражом...
Ну сами-то задумайтесь, Драгоценнейший!
Вот Вы с Паршевым на пару сперва голосите: убыточно в России сельское хозяйство с точки зрения западных экономических моделей! И всегда убыточно было! И даже Столыпин не помог!
Но вот тады вопрос - с какого ж лешего Ёся Горийский, когда ему понадобилось бабло на индустриализацию, - пошёл грабить именно российскую деревню? Ведь всякие там расказачивания с высылками прибалтов в Сибирь - если по масштабам судить - тьфу и растереть по сравнению с РАСКУЛАЧИВАНИЕМ. Ан поди ж ты - именно к убыточному крестьянину Иосиф за баблом ломанулся! Нет бы всемерно развивал Торгсин, вытряхая припрятанное золотишко из недобитых в Гражданскую купеческих детишек и недопосаженных бывших нэпманов! А он - в дефективную столыпинскую деревеньку... коя по Вам с Паршевым от веку убыточна была... есть... и будет... "Паранойя" и "идиотия" - это вообще-то разные диагнозы, Вы не находите?
Ну и немного личного в конце.
Напоминаю Вам... так, на минуточку... что стараюсь общаться с оппонентами строго на их уровне...
И ежели Обся умеет только вопить "потреблянец!", "жратва превыше всего!" и т.д. и т.п. - по логике, у Обси с этим самым капитальные проблемы. И когда бы Обся сейчас выступал не на ЧестнОм Форуме, перед лицом сотен зрителей и читателей, где надоть корчить из себя Идейного Борца и Последнего Героя Совка - то его речь по отношению ко мне напоминала бы опять-таки булгаковское: "Краковская... Господин, отдайте её мне! Ну зачем Вам гнилая лошадь?". Но Обся - перед ЧестнЫм Форумом! Во всей красе! Посему и слышим от него гневное: "Один, понимаешь, расселся в семи комнатах... штанов у него 40 пар... а другой по помойкам шляется, пропитание ищет!".
...Вот голосите - не голосите, Драгоценнейший, а я всё-таки убеждён, что человек в общем и целом - сам кузнец своего счастья. И если у меня отдельная непропитая и непроигранная в автоматах квартира... ежепятничная девица-краса в постели... и ежедневная сковородка жареной колбаски на ужин... - то, блин, это результат в том числе и моей деятельности. Показывающий, что, по крайней мере, на данный момент, я НЕ лузер. И если в тот же самый данный момент вечно голодный Обся, поневоле ставший вегетарианцем, прям-таки на понос исходит от ненависти ко всем "пожирателям мяса"... плюс, судя по его постоянным истерикам, мучается хроническим спермотоксикозом... - назовите мне хоть один резон не считать его именно что - ЛУЗЕРОМ?
Так что знаете...
...давайте лучше поспорим на три литра валерьянки!
Вы - большой любитель писать много и длинно...
И всё ж... я берусь утверждать... что Вы НЕ В СОСТОЯНИИ... настрочить ещё 662 части Вашего "приговора"... даже в соавторстве с Обсей и Винтом!
Но если настрочите - баллон валерьянки Ваш!
А почему именно 662?
4 - Вы уже родили как смогли. Если родите ещё 662 - всего будет 666. Число Зверя, однако. В свете Вашей любви к математике в истории - очень эффектно будет смотреться в Ваших будующих "ниспровержениях"... "разоблачениях"... и прочих попытках своротить каёлкой Статую Командора... хотя оная Статуя - причём по Вашим же словам!!! -
"...Да ладно бы Ваше мировоззрение примата в отношениях через ЭФФЕКТИВНОСТЬ КУПИ-ПРОДАЙ процесса - плодилось бы тока в системе минобра….
Оно красиво венчает сейчас ВСЮ структуру отношений нашей страны….
Более того… ВСЕГО МИРА !!!" -
стоит - не шатается, и века простоит - не шелохнется!
Но Приговор из 666 пунктов - енто красиво... как Хрюн Моржов говорил - "внушаить!".
На петросяна не надо
На петросяна не надо ходить.
Либерастик а по серьёзней претензий нет, кроме очепяток?
паршевский расчёт себестоимости производства 3 центнеров пшеницы на отечественных югах...
Ан поди ж ты - именно к убыточному крестьянину Иосиф за баблом ломанулся!
Так ведь и либератсы грабить не швецарских банкиров пошли, а всё больше "убыточную" (но почему то без долгов) совковую экономику.
Жертва дуроскопа ты что мало того что тупой так ещё и слепой?
Но Обся - перед ЧестнЫм Форумом! Во всей красе! Посему и слышим от него гневное: "Один, понимаешь, расселся в семи комнатах... штанов у него 40 пар... а другой по помойкам шляется, пропитание ищет!".
Но с фантазией. Никто из комунистов не выступает против собственности как таковой, а только ..... (оценим степень безграмотности мпотреблянца
). А собственость.... да за ради бога ТОЛЬКО ТРУДОМ. А это вам животным не по силам.
Мысли глобально, действуй локально.
...))))))))))))))....ДААААА...Асп..., вот это серия ....
...
не то что апперкотов....
Я бы сказал нежнее...
Убийственных грогов по уже НЕ трезвым мясоедовымЪ мозгам.....!!!
Это Асп было ОТ ДУШИ !!!
___________
Мяс...
Председательство Суда снова и ГРОМОТНО взял в свои руки Аспирин ...
Звиняй....
Но енто - УЖЕ ЧАСТЬ ПЯТАЯ Вашего приговора по совокупности....)))))))))))))
...
А самое главное - то ли ишо БУДЕТ !!!
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий