На ФОРУМмск появились две статьи о плановости экономики, но, на мой взгляд, авторы страдают от торопливости – от желания начать обсуждать подробности, не оценив принципы, которые эти подробности объединяют. В результате оба договорились до того, что план и рынок это некие альтернативы одного и того же. Нет, товарищи, это в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Начнем с начала. В чем цель экономики любого государства? В обеспечении всего народа максимумом товаров и услуг. Всё! Остальное забудьте, остальные определения цели экономики предназначены для препровождения времени в досужей болтовне.
В СССР мы и имели такую экономику, и даже парализованная в те годы бюрократизмом, она была настолько сильна, что с ней не могла сравниться ни одна экономика даже самых развитых стран. Но для исполнения своей цели она была плановой.
Что это такое? Поясню принцип планирования на примере, который использую постоянно.
Чтобы понять, зачем необходимо планирование, смоделируем нашу страну, мысленно уменьшая ее размеры до тех пор, пока она не достигнет величины крестьянского хозяйства. В этой модели главой страны, ее правительством, окажется хозяин этого двора - сам крестьянин.
Представим себе конец зимы, долгий вечер, он сидит и думает: «Детей у меня пока четверо, жена, да я сам - шестой. Чтобы не голодать, надо в год 20 пудов хлеба на рот, итого 120 пудов. Да на одежду, инвентарь, то-другое потребуется рублей 60. Если Бог даст, то цена на хлеб не упадет ниже 1,5 рубля за пуд, а значит, чтобы выручить 60 рублей, надо еще 40 пудов, да на еду 120, итого 160 пудов. Если Бог дождичка пошлёт (а судя по зиме, то может и послать, наверное, пошлёт), то урожай надо ожидать, пожалуй, сам-десять, то есть по 60 пудов с десятины. На семена 6 пудов, тогда на еду и товарного зерна с десятины останется 54 пуда, а мне надо 160. Это значит, что три десятины под хлебом надо иметь. Да, пожалуй, хоть половину десятины, а овсом надо засеять. Будет овёс, следующей зимой схожу с лошадью в извоз, всё лишняя копейка... Зима снежная, пожалуй, луга хорошо зальёт, сена пудов 300 возьму, да солома будет, телку, видимо, резать не придется, пусть на следующий год простоит, корова старая, менять надо... Три с половиной десятины я и сам вспашу и засею за две недели, старшому 12, пособит. Так что людей в помощь нанимать не придется...». И так далее, и тому подобное.
Как назвать то, чем занимается этот крестьянин? Что он делает? Думает? Мечтает? Фантазирует? Нет. Он планирует! И никакое хозяйство невозможно без планирования, если во главе его не стоит идиот. И сила экономики СССР была в системе планирования своего народного хозяйства, своей экономики.
Тогда в чём же был смысл тех «рыночных отношений», которые были внедрены перестройщиками и либералами? В чём угодно, но не в рыночности! Любая экономика, вышедшая из коротких штанишек натурального хозяйства, рыночная по своему определению.
Целью перестройки было наглое учреждение безмозглости в СНГ – ликвидация планирования!
В тупой, административной, насильственной ликвидации системы планирования в стране - в тупой, административной, насильственной ликвидации осмысленности народного хозяйства! Если перенести их цели на нашу модель, то по совету и выполняя заказ очень «любящего» нас и считающего империей зла «цивилизованного мира», перестройщики хотели иметь такой вид народного хозяйства СССР.
Жена крестьянина сварила себе порцию щей и сидит ожидает «спроса на рынке». Прибегает один ребёнок: «Мама, кушать хочу». «Ага, - размышляет жена крестьянина, - появился спрос на рынке. Надо еще порцию варить». А потом следующий ребёнок бежит, потом еще один. Жена каждый раз радуется: спрос на «свободном рынке растет»! Естественен вопрос: что, у этой хозяйки «крыша поехала»? Почему она не пересчитает свою семью и сразу не сварит шесть порций? Кому в данном случае нужны этот «спрос на рынке» и эти «свободные рыночные отношения»?
Ведь никакое хозяйство – малое или большое, никакая экономика не может развиваться без планирования. Разве мы, 70 лет считая, сколько стране нужно тракторов, квартир, дорог, полей, самолетов и т.д., вдруг разучились это делать? И теперь нам нужно строить автобусы только тогда, когда увидим спрос в виде очередей на остановках?
И на кой хрен нам правительство, если оно народным хозяйством принципиально не управляет – не собирается обеспечивать народ максимумом товаров и услуг – не планирует это?
Ни одно предприятие, управляемое ответственными и мало-мальски умными людьми, никогда не действует без плана. И это везде, в любой стране, на любой фирме. У американцев даже поговорка есть: «If you fail to plan you plan to fail - если у вас провал с планированием, то вы планируете провал». И с точки зрения управления, социалистическая экономика отличается от капиталистической не рынком, - он и при социализме никуда не девается и имеет такое же значение, в том числе и для регулирования производства того или иного товара, - а «высотой» управления, «высотой» планирования.
На Западе снизу вверх до уровня руководителей предприятия (если считать предприятием и крупные объединения типа концернов) всё строится планово и рационально. Западные менеджеры так же, как и мы в СССР, ничего лишнего не строят и лишних людей не держат. Если, к примеру, на данном предприятии внутренние перевозки выполняют два автомобиля, то западный менеджер не будет держать еще двадцать с двадцатью водителями на всякий случай - на случай спроса "на внутреннем рынке" своего предприятия. И там каждый цех и каждое подразделение руководствуются не рыночными отношениями, а планом предприятия. Ни один западный менеджер, даже свихнувшийся рыночник, не допустит, чтобы, скажем, его два водителя вдруг отправились бы возить грузы для другого предприятия, а не между цехами своего. На менеджера-рыночника не подействуют и объяснения шоферов, что они левыми перевозками заработают в день по 1000 долларов, а не по 500, как на своем предприятии; - ведь из-за этих дополнительных 1000 долларов все 20 цехов предприятия могут недосчитаться продукции на 1000000 долларов. Менеджер их уволит, да еще и с «волчьим билетом». Тех, кто разрушает плановое хозяйство, и на Западе не потерпят. Там секретари обкомов и преподаватели марксизма-ленинизма предприятиями западной экономики не руководят. Там план - закон!
Но выше уровня предприятий в экономике Запада начинается анархия или полуанархия. Не давая никому внутри предприятия гоняться за сверхприбылью, сами хозяева предприятий (акционеры) эту сверхприбыль мечтают получить за счет удушения конкурента. Хотя, с другой стороны, им и выбирать не из чего, так как планирования всего народного хозяйства ни в одной капиталистической стране нет.
Нужно различать такие понятия, как «планирование» и «форма собственности» предприятий.
Система планирования в государстве никак не связана с формой собственности. Если капиталист согласен стать в плановую схему, то этому ничего не препятствует и, кстати, официально частные и самостоятельные предприятия очень часто включены в плановые схемы промышленных концернов и работают на план этих концернов.
Выше предприятий, в подавляющем большинстве случаев, процветает анархия, которая иногда несколько обуздывается правительствами, но с единственной целью - не допустить падения собственного производства. Куда денется продукция этого производства, кто её купит, западные правительства не интересует. Задачу обеспечить товарами весь свой народ, которую ставило перед собой правительство СССР, ни одно правительство Запада не ставит. Поэтому и государственного планирования в полном смысле этого слова там не существует. Оно там не нужно.
В случае необходимости корректировки экономики Запад действует с помощью правительственных фондов. Например, в японском гастрономе меня удивили цены. Во всем мире цена на сахар, как правило, втрое выше цены на хлеб. Когда мне приходилось заниматься этими сделками, то в ленинградском порту тонна хлебного зерна стоила 90-110 долларов, а тонна сахара 280-310 долларов. Без сомнений, пусть и при других цифрах, но похожее соотношение должно было быть и портах Японии. А в японском гастрономе килограмм хлеба и риса стоил примерно 5 долларов, а килограмм сахара всего около 3 долларов. При этом получалось, что розничная цена сахара примерно в 10 раз выше оптовой, а хлеба - в 50 раз!
А суть здесь такова. Сахар в Японии не производится, а хлеб и рис Япония выращивает. Миллионы японцев, занимаясь сельским хозяйством, имеют доход, платят налоги, обеспечивают свои семьи и покупают трактора, сельхозорудия, другие товары, а морской флот зарабатывает, доставляя им топливо и удобрения. В Японии мало пахотной земли и фермерское сельское хозяйство высокозатратно: цена риса очень высока, возможно, он в десятки раз дороже, чем вьетнамский или китайский. Если позволить продавать на рынке Японии дешёвый импортный рис, то покупатели будут очень довольны: каждый сэкономит на рисе кругленькую сумму. Но тогда японские крестьяне не смогут продать свой дорогой рис, и поэтому не станут его производить. Объем производства упадёт и в производстве реальных товаров Япония станет беднее на 13-15 млн. тонн риса.
Ну и что, скажете вы, зато каждый японец станет богаче, покупая дешёвый рис. Нет, он станет беднее. Ведь нужно будет назначать пособия крестьянам, оставшимся без работы, тракторостроителям, морякам и прочим, кто раньше обеспечивал своим трудом производство зерна. А взять средства на пособия можно только у тех, кто ещё работает. Кроме того, нужно будет возместить ту часть поступлений в бюджет, которую раньше вносили крестьяне. Налоги на работающих возрастут и превысят экономию от дешёвого импортного риса. Это естественно. Надо содержать армию, полицию, учителей, врачей, пенсионеров, и чем меньше работающих, тем тяжелее налоговое бремя на каждого из них.
Ведь если вдуматься, то налог платит не человек, а производимый им товар. И чем меньше товаров производит страна, тем больше налогов заложено в цене оставшихся в производстве товаров, и тем большие налоги платят их производители.
Поэтому забота мало-мальски ответственного правительства любой страны - не снизить производство товара! Если есть клочок земли, на котором можно что-то вырастить, нужно сажать, даже если стоимость продукции будет выше, чем на свободном рынке. Если на этом клочке земли ничего нельзя вырастить, то нужно везти туда туристов полюбоваться на это чудо и таким образом заставить землю работать. Любой явный или скрытый безработный - непростительный убыток.
В Японии это понимают. Там никому продавцу не запрещают торговать своим рисом – свобода! Но на дешёвый импортный рис установлены такие таможенные пошлины, что его цена становится выше цены отечественного риса, и японский крестьянин может спокойно работать, жить, кормить семью и платить налоги государству. Таким способом Япония защищает своих производителей. Это не плановая экономика, но уже и не анархия.
Это осмысленные действия правительства, хотя, конечно, далеко не планирование, поскольку нет главного – стремления правительства обеспечить товаром каждого своего гражданина. Государства взимают налоги со всех граждан, правительства избираются всеми гражданами, а экономики этих государств ставят себе целью обеспечение не всех граждан, а только покупателей на рынке, т.е. людей с деньгами и желанием купить. Невозможно поставить предприятиям данной страны настоящей, демократической цели, без планирования всей экономики страны.
А правительство СССР ставило себе такую цель. Разумеется, эта задача решалась поэтапно, и цели ставились последовательно: обеспечить всех хлебом, обеспечить всех мясом, обеспечить всех крышей над головой. Для достижения этих целей строились элеваторы, хлебозаводы, мясокомбинаты. Соответственно строились цементные заводы, домостроительные комбинаты, заводы по изготовлению оборудования. В более поздний период ставились цели обеспечить каждого радиоприёмниками, чёрно-белыми телевизорами, и т.д. Соответственно подсчитывались население, число семей, срок эксплуатации бытовой техники, мощность заводов-производителей, доходы населения, цены на товары.
Для того, чтобы советские люди могли отдохнуть на юге, планировалось строительство дорог, аэродромов, самолетов, вагонов, автобусов, соответственно строились заводы по обеспечению материалами, комплектующими и энергией этих заводов, строились заводы по производству стали, алюминия, открывались угольные и рудные шахты, то есть делалось все, чтобы позволить каждому советскому человеку добраться в любой уголок своей страны без особых технических и экономических проблем.
Ведь в историческом плане это не так давно было – советские гастрономы, забитые товарами, и списки обязательного ассортимента на их стенах, и продавцы, как каторжные, бросающие очереди покупателей тонны отечественных продуктов: круп, колбас, консервов и много того, от чего ломились полки магазинов. Промтоварные магазины были забиты советскими холодильниками, телевизорами, радиоприёмниками, часами, костюмами, рубашками, тканями, и все это по вполне доступным почти для каждого ценам. И главное здесь не то, что цены были невысокими, это вторично, главное, что экономика производила почти все виды товаров, рассчитанных (спланированных) на покупку абсолютно всеми гражданами СССР, а не в расчете только на людей с деньгами, как на Западе и в СНГ сегодня.
Когда во главе СССР стоял настоящий хозяин – Сталин, - Советский Союз служил примером для всего мира, причем, даже Запад попытался тем или иным путем повторить советские методы хозяйствования. Но ведь нельзя слепо копировать, нужно понимать смысл того, что ты делаешь. Скажем, после войны изрядно обнищавшая Великобритания стала по примеру СССР национализировать целые отрасли экономики, не понимая, что в экономике СССР, главное не то, что она государственная, а то, что плановая. А для создания плановой экономики, повторяю, не имеет значения, какое это предприятие, государственное или частное. Главное, чтобы все предприятия действовали по единому плану, а не в слепой анархии рынка. В результате у англичан ничего толком не получилось, и гораздо более разрушенный Советский Союз отказался от карточек в 1947 году, а Великобритания - лишь в начале 50-х.
Так, что это значит - плановая экономика? Это альтернатива рыночной экономике? Нет, это альтернатива безмозглой экономике, и только!
Прошу прощения у всех пристутствующих.
По ошибке были отключены комментарии к этой статье. Исправлено.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Юрий Игнатьевич! А сколько
Юрий Игнатьевич! А сколько было коммунистов - сталинцев на вашем предприятии, в его руководстве, в министерстве? Вопрос ясен или нужно объяснить разницу между сталинцами и теми кто имел власть и партбилет?
Прекращайте прятаться за чужие спины и изворачиваться. Если пишете о Сталине, значит будьте добры объяснить все вопросы его касающиеся четко и ясно.
Следующий вопрос. Это кто ж из нынешних ельциноидов будет работать с коммунистами-сталинцами по единому плану? Фамилии приведите, если они у вас есть. И примеры хотя бы сотрудничества тоже. Утопист вы, однако.
А кто такие
А кто такие коммунисты-сталинцы? Кроме анонима Первого, который сам себя так называет, не объясняя критериев, их вообще в природе нет. Он и сам не знает, почему он коммунист-сталинец и что это обозначает.
Делаешь успехи. Начинаешь
Делаешь успехи. Начинаешь интересоваться.
Ответ находится здесь.
Политическая подготовка коммуниста - сталинца.
1 --- Проверь наличие идейного оружия
2 --- Список необходимого (в печатном или электронном виде):
2.1 Собрание сочинений И.В.Сталина 1− 13 тома
2.2 Собрание сочинений И.В.Сталина 14−18 тома (вып. Р.Косолапова)
2.3 Сталин о Великой Отечественной войне
2.4 История ВКП(б). Краткий курс
2.5 И.В.Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР.
2.6 По этой работе выпущенный учебник К.В.Островитянова "Политическая экономия" 1954 г.
2.7 Вопросы ленинизма. 11−е изд. 1945 г.
2.8 Советские песни, плакаты и журналы
2.9 КПСС в резолюциях. Часть 2. 1954 г.
2.10 Уставы РКП(б), ВКП(б), присяга, подписанная И.В.Сталиным
2.11 Конституция СССР 1936 г.
2.12 И.В.Сталин. Краткая биография
3 --- Изучи
4 --- Отработай приемы владения в различных ситуациях
5 --- Распространяй и применяй везде, где возможно
В электронном виде можно скачать здесь:
http://ifolder.ru/17303685 И.В.Сталин о ВОВ.djvu 3,30
http://ifolder.ru/17303664 И.В. Сталин. Собрание соч. т. 1-т.18 4,30 Мб
http://ifolder.ru/16759137 Слово товарищу. Сталину 4,13 мб
http://ifolder.ru/15873526 И.В.Сталин Вопросы ленинизма. 577,50 кб
http://ifolder.ru/12796151 История ВКП(б).Краткий курс. 1,89 Мб
http://ifolder.ru/17303698 Экономические проблемы социализма в СССР 1,33 Мб
http://ifolder.ru/12404295 Политическая экономия К.В.Островитянов 1954 г. 35,39 Мб
http://ifolder.ru/15988634 КПСС в резолюциях ч. 2 1953 г. 14,76 Мб
То же в формате DOC 5,31 Мб (для тех у кого проблемы с трафиком)
DOC_1.rar : : http://ifolder.ru/17580410 Размер: 5.31 Мб
Андрюш. А смоги сдать экзамен
Андрюш. А смоги сдать экзамен по этой фанабобии.Ты тоже любитель задавать сакраментные вопросы!
Έξηκοστοςτιων
То есть, это надо выучить и
То есть, это надо выучить и сдать, чтобы идти по сталинскому пути? А вот ВОВ 65 лет назад кончилась, что сталинцу делать тогда? Искать национал-социалиста гитлеровца?
Интересоваться я начал давно, только до сих пор не слышал от вас внятного ответа, что значит сталинский путь. Сейчас стало яснее - сталинский путь - это изучить труды Сталина по вопросам, актуальным от 70 до 100 лет назад. То есть, коммунист-сталинец - это некий букофил.
В двух предложениях, попрошу Вас. Учитесь излагать у вождя, не отсылая к томам классиков.
То есть, «коммунист-сталинец»
То есть, «коммунист-сталинец» это мраксятник обыкновенный переученный, так?
(Причём менее усидчивый, ведь М-Э поболее томов накатали :Р)
Грешно смеяться над больными людьми!
Толковая статья
Хорошая статья, буквально "на пальцах" объясняющая все преимущества социалистической плановой (управляемой) экономики по сравнению с анархией производства и стихией рынка устаревшей капиталистической модели.
Там же находится
Там же находится, в беспримерном изложении Иосифа Виссарионовича, Сталинский Путь, пройденный нашими героическими дедами и прадедами.
То есть, сталинский путь -
То есть, сталинский путь - это путь мертвецов прошлого века?
Андрюш.Покажи Свою
Андрюш.Покажи Свою тропу,своих молодых ребят,века нынешнего. А то тоска безысходности одолевает за будущее.
Έξηκοστοςτιων
Русофиш, всё
Русофиш, всё здесь
http://avn.armiavn.com/
тропа http://avn.armiavn.com/propaganda/articles1-031.html
молодые ребята http://avn.armiavn.com/net.php
Госпланирование лекарство от кризисов
Статья и правда хорошая. Правда, хочу добавить еще одну мысль.
Плановая экономика имеет еще один важнейший плюс, а именно: если предприятия (независимо от формы собственности) входят в плановую систему государства, то это государство имеет возможность контролировать объем выпускаемой товарной массы и услуг, что является важнейшей информацией для госбанка! Ведь одним из основных условий бескризисного и безинфляционного развития экономики является соответствие количества выпускаемых денег товарной массе. Тогда подконтрольный правительству госбанк выпустит в оборот столько дензнаков, сколько необходимо для экономики в настоящий момент.
Российский же Центральный Банк является независимым от правительства финансовым регулятором. А теперь представьте абсурдность ситуации в современной России: правительство и президент со всех телеящиков вещают, что "борются" с кризисом, при этом они не контролируют главный экономический инструмент влияния - Центральный Банк и, следовательно, финансовую систему страны.
У Сталина была принципиально иная ситуация: Госплан планировал развитие страны и контролировал это развитие, предоставляя правительству полную информацию, а подконтрольный правительству Госбанк СССР печатал ровно столько денег сколько необходимо.
Хм) Если вы хотите перевести
Хм) Если вы хотите перевести нас на сталинский путь), то вы должны указывать не многие выше перечисленные вещи, (На кой там уставы партии)), а 20-30 тыс книг сталинской библиотеки)
Я не знаю что там в собрании
Я не знаю что там в собрании сочинений, но полезно будет разве что почитать про экономические проблемы). Остальная политическая подготовка имеет неизвестную полезность)
По-простому: Всякие там,
По-простому: Всякие там, империалисты, капиталисты, ротшильды и т.п. барыги ПЛАНИРУЮТ все прибрать себе, чтобы верховодить, а остальные "были б у них на посылках" ("Сказка о золотой рыбке") и головы не поднимали (и в жизни, и в быте, и в знаниях и т.д.), а КОММУНИСТЫ (не марксисты и члены партий)ПЛАНИРУЮТ, чтобы каждый стал ЧЕЛОВЕКОМ, и для этого соответствующим образом организуют управление страной, экономикой и т.д. в русле основного замысла, и свой истинный план в тайне от людей не держат. А капиталисты (к ним же психо-троцкисты) - ПОДЛЕЦЫ. (В старом латинско-русском словаре 1914 г. всего только один перевод слова CAPITAL - уголовное преступление).
Это не удивительно
С учётом того, что «капитал» по-латыни — «CAPITALE» :Р
Грешно смеяться над больными людьми!
Проверил словарь - репринт 9
Проверил словарь - репринт 9 издания 1914 года. Всё-таки CAPITAL. Латынь - язык древних римлян.... (жили они в Италии - Cap Ital).
А к этому можно ещё добавить,
А к этому можно ещё добавить, что частной собственности не существует в природе. По крайней мере на данном этапе развития. ПРАВО собственности обеспечивают правообеспечивающие органы. От милиции до армии. Т.е. государство. А не будет государства и не будет права собственности. Будет право силы.
Т.е. "частная собственность" это делегированная государством власть над частью ресурсов, обеспечиваемая органами обеспечения и принуждения(от милиции до армии). То же самое относительно денег: они обеспечиваются ВВП, а ВВП обеспечивается: государством, качеством его управления и его законодательством. А вообще-то деньги это крашенная бумага.
И так тоже в любой стране, и в США в том числе.
Само понятие "частная собственность" кажется некорректным.
А мне всегда слух само название резало.
"Рыночная экономика" - те кто это придумал хоть однажды на каком-нибудь обычном торговом рынке были? Видели какой там кавардак? Наверняка и были и видели, поэтому и внедрили - сознательно.
Я вас хочу опровергнуть, Юрий
Я вас хочу опровергнуть, Юрий Игнатьевич. Коммунизм это победа плана,которая достигается творчестовом в труде(и вы сами говорили о Стаханове и это не замыкается только на интенсивности труда), а не ускорением конвейера как у Форда? Поэтому вы меня хоть бантье хоть плюйте, но дело не в плане, а дело в творчестве и в конкуренции (Сталин специально культивирровал конкуренцию между конструкторскими бюро)
Я много букафф с цыфрями не
Я много букафф с цыфрями не осилил, но за плановую экономику имею, что сказать.
Прежде всего надо кое что объяснить.
Плановую экономку государство регулирует исходя из потребностей населения и частично их запросов. Под это ошибочно подгоняют понятие "спрос". На самом деле "спрос" - это не то, что человеку нужно, а то, что он хочет и формирует его не потребность, а реклама, традиции,общество. Плановая экономика СССР была заточена на производство необходимых человеку товаров и услуг приличного качества, но начиная с середины 80-х появилась и так и не уходит реклама всякого мусора на вроде сорока сортов колбасы, массажеров для щек и домашних хлебопивопекарень, и прочего мусора. Реклама вызвала спрос на всякие "элементы сладкой жизни", но экономика не смогла удовлетворить этому возросшему спросу на ерунду, параллельно был сделан удар по снабжению действительно нужных товаров. В итоге это позволило некоторым личностям назвать советскую экономику неэффективной. Прошли годы. Ерунды в доме накопилось больше, чем вмещается, а нормальных качественных товаров не достать.
К чему я всё это? Это к тому, что не спрос рождает предложение, а наоборот. При помощи рекламы и агитации людям впаривают ненужный товар, лишая необходимого. На том и держится капиталистическая экономика, этим и сломали советскую. Но, кажется, люди уже начали что-то подозревать. Похоже насытились рынком, хотят качества.
"За новизной бежать покорно
"За новизной бежать покорно народ безсмысленный привык..."вроде так у А.С.Пушкина. Реклама - двигатель торговли, действительно, слишком много ерунды дома накопилось, все помойки завалены старой мебелью (в хорошем состоянии) и советскими телевизорами (эти неэкономичные и без лентяек), стиральными машинами, книгами, дверями. В общем в семьях у народа МОДЕРНИЗАЦИЯ ХЛАМА.
"Хорошо жить" стали. Раньше вешались на пеньковых веревках, а теперь - на шелковых.
Сознание ме-е-е-дленно модернизируется...
был саботаж
о высшем пилотаже экономики коим является плановая экономика я уже писал в этом форуме, не буду повторяться... рыночная экономика может работать только на уровне не выше улицы... мы же достоверно не знаем и нам никто не скажет кто управляет скажем пепси колой и кока колой... хм нам представляют их как конкурентов а у меня есть сомнениня что одна контора... и вообще в мире правит одна контора - по типу СССР - только понятие рыночная экономика позволяет многое скрывать... и спокойно грабить одних не утруждая себя никакими объяснениями... ну там как войти в Ирак или ещё чего это отдельные дела... но побольшому то счёту в таком то устройстве легче всё запутать чем скажем с СССР где видно кто и что... хотя и там конечно мы не видели реальную управляющую власть - Еврейский Клан КПСС... ну да всё равно на порядок сложнее...
так вот Еврейский Клан КПСС делал планомерный (по плану!!! как там Ю.И. писал plan to fail) развал СССР подготовка этого развала, всё ГКЧП подстава, Беловежское соглашение и конечно план козла отпущения Гайдара (этого кретина ВиниПуха) и чубайсик как смотрящий от Мировой Финансовой Мафии (кагала?) и несколько кланов было вовлечено и возня этих кланов сейчас... вот только нет там планирования для русского народа... нет... пора нам решать что то
может по тихому как в 17-ом? на следующий день ведь никто даже не знал что власть сменилась... да и бухали ещё всю ночь открыв винные погреба Зимнего... да-с
был саботаж
о высшем пилотаже экономики коим является плановая экономика я уже писал в этом форуме, не буду повторяться... рыночная экономика может работать только на уровне не выше улицы... мы же достоверно не знаем и нам никто не скажет кто управляет скажем пепси колой и кока колой... хм нам представляют их как конкурентов а у меня есть сомнениня что одна контора... и вообще в мире правит одна контора - по типу СССР - только понятие рыночная экономика позволяет многое скрывать... и спокойно грабить одних не утруждая себя никакими объяснениями... ну там как войти в Ирак или ещё чего это отдельные дела... но побольшому то счёту в таком то устройстве легче всё запутать чем скажем с СССР где видно кто и что... хотя и там конечно мы не видели реальную управляющую власть - Еврейский Клан КПСС... ну да всё равно на порядок сложнее...
так вот Еврейский Клан КПСС делал планомерный (по плану!!! как там Ю.И. писал plan to fail) развал СССР подготовка этого развала, всё ГКЧП подстава, Беловежское соглашение и конечно план козла отпущения Гайдара (этого кретина ВиниПуха) и чубайсик как смотрящий от Мировой Финансовой Мафии (кагала?) и несколько кланов было вовлечено и возня этих кланов сейчас... вот только нет там планирования для русского народа... нет... пора нам решать что то
может по тихому как в 17-ом? на следующий день ведь никто даже не знал что власть сменилась... да и бухали ещё всю ночь открыв винные погреба Зимнего... да-с
то был саботаж по плану - plan to fail
о высшем пилотаже экономики коим является плановая экономика я уже писал в этом форуме, не буду повторяться... рыночная экономика может работать только на уровне не выше улицы... мы же достоверно не знаем и нам никто не скажет кто управляет скажем пепси колой и кока колой... хм нам представляют их как конкурентов а у меня есть сомнениня что одна контора... и вообще в мире правит одна контора - по типу СССР - только понятие рыночная экономика позволяет многое скрывать... и спокойно грабить одних не утруждая себя никакими объяснениями... ну там как войти в Ирак или ещё чего это отдельные дела... но побольшому то счёту в таком то устройстве легче всё запутать чем скажем с СССР где видно кто и что... хотя и там конечно мы не видели реальную управляющую власть - Еврейский Клан КПСС... ну да всё равно на порядок сложнее...
так вот Еврейский Клан КПСС делал планомерный (по плану!!! как там Ю.И. писал plan to fail) развал СССР подготовка этого развала, всё ГКЧП подстава, Беловежское соглашение и конечно план козла отпущения Гайдара (этого кретина ВиниПуха) и чубайсик как смотрящий от Мировой Финансовой Мафии (кагала?) и несколько кланов было вовлечено и возня этих кланов сейчас... вот только нет там планирования для русского народа... нет... пора нам решать что то
может по тихому как в 17-ом? на следующий день ведь никто даже не знал что власть сменилась... да и бухали ещё всю ночь открыв винные погреба Зимнего... да-с
Первый! Спасибо за
Первый! Спасибо за ссылки. Только ссылка на "КПСС в резолюциях" нерабочая!
Ссылка рабочая только что
Ссылка рабочая только что проверил. Если что-то не получается скачать пишите вышлю по почте. Адрес lettersmailbox@mail.ru
Если есть у кого
Если есть у кого интересный материал по истории СССР в электронном виде, то скидывайте, если можете, конечно!
АВН - это мелкобуржуазное
АВН - это мелкобуржуазное рыхлое тесто, которое тешит себя иллюзиями наказания и поощрения власти. Во-первых, правители - это комитет по управлению делами буржуазии и буржуазия, утопившая в крови полмира, устроив 2 мировых войны, так просто не позволит АВН перехватить главное. А главное - это власть распоряжаться руками марионеток в правительстве материальными ресурсами и манипуляция теми, кто производит материальные блага. Буржуазия просто физически уничтожит активных бойцов АВН и скажет в СМИ, что вы экстермисты или дятлы. Что придумают то и скажут на вашей могиле. Во-вторых, ничего кроме вреда уход от реальной жизни в область мухинских мечтаний молодежи не даст. Это просто подставлять безоружную толпу наивных андрюш под топор с предсказуемым результатом.
Отправить комментарий