«ЭХО» НА СКОВОРОДКЕ

Ганапольский обленился окончательно.За плохую работу его может ждать судьба Качинского.
Кстати:
"«БЛИЗНЕЦЫ-БАШНИ»,
БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬЯ.
ПОЧТИ СЕКРЕТНЫЙ  ПОЛЕТ ЛЕХА."
http://www.klich.ru/2010/04/articles04_04.htm

Пусть Ганапольский подтвердит что он Ганапольский.
Эксгумировать его надо бы, чтобы узнать что за человек.

Особо га.нопольский и прочая еврошелупонь, когда на Украине в Запорожье поставят памятник И.В. Сталину.

Спасибо за превосходный материал.

"..Поэтому он и в журнале «Форбс» - на 3-м месте самых влиятельных политиков мира после Обамы и Ху Дзиньтяо. А вы, Дмитрий Анатольевич, – на 43-м, после нефтяного вице-премьера Сечина.

Нынешний развал и беспредел не от Сталина..."

http://russkie-kz.info/chem-huzhe-dela-v-rossii-tem-bolshe-napadok-na-st...

"...Однако, даже там не додумались до того, что не так давно произошло в России. Небезызвестный телеведущий Николай Сванидзе и правозащитница Алла Гербер издали учебник “Российский язык” для 1-го класса. Тем самым, Русскому языку, по умолчанию, было отказано в самом праве на существование..."

http://www.nenovosty.ru/russky-yazyk.html

"..Что делать? Вы этого не предлагаете. Тогда как трудящиеся уже определились. Массовый протест нарастает. И в ходе этих акций все громче звучит призыв: выразить недоверие этому курсу и этому правительству. Вы – Премьер, глава данного правительства. К вам эти призывы относятся прежде всего. Так что ситуация такова: или Вы услышите голос народа, или Ваше правительство обречено..."

http://www.slavic-europe.eu/index.php/comments/17-russia-comments/7033-2...

Давайте-ка покопаемся в пачке документов "Уха". Резиновые перчатки и респиратор у всех есть?

Смотрим Постановление ЦИК и СНК Союза ССР. В п.1 перечислены преступления, за которые уголовная ответственность теперь будет наступать с 12-летнего возраста.

Открываем УК РСФСР в редакции 1926-го года. Смотрим максимальные наказания за вышеперечисленные преступления.

Максимальное наказание (при наличии всех отягчающих обстоятельств) по УК РСФСР от 1926-го года за совершение следующих преступлений, перечисленных в Постановлении (я использовал формулировки Постановления):

Кража – лишение свободы на срок до пяти лет.

Насилие, телесные повреждения, увечья – лишение свободы на срок до восьми лет.

Попытка к убийству, убийство – лишение свободы со строгой изоляцией на срок до десяти лет. Ма-кси-мум!

Пп. 1 и 3 в списке документов "Уха" вопросов не вызывают. Снижается возраст ответственности, меры наказания известны, осталось применить Постановление на практике.

И вдруг всплывает некое "Разъяснение органам суда и прокуратуры". Якобы посыпались запросы, срочно надо разъяснять. Опаньки! Это как понять? Судьи и прокуроры не читают УК? Руководствуются в своей работе исключительно революционным правосознанием? Интересно.

Дальше ещё интереснее - Политбюро на полном серьёзе собирается и выдаёт этим органам суда и прокуратуры Разъяснение, в котором откуда-то появляется "Высшая мера уголовного наказания". И Политбюро, выходит, УК в глаза не видело?

Вот здесь мы и нащупываем место фальсификации. Это - противоречащее советским законам "Разъяснение". Не буду разбирать признаки подделки. Они очевидны, и Юрию Игнатьевичу, человеку, поднаторевшему в разоблачении фальшивок, не составит труда на очередном заседании Мотю харей в эти признаки ткнуть...

Да вы только вдумайтесь, товарищи! В НЕСЕКРЕТНОМ "Протоколе заседания Политбюро" (грифа нет!) утверждается СОВ.СЕКРЕТНЫЙ проект "Разъяснения" (названный, кстати, просто "секретным") и приводится его текст (!!). А в этом тексте якобы отменяется 22-я статья УК (!!!). А взамен что? Теперь в УК после 21-й статьи, надо полагать, сразу идёт 23-я?

Если кому-то этого факта недостаточно, чтобы подтереться "документами" "Уха" под номерами 2, 4 и 5, - такому типу место в одной палате с Мотей. Остальным, полагаю, всё уже ясно...

Еще можно посоветовать истца четко ответить на вопрос кто такой «враг народа» в свете темы, которая обсуждалась Ганапольским в передаче. Он ссылается на врагов народа, вот и понимать надо четко кто это такие, чтобы аргументировано в суде выступать и использовать правильно это понятие.

Вот здесь:

http://www.specnaz.ru/article/?1044

прекрасная статья Пыхалова по данному вопросу. Фальшивое "разъяснение" он не упоминает ввиду его полной бессмысленности и очевидности подделки.

Обратите внимание, товарищи, как схожи пачки "документов", использованных подонками в совершенно разных спецоперациях.

Спецоперация "Катынь":

- "записка" Берии Сталину (от какого-то там марта) с предложениями
- несколько разрозненных страниц из "Протокола заседания Политбюро"
- выписка из "Протокола заседания Политбюро", предназначенная Берии

Спецоперация "Смертная казнь для несовершеннолетних":

- "записка" Винокурова-Вышинского Сталину с проектом "Разъяснения"
- несколько разрозненных страниц из "Протокола заседания Политбюро"
- утверждённое "Разъяснение", предназначенное прокурорам и председателям судов

Конечно, совпадение не точное, но нужно ещё иметь в виду различное содержание "записок" и, соответственно, разные типы исходящих "документов".

Для комплекта не хватает "записки Шелепина Хрущёву" с предложением уничтожить учётные дела расстрелянных 12-летних подростков, ибо дела эти загромождают целую комнату и мешают работать. Разве что Мотя постеснялся таковое выкладывать, а заготовка имеется?

Но в спецоперации "Катынь" – у исходящей совсекретной "бумажки" был один адресат. Тут всё просто: получил, ознакомился, вернул.

А в спецоперации "Смертная казнь для несовершеннолетних" подонки сами себя загнали в ловушку. С одной стороны, ознакомить с содержанием "Разъяснения" необходимо всех работников суда и прокуратуры – иначе как им работать? А с другой стороны, прилепленный для пущей важности гриф "Сов. Секретно" – резко осложняет ситуацию.

Я попытался представить процедуру ознакомления ВСЕХ прокуроров не ниже областного и ВСЕХ председателей судов СССР с содержанием Совсекретного "Разъяснения". Вот это очередь должна была выстроиться в секретную часть Прокуратуры СССР… Впрочем, изготовители этой бумажки могли решить, что её будут возить по городам и весям нашей необъятной Родины. С них станется.

Ха! Тут же всплыло изумительное обстоятельство.

Смоделируем фантастическую ситуацию. Судебное заседание. Судят воришку-подростка. Председатель суда с бумагой сверхсекретной ознакомлен, прокурор тоже. А народные заседатели-то – ни сном ни духом! Они по-прежнему считают, что 22-я статья УК РСФСР в действии, и смертную казнь к сидящему перед ними парнишке применять нельзя. Тем более – с какой стати? В УК таковая за данное преступление не предусмотрена. А прокурору, предположим, страсть как хочется пойманного воришку к стенке поставить – ну такой вот зверюга-прокурор попался, или просто желчь у мужика разыгралась. И как ему быть? Шепнуть на ушко заседателю содержание совсекретного "Разъяснения"? Долго прокурор после разглашения совсекретной информации на должности продержится? Или без объяснений потребовать смертной казни для воришки-подростка? А в ответ на изумлённые взгляды судей топать ногами и визжать, настаивая на своём предложении? Пока санитары не подъедут…

И всё это – если суд уровнем не ниже областного. Прокуроры городские и районные, а также председатели городских и районных судов – о бумаге вообще знать не могут, ибо их в списке адресатов нет. Видимо, кто-то из фальсификаторов во время изготовления "Разъяснения" случайно глянул на карту СССР, осознал, сколько же у нас городов, и список адресатов резко укоротил. Но лучше бумажонка от этого не стала.

Да… Бумаг подонки налепили жуть каких грозных, если метров с трёх-четырёх на них глянуть – прям как настоящие, а вот читать их нельзя. Со смеху лопнешь.

И – между прочим. А нахрена подонки все эти бумажонки на сайте "Уха" вывесили? Это же ксерокопии, причём, похоже, никем не заверенные – и их даже путинский суд к рассмотрению не примет (Статья 71. п.2 ГПК РФ). Так что это в чистом виде пропагандистское действие, иначе говоря – оказание давления на суд.

Нам сильно повезло, что в рядах противника находятся исключительно глупые подонки. Хотя есть у меня подозрение, что умными подонки не могут быть по определению.

Посмотрела я документ в инете за подписями. Как можно судить столько лет спустя о событиях тех лет. Эти поляки были пленными, из 23400 человек около 5000 были солдатами, а все остальные офицеры в высоких чинах. А тут немцы уже рядом, они бы их освободили, представляете, сколько высококвалифицированных вояк сразу стали бы против СССР сражаться, да с удовольствием?? Беда наших правителей, клеймить предыдущих, не думая о себе. Вот как наши потомки будут трактовать "войну с Грузией", найдутся всякие Ганапольские - любители переврать, подтасовать факты и уже будут извиняться за них следующие президенты. Даже матерям нельзя извиняться за своих маленьких детей, а тут нынешние, начиная с Хрущева, берут на себя такую ответственность, а кто знает, что делали бы они в тех условиях в 1940 году, будь они на месте Сталина?

Токарев в своих показаниях развёл прокурорских следаков как лохов печальных. Ещё одна деталь в пользу этого утверждения: в закрытом тире даже после 5 выстрелов из "макарки" ушам не очень комфортно, а что говорить о 250 за ночь в помещении 3х3. Да и ТТшный боеприпас по-мощнее будет. Пороховые газы, наверное, фуражками выгоняли, чтобы не угореть.

Правда ли это или очередная утка, кто может интеллигентно ответить?
-----------------------------------------
Комитет по Правам человека
при Совете Депутатов Российской Федерации
рассмотрел и одобрил большинством голосов
постановление:

«О НЕЗАКОННОМ ЛИШЕНИИ
СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСТВА
ЛИЦ ЕВРЕЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ
В ПЕРИОД 1972-1991 гг»

В частности в постановлении идет речь о том, что лица еврейской национальности, покидавшие СССР в этот промежуток времени были незаконно лишены советского гражданства.
Также с этих лиц была незаконно получена плата за лишение гражданства в размере 700 рублей при курсе $1 доллар = 0.60 коп.
Исходя из всего вышесказанного Совет Депутатов Российской Федерации постановил:

Возместить бывшим гражданам СССР еврейской национальности ущерб в размере $1,166 долларов США каждому. Выплаты будут производится в российских посольствах и консульствах по месту жительства граждан. Также бывшие граждане СССР смогут получить российское гражданство совершенно бесплатно.

При обращении иметь при себе выездную визу из СССР и документ с фотографией подтверждающий личность заявителя (паспорт или права страны проживания).
Постановление вступает в силу немедленно.

А вот как обстоит дело в Америке:

Два года назад в Пенсильвании 11-летний мальчик Джордан Браун застрелил беременную невесту своего отца, совершив двойное убийство. Законы штата позволяют привлекать людей к уголовной ответственности с 10 лет, в результате чего обвиняемый был приговорен к пожизненному заключению без права досрочнго освобождения. Это и многое другое – в текущем выпуске новостей.
http://www.zoomby.ru/watch/18643-novosti-24/0:10:23