Это опять Ваше "видение из скита". Таковых уроков никогда не было ни в каких школах. Зато тому, в отношении кого учтивость уместна, а кто ее не заслуживает вовсе - весьма неплохо и очень доходчиво учит сама жизнь.
Да никакой Христ не Бог. Вы хотя бы труды вождей поизучали
Значит другим заповедывал, а сам, личным примером?
(Евангелие от Матфея 9:14-15 , то же самое в Ев. от Марка 2:19-20): «Тогда приходят к Нему ученики Иоанновы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся? И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны чертога брачного, пока с ними жених? Но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься».
Ещё раз. Труды своих вождей изучайте. Вот в 3 рейхе труды вождя изучали. В СССР изучали. В путинской россии тоже. "План Президента Путина. Руководство для будущих президентов России". На тысячелетия вперёд смотрит. Вот это размах.
Юрий Игнатьевич, деление больного общества на атеистов и верующих и сталкивание их лбами столь же неверно и вредно, как и давно рассмотренное Вами деление на богатых и бедных вместо (условно) "дающих и берущих". Ваш образный пример ложной классификации и систематизации магазинов по цвету товаров, а не их назначению, работает и здесь. Хороших и плохих людей хватает и среди атеистов, и среди верующих. У Сталина хватало понимания этого, чтобы поставить на службу СССР оба лагеря: вспомните позицию РПЦ во время Великой Отечественной войны.
С не меньшим основанием можно говорить и о "проклятье атеизма" – идее вседозволенности из-за безнаказанности после смерти. Если движущая сила усовершенствования – эволюция, отсеивающая слабых, то можно и дозволено выживать любой ценой: как защищая слабых и выживая коллективно, так и идя по головам слабых и выживая индивидуально и кланово. Отсюда и ницшеанство, и социал-дарвинизм.
Вы ставите науку на пьедестал – даже на картинке к статье крупный значок атома "победил" мелкие такие (и мелочные?) значки религиешечек... Но так ли уд обоснована собственно наукой и так ли уж далеко от религии ушла провозглашенная Вами идея бессмертия и жизни после смерти? Утверждать мудрость "Природы", ещё не знающей пути своего спасения, но способной создавать системы "с двойным дном" вроде загробной жизни – значит выдавать желаемое за действительное.
Полюбуйтесь на "великолепие" Науки, до сих пор не разобравшейся с природой вирусов, зато научившейся пилить бюджеты.
"... "проклятье атеизма" – идее вседозволенности из-за безнаказанности после смерти."
Ну, Ленин со Сталиным были атеистами. Расскажите нам, как они тешились вседозволенностью. Наверное, как Никки2 - работой занимались по 1-2 часа в день, а потом развлекались с кшесинскими?
Вы правы, так ближе к истине. Ваша мысль или где-то прочитана? Если второе, поделитесь источником. Если первое, нельзя ли подробнее? Для меня это реально прорыв на новый уровень осознания))
Мысль эта принадлежит Юрию Игнатьевичу, исчерпывающе подробно изложившему её в своей книге "Убийство Сталина и Берия" в главе (или главах) о жидах и Людях – там же, где он описал главную ошибку марксизма с обращным примером про магазины товаров красного цвета.
Я просто немного по-другому пересказал эту мысль, как запомнил )
Наукообразы всегда кучно гнездились в теплых академиях наук. Тот же Шумахер, враг Ломоносова, защитил диссертацию по проходной тогда теме богословия и на этом "научно успокоился".
В советское время наукообразы защищали диссертации в проходной тогда теме "Роль партийной организации __________ в _________ (нужное вписать)".
В постсоветское время наукообразов снова потянуло в богословие.
Но я имел в виду не наукообразов, а честных учёных.
Ну нет у эволюционистов фактов о самозарождении и самоусложнении Вселенной. Впрочем, фактов о сотворении нет и у креационистов...
Где ответ отца. " Я и сын Одно". Не. "Я и сын Христ Одно".
Где слова Бога Отца " это Я обрюхатил Марию." Ни в ЗАГСЕ не расписаны, ни в храме не венчаны. Нажит в блуде, если верить Вам или Евангелию. Но Бог Отец то молчит.
Почему я должен верить Христу на слово. Повторяю. Это для Вас он авторитет. Верьте жентельмену на слово. А для меня он никто. Факты, улики, доказательства на стол. Тогда и разговор будет.
Вы (каждый из вас) являетесь начальником СБ особо охраняемого объекта, устанавливаете режим, исключающий насколько это возможно все мыслимые угрозы, разрабатываете соответствующие ИНСТРУКЦИИ и требуете от подчинённых НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ "буква в букву". И вдруг узнаете, что рядовые охранники исполняют их избирательно по своему усмотрению, хотя ДОЛЖНЫ работать как автоматы. (Возможно, в перспективе с появлением таких автоматов-роботов ими будут заменены). Ваши решения и действия?
Кстати, именно детей до (примерно) 14 лет очень легко и "использовать втемную" (в случае посещения ДР попросив передать "подарок"), и их же не только бесполезно (уровень ещё не тот) но и просто опасно водить на такие экскурсии, поскольку быстро устают, становится скучно и учудить могут что угодно, а уследить за ними сложно.
«Поэтому и говорит поэт: “Прилично властвовать над варварами грекам”3; варвар и раб по природе своей понятия (10) тождественные». (Политика. Книга первая)
Но одна неувязочка с философами. Ни Сократ, ни Платон, ни Аристотель, при всей своей мудрости, так и не поняли неизбежности перехода к цивилизации под предводительством македонских варваров, а всё моделировали идеальный архаический полис с рабами да метэками. Пришлось Александру Филипповичу уничтожить Фивы.
"Из-за потепления в Беринговом море от голода умерли 10 миллиардов крабов – 90% популяции в этом регионе. До прежних размеров она уже не восстановится, считают авторы исследования, опубликованного в журнале Science.
Число погибших крабов в четыре раза превысило количество добытых за 45 лет, выяснили учёные. Причина массовой гибели крабов – повышение температуры воды при изначально плотной их популяции.
К 2018 году из-за многолетних идеальных условий количество крабов в Беринговом море достигло максимума. В тот же год пришла первая волна жары. По словам соавтора исследования Коди Шувальски, в течение двух лет льдом покрывалось только 4% прежней поверхности. Соответственно, бассейна холодной воды, необходимого крабам для привычной жизни, не было.
При жизни в более тёплой воде потребность крабов в калориях могла увеличиться в четыре раза. Они не могли её удовлетворить. Крабы, обследованные в 2018 году, имели меньшую массу тела, чем изученные в предыдущих годах, – при прежних размерах. Всё это указывает на то, что крабы голодали, подытожили учёные.
Кроме того, отмечает соавтор исследования Керим Айдин, из-за потепления воды в Берингово море смогла попасть тихоокеанская треска, которая съела часть выживших крабов"
Вот бы посмотреть на эту жирную скотину тихоокеанскую, сожравшую уцелевших от голода членистоногих, а ещё лучше её под картошечку с укропчиком и лучком!
"Ученые-океанографы отмечают рост численности камчатского краба в Баренцевом море. Кроме того, в его водах в прошлом году начата добыча краба-стригуна (опилио), который размножается еще быстрее. В 2015 году ученые определили, что общедопустимый объем вылова обоих видов может составить около восьми тысяч тонн. Для сравнения: в 2010 году можно было выловить не более четырех тысяч тонн только камчатского краба".
«Крабовое нашествие в Баренцевом море Как деликатес поменял биосферу и экономику европейской Арктики
Каждый камчатский краб в Баренцевом море — это живой памятник амбициозному советскому эксперименту, плоды и последствия которого становятся очевидны только спустя десятилетия после его реализации. Ценное ракообразное завезли в арктическую акваторию в рамках идеи создания промысловой популяции, а к 2003 году ряд ученых заговорил о том, что краб превратился в «биологическое загрязнение», угрожающее непоправимым ущербом прибрежной экосистеме. Чтобы не допустить уничтожения эндемиков, краба было решено разрешить ловить и есть. С 2020 года в благородном деле спасения вод Баренцева моря от гостей с Дальнего Востока можно принять участие и рыбакам-любителям.
Великий исход питательных ракообразных Камчатский краб полон сюрпризов. На самом деле он является неполнохвостным раком Paralithodes camtschaticus, размах ног взрослого самца может достигать 1 м, а средний вес особи составляет около 2 кг. Его мясо обладает изысканным вкусом и множеством полезных свойств, считается диетическим, низкокалорийным и чрезвычайно полезным для употребления в пищу. Советское правительство неоднократно пыталось расширить ареал обитания камчатского краба с целью создания устойчивой промысловой популяции. Впервые этот вопрос был поднят в 1932 году начальником «Главрыбы» А.М. Головским, предложившим переселить дальневосточный деликатес в Баренцево море. За несколько последующих лет было предпринято несколько неудачных попыток — икра, молодь и живые ракообразные погибали в поезде по дороге от Владивостока до Мурманска. Первый успешный рейс удалось совершить только в 60-е годы с помощью специально разработанных резервуаров на борту самолета. С тех пор в арктические воды переселили около трех тысяч особей. Ученые пестовали камчатского краба в Баренцевом море почти тридцать лет, а закон зорко охранял нового жителя Заполярья — ловить его категорически запрещалось. О формировании устойчивой популяции официально сообщил 19 ноября 1992 года сотрудник ПИНРО А.М. Сенников через 11 месяцев после распада СССР.
Примерно в это же время камчатский краб добрался до Норвегии. В середине «нулевых» местные экологи начали бить тревогу, поскольку «красная армия Сталина» (так прозвали краба журналисты испанской газеты La Vanguardia) угрожала воспроизводству трески. В арктических водах у дальневосточного гостя почти нет естественных врагов, а убивает он больше, чем может съесть. Правда, уже к 2010 годам норвежцы поняли экономическую выгоду от вторжения и стали добывать до 2 тысяч тонн в год. В 2020 году общий объем экспорта теперь уже «норвежского королевского краба» составил 10 миллионов евро.
Рыбаки на страже биоразнообразия арктических вод Согласно приказу Федерального агентства по рыболовству от 15 ноября 2022 года квота на вылов камчатского краба в Баренцевом море составляет 12 690 тонн. Норвежская сторона также информировала Россию о росте запасов ракообразного, но еще не озвучила свои нормы вылова. Также страны договорились о научном сотрудничестве по оценке популяции краба. На данный момент влияние ракообразного на хрупкую арктическую экосистему до конца не изучено. С другой стороны, экономический эффект от добычи и экспорта камчатского краба также велик, ведь его цена с 2010-х годов на международном рынке выросла почти в 10 раз. Можно предположить, что динамика последних десятилетий сохранится, и теперь с каждым годом камчатского краба в Арктике будут добывать все больше, тем более что других способов эффективно регулировать его численность не существует. В этой части советский эксперимент можно считать удавшимся на все 100%»
Так это не треска, а норвежцы распробовали краба и сожрали подчистую!
Мысль «Теперь о религии» не достойна суждения Л.Н.Толстого.
В религии мы найдём не только рабов, но и заблудших, и замаливающих, и доверяющих, а при желании и верующих. Я к последним не отношусь, но религиозных людей уважаю за их верный интуитивный выбор Христа, при отсутствии доказательств истинности его учения. ЙГВГ не в счёт. Когда сам не разумею, то с выбором, как правило, ошибаюсь.
Доказательство позитивного религиозного миропонимания читайте у Толстого. Свои статьи о религии он считал много важнее романов: «Война и мир» и «Анна Каренина».
Лев Николаевич наш Мартын Лютер (Мартин Лютер).
Не на низвержении религии следует направлять силы людям, нацеленным на возрождение нашего отечества, а на насущную реформацию православия. На популяризацию Евангелие от Льва (Толстого).
, бля дь, кто вы? Убогие. Ну недавно же,падла, только спрашивал. И у всех по три института. Дикари не знающие ни русского языка, ни иврита.
Мой комментапий с дзена.
Губернатор Волгоградской области" Так называемые руководители «коллективного Запада» хорошо понимают, что нас победить невозможно." Вас это кого? Я, простой русский человек, к тебе и тебе подобным никакого отношения не имею. "Уважаемые товарищи, мы с Вами должны это хорошо понимать." Гусь свинье не товарищ.
По поводу отсталости. Дело не в религиях. А в неверной хронологии. Для сильной науки нужен развитый язык. И народ, который владеет этим языком. Словари, справочники, учебники... А когда появляется литература? В России это начало 19 века. Пушкин и т.п.. В других странах, ну может кроме Франции, ещё хуже. Например поищите польских писателей. Просто почитать, рассказы, повести, романы. Ничего не найдёте кроме фейковых историков. Польша. Казалось бы, огромный европейский народ. А первый писатель появляется в середине 19 века:
При жизни Яна Потоцкого (1761–1815) из его романа публиковались только обширные фрагменты на французском языке (1804, 1813–1814), на котором был написан роман. В 1847 г. (почему так поздно??? поляки не покупали интересных книг?) Карл Эдмунд Хоецкий (псевдоним — Шарль Эдмон), располагавший французскими рукописями Потоцкого, завершил перевод всего романа на польский язык и опубликовал его в Лейпциге.
Польский язык новый. Иврит придумали в конце 19 века. Как и украинский язык. Казахский в 20 веке. Примерно то же самое с индийским, японским и другими языками. Наверное. С арабским не лучше. Каких арабских писателей вы знаете? Да нету их. Всё фейки. 1000 и одну ночь французы написали.
Им нужна литература? Зачем? Верблюда подоил, его мочой помылся и доволен. Без всякой литературы.
o Глава 1 АНТИЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА o § 2. Литературные мистификации и подделки o Церковные подделки o § 3. Деятели эпохи Возрождения o Петрарка o § 4. Обзор происхождения основных сочинений античности o Сочинения Платона o § 5. О возможности античной литературы вообще и отдельных её жанров в частности o Необходимость бумаги для развития грамотности o § 6. Распределение жанров античной литературы по времени o Эпос и лирика в Древней Греции o § 7. Начало римской летописи o § 8. Римский календарь
Зачем античному писателю до изобретения книгопечатания писать? Бумага сгниёт и никто твою книгу не прочитает. Хотя бы поэтому вся античная литература - фейк. А знаете, когда перевели античных авторов на русский язык? Как только, так сразу. Тоже в 19-20 веке. Гнедич и т.п..
Потому что люди в оригинале читали, на древнегреческом и латыни.
А кто не учен был, тому все равно было, в какую бумагу махорку заворачивать - с фитами или с кириллицей.
Вот говорят тоже - до Колумба не курили. А Брокгауз с Ефроном оппонируют:
"Бакун — сорт табака (разность Nicotiana-rustica), разводимый, главным образом, в Малороссии и, подобно махорке, употребляемый, главным образом, крестьянским населением. Отличается особым ароматом, не исчезающим ни при какой культуре, тогда как махорка меняет свои качества в зависимости от культуры. Бакун, как и махорка, был известен в Маророссии, по всей вероятности, еще до открытия Америки, ибо слова «бакун» и «махорка» восточного происхождения: первое производится от тюркского корня «bak», или «bach», общего с «bach» в слове бахча, а второе от персидского «bouhour» (что значит блоговонное курение), причем bouhour перешло в «mahour» — махорка, как, обратно, «мусульман» перешло в «басурман». Кроме того, в Малороссии табак был хорошо известен уже в XVII столетии, когда ввоз его в Московское государство был настолько велик, что вызвал в 1661, 1663, 1669 и 1683 гг. со стороны Москвы строжайшие запрещения. Между тем, такое значительное распространение его в Малороссии было бы едва ли возможно, если бы он попал сюда из Америки, так как в Европе американский табак стали впервые разводить только в начале XVII столетия (см. В. Щербачев, в журн. «Сельское хоз. и Лесоводство», 1890 г., кн. 2.); L. Becker, «Der Bauerntabak, eine Pflanze d. alten Welt» (1875)."
Возьмите шумерскую глиняную табличку,стопку бересты и угольную палочку. Через часик у вас приличный тираж редкого издания . Потом можно каким-нибудь натуральным масляным лаком обрызгать...
Уроки учтивости в школе вы явно пропускали
Лисистрата-младшая
Это опять Ваше "видение из скита". Таковых уроков никогда не было ни в каких школах. Зато тому, в отношении кого учтивость уместна, а кто ее не заслуживает вовсе - весьма неплохо и очень доходчиво учит сама жизнь.
Взгляд
А не та ли это Листрата которцл Л Филатов описал?
Поэмка покруче Федота стрельца однако.
А Вы не робейте и
придерживайтесь инструкции в айфоне.
Группа давно небритых мужчин,одетых часовыми в метель (fortissimo):
-Во иор-данн-не!
Вы (pianissimo):
-крещающуся Тебе, Гоо-споди...
Έξηκοστοςτιων
инга.
человек старается жить по заповедям Божьим? "
Да никакой Христ не Бог. Вы хотя бы труды вождей поизучали
Значит другим заповедывал, а сам, личным примером?
(Евангелие от Матфея 9:14-15 , то же самое в Ев. от Марка 2:19-20): «Тогда приходят к Нему ученики Иоанновы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся? И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны чертога брачного, пока с ними жених? Но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься».
Ещё раз. Труды своих вождей изучайте. Вот в 3 рейхе труды вождя изучали. В СССР изучали. В путинской россии тоже. "План Президента Путина. Руководство для будущих президентов России". На тысячелетия вперёд смотрит. Вот это размах.
Это Вам не женихом быть своим ученикам.
А Вы читали в Евангелии "Я и
А Вы читали в Евангелии "Я и Отец - Одно"?
О вредности деления на атеистов и верующих
Юрий Игнатьевич, деление больного общества на атеистов и верующих и сталкивание их лбами столь же неверно и вредно, как и давно рассмотренное Вами деление на богатых и бедных вместо (условно) "дающих и берущих". Ваш образный пример ложной классификации и систематизации магазинов по цвету товаров, а не их назначению, работает и здесь. Хороших и плохих людей хватает и среди атеистов, и среди верующих. У Сталина хватало понимания этого, чтобы поставить на службу СССР оба лагеря: вспомните позицию РПЦ во время Великой Отечественной войны.
С не меньшим основанием можно говорить и о "проклятье атеизма" – идее вседозволенности из-за безнаказанности после смерти. Если движущая сила усовершенствования – эволюция, отсеивающая слабых, то можно и дозволено выживать любой ценой: как защищая слабых и выживая коллективно, так и идя по головам слабых и выживая индивидуально и кланово. Отсюда и ницшеанство, и социал-дарвинизм.
Вы ставите науку на пьедестал – даже на картинке к статье крупный значок атома "победил" мелкие такие (и мелочные?) значки религиешечек... Но так ли уд обоснована собственно наукой и так ли уж далеко от религии ушла провозглашенная Вами идея бессмертия и жизни после смерти? Утверждать мудрость "Природы", ещё не знающей пути своего спасения, но способной создавать системы "с двойным дном" вроде загробной жизни – значит выдавать желаемое за действительное.
Полюбуйтесь на "великолепие" Науки, до сих пор не разобравшейся с природой вирусов, зато научившейся пилить бюджеты.
Bи Ми
"... "проклятье атеизма" – идее вседозволенности из-за безнаказанности после смерти."
Ну, Ленин со Сталиным были атеистами. Расскажите нам, как они тешились вседозволенностью. Наверное, как Никки2 - работой занимались по 1-2 часа в день, а потом развлекались с кшесинскими?
Ви Ми: дающие и берущие
Вы правы, так ближе к истине. Ваша мысль или где-то прочитана? Если второе, поделитесь источником. Если первое, нельзя ли подробнее? Для меня это реально прорыв на новый уровень осознания))
Luden
Мысль эта принадлежит Юрию Игнатьевичу, исчерпывающе подробно изложившему её в своей книге "Убийство Сталина и Берия" в главе (или главах) о жидах и Людях – там же, где он описал главную ошибку марксизма с обращным примером про магазины товаров красного цвета.
Я просто немного по-другому пересказал эту мысль, как запомнил )
Ви Ми
Спасибо.
и он 2
Это сейчас к чему было?
Вот к этому.
Православным христианином или гундяевцем?
Не желаете отвечать, не надо. Не обязаны.
Bи Ми
Вы путаете науку - собрание достоверных фактов о природе - с тупыми паразитами, набившимися в учреждения, обязанные выяснять эти факты.
Да не путаю я, Юрий Игнатьевич
Наукообразы всегда кучно гнездились в теплых академиях наук. Тот же Шумахер, враг Ломоносова, защитил диссертацию по проходной тогда теме богословия и на этом "научно успокоился".
В советское время наукообразы защищали диссертации в проходной тогда теме "Роль партийной организации __________ в _________ (нужное вписать)".
В постсоветское время наукообразов снова потянуло в богословие.
Но я имел в виду не наукообразов, а честных учёных.
Ну нет у эволюционистов фактов о самозарождении и самоусложнении Вселенной. Впрочем, фактов о сотворении нет и у креационистов...
и он 2
А Вы читали в Евангелии "Я и Отец - Одно"?
И шта? П издеть не мешки ворочать.
Где ответ отца. " Я и сын Одно". Не. "Я и сын Христ Одно".
Где слова Бога Отца " это Я обрюхатил Марию." Ни в ЗАГСЕ не расписаны, ни в храме не венчаны. Нажит в блуде, если верить Вам или Евангелию. Но Бог Отец то молчит.
Почему я должен верить Христу на слово. Повторяю. Это для Вас он авторитет. Верьте жентельмену на слово. А для меня он никто. Факты, улики, доказательства на стол. Тогда и разговор будет.
А вам в каком виде завернуть?
Какие доказательства устроят лично Вас?
Ксива от Бога с голограммой?
Подлинность подписи как проверите?
Ермоленко А.А. и Илларион2
Вы (каждый из вас) являетесь начальником СБ особо охраняемого объекта, устанавливаете режим, исключающий насколько это возможно все мыслимые угрозы, разрабатываете соответствующие ИНСТРУКЦИИ и требуете от подчинённых НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ "буква в букву". И вдруг узнаете, что рядовые охранники исполняют их избирательно по своему усмотрению, хотя ДОЛЖНЫ работать как автоматы. (Возможно, в перспективе с появлением таких автоматов-роботов ими будут заменены). Ваши решения и действия?
Кстати, именно детей до (примерно) 14 лет очень легко и "использовать втемную" (в случае посещения ДР попросив передать "подарок"), и их же не только бесполезно (уровень ещё не тот) но и просто опасно водить на такие экскурсии, поскольку быстро устают, становится скучно и учудить могут что угодно, а уследить за ними сложно.
На всякого мудреца довольно простоты
Мысль "О свободе" достойна суждения Аристотеля:
«Поэтому и говорит поэт: “Прилично властвовать над варварами грекам”3; варвар и раб по природе своей понятия (10) тождественные». (Политика. Книга первая)
Но одна неувязочка с философами. Ни Сократ, ни Платон, ни Аристотель, при всей своей мудрости, так и не поняли неизбежности перехода к цивилизации под предводительством македонских варваров, а всё моделировали идеальный архаический полис с рабами да метэками. Пришлось Александру Филипповичу уничтожить Фивы.
Поистине, на всякого мудреца довольно простоты!
О боги, крабов-то за что?
"Из-за потепления в Беринговом море от голода умерли 10 миллиардов крабов
– 90% популяции в этом регионе. До прежних размеров она уже не восстановится, считают авторы исследования, опубликованного в журнале Science.
Число погибших крабов в четыре раза превысило количество добытых за 45 лет, выяснили учёные. Причина массовой гибели крабов – повышение температуры воды при изначально плотной их популяции.
К 2018 году из-за многолетних идеальных условий количество крабов в Беринговом море достигло максимума. В тот же год пришла первая волна жары. По словам соавтора исследования Коди Шувальски, в течение двух лет льдом покрывалось только 4% прежней поверхности. Соответственно, бассейна холодной воды, необходимого крабам для привычной жизни, не было.
При жизни в более тёплой воде потребность крабов в калориях могла увеличиться в четыре раза. Они не могли её удовлетворить. Крабы, обследованные в 2018 году, имели меньшую массу тела, чем изученные в предыдущих годах, – при прежних размерах. Всё это указывает на то, что крабы голодали, подытожили учёные.
Кроме того, отмечает соавтор исследования Керим Айдин, из-за потепления воды в Берингово море смогла попасть тихоокеанская треска, которая съела часть выживших крабов"
Вот бы посмотреть на эту жирную скотину тихоокеанскую, сожравшую уцелевших от голода членистоногих, а ещё лучше её под картошечку с укропчиком и лучком!
Евгений2
"Ученые-океанографы отмечают рост численности камчатского краба в Баренцевом море. Кроме того, в его водах в прошлом году начата добыча краба-стригуна (опилио), который размножается еще быстрее. В 2015 году ученые определили, что общедопустимый объем вылова обоих видов может составить около восьми тысяч тонн. Для сравнения: в 2010 году можно было выловить не более четырех тысяч тонн только камчатского краба".
Ученые пестовали камчатского краба в Баренцевом море 30 лет
«Крабовое нашествие в Баренцевом море
Как деликатес поменял биосферу и экономику европейской Арктики
Каждый камчатский краб в Баренцевом море — это живой памятник амбициозному советскому эксперименту, плоды и последствия которого становятся очевидны только спустя десятилетия после его реализации. Ценное ракообразное завезли в арктическую акваторию в рамках идеи создания промысловой популяции, а к 2003 году ряд ученых заговорил о том, что краб превратился в «биологическое загрязнение», угрожающее непоправимым ущербом прибрежной экосистеме. Чтобы не допустить уничтожения эндемиков, краба было решено разрешить ловить и есть. С 2020 года в благородном деле спасения вод Баренцева моря от гостей с Дальнего Востока можно принять участие и рыбакам-любителям.
Великий исход питательных ракообразных
Камчатский краб полон сюрпризов. На самом деле он является неполнохвостным раком Paralithodes camtschaticus, размах ног взрослого самца может достигать 1 м, а средний вес особи составляет около 2 кг. Его мясо обладает изысканным вкусом и множеством полезных свойств, считается диетическим, низкокалорийным и чрезвычайно полезным для употребления в пищу.
Советское правительство неоднократно пыталось расширить ареал обитания камчатского краба с целью создания устойчивой промысловой популяции. Впервые этот вопрос был поднят в 1932 году начальником «Главрыбы» А.М. Головским, предложившим переселить дальневосточный деликатес в Баренцево море. За несколько последующих лет было предпринято несколько неудачных попыток — икра, молодь и живые ракообразные погибали в поезде по дороге от Владивостока до Мурманска. Первый успешный рейс удалось совершить только в 60-е годы с помощью специально разработанных резервуаров на борту самолета. С тех пор в арктические воды переселили около трех тысяч особей. Ученые пестовали камчатского краба в Баренцевом море почти тридцать лет, а закон зорко охранял нового жителя Заполярья — ловить его категорически запрещалось. О формировании устойчивой популяции официально сообщил 19 ноября 1992 года сотрудник ПИНРО А.М. Сенников через 11 месяцев после распада СССР.
Примерно в это же время камчатский краб добрался до Норвегии. В середине «нулевых» местные экологи начали бить тревогу, поскольку «красная армия Сталина» (так прозвали краба журналисты испанской газеты La Vanguardia) угрожала воспроизводству трески. В арктических водах у дальневосточного гостя почти нет естественных врагов, а убивает он больше, чем может съесть. Правда, уже к 2010 годам норвежцы поняли экономическую выгоду от вторжения и стали добывать до 2 тысяч тонн в год. В 2020 году общий объем экспорта теперь уже «норвежского королевского краба» составил 10 миллионов евро.
Рыбаки на страже биоразнообразия арктических вод
Согласно приказу Федерального агентства по рыболовству от 15 ноября 2022 года квота на вылов камчатского краба в Баренцевом море составляет 12 690 тонн. Норвежская сторона также информировала Россию о росте запасов ракообразного, но еще не озвучила свои нормы вылова. Также страны договорились о научном сотрудничестве по оценке популяции краба. На данный момент влияние ракообразного на хрупкую арктическую экосистему до конца не изучено. С другой стороны, экономический эффект от добычи и экспорта камчатского краба также велик, ведь его цена с 2010-х годов на международном рынке выросла почти в 10 раз. Можно предположить, что динамика последних десятилетий сохранится, и теперь с каждым годом камчатского краба в Арктике будут добывать все больше, тем более что других способов эффективно регулировать его численность не существует. В этой части советский эксперимент можно считать удавшимся на все 100%»
Так это не треска, а норвежцы распробовали краба и сожрали подчистую!
На всякого мудреца довольно простоты.
Мысль «Теперь о религии» не достойна суждения Л.Н.Толстого.
В религии мы найдём не только рабов, но и заблудших, и замаливающих, и доверяющих, а при желании и верующих. Я к последним не отношусь, но религиозных людей уважаю за их верный интуитивный выбор Христа, при отсутствии доказательств истинности его учения. ЙГВГ не в счёт. Когда сам не разумею, то с выбором, как правило, ошибаюсь.
Доказательство позитивного религиозного миропонимания читайте у Толстого. Свои статьи о религии он считал много важнее романов: «Война и мир» и «Анна Каренина».
Лев Николаевич наш Мартын Лютер (Мартин Лютер).
Не на низвержении религии следует направлять силы людям, нацеленным на возрождение нашего отечества, а на насущную реформацию православия. На популяризацию Евангелие от Льва (Толстого).
О боге едином
Может нужно не запрещать религии в чистом виде,
а не скрывать то, что у всех религий общие боги - солнце и луна. Как вы на это смотрите?
Юрий Игнатьевич, у Вас миллион тем. Не помню, были ли разборы о истинной природе солнца и луны, о их движении и т.д.
ви ми
Ксива от Бога с голограммой?
Бля дь, как вы задолбали.
От которого Бога? Назовите.
Пример. Мы.
, бля дь, кто вы? Убогие. Ну недавно же,падла, только спрашивал. И у всех по три института. Дикари не знающие ни русского языка, ни иврита.
Мой комментапий с дзена.
Губернатор Волгоградской области" Так называемые руководители «коллективного Запада» хорошо понимают, что нас победить невозможно." Вас это кого? Я, простой русский человек, к тебе и тебе подобным никакого отношения не имею. "Уважаемые товарищи, мы с Вами должны это хорошо понимать." Гусь свинье не товарищ.
По поводу отсталости.Дело не
По поводу отсталости.
Дело не в религиях. А в неверной хронологии.
Для сильной науки нужен развитый язык. И народ, который владеет этим языком. Словари, справочники, учебники...
А когда появляется литература? В России это начало 19 века. Пушкин и т.п..
В других странах, ну может кроме Франции, ещё хуже. Например поищите польских писателей. Просто почитать, рассказы, повести, романы. Ничего не найдёте кроме фейковых историков.
Польша. Казалось бы, огромный европейский народ. А первый писатель появляется в середине 19 века:
http://www.belletrist.ru/book/litpbk/potocki68.htm
Польский язык новый. Иврит придумали в конце 19 века. Как и украинский язык. Казахский в 20 веке. Примерно то же самое с индийским, японским и другими языками. Наверное. С арабским не лучше. Каких арабских писателей вы знаете? Да нету их. Всё фейки. 1000 и одну ночь французы написали.
Им нужна литература? Зачем? Верблюда подоил, его мочой помылся и доволен. Без всякой литературы.
Навскидку.
Аль-Кутыйя (?-977г.) все труды начинал словами:
На *** съезде КПССво имя аллаха,милостивого...Аль-Хутайя (?-679г.): тебе за все воздаст аллах;любовь ты не найдешь в своих же сыновьях...
Έξηκοστοςτιων
Бандит
Про античную, средневековую.... литературу эта дивная рожа и не слыхивала....
Вам будет особенно
Вам будет особенно интересна
https://royallib.com/book/postnikov_mihail/kriticheskoe_issledovanie_hro...
Зачем античному писателю до изобретения книгопечатания писать? Бумага сгниёт и никто твою книгу не прочитает. Хотя бы поэтому вся античная литература - фейк.
А знаете, когда перевели античных авторов на русский язык? Как только, так сразу. Тоже в 19-20 веке. Гнедич и т.п..
А все почему не переводили?
Потому что люди в оригинале читали, на древнегреческом и латыни.
А кто не учен был, тому все равно было, в какую бумагу махорку заворачивать - с фитами или с кириллицей.
Вот говорят тоже - до Колумба не курили. А Брокгауз с Ефроном оппонируют:
"Бакун — сорт табака (разность Nicotiana-rustica), разводимый, главным образом, в Малороссии и, подобно махорке, употребляемый, главным образом, крестьянским населением. Отличается особым ароматом, не исчезающим ни при какой культуре, тогда как махорка меняет свои качества в зависимости от культуры. Бакун, как и махорка, был известен в Маророссии, по всей вероятности, еще до открытия Америки, ибо слова «бакун» и «махорка» восточного происхождения: первое производится от тюркского корня «bak», или «bach», общего с «bach» в слове бахча, а второе от персидского «bouhour» (что значит блоговонное курение), причем bouhour перешло в «mahour» — махорка, как, обратно, «мусульман» перешло в «басурман». Кроме того, в Малороссии табак был хорошо известен уже в XVII столетии, когда ввоз его в Московское государство был настолько велик, что вызвал в 1661, 1663, 1669 и 1683 гг. со стороны Москвы строжайшие запрещения. Между тем, такое значительное распространение его в Малороссии было бы едва ли возможно, если бы он попал сюда из Америки, так как в Европе американский табак стали впервые разводить только в начале XVII столетия (см. В. Щербачев, в журн. «Сельское хоз. и Лесоводство», 1890 г., кн. 2.); L. Becker, «Der Bauerntabak, eine Pflanze d. alten Welt» (1875)."
Да прикалывается.
Возьмите шумерскую глиняную табличку,стопку бересты и угольную палочку. Через часик у вас приличный тираж редкого издания . Потом можно каким-нибудь натуральным масляным лаком обрызгать...
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий