ПРОКЛЯТИЕ РЕЛИГИЙ

 Все описано очень верно, но есть и продолжение. Да, рабы стремятся к тому, чтобы принадлежать хозяину более щедрому и менее требовательному, действительно завидуют свободным, ненавидят их и при любой возможности стремятся их "снивелировать" до своего уровня. Но в следующем и дальнейших "шагах" эти стремления рабов развиваются и перерастают в тенденцию и далее в целую идеологию (практически религию), чтобы самим не работать вовсе, свободные работали бы за всех "на благо (некоего) ОБЩЕСТВА (ВСЕХ)" и свсе системно распределялось бы всем поровну, поскольку "тоже люди". У этой религии есть и свое название (кто вспомнит?), и полное описание с "обоснованием", и попытки практического воплощения раз за разом. Все всегда в большей или меньшей мере неудачные и провальные, но всегда "объясняемые" любыми причинами и всегда же вместо выводов раз и навсегда вновь и вновь на те же "грабли". 

 Православным христианином я был всегда, сознательно - лет с 16. 

 То есть поддерживали политику партии, но в неё не вступали. Или как? Сиречь крестились или нет?

 Православным христианином или гундяевцем. 

РПЦ  не имеет томоса и поэтому является самосвятами, по сути, сектой⁠⁠

Главным патриархом православия считается патриарх Константинопольский. Только он – это единственное лицо в мире – может дать томос. Знаете, что значит "томос" в переводе с греческого языка? Томос – буквальный перевод — «кусок». Это кусок мира, который дает право на торговлю магическими услугами на определенной территории, дает право быть церковью.

Если просто собралась толпа идиотов, предположим, которая решила зарабатывать, пугая старушек адом – это неплохой бизнес, — то такая толпа церковью считаться никак не может. Если эта же самая толпа решила зарабатывать на старушках и на других слаборазвитых, пошив всякие трэшевые костюмы, отрастив брюхи, бороды, изготовив аксессуары в виде дымарей, брызгалок, то она все равно не может называться церковью. Чтобы стать церковью необходим томос. То есть официальный кусок мира, который может дать только самый главный поп. В православии это Константинопольский патриарх.

 Статья, конечно, классная. Вся история Востока - подтверждает выводы из статьи. Буддизм, христианство, мусульманство возникли на Востоке (примерно, в одно и то же время, представляю вопли знатоков традиционной истории, но это мое утверждение не влияет на дальнейшие рассуждения).  Но строили города, создавали государства - изначально, те, среди которых были ремесленники, развитие сельского хозяйства, а это хорошо видно в Индии, тоже требовало строительство каналов, плотин, и других ирригационных сооружений, что тоже приводило к развитию цивилизаций. Но рядом с ним всегда жили скотоводы. Которым особо ничего и не надо было.  И хватало пастбищ. Мусульманство, изначально, религия скотоводов. Парадокс истории в том, что создатели восточных государств в итоге оказывались, захваченными теми, кто не строил города, не создавали государства. Как пример, история Османской империи - изначально это было государство османов, все руководящие посты в стране принадлежали грекам, армянам, евреям. На турок османы смотрели свысока, назвать Османа турком - значило оскорбить его, турок было синонимом - деревенщина, но в начале 20 века, власть в Османской империи перешла к туркам. Всё то же самое было в истории Азербайджана. Город Баку был построен русскими, армянами, евреями. Татар, там было совсем немного, даже в начале 20 века их было порядка 20%, но сегодня этих татар (которых стали называть азербайджанцами) оказалось более 90%. Византия - греческое государство завоёвана сначала османами (мусульманами), а османы были вытеснены турками. Иран. Изначально не было мусульманской страной - но проходят годы и что мы видим сегодня? Индия - на северо-западе Индии жили греки, таджики, которые изначально не были мусульманами, там жило с древнейших времён много евреев и христиан. Греки позднее стали буддистами, но куда они все делись? Сегодня там (Пакистан) - сплошь мусульмане. Причем религия эта очень агрессивная и не терпит соседства с другими - они разрушают буддистские памятники, уничтожают христианские храмы. И когда сегодня ставят вопрос о мечетях в Москве, не плохо бы им поставить условие - восстановить христианские храмы, тогда мы рассмотрим вопрос с мечетями. Кстати, мусульмане во времена Муссолини захотели построить в Риме мечеть, на что он им ответил, давайте построим христианский храм в Мекке, тогда будем говорить о мечети в Риме. Понятно, что мусульмане на это не согласились...