1. ФИЛОСОФИЯ И КРЕТИНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
для Гост
С вами, верующими, не важно во что, беда всегда одна. Вы не мыслите, а бессвязно хрюкаете, никогда не понимая, о чём именно. Вам ведь, недоумкам, всё равно о чём хрюкать. Если чего-то не знаете, а знаете( в смысле понимания знаний) вы, дебилы, крайне мало, то никогда не задаёте вопросов, а сразу переходите к похрюкиваниям. Иди ты в жопу со своей философией, давно изгаженной бредовыми изысками различной безграмотной сволочью, по которой уже соскучились законы логики для вычищения этой авгиевой конюшни от говна. У Земли гравитационное поле есть? Говори, чучело. А у системы Солнце-Земля, помимо их частных гравитационных полей, есть общее гравитационное поле? А у всех вещественных объектов в действительном мире есть общее гравитационное поле, помимо их частных гравитационных полей? Прохрюкай ответ, дебилоид. Так вот это общее гравитационное поле и есть БГП. И вообще, мразь, гони сюда определение понятий "пространство", "материя" и "вещество". Заебли уже своими хрюками бессвязными. Давай, сука, исполняй закон тождества, первый и основной закон логики!
Ага, так вот зачем вы всякий
Ага, так вот зачем вы всякий бред выдумываете. Чтобы вас особо знающими считали. Чтобы вам вопросы задавали.
Поля есть на поверхности земли, кукурузное, рапсовое, так далее. А больше никаких полей у земли не наблюдается.
Поля сил в физике - это абстракция, в этой абстракции силы абстрагированы от своего природного источника, который физикам неизвестен. А вы, шибко знающие, пытаетесь этой абстракцией пустоту заполнить.
Вам лечить мозги надо. Кушйте больше жирных кислот, рыбий жир пейте, витаминами не брезгуйте, может в мозгах у вас и прояснится.
для Гост
Ущербное животное, ужаленное дебильной философией, определение понятий "пространство", "вещество" и "материя" сюда приведи, а если у тебя их нет, то и ступай к хрюкофизикам, бредоматикам и прочим википедикам, игнорирующим законы логики, в частности, закон тождества, в свинарник для бессвязных перехрюкиваний на неведомом науке языке.
Так это ты закон тождества
Так это ты закон тождества нарушаешь.
Это ты не можешь с определениями разобраться.
Я ещё со времён советской школы помню, что материя это объективная реальность, существующая независимо от нашего сознания и данная нам в ощущениях. Вещество это многообразные виды материи. Пространство это свойство материальных тел иметь протяжённость друг относительно друга. Время это свойство материальных тел менять протяжённость друг относительно друга, то есть двигаться. Процессы это упорядоченные во времени последовательности таких изменений.
А у тебя в голове каша, принцип окама нарушен, закон тождества нарушен. Если у тебя между материальными объектами пустота, то как же ты её заполнил своим пресловутым бгп? Это уже не пустота, здесь уже твоя пустота не тождественна самой себе. Если у тебя есть материальная материя, зачем ты выдумал ещё и нематериальную материю? Нематериальная материя нарушает закон тождества, поскольку не тождественна сама себе. Понятие поля вообще не существует в отрыве от материала из которого это поле состоит. Причём просто назвать этот материал бгп или хзч, этого в нормальной, невывихнутой логике недостаточно, по правилам логики следует определить объект, и правила такого определения известны.
Лечись, или хотя бы протрезвей.
На самом деле, есть материя, а есть отсутствие материи - это отсутствие называется пустотой. В этой пустоте материя и существует. И эта пустота никаких полей, кроме полей материальных тел, в себе не содержит.
Всякое материальное тело состоит из пустоты в которой проявляется его протяжённость, и материи проявляющей эту протяжённость. И существует во времени, в виде последовательности изменений, называемых движениями, каковые движения образуют природные процессы, каковые в свою очередь через сравнение друг с другом выявляют массу материального тела, то есть скорость изменения движения.
И всё, не надо ничего придумывать, надо рассматривать то, что видишь перед глазами, а не фантазии свои.
для Гост
Запомни, так как уразуметь не справишься, дебилоид философствующий, философия-это давно уже не наука по причине несоответсвия научному методу познания. Сейчас я тебе это наглядно продемонстрирую."Пространство это свойство материальных тел иметь протяжённость друг относительно друга.". Материальные тела у тебя, дебила, находятся вовсе не в пространстве, а в НИГДЕ, ибо пространство-всего-лишь свойство, согласно тебе, идиоту, материальных тел. Между тем, философствующий недоумок, пространство-это реальный таки объект, внутри которого ты, сам того не подозревая, находишься. Ступай, бессвязно хрюкающий организм, искать корректное определение понятия "пространство". Твои дебильные определения понятий "материя" и "вещество" я даже комментировать не стану, дабы не перегружать чат. Будем разбираться с понятием "пространство".
Так у тебя пространство
Так у тебя пространство отдельно от материи существует? Где ж ты такое видел?
Плодить сущности без причин - свойство одурманенного алкоголем мозга.
Покажи мне пространство существующее отдельно от материи, тогда и будет предмет для разговора.
А у нормальных людей пространство есть свойство материи иметь протяжённость, которую и меряют путём сравнения этого свойства у разных материальных тел, например линейкой. А время тоже лишь свойство материальных тел последовательно изменяться путём движения от одного состояния, выраженного набором свойств, к другому. И меряют время путём сравнения количества однотипных изменений одного процесса между двумя характерными состояниями вызванными такими же однотипными изменениями у другого процесса. И всё, больше там нет никаких сущностей, всё остальное вам белая горячка подсказала.
И материальные тела существуют не в пространстве, а в пространстве других тел, относительно которых их и сравнивают по длине. Атомы живут в пространстве разных веществ, находящихся в разных агрегатных состояниях. Вещества существуют в пространствах разных тел, скал, пород, скоплений газа, жидкости, плазмы, камней, живых организмов. Люди живут в пространстве Земли. Земля в пространстве Солнечной системы, Солнечная система в пространстве галактики с названием Млечный путь. Пространство есть свойство материи иметь неполноту, может слышал когда про плотность? Вот есть большая плотность, есть меньшая плотность, но нигде нет пустоты, нет пространства без материи, потому, что пространство всего лишь свойство материи. Тебе не говорили в школе, что природа пустоты не терпит?
Тебе же говорили, что ещё с неолита люди знают, пустота и полнота, бытие и небытие, инь и янь, шива и вишну, дед и баба с курочкой рябой, отец небо и мать земля, всё это материя с дуалистическим набором свойств противоречащих друг другу, не могущих существовать одновременно, борющихся между собой и тем вызывающих вечное движение мира, поскольку вещество стремится заполнить пустоту и своим движением одновременно создает эту пустоту. Поскольку для перемещения в новое место, тело из старого места должно исчезнуть. А это невозможно, просто по закону сохранения материи. Посему всякое движение можно рассматривать не только как перемещение тел, но и как изменение плотности пространства, то есть колебание. Отсюда и представление о корпускулярно-волновом дуализме материи.
А ты, как дурачёк, просто посмеялся над многовековыми наблюдениями и размышлениями человечества. Типа самый умный. Таким наполеонам в психушке место.
Из этого главного противоречия рождается всё движение мира, материального мира. Это движение рождается именно из свойства материи быть одновременно пустой и полной, то есть иметь разную плотность, разную реакцию на воздействие при одинаковой протяжённости.
Все остальные противоречия, рождающие все остальные движения мира, они только следствие этого главного противоречия.
Неужели такие банальные, ещё из курса средней советской школы вещи, надо объяснять?
Чем вы занимались на уроках, девочек за косички дёргали?
для Гост
Ты ещё бОльший недоумок, нежели верующие в бога. Эка тебя философия то вкрячила. Не удивительно, что над такими как ты даже попы смеются. Мне бы на тебя и поссать то было бы страшно, вдруг, через струю зараза какая-нибудь заскочит.
Не сцы, и с твоим диагнозом
Не сцы, и с твоим диагнозом люди живут.
Кроме прочего, твоё бгп
Кроме прочего, твоё бгп противоречит наблюдениям, поскольку мешает движению материальных тел.
Ведь если твоё бгп не имеет массы, то его инерция равна 0. Это означает, что скорость передачи импульса в твоём бгп бесконечно большая, ввиду отсутствия сопротивления. А нулевая масса по свойствам не отличается от бесконечно большой массы. Если бесконечно большую массу нельзя сдвинуть с места по причине бесконечно длительного времени прохождения импульса, то нулевую массу нельзя сдвинуть с места по причине её отсутствия, то есть по причине отсутствия времени реакции на импульс, всякая реакция от всех материальных тел вселенной передаваемая через это бгп, будет всегда приходить мнгновенно. То есть в этом случае сразу вся материальная вселенная будет откликаться на любое воздействие одновременно, как единое целое. А поскольку вселенная бесконечна, то реакция её будет такой же, как и у любой бесконечной массы, любое движение в такой среде упрётся в монолитную и совершенно непробиваемую стенку.
Ведь если ты лишил свое бгп массы, но оставил возможность взаимодействовать с телами имеющими массу, то тем самым ты связал все эти массивные тела в единое целое средой имеющей мнгновенную скорость передачи импульсов.
Непонятно? Надо протрезветь, чтобы понять.
Ты заполнил пространство между атомами неким бгп или хзч, без разницы. Это хзч материально и вступает в взаимодействие с другими материальными телами, но при этом массы, а значит и инерции не имеет. Следовательно все взаимодействия в ней становятся мнгновенны. А значит любое перемещение в такой среде будет мнгновенно передаваться всем другим телам существующим в этой материальной среде. Соответственно все эти другие тела мнгновенно свяжутся через это бгп в монолит, пробить который невозможно по причине его бесконечности.
Аналогия этому - движение со сверхзвуковой скоростью. При движении со сверхзвуковой скоростью взаимодействие не успевает передаваться в направлении движения и поэтому возникает скачок уплотнения, частицы воздуха слипаются в монолитную стенку перед самолётом. Только спустя время, пропустив через себя переданный самолётом импульс, воздух приобретает дозвуковую скорость относительно самолёта и уплотнение среды рассасывается за скачком уплотнения. Но, это только потому, что в данной среде есть конечная скорость передачи взаимодействия. Если бы эта скорость была бесконечно большой, то весь воздух выступил бы перед самолётом единой монолитной стеной, поскольку все его частицы мнгновенно связались бы друг с другом в монолит.
Так вот, твое бгп это как раз такая стена. Если сумеешь протрезветь, то сумеешь и понять все эти элементарные вещи.
для Гост
Отлезь от меня, клинический идиот.
Развалинами рейхстага
Развалинами рейхстага удовлетворен...
Ремонт данного здания
после пожара 33-го года условно намечался по завершению войны ...
Έξηκοστοςτιων
гасиат
<В свою очередь, протоны, электроны и нейтроны тоже на 99,(9)% состоят из пустоты, но, внимание, заполненной БГП(базовым гравитационным полем).>
Гм... Смелость авторов подобной гипотезы намного превосходит таковую гипотезы существования эфира, не? Кроме того, они ставят гораздо больше вопросов чем предполодение о существовании эфира. Вот, скажем, у нас есть вода, и мне понятно, как распространяются в ней волны - через частички воды. Или акустические волны - посредством мельчайших частичек воздуха, атомов газов. Или, к примеру, как передается напряжение или давление(а напряжение и давление - это распределенная сила, или поле силы, или просто поле)в твердых или жидких средах - через атомы вешества. А как распространяется электромагнитная волна в вакууме - то есть в пустоте? Или гравитация, гравитационное поле, передает силу через пустоту, на удаленные тела? Вот как это делается посредством эфира, мне понятно. А у вас как? Божьим промыслом? Согласитесь, ваша версия голого поля вызывает поболе вопросов, чем естественная и невинная гипотеза существования эфира. Это вам не схоластические упражнения типа его дискретности или непрерывности.
для Геннадий
Количество пробелов в знании Вами обсуждаемого вопроса слишком велико для полемики. Смотрите цикл фильмов Катющика, начиная с самого первого-"Апгрейд мозга", в его научных материалах ответов больше, чем у Вас вопросов, проблема только в Вашей способности понимать материал. Смотрите, анализируйте, думайте. Без мышления Вам эти вопросы не осилить. Что до БГП-то оно материально, но невещественно, оно однородно и непрерывно, оно заполняет всё пространство без остатка, сила БГП является константой в любой точке действительного мира и зависит только от средней плотности вещественной материи во вселенной. Мало того, гравитационное поле от бесконечно малой частицы тоже заполняет всё пространство без остатка, сила этого поля обратно пропорциональна квадрату расстояния, но в любой точке пространства НЕ РАВНА НУЛЮ. Вакуума, не содержащего гравитационных полей, НЕ БЫВАЕТ в действительном мире.
гастат
У всех верующих - хоть в Аллаха, хоть в Христа, хоть в атеизм, хоть теорию относительности, хоть в Катющика - один родовой признак: они уверены, что у их оппонентов проблемы с пониманием. Не у них, а у их оппонентов.
Не могли бы вы объяснить, так, чтобы и я понял, что вы имеете в виду под "полем" в вашем БГП?
для Мухин Ю.И.
Не верю я ни в каких Катющиков (ну не нашёл я у него нарушений законов логики и всё тут) или ещё в кого бы то ни было, во что бы то ни было. Не руководствуюсь я в своих убеждениях верой вообще. Только факты и законы логики могут воздействовать на мои убеждения. "Материя-это всё, что существует в пространстве и проявляет свойства". Материя состоит из вещества, частиц и поля. Поле-это невещественная материя, у поля нет массы. Но все вещественные тела взаимодействуют друг с другом посредством поля, гравитационного поля. Сила гравитационного поля обратно пропорциональна квадрату расстояния, но в любой точке простраства не равна нулю. Все вещественные объекты обладают своим гравитационным полем, даже бесконечно малые частицы. Но, помимо частных гравитационных полей, существует совокупное гравитационное поле, образованное этими частными гравитационными полями всей вещественной материи в пространстве, при всей бесконечности этой материи. Это и есть Базовое Гравитационное Поле, далее БГП. Сила его колоссальна(она определена средней плотностью вещественной материи в действительном мире), но не бесконечна, в каждой точке пространства сила БГП уравновешена потому, что БГП воздействует на эту точку со всех направлений и мы силу БГП никак не ощущаем. Но на атомарном уровне БГП себя проявляет тем, что "зажимает" протоны, электроны и нейтроны в отведённые атому габариты, протоны с электронами и нейтронами вращаются по планетарному принципу в этих габаритах, отталкиваясь друг от друга, но БГП не позволяет им разлететься в космос дальний. В свою очередь, протоны, электроны и нейтроны делимы до бесконечности и чем дальше в микроуровень, тем сильнее проявляет себя БГП. БГП, собственно, формирует всю вещественную материю в наблюдаемом нами виде. У частиц нет "скорлупок", они взаимодействуют полями, самого вещества в частицах бесконечно мало, они на 99,(9)% состоят из пустоты заполненной БГП. Будь средняя плотность вещества в действительном мире больше, было бы сильнее и БГП, а габариты частиц бы уменьшились. Будь средняя плотность вещества в действительном мире меньше, то и БГП было бы слабее и габариты частиц были бы больше. Но габариты частиц не меняются с течением времени, что, в частности, доказывает неизменность средней плотности вещества в действительном мире и что вещественная материя во вселенной никуда не расширяется. БГП является средой для всех других взаимодействий в действительном мире, все другие поля, энергии и силы-это вторичные эффекты на БГП. Для меня лично встаёт вопрос: возможно ли технически нарушить однородность БГП? Если да, то это означает получение вещественной материи из невещественной, этим будет обусловлен переход материи из одного состояния в другое во всех смыслах этого слова. Прямой ответ на этот вопрос Катющик не даёт, но очень похоже, что он у него есть. Для справки:"Вещество - существующее в пространстве содержание, обладающее свойствами и образующее объекты.
(Вещество, применительно к Закону Всемирного Тяготения трактуется (в более узком понимании) как масса.)", " Пространство - (трёхмерная протяженность) объемная величина незамкнутая по шести направлениям задаваемым тремя ортогонально пересекающимися прямыми.". Пространство нематериально и поэтому вопрос для апологетов теории эфира: чем заполнены зазоры между дискретными эфиринами? вовсе не праздный, ибо единственный ответ: НИЧЕМ. А это означает, что нематериальной нихреной, сквозь которую передача взаимодействий технически невозможна.
гастат
"Материя состоит из вещества, частиц и поля. "
И вы можете привести пример вещества, не состоящего из частиц?
для Aleksey2
А вы помозгоклюйствовать сюда включились?
гастат
А другого ответа у вас нет?
для Aleksey2
Для мудилы-нет.
гастат
Ну что же, за самокритику - хвалю!
гастат
<БГП является средой для всех других взаимодействий>
Короче - нет Бога кроме Бгп, Катющик - пророк его, а гастат - апостол.
для Геннадий
Интеллектуальная составляющая постов у Вас...как обычно, впрочем.
гастат
Собственно, БГП - это и есть эфир, на который вы с Катющиком почему-то ополчились. С нюансами, конечно, но вполне близко к тому, что другие понимают под эфиром. На войне так бывает - садишь, бывало, садишь по противнику, он по тебе - а потом оказалось, что свои. Так и тут - и вас с Катющиком, и у меня с вами.
для Геннадий
Нет, Геннадий. БГП недискретно и является средой для передачи взаимодействий, а эфир-дискретен и средой для передачи взаимодействий являться никак не может.
гастат
""Материя-это всё, что существует в пространстве и проявляет свойства". Материя состоит из вещества, частиц и поля. Поле-это невещественная материя, у поля нет массы"
"Вещество - существующее в пространстве содержание, обладающее свойствами и образующее объекты"
Получается, что поле - это отдельные от вещества свойства? Свойства чего? Получается, что свойства ничего. Это свойство того, чего нет. Замечательно. И БГП - это базовое свойство того, чего нет. И это логика? На мой взгляд, логично называть свойство того, чего нет, - ХЗЧ
для Мухин Ю.И.
Возьмите два магнита от шахматных фигурок и проэкспериментируйте как они отталкиваются и притягиваются друг с другом. Вы даже упругость поля, в данном случае магнитного, почувствуете. Нет у него массы, но свойства оно проявляет, объекты оно не образует, нечем ему, нет в нём вещества. Вы здесь даже не с логикой в противоречии, а с фактами.
гастат
"Нет у него массы, но свойства оно проявляет, объекты оно не образует, нечем ему ..."
Магнитное поле - само объект.
для Aleksey2
С отсутствующим содержанием.
гастат
"С отсутствующим содержанием."
Ага. Как это отсутствующее содержание? У магнитного поля есть структура, имеется энергия.
Отправить комментарий