...медаль «За возвращение Крыма». На ней четко выгравированы даты проведения операции – «20 февраля-18 марта 2014 года». То есть, «возвращение» было запланировано до того, как Янукович сбежал. Спецвойска в СССР появились в 1950. Все советское время маскировались под десантников. А размещение ракет на Кубе тоже втихаря првернули. Да так и оставили. Какая может быть "честь" у ... политика?! Никакой по определению У военных честь только одна - выпонять приказы. И Снять погоны если считаешь командование сборищем преступников.
Так что на себя с соратниками посмотрите, расскажите о своея чести и совести.
> А размещение ракет на Кубе тоже втихаря > првернули. Да так и оставили.
??? Не оставили, уважаемый Ну-ну. А под контролем настоящих хозяев погрузили на суда (причём грузили ракеты как попало, повредив матчасть до полной непригодности) и увезли к себе в СССР. Когда дело доходит до серьёзных разборок, а не только дешёвых понтов, московские правители обычно становятся на удивление сговорчивыми. Оставили же на Кубе - одну мотострелковую бригаду. Ну типа, чтоб не так было обидно дорогому товарищу Фиделю. :) Т-щ Язов, будущий министр обороны, кстати, лично участвовал в этом балагане, будучи командиром полка.
В нашем заводском клубе киномехаником был механик-водитель танка, отслуживший на Кубе в числе превых высадившихся там. Рассказал много интересного и наверняка достоверного, в том числе, что после разрешения кубинского кризиса они ночами сколачивали из фанеры мкеты ракет, укутывали их брезентом и эти макеты грузились на корабли, якобы, увозившие ракты в СССР. Показывал групповые фото с Фиделем и послом на Кубе Алексеевым.
> ...механик-водитель танка, отслуживший на Кубе... > ...они ночами сколачивали из фанеры мкеты ракет, > укутывали их брезентом и эти макеты грузились на > корабли...
Я ни в коем случае не сомневаюсь в правдивости и достоверности рассказов уважаемого механика-водителя танка. (Возможно, именно так и приказали сделать, чтоб обезопасить морские перевозки - ну, чтобы потенциальный агрессор не знал, какое судно везёт настоящие ракеты, а какое - макеты. В армии идиотов много, больше, чем надо. На теме секретности и маскировки там всё начальство помешано). Но вот в то, что СССР оставил на Кубе настоящие ракеты, я никак не верю. Р-12 - это ракета наземного базирования. (Р-14 тоже, но их до Кубы так и не довезли). Для неё надо оборудовать стартовую площадку. А всё необходимое барахло для одной ракеты - это пара десятков тяжёлых грузовиков (фур). Всё это хозяйство легко распознаётся с воздуха. (Собственно, американцы именно так эти ракеты и обнаружили). Упрятать всё это под землю? В принципе можно, но нужно долго и много копать. Что тоже замечается с воздуха. Да и всё равно надо оборудовать стартовые позиции - из-под земли Р-12 не запустишь. А это тоже фиксируется аэрофотосъёмкой. А обслуживать ракеты как? Техника того времени была ненадёжна. Требовала постоянного ухода ("регламентных работ"). Кто это будет делать? А как сменять солдат каждые полгода? А где толпы отслуживших и вернувшихся в Союз, которые должны оставить массу воспоминаний? И т.д... А ядерные боеголовки? С ними вообще мороки много, "объект С" (т.е. ядерный арсенал длительного хранения, один из которых был переброшен на Кубу) - организация весьма непростая и немаленькая. Всё это легко выявляется разными видами разведки. (И не только с воздуха - американская агентура на Кубе никуда ведь не делась, это ж их "задний двор", и после коммунистического переворота там всего 3 года прошло). После чего т-щу Хрущёву из вашингтонского обкома летит предъява. Поскольку таких предъяв историей не зафиксировано, отсюда делаем вывод, что т-щ Хрущёв жульничать в этом вопросе не стал. Ах да, и самое главное. Если Хрущёв там втихаря оставил Р-12, то кто и когда их впоследствии вывез? Или те ракеты так и сгнили на Кубе?
< Требовала постоянного ухода ("регламентных работ"). Кто это будет делать? А как сменять солдат каждые полгода? А где толпы отслуживших и вернувшихся в Союз, которые должны оставить массу воспоминаний? И т.д...>
Вот же идиот. Только с нашего взвода нашего учебного полка нашего призыва на Кубу в 1979 году отправили 3 человека, а сколько из других взводов, рот и учебок, я не знаю. И что , все эти люди должны были написать воспоминания?
Ежели говорить подробнее, то Р-12 была оглушительным пинком Королеву - Р-12 с Капустного Яра пролетела 2000 км и упала "в колышек" на горе Муелук. А Р-7, увы, не полетела. Касаемо Кубы, то 36 ракет 8К63 спецпроизводства, а не именно "наземного базирования" завода им. В.Ленина (будущие цехи ПЗХО) с ядернвми боеголовками на 400 килотонн были, да, тайно доставлены на Кубу. Именно этот фактор заставил американцев пойти на мирные переговоры. Вот тут-то, с этого финта, Запад стал прислушиваться к мнению Советского Союза. А вы говорите -"Хрющев совсем-совсем пидарас". А после урегулирования Карибского кризиса, только через год-два, все ракеты вернулись на предприятие для последующей доработки.
По решению горбатого миротворца все эти ракеты средней дальности утилизировали. Как и биологическое и химическое оружие. Точно также. Это - сами ракеты. Касаемо боеголовок, то никаких "простых солдат, сержантов" к ним для проведения Регламента не допускают. Проводится он не чаще раз в 5 лет. Ракеты Янгеля - это не Королевские уебища, они готовы к запуску в любой момент и Регламент на них проводится элементарно. Что верно - так это то, что должен быть при них стартовый комплекс. Который помещается даже в подлодках.
Да. При советской власти СССР страна свои позиции только укрепляла.
Как на корабли, что грузились туда, загружали аналогичные макеты. Брезент, фанера и все такое прочее. И нарочитая секретность, всех в порту напрягли.
Может военная хитрость была, чтоб не знали супостаты, на каком корабле настоящая ракета плывет, а на каком деревяшки.
А может исполнители действовали по принципу - "не спеши выполнять странный приказ - его скоро отменят".
А вообще устанавливали их на Кубе весьма халтурно относясь к маскировке, да и похоже местные сдали координаты, где американским Ю-ту надо снимать эти самые.
"Когда дело доходит до серьёзных разборок, а не только дешёвых понтов, московские правители обычно становятся на удивление сговорчивыми."
И поэтому германские и японские правители пинками разогнали англичан, французов и американцев, а вот московские правители развернули германских и японских к своим столицам?
Ну-ну, г-н Колчин... Горе СССР в Карибском кризисе и ранее было в очень малом количестве боеголовок. Америка в то время имела раз в 20 больше всяких бомб, боеголовок, да еще со средствами доставки. С каковыми в СССР был швах. Если бы буржуи так вот уж ненавидели смертельно СССР, то уничтожить его было не проблематично. Да-с. Орать орали, но бомбиить чего-то не стали. Вот и колотили понты... т. е. в СССР делали муляжи, а США их "пугались". Вот только хренов Пеньковский все сдал. Так что и на Кубу и с Кубы везли все больше макеты. А настоящие ракеты забыли там, случайно. На всякий случай. Тогда руководство СССР точняк бы их запустило случись НАТО войну затеять. А вот нонешние ...
Насчёт прохода в суд Вы правы. Даже пирочинный ножик предлагают оставить. На каждом этаже пристав по ОУПДС. В зале суда и конвой полиции и приставы. Дело ясное, что дело темное.
Наверное, помогли. Причем, скорее всего помощники такого дела были заинтересованы в чем-то. В суд могут войти и с других ходов - например "черный ход". В туалете суда передать нет проблем.
А камеры видеонаблюдения, их данные? Показания дежурного пристава по этажу?
Как-то прочитал заметку, где утверждалось, что полковник, увидев подходящих конвоиров, отбежал от них в угол, те пошли за ним, закрыли его спинами от окружающих, потом раздался выстрел, который стал смертельным для полковника. Одновременно утверждается, что пронести оружие в зал суда простому человеку, а тем более обвиняемому, довольно затруднительно.
Сама собой напрашивается версия о том, что полковник не был самоубийцей, а его убили, замаскировав убийство под самоубийство.
Эта версия легко объясняет все мутные факты (пронос оружия - пронесли конвоиры, реакцию полковника на входящих конвоиров - испугался кого-то конкретного и т.п.). Ведь если у этого полковника были на руках компрометирующие факты, то он, получив реальный срок, мог бы попытаться их использовать. А так, он мертв и концы в воду.
Интересно, рассматривалась ли такая версия следствием?
Мухину. А иные способы борьбы у Свиридова были? Кажись нет. Вы же сами много написали о нынешних русских судах. Много там правды? Кажись не очень. Отсель и методы.
Однажды пришлось лично убить одного офицера. Нет не у вас. Маленькая подленькая страна. Маленькие хуцпашные правители.
У бойца был рак в терминале.
Сложно все это. С собой он успел забрать восемь человек. Мог бы больше, но видимо от наркотиков и боли уже ничего не соображал. Списали конечно на "злых арабов". Тут так принято.
То, что говорите вы - лишь слова, и то, что говорит Мухин - тоже лишь слова. Вы утверждаете, что за вашими словами стоят непреложные истины, Мухин утверждает то же.
По доказательствам Мухина, куренье не вредно. По вашим доказательствам - вредно. Ни вы не читаете доказательств Мухина, ни Мухин не читает ваших доказательств.
Что вам остаётся? ВЫяснять правду на кулаках?
Совершенно непонятен ваш пафос - ведь вы с Мухиным действуете одинаково, и у него есть такое же право обвинить вас в отсутствии ума, чести и совести. Ведь по существу вы ничего против его рассуждений не сказали.
Я вас уведу несколько в сторону. Посмотрите на борьбу с курением. Табачные полки в магазинах закрыты. Во всех передачах по ТВ, где появляются курящие, есть надпись о вреде курения. Даже изображение человека с сигареткой во рту размывается - не дай бог, кто-то увидит, как выглядит сигарета.
И вместе с тем алкоголь сияет в магазинах во всём великолепии, на ТВ я не видел ни одной надписи о вреде алкоголя, в кино со смаком показывают и пьющих (в том числе и на работе), и пьяных, и совершенно опустившихся алкоголиков (причём с юмором и сочувствием) - смотри и радуйся.
А ведь алкоголь в 100, а может, в 1000 раз вреднее табака. И если, сравнив эти факты, вы будете утверждать, что борьба с курением ведётся у нас только потому, что курение вредно - я тогда скажу, что это у вас нет ни ума, ни чести, ни совести.
То, что дебил не понимает, о чём я пишу, и для него все факты это только слова, - на то он и дебил. Но вот то, что и для вас факты - это только слова... Это неприятно.Не ожидал.
Бинарному. Откель полоний в КА? Кажись из РИТЭГ. А их ставят явно не на все КА. И концетрация полония после сгорания КА? РИТЭГ не очень большой в отличие от атмосферы Земли.
То, что борцы с курением борются с ним не потому, что оно вредно, это для меня доказанный факт. Я об этом и написал.
Но вредно или полезно курение в целом, я не знаю. Скорее всего, в нём есть и полезные, и вредные стороны, и чего больше, судить трудно. По крайней мере мне.
Да, курение помогает уменьшить стресс. Курение помогает тем, кто недоедает, уменьшить чувство голода - знаю это от тех, кто пользовался этим свойством курения. Но вот когда я служил в армии, один мой сослуживец поймал ящерицу, посадил её в пилотку и стал её обкуривать , выдыхая на неё табачный дым. Дыхание ящерицы хорошо заметно - у неё раздуваются и сжимаются бока. И вот, когда ящерица оказывалась в дыму, она прекращала дыхание до тех пор, пока дым не развеивался. Ящерица ни у кого на службе не состоит, поэтому её показания абсолютно объективны: ей не хочется дышать табачным дымом, значит, он для неё вреден.
Другие доказательства - это пересказ проведённых кем-то исследований и сообщений СМИ. Вы пересказываете одни сообщения, Руденко другие. Он игнорирует ваши доводы - но я не раз видел, что и вы игнорируете доводы оппонентов. Пусть это доказательство моей глупости, но решения о пользе или вреде курения я принимать не хочу - считаю, что мне не хватает данных. В таких условиях, думаю, что те, кто курят, пусть курят, но не мешают своим курением тем, кто считает, что для них курение вредно. То есть надо искать какой-то компромисс. И не законом (это даёт только дополнительную радость бюрократам), а сами люди должны это делать.
Ящерица ни у кого на службе не состоит, поэтому её показания абсолютно объективны: ей не хочется дышать табачным дымом, значит, он для неё вреден. - надо же! Когда курящий отравляет воздух рядом со мной я тоже задерживаю дыхание и отхожу подальше. Исключительно из гуманных соображений.
Ибо хочется ёбнуть по роже такого урода, который отравляет МОЙ воздух. Я же ему не брызгаю под нос нашатырь или сероводород, или одеколон с запахом говна. А почему он имеет право дышать на меня своею вонью?
Это к вопросу: В таких условиях, думаю, что те, кто курят, пусть курят, но не мешают своим курением тем, кто считает, что для них курение вредно. То есть надо искать какой-то компромисс. И не законом (это даёт только дополнительную радость бюрократам), а сами люди должны это делать.
Ваше сообщение - хорошая иллюстрация трудности, которая возникает при попытке договориться. По существу - вы правы, курящий должен думать о тех, кому табачный дым неприятен.
И вместе с тем: "МОЙ воздух". Вспомните Райкина: каждый вдыхает кислород, а выдохнуть норовит всякую гадость. Вохдух общий, и курильщикам он принадлежит так же, как и некурящим. У нас не столько людей, чтобы невозможно было курящему отойти в сторону или некурящему отойти от курящих. Нормальные люди легко решат эту проблему. Другое дело - пижоны, особенно малолетние, которые свои курением хотят показать, какие они крутые и как им на всех плевать.
И вот если в этом случае рассчитывать на закон, на милиционера - это означает, что вы готовы посадить себе на шею ещё несколько бюрократов. Есть сказка "два жадных медвежонка". Не можете сами разделить между собой сыр - придётся нанимать на это дело лису-бюрократа, она придумает способ, как делить поровну, а что вам после такой делёжки достанется - прочитайте сказку, увидите.
Все есть лекарство и все есть яд. Зависит от дозировки.
Если причина рака психосоматическая, то курение, снижая воздействие стресса, уменьшает вероятность онкозаболевания - в частности, легких.
Но курение может быть и причиной рака легких. С дуру ведь можно и член сломать. Если курить непомерно много, то организм может получать стресс от воздействия содержащегося в эрзацтабаке вредных веществ. Если увеличение этого стресса превысит уменьшение курением стресса от других факторов, то можно ожидать заболевания раком от курения. Какой фактор сейчас превышает? Даже с учетом дерьмового качества современного табака приводимые Мухиным данные статистики показывают, что сокращение курения приводит к росту онкозаболеваний легких.
Но главное даже не это. Тупая борьба с курением, помимо дополнительного убийства 8-9 тысяч человек в год только в РФ, препятствует выяснению природы рака и борьбе человечества с этим тяжким недугом.
...неизбежна... -------- В
...неизбежна...
--------
В том виде, что существует сейчас...с верой в доброго плешивого дзюдоиста ... наверное да. Выживет совершенно другой народ . Если выживет.
.
Владимир136
...медаль «За возвращение
...медаль «За возвращение Крыма». На ней четко выгравированы даты проведения операции – «20 февраля-18 марта 2014 года». То есть, «возвращение» было запланировано до того, как Янукович сбежал.
Спецвойска в СССР появились в 1950. Все советское время маскировались под десантников. А размещение ракет на Кубе тоже втихаря првернули. Да так и оставили. Какая может быть "честь" у ... политика?! Никакой по определению У военных честь только одна - выпонять приказы. И Снять погоны если считаешь командование сборищем преступников.
Так что на себя с соратниками посмотрите, расскажите о своея чести и совести.
Ну-ну
"Так что на себя с соратниками посмотрите, расскажите о своея чести и совести. "
А что там не так с честью и совестью у Мухина и его соратников?
Уважаемому Ну-ну
> А размещение ракет на Кубе тоже втихаря
> првернули. Да так и оставили.
???
Не оставили, уважаемый Ну-ну.
А под контролем настоящих хозяев погрузили на суда (причём грузили ракеты как попало, повредив матчасть до полной непригодности) и увезли к себе в СССР.
Когда дело доходит до серьёзных разборок, а не только дешёвых понтов, московские правители обычно становятся на удивление сговорчивыми.
Оставили же на Кубе - одну мотострелковую бригаду. Ну типа, чтоб не так было обидно дорогому товарищу Фиделю. :)
Т-щ Язов, будущий министр обороны, кстати, лично участвовал в этом балагане, будучи командиром полка.
Крашеный блондин
В нашем заводском клубе киномехаником был механик-водитель танка, отслуживший на Кубе в числе превых высадившихся там. Рассказал много интересного и наверняка достоверного, в том числе, что после разрешения кубинского кризиса они ночами сколачивали из фанеры мкеты ракет, укутывали их брезентом и эти макеты грузились на корабли, якобы, увозившие ракты в СССР. Показывал групповые фото с Фиделем и послом на Кубе Алексеевым.
Уважаемому Ю.И.Мухину
> ...механик-водитель танка, отслуживший на Кубе...
> ...они ночами сколачивали из фанеры мкеты ракет,
> укутывали их брезентом и эти макеты грузились на
> корабли...
Я ни в коем случае не сомневаюсь в правдивости и достоверности рассказов уважаемого механика-водителя танка.
(Возможно, именно так и приказали сделать, чтоб обезопасить морские перевозки - ну, чтобы потенциальный агрессор не знал, какое судно везёт настоящие ракеты, а какое - макеты. В армии идиотов много, больше, чем надо. На теме секретности и маскировки там всё начальство помешано).
Но вот в то, что СССР оставил на Кубе настоящие ракеты, я никак не верю.
Р-12 - это ракета наземного базирования. (Р-14 тоже, но их до Кубы так и не довезли).
Для неё надо оборудовать стартовую площадку. А всё необходимое барахло для одной ракеты - это пара десятков тяжёлых грузовиков (фур).
Всё это хозяйство легко распознаётся с воздуха. (Собственно, американцы именно так эти ракеты и обнаружили).
Упрятать всё это под землю? В принципе можно, но нужно долго и много копать. Что тоже замечается с воздуха. Да и всё равно надо оборудовать стартовые позиции - из-под земли Р-12 не запустишь. А это тоже фиксируется аэрофотосъёмкой.
А обслуживать ракеты как? Техника того времени была ненадёжна. Требовала постоянного ухода ("регламентных работ"). Кто это будет делать? А как сменять солдат каждые полгода? А где толпы отслуживших и вернувшихся в Союз, которые должны оставить массу воспоминаний? И т.д...
А ядерные боеголовки? С ними вообще мороки много, "объект С" (т.е. ядерный арсенал длительного хранения, один из которых был переброшен на Кубу) - организация весьма непростая и немаленькая.
Всё это легко выявляется разными видами разведки. (И не только с воздуха - американская агентура на Кубе никуда ведь не делась, это ж их "задний двор", и после коммунистического переворота там всего 3 года прошло). После чего т-щу Хрущёву из вашингтонского обкома летит предъява.
Поскольку таких предъяв историей не зафиксировано, отсюда делаем вывод, что т-щ Хрущёв жульничать в этом вопросе не стал.
Ах да, и самое главное. Если Хрущёв там втихаря оставил Р-12, то кто и когда их впоследствии вывез? Или те ракеты так и сгнили на Кубе?
сифилитик
< Требовала постоянного ухода ("регламентных работ"). Кто это будет делать? А как сменять солдат каждые полгода? А где толпы отслуживших и вернувшихся в Союз, которые должны оставить массу воспоминаний? И т.д...>
Вот же идиот. Только с нашего взвода нашего учебного полка нашего призыва на Кубу в 1979 году отправили 3 человека, а сколько из других взводов, рот и учебок, я не знаю. И что , все эти люди должны были написать воспоминания?
Ежели говорить подробнее, то
Ежели говорить подробнее, то Р-12 была оглушительным пинком Королеву - Р-12 с Капустного Яра пролетела 2000 км и упала "в колышек" на горе Муелук. А Р-7, увы, не полетела. Касаемо Кубы, то 36 ракет 8К63 спецпроизводства, а не именно "наземного базирования" завода им. В.Ленина (будущие цехи ПЗХО) с ядернвми боеголовками на 400 килотонн были, да, тайно доставлены на Кубу. Именно этот фактор заставил американцев пойти на мирные переговоры. Вот тут-то, с этого финта, Запад стал прислушиваться к мнению Советского Союза. А вы говорите -"Хрющев совсем-совсем пидарас". А после урегулирования Карибского кризиса, только через год-два, все ракеты вернулись на предприятие для последующей доработки.
По решению горбатого миротворца все эти ракеты средней дальности утилизировали. Как и биологическое и химическое оружие. Точно также. Это - сами ракеты. Касаемо боеголовок, то никаких "простых солдат, сержантов" к ним для проведения Регламента не допускают. Проводится он не чаще раз в 5 лет. Ракеты Янгеля - это не Королевские уебища, они готовы к запуску в любой момент и Регламент на них проводится элементарно. Что верно - так это то, что должен быть при них стартовый комплекс. Который помещается даже в подлодках.
Да. При советской власти СССР страна свои позиции только укрепляла.
Слыхал встречную байку.
Как на корабли, что грузились туда, загружали аналогичные макеты. Брезент, фанера и все такое прочее. И нарочитая секретность, всех в порту напрягли.
Может военная хитрость была, чтоб не знали супостаты, на каком корабле настоящая ракета плывет, а на каком деревяшки.
А может исполнители действовали по принципу - "не спеши выполнять странный приказ - его скоро отменят".
А вообще устанавливали их на Кубе весьма халтурно относясь к маскировке, да и похоже местные сдали координаты, где американским Ю-ту надо снимать эти самые.
Крашеный блондин
"Когда дело доходит до серьёзных разборок, а не только дешёвых понтов, московские правители обычно становятся на удивление сговорчивыми."
И поэтому германские и японские правители пинками разогнали англичан, французов и американцев, а вот московские правители развернули германских и японских к своим столицам?
Ну-ну, г-н Колчин... Горе
Ну-ну, г-н Колчин... Горе СССР в Карибском кризисе и ранее было в очень малом количестве боеголовок. Америка в то время имела раз в 20 больше всяких бомб, боеголовок, да еще со средствами доставки. С каковыми в СССР был швах. Если бы буржуи так вот уж ненавидели смертельно СССР, то уничтожить его было не проблематично. Да-с. Орать орали, но бомбиить чего-то не стали. Вот и колотили понты... т. е. в СССР делали муляжи, а США их "пугались". Вот только хренов Пеньковский все сдал. Так что и на Кубу и с Кубы везли все больше макеты. А настоящие ракеты забыли там, случайно. На всякий случай. Тогда руководство СССР точняк бы их запустило случись НАТО войну затеять. А вот нонешние ...
Пеньковский сдал,
но самого Пеньковского к этому долго готовили втемную.
Спектакль не получился бы, если бы наших ракет не заметили
Очень хорошо вы сказали об
Очень хорошо вы сказали об этом, по-верному, правильно
Но сегодня у нас два пути - восстание или выборы.
Я призываю объединиться вместе с движением За новый Социализм - это поможет каждому жителю РФ уже в течение года после прихода к власти.
Насчёт прохода в суд Вы
Насчёт прохода в суд Вы правы. Даже пирочинный ножик предлагают оставить. На каждом этаже пристав по ОУПДС. В зале суда и конвой полиции и приставы. Дело ясное, что дело темное.
Наверное, помогли. Причем, скорее всего помощники такого дела были заинтересованы в чем-то. В суд могут войти и с других ходов - например "черный ход". В туалете суда передать нет проблем.
А камеры видеонаблюдения, их данные? Показания дежурного пристава по этажу?
Г2020 - насчет проноса оружия в суд
Как-то прочитал заметку, где утверждалось, что полковник, увидев подходящих конвоиров, отбежал от них в угол, те пошли за ним, закрыли его спинами от окружающих, потом раздался выстрел, который стал смертельным для полковника. Одновременно утверждается, что пронести оружие в зал суда простому человеку, а тем более обвиняемому, довольно затруднительно.
Сама собой напрашивается версия о том, что полковник не был самоубийцей, а его убили, замаскировав убийство под самоубийство.
Эта версия легко объясняет все мутные факты (пронос оружия - пронесли конвоиры, реакцию полковника на входящих конвоиров - испугался кого-то конкретного и т.п.). Ведь если у этого полковника были на руках компрометирующие факты, то он, получив реальный срок, мог бы попытаться их использовать. А так, он мертв и концы в воду.
Интересно, рассматривалась ли такая версия следствием?
Мухину. А иные способы
Мухину. А иные способы борьбы у Свиридова были? Кажись нет. Вы же сами много написали о нынешних русских судах. Много там правды? Кажись не очень. Отсель и методы.
Тяжелая тема. Однажды
Тяжелая тема.
Однажды пришлось лично убить одного офицера. Нет не у вас. Маленькая подленькая страна. Маленькие хуцпашные правители.
У бойца был рак в терминале.
Сложно все это. С собой он успел забрать восемь человек. Мог бы больше, но видимо от наркотиков и боли уже ничего не соображал. Списали конечно на "злых арабов". Тут так принято.
Все там будем.
Давненько вас не слыхать было.
Да, следить надо за здоровьем личного состава, особенно имеющего доступ к оружию.
Женя2
У них за здоровьем пилотов пассажирских самолетов не следят...психи летают...а вы про оружие...мелочь какая...
На каких "арабов" психа и самолет списали, корреспондент с погонялом " пока" молчит...
Владимир136
Руденко Виталию.
Чего вы на самом деле хотите?
То, что говорите вы - лишь слова, и то, что говорит Мухин - тоже лишь слова. Вы утверждаете, что за вашими словами стоят непреложные истины, Мухин утверждает то же.
По доказательствам Мухина, куренье не вредно. По вашим доказательствам - вредно. Ни вы не читаете доказательств Мухина, ни Мухин не читает ваших доказательств.
Что вам остаётся? ВЫяснять правду на кулаках?
Совершенно непонятен ваш пафос - ведь вы с Мухиным действуете одинаково, и у него есть такое же право обвинить вас в отсутствии ума, чести и совести. Ведь по существу вы ничего против его рассуждений не сказали.
Я вас уведу несколько в сторону. Посмотрите на борьбу с курением. Табачные полки в магазинах закрыты. Во всех передачах по ТВ, где появляются курящие, есть надпись о вреде курения. Даже изображение человека с сигареткой во рту размывается - не дай бог, кто-то увидит, как выглядит сигарета.
И вместе с тем алкоголь сияет в магазинах во всём великолепии, на ТВ я не видел ни одной надписи о вреде алкоголя, в кино со смаком показывают и пьющих (в том числе и на работе), и пьяных, и совершенно опустившихся алкоголиков (причём с юмором и сочувствием) - смотри и радуйся.
А ведь алкоголь в 100, а может, в 1000 раз вреднее табака. И если, сравнив эти факты, вы будете утверждать, что борьба с курением ведётся у нас только потому, что курение вредно - я тогда скажу, что это у вас нет ни ума, ни чести, ни совести.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Раковичу
То, что дебил не понимает, о чём я пишу, и для него все факты это только слова, - на то он и дебил. Но вот то, что и для вас факты - это только слова... Это неприятно.Не ожидал.
... и статистика
Пишут как Литвиненко напоили чаем с полонием и молчат про распыление полония в атмосфере при сгорании космических аппаратов.
Так штааа статистике легочных заболеваний надо верить с осторожностью.
Бинарному. Откель полоний в
Бинарному. Откель полоний в КА? Кажись из РИТЭГ. А их ставят явно не на все КА. И концетрация полония после сгорания КА? РИТЭГ не очень большой в отличие от атмосферы Земли.
Мухину
То, что борцы с курением борются с ним не потому, что оно вредно, это для меня доказанный факт. Я об этом и написал.
Но вредно или полезно курение в целом, я не знаю. Скорее всего, в нём есть и полезные, и вредные стороны, и чего больше, судить трудно. По крайней мере мне.
Да, курение помогает уменьшить стресс. Курение помогает тем, кто недоедает, уменьшить чувство голода - знаю это от тех, кто пользовался этим свойством курения. Но вот когда я служил в армии, один мой сослуживец поймал ящерицу, посадил её в пилотку и стал её обкуривать , выдыхая на неё табачный дым. Дыхание ящерицы хорошо заметно - у неё раздуваются и сжимаются бока. И вот, когда ящерица оказывалась в дыму, она прекращала дыхание до тех пор, пока дым не развеивался. Ящерица ни у кого на службе не состоит, поэтому её показания абсолютно объективны: ей не хочется дышать табачным дымом, значит, он для неё вреден.
Другие доказательства - это пересказ проведённых кем-то исследований и сообщений СМИ. Вы пересказываете одни сообщения, Руденко другие. Он игнорирует ваши доводы - но я не раз видел, что и вы игнорируете доводы оппонентов. Пусть это доказательство моей глупости, но решения о пользе или вреде курения я принимать не хочу - считаю, что мне не хватает данных. В таких условиях, думаю, что те, кто курят, пусть курят, но не мешают своим курением тем, кто считает, что для них курение вредно. То есть надо искать какой-то компромисс. И не законом (это даёт только дополнительную радость бюрократам), а сами люди должны это делать.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Ракович
Ящерица ни у кого на службе не состоит, поэтому её показания абсолютно объективны: ей не хочется дышать табачным дымом, значит, он для неё вреден. - надо же! Когда курящий отравляет воздух рядом со мной я тоже задерживаю дыхание и отхожу подальше. Исключительно из гуманных соображений.
Ибо хочется ёбнуть по роже такого урода, который отравляет МОЙ воздух. Я же ему не брызгаю под нос нашатырь или сероводород, или одеколон с запахом говна. А почему он имеет право дышать на меня своею вонью?
Это к вопросу: В таких условиях, думаю, что те, кто курят, пусть курят, но не мешают своим курением тем, кто считает, что для них курение вредно. То есть надо искать какой-то компромисс. И не законом (это даёт только дополнительную радость бюрократам), а сами люди должны это делать.
Проходящему
Ваше сообщение - хорошая иллюстрация трудности, которая возникает при попытке договориться. По существу - вы правы, курящий должен думать о тех, кому табачный дым неприятен.
И вместе с тем: "МОЙ воздух". Вспомните Райкина: каждый вдыхает кислород, а выдохнуть норовит всякую гадость. Вохдух общий, и курильщикам он принадлежит так же, как и некурящим. У нас не столько людей, чтобы невозможно было курящему отойти в сторону или некурящему отойти от курящих. Нормальные люди легко решат эту проблему. Другое дело - пижоны, особенно малолетние, которые свои курением хотят показать, какие они крутые и как им на всех плевать.
И вот если в этом случае рассчитывать на закон, на милиционера - это означает, что вы готовы посадить себе на шею ещё несколько бюрократов. Есть сказка "два жадных медвежонка". Не можете сами разделить между собой сыр - придётся нанимать на это дело лису-бюрократа, она придумает способ, как делить поровну, а что вам после такой делёжки достанется - прочитайте сказку, увидите.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Раковичу. О пользе и вреде курения
Все есть лекарство и все есть яд. Зависит от дозировки.
Если причина рака психосоматическая, то курение, снижая воздействие стресса, уменьшает вероятность онкозаболевания - в частности, легких.
Но курение может быть и причиной рака легких. С дуру ведь можно и член сломать. Если курить непомерно много, то организм может получать стресс от воздействия содержащегося в эрзацтабаке вредных веществ. Если увеличение этого стресса превысит уменьшение курением стресса от других факторов, то можно ожидать заболевания раком от курения. Какой фактор сейчас превышает? Даже с учетом дерьмового качества современного табака приводимые Мухиным данные статистики показывают, что сокращение курения приводит к росту онкозаболеваний легких.
Но главное даже не это. Тупая борьба с курением, помимо дополнительного убийства 8-9 тысяч человек в год только в РФ, препятствует выяснению природы рака и борьбе человечества с этим тяжким недугом.
Папа Римский
Не помню какой по счёту Папа сказал "Курить не здОрово, но надо!"
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Мисс Мира 1945
Кучме
Кто это? Это и есть бесчестное российское офицерство?
В порядке повышения общей образованности, это не Павлюченко ли?
Отправить комментарий