О головке гниющей рыбки
Без чести и матери её – честности, – не бывает воинов как таковых. Это было понятно с древнейших времён, к примеру, в дошедших до нас требованиях древних персов к своим воинам, главными требованиями к воину были честность, стрельба из лука и езда верхом. Стрельба из лука и езда верхом – это пустое, этому обучатся, а главное – честность!
Сами посудите – бесчестный негодяй будет в мирное время обжирать народ или царя, а с началом войны удерёт с поля боя или перебежит к противнику. Это не воин, это мразь – зачем его кормить?
Но рыба гниёт с головы – если командующие войсками бравируют своей бесчестностью, то что нужно ожидать от их подчинённых? Ты, генеральская тварь, будешь беречь свой зад, а я умирать должен? Ты будешь воровать, а должен честным быть?
И вот в связи с тем, что рыба гниёт с головы, и с требованием честности к воину, давайте вспомним, что 4 марта 2014 года путин на пресс-конференции в связи с событиями в Крыму, когда ещё было неизвестно, чем это закончится и надо ли будет за это отвечать, прикинувшись дурачком, отказался от российских солдат:
«ВОПРОС: Владимир Владимирович, можно уточнить? Люди, которые осуществляли блокирование частей украинской армии в Крыму, – в форме, очень похожей на российскую военную форму. Это были российские солдаты, это были российские военные?
В.ПУТИН: А Вы посмотрите на постсоветское пространство. Там полно формы, которая похожа на форму… Пойдите в магазин у нас, и вы купите там любую форму.
ВОПРОС: Но это были российские солдаты или нет?
В.ПУТИН: Это были местные силы самообороны».
Почему я пишу, что путин не постеснялся прикинуться дурачком? А как участие российской армии в деле присоединения Крыма можно было скрыть? В стране за патрон сажают в тюрьму, а тут какие-то «самооборонцы» в России оружие и боевую технику закупили?
То есть кукловоды поручили путину брехать по вопросу, по которому брехня вскроется неизбежно!
Но путин – это нанятые артисты, и что им приказали, то они и озвучили, а вот реальный как бы генерал – Шойгу, сидящий в кресле министра обороны. Он заявил, что российских войск в Крыму нет, что фотографии российской военной техники, российские номера военных машин, видеоролик с военнослужащими без опознавательных знаков, которые признаются, что они из России, – это «полная чушь», а на вопрос о том, откуда у отрядов самообороны Крыма появились российские армейские бронеавтомобили «Тигр» и «Рысь», Шойгу нагло прикинулся дурачком и заявил, что «понятия не имеет», откуда они взялись.
Но отказаться от своих солдат, ведущих боевые действия – это предать их! И ведь такое предательство российских солдат Кремлём происходит постоянно.
К примеру, 17 февраля 2020 года пресс-секретарь президента РФ Песков, отвечая на вопрос, отправляла ли Россия войска в Ливию, уверил: «Владимир Путин, главнокомандующий Вооруженными силами РФ не отправлял войска в Ливию и никаких приказов на этот счет не отдавал. Никаких российских войск в Ливии нет». А на просьбу прокомментировать сообщение BBC о похоронах в Оренбургской области офицера, убитого в Ливии, Песков, понятное дело, тут же прикинулся дурачком и заявил, что ничего об этом не знает.
Ну и какие должны быть офицеры России при эдаких «гавнокомандующих»?
Их понятия о чести
12 февраля 2020 года Чертановский суд выносил приговор бывшему начальнику автотранспортного управления ФСИН, 71-летнему полковнику, а с 2014 года – пенсионеру, Виктору Свиридову. Судья признала его виновным по части 3 статьи 163 УК РФ (предусматривает от 7 до 15 лет лишения свободы) за вымогательство 10 миллионов рублей, и приговорила к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Когда судья, зачитывавшая приговор, дошла до изменения меры пресечения, Свиридов вынул пистолет Макарова и застрелился. Судья дочитала приговор уже мёртвому.
Мотив самоубийства был объявлен сразу же – адвокат Свиридова его пояснил: «У моего подзащитного был рак четвертой стадии. Мы рассчитывали, что суд применит ст. 81 УК РФ («Освобождение от наказания в связи с болезнью») и освободит от реального наказания, так как данный диагноз является основанием для освобождения от отбытия наказания в местах лишения свободы. Суд все справки приобщил к делу». Судья, понятное дело, скорее всего, по приказу свыше, чихнула на статью 81, вот Свиридов и застрелился.
Меня этот мотив – последние стадии рака – убеждает вот почему.
Сейчас медицина достигла, на мой взгляд, высочайшего уровня в «купировании» (как врачи говорят) болей. Ну сами посудите, мне дважды распиливали грудину, разворачивали её, останавливали сердце, вспороли ногу от паха до щиколотки, и после ночи в реанимации, меня перевели в палату, а вечером я уже должен был сам (с сиделкой, понятное дело), сходить в туалет. А через сутки убрали дренаж, и я уже раз 10 на дню бегал пешком с 7 на 5 этаж в курилку. И я не помню никаких болей! Спать было трудно только потому, что спать надо было только на спине, и только.
Но это ведь меня не мучили боли только потому, что меня окружали врачи со своими обезболивающими препаратами.
А смерть от рака сопровождается очень сильными болями – таким, которые безусловно приведут к мысли о том, что эти боли рационально закончить самоубийством. Я, к несчастью, и это знаю не в теории. Со стороны судьи послать Свиридова умирать в тюрьму было не просто убийством – он бы и так умер. Это было придание убийству особо жестокого способа.
Таким образом мотив Свиридова, казалось бы, понятен. Но, к моему удивлению, он оказался не единственным. К примеру, адвокат Свиридова собрался обжаловать приговор не только по причине игнорирования статьи 81 УК РФ, но и ввиду недоказанности события преступления. То есть, это даёт основания полагать, что Свиридов считал себя невиновным.
У меня нет сведений о том, признал ли он в суде сам свою вину, но даже если и не признал, то в его невиновность не верится вот почему.
Если он считал себя невиновным, то тогда преступниками были судья и прокурор, причём, как работник ФСИН, Свиридов знал, что в России следователи, прокуроры и судьи это абсолютно безнаказанные преступники, поэтому должности запросто совершают любые преступления против правосудия. В пистолете Макарова 8 патронов, и раз уж ему удалось пронести в зал пистолет, то логика говорит, что Свиридов, убедившись, что судья с прокурором – преступники, обязан был сначала застрелить судью и прокурора, а уж потом застрелиться самому.
Но Свиридов этого не сделал, тем самым признав то, что приговор ему справедлив, и речь идёт только об избавлении от болей перед смертью.
Я бы не стал обращать на этот случай внимание (в России в год кончают жизнь самоубийством от 30 до 40 тысяч человек), но меня задела и вот какая оценка этого происшествия.
Читаю вот такого автора:
«В каждом районном или городском суде стоят рамки металлодетекторов, около которых находятся пара-тройка судебных приставов, как правило, имеющих еще и ручные металлоискатели. Рамки исправно пищат даже на булавку и обычных граждан просят вывернуть карманы. Однако, как бы ни пищала рамка на человека в погонах – приставы лишь улыбаются. Несколько месяцев назад, уже выйдя на пенсию, как-то по старой памяти заходил в наш районный суд. Рамка привычно среагировала. Так же привычно улыбнулись и поприветствовали меня приставы. И все. Спокойно, без досмотра прошел дальше. Не полковник. Всего лишь майор в отставке. Не менее интересно, как человек, обвиняемый по уголовной статье экономического характера, спокойно хранил наградной пистолет. Разве у него дома не проводился обыск?»
Прерву. Как Свиридов хранил пистолет, конечно, интересно, но как он не в форме, а в штатском мог пройти через рамки, – это, конечно, не такой простой вопрос, как кажется автору. Я очень часто прохожу в суды через эти рамки и должен сказать, что иногда приставы требуют показать им и обычную пряжку на поясном ремне. Поэтому разговоры про то, что Свиридов как бы прикрыл пистолет металлической фляжкой – это разговоры в пользу бедных. Кто-то помог ему легко уйти из жизни.
Однако у этого автора пронос оружия – это не главное, что он хотел сказать о Свиридове.
«Но самое интересное в финале: Из всех громких скандалов с высокопоставленными гражданами в погонах – это первый настоящий Офицер. Причем офицер службы исполнения наказаний, к которой принято относиться пренебрежительно. Ни проворовавшиеся армейские погононосцы, ни ФСБшники (созвучно чмошникам, не так-ли?), ни полицаи не нашли в себе мужества выразить протест по правилам офицерской чести. Не знаю, виновен ли Виктор Семенович на самом деле, или нет, но не могу не уважать Настоящего Офицера».
Это вот в понимании современного офицера «Настоящий Офицер». Надо же! До какой же степени страха за свою шкурку должно дойти российское офицерство, чтобы самоубийство считать доказательством наличия чести?
И, как видите, для нынешних офицеров уже не имеет значения воровал ли Свиридов или не воровал («не знаю, виновен ли Виктор Семенович на самом деле, или нет»), – воровство для Настоящего Офицера нынешней России не нарушает их «правила офицерской чести».
Такая вот у них честь!
Прям как у путина с шойгаками.
Ю.И. МУХИН
Aleksey2
"Я Вам привожу цены на сахар, молоко, масло, крупы - могу Вам сотни строчек дать - не только ..."
Идиот - это вы. Потому, что только вы не знаете, что "молоко" сейчас делают из пальмового масла, воды и мела и сравниваете цену этого дерьма со стоимостью натурального молока в СССР!
Мы уже обсуждали это не раз, эту Вашу мантру и про молоко - ещё раз, носили коллеги молоко в лабораторию - обычное пастеризованное молоко. Оно и в Союзе было пастеризованным - только дебилы рассказывают, что разливное молоко в СССР было сырое.
"Пастеризация была введена в конце 1800-х годов и впервые проведена Луи Пастером. Он разработал этот процесс, определив точное время и температуру. Пастеризованное молоко означает, что его сначала нагрели до высокой температуры (для молока это 15 секунд при t=72 град.С), а затем быстро охладили (до 4 град.С). Молочные продукты стали пастеризовать после распространения многочисленных молочных инфекций среди населения"
Да, несколько лет назад могли ещё добавлять и мел и пальму, но годы идут и всё меняется.
Ну а молочные комбинаты нынешние с советскими и сравнивать нечего. Тот комбинат, на котором я грузчиком подрабатывал, прошёл глубокую реконструкцию и сейчас выглядит как чистая комната на заводе по производству процессоров:
А советский молокозавод - это битая плитка под ногами с огромными ямами в цементной стяжке, в которых постоянно были лужи из прокисшего молока, облупившиеся стены, проржавевшее оборудование. В Союзе можно было на заводах только официальные фото снимать для газет, прожекторов и прочего официоза. Но даже на них видна вся убогость советского производства:
Вот практически мой завод: 0тбитая плитка, пол непонятно какой, вечно залитый вонючей прокисшей молочкой, ржавые трубы, потёки на стене от льющейся из дырявой крыши воды
Жаку Дюпакье в 1964-м, скрипя зубками, разрешили поснимать на советских заводах:
Проход
>Лежат в советском магазине тушки советской курицы и венгерского бройлера<
О тож! Оказывается правительство СССР не довольствовалось внутренним производством и закупало для советских людей мясо в странах союзниках. А ты ноешь, что жрать было нечего. Трусы или крестик, родной.
Вук
>Лежат в советском магазине тушки советской курицы и венгерского бройлера<
О тож! Оказывается правительство СССР не довольствовалось внутренним производством и закупало для советских людей мясо в странах союзниках. А ты ноешь, что жрать было нечего. Трусы или крестик, родной. - я не ною, а опровергаю Ваши сказки об СССР. СССР много чего импортировал, да народу мало доставалось. Кто-то видел венгерских бройлеров - я не видел.
Отец у знакомого в Москве, когда был в гостях и финскую колбасу пробовал. Знакомый рассказал, что это была сложная комбинация: он чего-то достал, выменял на другое и в конечном итоге эта вещь нужна была какому-то чинуше из мосгорисполкома и тот расплатился разными вкусностями из закрытого распределителя в т.ч. и финской салями.
Для чинуш были оказывается вон какие ништяки, а народ давился в очередях за синюшными курами, умершими своей смертью
Проход
> СССР много чего импортировал, да народу мало доставалось. <
О как! А кому же доставалось? Так и представляется, вот пришёл к нам в Тулун вагон мороженных венгерских бройлеров. И весь аппарат Горисполкома, тайно выгрузив этот вагон в подвал, начинает его жрать. Плачут, но деваться некуда, грызут. А то вдруг местным бурьмакам достанется.
"Фильм" о блокаде "Праздник" видел?
Такие же "чудаки с бройлером" снимали.
"Срамота!"(с)
Вук
> СССР много чего импортировал, да народу мало доставалось. <
О как! А кому же доставалось? Так и представляется, вот пришёл к нам в Тулун вагон мороженных венгерских бройлеров. И весь аппарат Горисполкома, тайно выгрузив этот вагон в подвал, начинает его жрать. Плачут, но деваться некуда, грызут. А то вдруг местным бурьмакам достанется.
Да теперь то можно фантазировать, а тогда, скорее всего, к Вам в Тулун приходил не вагон с венгерскими бройлерами (сами то голову включите - если в кажный тулун с населением в 40 тыщ человек по вагону посылать, а таких тулунов по стране десятки тыщ, то нужно десять венгрий, чтобы на Вас и Вам подобных бройлеров наскирдовать), а вот такой рефрижератор на базе Зила 130-го:
и верхушке вполне хватало, и давиться и плакать не приходилось. Поди ещё и голодными оставались. Только их пузаки цекатушные и спасало то, что ручеёк этот из бройлеров, окороков, балыков, колбас, икры в закрытые распределители никогда не пересыхал.
Проходящему - насчет качества еды
> "...Интересно только, почему же «советские люди» хотели покупать импортные?!"
Не могу сказать за всю страну, но в Тамбове в 70-х сливочное масло вполне себе сосуществовало с бутербродным. В конце 70-х был момент, когда были перебои с обеспечением маслом. Приходилось с раннего утра (отец уходил занимать очередь часа в 3 ночи, меня отправляли постоять в очереди с 6 утра) занимать очередь за маслом. Но это было не очень долго (месяца 2, если не ошибаюсь)... Руководство города приняло меры, были завезены дополнительные объемы масла и ажиотаж спал...
Гость68
В 70-е те, кто хотел приобрести курицу хорошего качества, шли на колхозный рынок - там были отличные куры, но цена была раза в 2-3 дороже, чем в госмагазинах. - эту тему я обсудил с Вашим земляком, который здесь обитает под ником "Маршрут-Москва". Правда, в отличие от Вас, трщ сразу скатился на хамство, а его основная мысль вообще запредельно инфернальна.
"М-М" на мои рассуждения о тотальном дефиците в СССР продуктов и о многочасовых очередях за курами, мясом и пр. заявил, что он в Тамбове никогда этими проблемами не заморачивался и всё покупал на рынке, как Вы и предлагаете по цене в 2..3 раза выше государственной, а те, кто стояли в очередях, тех он громогласно назвал жлобами. Типа имели возможность всё покупать на рынке , но из жадности давились в очередях за синюшными курами, чтобы жалкие 2..3 рубля сэкономить. Правда, потом выяснилось, что совокупный доход в его семье был что-то около 700 рублей, поэтому для него 2..3..5 рублей были несущественны.
Но основная масса населения таких доходов не имела. Согласитесь, даже если психологически картинку рассмотреть - если бы поход на рынок давал чуть большую нагрузку на карман, чем покупка по госцене, то все бы на рынке и отоваривались. Но тогда бы возникла другая проблема - ЛПХ не смогли бы всех своей продукцией насытить и цены бы взлетели за облака. Но раз на рынке очередей за мясом по 5 рэ за кг не было, то это означает только одно - эти цены как раз и были заоблачны для большинства населения.
Я не пишу здесь об элите советского общества - парт и хоз номенклатуре и не очень большой прослойки высокооплачиваемых рабочих, детки которых здесь рассказывают сказки про изобилие всего и вся в СССР сообщая при этом, что их родители зарабатывали по 300.. 400 рэ в месяц.
Когда посмотрели на таблицу средних зп, то выяснилось что, к примеру, в городе, в 1970-м она была что-то около 148 руб, а на селе (в котором жило тогда 44% населения страны) средняя зп была ВСЕГО 101 руб в мес.
Вот 8 марта поздравлял двоюродную сестру и спросил сколько она тогда в 70-е получала. Она работала сначала после окончания педучилища учителем в младших классах - это 1968-й. Зп была 70 руб в месяц. Ушла в детский сад работать воспитателем, потому что там платили НА ПЯТЬ РУБЛЕЙ БОЛЬШЕ! Зп была 75 рублей! Вот до 65 лет она воспитателем и проработала, пока болячки не заставили её уйти на пенсию.
При её зп она не могла себе никаких кур и мяса с рынка себе позволить. Как не могли его себе позволить дворники, уборщицы, кассиры, продавцы, медсёстры, фельдшеры, грузчики, низкооплачиваемые рабочие (были и такие - не все в СССР по 300..400..500 рэ получали).
правительство СССР (до Горби) заботилось о продуктовой безопасности страны так, что у капстран практически не было возможности влиять на политику нашего государства за счет санкций на поставку продуктов питания. - сложный вопрос. Во время обсуждения здесь и на других площадках лунной аферы США было достаточно убедительно обосновано предположение, что в обмен за молчание про лунный обман СССР получал миллионы тонн зерна, которого КАТАСТРОФИЧЕСКИ не хватало СССР. На этом зерне держалось всё мясомолочное животноводство Союза. И если центральная Россия при СССР не видела никакого изобилия мяса, то непоставка этого зерна могла привести к продовольственной катастрофе. Так что продовольственная безопасность СССР была не такая тотальная как представляется
Года 3 назад мне пришлось выбросить довольно много риса и макарон, поскольку они были заражены жучками и что? И сейчас бывает товар очень плохого качества... - обычно заражение происходит уже дома. Такие жучки обитают в кладовках и легко прогрызают упаковку. Но спорить не буду. Я не про это пишу, я сам помню и многих тогда живших прочитал - качество всего в СССР было низким, и если мы хотим строить новый СССР, то надо из нынешнего далека проанализировать всё хорошее и понять откуда и почему бралось плохое. Народ на заводах-фабриках не был никак заинтересован в качестве продукции.
Пример: учась в институте, практику мы отрабатывали на телевизорном заводе. Это 1982-й год Поставили нас на конвейер и мы телевизору заднюю крышку прикручивали пневмоотвёрткой. Параллельных конвейеров было много. То есть рядом на конвейере народ делал то же самое. И вот я прикручиваю крышку: операция такая - сзади в коробке есть латунное шасси, в нём по углам 4 отверстия. Приставляем крышку, вставляем саморез, пневмоотвёрткой вжик - закрутили. И так 4 самореза, потом нажимаю кнопку, конвейер отправляет телевизор на упаковку - уже в лотке много бракованных саморезов - некоторые без резьбы. Пока разберёшься время уходит, конвейер стоит и штатные работяги орут уже от злости. Они сидят на сделке и качество им никто не стимулирует - скирдуй больше и это главное. И отверстия многие отходят от размерного, т.к. инструмент (свёрла) изнашиваются, а их эксплуатируют, пока сверло не сломается. Саморез в такое отверстие заходит до половины и потом его надо с усилием руками закручивать, пневмоотвёртка бессильна. И мы поначалу муздыхались, отбирали саморезы, докручивали, пока не подошёл мастер и не сказал, что, мол, вы мне всю работу портите и показал как надо работать. Говорит: "Попал лысый саморез? Не парьтесь, воткните его и пусть болтается. Саморез закрутился наполовину? А молоток зачем у вас в лотке лежит? Забейте его молотком. Ну и х.. с ним, что резьбе крантец, главное скирдовать и скирдовать телевизоры. А качество не наше дело". И такое же я видел в 1976-м, когда практику от УПК на заводе Пусковых двигателей отрабатывал токарем.
Везде был этот тотальный п..ц брака. Только бы план выгнать любой ценой.
А вот сахар в то время был вкуснее, особенно кусковой, в виде сахарной головы, от которой нужно было откалывать кусочки специальными щипцами...;) - согласитесь, что это очень субъективно. Технологии превращения свеклы в сахар те же, свекла сейчас сахаристее. С чего же нынешний сахар менее сладкий чем советский?
Насчет запаха мышей - это зависело от завскладом. У хорошего завскладом не было такого, поскольку тот заботился в частности и о том, чтобы в зоне его ответственности не было мышей. - так система была уже такая, что завскладам было плевать как и что хранится. А тех, кто по совести жил к 80-м практически не осталось. Еслли все везде воруют и "умеют жить", то трудно простому человеку избежать искушения. Тем боле государство его в этом плане не стимулировало.
Не могу сказать за всю страну, но в Тамбове в 70-х сливочное масло вполне себе сосуществовало с бутербродным. - а вот в Липецке, Воронеже, Курске, Орле, Брянске это была проблема. Я конечно в Тамбове не жил, но был там в стройотряде неподалёку от места рождения Зои Космодемьянской, от Осино-Гая. И потом в Ляде был на офицерских сборах. Особых отличий в ассортименте тамбовских магазинов, которые были у вокзала от липецких не заметил. А село вообще неприятно поразило - перед этим наш стройотряд был в Белгородской области и могу прямо сказать, что уровень жизни в тамбовском селе по сравнению с белгородским был в разы ниже.
Завод пусковых двигателей,
который на ул. Балмочных (Садовой)?
Έξηκοστοςτιων
русофил
Завод пусковых двигателей, который на ул. Балмочных (Садовой)? - да, рядом с Комсомольским парком им. Скороходова, который теперь переименован в Быханов сад.
Завода, по моему, тоже давно нет. На этом заводе я практику проходил, мой двоюродный брат мастером там работал и мама на этом заводе работала, пока инвалидность не получила
Кажется
при Брежневе Быханов сад в Комсомольский парк переименовали. Каждое лето там проводил в частном бабушкином доме №16, напротив немецкого жилгордка (д.д.1-9).Она на этом заводе завхозом работала и в зоне отдыха под Задонском тоже.
Έξηκοστοςτιων
русофил
значит почти земляки :)
Парк изначально был Комсомольским. Создан в 1954-м, потом как бы его переименовали в парк им. Скороходова в 1967-м, но жители его продолжали называть Комсомольским парком
Проходящему - насчет очередей и доходов
Одной из основных причин очередей в магазинах было неправильное распределение времени работы магазинов - практически все предприятия в городе завершали свою работу одновременно, а большинство магазинов открывались позже, чем начинали работу на предприятиях, а заканчивало работу на час после часа пик. Вот вся волна работников и ломилась в магазины, чтобы успеть хоть что-то купить. Когда я учился во вторую смену, мать, уходя в школу, давала мне список продуктов и деньги, я шел в магазин и без проблем покупал все нужное (очередей не было - все работали).
Помнится, по инициативе горкома был осуществлен эксперимент в нескольких магазинах - время работы было разбито на 3 части - с 6 утра до 10 утра, с 12 до 16 и с 18 до 22 - результатов не помню, но отзывы жителей вроде были положительные, но эксперимент прекратили - за давностью лет не помню почему, кажется говорили, что были какие-то сложности с комплектованием смен и передачей касс по смене...
Ну, в конце 70-х в моей семье мать, работая учителем математики на 2 ставки, получала порядка 150 рублей, отец - монтажник электронной аппаратуры 6 разряда - получал где-то 130 рублей (у него были серьезные проблемы с сердцем, поэтому он не мог работать сдельно) и бабушка получала пенсию 60 р. В нагрузку двое детей, которые денег в семью не приносили. Таким образом, доход на одного человека получался менее 70 рублей в месяц - меньше, чем получала ваша двоюродная сестра в 1968 году. Тем не менее, мясо (свинину и говядину) и кур наша семья закупала на рынке. Вот и скажите, что наша семья была элитой государства, сделайте мне приятно :) И таки да - довольно много среди тех, кто давился в очередях за магазинными мясом и курами, имели доход существенно выше, нежели в нашей семье, но давились, чтобы таким образом сэкономить деньжат, на которые можно лишний раз гульнуть в ресторане, купить магнитофон или съездить на море. Так что с мнением М-М согласен - таких людей вполне можно назвать жлобами.
Вкус сахара изменился, когда появилась технология изготовления быстрорастворимого сахара. Это было еще при Советском Союзе. Нынешний быстрорастворимый такой же невкусный, как и советский быстрорастворимый. Связано это скорее всего именно с технологией изготовления, или, возможно, с химикатами, используемыми для отбеливания сахара. Вкус - конечно, дело субъективное, но очень многие мои знакомые тоже отмечали, что до появления быстрорастворимого сахара кусковой сахар был вкуснее.
Здесь вы немного передергиваете, не знаю, сознательно или нет. Живущие на селе имели возможность выращивать овощи, фрукты, корнеплоды, жители города такой возможности лишены. Ту же картошку сельчане продавали на рынке по 8-10 коп. за килограмм при покупке оптом. Один продавец-личник обычно продавал около десяти 50-ти килограммовых мешков в сутки (место под посадку выделялось порядка 20 соток, можно было и больше, но нужно же обрабатывать, с одной сотки можно собрать до 5 центнеров, положим 3, т.е. получаем 6 тыс. кг по 8 коп./кг = 480 руб., делим на 12, получаем +40 рублей только за картошку, а еще можно было продавать капусту, морковь, огурцы, помидоры, яблоки, груши, вишню, малину + ловить рыбу + собирать грибы + выращивать кур + кроликов + свиней + корову или козу). При этом себя сельчане не забывали. Т.е. у жителей города были дополнительные расходы на питание, а у жителей села этих расходов не было, зато были дополнительные доходы за счет продажи выращенной продукции. К вопросу о нищете сельских жителей - у городских автомобиль был редкостью, а у сельчан - обыденностью... Так что не нужно лить крокодильих слез о бедных несчастных жителях села в советское время...
Алексею 2
И считая, что 1000 нонешних рублей равны одному советскому, по вашему же утверждению, на селе люди в среднем зарабатывали 101 000 рублей на нонешние деньги
А если считая что 100 руб нонешних равны одному советскому то на селе люди заработали 10100 на нонешние деньги. А предмет спора как раз и заключается в том какой коэффициент использовать 1000 или 100.. Я считаю что 100 использовать будет точнее чем 1000.
ЗНР
100 будет точнее
-------
Я уже приводил простой пример . ГЛАВНАЯ потребность человека-еда. И конечно, её легкая и быстрая доступность. Вот и попробуйте поесть, где нибудь в общепите, ну хотя бы за 300. Это как бы за 3 рубля ... в Союзе за эти деньги, можно было питаться целый день. Суточные в командировке были 2.50. Всем хватало.
Владимир136
Алексею 2
Я обедаю в кафе за 130 руб. (Салат+горячее+компот+хлеб). За эти деньги тебе еду наготово принесут официанты. В Союзе тоже чтобы прилично пообедать нужно было около 1 рубль.
А
"горячее" в компот булькаете?
Έξηκοστοςτιων
Здравосмысл Наумыч Разумеев
" Я обедаю в кафе за 130 руб. Салат+горячее+компот+хлеб"
А в СССР обед состоял из двух горячих блюд - первого и второго, салата, третьего и хлеба. В студенческой столовой такой обед по талоном стоил 30 копеек.
А вы можете указать сайт заведения с вашими ценами?
В столовой в середине 70-х ты
В столовой в середине 70-х ты за 30 копеек мог взять только полную порцию первое с "мясом". Вонючим, невероятно жестким куском в 50 грамм непонятно от чего оторванного. Самые дешевые столовки были не студенческие, а рабочие. Раза в полтора дороже были в "горисполкомах" всяких. Ты, Aleksey2, очевидно, просто форумный сумасшедший. Рехнулся с горя в 91-м, а сейчас и старческое слабоумие дает себя знать.
Другое дело, в то время все могли себе позволить пожрать в столовке. А сейчас - хер! Дорого! Только в маке химические булки с котлетой, которую уже пару раз ели... Да, сцуко! При коммунистах народ не ел, а просто-таки жрал! Хоть в магазинах "ничего не было", но холодильники были забиты! И у одних все портилось, они выбрасывали-выбрасывали на помойку всякой зеленой колбасы больше в 5 раз чем сжирали! А другим - и пол-кило этой поганой вареной колбасы купить не удавалось ...
ЗНР
А я тебе зачем про доступность писал ? Твое кафе днем с собаками не сыщешь. Я в этом году где только ни поездил...и Крым, и Кубань, и Москва...и нигде, дешевле 1000 за присест не брали... А в Шереметьево , с пивком, так и все 2 ...
Это по твоему счету сколько ? Вот то-то и оно . А пенсия обычного человека, так 8-12 тыщ... и это хорошая ...как раз пять раз пообедать в аэропорту....
...Вот и получается, что пенсионеров лишили права передвижения. А как дысали, как дысали...свободы....пелядь её в душу...
Владимир136
Владимир136
Вот и попробуйте поесть, где нибудь в общепите, ну хотя бы за 300. Это как бы за 3 рубля - Вы же вроде в Штатах, а судите из-за окияна про нашу действительность.
Сейчас ДАЖЕ в дорогущих кафе и ресторанах есть понятие "бизнес-ланч". В среднем это суп+салат+второе (гарнир с каким-либо мясом)+ чай, кофе. Цена размерности той, как указал уважаемый Здравомысл от 120 до 350 рублей.
Но это ДОРОГИЕ кафе и рестораны. Тогда как, к примеру, в городе где я живу понаоткрывалось обычных столовых - дешёвенькие столы и стулья, обычная раздача.
Салат, первое, гарнир (пюре, рис, гречка, макароны), мясо на выбор или птица, или котлеты, или отбивные, или рыба, выпечка, чай, компот.
так вот в столовых обед может и в 90 рэ обойтись, т.к. блюда конвейерные, шеф-повара из Парижа не требующие, столовская мебель и оборудование недорогие.
Проходящий
"Но это ДОРОГИЕ кафе и рестораны. "
Шо? Я с вас смеюсь! Теремок - дорогое кафе?
Итак, обед:
Горорховый суп с копченностями - 199 р
Котлеты домашние с гарниром 208 р
Салат Витаминчик с кедровыми орешками 149 р
Морс Теремок 0,3 л 86 р
Итого: 642 р.
Aleksey2
Необязательно сюда меню ни кафе ни ресторанов таскать - надо смотреть что на каждом кафе написано на дверях: "бизнес-ланч" и цену
он всегда в разы дешевле, чем если отдельно по блюдам набирать и не в нужное время
Проходящий
"Необязательно сюда меню ни кафе ни ресторанов таскать - надо смотреть что на каждом кафе написано на дверях: "бизнес-ланч" и цену"
Ну так и приведите фото с таким предложением, чего застеснялись?
В конце меню графа "обеды"
Комплекс - 190-280р.
Не рубль, как в Союзе, и не 40 коп, как в студенческой забегаловке...
Евгений2
"Комплекс - 190-280р. Не рубль, как в Союзе, и не 40 коп, как в студенческой забегаловке..."
Да, пожалуйста:
Суп молочный рисовый - 16 коп
Каша манная на молоке - 13 коп
Чай - 3 коп
Итого - 32 коп.
Не утрируй
Это тот же "детский веселый обед с гурьевской кашей"
Считай уже борщ, котлету или шницель плюс гарнир. Около рубля и выйдет.
ПС "А компот?"(с)
Проход
Бизнес ланч ...понятие...
-----
Ты дурак, что-ли.. понятиями питаешься, или едой? Диетолог, пелядь..
Про твои сказки от бабушки Рахель, и действительность , я там выше написал для ЗНР.
Владимир136
Владимир136
Бизнес ланч ...понятие...
-----
Ты дурак, что-ли.. понятиями питаешься, или едой? Диетолог, пелядь..
Про твои сказки от бабушки Рахель, и действительность , я там выше написал для ЗНР:
А я тебе зачем про доступность писал ? Твое кафе днем с собаками не сыщешь. Я в этом году где только ни поездил...и Крым, и Кубань, и Москва...и нигде, дешевле 1000 за присест не брали... А в Шереметьево , с пивком, так и все 2 ...
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"А если считая что 100 руб нонешних равны одному советскому то на селе люди заработали 10100 на нонешние деньги."
Ну таки и купи сегодня квартиру за 200 000 рублей, поясняя продавцу, что в СССР кооперативная квартира стоила 2000 рублей. Ответ продавца выложи здесь, идет?
Отправить комментарий